Criacionismo vs Evolucionismo

Por Gleysson Salles

Primeiramente gostaria de deixar claro que no tenho a inteno de atacar nem pessoas
nem fatos, escrevo com o objetivo de alcanarmos a verdade. Ouso solicitar que a mdia
se digne a fornecer o mesmo espao para ambas as partes, tanto para a evoluo como
para as idias contrrias a esta, haja vista, ser um assunto polmico e controverso aonde
todos deveriam conhecer ambas as abordagens existentes e no somente uma, sendo
estas abordagens reais e bem fundamentadas.
Esclareo ainda que este artigo apresenta pesquisa feita pelo autor em diversas fontes e
que o que est apresentado neste documento represente (na viso de seu autor) a
verdade fundamentada com evidncias cientficas, histricas e religiosas, sendo esta
passvel de contestao a qualquer momento, desde que apresente-se evidncias
contrrias.
Refutao a Matria da Revista VEJA
Inicio minha abordagem citando e comentando alguns trechos da matria publicada na
Revista Veja, cujo ttulo : A Darwim o que de Darwin... Edio n 2099 de 11 de
Fevereiro de 2009.
Os autores da matria na revista Veja provaram que fizeram uma boa pesquisa histrica,
porm na rea cientfica deixam MUITO a desejar, com muitas assertivas sem bases
lgico - cientificas.
Primeiramente gostaria de comentar algumas afirmaes da matria: ...sob a tica da
cincia, rea em que seu trabalho plenamente aceito e celebrado... entre os
cientistas, no se pode afirmar que o trabalho de Darwin seja plenamente aceito e
celebrado, pois a idia do pleno impede que hajam discordncias, as quais no so
poucas entre a atual comunidade cientfica e isto fato em todo o mundo.
Outra passagem que desejo comentar: Sem a teoria da evoluo, a moderna biologia,
incluindo a medicina e a biotecnologia, simplesmente no faria sentido. Vejo que a
palavra MEDICINA no cabe neste texto porque afirmar que a medicina no faria sentido
sem a evoluo uma assertiva desconexa, uma vez que a medicina (criada muito antes
da idia de evoluo) no possui ligaes dependentes em relao a evoluo, portanto
o sentido da medicina impera de forma independente da evoluo. Vale lembrar que a
moderna biologia e a biotecnologia andam de braos dados com a gentica que refuta
completamente a evoluo.
Outro fator importantssimo, que, na biologia existe a afirmativa de que os caracteres
adquiridos no so hereditrios , ou seja, a gentica no atende os fatores impostos aos
seres pelo meio em que vivem, isto no se propaga e, esta afirmativa cientfica contradiz
o teor evolucionista em si, que apresenta a evoluo como o desenvolvimento dos
organismos, caracterstica esta que se transmite de gerao em gerao. (Infelizmente
para os evolucionistas a Seleo Natural no explica a pseudo-hereditariedade das
mutaes).
Mais um fragmento do texto que gostaria de analisar ...como a teoria da relatividade, de
Albert Einstein, no suscitam tanta desconfiana e hostilidade. Nesta frase a revista
compara a teoria da relatividade de Einstein com a teoria da evoluo em relao a
desconfiana e hostilidade gerada contra a teoria da evoluo. S esqueceram de dizer
que a teoria da relatividade de Einstein foi apresentada de maneira comprobatria com
argumentativas fsicas e matemticas atravs de clculos bem fundamentados, o que
no ocorreu com a teoria da evoluo, portanto a afirmativa foi inoportuna.

Mais uma ...a rejeio teoria da evoluo seria uma forma de compensar o
"rebaixamento" da espcie humana contido nas idias de Coprnico e Darwin. Outro
ponto que Nicolau Coprnico nunca demonstrou idias sobre o rebaixamento da
espcie humana que tivesse qualquer relao direta ou indireta com a evoluo ou,
sequer, idias evolucionistas. A questo de citar nomes importantes da histria mundial
incita o leitor destreinado a concordar com o texto. A iniciativa til e interessante,
porm funciona mais enfaticamente com pessoas que no esto muito acostumadas com
o conhecimento.
Outra ...a teoria uma sntese de um vasto campo de conhecimentos formado por
hipteses que foram testadas e comprovadas por leis e fatos cientficos. Neste ponto eu
posso afirmar ento que a teoria da evoluo nem sequer pode ser chamada de teoria,
uma vez que, segundo a afirmativa acima, a evoluo deveria ser testada e comprovada
por leis e fatos cientficos, e sabemos que a evoluo no possui comprovaes de leis
cientficas, nem mesmo pode ser testada pois o processo lento demais para testes.
Mais abaixo apresento argumentos cientficos de que a evoluo nem sequer (aos olhos
da prpria cincia) uma teoria.
Por fim O fato que a luta dos criacionistas contra Darwin nada tem de cientfica.
Outra afirmao desencontrada, os criacionistas se aprofundam cada vez mais em
estudos cientficos para provar que o evolucionismo um enorme engodo filosfico e
que nada tem de cincia. Esta afirmativa ser afastada conforme apresentao que inicio
abaixo.
Polmica Cientfico - Religiosa

Ao contrrio do que muitas pessoas pensam, a contraposio ao evolucionismo no se

trata de um embate especificamente religioso ou proveniente de um radicalismo
teolgico irracional, haja vista que a prpria cincia desmente a evoluo em diversas
reas (preste ateno, vou provar).
Apresento uma abordagem diametralmente oposta a evoluo e a favor da criao,
argumentando com fatos cientficos e fazendo, de igual forma uma anlise teolgica em
cima do que for afirmado.
Elementos Essenciais para a Vida
Segundo Darwin os elementos qumicos essenciais para a vida, Hidrognio, Oxignio,
Carbono e Nitrognio estavam presentes no incio (anterior origem das espcies),
faltando apenas um meio de combin-los para que ento, a vida pudesse ser iniciada.
Entende-se que talvez a energia necessria para esta combinao teria vindo de um raio.
Cita que esta energia provinda de uma descarga eltrica teria combinado corretamente
estes quatro elementos qumicos essenciais em sucessivas repeties formando o
coacervado (uma sopa primordial), de onde os primeiros organismos auto-reprodutivos
teriam sado. Em 1953 Stanley Miler misturou gua, metano, amnia e hidrognio para
simular a atmosfera da terra primitiva. Utilizando a eletricidade, Miler tentou produzir o
mesmo coacervado (sopa primordial) e sua experincia no deu certo, no alcanou seu
objetivo. 50 anos depois a maioria dos cientistas deixaram esta abordagem de lado em
razo de outras teorias alternativas.
Michael Ruse, um cientista Darwiniano reconhecido, quando questionado sobre a forma
pela qual passamos de um mundo inorgnico para um mundo celular, afirma que existe
ume teoria popular que afirma a possibilidade da vida ter iniciado a partir de cristais, de
molculas carregadas juntas a partir da formao de cristais teriam dado origem a
formas de vida mais complexas e que, com as mutaes dos cristais as formas de vida
estariam submetidas a Seleo Natural. Questionado novamente como estas molculas
iniciais surgiram Ruse permaneceu na mesma abordagem sem fundamento sobre os

cristais dizendo que a teoria dos cristais apenas uma das hipteses e, ainda assim no
apresentou nenhuma outra.
Sabemos, atravs da biologia molecular e gentica moderna que a evoluo Darwiniana
impossvel por vrios fatores. Para que uma vida funcional mnima tenha origem,
necessrio haver pelo menos 250 protenas no mnimo e, os cientistas que estudam
biologia molecular consideram impraticvel que a vida tenha surgido num processo
passo-a-passo como demonstra do Darwinismo. Calcula-se que a probabilidade da vida
ocorrer como descrita nas teorias da evoluo 1 (uma) em 1 Trilho elevado a 15
potncia, ou seja, nula, nenhuma, zero.
Foi colocada a questo da origem da vida para o ganhador do prmio nobel de cincia,
Dr. Francis Crick que afirmou que a vida no se originou na terra mas fora semeada na
terra, propondo que uma inteligncia extra-terrestre superior semeou a vida na terra em
seus primeiros estgios e que esta foi evoluindo em cadeia desde ento.
Cristais e Aliengenas no remontam a cincia e sim filmes de fico cientfica e folclore.
Comparativo Entre as reas Abordadas
Pra sabermos se a evoluo est correta e de acordo com a cincia devemos saber
primeiramente o que cincia.
Definio que possui grande abrangncia de aceitao nos campos cientficos:
CINCIA
Cincia um ramo de estudo ligado a um corpo de verdades apresentadas com fatos,
classificados sistematicamente e apresentados sobre leis gerais e que incluem mtodos
que possibilitem as descobertas de novas verdades dentro do mesmo domnio.
Quais os mtodos que a cincia utiliza? A Observao, a Experimentao, a Formulao
de Hipteses, Previsibilidade e Controle. A observao e a Experimentao so os pontos
chaves do mtodo cientfico, sem eles no pode haver cincia.
Analisaremos ento o Criacionismo:
CRIACIONISMO
Existe um Deus que criou todas as coisas, houve um ato de criao e um tempo de
criao, um agente externo e anterior ao universo criou todas as coisas completas e
acabadas, este agente externo Deus.
O mtodo do Criacionismo a Revelao da Palavra de Deus. Portanto a revelao no
pode ser considerada cincia, nem tampouco o Criacionismo pode ser considerado
cincia.
Os evolucionistas afirmam que a matria sempre eterna e dela se origina todas as
coisas, at as vidas mais complexas. Que o presente universo resultado do Big Bang
decorrido a bilhes de anos atrs e que o processo da evoluo to lento que no pode
ser observado, logo, se no pode ser observado, no pode ser considerado cincia pelas
definies apresentadas pelos prprios cientistas.
Vale lembrar que no existe a possibilidade de Observao dos Processos Evolutivos.
Vamos observar agora as evidncias da natureza, as quais podem ser observadas e
experimentadas. Vamos submeter idias evolucionistas e criacionistas a estas evidncias
para que possamos chegar a alguma assertiva sobre a verdade.
Quatro Principais e Universais Leis da Cincia: (Evidncias da Natureza)

1 Lei da Biognese Vida somente provm de vida e um organismo vivo provm de

outro semelhante.

Evoluo: A matria inanimada inorgnica produz vida e at formas complexas.

Segundo a lei de biognese no possvel que o inanimado, que no tem vida produza o
que tem vida.(Errado).

Criao: Um Deus vivo criou seres vivos semelhantes.

(Gnesis 1:26). Perfeitamente possvel segundo a Lei da Biognese. (ok).

2 Primeira Lei da Termodinmica Lei da conservao da energia A energia no pode
ser criada nem destruda e que a quantidade total de energia no universo sempre a
mesma, a energia pode tomar vrias formas, inclusive a massa, e que se pode
transformar de uma forma para a outra.

Evoluo: A energia ainda est em expanso e em evoluo.

Segundo a primeira Lei da Termodinmica no possvel, pois a quantidade total de

energia sempre a mesma. (Errado).

Criao: Deus fez todas as coisas completas e acabadas.

A quantidade de energia sempre a mesma. Correto e de acordo com a Lei apresentada.

(Ok).
3 Segunda Lei da Termodinmica O Universo caminha de nveis organizados para
nveis cada vez mais desorganizados. Toda a desordem que pode haver em um sistema
altamente complexo tende a fazer com que este sistema caminhe de maneira
decrescente. Toda a natureza est em descendncia.

Evoluo: O Universo caminha de nveis desorganizados para nveis cada vez

mais organizados, evoluindo neste sentido.
De acordo com a segunda lei da termodinmica esta afirmativa faz-se inversamente
proporcional a Lei e portanto falsa cientificamente falando.

Criao: Deus fez todas as coisas completas, acabadas e perfeitas, quando o

pecado entrou no mundo o sistema entrou em colapso.
De acordo com a Lei apresentada.
4 Lei da Causa e do Efeito Nenhum efeito quantitativamente maior e
qualitativamente superior a sua causa Nenhum efeito pode ser maior do que a causa.

Evoluo: Matria inanimada (causa) vidas mais complexas (efeito).

Impossvel, pois o efeito no pode ser maior do que a causa.

Criao: Deus, Grande, Onipotente, Onisciente, Onipresente e Eterno, cria o

homem, um ser com suas limitaes.
Deus (causa) maior do que o homem (efeito). Correto.
Outras consideraes de acordo com a Lei da Causa e do Efeito:
A causa primeira do espao infinito tem que ser Infinita.
A causa primeira do tempo infinito tem que ser Eterna.
A causa primeira da energia ilimitada tem que ser Onipotente.

A causa primeira das inter-relaes universais tem que ser Onipresente.

A causa primeira das complexidades infinitas tem que ser Onisciente.
A causa primeira dos valores morais tem que ser moral.
A causa primeira dos valores espirituais tem que ser espiritual.
A causa primeira do amor humano tem que ser amorosa.
A causa primeira da vida tem que ser viva.
Estas afirmaes acima esto para a matria ou para Deus?
Consideraes IMPORTANTES sob dois aspectos
Criacionistas: Cada um segundo a sua espcie.

Se tentar cruzar espcies diferentes o hbrido, (produto deste resultado) no tem

capacidade de auto-reproduo. (abordagem cientfica).
Evolucionistas: Uma espcie origina vrias outras diferentes.

A partir da matria inorgnica, por uma questo de seleo natural, mutaes,

transmutao de espcies, se chegaram as formas de vidas mais complexas e que os
registros fsseis afirmam realmente ter havido uma evoluo das espcies e que o
homem e o macaco so originrios de um mesmo ancestral.
Vejamos ento o que so fsseis.
Fsseis so plantas e animais soterrados que depois de muitos anos so sedimentados e
transformados em rocha.
Se houvesse evoluo o registro fssil teria de se apresentar com formas de vidas menos
complexas, mais antigas do que formas de vidas mais complexas, neste sentido,
havendo uma evoluo. S que o registro fssil mostra formas de vida mais complexas
mais antigas do que formas de vidas menos complexas atuais.
No registro evolucionista, vidas complexas aparecem de maneira abrupta
(repentinamente) dentro do registro fssil, quando teria (obrigatoriamente) de haver
formas menos complexas prximas das complexas para que se comprovasse alguma
evoluo, porm estas novas formas aparecem de repente, ou seja, se h evoluo, tem
de haver as formas transicionais, isto , as espcies de transio, o que tambm no
existe no registro fssil.
1.
No existem registros de formas de transio entre protozorios e metazorios
invertebrados;
2.

No existem registros de formas de transio entre invertebrados e vertebrados;

3.

No existem registros de formas de transio entre peixes e anfbios;

4.

No existem registros de formas de transio entre anfbios e rpteis;

5.

No existem registros de formas de transio entre rpteis e mamferos;

No existe nenhum registro fssil disso.

As mesmas lacunas do registro fssil so as mesmas lacunas encontradas na vida hoje.
Voc no tem hoje no mundo nenhuma forma de transio registrada, nem viva nem
morta, ou sequer um registro fssil delas.
Smios Primatas

Falemos sobre os Smios primatas. So tidos como provas de espcies de transio. Os

fsseis mais completos achados so:

Homem de Neanderthal Achado em 1856 no vale do rio Neander na Alemanha.

Durante muito tempo se pensava que ele era o primeiro primata da escala evolutiva,
mais tarde provou-se que ele era to humano quanto qualquer um de ns e que a nica
diferena que ele sofria de raquitismo. (Prova Cientfica);

Homem de Cro-Magnon Encontrados registros fsseis na Frana, Espanha e em

partes da Europa. Mais bem dotado e mais forte do que o homem moderno e com uma
capacidade cerebral maior do que o homem moderno. Aonde fica a evoluo neste caso?
Se houvesse evoluo o homem moderno teria de ser mais forte. E este no tinha
nenhuma caracterstica de smio ou primata, era portanto humano comum. (Prova
Cientfica);
Aps isso vieram alguns desencontros e fraudes:

Ramapithecus Foram achados fragmentos da mandbula inferior e alguns dentes

deste Ramapithecus. Em 1961 o Ramapitecus foi destronado como suposto primeiro
homem e em 1982 passou a ser considerado um mero parente extinto do Orangotango
(Roger Lewin, Bones of Contention, pg.86). Foi constatado que atualmente na Etipia um
gnero de Babuno com dentio e maxilares com as mesmas caractersticas.

Homem de Pitdown Durante mais de 40 anos em livros cientficos, aceito pela

comunidade cientfica internacional de que este era uma das trs mais importantes
provas da evoluo, at que em 1953 com tcnicas mais avanadas se descobriu que
colocaram ossos humanos e de macacos juntos e envelheceram quimicamente. Pegaram
dentes da arcada inferior de chimpanz e limaram para parecer com ossos humanos e
juntaram a fragmentos de um crnio humano. FRAUDE COMPROVADA.

Homem de Nebrasca Apenas um dente achado, Henry Osborn recebeu um dente

encontrado em depsitos de Plioceno no estado de Nebraska em 1922. O diretor do
Instituto de Histria Natural dos Estados Unidos (Osborn), chega a concluso aqui est
de fato a ligao que comprova que somos descendentes dos macacos. Na poca a
revista cientfica Illustrated London Daily News Londres, conseguiu desenhar o Pai, a
me e os filhos deste Homem de Nebrasca, a partir de um dente. (Nem Steven Spilberg
tinha tanta imaginao). Mais tarde em 1927 se descobriu que aquele dente era de uma
raa de porcos (peccary), j extinta. FRAUDE COMPROVADA.

Homem de Pequim Fragmentos de esqueleto humano achados em escavaes

perto de Pequim em 1929. Aps seu estudo em 1941 deram-se por perdidas todas as
evidncias deste achado e os estudos no foram conclusivos.

Homem de Java Fsseis descobertos em 1891. Seu descobridor Cientista Francs

Eugene Dubois. Ossos encontrados a 12 metros de distncia dos fragmentos do Homem
de Java so analisados por cientistas e chega-se a concluso de que provm de um
homem moderno. Dubois desmentiu logo em seguida dizendo que no se tratava de
nenhum ancestral do homem.
Vrios achados de fragmentos de fsseis tem dado margem a mentiras, enganos e
fraudes no mundo todo.
Mutaes
As mutaes no podem produzir evoluo porque:
1.

A mutao causa desordem e no ordem;

2.

A mutao diminui a complexidade dos organismos;

3.

A mutao faz o organismo decrescer e causa entropia, desordem no organismo.

O Cdigo Gentico
Em 1856 Mendell descobre o cdigo gentico.
Caractersticas de uma espcie so transmitidas para geraes futuras da mesma
espcie apenas.
Cada espcie foi programada para produzir a prpria espcie e no o contrrio.
Cada um segundo a sua prpria espcie.
De acordo com o cdigo gentico no existe a possibilidade de haver evoluo, pois cada
espcie somente pode produzir a sua prpria espcie.
O Projeto Genoma Humano
Antes mesmo do projeto pensavam que cada homem era originrio de um primata de
sua regio, ou seja, o homem da frica era originrio de um primata comum da frica, o
homem da sia era originrio de um primata comum da sia e assim por diante.
O projeto Genoma chega a concluso que todos os homens so provenientes de um
ancestral comum localizado geograficamente na frica, possivelmente nas proximidades
da mesopotmia (regio geolgica aonde a Bblia afirma ser a localizao do Jardim do
den).
Criao: Deus fez Ado e a partir dele vieram todos os homens.
Nota Cientfica: Jornal o Globo de 25 de dezembro de 2002, Coluna: Cincia e Vida, O
verdadeiro Ado viveu na frica, cientistas sustentam que toda a humanidade descende
de um ancestral comum.
Relato do Dr. Richard Dawkins
Um dos homens mais reconhecidos e renomados no que tange a defesa do
evolucionismo e ataque ao criacionismo na atualidade, Dr. Richard Dawkins, que afirma
crer que a crena em Deus uma superstio primitiva, diz que a terra foi criada por um
processo muito lento, o qual ningum sabe como comeou, mas acredita que este
processo se iniciou com a primeira molcula auto-replicativa, porm quando questionado
como esta molcula apareceu na terra ele afirma que no h como saber. Continua sua
narrativa dizendo que possvel que em algum momento no tempo, em algum lugar no
espao, uma civilizao aliengena tenha evoludo, provavelmente por algum tipo de
processo darwiniano (evolutivo) at um nvel de tecnologia muito elevado e tenha
desenhado uma forma de vida e que eles tenham semeado, talvez, neste planeta e, que
esta uma possibilidade intrigante. Dawkins acredita que se olharmos atravs da
Qumica e da Biologia molecular, poderemos achar algum tipo de assinatura deste
designer que poderia ser de uma inteligncia superior de algum outro lugar no universo.
Diz ainda que esta inteligncia superior teria surgido por um processo que poderia ser
explicado em ltima instncia.
Neste relato no identifica-se nenhuma anlise ou inferncia cientfica, somente
abordagens de teorias baseadas na possibilidade, porm at o Dr. Richard Dawkins cr
num Designer ou, melhor dizendo, num Criador, desde que este no seja Deus.
Se analisarmos os artigos Evolucionistas segundo as balizas da cincia, veremos que no
existe nenhuma base cientfica neles, exemplo:

Formas de vida iniciais de organismos desconhecidos

Atravs de produtos qumicos desconhecidos

Numa atmosfera de composio desconhecida

Sob condies desconhecidas

Que cresceram numa escala evolutiva desconhecida

Por processos desconhecidos

Com evidncias desconhecidas

A biocincia prova que impossvel haver evoluo;

As Geocincias provam que nunca houve evoluo no passado;
Toda a verdade cientfica baseada em leis fsicas provam a impossibilidade de haver
evoluo.
Vdeos / Anlises Cientficas
Para aqueles que ainda permanecem carentes de mais confirmaes cientficas sobre a
refutao completa do evolucionismo, recomendo verem com seus prprios olhos os
relatos descritos e apresentados na seqncia de vdeos abaixo, construdas e
evidenciadas pelo Dr. e pesquisador Ben Stein.
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 01
http://www.youtube.com/watch?v=P8hIlSWBAHU&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 02
http://www.youtube.com/watch?v=QKJDRX_G0sM&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 03
http://www.youtube.com/watch?v=V1nO-hDpsuM&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 04
http://www.youtube.com/watch?v=TdcbZQqcWqE&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 05
http://www.youtube.com/watch?v=7HOjqKApfFU&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 06
http://www.youtube.com/watch?v=U6Gk77lqTSc&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 07
http://www.youtube.com/watch?v=pN9HyFYoeR8&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 08
http://www.youtube.com/watch?v=I2KJf_vo9LI&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 09
http://www.youtube.com/watch?v=pp9FylAHnYI&feature=related
Expulso A Inteligncia no permitida A teoria da Evoluo Refutada Parte 10
http://www.youtube.com/watch?v=qppVMOscPkQ&feature=related
Simples Obra do Acaso Coincidncia ou no?

Podemos crer que tudo isso que vivemos obra do acaso (Big Bang) ou podemos crer
que tudo obra de um Criador, verdadeiramente acreditaremos no que quisermos,
porm devemos trabalhar para que todas as vises sejam estudadas sem radicalismos
ou ataques infundados.
Algumas consideraes finais para analisarmos se a nova vida obra de uma evoluo
que ocorreu do simples acaso:

A rotao da terra, que o tempo que ela gira em torno de seu prprio eixo, dura
24hs, se este tempo fosse diminudo em 1 dcimo os dias seriam 10 vezes mais longos e
as noites seriam 10 vezes mais longas, ou seja, durante o dia o sol queimaria toda a
vegetao e o que sobrasse seria congelado pelas fortssimas temperaturas negativas a
noite. OBRA DO ACASO o tempo de Rotao da Terra?

O Planeta Terra est a uma distncia adequada do sol para a vida animal e
vegetal, se nosso planeta estivesse a uma distncia de Vnus e Mercrio toda a vida na
terra seria destruda pelo calor e se o Planeta terra tivesse na distncia de Marte ou
Pluto seria to congelada que seria impossvel vida no planeta. OBRA DO ACASO a
distncia da Terra para o Sol?

A Atmosfera terrestre possui uma espessura ideal para suportar as chuvas dos
milhares de meteoritos que penetram nela o tempo todo a uma velocidade de 45km por
segundo ou 162mil km por hora. Se a atmosfera no tivesse a densidade que tem, nosso
planeta todo o dia receberia um bombardeio de meteoritos e seria fatal para toda a vida
na terra. OBRA DO ACASO a densidade da Atmosfera?

A Lua est a uma distncia da Terra de 384mil km, caso a distncia fosse de 80mil
km da terra as mares que so inofensivas inundariam o planeta duas vezes ao dia. OBRA
DO ACASO a distncia da Lua para a Terra?

Se a terra tivesse o mesmo tamanho da Lua em dimetro, no teria capacidade

gravitacional para segurar as guas e nem tampouco a atmosfera. Se a terra tivesse o
dobro de seu dimetro a presso atmosfrica seria to violenta que dificilmente haveria
vida no planeta. OBRA DO ACASO o dimetro do nosso Planeta?
O Dr. Robert Clark, PHD em bioqumica pela Universidade de Cambridge, no seu Livro
Universo, plano ou acidente afirma: impossvel, (quando voc olha para a qumica,
para a fsica, para a biologia, para a astronomia), entender o universo como obra do
acaso, mas sim entend-lo como obra de engenhosidade e projeto deliberado.
Izaas 45:12 Eu fiz a terra e criei nela o homem, eu o Senhor o fiz, as minhas mos
estenderam os cus e a todos os seus exrcitos dei as Minhas ordens.
ID Inteligent Design ou Desenho Inteligente
A grande maioria dos cientistas na atualidade contra o evolucionismo e defende o ID
Inteligent Design ou Desenho Inteligente. Esta nova teoria cientfica aponta para a
origem das espcies, no como obra do acaso ou simples evoluo a partir de uma sopa
protica (como defende o evolucionismo), porm aponta para o fato de que a criao
(origem) se deu atravs de um designer anterior a tudo, que introduziu a vida (ou ao
menos a vida primitiva) na terra. Muitos destes cientistas do Design Inteligente
acreditam que este Designer pode ser Deus.
Cientistas perseguidos por evidenciarem fatores contra a Evoluo:
Dr. Stephen Meyer
Dr. Richard Sternberg
Dra. Caroline Crocker

- Professor de Histria e Filosofia da Cincia (Phd)

Bilogo Evolucionista - Pesquisador
Biloga Professora Universitria

Dr. Michael Egnor

Neurocirurgio Pesquisador

Dr. Robert J. Marks

Engenheiro Eletrnico e Comput. Professor e Pesquisador

Dr. Guillermo Gonzles

Astrnomo Pesquisador

Dr. Bruce Chapman

- Jornalista Presidente do Discovery Institute

Dr. Paul Nelson

Dr. William Albert Dembski
Dr. Jonathan Wells
(Phd)
Dr. David Berlinki
(Phd)

- Filsofo e Professor - Phd

- Matemtico (Phd) e Filsofo (Phd)
- Bilogo Molecular (Phd) Professor de Estudos Religiosos
- Bilogo Molecular Matemtico e Professor de Filosofia

Estes nomes so apenas a ponta do iceberg. Estes e outros cientistas so demitidos de

seus cargos e perseguidos em todo o mundo por apresentarem evidncias contra a
evoluo. Estas circunstncias provam que a ditadura cientfica de se fechar
obrigatoriamente para a teoria criacionista (mesmo que em exposio cientfica), est
criando um muro de proteo em volta do Evolucionismo com vistas a preserv-lo como
cincia. Porm a cincia moderna apresenta vrios buracos neste muro que ir
certamente ruir. isto apenas uma questo de tempo, pouco tempo.