La Rete dell’Alta Tecnologia

dell’Emilia-Romagna

I laboratori a Rete e gli Spin-off della Provincia di Ferrara

Ferrara
4 Dicembre 2007
Ferrara, 4 Dicembre 2007

1
 Ottimizzazione acustica di silenziatori

Francesco Pompoli
Dipartimento di Ingegneria-Università di Ferrara

Ferrara
4 Dicembre 2007

2
 Introduzione
I silenziatori acustici sono parte integrante di impianti,
macchine, strutture edilizie

Fondamentale importanza riveste la corretta progettazione

e ottimizzazione acustica di questi sistemi

Ferrara
4 Dicembre 2007

3
 Attività di Ricerca
¾ Sviluppo di una tecnica di misura sperimentale per la
caratterizzazione acustica di silenziatori e marmitte

¾ Sviluppo di una tecnica di simulazione numerica per la

previsione delle prestazioni acustiche di marmitte e
silenziatori

Ferrara
4 Dicembre 2007

4 70 80 90 dB
 Tecniche sperimentali
Tubo ad onde piane a 4 microfoni modificato per alloggiare il
sistema da misurare

METODO
MATRICE DI
TRASFERIMENTO

•Grandezze energetiche
•Grandezze 2
•complesse W 2 P
Rw = B = Rp = B •Transmission Loss
WA PA
PB
Ferrara RP = ⎛ 1 ⎞
[dB]
2
PA Tw
W 2 P
= C = TP = C TL = 10 log⎜⎜ ⎟⎟
⎝Tw
4 Dicembre 2007
WA PA ⎠
PC
TP = Wa
PA Aw = = 1 − Rw − Tw
5 Wi
 Risultati sperimentali (1)
Transmission Loss
•--A
80
A B
60

TL [dB]
40

•--B
20

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]

Coefficiente di Assorbimento Interno - Aw

1.0 Complex Reflection Coefficient - Amplitude
1.0

0.8 A B 0.8

0.6

|Rp|
0.6 0.4
Aw

0.2 Experimental

0.4 0.0
FEM

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Frequency [Hz]

0.2 Complex Reflection Coefficient - Phase

0

-10

0.0 -20

Phase Rp [rad]
-30
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 -40

Frequenza [Hz] -50

-60 Experimental
FEM
-70
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequency [Hz]

Coefficiente di Riflessione - Rw Complex Transmission Coefficient - Amplitude

1.0 1.0

0.8

0.8 0.6

A B

|Tp|
Ferrara 0.6
0.4

0.2
Experimental
Rw

FEM

0.0
0.4
4 Dicembre 2007 0 500 1000 1500 2000 2500
Frequency [Hz]
3000

Complex Transmission Coefficient - Phase

3500 4000

3
0.2 2

Phase Tp [rad]
0.0 1

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 0

-1 Experimental

Frequenza [Hz] FEM

6
-1

-2
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequency [Hz]
 Risultati sperimentali (2)

Coefficiente di Riflessione Energetico

1,0

Transmission Loss 0,8

Senza Sabbia Con Sabbia

60
0,6

Rw [-]
Senza Sabbia Con Sabbia
0,4
50

0,2

40
0,0
TL [dB]

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Frequenza [Hz]
30

Coefficiente di Assorbimento Interno

1,0
20

Ferrara 0,8

10
0,6

Aw[-]
4 Dicembre 2007 0,4
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 0,2
Senza Sabbia Con Sabbia

Frequenza [Hz] 0,0

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

7 Frequenza [Hz]
 Tecniche di simulazione (1)
Simulazione FEM del sistema
• Costruzione della geometria del
modello completo tridimensionale
• Condizioni al contorno
- Sorgente sonora: condizione di
radiazione
- Terminazione: impedenza ρ0c0
- Pareti infinitamente rigide
• Sottodomini
ρ e c nel "mezzo equivalente"
Ferrara •- Aria (ρ0 e c0)
•- Materiale fonoassorbente
4 Dicembre 2007

70 80 90 dB
•- Fori cilindrici
8
 Tecniche di simulazione (2)
Simulazione dei materiali fonoassorbenti:
Teoria del fluido equivalente dissipativo
ω Zc ⎫ Quantità complesse
c = e ρ = ⎬
kc c ⎭ Funzioni della frequenza

Grandezze determinabili attraverso misure

sperimentali e modellazione teorica

Ferrara
4 Dicembre 2007

•σ airflow resistivity •φ porosity •α∞ tortuosity •αn ,ZS, Zc, kc

9
 Risultati simulazioni (1)
Transmission Loss - C1
25

20 Misura FEM
C1

TL [dB]
15

10

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]

Transmission Loss - C2
25

20 Misura FEM
TL [dB]

15

10 C2
5

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]

Transmission Loss - C3
25

20 Misura FEM
TL [dB]

15

10
C3
5

SISTEMATICA
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]
SOTTOSTIMA
Transmission Loss - C4 DELLE PERDITE
Ferrara ENERGETICHE
25

20 Misura FEM
4 Dicembre 2007
TL [dB]

15

10 C4
5

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

10 Frequenza [Hz]
 Risultati simulazioni (2)

Transmission Loss
60

Con Sabbia FEM

50

40
TL [dB]

30

20

Ferrara 10

4 Dicembre 2007
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

Frequenza [Hz]

11
 Esempi di Ottimizzazione (1)
Effetto della temperatura dei fumi sulle prestazioni acustiche
C1 - Variazione Temperatura Interna
20
20°C 50°C 150°C 300°C 650°C
16

TL [dB]
12

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]

Effetto della densità del materiale fonoassorbente

C2 - Variazione Densità Materiale Fonoassorbente
30
25 10 kg/m3 25 kg/m3 C2
20 40 kg/m3 60 kg/m3
TL [dB]

15
Ferrara 10

4 Dicembre 2007 5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Frequenza [Hz]
12
 Esempi di Ottimizzazione (2)
Effetto di variazioni geometriche

Transmission Loss

80

70

60

50
TL[-]

40

30

20

Ferrara 10

0
4 Dicembre 2007 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

Frequenza[Hz]
TL_20000 Pa*s/m2 TL_20000 Pa*s/m2_Allungato
TL_20000 Pa*s/m2_RisInt_R=0.5cm TL_20000 Pa*s/m2_RisInt_R=0.2cm
13
 Altre applicazioni (1)
Ottimizzazione acustica di:
¾ sistemi di scarico completi;
¾ collettori di aspirazione e scarico;
¾ radiazione acustica delle pareti
dei sistemi e dei terminali (BEM);
¾ condotti aeraulici.

Ferrara
4 Dicembre 2007

14
 Future applicazioni (2)
Studio e ottimizzazione di cavità complesse:
¾ abitacoli;
¾ cabine insonorizzanti;
¾ ambienti chiusi.

Ferrara
4 Dicembre 2007

15