Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUESTIN :
Qu
pronunciamiento
LA
PRIMERA
CUESTIN
PL ANTEADA ,
EL
SEOR
mediante
Sentencia
82,
del
20/5/2011
(fs.
del
12/9/2012
parcialmente
el
(fs.
recurso,
196/204
vta.),
modifi cando
resolvi
la
acoger
atr ibucin
de
que
el
actor
se
desplazaba
una
velocidad
la
culpa
parcial
de
la
vctima
como
eximente
de
de
este
Tr ibunal
de
Grado,
cabe
sealar
que
el
(cfr.
Universidad,
Bs.
As.,
1984,
p.
49).
As,
deter mina
la
-como
der ivado
del
pr incipio
de
disponibilidad-
la
sometidas
litigio,
una
adaptacin
lgica
al
Prof
Dr.
Luis
Moisset
de
Amicorum. En
Espans,
t.
II,
ed.
la
sentencia
nula,
por
violacin
de
las
for mas
in
re
Gavier,
Enr ique
otro
c/
Provincia
de
fundar
su
pretensin
defensa
suplir
omisin
al
en
los
que
la
causa
del
dao
resulte
Matilde,
La
congr uencia
ante
planteos
tiene
resuelto:
El
principio
constitucional
de
la
del
Juez
de
pr imera
instancia
al
dictar
por culpa del Sr. Or tiz, sino que recin lo hizo al expresar sus
agravios
con
motivo
del
recurso
de
apelacin
por
ella
de alteracin
la litis contestatio.
Resulta palmar io que si el A quo hubiese considerado la
culpa
de
la
vctima
invocada
extemporneamente
por
la
de
las
garantas
constitucionales y
afecta
tal
her menutica,
la
vinculacin
de
las
causales
de
exoneracin,
prescr iptas
por
el
ar t.
1113,
sustantivas,
como
tales
su
aplicacin
al
caso
planteados
por
las
par tes
opor tunamente
(demanda
incur r ido
al
deducirlas,
excepcin
de
su
el
contrario,
habra
incur rido
el
tribunal
quo
en
incongr uencia por exceso si hubiera hecho valer -como se pedauna defensa que no haba sido esgrimida oportunamente por la
demandada con vulneracin del derecho de defensa en juicio del
litigante, en una instancia del juicio que vedaba al actor toda
posibilidad de discutir su procedencia, de modo que el tribunal a
quo habra aplicado el principio iura novit curia excediendo el
mbito que le es propio y lesionando las garantas consagradas
en los arts. 17 y 18 de la Constitucin Nacional (conf. doctr.
C.S.J.N., in re "Brea, Roberto Jess v. Administracin Nacional de
Aduanas" del 14/VI/1988 en Fallos 311-1002 y C.S.J.N., in re
"Simone,
Luis
s/quiebra
-incidente
de
escrituracin-"
del
La Ley
Online, AR/JUR/44427/2009).
Por
lo
expuesto,
cor responde
rechazar
el
recurso
de
responsabilidad,
en
Dilucidado
el
captulo
de
la
exclusivamente,
los
daos
en
el
vehculo
del
respecto
del
quantum
resarcitor io
establecido
por
la
la
mor igeracin
establecida
por
la
Cmara
de
En
cuanto
las
costas,
en
ambas
instancias,
existiendo
estas
se
vencimientos
deben
distr ibuir
par tes
constituye
un
elemento
dir imente
en
la
econmicos a fi n de
resarcir
el
atr ibucin
per juicio
de
sufr ido
por
responsabilidad
el
actor,
deter mina
en
la
los
suer te
que
la
de
su
demandada
que
habindose
reclamado
dos
r ubros
indemnizator ios, estos son daos mater iales del vehculo del
actor ($ 7.349) y daos en el automvil del tercero ($ 3.030),
slo este ltimo resulta procedente, cor responde imponer las
costas de la pr imera instancia en un cuarenta por ciento (40%)
a cargo de la par te actora y un sesenta por ciento (60%) a la
demandada.
Igual
solucin
se
propicia
en
cuanto
las
costas
agraviado
la
demandada
por
la
atr ibucin
de
indemnizator ios,
siendo
que
slo
se
recibido
10
LA
PRIMERA
CUESTIN
PL ANTEADA ,
EL
SEOR
Hacer
lugar
parcialmente
al
recurso
de
apelacin
de
costas
efectuada
en
pr imera
instancia,
debiendo
el
Sr.
Juez
quo
efectuar
nuevas
11
12