1

OFICINA JURIDICA
LIC. ANDRES MANUEL CARRASCO JUSTO Y ASOC.
CALLE SAN ESTEBAN NO.62, HATO MAYOR.
TEL. 809-299-3911.

A la

Magistrada Juez presidente de la

Cmara Civil y Comercial de la
Juzgado de primera instancia del
Distrito judicial de Hato Mayor.

Asunto

Escrito Justificativo y Ampliativo

De Conclusiones.

Demandante

Sra. Catalina justo de la cruz y

La Seora Venencia Justo de la Cruz

Interviniente

Sr. Andrs Manuel Carrasco Justo.

Abogado

Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo,

Por si y por la Seora Venencia Justo
De la Cruz.

Referencia

Expediente fusionados ultima audiencia

10-11-15.

Honorable Magistrada:
Quien suscribe el LIC. ANDRES MANUEL
CARRASCO JUSTO dominicano mayor de edad, soltero,
comerciantes y abogado, portador de las cedula de
identidad y electoral No. 027-0007116-6, domiciliado y
residente en la calle San Esteban No. 62 Altos, del
sector Centro de la ciudad de esta ciudad de Hato
Mayor, Abogado de los tribunales de la Repblica,
colegiatura Nos.35602-623-07, con estudio profesional
abierto en la calle San Esteban Esquina Duverge, casa
No. 62, Tel 809-299-3911, quien acta por si, en la

presente intervencin voluntaria, y por la seor

Venencia Justo de Cruz como demandante en Particin
tiene a bien expresar lo siguiente:
A SABER:
Atendido: a que con relacin a la demanda en particin
incoada por la seora Catalina Justo de la Cruz,
mediante acto no. 91-2015 de fecha 22-05-15, del
ministerial
Ronny
Yordany
Mercedes,
alguacil
de
estrado del juzgado de paz de Hato Mayor, la parte
exponente deposito por ante la secretaria de este
tribunal la instancia de intervencin voluntaria
en
fecha 15-06-2015, la cual fue notificada a los codemandados los seores Sr. Agustn justo de la cruz,
Sra. Celida Justo Daz Y Sra. Venecia Justo de la
Cruz, as como tambin a la demandante en particin la
seora Catalina justo de la cruz, cuya primera
audiencia se llevo a cabo en fecha 14-07-15 en la cual
a solicitud de la parte exponente, quien acta por si
como interviniente voluntario, concluyendo al fondo y
ratificando las conclusiones vertidas en la instancia
de intervencin voluntaria depositada en la secretaria
del tribunal en fecha 15-06-15, debidamente notificada
mediante
acto
no.
470-15
de
fecha
20-06-15,
instrumentado por el ministerial Leonel Francisco
Bastardo Caldern, alguacil ordinario del juzgado de
la instruccin de Hato Mayor del Rey.
Atendido: a que el tribunal
pronuncio el defecto en
contra de los co-demandados los seores Agustn Justo
de la Cruz y Celida justo Diaz, ya que las nicas
partes presentes en la audiencia fueron los abogados
de la seora venencia Justo de la Cruz y la demandante
Catalina Justo de la Cruz, para los cuales ordeno una
comunicacin
de documentos a solicitud de la parte
demandante, fijando audiencia para el 11-08-15.

Atendido: a que el seor Andrs Manuel Carrasco justo

al enterarse de que la seora Venencia Justo de la
Cruz, Interpuso una demanda en Particin con relacin
a otro Inmueble de sus finados Padres los seores
MIGUEL JUSTO DIAZ Y LUCINDA DE LA CRUZ y que dentro
del
referido
inmueble
el
cual
se
encuentra
identificado por la certificacin del tribunal de
tierra de fecha 11-01-07, la parte exponente ha
comprado la cantidad de 1,018 metros cuadrados a los
herederos seores Miguel Ambiorix Justo Ortiz, al Sr.
marcos justo das y al Sr. Alejandro n. justo de la
cruz(a los cuales se le pronuncio el defeco en la
primera audiencia), distribuidos de la siguiente
manera: 436 metros cuadrados correspondiente al seor
MIGUEL AMBIORIX ORTIZ JUSTO (HIJO UNICO DE LA SEORA
ANTONIA MARIA JUSTO DE LA CRUZ (FALLECIDA),
170
metros cuadrados vendidos por el
SR. MARCOS JUSTO
DIAZ, al seor ANDRES
MANUEL CARRASCO JUSTO y los 412
metros cuadrados vendidos por el SR. ALEJANDRO
NAPOLEON JUSTO DE LA CRUZ, al seor Andrs Manuel
Carraco Justo, en tal virtud procedi tambin a
introducir
una
intervencin
voluntaria
mediante
instancia depositada en la secretaria de este tribunal
en fecha 22-06-15, debidamente notificada mediante los
actos de alguacil marcada con los nos. 480-15 de fecha
23-06-15, 665-15 de fecha 25-06-15 y 233-15 de fecha
25-06-15,
de
los
ministeriales
Leonel
Francisco
Bastardo Caldern, alguacil ordinario del juzgado de
la instruccin del distrito judicial de Hato Mayor,
Juan Matas Cardenes J., alguacil ordinario del
tribunal superior administrativo y Marilin Abreu,
alguacil de estrados de la cmara civil y comercial y
de trabajo del juzgado de primera instancia del
distrito judicial de montecristi.
Atendido: a que la demanda en particin incoada por la
seora venencia Justo de la Cruz, fue interpuesta
mediante el acto de alguacil no. 471-15 de fecha 2006-15
del
ministerial
Leonel
Francisco
Bastardo
Caldern, alguacil ordinario del juzgado de la
instruccin del distrito judicial de Hato Mayor, fue
fijada para el 14-07-15, la misma fecha de la demanda

en particin de la seora Catalina Justo de la Cruz,

pero sobre diferentes inmuebles heredados de sus
finados padres los seores MIGUEL JUSTO DIAZ Y LUCINDA
DE LA CRUZ, por lo que los abogados de la seora
Catalina Justo de la Cruz y Celida Justo Diaz (la cual
esta vez s estuvo representada por su abogado
solicitaron la unificacin de los expedientes y una
comunicacin de documentos, a lo que la parte
exponente no se opuso, debido a que son dos inmuebles
dejados por los mismos finados y reclamados por los
mismos herederos.
Atendido: a que la parte exponente notifico a todos
los
herederos
en
su
intervencin
voluntaria
debidamente notificada por Leonel Francisco Bastardo
Caldern, alguacil ordinario del juzgado de la
instruccin del distrito judicial de Hato Mayor, por
lo que procedi a solicitar el defectos del Sr.
Agustn justo de la cruz, Sr. marcos justo Diaz, Sr.
Alejandro n. justo de la cruz, Sr. Idelfonso justo de
la cruz, Sr. miguel Ambiorix Ortiz justo y Sr. Antonio
justo Diaz, Sonia Justo Coss, concluyendo al fondo y
ratificando en todas sus partes las conclusiones
vertidas en la instancia depositada en fecha 22-06-15
y notificadas mediante los actos de alguacil nos. 48015, 665-15 y 233-15 respectivamente, por lo cual el
tribunal les pronuncio el defecto, ordeno comunicacin
de documentos y fusionando los expedientes, quedando
fijada para el 11-08-15.
Atendido: a que los defectos pronunciados en contra
del Alejandro Napoleon Justo Diaz, miguel Ambiorix
Ortiz justo y Marcos Justo Diaz, demuestra la falta de
inters ya que vendieron las cantidades las cuales se
encuentran detalladas en las ventas anexas a la
intervencin voluntaria incoada por el seor
Andrs
Manuel Carrasco justo.
Atendido: a que Con relacin a la demanda de la seora
venencia justo de la cruz, en la cual intervinimos de
manera voluntaria mediante instancia de fecha 22-06-

15, debidamente notificada mediante actos de alguacil

nos. 480-15 de fecha 23-06-15, 665-15 de fecha 25-0615 y 223-15 de fecha 25-06-15, en cuanto a la demanda
de la seora Catalina Justo de la Cruz, en la cual
intervinimos de manera voluntaria mediante instancia
de fecha 15-06-15 y notificada mediante acto alguacil
no. 470-15 de fecha 20-06-15, debido a que el Sr.
miguel Ambiorix Ortiz justo vendi a la exponente la
porcin de terreno que le corresponda dentro del
solar de la calle Independencia no. 65, por lo que
concluimos ratificando las conclusiones vertidas en
audiencia
de
fecha
14-07-15,
las
cuales
estn
contenidas en las intervenciones voluntarias de fecha
15-06-15 y 22-06-15.
Atendido: a que con relacin a miguel Ambiorix Ortiz
justo el cual vendi a la exponente la porcin de
terreno que le corresponda dentro del solar de la
calle Independencia no. 65, hemos podido notar que
existe una venta el cual lo menciona como que tambin
vendi a la seora Catalina Justo de la Cruz, pero
resulta que el seor Andrs Manuel Carrasco Justo
Compro de manera personal al seor miguel Ambiorix
Ortiz justo, y en cuanto a la venta que deposita el
abogado de la seora Catalina Justo de la Cruz con
relacin a miguel Ambiorix Ortiz justo, dicha venta
fue por una supuesta seora de l en la cual no se
observa ni el poder ni el acta de matrimonio
por lo
que entendemos que la mencionada venta est fuera de
derecho adems de que el seor Andrs Manuel Carrasco
justo
hasta mantiene ocupada la parte comprada al
seor miguel Ambiorix Ortiz justo, dentro del solar de
la calle independencia no.65, de ciudad de Hato Mayor
del Rey, al cual tambin le compro al seor miguel
Ambiorix Ortiz justo, los 436 metros cuadrados que le
corresponden con relacin al otro inmueble.
Atendido: a que en cuanto los dems defectantes en la
presente demanda la seora venencia Justo de la Cruz y
el seor Andrs Manuel Carrasco Justo, no se oponen a
que ellos se mantengan unidos dentro los inmuebles
objeto de las demandas en particin, ratificando as
la particin de la partes que les corresponden en los
inmuebles objeto de la presente demanda en particin,

los
cuales
corresponden
al
solar
de
la
calle
Independencia no. 65, de esta ciudad
de hato mayor,
inmueble el cual se encuentra amparado por el contrato
del ayuntamiento marcado con el no.107, tarjeta No.
547 y
PORCIN DE TERRENO UBICADO DENTRO DE LA
PARCELA NO. 69, DEL DISTRITO CATASTRAL NO. 2 DEL
MUNICIPIO DE HATO MAYOR, AMPARADO POR EL CERTIFICADO
DE TTULO NO. 60-27, CON UNA EXTENSION SUPERFICIAL DE:
0 HAS., 31 AS., 43 CAS., 50 DCMS2, EN VIRTUD DE
RESOLUCIN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE TIERRAS DE FECHA
23 DE JUNIO DEL AO 1960. (LIBRO 7, FOLIO 30).
Descrito en la certificacin emitida por el tribunal
de tierra de la provincia del seib.
En cuanto al escrito justificativo y ampliativo de
conclusiones depositadas por el doctor Juan rodrguez
Severino y
el intento de usurpar calidades de la
seora venencia justo de la cruz a la cual representa
la parte exponente, as como su opinin sin ningn
tipo de calidades de algunos de lo que se le pronuncio
el defecto en la primera audiencia y
con relacin a
las compras realizadas por el seor Andrs Carrasco
con la que demuestra que sigue usurpando calidades y
descuidndose de las calidades por la cual si debe
litigar y no lo hace.
Atendido: a que el Doctor Juan Rodrguez Severino no
asisti a la primera audiencia de la presente Demandas
fusionadas, por tanto se le pronuncio un defecto a
todos los co-demandados entre ellos al seor Agustn
Justo de la Cruz, que al presentarse a la segunda
audiencia trato de usurpar las calidades de la seora
venencia justo, a lo que la parte exponente le
solicito que mostrara el poder que tenia ya que la
seora venencia justo de la cruz estaba representada
por la parte exponente que al no tener ningn poder,
tubo que retractarse y decir que no la representaba
que adems en esa misma segunda audiencia tambin dijo
que representaba al seor Agustn Justo de la Cruz,
pero resulta que en la primera audiencia se haba
pronunciado un defecto en contra de Agustn Justo de
la Cruz por lo que la parte exponente solicito que

tena que bajar del estrado, ya que las dos calidades

que haba dado en la audiencia no le correspondan,
que el tribunal fue el que sin ningn pedimento lo
salvo
y
decidi
dejar
sin
efecto
el
defecto
pronunciado en contra del seor Agustn Justo de la
Cruz y es por eso que de manera errada y sin ninguna
calidad concluye en contra de las ventas compradas por
seor Andrs Carrasco, cuando el no ha dado calidades
por ninguno de los herederos que le vendieron al seor
Andrs Manuel Carrasco Justo, y para ponerle la tapa
al pomo, nunca dio Calidades por el que si tena que
darla como interviniente voluntario que debi hacerlo
y no lo hiso y es en nombre del seor Carlos Miguel
Justo Pepn, ya que es a nombre de l es que esta la
venta depositada la cual esta plastificada, y pretende
motivar por quien no dio calidades, mas aun en la
primera pgina de su escrito de conclusiones dice que
representa al seor Agustn Justo de la Cruz y a la
seora Celida Justo Das, cuando en sus conclusiones
en audiencia concluyo en contra de ella debido a que
sus conclusiones ella haba vendido, pero segn el
escrito dice que tambin la representa, recordando al
tribunal que el Dr. Juan Rodrguez Severino tampoco
asisti a la tercera audiencia, y cuando aparece
quiere dirigirlo todo y concluir a favor y contra de
todo el mundo menos por el titular de la venta que
deposita.
EN CUANTO A LAS VENTAS DEPOSITADAS EN COPIAS POR LA
PARTE EXPONENTE, SEGN EL DOCTOR JUAN RODRIGUEZ
SEVERINO.
Atendido: a que con relacin a las copias la parte
exponente las deposito en originales y mediante
urgencia personal solicito mediante instancia motivada
los originales, en cuanto a la venta sin fecha de los
170 metros cuadrados vendidos al seor Andrs Manuel
Carrasco justo por el seor Marcos Justo Diaz fue
nuestra primera compra por los aos noventa que aunque
no tiene fecha de la cual no nos habamos percatado
hasta el 17-05-14, en qu manos criminales quemaran mi
casa y negocio perdiendo el 95% de mi libros y
archivos incluyendo mi diploma orinal, dicho datos los

tomo el mismo marco Justo Diaz y se presento a mi

negocio solicitndome que le comprara, ya que tena
una urgencia con una segunda familia que tenia por el
Barrio Restauracin de San Pedro de Macors, donde l
me visitaba de manera constante y que no quera que la
familia de su matrimonio se enterara de la nueva
familia, de la venta y
mucho menos de los problemas
que tenia por la misma, terreno en el que se encuentra
construido el Hotel La Matica no. 1, propiedad del
seor Andrs Manuel Carrasco Justo, parte exponente y
demandante
en
intervencin
voluntaria
y
en
representacin de la Seora Venecia Justo de la Cruz,
donde se encuentra 18 habitaciones desde los aos
noventa, contra de la parte exponte desde hace cierto
tiempo, aclarando que es un irrespeto que el Dr. Juan
Rodrguez Severino viene ejerciendo en los tribunales,
sin embargo de manera demagoga dijo en plena audiencia
que me felicitaba.
Atendido: a que la exponente aclara a este tribunal
que la parte que reclama el seor Andrs Manuel
Carrasco Justo y la seora Venencia justo de la Cruz,
est cercado y construido de un lado en ambos
inmuebles y que los seores Agustn Justo de la Cruz,
Catalina Justo de la Cruz, Idelfonso Justo de la Cruz
Antonio Justo Diaz y Celida Justo Diaz, estn del otro
lado reiterando que en ambos inmuebles, que aunque
algunos hayan vendido estn completamente divididos de
las porciones que ocupan y reclaman su particin los
seores Andrs Manuel Carrasco Justo y la seora
Venencia justo de la Cruz.
DE LA INTERVENCIN
Atendido: a que el cdigo de procedimiento civil en su
artculo 339 establece que: La intervencin se
formar por medio de escrito que contenga los
fundamentos y conclusiones, y del cual se dar copia a
los abogados de las partes en causa, as como de los
documentos justificativos.
PETITORIO Y PARTE DISPOSITIVA:

Por la razones expuestas, Honorable Magistrada y por

las
que
sern
suplidas
por
vuestros
sapientes
criterios, el Sr. Andrs Manuel Carrasco Justo, por
medio de su Abogado, Lic. Andrs Manuel Carrasco
Justo,
os
solicita
muy
respetuosamente
fallar
acogiendo las Conclusiones siguientes:
PRIMERO: Declarar buenas y validas las presentes
DEMANDAS EN INTERVENCIN VOLUNTARIAS, en cuanto a la
forma y justas en el fondo, por haber sido hechas en
tiempo hbil y conforme al derecho que rige la
materia.
SEGUNDO:
Ratificar
en
todas
sus
partes
las
conclusiones vertidas en el acto introductivo de la
demanda marcado con el No. 471-15 de fecha 20-06-15,
debidamente notificado por el ministerial Leonel
Bastardo Caldern Alguacil Ordinario del Juzgado de la
Instruccin del distrito judicial de Hato Mayor, acto
No. 664-15 de fecha 25-06-15, del ministerial Juan
Matas crdenas J. alguacil ordinario del tribunal
superior administrativo, acto No. 232-15 debidamente
notificado por la ministerial Marilin Abreu alguacil
de estrado de la cmara civil y de trabajo de primera
instancia del distrito judicial de montecristi.
TERCERO:
Ratificar
en
Todas
sus
partes
las
conclusiones
vertidas
en
las
intervenciones
voluntarias depositadas ante este tribunal en fecha
15-06-15 y 22-06-15 debidamente notificadas mediante
los
actos
Nos.
470-15
de
fecha
20-06-15,
del
ministerial
Leonel
Bastardo
Caldern
Alguacil
Ordinario del Juzgado de la Instruccin del distrito
judicial de Hato Mayor, acto No. 480-15 de fecha 2306-15,
del
ministerial
Leonel
Bastardo
Caldern
Alguacil Ordinario del Juzgado de la Instruccin del
distrito judicial de Hato Mayor, acto No. 665-15 de
fecha 25-06-15, del ministerial Juan Matas crdenas

10

J.
alguacil
ordinario
del
tribunal
superior
administrativo, acto No. 233-15 de fecha 25-06-15,
debidamente notificado por la ministerial Marilin
Abreu, alguacil de estrado de la cmara civil y de
trabajo de primera instancia del distrito judicial de
montecristi.

Y Haris justicia

En la ciudad de Hato Mayor del Rey a los (25)

veinticinco das del mes de noviembre del ao 2015.

___________________________________
Lic. Andrs Manuel Carrasco Justo
Abogado por si, y por la
Seora Venencia Justo de la Cruz