O
julgamento
penal
no
Brasil,
primeiro
na
Ao
Penal
470
do
STF
e,
agora,
na
chamada
operao
Lava
Jato,
parece
ter
adotado
o
modelo
da
justia
espetculo,
como
disse
o
notvel
magistrado
carioca
Rubens
Casara,
em
corajosa
entrevista.
Podemos
visualizar
o
drama
penal:
Juiz
e
Ministrio
Pblico
tm
os
papis
principais,
a
Defesa
um
figurante
tolerado,
o
acusado
um
bode
expiatrio
de
culpas
coletivas
e
a
mdia
produz
o
espetculo
para
o
pblico.
O
resultado
desastroso:
os
meios
de
comunicao,
com
dados
incompletos
ou
verses
parciais
obtidas
da
Polcia,
do
Ministrio
Pblico
ou
do
Juiz,
no
esforo
por
transformar
a
informao
em
notcia,
estigmatizam
acusados
e
atropelam
garantias
constitucionais
dos
cidados.
Pior:
no
processo
penal
como
espetculo
miditico
o
Juiz
vira
rgo
de
segurana
pblica,
que
investiga
fatos
(junto
com
a
Polcia)
e
produz
provas
(junto
com
o
MP),
atuando
como
eficiente
instrumento
de
represso
penal
e
no
como
rgo
garantidor
dos
direitos
humanos
do
acusado,
institudos
para
limitar
o
poder
punitivo
do
Estado.
Um
Juiz
que
investiga
fatos,
produz
provas
e
julga
pessoas
implode
o
sistema
acusatrio
do
processo
penal
moderno,
que
atribui
as
tarefas
de
acusar
e
de
julgar
a
pessoas
diferentes.
Afinal,
depois
de
muito
sangue
e
dor,
descobrimos
que
o
vnculo
emocional
com
as
provas
produzidas
exclui
ou
prejudica
julgamentos
imparciais.
Os
casos
penais
devem
ser
investigados
pelas
formas
democrticas
do
processo
legal
devido,
com
as
garantias
constitucionais
do
contraditrio
processual,
da
ampla
defesa,
da
presuno
de
inocncia,
da
proteo
contra
a
autoincriminao
e
outras.
Mas
a
justia
como
espetculo
subverte
a
lgica
do
processo
penal:
as
investigaes
criminais
sigilosas
de
cidados
sem
fato
concreto
imputvel
cancelam
o
princpio
da
presuno
de
inocncia,
substituda
pela
presuno
de
culpa;
as
interceptaes
telefnicas
secretas
suspendem
a
proteo
constitucional
contra
autoincriminaes
ou
o
direito
de
calar
do
acusado,
ou
de
falar
somente
aps
consultar
advogado
,
levando
de
cambulhada
a
ampla
defesa
e
o
contraditrio
processual;
as
delaes
premiadas
em
qualquer
caso
e
sempre
um
negcio
penal
inconfivel,
deplorvel
e
imoral
conseguidas
pela
tortura
atravs
da
priso
de
futuros
delatores,
constituem
provas
obtidas
por
meios
ilcitos,
que
deveriam
ser
extirpadas
do
processo
penal
mas
que,
na
justia
penal
como
espetculo,
para
desgraa
dos
acusados,
constituem
a
prova
criminal
por
excelncia,
quando
no
a
nica
prova.
Assim,
na
operao
Lava
jato
do
Juiz
Moro,
o
espetculo
penal
um
processo
estampado
na
mdia
como
uma
novela
diria,
com
seus
atores,
cenrios
e
anncios
de
condenaes
antecipadas.
Nesse
contexto,
a
capacidade
tcnica
ou
probidade
pessoal
do
Juiz
criminal
no
protege
contra
influncias
dos
meios
de
comunicao
de
massa
ou
seja,
contra
influncias
do
poder
econmico
e
do
poder
poltico
nos
processos
criminais
ou
nos
resultados
das
decises
judiciais.
A
presena
do
pblico
espectador
produz
um
efeito
de
ricochete
sobre
o
palco
do
espetculo:
a
linguagem
da
imprensa
afeta
a
valorao
da
prova,
estimula
esteretipos
e
preconceitos
nos
protagonistas
processuais,
ignora
ou
deprecia
direitos
e
garantias
constitucionais
do
cidado,
estigmatiza
acusados
com
atributos
pejorativos
e
produz
execrveis
condenaes
criminais
antecipadas.
Na
operao
Lava
jato,
tudo
comeou
com
interceptaes
telefnicas
duvidosas,
com
delaes
premiadas
obtidas
pela
tortura
da
priso,
com
quebras
de
sigilo
sem
imputao
de
fatos
criminosos
concretos
em
suma,
tudo
comeou
com
suspeitas
idiossincrticas.
E
situaes
afirmadas
como
reais
diz
o
teorema
de
Thomas
,
so
reais
nas
consequncias:
a
desagradvel
sensao
de
insegurana,
o
sentimento
de
medo
do
cidado
em
face
do
Estado
onipotente,
manipulado
pelo
poder
de
funcionrios
pblicos
acima
de
qualquer
controle,
parece
uma
realidade
tangvel,
constatada
todos
os
dias
em
telefonemas,
e-mails
e
outras
comunicaes
interceptveis.
Alm
disso,
a
avaliao
de
custo/benefcio
do
princpio
da
proporcionalidade
mostra
que
o
preo
da
operao
Lava
Jato
excessivo:
um
custo
insuportvel
para
os
direitos
humanos,
um
preo
demasiado
para
a
democracia,
um
prejuzo
imenso
para
a
economia
literalmente
bloqueada
por
um
processo
criminal,
fato
jamais
visto
antes.
Nunca
o
povo
pagou
to
caro
para
processar
to
poucos
e,
se
for
o
caso,
punir.
Sem
dvida,
todos
devem
responder
por
seus
atos
e
todo
fato
punvel
deve
ser
investigado
e
julgado,
mas
pelos
mtodos
civilizados
da
Justia
penal,
que
so
conquistas
polticas
de
lutas
histricas
da
humanidade.
A
obsesso
punitiva
que
domina
o
espetculo
da
justia
penal,
difundido
em
captulos
dirios
de
entretenimento
popular
na
mdia
eletrnica
e
impressa,
parece
degradar
a
Justia
penal
ao
nvel
de
mercadoria
de
consumo
pblico
mas
vendida
ao
preo
da
leso
dos
direitos
humanos
e
da
corroso
da
Democracia.
Nestes
tempos
de
acirrada
luta
de
classes,
a
ideia
de
conspirao
das
foras
polticas
conservadoras,
com
a
utilizao
golpista
de
segmentos
autoritrios
do
Poder
Judicirio,
do
Ministrio
Pblico
e
da
Polcia
um
valor
de
uso
com
alto
valor
de
troca
na
luta
poltica
pelo
poder
pode
no
ser
simples
paranoia.