Audiencia De Primera Declaracion Del

Imputado

Enviado por KarolinaBeatriz

03/07/2012

1511 Palabras
PGINA
7
DE 7

1. ACTO EL SECRETARIO
BUENOS DIAS A LOS PRESENTES NOS ENCONTRAMOS EN EL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, DE NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE EN LA PRIMERA AUDIENCIA PUBLICA. ANTE EL
INFRASCRITO JUEZ FREDY ESTUARDO LARIOS SAMAYOA.
A LOS PRESENTES EN LA SALA, SE LES RECUERDA EL BUEN DECORO QUE
DEBEN DE TENER , COMO EL DE GUARDAR SILENCIO, EVITAR CUALQUIER
MANIFESTACION FISICA A LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA SALA.
APAGAR LOS CELULARES Y EVITAR CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACIN
QUE PUEDA INTERRUNPIR EL LIBRE DESARROLLO DE ESTA AUDIENCIA, SE
LES RECUERDA A LAS PARTES INTERVINIENTES QUE SE HACE USO DE LA
PALABRA SOLAMENTE CUANDO EL JUEZ LO INDIQUE.
EN CASO DE PERTURBACION DE LA AUDIENCIA EL JUEZ TIENE LA FACULTAD
DE SANCIONES DESDE EL RETIRO DE LA SALA, MULTAS, O ARRESTO.
CUANDO EL SEOR JUEZ INGRESE A LA SALA O SE RETIRE DE LA MISMA NOS
COLOCAMOS DE PIE POR FAVOR.
2. ACTO ENTRA EL JUEZ (TODOS DE PIE)
JUEZ: SIENDO LAS DIECISIS HORAS CON TREINTA MINUTOS CON FECHA
XXXX. SE REALIZA LA PRIMERA AUDIENCIA DE DECLARACION DEL PROCESO
NMERO 050400 DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTACIA PENAL DE
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, POR EL DELITO
PRESUNTO DE PLAGIO O SECUESTRO EN CONTRA DEL SEOR ABRAHAM DE
JESUS PEREZ AJUCHAM.
JUEZ: SEREGISTRA LA PRESENCIA DE LAS PARTES INTERVINIENTES POR
LA FISCALIA?
FISCAL: SU SEORIA BUENOS DIAS MI NOMBRE ES HILDA MELIZA PACHECO
LPEZ, B AUXILIAR FISCAL SEGUNDO DE LA UNIDAD 16 DE DELITOS DE
SECUESTRO GRACIAS
JUEZ (POR LA DEFENZA):MUY BUENOS DIAS SEOR JUEZ VCTOR EDUARDO

LEONARDO ABOGADO DEFENSOR.

JUEZ ART.81 SE ENCUENTRAN PRESENTES LOS ACUSADOS SU NOMBRE Y
NUMERO DE IDENTIFICACION POR FAVOR:
ACUSADO OSCAR ROLANDO SOLARES SANTANA GUATEMALTECO CON
NUMERO DE CEDULA C-1 4897, SOLTERO DE 27 AOS DE EDAD, CON
DOMICILIO EN LA 4TA AV. 11-40 DE LA COLONIA LA FLORIDA ZONA 21 .
JUEZ SE HACE DE CONOCIMIENTO A LA PARTE DEMANDADA QUE TIENEN
DERECHO A SU USO DE DEFENZA PARTICULAR EN CUALQUIER MOMENTO
DEL DESARROLLO DE ESTA AUDIENCIA, ASI COMO TAMBIEN TIENEN
DERECHO A DECLARAR O ABSTENERSE DEL MISMO SIN QUE ESTO PUEDA
SER USADO EN PERJUICIO PROPIO
JUEZ: SEOR SECRETARIO LOS PRESENTES SE ENCUENTRAN PLENAMENTE
IDENTIFICADOS
SECRETARIO SI SU SEORIA ESTA PLENAMENTE IDENTIFICADOS
JUEZ POR CULES MEDIOS
FISCAL ESTA IDENTIFICADO POR MEDIO DE DOCUMENTOS DE
IDENTIFICACION Y ACREDITACIONES PERSONALES PROFECIONALES
JUEZ SEOR DEFENSOR TIENE EN SU PODER EL ESCRITO DE ACUSACIN
DEFENSOR SI SEOR JUEZ AQU LO TENGO
JUEZ ART.82 LA PARTE ACUSADORA TIENE LA PALABRA PARA QUE SE
LEIMPUTEN LOS HECHOS AL SINDICADO.
FISCAL O LA DEMANDANTE: MUCHAS GRACIAS SU SEORIA, EL DA DOCE DE
FEBRERO DEL AO DOS MIL DOCE, CUANDO ERAN APROXIMADAMENTE LAS
NUEVE HORAS DE LA MAANA, LA SEORA LIGIA CAROLINA MARROQUIN
VASQUES SE CONDUCA EN SU VEHCULO PARTICULAR PLACAS P CERO
TREINTA Y DOS BTM, COLOR BEIGE METLICO, MODELO DOS MIL CINCO,
MARCA. SE DIRIGA HACIA SU RESIDENCIA , A POCOS METROS DE LA GARITA
DE SEGURIDAD DEL RESIDENCIAL MARINOS, UBICADO EN EL KILMETRO
CINCO CARRETERA A EL SALVADOR, CUANDO UN VEHCULO DE RECIENTE
MODELO LE INTERCEPT EL PASO, Y LOGRO IDENTIFICAR NICAMENTE A
OSCAR ROLANDO SOLARES SANTANA, QUIEN LABOR COMO ALBAIL EN LA
EMPRESA CONSTRUFER MINUTOS DESPUS DEL RECORRIDO, UNO DE
ELLOS LE INDIC QUE SE DIRIGIERA HACIA UN CAJERO AUTOMTICO PARA
PODER EFECTUAR RETIROS DE DINERO, POR LO QUE SE DIRIGIERON HACIA
EL CENTRO COMERCIAL MONTUFAR, AL MOMENTO DE EFECTUAR LA
TRANSACCIN, LE INDICARON QUE SE PASARA AL ASIENTO TRASERO DEL
VEHCULO, CONDUCIENDO A PARTIR DE ESE MOMENTO EL VEHCULO EL
SEOR OSCAR ROLANDO SOLARES SANTANA, DIRIGINDOSE HACIA LA
CALZADA LA PAZ, A INMEDIACIONES DEL CEMENTERIO LOS CIPRESES, LUEGO
UNO DE ELLOS LE PROPIN UN GOLPE EN LA CABEZA CON LA EMPUADURA
DE LA PISTOLA, CAUSNDOLE PRDIDA DEL CONOCIMIENTO. LUEGOFUE
TRASLADADA POR LOS BOMBEROS HACIA EL HOSPITAL GENERAL SAN JUAN
DE DIOS, MUCHAS GRACIAS
JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA AL SEOR OSCAR ROLANDO SOLARES
SANTANA SI DECEA DECLARAR.
SINDICADO: GRACIAS SU SEORIA, QUISIERA ACLARAR QUE NO COMPRENDO
PORQUE LA SEORA ME ACUSA DE HABER PARTICIPADO EN LO QUE ELLA

RELATA, SE ME ACUSA INJUSTAMENTE, YO SOY UNA PERSONA HONRADA,

QUE EN NINGN MOMENTO LE HE HECHO DAO A LA SEORA LIGIA
CAROLINA MARROQUIN FLORES. GRACIAS
JUEZ: SE LE CONCEDE A LA FISCALIA UN TIEMPO PARA FORMULAR
PREGUNTAS AL ACUSADO SI ASI LO DESEA.
FISCAL: MUCHAS GRACIAS. SEOR OSCAR ROLANDO SOLARES SANTANA
CONOCE A LA SEORA LIGIA MARROQUIN Y CUAL ERA SU FUNCION DENTRO
DE LA EMPRESA CONSTRUFER
ACUSADO: SI, S LA CONOSCO ERA LA ADMINISTRADORA DE LA EMPRESA
CONTRUFER Y YO TRABAJABA COMO ALBAIL Y TENIA DOS AOS DE
LABORAR PARA ESA EMPRESA
FISCAL: POR QUE MOTIVO FUE DESPEDIDO DE LA EMPRESA.
ACUSADO: PUES ME DESPIDIERON POR FALTA DE PROYECTOS
SUPUESTAMENTE.
FISCAL: COMO ERA SU RELACION CON LA SEORA LIGIA MARROQUIN
DENTRO DE LA EMPRESA
ACUSADO: PUES LA VERDAD CREO QUE NUNCA LE SIMPATICE Y ME LLAMO LA
ATENCIN UN PAR DE VESES POR ALGUNOS ASUNTOS DE OBRA.
FISCAL: ESO ES TODO SEOR JUEZ MUCHAS GRACIAS
JUEZ: TIENE LA PALABRA LA PARTE DEFENSORA.
ABOGADO: GRASIASSEOR JUEZ, SEOR CARLOS PODRIA DECIRNOS DONDE
SE ENCONTRABA EL DIA DOCE DE FEBRERO DE ESTE AO?
ACUSADO: SI, ME ENCONTRABA EN MI CASA CON MI FAMILIA ARREGLANDO
UNAS LAMINAS DEL TECHO QUE NECESITABAN SER CAMBIADAS
ABOGADO: COMO ERA EL TRATO QUE RECIBIA USTED DE PARTE DE LA
SEORA LIGIA MARROQUIN CUANDO LABORABA EN LA EMPRESA
ACUSADO: PUES REALMENTE SU CARCTER SIEMPRE FUE PREPOTENTE Y
SE MOLESTAVA POR TODO Y NOS GRITABA POR CUALQUIER COSA.
ABOGADO: ESO ES TODO SU SEORIA
JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA FISCALIA PARA QUE AMONESTE LA
POSIBILIDAD DE LIGAR A PROCESO AL ACUSADO.
FISCALIA GRACIAS SEOR JUEZ, SEGN EL ARTCULO 201 DEL DECRETO 1773; A LOS AUTORES MATERIALES O INTELECTUALES DE DELITO DE PLAGIO O
SECUESTRO DE UNA O MS PERSONAS CON EL PROPSITO DE LOGRAR
RESCATE, CANJE DE PERSONAS O LA TOMA DE CUALQUIER DECISIN
CONTRARIA A LA VOLUNTAD DEL SECUESTRADO, Y LA CONDUCTA
ANTIJURDICA DEL SINDICADO ENCUADRA EN ESTE DELITO ADEMS SEOR
JUEZ ARGUMENTAMOS EL DELITO SEGN EL ARTCULO 252 DEL DECRETO 1773 DONDE NOS HABLA DEL ROBO AGRAVADO, ACCIN QUE SEGN EL
MINISTERIO PUBLICO REALIZ EL SINDICADO, POR LO QUE PEDIMOS QUE SE
LE DICTE AUTO DE PROCESAMIENTO AL SINDICADO
JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENSA PARA QUE ARGUMENTE LA
POSIBILIDAD DE NO LIGAR APROCESO AL SINDICADO
ABOGADO: GRACIAS SEOR JUEZ MI PATROCINADO DEBE SER ABSUELTO
SEGN EL ARTCULO 19 Y 20 DEL DECRETO 17-73 PUES NO SE ENCONTRABA
NI EN EL TIEMPO NI EL LUGAR DEL DELITO, A DEMS SEOR JUEZ MI
PATROCINADO NO CONCURRE EN LOS PRESUPUESTOS PARA LIGARLOS A
PROCESOS Y PIDO LA FALTA DE MRITO YA QUE EL NO FUE PARTICIPE EN EL

HECHO QUE SE LE IMPUTA.

JUEZ: SE RESUELVE CONFORME AL ARTCULO 320 DEL DECRETO 51-92 Y SE
LE DICTA AUTO DE PROCESAMIENTO AL SINDICADO OSCAR ROLANDO
SOLARES SANTANA, POR EXISTIR INDICIOS DE SU PARTICIPACIN EN LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN.
JUEZ: SE LE CONCEDE A LA FISCALIA PARA QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA
MEDIDA DE COERCIN QUE SE LE APLICARA AL SINDICADO.
FISCAL:EL MINISTERIO PUBLICO SOLICITA QUE SE DICTE AUTO DE PRISIN
PREVENTIVA , SEGN EL ARTCULO 259 DEL DECRETO 51-92, DONDE SE
ESTABLECE SE PODR ORDENAR LA PRISIN PREVENTIVA, DESPES DE OIR
AL SINDICADO, CUANDO MEDIE INFORMACIN SOBRE LA EXISTENCIA DE UN
HECHO PUNIBLE Y MOTIVOS RACIONALES SUFICIENTES PARA CREER QUE EL
SINDICADO LO HA COMETIDO O PARTICIPADO EN L.
JUEZ: SE LE CONCEDE LA PALABRA A LA DEFENZA PARA QUE PRESENTE SU
SOLICITUD SOBRE LAS MEDIDAS DE COERCIN.
ABOGADO: CON BASE EN EL ARTCULO 272 DEL DECRETO DEL DECRETO 5192 QUE ESTABLECE LA FALTA DE MERITO, SOLICITO QUENO SE LLEVE A CABO
LA MEDIDA DE COERSIN YA QUE NO HAY ELEMENTOS SUFICIENTES PARA
QUE SE LE DICTE ESTA MEDIDA.
JUEZ: ESTE JUZGADO RESUELVE LA SOLICITUD EN LOS SIGUIENTES
TRMINOS EN BASE A LO SOLICITADO POR EL MINISTERIO PUBLICO ESTE
JUZGADO TIENE LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA CONSIDERAR QUE EL
SINDICADO HA PARTICIPADO EN EL DELITO POR LO QUE EN BASE AL
ARTICULO 259 SE RESUELVE AUTO DE PRISIN PREVENTIVA A OSCAR
ROLANDO SOLARES
SANTANA DEBIENDO CUMPLIR LA PRISIN PREVENTIVA EN EL CENTRO DE
DETENCION PREVENTIVA DE LA ZONA DIECIOCHO HASTA EL MOMENTO DE
SOLVENTARSE SU SITUACIN JURDICA.
JUEZ: TIENE LA PALABRA EL FISCAL PARA DETERMINAR EL PLAZO
CONSIDERADO PARA LA INVESTIGACIN DE ESTE CASO.
FISCAL: MANIFESTAMOS SEOR JUEZ TRES MESES PARA DICHA
INVESTIGACIN
ABOGADO: SEOR JUEZ CONSIDERO DEMASIADO TIEMPO SOLICITO QUE SEA
UN PERIODO DE 15 DIAS YA QUE NOS PREOCUPA LA SEGURIDAD DE
NUESTRO REPRESENTADO Y TAMBIEN SE LES RECUERDA SUS
COMPROMISOS FAMILIARES PARA QUE LO TEME EN CUENTA.
JUEZ: EL PROCEDIMIENTO PREPARATORIO NO DEBE DURAR MS DE TRES
MESES, POR LO QUE SE DEJA COMO FECHA EL DA VEINTICUATRO DE MAYO A
LAS NUEVE HORAS PARA QUE SE HAGA LA RESPECTIVA ACUSACIN POR
PARTE DEL MINISTERIO PUBLICO.
JUEZ: DAMOS POR TERMINADA ESTA AUDIENCIA Y PROCEDEMOS A
DESALOJAR LA SALA.

primera declaracion

Enviado por abbisai20

16/07/2014

3967 Palabras
PGINA
1
DE 16

Primera Declaracion
Oficial:Por favor pnganse de pie, porque el Juez va a hacer su ingreso.
Juez:
Pueden sentarse
Buena tarde, a los presentes en la sala se les recuerda el buen decoro que deben de
tener como el guardar silencio, apagar los celulares y evitar cualquier medio de
comunicacin que pueda interrumpir con el libre desarrollo de esta audiencia.
Se les recuerda a las partes intervinientes que se hace uso de la palabra solamente
cuando el Juez lo indique.
En la sede del Juzgado de turno del municipio de Guatemala, departamento de
Guatemala, el da 19 de mayo del dos mil catorce, siendo las nueve horas, voy a dar
inicio a la audiencia de primera declaracin de la seora Carmencita Adelaida Valle
Alegra, dentro del expediente identificado con el nmero de Causa 01081 2014
00130 a cargo del oficial 1ero de este Juzgado; a continuacin procedo a verificar la
comparecencia de las partes: se encuentra presente la seora Carmencita Adelaida
Valle Alegra quien se identifica con el Documento Personal de Identificacin nmero
2071 0716 0101
Sindicada: presente seora juez
Juez: as mismo se encuentran presentes sus abogadas defensoras del Instituto de la
Defensa Pblica Penal Licenciada Jennifer Raquel Zepeda Snchez quien se
identifica con el carn nmero 2014-2225
Defensa1: (buena tarde seora juez)
Juez: y Licenciada Mara Jos Mux Otzoy quien se identifica con el carn nmero
2014-2210
Defensa2:buena tarde seora juez.
Juez: buenas tardes, lugar para recibirnotificaciones, licenciada perdone.
Defensa2:sealo la direccin del Instituto de la Defensa Pblica Penal ubicada en 6ta.
Avenida A 11 33 zona 1; y para recibir comunicaciones al nmero de telfono
_________.
Juez: por parte del Ministerio Pblico intervienen el auxiliar fiscal Licenciad Josu
Abisa Medina quien se identifica con el carn nmero: 2014-1110;

Mp: buena tarde seora juez.

Juez: El objeto de esta audiencia es para conocer la denuncia planteada en contra de
la seora Carmencita Adelaida Valle Alegra, los hechos se los va a ser saber el
Ministerio Pblico a travs de la imputacin ms adelante.
A continuacin, le har saber los derechos que le asisten: usted tiene derecho a ser
defendido por un abogado de su confianza, sin embargo si no cuenta con los recursos
econmicos suficientes, se le asignar un abogado de oficio, de conformidad con el
artculo 92 del Cdigo Procesal Penal; usted tendr la oportunidad de prestar
declaracin sobre los hechos que le imputa el Ministerio Pblico con una simple
amonestacin para que diga la verdad, segn el artculo 85 del mismo cuerpo legal y
puede abstenerse de declarar si as usted lo quisiera y eso no se utilizar en contra de
usted a la hora de resolver, de conformidad con el artculo 15 del mismo cuerpo legal.
Esto se hace con el fin de garantizar sus derechos constitucionales e individuales, me
fundamento en los artculos 6, 7, 8, 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala; y en los artculos 15, 20, 81, 92 del CdigoProcesal Penal.
Le voy a preguntar sus datos de identificacin (por favor, pase al frente):
Juez: su nombre completo?
Sindicada:Carmencita Adelaida Valle Alegra
Juez: Cul es su nmero de DPI?
Sindicada:es ____________
Juez: Cuntos aos tiene?
Sindicada:26 aos
Juez: Fecha de nacimiento?
Sindicada: 31 de enero de 1988
Juez: Cul es su nacionalidad?
Sindicada:guatemalteca
Juez: Lugar de nacimiento?
Sindicada: Poptn, Petn
Juez: Estado civil?
Sindicada: soltera
Juez: Profesin u oficio?
Sindicada perito contador
Juez: Cul es su direccin actual?
Sindicada: 3era. Avenida 34 07, Colonia La Alameda zona 18 Guatemala.
Juez: Cunto tiempo tiene de vivir ah?
Sindicada:5 aos
Juez: es casa propia?
Sindicada:si
Juez: Dnde trabaja?
Sindicada: en una empresa de cable Cablevisin
Juez1: Cul es la direccin de su trabajo?
Sindicada: 12 avenida 12-28 zona 1
Juez: Cunto gana en su trabajo?
Sindicada:Q2, 200.00 al mes
Juez: Muchas gracias, puede pasar al lado de sus abogadas.
Juez:de conformidad con el artculo 82 numeral 1 del Cdigo Procesal Penal, procedo
a dar la palabra al seor fiscal para que nos haga saber cules son los hechos que se
le intiman, de los cuales vamos a discutir ac en la audiencia, ponga atencin porque
luego de eso le sedo la palabra para que declare, si lo desea hacer.

Mp: Gracias seora juez,

Porque usted Seorita Carmencita Adelaida Valle Alegra el da 17 de Mayo del ao
en curso se conduca en una motocicleta de marca Zuzuki colornaranja sin placas de
circulacin acompaado de otra persona quien se identifica con el nombre de Mario
Josu Cataln Ramos quien se encuentra prfugo de la justicia, debido que en el
momento en el que se les hizo el alto en el puesto de registro la agente de la Polica
Nacional Civil Mara Jos Montes Chan le indico que deba bajarse de la motocicleta y
le solicito sus documentos de identificacin y usted le dijo que no cargaba dichos
documentos; la agente le hace el registro de personas a usted encontrndole un arma
de fuego, siendo un revolver marca Taurus,la agente le pide licencia de portacin
armas; y usted le indic que no tena tal licencia; por lo que se encuadra dicha
conducta en el tipo penal de Portacin Ilegal de Arma de fuego tipificado en el artculo
123 de la ley de armas y municiones y a su vez le pidi que abriera la mochila que
usted portaba sobre sus hombros es en ese momento en que usted seorita Valle se
dirige a la motocicleta dndose a la fuga con el otro individuo y dejando tirada a la
vista una mochila color negro la cual en su interior contenida una fuerte cantidad de
dinero en efectivo para ser mas especifico diecinueve mil novecientos quetzales
(Q19900). Por lo que los agentes de la polica nacional civil proceden a persecucin
de la motocicleta, sin resultado alguno; por lo que dan aviso va radio a la comisara
ms cercana describindoles lo ocurrido y las caractersticas de los sospechosos. En
este periodo de tiempo usted Carmencita Valle se dirige a la ComisariaPolica No. 11
en donde interpone una denuncia en contra de los agentes policiales que realizaron el
registro, indicando usted que los mismos agentes le robaron la cantidad 19900
quetzales al escuchar sus peticiones y darte cuenta que las caractersticas ofrecidas
por los agentes del registro coincidan con su persona y que momentos antes usted se
haba dado a la fuga; siendo inmediatamente aprehendida. Por usted Carmencita
Valle amenaza a los agentes captores indicndoles que los denunciara a la
Procuradura de los Derechos Humanos y a la Oficina de Responsabilidad Profesional
con el propsito que les dieran de baja de la institucin, luego usted Carmencita Valle
amenazo que juntara a la poblacin de la colonia y vecinos de colonias circunvecinas
para hacerles dao. Adems con el fin de que la dejaran en libertad usted Carmencita
Valle trato de convencer a los agentes policiales que se quedaran con el dinero que
usted haba dejado tirado en el lugar del puesto de registro, encuadrndose esta
conducta en el tipo penal de Cohecho Activo regulado en el artculo 442 del Cdigo
Penal el cual establece que: cualquier persona que ofrezca u otorgue
intencionalmente, directa o indirectamente a un funcionario o empleado pblico
cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio, como favor, ddiva o presente
promesa, o ventaja, para s mismo u otra persona a cambio de que dicho funcionario
realice u omita cualquier acto en el ejercicio de sus funciones pblica; y al no
responder satisfactoriamente a suspeticiones, usted Carmencita Valle amenaza a sus
aprehensores, esta vez indicndoles que les dara muerte, lo cual encuadra en el tipo
penal de Amenazas regulado en el artculo 215 del Cdigo penal, el cual establece
que: quien amenazare a otro con causar al mismo o a sus parientes dentro de los
grados de ley, en su persona, honra o propiedad, un mal que constituya o no delito.
Por lo que en el presente caso, se encuadra la conducta de la hoy sindicada
Carmencita Valle de conformidad con los elementos de conviccin en virtud de que el
Ministerio Pblico le da la calificacin jurdica provisional de los delitos de: Portacin
ilegal de arma de fuego regulado en el artculo 123 de la ley de armas y municiones,
el delito de cohecho activo regulado en el artculo 442 y el delito de amenazas

regulado en el artculo en el artculo 215 estos del Cdigo Penal. Estos delitos han
sido calificados en calidad de autor al ejecutar actos propios y en delito consumado de
conformidad con los artculos 13 y 36 numeral 1. Del Cdigo Penal.
Se tienen como elementos de conviccin: arma de fuego especficamente un revolver
marca Taurus calibre 38 especial, con registro KJ 51377, y la mochila color negra la
cual contiene en su interior la cantidad de dinero en efectivo de 19,000. Declaracin
testimonial de la Agente Mara Jos Montes Chan. Los elementos de conviccin
anteriormente mencionados se les ponen a la vista en este momento seor juez.
JUEZ: Se le devuelven los elementos de conviccin al seor fiscal para
lacorrespondiente consignacin.
Juez:gracias licenciada.
Seora Carmencita Valle, le recuerdo que usted puede declarar o abstenerse de
declarar sobre los hechos de los cuales la acusa el Ministerio Pblico y que tal
decisin no ser utilizada en su contra, de conformidad con el artculo 16 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala y el artculo 15 del Cdigo
Procesal Penal.
Desea declarar?
Sindicada:si voy a declarar.
Juez:Por favor pase al frente.
Le doy la palabra, para que se manifieste con la verdad, de conformidad con el
artculo 85 del Cdigo Procesal Penal.
Puede empezar con su declaracin.
Sindicada: gracias seora juez.
Primero que nada quiero decir que yo soy inocente de lo que se me acusa, pues yo si
me encontraba a bordo de una moto cuando me hicieron el alto en el puesto de
registro, a lo cual me detuve con mi compaero de trabajo. La polica me registro y me
pidi que le mostrara la mochila que cargaba y que contena el dinero de cobro de mi
trabajo yo trabajo en una empresa de cable llamada cablevisin, dentro de la mochila
tambin estaban los recibos que extiendo a los usuarios del cable, quiero decir seora
juez que yo en ningn momento me di a la fuga como se me acusa, los policas me
dijeron que ya me poda retirar. Y con respecto al arma de fuego que sealan que es
ma, quiero decir que yo en ningn momento he tenido una.
Juez:nicamente?
Sindicada:si
Juez:despus de haber escuchado la declaracin de la seora Valle, y de conformidad
con el artculo 82numeral 3 del Cdigo Procesal Penal, cedo la palabra en su orden a
la fiscal del Ministerio Pblico y a la defensa, para que interroguen a la seora Valle.
Mp:gracias seora juez. (Interrogatorio MP)
(1) Hacia donde se dirigan cuando la Polica los detuvo?
Sindicada: bamos hacia mi casa.
Mp:(2) seorita Valle puede indica cuanto tiempo trabaja en la empresa de cable que
usted seala en su declaracin?
Sindicada: trabajo hace 10 aos.
Mp1:(3) Me puede indicar el nmero de usuarios de cable que cobra a diario?
Sindicada: 30
Mp1: no ms preguntas seora juez.
Juez2:gracias seora fiscal.
La defensa puede interrogar a la seora Valle.
Defensa1:gracias seora juez.

(a) Seorita Valle me puede indicar cada cuando entrega a la empresa el dinero que
cobra a los usuarios de cable?
Sindicada:. Cada semana
(b) ?
Sindicada:
Defensa1:(c) ?
Defensa1: (d) ?
Sindicata:
Defensa:no hay ms preguntas, seora juez.
Juez2: Gracias Licenciada.
Seora valle Alegra, pase con sus abogadas.
Juez:de conformidad con el artculo 82 numeral 4 del Cdigo Procesal Penal, procedo
a darle la palabra en su orden a la fiscal del Ministerio Pblico, y posteriormente a la
Defensa, para que manifiesten sus argumentos, sobre la posibilidad de ligar a proceso
a la seorita Valle Alegra.
Mp: gracias seor juez.
En el presente caso con los elementos de conviccin a la vista se logra determinar la
posible participacin de la hoy sindicada Carmencita Adelaida Valle Alegra de los
hechos que se le imputancomo son los delitos de Portacin ilegal de arma de fuego
regulado en el Art. 123 de la ley de armas y municiones; el delito de cohecho activo
regulado en el artculo 442, el cual nos indica que existe cohecho activo cuando
cualquier persona, que ofrezca intencionalmente directa o indirectamente a un
funcionario o empleado pblico cualquier objeto de valor pecuniario u otro beneficio,
como favor, dadiva o presente promesa, o ventaja para s mismo u otra persona, a
cambio de que dicho funcionario realice u omita cualquier acto en el ejercicio de sus
funciones pblicas. Este prrafo atae el presente caso ya que segn la conducta de
la hoy sindicada, ofreci el dinero en efectivo encontrado en la mochila que dejo tirada
en el puesto de registro en el momento en que esta se da a la fuga junto a su
acompaante a los agentes de la polica con el nico fin y beneficio de obtener su
libertad. El delito de amenazas regulado en el artculo 215, estipulando que se comete
este ilcito penal cuando se amenazare a otro con causar al mismo o a sus parientes
dentro de los grados de ley, en su persona, honra o propiedad, un mal que constituya
o no delito. Lo cual encontramos en el actuar de la sindicada Carmencita Adelaida
Valle Alegra cuando los agentes captores desisten del trato que les propona,
indicndoles a continuacin que los denunciara a la Procuradura de los Derechos
Humanos y a la Oficina de Responsabilidad Profesional con el propsito que les
dieran de baja de la institucin, luego tambin amenazo quejuntara a la poblacin de
la colonia y vecinos de colonias circunvecinas para hacerles dao. Y por ltimo usted
Carmencita Adelaida Valle Alegra los amenaz de muerte (todo esto sealado en la
prevencin policial impartida por los agentes de la polica nacional civil). Claramente,
se entiende que la sindicada buscaba hacerles dao e inducirles al miedo a los
agentes de la polica en venganza de no haber satisfecho sus peticiones. Por lo
anterior expuesto, seora juez y con los elementos de conviccin puestos a la vista se
demuestra la posible participacin de la hoy sindicada en los hechos que se le
atribuyen ya que nos encontramos en una primera declaracin y solamente son
indicios que llevan a pensar en la posible participacin de la hoy sindicada Carmencita
Adelaida Valle Alegra en los hechos imputados como lo son los delitos de Portacin
ilegal de arma de fuego regulado en el Art. 123 de la ley de armas y municiones, el
delito de cohecho activo regulado en el artculo 442 y el delito de amenazas regulado

en el artculo en el artculo 215 estos del Cdigo Penal. Estos delitos han sido
calificados en calidad de autor al ejecutar actos propios y en delito consumado de
conformidad con los artculos 13 y 36 numeral 1. Todos del Cdigo Penal. A criterio
de la fiscala dichos elementos de conviccin son suficientes para solicitar
respetuosamente de conformidad con el articulo 320 y 321 numeral 1 del cdigo
procesal penal que sea ligada a proceso y que se le dicte auto de procesamiento a la
hoysindicada, Carmencita Adelaida Valle Alegra por los delitos anteriormente
sealados.
Es todo, seora jueza, Gracias.
Juez:gracias licenciada.
Puede la defensa exponer sus argumentos
Defensa1:gracias seor juez
Seora Juez esta representacin difiere de lo requerido en este caso por el
representante del Ministerio Pblico, debido a que en su argumentacin indica que al
momento de realizarse el registro a mi patrocinada se le encontr un arma de fuego,
debido a que mi patrocinada desconoce de armas y nunca ha portado ni ha visto el
arma que el seor fiscal indica, por lo que es imposible seor Juez que el arma
presentada sea de mi patrocinada; adems el Ministerio Pblico no puede demostrar
la propiedad del arma de fuego ni la posesin de la misma.
Considero seor Juez que si mi patrocinada conociera que su actitud se encuadraba
en un delito o en una conducta delictiva jams hubiera llegado a presentar la denuncia
a la Comisaria, debido a que el Ministerio Pblico seala que mi patrocinada se haba
dado a la fuga por lo que es ilgico pensar que acudiera a denunciar los hechos.
Adems seor juez hay que tener en consideracin que mi patrocinada al acudir a la
comisaria en busca de ayuda de la Polica Nacional Civil, y en vez de encontrar la
ayuda que buscaba es aprehendida, se encuentra en una relacin desigual de
poderes; adems por solidaridad laboral es lgico pensar que los mismos policas se
van a apoyar entre s; por lo que la declaracin de los policas en cuanto a los delitos
de cohechoactivo y amenazas no pueden ser valoradas debido a que no existen los
suficientes medios de conviccin de que mi patrocinada haya realizado la conducta
encuadrada en los delitos anteriormente mencionados. Por lo que solicito
respetuosamente seor juez dictar la falta de mrito regulado en el articulo 272 del
Cdigo Procesal Penal a favor de mi patrocinada por cuanto los argumentos del
Ministerio Pblico no son lo suficientemente concretos para ligar a proceso a mi
patrocinada.
Juez3:Gracias licenciada.
Estableciendo lo manifestado por el representante del Ministerio Pblico en la cual se
solicita que se ligue a proceso por los delitos de Portacin Ilegal de arma de fuego uso
civil, cohecho activo y amenazas de muerte, toda vez que la sindicada est
debidamente individualizada y reconocida por los agentes de la polica nacional civil y
se cuenta como medio de investigacin el arma de fuego tipo revolver marca taurus
calibre 38 especial, y la mochila color negro con la cantidad de Q19,900.00 de lo cual
se estableci la participacin de la sindicada en los hechos anteriores los cuales ha
relacionado el MP en la presente audiencia en tal sentido considera que con la
informacin con que consta la fiscala hasta el momento es suficiente para ligar a
proceso a la sindicada dictando el auto de procesamiento correspondiente.
Por su parte la defensa manifiesta que no existen medios suficientes de investigacin
para ligar a proceso a su patrocinado porque no se ha establecido que la sindicada
haya sido quien sedio a la fuga y haya hecho amenazas de muerte contra los agentes

de la polica nacional civil, as mismo no hay testigos que puedan establecer que la
sindicada haya ofrecido dinero a cambio de su libertad, toda vez que el dinero es lcito
por ser producto de los cobros, actividad principal de la ahora sindicada por empleada
de la Empresa Cablevisin y ser su principal atribucin como cobradora. En tal sentido
establece la defensa al igual que el Ministerio Pblico contando con toda la
investigacin no se ha establecido que su patrocinado haya cometido los hechos
sealados en consecuencia considera la defensa que en el presente caso no hay
ilcito penal que perseguir razn por la cual deviene procedente dictar la falta de
merito en el presente proceso.
Establecindose de los medios de conviccin esta judicatura considera que existen
indicios suficientes, por lo que deviene procedente dictar Auto de Procesamiento por
los delitos de Portacin Ilegal de arma de fuego y Cohecho Activo derivado de la
Informacin de la Prevencin Policial No.--------- En tal sentido con fundamento en lo
que establece los Arts 12, 14, 16, 203 y 204 de la CPRG, artculo del 1 al 20, 81, 82,
85, 86, 320, del CPP se dicta Auto de Procesamiento en contra de la seorita
Carmencita Adelaida Valle Alegra por los delitos de Portacin Ilegal de arma de fuego
y Cohecho Activo de conformidad con los Artculos 123 de la ley de armas y
municiones y 442 del Cdigo Penal en consecuencia no ha lugar lo solicitado por la
defensa de decretarla Falta de Mrito en el presente proceso y no ha lugar por lo
solicitado por el MP por el delito de amenazas de muerte ya que no se aportan
mayores elementos simplemente lo dicho por los agentes captores.
Juez3:de conformidad con el artculo 82 numeral 5 del Cdigo Procesal Penal, tienen
la palabra para que argumente en cuanto a medidas coercitivas en su orden el
Ministerio Pblico y seguidamente la Defensa.
Mp2:gracias seor juez.
Honorable juzgador, El ministerio pblico con fundamento en los artculos 259 261 262
263 del Cdigo procesal penal, Solicita respetuosamente auto de prisin preventiva en
Carmencita Adelaida Valle Alegra por los Delitos de Portacin ilegal de Arma de fuego
segn el Artculo de la ley de armas y municiones, Cohecho activo segn el Artculo
442 del Cdigo Penal, Amenazas, Artculo 215 del Cdigo Penal, Ya que hay peligro
de obstaculizar la verdad por la relacin que dicha sindicando manifest con los
vecinoas como existe Peligro de fuga, ya que en primera ocasin logr fugarse de los
agentes de la polica nacional civil en el puesto de registro.
nicamente gracias.
Juez: abogada defensora
Defensa2:gracias seora juez.
En esta oportunidad la defensa de la seorita Carmencita Adelaida Valle Alegra
Honorable juzgador quiere aportar al expediente de mrito su carencia de
antecedentes penales carta de recomendacin extendida por Manuel Orellana, Josue
Sandoval, Jorge Ramirez, Andrea Magario, su Curriculum Vitae as mismo un recibo
de luz y un recibo deagua, para acreditar su residencia seor juez copia simple
legalizada de su Documento Personal de Identificacin, la defensa que con estos
documentos que acompao en esta oportunidad queda desvirtuado el peligro de fuga
que seala el artculo 262 del Cdigo Procesal Penal y el 263 honorable juzgador yo
considero que en el presente caso no es motivo de discusin puesto que ella no
puede influir en la investigacin del caso por lo tanto considero que no hay peligro de
obstruccin a averiguacin de la verdad honorable juzgador y con esta documentacin
que le acompao en base a esto le solicito honorable juzgador que le otorgue una

medida sustitutiva la que usted considere necesario de las contenidas en el artculo

264 del Cdigo Procesal Penal.
Solicito permiso para poner a la vista del seor juez la presente documentacin,
asimismo tengo una copia para el Ministerio Pblico.
Juez:gracias licenciada.
Habiendo escuchado los argumentos del Ministerio Pblico y la Defensa, este
juzgador, hace las siguientes consideraciones:
1ero. La finalidad de las medidas de coercin, es garantizar la comparecencia del
sindicado, en el proceso.
2do. Nuestro derecho penal en cuanto a medidas de coercin, tiene como regla
principal la libertad de la persona y como excepcin la prisin preventiva,
3ero. Para imponer medidas sustitutivas, se debe garantizar que no existe peligro de
fuga, ni obstaculizacin para la averiguacin de la verdad; la defensa de la seora
Carmencita Valle, ha demostrado que no existepeligro de fuga al acreditar el arraigo
de la seora Valle al presentar recibo de luz y agua ni obstaculizacin para la
averiguacin de la verdad.
Juez: tiene nuevamente la palabra para sealar el plazo de la investigacin, primero la
fiscala y luego la defensa.
Mp:gracias seor juez.
El Ministerio pblico considera que al haberse dictado el auto de procesamiento es
prudente un plazo de tres meses para la investigacin exacta y concreta del caso
Juez: la defensa
Defensa2:gracias seor juez
La defensa solicita un plazo de 1 mes, tomando en cuenta que la ley establece que
las personas deben ser juzgadas en un tiempo prudencial, segn los artculos 323 y
324 bis del Cdigo Procesal Penal, asimismo la Convencin Americana de Derechos
Humanos, en el artculo 8 numeral 1 que establece: que toda persona tiene derecho a
ser juzgada en el plazo y con la brevedad que el caso amerite.
Gracias.
Juez: efectivamente la Convencin Americana de Derechos Humanos regula que las
personas tienen derecho a ser juzgadas en un plazo razonable y que su situacin
jurdica que se resuelva en la misma forma; por lo que el plazo para la investigacin
es de 2 meses.
Juez: la fecha para la presentacin del acto conclusivo es: 19 de julio de 2014
Y la fecha de audiencia intermedia: 5 de agosto de 2014 a las 9:30 horas en la sede
de este tribunal.
Quedan todos notificados de conformidad con el artculo 169 del Cdigo Procesal
Penal.
Se finaliza la presente audiencia, en el mismo lugar y fecha, siendo las _________

7 PRIMERA DECLARACION CLINICAS

Enviado por amaliamazariegos

12/03/2015

3327 Palabras
PGINA
14
DE 14

PRIMERA DECLARACION
EN EL MUNICIPIO DE CHICHICASTENANGO DEPARTAMENTO DEL QUICHE
siendo las C INCO horas con quince minutos VIERNES 13 de marzo del ao 2015 nos
encontramos constituidos en la Sala de Audiencia del Juzgado de Primera Instancia
Penal y Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de este Municipio con el objeto
del recibir la declaracin en calidad de sindicado del seor CARLOS EDUARDO
CALGUA pasando a verificar la presencia de la parte esta presente ac el seor ya
mencionado presente se acompaa de su abogado particular el
LicenciadoXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Muy buenos das seor juez muy
buenos das a todos bienvenido abogado bienvenido sea a esta sala de audiencia
muchas gracias. por parte del ministerio pblico local est presente el Auxiliar Fiscal
Abogado XXXXXXXXXXXXXXXX presente honorable seor Juez buenos das. la
presente diligencia como dije pues es para ver la declaracin del seor ya sindicado
dentro de la carpeta judicial del juzgado con el nmero 116- 2014 en Ministerio
Publico MP 188-2013 -457 voy a necesitar algunos datos personales del seor
CARLOS EDUARDO CALGUA por favor dgame cual es su nombre completo. buenos
das seor Juez mi nombre es CARLOS EDUARDO CALGUA cuantos aos de edad
tiene don CARLOS 38 aos recuerda la fecha de su nacimiento 14 de agosto de
agosto de que ao 1975 . es usted casado o soltero casado como se llama su esposa
ANA MARIAPEREZ cuntos hijos o hijas a procreado con ella cuatro todos son
menores de edad si cual es el lugar o la direccin en donde usted vive ahorita de que
municipio de chichicastenango vive en canton sepela Municipio de chichicastenango
Departamento del QUICCHE a que se dedica don CARLOS cul es su trabajo
ALBAIL cunto gana Q 750.00 semanales .Es Guatemalteco si sabe leer y escribir si
aqu a la vista tengo su documento de identificacin los nmeros 1954-7716- y la
terminacin 1207 un mil doscientos siete documento que le fuera extendido por el
Registro Nacional de la Personas concede en el Municipio de chichicastenango
Departamento del QUICHE .ha estado usted preso o detenido alguna vez no gracias a
Dios nunca tiene usted algn apodo o sobre nombre como se llaman sus papas Justo
Rufino Prez Gonzales su mam ella ya no vive se llamaba
Reina Gmez Ramrez . Gracias don CARLOS le deca que el objeto de la audiencia

es para recibir la declaracin ya mencionada en calidad de sindicado Le vamos a

dejar el tiempo al abogado DE la defensa para que exponga o exprese en esta
audiencia y si acepta la defensa tcnica del seor ya mencionado se sirva sealar
lugar para recibir notificaciones dentro de la circuncisin tiene su acierto este juzgado
y nos proporcione tambin un nmero de telfono tiene la palabra el abogado muchas
gracias seor juez efectivamente con los artculos 92 101 delcdigo procesal penal
acepto la defensa tcnica del sindicado en este proceso penal para el efecto sealo
como lugar para recibir las notificaciones mi oficina jurdica ubicada a un costado de
este centro de administracin de justicia es decir SANTA CRUZ Departamento Del
quiche y mi nmero telefnico es el 40 351717 muchas gracias seor juez le voy a
pedir al Ministerio Publico se sirva intimarle los hechos que se le sindican ac a la
persona mencionada con todas las caractersticas de tiempo lugar y modo su
calificacin jurdica provisional disposiciones legales aplicables y descripcin de los
elementos de conviccin existentes y tambin se sirva dar lugar para recibir
notificaciones y proporcionar nmero telefnico entonces usted dir. gracias
honorable seor juez el ministerio publico seala para recibir notificaciones la sede de
la fiscala ubicada en el centro de administracin de justicia en el cantn San Juan
Municipio santa cruz Departamento de quiche y a los telfonos 77686986 y al telfono
de turno de la fiscala 5306 2510 voy a intimarle el hecho Seor Juez . seor CARLOS
EDUARDO CALGUA , el Ministerio Pblico le atribuye que el da SABADO 29 DE
MARZO DEL AO 2014 siendo aproximadamente las 22 horas CON TREINTA
MINUTOS usted juntamente con otras personas de sexo MASCULINO a un no
individualizados llegaron a un local comercial de propiedad Flora Marina Prez
Morales ubicado sobre lasexta avenida y novena calle de la zona 1 del municipio de
chichicastenango departamento del QUICHE donde se localiza EL LABORATORIO
CLINICO DENTAL LA ECONOMICA Y USTED JUNTAMENTE CON OTRAS
PERSONAS , falseado la puerta principal destruyendo la chapa y candados con un
hierro llamdo ua que es utilizado en albailera,doblando la puerta de dicho
laboratorio, ingresaro y al encontrase en dicho lugar usted CARLOS tomo una bolsa
de nylon transparente con el propsito de apoderarse de 79 piezas dentales, 30
coronas de oro, dos filetes de oro, una estrella de oro,una prtesis dental la cual tenia
seis piezas de oro ,ocho piezas de porcelana marca biodent valorizado en 12,650.
Que guardo en la bolsa delantera del lado derecho de su pantaln de tela el cual fue
encontado por el agente captor LUIS de la polica nacional civil que lo detuvo al
momento que usted sala por la puerta principal de dicho laboratorio con el fin de huir
ya que minutos antes las personas que lo acompaaban salieron corriendo al
percaterse del sonido de las cirenas de la patrulla DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL
que fueron alertados por un vecino que llamo a la subestacin que haban tres
hombres que con violencia abran la puerta del local comercial a LO cual usted ya no
pudo escapar y fue ah cuando lo aprendieron y al momento de realizar la inspeccin
se le encontr la bolsa de nylon conteniendo lo anterior descrito que quedogravado en
las cmaras de circuito cerrado con la que cuenta tal local comercial y que los que le
acompaan siguen prfugos y no se sabe nada de ellos en consecuencia usted indujo
a sus acompaantes a ejecutar la accin realizada sin autorizacin alguna en este
hecho guarda provisional en el delito de robo agravado contenido en el artculo 252
#2,#5 del cdigo penal Y 281del cdigo penal. y en consecuencia usted tomo
participacin directa al emplear violencia para entrar al lugar del hecho,cometido a un
local comercial contenido en el artculo 252 # 2,#5 del cdigo penal honorable Seor
Juez preliminarmente el Ministerio Pblico cuenta con los siguientes medios de

conviccin denuncia presentada por la agraviada la seora Flora marina Prez

Morales en el Juzgado de Paz del Municipio de chichicastenango Departamento del
quiche fotocopia simple de factura de compras de materiales odontolgicos numero 0.
190 a nombre de Flora Marina Prez Morales extendida por CIPO con la fecha 8 de
diciembre del 2013 ,. Declaracin de los agentes de la polica nacional civil LUIS
FUENTES.JUAN PEREZ,MARIO TUL .GRAVACION DE LAS CAMARAS DE
CIRCUITO CERRADO .JUEZ : Don CARLOS EDUARDO CALGUA ha escuchado
ustedes el hecho que se le imputa. sindicando esa accin reprochable de su conducta
pues el Ministerio Pblico lo califico como el delito de robo agravado segn con lo que
regula el artculo 252 #2,#5. del CdigoPenal le voy hacer saber a usted los derechos
que tienen en esta audiencia tienen derecho a guardar silencio eso quiere decir si
quiere declarar lo pueden hacer cuando yo le d el tiempo si se abstiene a declar lo
puede hacer esa actitud no se puede tomar en contra de usted a si mismo usted no
est obligado a declararse culpable y constitucionalmente tampoco pueden ser
obligado a declarar contra s mismo contra sus parientes de tercer grado de ley si
ustedes decide declarar en este momento procedo yo a amonestarlo esto quiere decir
de que usted va a decir la verdad y nada ms que la verdad segn lo que regula el
artculo 85 del cdigo procesal penal se llena el requisito esencial que usted est
asistido por un abogado de su confianza y el abogado pues a aceptado la defensa
tcnica de usted en consecuencia seor CARLOS EDUARDO CALGUA desea
declarar quiere hablar lo que paso si Seor Juez el abogado defensor no gracias
seor juez de no voy a interrogar conformidad con el articulo siempre 82 numeral 4 del
Cdigo Procesal Penal sede la palabra al auxiliar fiscal seguidamente al defensor a
que en esta audiencia demuestren sobre la posibilidad de ligarlo a proceso penal
dictando auto de procesamiento puede proceder e inmediatamente tiene la palabra el
fiscal gracias honorable Seor Juez no obstante honorable Seor Juez que con la
investigacin que continuo realizando el Ministerio Pblico se hapodido establecer que
existen indicios racionales y suficientes para ligar a proceso penal a la seor CARLOS
EDUARDO CALGUA por el delito de robo agravado y para efecto se dicta auto de
procesamiento Seor Juez en base a la siguiente argumentacin ya lo indique el
Ministerio Pblico tiene los siguientes medios de investigacin la denuncia presentada
en el juzgado de paz de santa cruz el quiche por la seora Flora Marina Prez
Morales de fecha 2 de 2013 en este rgano jurisdiccional .lbum contiene fotografas
de la puerta chapa y candados forzados honorable Seor Juez donde se ilustra el
lugar donde se encuentra hubicado el laboratorio clnico dental la econmica la
puerta que fue forzada segn versin de la agraviada Flora Marina Prez Morales y
que de esa manera la perjudicaron .y la informacin testimonial del seor Agustn
Gonzales Mndez quien informa al Ministerio Pblico honorable Seor Juez Las
circunstancias relativas de cmo de lugar sucedieron los hechos que se le atribuyen al
hoy sindicado aqu presentes en ese orden de ideas respetable Seor Juez el
Ministerio Pblico de que existen indicios racionales sufientes para ligar a proceso
penal al seor CARLOS EDUARCO CALGUA por el delito de ROBO AGRAVADO
establecido en el artculo 252 #2,#5 del Cdigo Penal y para efecto honorable Seor
Juez se dicte auto de procesamiento correspondiente solamente honorable Seor
Juez tiene la palabra ladefensa muchas gracias honorable Seor Juez en principio
puedo decir q debera de existir una mayor investigacin sobre si mi patrocinado fue el
actor intelectual del hecho o fue obligado a realizar tal acto ya que el es una persona
conocida por su integridad por lo cual pido la falta de merito basado en el articulo 272
del cdigo procesal penal y que al igual con el ministerio publico estamos de acuerdo

a que se ligue a proceso y que posteriormente se discutan las medidas sustitutivas a

la que pueda tener beneficio solamente seor juez ver si existe informacin suficiente
para ligar o no a mi patrocinadO en el presente Proceso Penal como obra en la
carpeta judicial respetable Seor Juez Don CARLOS EDUARDO CALGUA la decisin
es si ligarlo al auto de procesamiento nosotros le llamamos auto pero es una
resolucin en la cual yo decido vincularlo a este proceso para hacerlo necesito
establecer 2 cosas,1) primer lugar que exista un hecho y que ese echo sea
constitutivo a un delito,2) es establecer si hay medios de investigaciono sea pruebas
para poder establecer que este hecho existe y que usted participo en este hecho asi
como lo dice el M:P. en este caso lo que se le esta diciendo que usted se USTED
JUNTAMENTE CON OTRAS PERSONAS , falseado la puerta principal destruyendo la
chapa y candados con un hierro llamdo ua que es utilizado en albailera,doblando la
puerta de dicho laboratorio, ingresaro y alencontrase en dicho lugar usted CARLOS
tomo una bolsa de nylon transparente con el propsito de apoderarse de 79 piezas
dentales, 30 coronas de oro, dos filetes de oro, una estrella de oro,una prtesis dental
la cual tenia seis piezas de oro ,ocho piezas de porcelana marca biodent valorizado
en 12,650. Que guardo en la bolsa delantera del lado derecho de su pantaln de tela
el cual fue encontado por el agente captor LUIS de la polica nacional civil que lo
detuvo al momento que usted sala por la puerta principal de dicho laboratorio con el
fin de huir ya que minutos antes las personas que lo acompaaban salieron corriendo
al percaterse del sonido de las cirenas de la patrulla DE LA POLICIA NACIONAL
CIVIL que fueron alertados por un vecino que llamo a la subestacin que haban tres
hombres que con violencia abran la puerta del local comercial a LO cual usted ya no
pudo escapar y fue ah cuando lo aprendieron y al momento de realizar la inspeccin
se le encontr la bolsa de nylon conteniendo lo anterior descrito que quedo gravado
en las cmaras de circuito cerrado con la que cuenta tal local comercial lo cual lo
detiene.se encuentra la declaracin de la seora marina,declaracin de los agentes
de la polica nacional civil que lo aprendieron,video de circuito cerrado estos actos se
deben comprobar yo lo que tengo esq debo encontrar las pruebas para vincularlo a
este proceso por el delito derobo agravado que indica quien al emplear violencia para
entrar al lugar del hecho,cometido a un local comercial contenido en el artculo 252 #
2,#5 del cdigo penal, cuando es detenido usted encontado con los objetos por lo
mismo se le acredita con el acta de inspeccin de evidencia que tiene a la vista las 79
piezas dentales, 30 coronas de oro, dos filetes de oro, una estrella de oro,una prtesis
dental la cual tenia seis piezas de oro ,ocho piezas de porcelana marca biodent
valorizado en 12,650. Un hierro llamado ua que les sirvi para forzar la puerta.es un
delito constitutivo de robo agravado en razn de lo cual existiendo merito,evidencias
claras de suponer 1. Que ese echo existe 2. Si usted oarticipo en esos hechos debo
emitir el auto de procesamiento.con fundamento en los artculos 12,29,203,204.251de
la CPRGUATE.5,9,14,47,82,320,del cdigo procesal penal se declara 1) emito auto de
procesamiento en contra de carlos Eduardo calgua por el delito de robo agravado 2.
En consecuencia queda sujeto a este proceso con las consecuencias procesales que
de ella se derivan. Seora fiscal su alegato a tener q dictar medidas de coercin en
contra del hoy procesado.SEOR juez el M:P solicita a usted que se dicte el auto de
prisin preventiva de conformidad con los art-259 del CPP. Por el delito de robo
agravado de conformidad con el art.252 #2,#5 del cdigo parrafo tercero en contra de
CARLOS EDUARDOCALGUA TODA VES QUE EL PRESENTE HECHO NO GOZA
DE NINGUNA MEDIDA SUSTITUTIVa a favor del hoy sindicado. defensor
Sus alegatos si seor juez no pueden darse las medidas sustitutivas en pro de la

justiciaen atencin del principio de seleridad legaliadad en este momento quiero hacer
de su conocimiento seor juez y seora fiscal queremos acogernos a un
procedimiento simplificado para que mi patrocinado este menos tiempo posible y que
se lleve una audiencia para conocer su situacin y les pido que puda acogerse al
procedimiento simplificado en una nueva audiencia lo que el quiere es que se evite la
investigacin y que el Mp en un plazo razonable se pueda presentar la acusacin y
poder conocerlo,distinto a la posibilidad de una causacin por la via de procedimiento
abreviado que eso es algo distinto en ese sentido a las medidas de coercin como ya
lo dijo el abogado defensor q no tiene medidas sustitutiva debenos albertir que el
art.264 excluya la posibilidad otorgar medida sustitutiva al procesado en razn de lo
establecido en que el insiso cuato del numeral 64 establece que no puede concederse
ninguna medida sustitutiva enumeradamente en los procesos restituido a delicuentes
reincidentes por delitos de homicidio etc y se menciona el delito de robo agravado
osea hay una limitacin para alcanar su libertad, el seor defensor hace merito a un
procedimiento simplicado en el delito.por lo tanto hay que decretarla prevencin
preventiva de acuerdo con el articulo1 3de la const 259 del cdigo P:P: con
funadmento en los artculos 2,29,203,204,250,251 de la CPRG;
5,11,14,16,18,20,40,259 264,al resolverse declara-1) se decrta la prisin prebevtiva
para el seor carlos Eduardo calgua sindicado por el delito de robo agravado.2) en
consecuencia debe de continuar detenido o guardando prisin en los efectos legales
se ordena su inmediatro traldado a la granja modelo de cantel donde se encuentra
adscrito las crceles de la polica nacional civil, de la solicitud q formula el abogado
defensor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa cerca q se pueda realizar el
diligenciamiento de este proceso por el procedimiento simplificado le vamos a pedir a
la seora fiscal q pueda manifestarse a ese requerimineto seora fiscal Gracias seor
juez el MP manifiesta q dicha solicitud sea trasladado al encargado del proceso penal
en el q nos ocupa en esta oportunidad para q el seale las diligencias a practicar y la
resolucin q valla tomar el MP muy bien en ese caso a la pretencion de conocer de
este oasunto atraves de procedimiento simplificado dbemos considerar, en primer
luagr es algo que atae al MP si lo considera pertinente de llevarlo por la via del
procedimiento simplificadotomaran las medidas necesarias asi se establece en el art
465 bis que establece procedimiento simplificado cuando el fiscal asi lo solicite se
llevara acaboun procedimiento especial aplicable a los casos inicialespor flagrancia o
sitacion u orden de aprencion en donde no se requiere investigacin posterior o com
lemetaria rigiendo aparte de las normas generales y especificasc siguiente y se
especifica presisamente cuales son dichas sircunstancias significa entonces que es el
propio MP q tiene q solicitar dicha posibilidad o bien con el requerimiento de la
defensa tcnica lo que dice la seora fiscalde q no siendo el caso asignado a su
persona deber ser el fiscal responsable de la persecucin penal deba de asumir esa
decisin me parece lojico y prudente a razn que abiendo la razn de turno q se
encuentra cada uno de ellos lo factible presisamente es ese sealamiento en virtud de
lo cual debo considerar q la pretencion procesal del proceso simplificadodebera el
abogado defensor apersonarse directamente al MPaun cuando en la presnte decisin
ya ba inpliito el requerim ieto nq formulo y si se convence al fiscal encargado del
presente proceso se llevara acabo por el procedimiento especial a estos casos pues
ser dicho ente que deber asumir esa decisin el jusgador nada tiene q ver el MP si
consideraq por polticas criminal opor razones vertidas el abogado defensor por lo
tanto se toma por consideracin el requerimiwnto de la defensa tcnica en cuanto a la
posibilidad de aplcar un porcedimiento simplificado y que la seora fiscal a

mencionado queser el fiscal encargado que asuma esa responsabilidad por lo tanto
se tiene nicamente lo sealado por la defensa para q el MP oportunamente pueda
hacer el requerimiento q en derecho corresponde finalmete seora fiscal plazo para
terminar la investigacin el MP solicita el plazo de 2 meses para presentar el acto
conclusivo en el presente procedimiento penal , la defensa en eso no estamos de
acuerdo porq en este momento les ise saber de lo que queremos hacer entonces es
demasiado tiempo para algo q no va a tener investigacin realmente yo pensara qu
seria prudente un mes lo mas juez muy bien un mes vamos a tomar en cuenta debido
a la actitud q ah tomado la defensa tcnica en cuanto a tratar de agilizar el prsente
asunto en ese sentido debemos albertir q el Mp dbe presentar su requerimiento final el
fiscal el 14 de abril del 2015y para conocer de ese reconocimiento se seala la
audiencia intermedia del dia 24 de abril 2015 a las 12 horas con 15 minutos de todo lo
resuleto quedan debidamente comunicados los comparecientes e implica notificacin
de ellos nicamente se le recuerda a la defensa q puede ir al mp a dialogar con el
fiscal encargado del presente asunto para q pueda reiterearrequerimiento en cuantoa
la posibilidad q este asunto se atamitado atrabes del procedimiento simplificado se le
ase entrega al a seora fiscal el proceso original q en su cinta cra mencin se finaliza
siendo las