Sunteți pe pagina 1din 6

Secretario

Expediente N
Escrito N
Cuaderno
Sumilla

:
:
: Uno
: Principal
: PROCESO DE AMPARO.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TALARA.


FERNANDO MOROCHO CORREA, identificado con
D.N.I N 02814302, sealando domicilio real en Jr Arequipa
108 Catacaos, y procesal en Av. Sanjn 478 - Paita; a usted
digo:
1.- DEMANDADO
INTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS (SEDE PAITA) la cual ser notificada en
Zona Industrial s/n Paita.
2.- PETITORIO
Que, recurro a su despacho a fin de interponer la presente accin de garanta constitucional
de amparo, contra la INTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS PAITA, por
violacin del derecho constitucional al trabajo, la propiedad privada y libertad de
contratacin; y, en consecuencia se ordene la entrega del vehculo Automvil de placa de
rodaje AC-5676 actualmente internado en el MTC Piura, por orden de la demandada.
3.- FUNDAMENTOS DE HECHO.
a) Que, el recurrente es propietario del automvil de placa de rodaje AC-5676, el cual
constituye una herramienta de trabajo ya que lo dedico a cubrir el servicio de
pasajeros interprovincial en la ruta Tumbes Sullana, modalidad comit desde hace
muchos aos atrs, no teniendo mayores problemas con autoridad alguna ya que
somos escrupulosos cumplidores de la legalidad, contando con la documentacin en
regla como son tarjeta de propiedad y mi licencia de conducir otorgada por el MTC.

b) Que, el da 17 de abril del 2006 en circunstancias que el recurrente conduca el


automvil citado en la ruta Tumbes Sullana, con 5 pasajeros, fui intervenido y al
realizarse el control, se hall 115 Glns de petrleo, que conduca uno de los pasajeros.
c) Sin embargo, en lugar de sancionarse al pasajero que llevaba tal producto, el cual
estaba plenamente identificado por la Polica, en forma abusiva los policas
intervinientes procedieron no solo a incautarse el producto referido sino que se
dispuso el internamiento del mismo en los depsitos de Aduanas.
d) Desde el da 17 de abril a la fecha, han trascurrido 5 das sin que yo pueda seguir
detentando la explotacin econmica del vehculo, y por ser sta propiedad privada,
me veo imposibilitado de trabajarlo y poder alimentar a mi familia, constituyendo una
clara violacin al derecho de propiedad privada consagrado en el articulo 70 de la
Constitucin Poltica del Estado, as como se me priva del derecho de contratacin
consagrado en la Constitucin ya que no puedo contratar con los pasajeros que
requieren el servicio del transporte
e) Esos hechos sealados constituyen una violacin de mis derechos tales como EL
DERECHO

AL

TRABAJO,

LA

PROPIEDAD

LA

LIBRE

CONTRATACION, tutelados constitucionalmente; personalizndose en un grave


perjuicio para mi persona, dada la situacin econmica que atravieso, tanto mas si,
tengo obligaciones pendientes de pago que cumplir a consecuencia de la carga
familiar que solvento; adems, sin mediar un motivo justificado y debidamente
acreditado, han procedido a incautar el vehculo de mi propiedad.
f) La pregunta que resulta frente a este hecho y que sustento mi pretensin COMO ES
POSIBLE QUE ANTE, UNA ACTITUD HUMANITARIA O DE TRABAJO NO
DOLOSA POR PARTE DEL CONDCUTOR DEL VEHICULO Y MENOS DE
LA PROPIETARIA DEL VEHICULO,

SE

VULNEREN

DERECHOS

CONSTITUCIONALES, RESULTANDO PERJUDICADO EL SUSCRITO


CUYA ACTIVIDAD ECONOMICA ES TOTALMENTE LICITA Y DISTINTA
AL CONTRABANDO ?
g) Es necesario aplicar el principio de razonabilidad para este caso y otros; seor juez,
sino vamos a tener un sin numero de vehculos que a pesar que su actividad es distinta
al contrabando debidamente acreditada y constituidas formalmente cuya actividad

econmica es conocida, conforme al presente caso por el hecho de llevar algunas


personas con bultos ya sea por razn diversas o de trabajo, signifique que hay de por
medio nimos doloso o de favorecer el contrabando, eso nada tiene que ver con el
recurrente ni mucho menos con su actividad econmica que desarrolla, por lo tanto no
tiene porque responder por tales hechos, mxime si las conductas ilcitas tiene como
esencial caractersticas que son PERSONALISIMAS, por lo que siendo as, en el
presente caso se estara vulnerando el principio constitucional de legalidad, ya que
nadie puede ser sancionado por un hecho que no este previamente tipificado en una
norma positiva es decir previsto en la Ley. Por tales consideraciones y por la
atribucin de la que estn premunidos los jueces para ejercer el control difuso; pido a
su magistratura, se declare fundada mi demanda (accin de garanta) y se ordene la
entrega del vehculo de placa el mismo que se encuentra internado en el deposito
general del ministerio de transportes de la ciudad de Piura, a donde deber oficiarse
para que se cumpla con lo que disponga su judicatura.
h) Mas, aun, si es el caso que el vehculo ha sido incautado hace mas de 5 das y no
existe resolucin alguna que disponga dicha incautacin y/o su internamiento; por
tanto, tambin se ha vulnerado el derecho CONTITUCIONAL A LA TUTELA
JURISDICCIONAL FECTIVA; la cual podemos definir en forma sencilla como el
derecho que tiene toda persona, natural o jurdica, de acudir ante el rgano
jurisdiccional para hacer efectivo su derecho o ejercer la defensa a los derechos
conculcados; asimismo debo precisar que la polica de la comisara de Talara Alta en
forma abusiva y por dems prepotente han procedido en la intervencin e incautacin
del vehculo disponiendo su internamiento, con la anuencia del fiscal provincial de
Talara Dr. Manuel Anicama Ibez, sin mediar resolucin alguna que disponga tal
medida, en cuyo lapso de tiempo he recurrido a solicitar la devolucin de dicho
vehculo, pero estos se niegan a hacerlo, sealando que estaban realizando una
investigacin o que el tcnico policial a cargo de la investigacin no se encontraba,
hecho que por dems son lesivos a la suscrita, dada la importancia de la unidad
vehicular, en tanto es la nica herramienta de trabajo para ganarme el pan de cada da
para mis hijos que adems se encuentran en etapa escolar y son menores de edad.

i)

Por estas razones es que interpongo la presente accin de garanta constitucional, a


fin de que se evite un dao irreparable a los derechos del suscrito, que significa el
hecho de no poder trabajar el vehculo de mi propiedad, siendo la nica herramienta
de trabajo con la que cuento para procurarme ingresos econmicos y solventar los
gastos familiares.

j) Hago presente a usted que en la actualidad el vehculo se encuentra internado en la


cochera del MTC- Piura desde el da 2 de Marzo del presente ao, por orden de la
intendencia nacional de aduanas (sede Paita), causndome el perjuicio de:
-

Privacin de ochenta nuevos soles diarios, que es el monto que se percibe en forma
diaria por la explotacin econmica del vehculo.

Por si fuera poco, cano obtenga la liberacin del citado vehculo tendr que pagar S/
24.50 por cochera por cada da de internamiento del vehculo en los depsitos del
MTC

Pago de abogado y dems gastos judiciales para realizar el presente juicio.

k) Hago presente que no es necesario exigir el agotamiento de la va administrativa ya


que el perjuicio que se ha causado ha sido inmediato y de ejecucin instantnea
perdurando hasta el da de hoy en que me veo privada de la posesin y explotacin
econmica del citado vehculo, por tanto siendo la violacin constitucional flagrante
inmediata y actual no cabe que se me exija el agotamiento de la va administrativa.
II. FUNDAMENTOS JURIDCIOS
1.

Derecho al trabajo, Protegidas por el inciso 15) y 16) y literal d del Inciso 24 y
del articulo 2 de la constitucin; y por los incisos 10), 12) y 25) del articulo 37 del
cdigo procesal constitucional; que implicar el reconocimiento del poder publico a
los citados derechos, obligndose a no trasgredirlos y, mas bien, a fomentar su pleno
respeto, ya sea por entidades publicas o privadas; en esta caso, con mayor razn,
tanto la polica como la intendencia de aduanas, en su condicin de entidades
publicas estn obligadas a respetar y salvaguardar los derechos constitucionales de
las personas naturales como jurdicas y no ha vulnerar dichos derechos; por lo que
con el accionar de ambas instituciones, queda plenamente demostrado que la
intervencin e internamiento de nuestro vehculo es lesivo y contrario en todos sus

extremos a lo consagrado en los preceptos legales antes citados, por lo que resulta
urgente reparar el perjuicio y/o poner fin a los que se vienen produciendo.
2.

Articulo 70 de la Constitucin Poltica del Estado el cual consagra el derecho a la


propiedad privada del cual nadie puede ser despojado sino por causad de necesidad
y utilidad pblica previamente declarada por ley y con el correspondiente pago
justipreciado, derecho que queda vulnerado cuando la demanda en forma por dems
abusiva ha dispuesto el internamente del citado vehculo en los depsitos del MC
privndome del derecho de use, disfrute y explotacin economa sobre los bienes de
nuestra propiedad

3.

Articulo 62 de la Constitucin, la cual establece el derecho de los operadores


econmicos a contratar libre y legalmente, los asuntos de nuestro inters
econmico, derecho del cual estoy siendo privado ya que no puedo realizar el
servicio de pasajeros.

4.

La accin de amparo.- conforme al articulo 200 inciso 2) de nuestra constitucin


poltica y a los artculos 1 y 2 del cdigo procesal constitucional, proceden las
acciones de garanta y en especial el proceso de amparo contra el hecho u omisin
por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza
cualquier derecho constitucional. Como quiera que en el presente caso se han
violado nuestros derechos a la tutela jurisdiccional, derecho de defensa y al debido
proceso, al trabajo, a la propiedad y el respeto al principio de legalidad, por lo que
invoco la aplicacin de las normas antes citadas a efectos de reponer las cosas al
estado de hecho anterior.

III. MEDIOS PROBATORIOS.


1. Copia de contrato de Compra Venta con la que se acredita que el vehculo es de
NUESTRA Propiedad.
2. Oficio N 253 06 CPNP SI DF / TA del 17 04 - 06, por el cual el comisario de
la comisara de Talara Alta pone a disposicin del Director Regional de Transportes y
Comunicaciones el vehculo de mi propiedad
IV. ANEXOS

1.a. Copia DNI


1.b. Copia de contrato de compra Venta
1.c. El merito del oficio N 253 06 CNP SI DF / TA del 17-04-06.
PRIMER OTROSI DIGO:
De conformidad con lo prescrito en el artculo 80 del cdigo procesal civil, otorgo al
abogado que suscribe, las facultades generales de representacin del artculo 74 del mismo
cdigo, declarando estar instruido de sus alcances.
Paita, 21 de abril del 2006.