UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO
IV SEMESTRE
CURSO DE ACTO JURIDICO PRESCRIPCION Y CADUCIDAD
Docente: Abog. Moiss Victor Mariscal Flores

LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO

ORIGEN Y EVOLUCION.- La teora del acto jurdico aparece luego de
haberse promulgado el Cdigo Civil francs de 1804. En este cuerpo de
leyes legisl sobre la convencin de la que se hizo derivar el contrato.
ello porque la doctrina de aquellos tiempos no haba formulado un
concepto lato, genrico y uniforme que explique en abstracto la amplia
gama de las relaciones jurdicas originadas en la voluntad privada
La doctrina francesa encontr que la convencin no era
suficiente para regular esas relaciones jurdicas en especial las no
patrimoniales, por lo que busc un concepto de mayor amplitud, de los
actos unilaterales.
Los juristas alemanes buscaron una solucin a este
problema, y concibieron la teora del negocio jurdico, como una
manifestacin de voluntad encaminada a buscar un efecto prctico que
pudiera recibir la tutela del ordenamiento jurdico.
FINALIDAD DE LA TEORIA DEL ACTO JURIDICO.En sntesis la Teora del Acto Jurdico pretende explicar EL
ROL DE LA VOLUNTAD PRIVADA en la generacin de las relaciones
jurdicas buscando la finalidad misma del acto, haciendo radicar su
esencia en la manifestacin de voluntad jurdicamente eficiente,
estableciendo los requisitos para su validez y determinando las causales
de su nulidad.
UBICACIN DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO EN EL
ORDENAMIENTO JURIDICO Y LEGAL.
Para ello es preciso recordar los conceptos fundamentales
de la Teora General del Derecho.
DERECHO OBJETIVO Y DERECHO SUBJETIVO.
1

El vocablo Derecho es utilizado tanto para designar a

la norma jurdica ( Derecho objetivo), como a la facultad que la misma norma
reconocen favor del sujeto ( Derecho subjetivo ).
El derecho objetivo concede la facultad de obrar segn
las normas. La facultad de obrar ( Facultas agendi ), est contenida
implcitamente en el derecho objetivo ( norma agendi ), y ambos conceptos de
complementan.
La Norma que permite obrar implica la facultad de obrar
segn la norma, y la facultad de obrar, presupone una norma que le seala
lmites y la garantiza.
El acto jurdico es fuente generadora de derechos
subjetivo, pero al mismo tiempo, es una entidad jurdica que requiere de la
normatividad.
Para ubicar la Teora General del acto jurdico, es
imprescindible referirnos a la divisin del derecho objetivo en Derecho pblico
y derecho privado.
DERECHO PUBLICO y DERECHO PRIVADO.
Divisin del derecho objetivo, considerada en la
actualidad solo para fines didcticos.
Se considera que el derecho pblico ampara el inters
general o social.
Si la relaciones jurdicas son de subordinacin porque
una de las partes es el Estado o un ente pblico que acta con ius imperium
entonces estamos frente al Derecho pblico.
Si la norma persigue una justicia distributiva, entonces
estamos frente a un derecho pblico.
El derecho privado ampara el derecho individual o
particular entonces estamos frente al derecho privado.
Si las relaciones jurdicas son de coordinacin, en un
plano igualitario entre los sujetos que intervienen, entonces estamos frente al
derecho privado
En nuestra poca se presenta el femeno de la
publicizacin del Derecho Privado, pero mientras se contine reconociendo
derechos subjetivos a la persona individual y/o a la persona jurdica, existir el
derecho privado, pese a que se acente la subordinacin de los derechos
subjetivos al inters general o social.

La Teora del Acto jurdico corresponde al mbito del

derecho privado.
DERECHO PRIVADO y DERECHO CIVIL.
La rama principal del derecho privado es el derecho civil. El derecho privado
puede dividirse en Derecho civil y derechos especiales, aunque estas ltimas
son disciplinas normativas desprendidas del derecho civil.
El derecho civil tiene que ver con todo lo que se refiere a la persona natural o
jurdica, en sus relaciones jurdicas y en sus actos patrimoniales.
En lo que se refiere a la persona natural, el derecho civil regula en su
condicin de persona humana, sus atributos, estado, relaciones de familia,
vocacin sucesoria, patrimonio; y, en cuanto a las personas jurdicas, regula
todo sus derechos subjetivos y deberes jurdicos en sus relaciones con otras
personas sean jurdicas o naturales.
El Derecho civil se irradia a todo el derecho, por las dos caractersticas
fundamentales de sus normas cuales son: La generalidad y la supletoriedad de
su aplicacin.
Como el acto jurdico es una fuente generadora de relaciones jurdicas, su
teora general se ubica en el derecho privado y se plasma en el Cdigo Civil.
EN EL CODIGO PERUANO.
En el Per hemos tenidos, tres C.C, el primero vigente a partir de 1854, el
Segundo desde el 14 de noviembre de 1936 hasta el 14 de noviembre de
1984, finalmente el C.C. que se halla en vigencia.
En el C.C. de 1854
No se consider legislativamente a la teora del acto
jurdico, pero se incluy en forma muy genrica como parte del libro de los
Contratos.
En el C.C. de 1936, se plasm legislativamente como parte final del Libro de
Las Obligaciones, por lo que se consider como una categora subordinada a
las Obligaciones ( Deberes jurdicos y derechos subjetivos de carcter
patrimonial ), lo que no es acertado, porque son las obligaciones las que
quedan subordinadas al acto jurdico, porque el acto jurdico es fuente de de
derechos subjetivos, por consiguiente de deberes jurdicos patrimoniales y no
patrimoniales.
En el C.C. vigente desde el 14 de noviembre de 1984, se considera
legislativamente en el Ttulo II bajo el ttulo de Acto Jurdico, en la cual se
establece tanto su definicin como sus requisitos de validez, hasta las
causales de Nulidad.
IRRADIACION DE LA TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO

El acto jurdico y toda la teora se irradia a todo el derecho objetivo, y como el

C.C. por su importancia sigue a la Constitucin Poltica , entonces la Teora
del Acto Jurdico residualmente influye en todo el derecho objetivo.
ACTO JURIDICO o

NEGOCIO JURIDICO

ANTECEDENTES:
La trascendencia del Acto Jurdico es de tal importancia en el Derecho,
porque es fuente de toda relacin jurdica, sobre todo la de significado
patrimonial.
Por consiguiente se hace necesario un adecuado conocimiento de la
doctrina llamada la Teora General del Acto Jurdico, que en el C.C. vigente se
plasma en el Libro II.
Para ello es fundamental conocer los
CONCEPTOS GENERALES:
Para llegar a definir el Negocio Jurdico, establecer su estructura,
caractersticas, modalidades, causales de Nulidad y anulabilidad del Negocio
Jurdico, la prescripcin y caducidad del mismo; es preciso que se conozcan a
plenitud determinados conceptos previos como son:
I.- Hecho Jurdico
II.- Declaracin y manifestacin de voluntad
III.- Derechos subjetivos; Patrimoniales y extrapatrimoniales
IV.- Deberes Jurdicos Patrimoniales y extrapatrimoniales.
V.- Efectos jurdicos
VI.- Relaciones Jurdicas
VII.- Supuesto de hecho
VIII.- Autonoma privada.
I.

HECHO JURIDICO.-

HECHO: Todo acontecimiento natural o humano que produce cambios

en el mundo exterior.
Galgano dice: Que es todo acontecimiento, natural o humano,
cuya verificacin ha sido enlazada por el ordenamiento jurdico, con
un efecto jurdico determinado, constitutivo, modificativo o extintivo
de relaciones jurdicas
.
Ejemplo de hechos:
1.- La salida del sol, la llegada de la noche, la lluvia, la helada, el saludo de
una persona, el conseguir amistades, el leer, ver programas de TV, hacer
deporte en general, transitar por las calles, pasear, salir de vacaciones,
conseguir una mascota.
b.- El nacimiento, la muerte, el matrimonio, el divorcio, la mayora de edad,
adopcin, Reconocimiento de paternidad, divorcio, testamento, sucesin
4

intestada. Posesin, propiedad.- Los contratos: de Compra venta, donacin,

trabajo, de obra, Anticresis, prenda, hipoteca.
Existen hechos en que interviene preponderantemente el
actuar humano y en otros solamente la naturaleza, aunque pueden concurrir
hechos tanto del hombre como la naturaleza.
De estos dos conjuntos, los primeros se conjeturan como hechos
no relevantes, mientras que el segundo son hechos trascendentes.
Su relevancia reside en que cada uno de ellos, en forma
individual o en unin a otros hechos, producen determinadas consecuencias o
efectos primero sociales o econmicos que son calificadas por el derecho,
para otorgarles efectos o consecuencias jurdicas.
De ah que hecho jurdico es aquel que de una u otra manera es
fuente de derecho y como lo afirma Lohmann Luca de Tena es todo suceso
o situacin o conjunto de ellas, que condicionan el supuesto de hecho o
hiptesis y que en virtud del mismo tiene eficacia jurdica.
El hecho jurdico no solamente es un acontecimiento de la
naturaleza o algo material, sino que alcanza a situaciones y actitudes
humanas como la Buena y la mala fe, la ignorancia , el conocimiento de
ciertos hechos afectando relaciones y posiciones jurdicas.
Jos Len Barandiaran lo concepta como TODA CAUSA QUE
GENERA UN EFECTO DE DERECHO.
Manuel Albaladejo define al Hecho COMO TODO
ACONTENCIMIENTO O ESTADO, AL QUE POR SU SOLA REALIZACION O
CONJUNTAMENTE CON OTROS, PRODUCE UN EFECTO, QUE ES
JURIDICO, EN CUANTO ASI ESTA PREVISTO EN EL ORDENAMIENTO
JURDICO.
Hecho jurdico y hecho no jurdico
.
El Hecho Jurdico es aquel cambio en el espacio exterior que es
trascendente y que opera un efecto que modifica el mundo jurdico. Como lo
es el nacimiento, la muerte, el contrato de compra venta, el matrimonio.
El Hecho no Jurdico, es aquel acontecimiento sea proveniente de
la naturaleza o del hombre, que no produce un cambio, una modificacin en
el derecho subjetivo o en el deber jurdico. Ejemplo la puesta del sol, la cada
de lluvia, leer, pasear, ver tv. etc.
CLASES DE HECHO JURIDICOComo se ha definido el Hecho jurdico como el acontecimiento, suceso
o falta del mismo, natural o humano, que pueden o no, crear, modificar,
extinguir derechos subjetivos o deberes jurdicos u obligaciones, es decir
relaciones jurdicas, porque est previsto en la norma de derecho.

HECHOS NATURALES Y HECHOS VOLUNTARIOS

1.- Hecho natural.- Puede ser aquel acontecimiento natural totalmente

independiente de la intervencin del hombre.
Es un hecho natural cuando el acontecimiento que lo forma es uno
solo, o est constituido por varios acontecimientos naturales o stos y una
conducta humana, pero la causa decisiva del resultado es la naturaleza.
Ejm de hechos naturales son Un terremoto, una inundacin, nevadas,
huaycos en una zona poblada o en lugares donde existen bienes; son
acontecimientos naturales que producen cambios en el mundo exterior y que
a su vez producen modificaciones en los derechos subjetivos o deberes
jurdicos patrimoniales y no patrimoniales de las personas, como la prdida
de vidas humanas, la propiedad mueble o inmueble y otros.
Pueden producirse hechos naturales de igual calidad, pero en lugares
no poblados como son los desiertos, en los Polos o en la selva deshabitada,
pero que no producen modificaciones en los derechos y deberes menos en las
obligaciones.
Los hechos naturales, son los que derivan de la fuerza de la naturaleza,
pueden estar fuera del control del acto del hombre, como el caso del cambio
del cauce de un rio, por la fuerza de las aguas, la erosin de las tierras por la
fuerza elica o pueden estar bajo su dominio, como el caso de represamiento
de las aguas para desviarlas a otro cauce.
Ejemplo de un hecho natural con intervencin de la conducta humana es
el nacimiento de una persona es un hecho natural que se produce luego de la
fecundacin y gestacin, en que interviene la voluntad del varn y mujer, en el
acto de engendrar, pero luego es la naturaleza quien determina el crecimiento
del feto y la fecha del alumbramiento.
La muerte tambin es un hecho natural, que puede ser causado por una
enfermedad, o provocada por otro hombre en forma dolosa ( asesinato) o por
negligencia ( accidente de trnsito ).
En la mayora de los casos el hecho jurdico natural se produce
independientemente de la voluntad humana, su causa determinante son las
fuerzas de la fsica y de la qumica de la naturaleza.
Existe un hecho natural de trascendencia decisiva en la creacin,
modificacin y extincin de derechos subjetivos y de deberes jurdicos, sean
patrimoniales o extramatrimoniales; y es el tiempo.- La vida humana se
desenvuelve a travs del tiempo:
Fernando Vidal dice que dentro de los hechos naturales el que reviste
importancia, como es el transcurso del tiempo: Aade que es el tiempo el que
determina cuando pasamos de la niez a la adolescencia, y llegamos a la
mayora de edad.- As mismo es el tiempo el que determina si algn derecho
se extingue ( Prescripcin extintiva )o que algn derecho se adquiere
( Prescripcin adquisitiva ).
Agrega el mismo autor que el tiempo es importante por la influencia
que puede ejercer en la creacin, modificacin o extincin de derechos, como
reclamar una prestacin pactada en un contrato, cuando se venci el plazo, o
el tiempo tambin juega capital importancia, cuando el padre impugna la
paternidad de un nio nacido en el matrimonio, del cual el marido considera
que no es su hijo.
6

Conclusiones:
a.- Los hechos naturales, son los provenientes de la naturaleza no de la
voluntad humana.
b.- El hecho natural consiste en un acontecimiento de la naturaleza.
c.- Al hecho natural se le llama hecho involuntario o hechos jurdicos en
sentido estricto o simplemente hechos jurdicos..
d.- En el hecho natural puede tener intervencin una conducta humana, pero
la misma solo es complementaria para conseguir determinado resultado.
2.- Hecho humano.- Es aquel acontecimiento, suceso o cambio
en el mundo exterior que se debe a un accin humana, que puede ser o no
un comportamiento consciente o voluntario del hombre.
Francesco Galgano dice que un hecho humano puede ser un
hecho jurdico. Ello sucede, si la constitucin, modificacin o extincin de una
relacin jurdica se produce por el comportamiento conciente y voluntario del
hombre.
En el hecho humano hay una voluntad de producirlo. El hecho
humano consiste en una conducta ( accin o abstencin) humana.
Al hecho humano se le denomina Hechos voluntarios o actos
voluntarios o simplemente actos jurdicos.
Ejemplo: Una declaracin de voluntad del varn y mujer que desean contraer
matrimonio. Una compra venta, Una Donacin, un reconocimiento de deuda,
el pago de una obligacin, la declaracin de paternidad, el incumplimiento del
pago de una deuda, la venta de los bienes para evadir la responsabilidad de
pagar la deuda, la imprudencia o impericia al conducir un vehculo causando
muerte o lesiones a una persona, asesinar a una persona, averiar a propsito
un bien propio o ajeno, poseer una cosa como dueo, cazar o pescar.
Clases de hechos jurdicos humanos:
I.- Hechos humanos voluntarios.- Son los realizados por el
hombre con discernimiento, intencin, libertad, son los hechos queridos,
deseados, buscados y realizados voluntariamente por el interviniente. En esta
clase de hechos los resultados son los buscados por las partes. Ejm. la
compra venta, la divisin y particin de bienes, el matrimonio, la adopcin, el
reconocimiento de paternidad, el testamento, el pago de una deuda, el
reconocimiento de una obligacin, el contrato de trabajo, de obra, la posesin
de un bien.
A estos hechos se les conoce indistintamente como hechos
voluntarios o actos jurdicos.
El hecho humano es una conducta sea de accin o de omisin,
que tiene un resultado.
Los hechos humanos voluntarios o actos jurdicos se pueden
clasificar en:
aa.- Hechos lcitos Son los hechos humanos, voluntarios permitidos por el
ordenamiento jurdico quien le brinda tutela jurdica por no estar sancionados
o prohibidos.

Son hechos permitidos y amparados por la sociedad en su

conjunto, que se refleja en el amparo legal que reciben, stos son actos
jurdicos vlidos. Ejm. Contratar una anticresis, vender un automvil, arrendar
un predio rural o urbano, constituir una sociedad annima, donar un bien,
reconocer a un hijo, contraer matrimonio.
Es el hecho conforme al Derecho objetivo, el ordenamiento consiente
en que se realice o lo ordena si es un acto debido, y le atribuye efectos.
ab.- Hechos ilcitos: Son aquellos que provienen de la voluntad del
hombre, son contrarios al ordenamiento jurdico nacional, constituyen una
transgresin a una norma legal o un convenio contractual.
Estos hechos vienen del hombre, existiendo una voluntad de producir
determinados efectos o resultados, los mismos son contrarios a lo que ordena
la ley o lo tienen convenido las partes en un contrato.
El acto ilcito va contra la norma con la que el Derecho protege algo.
Cuando se realiza un acto pese que el derecho dispone implcita o
explcitamente que no se haga, estableciendo adems una sancin.
Ejemplo: El nuevo matrimonio del hombre casado con soltera, de la casada
con otro casado, de viudo con casada. etc.
Otra clase de hechos humanos voluntarios ilcitos, son los delitos, de
homicidio, robo, los cuales son voluntarios, buscando un fin contrario al
ordenamiento jurdico.
Estos hechos causan daos y perjuicios, sean a las personas ( En su
prestigio, en su integridad moral) o a su patrimonio. El autor puede haber
actuado con intencin de causar dao ( dolo ) o negligentemente, por
impericia, imprudencia, inexperiencia ( culpa ) .- El incumplimiento de un
contrato, de una promesa, de una prestacin, de un accidente de trnsito.
a.c.) Hechos o actos legales.- La ley es productora de consecuencias
jurdicas, modificando la situacin pre existente, pero de forma mediata y en
ausencia del hecho o acto de una voluntad consciente dirigida a obtener el
efecto que la ley le asigna.- Ejm. La hipoteca legal y la hipoteca de Garanta.
a.d.) Hechos o actos libres y actos debidos.- Los actos debidos son los
que se realizan en cumplimiento de un deber jurdico. Ejm. El cumplimiento de
una obligacin o la prestacin de alimentos.
Los actos libres son los que jurdicamente nada obliga a realizar, como
por ejemplo celebrar una venta, otorgar testamento, etc.
a.e) Actos jurdicos en sentido estricto y Declaraciones de voluntad.- Actos jurdicos en sentido estricto es aquel que encierra una
conducta humana, produciendo efectos jurdicos, porque el derecho les
atribuye a su realizacin independientemente de lo que agente los quiera o no.
Por ello los efectos son ex lege.
Aqu la ley prefija los efectos de determinado acto, teniendo en cuenta
solamente la realizacin del mismo, haciendo caso omiso a la intencin del
agente en orden a los efectos.
- La Declaracin de voluntad es el acto jurdico, en la cual la
conducta humana consiste en la exteriorizacin de un querer, para producir un

efecto, el mismo que es calificado por el derecho, pero sustancialmente los

efectos derivan de la voluntad del agente ( ex voluntate )
II- Hechos humanos involuntarios.- Cuando falta alguno de los
elementos discernimiento, intencin, libertad, son los hechos no queridos,
deseados, buscados y realizados voluntariamente por el interviniente.
1.- Por falta de intencin, cuando se produce un accidente de trnsito, pues
se pretende un determinado resultado, pero por impericia o culpa, los
resultad
os son otros o diferentes a los queridos.- Otro ejemplo cuando se realiza un
acto determinado, obligado por una fuerza apabullante como es la violencia
o se realiza por el fundado temor de sufrir un dao que nos infunden los
contrarios.
En esta clase de hechos los resultados o efectos producidos no son
queridos por las partes, son contrarios a lo que queran las partes.
2.- Hechos involuntarios culposos, realizados por negligencia, descuido sin
intencin del autor. Guillermo Lohman Luca de Tena dice: Es aquel que deriva
de una conducta humana no intencional y tiene consecuencias o efectos no
deseados, y que han sido efectuados sin discernimiento y/o libertad, y los
efectos jurdicos son los asignados por la ley, esto es independientemente de
la voluntad.
Clsico ejemplo del acto involuntario es el conducir un vehculo a gran
velocidad y sin intencin produce daos en la salud o integridad fsica de una
persona natural. Otro ejemplo es cuando una persona es engaada por el
vendedor de ropa quien atribuye a la prenda estar confeccionada con tela
de gran calidad y no es as.
3.- Por Faltar la Voluntad o la Voluntad est viciada. En el primero tenemos
que existe una manifestacin de voluntad al exterior, pero que constituyen
hecho involuntario, porque proviene de un incapaz, de un ebrio.
Tambin existen actos involuntarios, como aquellos provenientes de un
enajenado, de un drogadicto, en el cual puede haber intencin, pero el
discernimiento est ausente.III.- Hechos simples y complejos.Son hechos simples los formados por un solo elemento ( suceso o omisin)
como la muerte de una persona.- Son hechos complejos los que tienen varios
elementos, es decir requieren la concurrencia de varios sucesos.
IV.- Hechos acontecimiento y hechos estado.El hecho acontecimiento se realiza en un momento determinado, es
decir se agota en sucesos instantneos. Son acontecimientos: Otorgar
Testamento reconociendo la paternidad extramatrimonial de uno de los hijos.,
adquirir la posesin, arrendar un bien mueble o inmueble.
El hecho estado se origina en un acontecimiento y crean situaciones
de carcter mas o menos duradero: El estado de hijo reconocido en el
Testamento.- Permanecer en la posesin por muchos aos, para alcanzarla
propiedad.- Permanecer en posesin del bien arrendado.
V.- Hechos constitutivos, modificativos y extintivos.-

Constitutivos: Cuando al producirse el hecho, se inician los efectos

jurdicos.- Ejm. La compra venta donde las partes acuerdan sobre la
cosa vendida y el precio pagado..

Modificativos: Cuando el hecho anteriormente constituido y que surte

efectos, es alterado por un hecho posterior. En el mismo ejm. Cuando
las partes disminuyen o aumentan la cosa vendida o aumentan o
disminuyen el precio.

Extintivos.- Cuando el hecho que ya surte efectos, por acuerdo de

partes se extingue, o cuando surgen otros hechos que dan lugar a la
extincin. En la misma compra venta: Las partes acuerdan resolver el
contrato.- o cuando el comprador deja de pagar el precio o el vendedor
no entrega la cosa, entonces el contrato se resuelve o extingue.
VI.- Hechos positivos o negativos

Hecho positivo.-Es aquel que consiste en un acontecimiento. En hacer

algo jurdico, como exteriorizar la voluntad.
Hecho negativo.- Es aquel que consiste en la Falta de un
acontecimiento, en una omisin.- Es la falta de un suceso, Falta de una
manifestacin de voluntad.
VII.- Actos Libres y actos debidos.Los actos debidos, son aquellos que se hacen en cumplimiento de un
deber jurdico.- Ejemplo el Cumplimiento de una obligacin o la prestacin de
alimentos.
Los actos libres.- Son aquellos que no existe norma jurdica que
obligue a realizar, por ejemplo testar o celebrar un contrato de compra venta
CLASES DE ACTOS JURDICOS EN SENTIDO ESTRICTO.1.- Actos semejantes a los negocios
Son actos semejantes a los negocios, aquellos en que si bien los efectos se
producen ex lege, se ejecutan con la intencin de producir efectos.
2.- Actos no semejantes a los negocios. La conducta observada por el agente
va encaminada a un resultado de hecho que produce un efecto sin
pretenderlo.
EL HECHO HUMANO VOLUNTARIO JURIDICO: ACTO JURIDICO
Los actos jurdicos componen una sub categora de los actos humanos.
De ah que los actos jurdicos se les define como los hechos humanos
destinados a producir efectos jurdicos, agregando que para producir efectos
jurdicos, es necesario la capacidad natural de entendimiento y voluntad, y
necesariamente la capacidad para obrar.
Se ha dicho que Hecho jurdico es todo acontecimiento natural o humano,
cuya verificacin ha sido enlazado por el ordenamiento jurdico con un efecto
jurdico determinado, constitutivo, modificativo o extintivo de relaciones
jurdicas.
Un hecho humano es un hecho jurdico, cuando la modificacin o
extincin de una relacin jurdica se produce como mero efecto de un
10

comportamiento conciente o voluntario del hombre, como por ejemplo el

hecho doloso o culposo o el hecho ilcito.
Los actos jurdicos componen una sub categora de los actos humanos,
se les define como los actos humanos destinados a producir efectos jurdicos.
El tratadista Manuel Albaladejo dice que EL HECHO HUMANO CON
VOLUNTAD ES UN HECHO JURDICO QUE SE CONSTITUYE EN ACTO
JURDICO, PORQUE
CREA, MODIFICA, EXTINGUE
DERECHOS
SUBJETIVOS Y DEBERES JURDICOS, SEAN
PATRIMONIALES O
EXTRAPATRIMONIALES.
CLASES DE HECHOS JURIDICOS= ACTOS JURIDICOS.
Los actos jurdicos pueden ser de tres clases:
a.- Los actos o declaraciones de voluntad:
Los hechos humanos producen efectos solamente son hechos concientes
y voluntarios del hombre, independientemente de la circunstancia de que el
sujeto haya deseado los efectos jurdicos de los mismos, o, incluso si el autor
del hecho no hubiera deseado de modo alguno de tales efectos.
As el hecho ilcito produce el efecto de obligar a quien lo ha cometido a
resarcir el dao ocasionado solo en cuanto se trate de un hecho doloso o
culposo y esa obligacin surge independientemente de que el autor haya
deseado o no esos efectos..
Existen otros hechos que producen efectos jurdicos solo y en cuanto tales
efectos hayan sido deseados, tal es el caso del contrato, que es un acto
jurdico resultante del acuerdo de dos o mas partes, dirigido a constituir,
regular o extinguir una relacin jurdica patrimonial..
b.- Los actos o declaraciones de ciencia.En el este caso el sujeto declara tener conocimiento de un hecho jurdico.
As en la declaracin de acreedor que hace saber que ha recibido el pago de
su crdito; o en la Declaracin de parte en un proceso civil, en el cual e admite
hechos desfavorables para si mismo y favorables para otro.
El efecto de las declaraciones de ciencia, no es como el caso de las
declaraciones de voluntad, el de constituir, modificar o extinguir relaciones.
Sino el de probar la existencia de hechos jurdicos, de por si constitutivos,
modificativos, extintivos de relaciones. Pero estos actos no pueden ser
realizados por los menores de edad, los incapaces absolutos, los casados en
un segundo matrimonio.
c.- Las participaciones y comunicaciones.
Dentro de las mismas tenemos las permisivas, las prohibitivas ( oposiciones
), las determinativas, las notificaciones judiciales.
Para todos estos actos se reputa necesario el requisito de la capacidad
legal para obrar.
Elemento comn de las tres categoras de esos actos:
11

Es que son actos creados por el derecho a fin de que pueda producir
efectos jurdicos.
II.- LA DECLARACION DE VOLUNTAD.
Es el hecho exterior por el cual la voluntad interna del sujeto se
manifiesta
Es un comportamiento que recurre a la expresin verbal o a la
expresin escrita o a cualquier medio expresivo, para denotar la voluntad del
sujeto,
Modo como se da a conocer al mundo exterior el querer interno del
sujeto.
Diferencia entre Declaracin de Voluntad y Manifestacin de voluntad.
Declaracin de Voluntad cuando el sujeto expresa su voluntad interna
sea en forma oral, escrita, mmica o mediante una determinada conducta
( Facta concludentia), respecto de una cuestin concreta, o para producir un
efecto jurdico determinado.}, como en el caso de los contratos.
Manifestacin de voluntad es una manera de expresar la voluntad
interna por cualquiera de los medios antes sealados, pero no solamente para
producir determinado efecto o una situacin concreta, sino para todos los
casos en general, sean contratos o no, como el caso del reconocimiento de
paternidad, de l matrimonio, de la adopcin, del Testamento.
El C.C. peruano de 1984, adopta la acepcin de Manifestacin de
voluntad.
Para la doctrina francesa, la Manifestacin de voluntad del agente capaz,
es elemento indispensable para que exista el acto jurdico.y solo de ese modo
se produzca efectos jurdicos.
Para la moderna Teora del Acto resulta que la manifestacin de voluntad
es un elemento del acto jurdico, pero no es indispensable, porque existen
actos jurdicos que no siempre tienen manifestacin de voluntad, como es el
caso de los hechos humanos involuntarios. Ejm. Accidente de trnsito.
La declaracin de voluntad tiene dos etapas, la primera es la formacin
interna y la segunda es la exteriorizacin.
Que produce la Manifestacin de voluntad
Para Albaladejo, los efectos del acto jurdico no proviene de la
declaracin de voluntad, sino que esos efectos provienen de la norma legal,
y en el negocio jurdico los efectos provienen de la declaracin de voluntad
que tiene un propsito un fin que tiene que ser lcito.

Al momento de definicin del acto jurdico se tiene

en cuenta
Que tanto de los hechos tanto naturales como voluntarios o humanos, se
desprende:
a.- Existe una modificacin del mundo exterior del sujeto de derecho.
b.- Se crea una nueva situacin social, econmica.

12

c.- Este cambio del mundo exterior a travs de la nueva situacin social y
econmica se plasma en una ley particular o norma preceptiva de carcter
particular donde se establecen derechos subjetivos patrimoniales ( Compra
venta) y extrapatrimoniales ( Matrimonio), as como deberes jurdicos.
d.- Esta norma de carcter particular proviene del ejercicio de la autonoma
privada de cada individuo ( Sea persona natural o jurdica ).
e.- Las partes autorregulan sus intereses sociales y econmicos.
f.- Pero el derecho interviene calificando esa norma preceptiva de carcter
particular, estableciendo los efectos jurdicos ( Sean lcitos o ilcitos).
g.- Las partes intervinientes estn facultadas para exigir la satisfaccin de
los derechos que se crearon con ese hecho jurdico, al mismo tiempo se
hallan obligadas a cumplir con los deberes patrimoniales o extrapatrimoniales
que se impusieron.

III.- EFECTO JURIDICO.Consiste en la adquisicin, modificacin y extincin de derechos

subjetivos, deberes jurdicos, facultades o potestades, as como de cualquier
modificacin en el mundo jurdico, es decir de cualquier alteracin de la
situacin jurdica pre existente.
Los efectos jurdicos ser reputan como la adquisicin,
modificacin, extincin o prdida de derechos subjetivos y deberes jurdicos, o
adquisicin, modificacin y extincin de facultades o potestades.- Tambin en
la adquisicin, modificacin, extincin de la personalidad, capacidad de goce
y ejercicio de las personas naturales o jurdicas, tambin consiste cualquier
alteracin de la situacin jurdica pre existente.
Cual es la causa de los efectos jurdicos?
La pregunta es si el hecho por si solo produce efectos jurdicos
o es necesaria la concurrencia del precepto o norma jurdica.
El hecho, primero produce efectos prcticos, reales, que tienen
significado socio econmico, y si stos efectos estn previstos en el
ordenamiento jurdico, entonces el derecho le otorga determinados efectos.
Entonces el hecho produce efectos jurdicos, cuando la norma
le atribuye a las consecuencias de esos hechos, determinados efectos.
IV.- RELACION JURIDICA.Se define como
1.- Una relacin de persona a persona, determinada por una regla jurdica que
asigna a cada individuo un poder, en donde su voluntad reina
independientemente de otra voluntad extraa.
2.- Es un Vnculo jurdico entre dos o mas personas naturales o una persona
natural con una persona jurdica, entre dos o mas personas jurdicas;

13

significando que entre ambas partes existe una relacin de Facultad - deber;
y, contiene dos o ms deberes jurdicos que deber cumplir cada una de las
partes en favor de la otra. Ejm. En un contrato de arrendamiento: El propietario
cede el uso del bien de su propiedad y el arrendatario se obliga a pagar la
renta mensual. En el matrimonio el marido tiene el derecho de exigir a su
esposa vivir en consumo, que le guarde fidelidad, asistencia constante, pero
al mismo tiempo se impone esos deberes jurdicos a favor de su esposa.
Debe agregarse que esa relacin jurdica nace del hecho humano,
voluntario, pero tambin mediante ese mismo se puede modificar y hasta
extinguir esta relacin jurdica. Ej. El derecho de propiedad, por un hecho
voluntario, puede ser modificada para el dueo transfirindola en parte, o
puede extinguirse para el mismo mediante el contrato de compra venta.
3.- Encierra forzosamente a dos partes en un recproco poder deber que
puede o no afectar a terceros
V.- EL SUPUESTO DE HECHO
La voluntad humana por si sola no puede generar efectos
jurdicos. Para que sta produzca consecuencias jurdicas, es preciso que
voluntad se encuentre previamente prevista en el ordenamiento jurdico.
El supuesto jurdico o supuesto de hecho, llamado tambin
Tatbestand
en la doctrina alemana y Fattispicie en la italiana ), es un
elemento que se halla en la norma jurdica.
Por ello se dice que la voluntad privada puede alcanzar los
efectos que desea siempre y cuando que, en el ordenamiento jurdico se
halle previsto y por consiguiente se lo conceda.
Se le define tambin como el conjunto de aquellos requisitos
previos que el ordenamiento jurdico establece como fundamento previo para
determinar una consecuencia jurdica o efecto jurdico.
La teora del supuesto de hecho ha sido recogida del Derecho penal,
de aquel principio de Nullun Pena, nullun crimen sine lege.
Adaptndola podemos decir no hay acto jurdico si en el
ordenamiento legal, no est previamente previsto como tal, y solo si as lo
est, entonces al hecho voluntario, se le considera como acto jurdico.
Segn esta teora del supuesto de hecho, cuando una persona
manifiesta voluntad para producir determinado efecto jurdico, ste hecho
debe estar previsto en el sistema legal. Si no lo est, esa manifestacin de
voluntad no produce los efectos jurdicos queridos por las partes, puede
producir otros efectos o simplemente no lo producen.
VII.-

AUTONOMIA PRIVADA.-

14

La autonoma de la voluntad es uno de los derechos naturales del

hombre del libre desenvolvimiento de la personalidad.
Es el poder de autodeterminacin de la persona. Es el poder
complejo reconocido a la persona para el ejercicio de sus facultades.
Es entendida como el poder que tienen los sujetos de derecho
sean personas naturales o jurdicas, para autorregular sus intereses privados
( sean sociales o econmicos), vinculndose con los dems con el fin de
satisfacer sus variadas y mltiples necesidades.
Es el poder atribuido a la voluntad para la creacin, modificacin
de las relaciones jurdicas, creando derechos subjetivos y deberes jurdicos.

Para poder ejercer este poder o facultad de la autonoma

privada, los particulares tienen la facultad de celebrar los actos
Jurdicos que consideren convenientes.
LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD.
Viene a constituir un poder jurdico que el Derecho objetivo concede
a los sujetos, para la regulacin de sus propios intereses.
Toda persona natural o jurdica tiene plena libertad para celebrar los
actos jurdicos que ms se adecuen a sus intereses, reglamentando de ese
modo sus intereses sociales, econmicos y otros.
Es de libre voluntad del sujeto el contraer matrimonio, adoptar un nio,
reconocer la paternidad, comprar, vender, arrendar, anticresar. Hipotecar,
prestarse dinero, pagarlo,
Pero si se ha celebrado cualquiera de esos actos, el sujeto est en el
deber jurdico de cumplir con las obligaciones impuestas voluntariamente y/o
exigir el reconocimiento o el cumplimiento de los derechos subjetivos que se
establecieron en su favor.
Eso significa que el agente se ha autoimpuesto una regla jurdica
convencional que tiene calidad de ley entre las partes.
Para la Escuela francesa, la voluntad es la causa eficiente y la fuente
de todos los efectos jurdicos y dice que la eficacia de los actos jurdicos
deriva directamente de la voluntad de los sujetos, a quienes corresponde
organizar sus relaciones, determinar la naturaleza y alcance de ellas, estipular
sus condiciones y modalidades, correspondiendo a la ley, una misin tutelar
de esa autonoma.
La autonoma de la voluntad solamente est limitada por las normas
que interesan el orden pblico y las buenas costumbres. y as se ha
plasmado en el art. V del Ttulo Preliminar del C.C.
II CAPITULO
EL PROBLEMA DE LA DEFINICIN DEL NEGOCIO JURDICO.-

15

Este tema es muy debatido en la doctrina, pues existen posiciones en

el sentido de que es imposible reducir en una misma definicin los actos
contenidos en los contratos ( Compra venta, anticresis, mutuo, anticresis y
otros ) y los actos jurdicos personales, como el reconocimiento de
paternidad extramatrimonial, adopcin, matrimonio, testamento, y otros.
Como se examinar ms adelante existen mltiples definiciones
correspondientes a tantas corrientes doctrinarias, creando una enorme
confusin en los operadores del derecho ( Abogados y jueces ), perjudicando
la autorregulacin de los intereses, y sobre todo la resolucin de conflictos y
las incertidumbres con relevancia jurdica.
La crtica mas severa que se hace a la definicin del Negocio Jurdico
proviene del sector de la doctrina denominado de los Ultra prcticos, para
quienes definir el Negocio jurdico es una abstraccin desconectada de la
realidad social.
Otro sector contradice tal criterio, diciendo que el concepto del
Negocio es necesario que est apoyado por la solidez terica, para darle
consistencia a la generalizacin y abstraccin del propio concepto, para
solucionar los diversos problemas prcticos que se enfrenta.
De ah deviene la gran pregunta es necesaria o no establecer la
definicin del acto jurdico.
La hiptesis propuesta, es de determinar claramente una definicin
doctrinaria que se apoye tanto en la dogmtica como en la experiencia que
otorga el manejo de la casustica.
Antecedentes.
La doctrina civilistica considera como el orgullo mximo el debate
sobre el Negocio Jurdico, que abarca mas de dos siglos, pues comienza con
la definicin de Sabigny y prosigue con la incorporacin del negocio en el C.C.
holands del ltimo cuarto del siglo prximo pasado.
El tratadista alemn antes citado, defina el acto COMO LA
DECLARACIN DE VOLUNTAD
DEL AGENTE QUE ES LIBRE,
ENCAMINADA DIRECTAMENTE A LA CONSTITUCIN O EXTINCIN DE
UNA RELACIN JURDICA, Y QUE LOS ELEMENTOS CARACTERSTICOS
DEL CONCEPTO SON TRES:
A.- LA VOLUNTAD EN SI MISMA
B.- LA DECLARACIN DE VOLUNTAD Y SU CONCORDANCIA CON
LA VOLUNTAD
C.- LOS EFECTOS
Siglo y medio despus en el C.C. holands se define el acto jurdico
como la voluntad dirigida a un efecto jurdico, expresada a travs de una
declaracin.
LAS DOCTRINAS.
16

La doctrina civilstica ha partido de la definicin del negocio o acto

jurdico propuesta por Sabigny, en la cual estaban virtualmente todos los
elementos que luego dan lugar a mucha teoras sobre la institucin y a las
correspondientes polmicas.
Al decir de Betti en su obra El negocio Jurdico, para llegar a la
definicin del Negocio, es preciso recordar que existen dos Teoras opuestas:
La Teoras Subjetiva y la Teora Objetiva.
LA TEORA SUBJETIVA
Funda la esencia del negocio jurdico en la voluntad de su autor y su
declaracin.
La teora objetiva se funda en la declaracin misma
cual la voluntad se ha manifestado haca el exterior.

a travs de la

Ello coincide con la escuela Pandectstica que concibe el negocio

jurdico como una declaracin de voluntad.
LA TEORIA OBJETIVA.
Se apoya en la realidad socio econmica, en la que los datos de
la realidad concreta pasan a un segundo plano a la abstraccin terica.
Las Teoras objetivas parten del problema de la produccin de
efectos jurdicos y concentran su atencin en el tema de los efectos.
Por ello afirman que el Negocio constituye el medio para la
produccin de los efectos jurdicos, aunque no se preocupan por explicar en
qu consiste y cmo opera ese medio.
.

DEL HECHO AL NEGOCIO JURIDICO.

El Negocio Jurdico deviene de una secuencia: Hechos actos,

negocios.
Pero a ello se agrega la manifestacin de voluntad para producir
cambios en el mundo exterior.
El concepto de Negocio Jurdico como expresin de la autonoma
privada debe cubrir la totalidad de las manifestaciones de voluntad tanto del
derecho de Familia (Matrimonio, reconocimiento de paternidad, adopcin,
cambio de rgimen patrimonial en el matrimonio, etc), del Derecho se
Sucesiones ( Testamento, anticipo de legtima), as como del Derecho
Patrimonial ( Contratos, 0bligaciones.
Se ha mencionado que los actos jurdicos constituyen una sub
categora de los actos humanos, destinados a producir efectos jurdicos, para
lo cual es necesario tener capacidad de goce y capacidad de ejercicio.

17

Para llegar al concepto de negocio jurdico, es necesario seguir un

camino descendente:
- Hecho en general: No produce efectos jurdicos
- Hecho Jurdico: Produce efectos jurdicos, porque procede de la
naturaleza, o de la voluntad humana:
a.- Acto Jurdico: Produce efectos jurdicos, porque procede de la
voluntad humana, pero los requisitos as como los efectos, los determina la
ley, independientemente del querer del agente. Ej, Matrimonio..
b.- Negocio Jurdico: Produce efectos jurdicos, porque procede
de la voluntad humana, porque el agente al realizar, busca intencionadamente
producir esos efectos.
En esencia el negocio jurdico es una manifestacin o declaracin
de voluntad explcita o resultante de un comportamiento concluyente dirigida a
producir efectos jurdicos, que el ordenamiento realiza en virtud a que han sido
deseados.
DIFERENCIA ENTRE ACTO JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO

En el acto jurdico los efectos jurdicos

los establece la Ley y en el Negocio Jurdico, los
efectos los determina la voluntad de las partes,
siempre y cuando tengan un fin econmico social,
digno y no sea reprochado por el ordenamiento
jurdico.
LAS TEORIAS SOBRE EL ACTO JURDICO
A efecto de llegar a un concepto acertado del acto jurdico, primero
debe hacerse una revisin ligera de las diversas definiciones en la Doctrina y
en el propio C.C. peruano de 1984.

I.

LA TEORIA CLSICA O FRANCESA DEL ACTO JURIDICO.-

Llamada tambin Teora de las Consecuencias Jurdicas, que tiene su

fundamentos en el dogma de la voluntad
Para esta Teora la voluntad es la base para la produccin de los
efectos jurdicos. El ordenamiento jurdico, tutela de manera obligatoria el
querer individual. El nico lmite a la voluntad es el orden pblico y las
buenas costumbres y que no sea contrario al ordenamiento jurdico.
Lo define como: EL HECHO JURIDICO VOLUNTARIO, LICITO CON
MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD Y EFECTOS QUERIDOS QUE
RESPONDAN A LA INTENCION DEL SUJETO EN CONFORMIDAD CON EL
ORDENAMIENTO JURIDICO.
En esta definicin, se destacan tres elementos de fondo:

18

a) Una finalidad inmediata , basta la declaracin de voluntad para que se

produzcan los efectos jurdicos.
b) La voluntariedad, para que exista acto jurdico basta que exista
voluntad de las partes.
c) Un querer destinado al logro de un determinado resultado.- Que las
partes deseen un determinado efecto jurdico..
En esta teora sobre el Acto Jurdico, la Manifestacin de voluntad
debe provenir de un agente capaz, tener fin o causa lcita, observando la
forma expresamente sealada por la ley.
Los seguidores de esta corriente doctrinaria sostienen que el acto
jurdico es el hecho jurdico voluntario y se le considera como una conducta
humana generadora de efectos jurdicos, pudiendo ser lcitos o ilcitos, y que
los efectos se producen ex lege.
Se agrega que la voluntad que genera el acto jurdico es la
voluntad privada, declarada por un sujeto que con plena conciencia la destina
a producir un efecto jurdico.
Esta definicin del acto jurdico ha sido recogida por el art.140 del
C.C. vigente, definiendo el acto COMO LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD
DESTINADA A CREAR, MODIFICAR, O EXTINGUIR RELACIONES
JURIDICAS.
Fernando Vidal Ramrez que se adhiere a la Teora Francesa
dice que de la definicin resulta que el acto es una delegacin que hace el
derecho objetivo en la voluntad privada, para que proceda a la auto
regulacin de los intereses particulares.
Esto quiere decir que el ordenamiento jurdico permite a las
personas privadas la facultad de crear, modificar o extinguir relaciones
jurdicas, en mrito de la autonoma de voluntad, siempre y cuando no
colisione con el orden pblico, con las buenas costumbres o con la propia ley.
La crtica ms severa que se hace a este concepto proviene de
los postuladores de la Teora del NEGOCIO JURIDI CO, quienes sostienen
que:
a. La sola manifestacin de voluntad no produce por si sola los efectos
jurdicos, pues requieren la calificacin del derecho.
b. La manifestacin de voluntad produce efectos jurdicos, cuando la
finalidad prctica que buscan las partes, se halla expresamente
prevista en el ordenamiento jurdico.
c. Para la Teora Francesa solamente son actos jurdicos aquellos que
responden a una intencin
expresa del sujeto de conseguir
determinados efectos jurdicos.
d.- Olvidan que los actos que se realizan teniendo un propsito de
conseguir determinado efecto, pero en determinados casos resultan
otros diferentes a los deseados, tambin tienen categora de Actos
Jurdicos.
e.- La definicin que hace esta Teora, deja de lado el aspecto regulador
del negocio jurdico, como facultad o poder otorgado a los particulares,
para crear relaciones jurdicas.

19

f.- No contempla el caso de los negocios jurdicos que no tienen

declaraciones de voluntad, como los actos posesorios de bienes.
d. Tampoco consideran como actos jurdicos aquellos actos con
declaracin de voluntad, pero los efectos los otorga la ley incluso
contra la propia voluntad de las partes, como el caso de la compra
venta de cocana, el matrimonio del casado, el Testamento otorgado
en conjunto, etc
cuyos efectos son determinados por la ley,
independientemente de la voluntad o el querer de las partes
intervinientes.
II.-

LA TEORIA ALEMANA DEL NEGOCIO JURIDICO

Teora del Supuesto de hecho.-

Parte del principio de que la sola manifestacin de Voluntad del

agente no produce efectos jurdicos, porque normalmente ese agente no
tiene plena conciencia de los efectos jurdicos del negocio, pues lo que ms le
interesa es el resultado prctico que quiere alcanzar.
Dice esta Teora: Cuando los particulares o privados celebran un
determinado Negocio Jurdico, buscan un efecto prctico, real, efectivo ( En la
compra venta convertirse en dueo de la cosa, por parte del comprador y de
tener el predio ( Por el vendedor ). Si este efecto pretendido por las partes,
rene las condiciones necesarias exigidas por el ordenamiento jurdico
( Supuesto de hecho ), entonces recin le otorga los efectos jurdicos.
Si los efectos prcticos se ajustan al ordenamiento jurdico
adquieren la calidad de lcitos, si son contrarios al ordenamiento, entonces los
efectos son ilcitos.
Para la doctrina alemana lo jurdico, est determinado por las
consecuencias del acto, prescindiendo si deriva de una intencin, por ello son
Negocios jurdicos los actos humanos voluntarios lcitos como la compra venta,
el arrendamiento, la anticresis, el matrimonio, pero tambin considera como
actos jurdicos los actos ilcitos, como el delito, el incumplimiento de un
contrato, etc; tambin son actos jurdicos aquellos que son actos humanos
involuntarios, como los accidentes de trnsito.

Los tericos de la Doctrina Alemana entre ellos Ennecerus, dicen:

1. El Acto Jurdico viene a significar La realizacin querida o por lo

menos previsible de un resultado exterior.
2. Los actos voluntarios del hombre, pueden:
Carecer de importancia y consecuencia jurdica, como el saludo
en la calle, una reunin social, la adquisicin de alimentos, etc.

20

Producen efectos, conforme a las

disposiciones del ordenamiento jurdico,
por lo que se
llaman actos jurdicos.
- Para existir Acto Jurdico, el nico requisito que
se exige es
la realizacin de resultados externos de
carcter jurdico, es decir efectos que revistan importancia
para el derecho, eso quiere decir que para que exista Acto
Jurdico basta la existencia de resultados externos sean
deseados o no por las partes, pero con efectos ante la ley.
De este concepto vertido por Ennecerus, resulta
que existen tres grupos de actos jurdicos:
a. Actos con declaracin de voluntad, con la finalidad
de obtener determinados resultados prcticos perseguidos
por las partes, que si estn previstos en el ordenamiento
jurdico, entonces le concede efectos jurdicos.
b. Actos en los cuales cuyas consecuencias lcitas no
las determina la voluntad humana sino la ley. Es decir que
aunque haya voluntad, los efectos se producen ex lege y no
ex voluntate. En esta clase de actos no se considera como
requisito sustantivo la manifestacin de voluntad
sea
expresa o tcita.
c. Actos de las personas que son contrarios al
derecho, que son los llamados actos ilcitos, por ser
contrarios al derecho. Este acto ilcito es un acto jurdico,
pues el derecho lo tiene previsto y establece una sancin,
para quien lo comete.
CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO.
Federico de Castro y Bravo ( espaol ), en su obra el Negocio
Jurdico lo define como la declaracin de voluntad, con los que los
particulares se proponen alcanzar un resultado que el derecho estima digno
de su especial tutela en base solo de dicha declaracin; o, en base de la
concurrencia de otros hechos o actos.

21

Manuel Albaladejo en su tratado sobre el Negocio Jurdico,

afirma que para llegar al concepto del Negocio se sigue un camino
descendente:
Hecho
Hecho Jurdico
Acto Jurdico
Negocio Jurdico
El primero no produce efectos jurdicos, no tiene relevancia

El hecho jurdico si produce efectos jurdicos

humana.

El acto jurdico produce efectos, pero proviene de la voluntad

El Negocio Jurdico produce efectos, procede de la voluntad

humana, porque son queridos por el agente.
El negocio jurdico es un medio para la autorregulacin de los
propios intereses en el campo jurdico. Es un instrumento para actuar en el
campo jurdico la voluntad privada, en cuando sta sea reconocida por el
ordenamiento jurdico.
Es un acto jurdico lcito constituidos por manifestaciones de
voluntad y otros elementos que el derecho tutela, reconocindole como
base para la produccin de efectos que dicho derecho ordena, y que
corresponden a lo querido por las partes.
Anlisis de este concepto.
Giovanni Battista Ferri, en su obra Negocio Jurdico, dice que el . El
Negocio jurdico constituye un acto de autonoma privada y expresin de
autorregular intereses y define al mismo como el Instrumento Que los
particulares utilizan para dar reglas a sus propios intereses. El Negocio
Jurdico es una regulacin de intereses, vinculante para aquel o aquellos
que lo han llevado a cabo.
Esta acepcin se apoya en la idea de que el Negocio sobre todo
en sus manifestaciones contractuales, representa el instrumento principal
para la circulacin de los bienes y de la riqueza, tal como lo expresa
Carnelutti en su obra Teora Giuridica Della circolazioni.
Esta definicin se fundamenta en el pensamiento de Emilio Betti,
Francisco Messineo, Fritz Von Hippel, Heinrich Stoll.
Scognamiglio, en su obra Teora General del Negocio Jurdico,
dice que el Negocio Jurdico es una expresin general del poder de los
22

particulares para dar una regla por si mismos a sus propios intereses
econmico, sociales y polticos, enunciando una regla o precepto que el
ordenamiento valora y traduce en un mandato jurdico.

De todo ello tenemos que para esta Teora, el Negocio Jurdico

puede ser conceptuado como: LA DECLARACION O DECLARACIONES
DE VOLUNTAD DE DERECHO PRIVADO QUE, POR SI O EN UNION DE
OTROS, ESTN ENCAMINADOS A LA CONSECUSIN DE UN FIN
PRACTICO, LICITO Y ADMITIDO POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO,
EL CUAL RECONOCE A TALES DECLARACIONES
COMO EL
SUSTENTO PARA PRODUCIR EFECTOS PRACTICOS QUERIDOS Y
REGULAR RELACIONES JURIDICAS DE DERECHO SUBJETIVO.
CARACTERES.- De la definicin que antecede tenemos las sgts.
caractersticas:
a.- Se trata de una Declaracin de voluntad o de un conjunto de
declaraciones preceptivas, con el propsito de crear, modificar o extinguir
relaciones jurdicas, porque el ordenamiento jurdico, as se lo permite.
b.- Deviene de la Voluntad privada.
La declaracin de voluntad proviene de una persona natural o
jurdica privada. No se concibe que emane de la expresin de voluntad
del Estado o de sus dependencias, en uso del Ius Imperium.
Se puntualiza que en determinados casos y circunstancias, los entes de
Derecho Pblico se comportan como de Derecho Privado, como en los
contratos que celebra el estado con particulares, por ejemplo para una
Obra pblica, en la cual acta en igualdad de condiciones con el particular.
c.- Puede ser celebrada por uno o varios sujetos.
El negocio Jurdico puede ser celebrado por una persona natural con
otra persona natural, una persona natural con varias personas naturales,
una persona natural con una persona jurdica, una persona jurdica con
otra persona jurdica, varias personas jurdicas con varias personas
jurdicas.

23

d.- La declaracin de voluntad no surte efectos de inmediato.

Producida la declaracin de voluntad, la ley ejerce sobre la misma
primero una etapa valorativa, y luego de ello la ley puede aclarar esa
declaracin de voluntad, o puede integrarla, interpretarla, y luego de ello
recin atribuirle las consecuencias jurdicas correspondientes.
e.- Las consecuencias son jurdicas- econmicas- sociales.
Producido el Negocio Jurdico, tiene consecuencias de carcter
econmico y sociales que las partes queran estatuir.
A esas consecuencias, el derecho las califica y los otorga los efectos
jurdicos, pero al mismo tiempo establece el deber de comportamiento
para cada una de las partes, que puede ser compelido o exigido por
cualquiera de ellos.
f.- Los efectos jurdicos se producen luego de la valoracin que hace el
Derecho.
A esas consecuencias econmico sociales queridas por las partes, el
derecho las califica y los otorga los efectos jurdicos correspondientes y
muchas veces esos efectos no han sido previstos por las partes, o lo
fueron de un modo muy tangencial.
g.- Diversas clases de efectos jurdicos.No todos los efectos jurdicos, son de igual categora, pues con la
declaracin de voluntad y producidos los efectos econmico sociales, el
ordenamiento jurdico los valora y les otorga efectos jurdicos, de diversas
categoras:

1.- Efectos esenciales: Los cuales no pueden ser modificados,

alterados o suprimidos por las partes, sin afectar la validez del negocio.

2.- Efectos naturales: Los cuales son prescindibles por voluntad de las
partes, sin afectar la naturaleza del negocio.

3.- Efectos accidentales: Son aquellos que estn establecidos por las
partes para una situacin determinada, la ley no los otorga.

h.- La Declaracin de voluntad requiere de otros hechos.La declaracin de voluntad o el acuerdo de varias
declaraciones de voluntad para obtener la finalidad prctica deseada,
puede requerir de otros hechos, como es el caso del Testamento, el
mismo que solamente ha sido otorgado en vida del testador, pero sus
efectos se producen solamente cuando fallece ese testador.
I.- Para configurar el Negocio Jurdico requiere no solamente de la
Declaracin de voluntad, emitida por un agente capaz, adems es
imprescindible que est acompaada de un fin o causa, as como que
debe estar dirigida a un objeto fsicamente posible y que pretenda
24

crear una norma de carcter particular que se halle prevista en el

ordenamiento jurdico nacional ( posibilidad jurdica ) o por lo menos
no est reprochada por la misma, observando la forma prescrita por la
ley.
Eso quiere decir que la Declaracin de voluntad no es el
elemento nico como en la Teora Francesa del acto jurdico.
J.- Fin econmico e intencin prctica.
Las partes al celebrar el negocio aspira al logro de un fin que
normalmente reviste un aspecto econmico, que es la intencin que
buscan las partes, que pueden ser de diversas categoras que se
presentan solas o en conjunto:
1.- La intencin prctica, emprica, que de ordinario es econmica
2.- La intencin jurdica, es decir el afn de las partes de obtener
un resultado jurdico vinculado ntimamente al fin prctico
3.- La intencin de las partes al celebrar el Negocio, de llevarlo
hasta sus ltimas consecuencias. Es decir que el negocio no concluye
con su celebracin y firmar el documento donde est contenido, sino
tienen la intencin de que obtenga el resultado o efecto apetecido.
k.- El negocio persigue crear, modificar, conservar, extinguir
Relaciones Jurdicas:
La declaracin de voluntad que responde a un proceso interno de
creacin, tiene por propsito crear, modificar, extinguir derechos
subjetivos y deberes jurdicos, sean patrimoniales o extra
patrimoniales, en provecho de las partes o de terceros, es decir
establecer, modificar, extinguir relaciones
jurdicas para los
intervinientes.
l.- Funcin valorativa del ordenamiento jurdico.Producida la declaracin de voluntad de los intervinientes en el
acto jurdico, la misma debe ser calificada por el ordenamiento
jurdico y si sta considera que su contenido tiene valor suficiente
para producir consecuencias de derecho, entonces se los otorga, que
pueden ser consecuencias
lcitas o no.
As
tenemos
una
determinada declaracin de voluntad tiene por propsito prctico,
real determinado, el ordenamiento jurdico previamente lo valora si
tiene un fin previsto o por lo menos que no es contrario a la norma
objetiva o la misma no lo considera nulo, entonces le concede las
consecuencias de legitimidad, pero si el propsito prctico es
contrario a la norma objetiva, o est viciado con una causal de
invalidez, entonces lo declara ilegal y le impide el logro del fin querido
por las partes.
ll.- Funcin supletoria de la Ley.25

La Declaracin de voluntad conjuntamente con los otros

elementos tienen por propsito de crear un fin prctico, lcito, al cual
el derecho le concede la calidad de una norma de carcter particular
para las partes y en algunos casos para terceros, pero puede suceder
que la misma sea incompleta, oscura, entonces la ley tiene una
funcin de completarla, aclararla o completarla, siendo ello una
funcin supletoria.
DIFERENCIAS DEL NEGOCIO JURIDICO CON EL ACTO JURIDICO.- Acto Jurdico es toda accin u omisin del hombre con
consecuencias
jurdicas, determinadas por el Ordenamiento
jurdico, independientemente de la voluntad querida por los agentes.
- El negocio jurdico es un acto jurdico cuyas consecuencias las
determina el derecho, que han sido previstas y queridas por los
intervinientes.
- El negocio es una especie del acto jurdico.
- El negocio crea un vnculo entre las partes regulando intereses y
relaciones jurdicas.
- El negocio crea un vnculo en concordancia con los intereses de las
partes creando relaciones prctico sociales, que tutela el derecho.
- Todo negocio tiene una intencin de obtener algo o incidir sobre una
relacin jurdica, sea para modificarlo o para extinguirlo.
CRTICA A ESTE CONCEPTO.El concepto del Negocio es descriptivo, y est configurado por
la declaracin o declaraciones de voluntad o los acuerdos, a los que
se insertan los dems componentes estructurales, as como la
calificacin del ordenamiento jurdico.
Este concepto se funda sustancialmente en que la declaracin de
voluntad pretende solamente conseguir efectos prcticos, los que
tienen que estar previstas en el ordenamiento jurdico, para calificarlos
y otorgar los efectos jurdicos.
III

LA CONCEPCION SOCIAL DEL NEGOCIO JURIDICO.-

Esta teora antes de llegar a un concepto del Negocio Jurdico,

formula crticas tanto a la Concepcin Clsica del ACTO JURIDICO,
as como a la Teora del NEGOCIO JURIDICO.
CRITICA A
JURIDICO.-

LA

CONCEPCION

CLASICA FRANCESA DEL ACTO

26

De acuerdo con esta Teora el ACTO JURIDICO, es definido

como LA DECLARACION DE VOLUNTAD DESTINADA A CREAR,
REGULAR,MODIFICAR o EXTINGUIR RELACIONES JURIDICAS.
Esta doctrina establece que basta la manifestacin de voluntad
para que se produzcan los efectos jurdicos, no haciendo diferencia
cul es la manifestacin de voluntad que produce efectos jurdicos,
cules manifestacin de voluntad no producen esos efectos jurdicos
y cualquier manifestacin de voluntad es un acto jurdico, con las
nicas restricciones de que no debe estar dirigida aun fin no prohibido
por norma legal imperativa y/o que no atente contra el orden pblico o
las buenas costumbres o que est prohibido por la ley.
El concepto que la Escuela Francesa hace del acto jurdico,
supone dos premisas sustanciales:
a) Todos los sujetos de derecho son completamente libres de
celebrar
actos jurdicos, dentro del marco de un determinado
ordenamiento jurdico.
Este ordenamiento jurdico tiene por funcin la de determinar
la licitud de ese acto jurdico, no califica previamente
a la
manifestacin de voluntad, sino simplemente le da valor legal a las
aspiraciones de los que celebran el acto jurdico.
b) Los sujetos al momento de celebrar los actos jurdicos,
tienen la intencin de producir efectos jurdicos, lo que supone que
todos los sujetos al celebrar determinado acto, tienen conocimientos
legales y deben conocer perfectamente los efectos jurdicos.
JURIDICOS.-

ACTOS QUE PARA ESTA TEORIA NO SON ACTOS

Para los franceses los comportamientos o conductas del individuo

que no tienen declaracin de voluntad, son simples hechos jurdicos
voluntarios, lcitos, pese a que producen efectos jurdicos, porque son
atribuidos directamente por el ordenamiento jurdico.
Llegan a esa conclusin sosteniendo que solamente son actos
jurdicos, los hechos jurdicos, voluntarios, lcitos con manifestacin
de voluntad.
MODIFICACIONES A LA CONCEPCION CLASICA O FRANCESA DEL
ACTO JURIDICO.La nocin clsica del acto jurdico fue modificada por los
pandectistas clsicos alemanes, con la creacin del Concepto clsico
27

del
Negocio
Jurdico, que fue concebido como
TODO
COMPORTAMIENTO DEL HOMBRE, EN SU VIDA DE RELACION CON
LOS DEMAS, QUE PRODUCEN CONSECUENCIAS JURIDICAS, EN
ESTRICTA CORRESPONDENCIA CON EL PROPOSITO O FINALIDAD
QUE PERSIGUE.
De ah que definen como ACTO JURIDICO propiamente dicho, o
en sentido estricto:
COMO LOS ACTOS, COMPORTAMIENTOS O CONDUCTAS QUE
PRODUCEN EFECTOS LEGALES, NO DESEADOS COMO TALES POR
LOS OTORGANTES, SINO ATRIBUIDOS O IMPUESTOS DIRECTA E
INMEDIATAMENTE POR EL ORDENAMIENTO JURIDICO A LA SIMPLE
REALIZACION DEL COMPORTAMIENTO VOLUNTARIO SIN IMPORTAR
LO QUERIDO O NO POR EL SUJETO.
ABANDONO DE ESTAS CONCEPCIONES
JURIDICO Y NEGOCIO JURIDICO.

CLASICAS DEL ACTO

Se dice entre sus propugnadores, que en toda sociedad, existen:

a.- Comportamientos que producen efectos jurdicos, los cuales se
dividen en dos grupos:
1. Los actos cuyas consecuencias los otorgan la voluntad de los
sujetos.
2. Los actos cuyas consecuencias las otorga el ordenamiento
jurdico, independientemente de la voluntad de las partes que lo
celebran.
b.- Una variedad, diversidad de conductas o actuaciones del hombre,
que no son productores de efectos jurdicos, son simples eventos
que reciben la denominacin de compromisos o actos sociales,
conductas indiferentes, etc., todos los cuales no producen efectos
jurdicos, pese a que estos actos aparentemente renen todos los
elementos del acto jurdico y/o negocio jurdico, por lo que su
regulacin o cumplimiento queda sujeto al simple mbito social, sin
ninguna intervencin del sistema jurdico.
RAZONES PARA EL ABANDONO DE LAS CONCEPCIONES
CLASICAS.Las concepciones clsicas del Acto Jurdico como del Negocio
Jurdico, fueron abandonadas por las sgts razones:

28

1.-Para las mismas

es indispensable la presencia de la
Manifestacin de voluntad, buscando o no un propsito jurdico.
2.- Se deja de lado el rol valorativo del derecho respecto de la
conducta de los individuos, no tiene en cuenta que el ordenamiento
jurdico es la que decide si la conducta de las personas debe o no
producir efectos jurdicos.
3.- En la actualidad existe total coincidencia en que los efectos
jurdicos son siempre concedidos o atribuidos por el derecho,
calificando la realizacin de un determinado
evento o
comportamiento.
En las teoras clsicas antes anotadas se deja de lado totalmente
la intervencin del sistema jurdico en la creacin de figuras legales y
fundamentalmente en la atribucin de efectos jurdicos, los mismos
que son concedidos por la sola manifestacin de voluntad..
4.- Se considera que es ajeno a la realidad que los sujetos al
celebrar el acto jurdico o el negocio jurdico, tengan por fin o meta la
produccin de efectos jurdicos.
Lo real y cierto es que todo comportamiento del hombre al
celebrar un acto y/o negocio jurdico est orientado a la consecucin
de efectos meramente prcticos o empricos, los mismos que estn
amparados o protegidos o reconocidos por el sistema jurdico.
EVOLUCION DE LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.
La teora original evoluciona de tal modo que el Negocio no es
solamente una simple declaracin o declaraciones de voluntad, sino
afirman que es un supuesto de hecho conformado por una o mas
declaraciones de voluntad.
Debe recordarse que el Supuesto jurdico o hiptesis jurdica
( Talbestand en la doctrina alemana o Fattispecie en la italiana) es el
hecho o conjunto de hechos recogido por la ley o por la voluntad que
han realizado o pueden realizarse y a los que se vinculan cierta
consecuencias.
El supuesto de hecho es uno de los elementos que integran la
norma jurdica y que como hiptesis, establece los requisitos ( hecho,
acto o situacin) que deben presentarse o concurrir para que se
presente la consecuencia sealada en la norma.
Por tanto precede
al hecho jurdico que pone en marcha el mecanismo jurdico.
De ah tenemos que para esta Teora el Negocio Jurdico se
considera que tiene dos elementos:

29

a.- El supuesto de hecho o sea el conjunto de requisitos que la

norma tiene previsto para que se produzca el efecto jurdico y que pre
existen al hecho jurdico voluntario.
b.- Una o ms declaraciones de Voluntad ( No una sola o simple
Declaracin de Voluntad como lo sostiene la Teora francesa del Acto
Jurdico ) que incentivan ese supuesto de hecho, y si estas
declaraciones de voluntad renen los requisitos establecidos en el
supuesto de hecho, entonces se producen los efectos queridos por
las partes.
En este nuevo concepto del Negocio Jurdico las diferentes
conductas del hombre son valoradas por el derecho, y es el
ordenamiento jurdico el que decide cuando un acto del hombre debe
ser considerado como Negocio Jurdico.
De ah se tiene que para esta Teora, la declaracin de voluntad es
un elemento que conjuntamente con la causa o finalidad, forman el
Negocio Jurdico. Concebido as el Negocio, deja de lado la idea de la
Teora Francesa del Acto Jurdico, que reputa que la Declaracin de
voluntad es el elemento esencial y decisivo del Acto, es decir que si no
hay declaracin de Voluntad, No hay Acto ni consecuencias jurdicas.
Se debe subrayar que el fin o la causa se entiende como la
funcin o finalidad socialmente razonable, superando la idea de que la
causa era que la declaracin de voluntad estaba siempre dirigida a
producir efectos jurdicos.
LA CONCEPCION SOCIAL DEL NEGOCIO JURIDICO.
Esta Teora parte de una crtica profunda al concepto
tradicional del acto jurdico, que es adoptada por el C.C. de 1984 y el
C.C. de 1936.
Afirman
sus sostenedores que ese concepto tiene defectos
fundamentales, pues al concebir que el acto jurdico es la declaracin
de voluntad dirigida a la produccin de efectos jurdicos deseados
por el agente, no tiene en cuenta que:
a).- Se estara admitiendo que son los particulares, los que deciden
cuando una conducta voluntaria es o no un acto jurdico. Es decir se
deja en poder de los individuos la facultad de decidir que promesas
y/o declaraciones de voluntad son o no jurdicamente obligatorias o
vinculantes. Es decir que los particulares seran los nicos llamados
a determinar cundo sera procedente retractarse de una promesa y
cuando no.
b). Los propios individuos son los que deciden qu efectos jurdicos
corresponden a una determinada declaracin de
voluntad ,
30

desconociendo de ese modo la funcin valorativa del ordenamiento

jurdico.
c). La afirmacin de que los particulares buscan la produccin de
efectos jurdicos al celebrar actos jurdicos, lo cual no se ajusta a la
realidad, porque los particulares no tienen conocimientos profundos
de las normas jurdicas y de los efectos jurdicos correspondientes a
determinadas figuras de actos jurdicos. Esta concepcin del acto
jurdico, supondra que solo los especialistas en derecho podrn
celebrar actos jurdicos.
Por ello, modernamente se concibe que el negocio jurdico
busca la realizacin de intereses o de efectos prcticos, que cuando
son valorados por el ordenamiento jurdico se convierten en efectos
jurdicos.
d). Al afirmar que el acto jurdico es toda declaracin de voluntad
productora de efectos jurdicos deseados por los declarantes, hace
presumir que una declaracin de voluntad determinada, en un
determinado caso pueda valer como acto jurdico y en otro caso como
un simple hecho jurdico voluntarios lcito, y la consecucin de los
efectos jurdicos depende de la voluntad del agente que quiere o no
conseguir efectos jurdicos. La
Teora
clsica fundamenta la
distincin entre actos jurdicos y hechos jurdicos voluntarios en la
intencin de las partes, de desear o no la obtencin de efectos
jurdicos. As una apropiacin podra ser lcita o ilcita, siempre y
cuando de la declaracin de voluntad se busque determinados
efectos jurdicos.
El C. de Sajonia a nuestro entender da una concepcin clara
del Negocio Jurdico, en cuanto dispone que
un
acto
es
un
negocio jurdico cuando la accin de la voluntad se dirige, de
acuerdo con las leyes, a constituir, extinguir o cambiar una relacin
jurdica.

LA APLICACIN DEL CONCEPTO DEL NEGOCIO JURDICO EN EL

C.C. PERUANO.El concepto del negocio jurdico es aplicable al C.C. peruano,
como lo seala Taboada en la causa del Negocio Jurdico y lo
confirma Erick Palacios Martnez, quien agrega que pese a la
deficiente redaccin del art.140, el C.C. regula instituciones
importantes, como la representacin, interpretacin, modalidades
negociales, simulacin, Nulidad, a las cuales se aplican las directivas
sistemticas y lgicas de la doctrina del negocio. En todo caso, se
31

aplican a todo el derecho de los contratos, como el principal tipo de

negocio jurdico; y a los testamentos regulados por el derecho de las
sucesiones.
As tenemos el art.1351 del C.C. como acuerdo destinado a crear,
regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial.
Debe remarcarse que el contrato se configura como un negocio
jurdico bilateral porque su formacin depende de las declaraciones
de dos partes y los negocios jurdicos plurilaterales, que llamaos
acuerdos, y que pueden clasificarse a su vez, en acuerdos propiamente
dichos, actos conjuntos y convenciones, en lo que la estructura
negocial depende de la declaracin de mas de dos partes.
EL NEGOCIO JURIDICO COMO SUPUESTO DE HECHO.
Tiene similitud con el principio de derecho penal de Nullum Pena,
Nullum Crimen sine lege y en el derecho civil sera no hay acto si la
declaracin de voluntad no produce efectos sino est previsto en el
ordenamiento jurdico
Para ello debe anotarse que la concepcin clsica del Negocio
Jurdico coincide con la Teora Francesa del Acto Jurdico, pues hace
residir los efectos en la declaracin de voluntad, pero luego evoluciona
haca la Teora del supuesto de hecho, en la cual se concibe que la
declaracin de voluntad es capaz de producir efectos jurdicos,
porque en el ordenamiento jurdico est previsto que esa declaracin
de voluntad produce los efectos queridos por las partes. La
manifestacin de voluntad que no est prevista en el ordenamiento
jurdico no produce efectos jurdicos.
Abandonada la idea de que la sola manifestacin de la voluntad
produce efectos jurdicos, pues los mismos siempre son otorgados
por el Ordenamiento jurdico, siempre y cuando est previsto en el
supuesto de hecho.. De ah tenemos que se define el NEGOCIO
JURIDICO, COMO UN SUPUESTO DE HECHO QUE CONTIENE UNA O
VARIAS DECLARACIONES DE VOLUNTAD Y QUE EL ORDENAMIENTO
JURIDICO RECONOCE COMO BASE PARA PRODUCIR EL EFECTO
JURIDICO CALIFICADO COMO EFECTO JURIDICO.
Eso quiere decir que la Declaracin de voluntad es capaz de
producir efectos porque es autorizada para ello, por el ordenamiento
jurdico, pero esos efectos son de carcter prctico, reconocidos,
amparados y protegidos por el derecho, creando una regla de derecho

32

amparada por el ordenamiento jurdico, es decir contiene un derecho y

al mismo tiempo es un acto regulado por el derecho.
En sntesis para esta Teora, el Negocio Jurdico no consiste
nicamente en una declaracin de voluntad que produce efectos
jurdicos, porque lo han declarado as los sujetos, sino que ello es as
por cuanto el derecho atribuye efectos jurdicos a la declaracin de
voluntad, que conjuntamente con otros elementos, requisitos y
presupuestos, se ajuste a un supuesto de hecho especfico o genrico.
De acuerdo con esta concepcin del negocio Jurdico, no es el
sujeto es el que decide cuando un hecho es o no un acto jurdico, o
cuando es un acto jurdico en sentido estricto o un negocio jurdico,
sino que aquello depende exclusivamente de la valoracin del
ordenamiento jurdico.
Para esta teora, se distingue el Negocio Jurdico del Acto
Jurdico, del modo que sigue:
En el negocio Jurdico , hay una manifestacin de voluntad con
el propsito de conseguir efectos prcticos y la atribucin de los
efectos jurdicos la hace el ordenamiento jurdico, tomando en cuenta
ese propsito prctico o lo querido por los sujetos.
En el acto jurdico en sentido estricto, no existe una
manifestacin de Voluntad, sino simplemente un comportamiento, y la
atribucin de los efectos los hace nica y exclusivamente el derecho.
Para la concepcin del negocio Jurdico, se destaca el rol
fundamental de la funcin, fin o causa del negocio jurdico que es el
propsito econmico social o su fin prctico social que persiguen las
partes con el negocio, que es el concepto objetivo del fin o funcin.
En la doctrina francesa el fin del Acto jurdico es el motivo
determinante de cada uno de los participantes del acto, o el motivo
abstracto, tpico que ha determinado al sujeto a celebrar el contrato o
contraer una obligacin. Es lo que se llamaba la teora subjetiva de la
causa.
CRITICA.La crtica sustancial que se le hace a esta concepcin:
a.- Es una nocin legalista y abstracta , totalmente desvinculada de la
realidad social y que siempre otorga un rol fundamental a la nocin de
declaracin de voluntad.

33

b.- En esta orientacin del Negocio la causa se identifica con la

finalidad o funcin tpica y abstracta, sosteniendo que en todo negocio
de un mismo tipo o naturaleza la funcin o finalidad es idntica porque
la norma jurdica lo ha determinado as.

IV.

TEORIA PRECEPTIVA DEL NEGOCIO JURIDICO.-

Para esta corriente el Negocio Jurdico es un supuesto de

hecho, que contiene declaraciones de voluntad y de un precepto
social, es decir de una autoregulacin de intereses privados
socialmente til.
Esta teora al decir que el supuesto de hecho genrico tiene
como nica exigencia la utilidad social, de tal forma que cualquier
autoregulacin de intereses privados orientada a la consecucin de
una finalidad socialmente til, mereca la calificacin de negocio
jurdico.
Es decir que:
a.- Admite el supuesto de hecho, pero con un significado social.
b.- Debe tener una declaracin de voluntad, pero orientada a una
finalidad importante para todos los miembros de una determinada
sociedad y que por ello debe merecer la tutela legal correspondiente.
c.- El negocio adems de la licitud para la validez y eficacia jurdica j
de los negocios, se aade el de la utilidad social, de ese modo la
consecusin de fines frvolos, caprichosos, sin valor social, no debe
merecer la tutela legal y por ende la calificacin de negocio jurdico,
precisamente por su intrascendencia
Sostenida por el jurista Italiano Betti y seguido en el
Per por Eric Palacios y define al NEGOCIO JURIDICO, como el
ACTO CON EL CUAL EL INDIVIDUO REGULA POR SI LOS
INTERESES PROPIOS EN SUS RELACIONES CON OTROS
( ACTO DE AUTONOMIA PRIVADA ) A LOS QUE EL DERECHO
CONCEDE LOS EFECTOS QUE GUARDEN CONFORMIDAD A
LA FUNCION O FINALIDAD ECONOMICA SOCIAL. POR EL
NEGOCIO UNO O MAS SUJETOS PRIVADOS ESTABLECEN UN
REGLAMENTO DE INTERESES
RECONOCIDO POR EL
ORDENAMIENTO
COMO PRODUCTIVO
DE EFECTOS
JURIDICOS.
CON EL NEGOCIO JURIDICO SE CREA UNA REGLA DE
CONDUCTA, UNA NORMA DE CARACTER PARTICULAR QUE
CONSTITUYE UN PRECEPTO DE AUTOREGULACION DE
INTERESES.
34

Emilio Betti, la fundamenta diciendo que:

1. Los particulares en sus relaciones recprocas, se procuran la
satisfaccin de sus necesidades mediante el cambio de bienes y
servicios, asociacin de fuerzas, prestacin de trabajo, prstamo o
aportacin de capitales. La iniciativa privada es el mecanismo motor
de toda regulacin recproca de intereses privados.
2. La iniciativa privada tiene por objetivo conseguir
determinados fines prcticos, as como crear los medios para
obtenerlos, siendo uno de ellos el negocio jurdico.
3.
Los negocios jurdicos tienen su origen en la vida en
relacin, son actos por los cuales los particulares disponen para el
futuro una regulacin vinculante de intereses, dentro de sus relaciones
recprocas, para satisfacer variadas exigencias econmico sociales.
4. Respecto de estas relaciones econmico sociales, el
ordenamiento jurdico, las valora, les atribuye efectos jurdicos y
garantiza sus efectos.
5.
Los negocios jurdicos son actos de auto regulacin, de
auto determinacin de Intereses privados, con una funcin o finalidad
socialmente trascendente, que es tomada en cuenta por el derecho,
para concederle la categora de actos negociales.
6.- La autonoma privada es concebida como la actividad o
potestad creadora, modificatoria o extintiva de relaciones jurdicas
entre individuo e individuo, que ya estn disciplinadas por normas
jurdicas existentes. La expresin de esta autonoma de la voluntad es
el negocio jurdico. cuyos efectos jurdicos se producen debido a que
estn dispuestos por normas legales vigentes.
DEFINICION DE BETTI DEL NEGOCIO JURIDICO.
Negocio Jurdico, es un acto de autonoma privada
autoregulando intereses privados, al cual el ordenamiento jurdico le
atribuye efectos jurdicos, porque est previsto en el presupuesto de
hecho.
De la definicin del negocio jurdico que hace Betti se destacan como
elementos fundamentales:
1.- Es un acto de autonoma privada.
2.- Contiene una autoregulacin o autodeterminacin de intereses

35

3.- Tiene un contenido preceptivo, porque las partes establecen un

reglamento de intereses, reconocido por el ordenamiento como
productivo de efectos jurdicos a l conformes.
4.- Tiene una funcin o finalidad econmico social, pues es ante todo
una conducta o un comportamiento social, es una operacin que nace
de la vida social, y cuando tiene una funcin socialmente trascendente
es elevado a la categora de negocio jurdico.
5.- El concepto de negocio jurdico que se menciona da lugar a tres
distintas cuestiones:
a.- Cmo es ( Forma ). Es un acto que puede consistir en una
declaracin expresa o un simple comportamiento.
b.- Qu cosa es ( Contenido ) Es un precepto ( norma ) de la
autonoma privada destinado a tener eficacia jurdica, es decir a
producir primero efectos prcticos, reales, que el ordenamiento
jurdico, le concede la calidad de efectos jurdicos.
c.- Porqu es ( Causa ), es decir la finalidad o funcin que persiguen
las partes al celebrar el negocio Jurdico.
6.- Esta nocin del acto jurdico que otorga Betti, dice que el negocio
jurdico no desconoce el carcter de un supuesto de hecho, pero
considera que contiene un precepto de la autonoma privada, en vista
de una funcin socialmente relevante digna de tutela.
7.- La labor del ordenamiento es la de calificacin de los efectos
prcticos, para elevarlos a la categora de efectos jurdicos.
EVOLUCION DE LA TEORIA PRECEPTIVA.La teora preceptiva fue cuestionada porque no era justo que
el ordenamiento jurdico limitara el Negocio Jurdico solamente a
aquellos
que perseguan la obtencin de finalidades
lcitas
socialmente tiles, tipificadas legal o socialmente, dejando de lado y
sin proteccin legal las autoregulaciones de intereses privados
dirigidas a satisfacer intereses personales y particulares de los
sujetos.
En consecuencia aparecieron concepciones ms abiertas y
flexibles en el cual se le dio un contenido diferente a la utilidad social
y se dirige a la obtencin de finalidades razonables o dignas, para
permitir la tutela legal de todos aquellos Negocios orientados a la
consecucin de intereses meramente privados.
TEORA NORMATIVISTA DEL NEGOCIO JURDICO.36

De otro lado se dice que el acto de autonoma privada por el cual los
sujetos
regulan por si
sus intereses sociales y econmicos,
estableciendo un reglamento de intereses que el ordenamiento lo
califica y otorga efectos jurdicos, crea una norma jurdica de carcter
particular.
Afirma que el Negocio no es un fenmeno social que despus se
convierte
en jurdico, sino que es un fenmeno jurdico que tiene importancia
social. (Ferri).
TEORIA AUTORIZATIVA.Sostenida Por Santoro Pasarelli, define al Negocio, como el acto
autorizado por el ordenamiento jurdico. Le sigue Luigi Cariota
Ferrara que no es la voluntad la que produce los efectos jurdicos, ni
que la fuerza generatriz se halla en el ordenamiento jurdico, sino que
es la Ley la que autoriza la autonoma privada, haciendo posible que el
Negocio produzca por si los efectos jurdicos, proveyndolo de
eficacia.
OBJECIONES
JURIDICO.

A LOS

DIVERSOS

CONCEPTOS

DEL

NEGOCIO

Existen diversidad de negocios jurdicos en todos los Libros del

C.C., en efecto tenemos en primer lugar negocios con manifestacin
de voluntad, as como actos en los cuales no interviene esta
declaracin de voluntad sino una determina conducta del hombre que
produce efectos reales que las partes lo quieren o no, pero la calidad
de jurdicos los determina la ley independientemente de la intencin
de las partes. Pero tambin existen negocios jurdicos que se
producen por hechos naturales o propiamente hechos jurdicos.
NEGOCIO
JURIDICO
PARTICULAR.-

CONCEBIDO

COMO

UN

MANDATO

En la doctrina nacional se ha definido el Negocio Jurdico

como Un mandato particular de origen eminentemente social que
determina una nueva situacin econmica y jurdica que depende del
ejercicio de la autonoma atribuida al privado.- ( Erick Palacios
Martinez.- Contribucin a la Teora del Negocio Jurdico)
Se fundamenta este concepto, en que:

37

a.-La circunstancia de que el Negocio Jurdico est regulado

separadamente en los diversos libros de nuestra Norma Objetiva, no
es impeditiva para definirlo como legtima expresin de la autonoma
Privada, entendida como la libertad otorgada por el ordenamiento, a
travs de la cual se reconoce y autoriza a los privados para vincularse
entre si.b.- Los particulares
o privados como se les denomina, estn
investidos de la
iniciativa
de modificar la realidad existente
autorregulando sus intereses sociales y econmicos.
c.-Esta auto regulacin produce verdadero mandato que rigen las
actividades posteriores de los intervinientes del negocio.
d.-No considera que ese mandato constituya una norma jurdica de
carcter privado, porque la creacin la Norma objetiva, solo
corresponde al Estado y para resolver intereses generales y la
convivencia pacfica.
APROXIMACIN A UN CONCEPTO DEL NEGOCIO JURIDICO.Consideramos que es necesario aproximarse a un
concepto del Negocio Jurdico, alejndose a la rigidez de las
definiciones particulares establecidas por cada Escuela, teniendo en
cuenta la complejidad de cada caso de negocio jurdico.
Planteado el problema y determinado el marco terico,
pretendemos aproximarnos a un Concepto del Negocio Jurdico que
sea lo suficiente general para comprender los negocios jurdicos
sean patrimoniales y no patrimoniales o personales, que refleje el
poder de las personas para dictar reglas de obligatorio cumplimiento
para las partes intervinientes.
EL NEGOCIO JURIDICO ES UNA NORMA DE CARCTER PRIVADO
ORIGINADO
SEA EN LA VOLUNTAD DE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES, O EN UNA CONDUCTA HUMANA O UN HECHO DE
LA NATURALEZA, QUE
PRODUCE UNA MODIFICACIN EN EL
MUNDO JURIDICO, CREANDO, MODIFICANDO O EXTINGUIENDO
DERECHOS SUBJETIVOS Y DEBERES JURDICOS, MEDIANTE
EFECTOS PRACTICOS QUE SON CALIFICADOS COMO EFECTOS
JURDICOS POR EL ORDENAMIENTO ( POR ESTAR PREVISTOS EN
EL SUPUESTO DE HECHO) O PORQUE NO SON CONTRARIOS A LAS
NORMAS IMPERATIVAS DEL ORDEN PUBLICO Y LAS BUENAS
COSTUMBRES), CREANDO DE ESE MODO UNA NUEVA SITUACIN
SOCIAL Y/O ECONMICA38

CARACTERES.1.- ES UNA NORMA DE CARCTER PRIVADO, Porque las partes que

lo celebran establecen no solo un mandato sino una norma jurdica de
carcter particular, en la cual se establecen determinados derechos
subjetivos y deberes jurdicos,
los cuales deben cumplirse
indefectiblemente, por los otorgantes y respetado por terceros.
La objecin de que la Norma Jurdica es de carcter general y
slo puede producirla el Estado, y que el Negocio no puede alcanzar
esa categora, no la consideramos del todo cierta, porque al celebrar
el Negocio Jurdico las partes se imponen determinados deberes
jurdicos y asumen derechos subjetivos que deben cumplir, pues de lo
contrario se someten a una penalidad que la establece la Ley o el
propio Negocio.
La modificacin de la ley en que se funda ese acto o negocio, no
puede significar la derogatoria del Negocio, por el principio de la
ultractividad de la ley.
2.- EL NEGOCIO ES ORIGINADO EN LA VOLUNTAD DE LOS SUJETOS,
Un acto es un Negocio Jurdico, cuando la voluntad interna y su
exteriorizacin, se dirige conforme al ordenamiento jurdico a
conseguir efectos prcticos, que al ser calificados
por el
ordenamiento jurdico, constituyen, modifican, extinguen una relacin
Jurdica. Ej. Arrendamiento.
Aqu debe sealarse que la voluntad del agente puede estar
dirigida a conseguir efectos prcticos, que al momento de ser
calificados por el ordenamiento jurdico, resultan que son ilcitos, pero
de todos modos crean modifican o extinguen relaciones jurdicas.
3.- EL NEGOCIO ES ORIGINADO EN UNA CONDUCTA HUMANA.Como es el caso de la posesin que se ejerce sobre un bien, que es
una conducta continua, en el decurso del tiempo, en el cual no hay
una declaracin de voluntad, sino que es un acto continuo. Igual
sucede con la posesin constante de la calidad de hijo o de parte o
madre, de la convivencia marital entre un hombre y una mujer. Esta
conducta humana, produce efectos jurdicos que son calificados por
el ordenamiento , como lcitos y vlidos, creando, modificando y
extinguiendo derechos subjetivos y deberes jurdicos.
4.- EL NEGOCIO JURIDICO ORIGINADO EN UN HECHO NATURAL
. 1.- Los hechos naturales producen efectos jurdicos ( Creando derechos
subjetivos, o extinguindolos, modificndolos sin intervencin del hombre
como es el caso de un terremoto, una inundacin, nevadas, huaycos en una
zona poblada o en lugares donde existen bienes, el cambio del cauce de un

39

rio, por la fuerza de las aguas, la erosin de las tierras por la fuerza elica o
pueden estar bajo su dominio, como el caso de represamiento de las aguas
para desviarlas a otro cauce.
El nacimiento de una persona es un hecho
natural que se produce luego de la fecundacin y gestacin, en que interviene
la voluntad del varn y mujer, en el acto de engendrar, pero luego es la
naturaleza quien determina el crecimiento del feto y la fecha del
alumbramiento,
La muerte tambin es un hecho natural, que puede ser
causado por una enfermedad, aunque hay que mencionar que la muerte puede
ser causada por otro hombre en forma dolosa ( asesinato) o por negligencia
( accidente de trnsito ).
En la mayora de los casos el hecho jurdico natural se produce
independientemente de la voluntad humana, su causa determinante son las
fuerzas de la fsica y de la qumica de la naturaleza.
Existe un hecho natural de trascendencia decisiva en la creacin,
modificacin y extincin de derechos subjetivos y de deberes jurdicos, sean
patrimoniales o extrapatrimoniales, y ese es el tiempo.- La vida humana se
desenvuelve a travs del tiempo, que determina cuando pasamos de la niez
a la adolescencia, y llegamos a la mayora de edad.- As mismo es el tiempo
el que determina si algn derecho se extingue ( Prescripcin extintiva )o que
algn derecho se adquiere ( Prescripcin adquisitiva ). tambin el tiempo es
importante para la creacin, modificacin o extincin de derechos, como
reclamar una prestacin pactada en un contrato, cuando se venci el plazo, o
el tiempo, as como asume importancia, cuando el padre impugna la
paternidad de un nio nacido en el matrimonio, del cual el marido considera
que no es su hijo.
5.- PRODUCE UNA MODIFICACIN EN EL MUNDO JURIDICO, CREANDO,
MODIFICANDO O EXTINGUIENDO DERECHOS SUBJETIVOS Y DEBERES
JURDICOS.- El negocio jurdico originado en la Declaracin de voluntad, o en
la conducta humana o en el hecho de la naturaleza, producen efectos que
modifican el mundo exterior, creando, extinguiendo modificando derechos
subjetivos y/o deberes jurdicos. As tenemos que con el matrimonio, los
contrayentes adquieren y se obligan a los derechos y obligaciones de formar
una familia, la asistencia recproca, a la procreacin, a la fidelidad, etc.
Con el reconocimiento de la paternidad o maternidad, el
declarante tiene el derecho de que el hijo lleve su apellido, mientras que
asume el deber jurdico patrimonial de atender su formacin, sus necesidades
materiales, etc.
Lo mismo sucede con la compra venta, el arrendamiento, la
anticresis, la hipoteca, el mutuo, la imposicin de servidumbres.
La conducta humana, sin declaracin de voluntad expresa,
tambin produce
cambios en el mundo exterior, creando modificando o
extinguiendo derechos subjetivos y deberes jurdicos, ejemplo la posesin
quieta, pacfica, ininterrumpida de un bien, produce la Usucapio. La posesin
constante del estado de hijo, produce la posibilidad de exigir el reconocimiento
de paternidad. La convivencia de dos solteros, produce derechos para ambos
convivientes y para la prole.
Los hechos naturales, como el tiempo, producen cambios en
el mundo exterior, como es la muerte,.......................

40

6.-MEDIANTE EFECTOS PRACTICOS QUE SON CALIFICADOS COMO

EFECTOS JURDICOS POR EL ORDENAMIENTO ( POR ESTAR PREVISTOS
EN EL SUPUESTO DE HECHO)
7.- PORQUE NO SON CONTRARIOS A LAS NORMAS IMPERATIVAS DEL
ORDEN PUBLICO Y LAS BUENAS COSTUMBRES),
8.- CREANDO DE ESE MODO UNA NUEVA SITUACIN SOCIAL Y/O
ECONMICA--

CRITICA AL
JURDICO.-

CONCEPTO

MODERNO

DEL

NEGOCIO

Se menciona que este concepto moderno no puede

ser utilizado para los actos jurdicos de los contratos y los
actos jurdicos
personalsimos, como
el matrimonio,
reconocimiento de paternidad, el testamento, a la que la
doctrina moderna responde que todos los negocios tienen
por objeto regular las conductas de los particulares que le
celebran y que para ello concurren con plena autonoma
privada, autorregulando sus intereses, con una declaracin
de voluntad sobre un supuesto de hecho, creando una
norma preceptiva de carcter personal, cuyos efectos los
determina la ley ( Actos personales ); y si tienen un fin
econmico social digno ( actos patrimoniales ) entonces
los efectos determinados por la voluntad de las partes, se
convierten en efectos jurdicos.
Entonces no existe ningn inconveniente de aplicar el
concepto moderno del negocio jurdico a los actos
personalsimos.
La otra crtica que se formula contra la teora moderna,
es que no determina claramente quien determina los
efectos jurdicos: la norma jurdica o la voluntad de las
partes. A lo que se contesta que los efectos prcticos lo
determina la voluntad de las partes, dentro de la relacin
jurdica creada, la misma que la norma califica y si no es
reprochable social y econmica, el ordenamiento jurdico
41

Le otorga efectos legales.

LA DEFINICION DEL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO CIVIL
PERUANO.
El art.140 del C.C. establece EL USO DEL TERMINO
ACTO JURIDICO EN EL C.C. PERUANO Y LA CONCEPCION
DE LA TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.Los tratadistas se preguntan si es posible
utilizar la concepcin del negocio jurdico a pesar de que el
art.140 y sgts del C.C. de 1984 utilizar la terminologa de
Acto Jurdico inclusive se preguntan si es posible prescindir
la denominacin clsica del art.140 y entender el concepto
dentro de las orientaciones modernas del negocio jurdico.
El enfoque adecuado del art.140 del C.C. debe
ser el de los postulados de la Teora moderna del Negocio
Jurdico, porque el concepto de negocio jurdico es aplicable
al C.C. peruano, en la medida que el acto jurdico regulado
en dicho cuerpo legal es equivalente al negocio jurdico de
la doctrina alemana.

LA TEORIA GENERAL DEL CONTRATO

TEORIA DEL NEGOCIO JURIDICO.-

FRENTE A LA

Existe ntima relacin entre el Contrato y del negocio

jurdico, porque:
42

a.- La categora fundamental de negocio jurdico es

esencialmente el contrato.
b.- El contrato es el negocio jurdico por excelencia.
c.- Las normas sobre el Negocio Jurdico (que en el C.C.
vigente se denomina como acto jurdico), son aplicables en
gran parte nica y exclusivamente a los contratos.
d.Los negocios jurdicos regulados en los Libros de
Derecho de Familia, Personas, Derechos Reales y
Sucesiones, son necesariamente tpicos, es decir se regulan
por el principio de nmerus clausus (
) no
admitiendo en modo alguno el concepto de atipicidad, razn
por la cual todos ellos, como figuras tpicas, tienen una
regulacin especial, que se eleja muchas veces de las reglas
generales del Negocio Jurdico.
e.- En los negocios jurdicos que no son contratos, las
normas que los regulan son de orden pblico, por lo que
deben cumplirse sus requisitos y exigencias.
f.- En los Contratos se rige el principio de la atipicidad por
consiguiente del numerus apertus lo que no sucede en los
negocios jurdicos denominados contratos, en los cuales se
puede introducir eotras reglas, sin atentar contra la
naturaleza del contrato.
.
En la doctrina existen dos tendencias:
- La contractualista para la que el contrato es el concepto
fundamental de todo el sistema, sobre el cual debe girar
todos los actos voluntarios del hombre dirigidos a producir
efectos jurdicos. Para esta tendencia, bastaba con estudiar
el contrato para poder comprender toda la problemtica de
los actos voluntarios o de los actos jurdicos.
Para esta tendencia impera el digma de la voluntad, y del
principio de la autonoma de la voluntad, que se traduce en
los conceptos DE LA LIBERTAD DE CONTRATAR Y DE LA
LIBERTAD CONTRACTUAL, segn los cuales el sujeto es
libre de contratar como quiera, cuando quiera y con quiera,
siempre y cuando se respete el lmite de la licitud, es decir
que no se atente contra las normas imperativas, el orden
43

pblico y las buenas costumbres. Para esta tendencia el

contrato es fuente de obligaciones y que lo pactado tiene
fuerza de ley entre las partes. esta tendencia no se detiene a
reflexionar cual es la razn de esa fuerza obligatoria.
- La Negocial que se caracteriza por la generalidad de sus
planteamientos y por la preferencia
sobre los temas
abstractos, preocupados en determinar la razn fundamental
por la cual algunos actos del hombre pueden dar lugar a
consecuencias jurdicas dentro del ordenamiento jurdico.
Se preocupa de estudiar dentro de la Teora General
del Contrato el aspecto de la fuerza obligatoria del Contrato,
que en la Teora General del Negocio Jurdico es conocido
como el carcter vinculante del mismo.
En la actualidad, se acepta que el contrato es el
acuerdo de dos ms partes para crear, modificar, regular o
extinguir obligaciones, pero tambin que es capaz de
producir efectos
reales, por la sola fuerza del
consentimiento de las partes contratantes.

44

ESTRUCTURA DEL ACTO JURDICO

Para la Teora clsica, el Acto jurdico tiene na
estructura en base a sus elementos y est conformada
por:
1. ELEMENTOS ESENCIALES.- Su ausencia causa
nulidad.
a - Elementos esenciales generales:
- La manifestacin de Voluntad.
- Agente Capaz
- Objeto jurdica y fscamente posible
- Fin lcito
- Observancia de la forma prescrita bajo sancin
de Nulidad
b.- Elementos esenciales especiales.- Depende de
cada acto jurdico:
En la compra venta: Cosa y Precio
En el matrimonio: Personas de distinto sexto,
solteros
En la anticresis; Inters y renta compensados,
Escritura pblica.
C.-ELEMENTOS NATURALES: Su ausencia o
renuncia no causa nulidad del acto jurdico.Estn nsitos en cada acto:
Los intereses en el mutuo
La compensacin de intereses y renta en la
anticresis

45

La persecutoriedad en la hipoteca.
d.- ELEMENTOS ACCIDENTALES
Dependen de la voluntad de las partes, si se
adoptan y no se cumplen en algunos casos produce la
nulidad del acto jurdico.Condicin
Plazo
Modo
EL ELEMENTO SUJETO O AGENTE CAPAZ.Es el centro unitario de imputacin de derechos subjetivos,
de deberes jurdicos y obligaciones.
El ser humano es sujeto de derecho, y se le denomina
persona, que ha sido definida en la doctrina como SUJETO
CAPAZ DE DERECHOS Y OBLIGACIONES.
Pero sujeto de derecho no es solamente la persona
humana, tambin es sujeto de derecho la persona jurdica, a
la que se considera como una realidad viviente y actuante
en el mundo jurdico.
Todo sujeto de derecho ( Persona natural o persona
jurdica) tiene personalidad y por ende capacidad de goce y
de ejercicio.
De conformidad con el art.1 del C.C. resulta que la
persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento.
La vida comienza con la concepcin.

46

El concebido es sujeto de derecho para todo lo que

le favorece.
La atribucin de derechos patrimoniales esta
condicionada a que nazca vivo.
Este dispositivo tiene sustento en lo previsto en el
inc.1 del art. 2 de la Constitucin Poltica del Per donde se
dispone que el Concebido es sujeto derecho en todo cuanto
le favorece.
Es sujeto de derecho:
El simplemente concebido
El que est por nacer
El nacido
El menor de 0 a 16 aos
El menor de 16 a 18 aos
El mayor de 18 aos
El mayor de 18 aos incapaz de discernimiento
El mayor de 18 aos sordo mudo, ciego sordo y
ciego mudo que no expresan su voluntad en forma
indubitable
El mayor de 18 aos que ha sido declarado en
Interdiccin civil.
LA CAPACIDAD DE GOCE Y LA CAPACIDAD DE EJERCICIO
LA CAPACIDAD DE GOCE O DE DERECHO EN LAS
PERSONAS NATURALES.Lo tienen todas las personas naturales desde la
concepcin hasta el mismo momento de su muerte,
cualquiera sea su edad, estado fsico o mental.
En las personas jurdicas desde el momento de su
inscripcin en los Registros Pblicos hasta el instante en
que esa inscripcin queda cancelada.
47

Se entiende por capacidad de Goce o de derecho:

LA APTITUD o IDONEIDAD que tiene el sujeto para ser
titular de derechos y deberes.
Todo ser humano tiene capacidad de Goce, la
misma se adquiere con el nacimiento.
El concebido tiene tambin capacidad de goce,
aunque los derechos patrimoniales, solamente se le
atribuyen cuando nazca vivo.
La capacidad jurdica pertenece a todo ser
humano, solo excepcionalmente y por disposicin expresa
de la ley, una persona puede ser privada de determinados
derechos civiles.
No existe una incapacidad absoluta de goce,
puesto que ninguna persona puede estar privada de todos
sus derechos.
LA CAPACIDAD DE
JURDICAS.

GOCE

EN LAS PERSONAS

Como se ha sealado en lneas arriba las

personas jurdicas tienen la misma capacidad de goce de
las personas naturales, aunque con ciertas limitaciones
respecto de los derechos personalsimos
entre ellas
tenemos el de contraer matrimonio, de reconocer o adoptar
hijos, otorgar testamento, etc.
Tambin existen limitaciones respecto del objeto
social de una persona jurdica, como el caso de una entidad
bancaria, quien est facultado para efectuar los actos
referidos al trabajo bancario, pero no podr realizar actos de
explotacin naviera, minera, etc.

48

LA CAPACIDAD DE EJERCICIO O DE OBRAR

EN LAS PERSONAS NATURALES
Es la que permite a las personas que son titulares de
un determinado derecho y que cumplieron 18 aos, a
disfrutar del ejercicio de sus derechos a celebrar toda clase
de actos jurdicos respecto de ese derecho del que es titular.
En sntesis la capacidad de ejercicio es la aptitud para
adquirir y para ejercitar con la propia voluntad o sea por si
solo, derechos subjetivos o de asumir por la propia voluntad
deberes jurdicos y/o obligaciones. La capacidad de ejercicio
es entendida tambin como la facultad de celebrar por si
mismo actos jurdicos.
LA CAPACIDAD DE EJERCICIO EN EL DERECHO CIVIL
PERUANO EN LAS PERSONAS NATURALES
1.- Incapacidad absoluta:
Son incapaces absolutos y no pueden celebrar actos
jurdicos:
Los menores de 0 a 16 aos
Las personas privadas de discernimiento
Los sordomudos, los mudo ciegos, los ciego- sordos, que
no pueden expresar indubitablemente su voluntad.
Estos incapaces absolutos estn facultados para:
a.Celebrar contratos relacionados con la vida diaria
( art.1358 ).
b.-El menor incapaz de discernimiento dedicarse a un
trabajo, ocupacin, industria ( 457 )
c. El menor puede aceptar donaciones puras, regalos,
premios, recibir herencia voluntaria, llamado legados.
d. El menor con discernimiento responde por los daos y
perjuicios ocasionados con su actuar.
49

2.- Incapacidad relativa.Son :

Los mayores de 16 aos y menores de 18
Los retrasados mentales
Las personas con deterioro mental que les impide expresar
libre voluntad.
Los que incurren mala gestin
Los ebrios habituales
F Los toxicmanos
Los que sufren pena privativa de libertad
con pena
accesoria de interdiccin civil.
El varn y mujer de 14 aos que sean
padre o madre, tienen facultad de reconocer a su hijo y
seguir los juicios de alimentos. Ley 27201 que modifica los
arts. 46,241 inc.1) 389 Y 393 del C.C.
3.- Capacidad plena.
Las personas que pueden celebrar actos jurdicos por
si solos o por medio de representante voluntario, ejerciendo
determinada capacidad de
goce
sobre un derecho
subjetivo.
En nuestro ordenamiento jurdico a partir de la
modificacin del art.8 del C.C. de 1936. en 1977, la mayora
de edad se alcanza a los 18 aos, lo que es confirmado por
el art.42 del C.C. de 1984.
En las personas naturales
A.- Los mayores de 18 aos ( 42)
B.- Los mayores de 16 aos y menores de 18 ( ley 27201)

50

- Cuando hayan contrado matrimonio ( No se pierde

con el divorcio )
- Cuando obtuvieron ttulo oficial que los autorice para
ejercer una profesin u oficio
En sntesis tenemos que antes de los 18 aos las
personas naturales se hallan en estado de incapacidad y es
absoluta de 0 a 16 aos, y relativa de de 16 a 18 aos, salvo
que contraigan matrimonio u obtengan ttulo que los
autorice a ejercer una profesin u oficio.
Los abuelos pueden reconocer a los hijos de padre o
madre menor de 13 aos, pero sujeto a reconocimiento de
ese menor cuando alcance lo 14 aos.
En las personas jurdicas
La capacidad de ejercicio de las personas jurdicas
tambin se presenta porque tienen voluntad propia y es
expresada mediante sus rganos pero a travs de sus
representantes .
FIN DE LA CAPACIDAD DE GOCE Y EJERCICIO
La muerte pone fin a la personalidad de las personas
naturales, significando ello que el sujeto de derecho, deja de
serlo a partir del fallecimiento ( art.61 del C.C.)
En las personas jurdicas primero se distingue las
Personas Jurdicas de Derecho Privado y en segundo lugar
las personas jurdicas de Derecho Pblico.
Las primeras existen jurdicamente desde su
inscripcin en el Registro de Personas Jurdicas, mientras
que en las Personas de Derecho Pblica, su existencia
emerge de la ley que las crea.

51

En ambos casos desde su nacimiento, las personas

jurdicas tienen capacidad de goce al igual que las personas
naturales ( salvo los derechos personalsimos).
La personalidad en las personas jurdicas, concluye
cuando as lo ha establecido el Estatuto o la ley de su
creacin, con su respectiva inscripcin en el Registro
respectivo.
LA DECLARACION O MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD.
Teniendo en cuenta que el acto jurdico es una expresin
de la autonoma de la voluntad para autorregular intereses
de carcter privado, para su existencia requiere de la
voluntad y de su exteriorizacin.
El Cdigo en el art.140 dice que existe manifestacin de
voluntad, pero la doctrina considera que ms acertado
resulta decir Declaracin de voluntad que debe entenderse
como el acto responsable de la exteriorizacin de nuestros
deseos, con el propsito de producir efectos prcticos. Es el
medio por el cual el negociante revela o hace saber que
quiere crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
Para que se produzca la Declaracin de voluntad debe
existir una voluntad interna, por lo este elemento que tiene
dos fases:
a.-La voluntad interna.
b.-La exteriorizacin, manifestacin o
Voluntad.

declaracin de la

LA VOLUNTAD INTERNA.La manifestacin de voluntad es la exteriorizacin de una

voluntad interna del sujeto o sujetos que celebran el acto
jurdico, eso quiere decir que la voluntad interna debe pre
52

existir a la declaracin de la voluntad, pues se requiera que

la primera sea causa de la segunda y que haya conformidad
entre la voluntad en si misma con su manifestacin..
La voluntad interna pasa por un proceso de formacin,
teniendo las fases de
discernimiento, intencin y libertad,
que otros autores llaman como concepcin, decisin y
ejecucin.
a.-El Discernimiento.- Se define como la aptitud para percibir
o distinguir las diferencias de los bueno, lo malo, lo
deficiente, lo conveniente, lo que interesa o lo que no
interesa y en general lo que nos hace actuar con
entendimiento y desarrollar la inteligencia.
Tanto en la doctrina como en la legislacin tiene
importancia relevante al discernimiento y se le entiende
como un estado de conciencia, determinado por el
desarrollo intelectual del individuo, que lo coloca en
situacin de formar un juicio por medio del cual percibe y
declara la diferencia que existe entre varias cosas, de
distinguir los diversos actos en diversas categoras., por ser
inherente a la racionalidad del ser humano. El discernimiento
es el presupuesto de la capacidad de ejercicio de un sujeto,
pues sin discernimiento no haya capacidad de ejercicio
para celebrar un acto jurdico.
b.- La intencin.- Es la determinacin orientada a la
consecucin de una finalidad prevista por el sujeto. Es el
propsito deliberado de celebrar el acto jurdico y producir
efectos prcticos, lcitos. Se define la intencin como el
QUERER REALIZAR UN ACTO CON CONCIENCIA DE SUS
CONSECUENCIAS EN EL MOMENTO DE SU REALIZACION.
Hay intencin, cuando se ha realizado el acto tal como se
pens llevarlo a cabo. Esta intencin debe ser sana, es decir
con el propsito de no causar dao con el acto jurdico.

53

c.- La Libertad.- La libertad es la espontaneidad que debe

existir para tomar la decisin celebrar el acto jurdico, es la
determinacin es la libertad de eleccin como consecuencia
del discernimiento y la intencin.
LA DECLARACION O MANIFESTACION DE VOLUNTAD
La declaracin de voluntad es la expresin de la voluntad
interna. Es la exteriorizacin de un propsito interno para el
cual se quiere un resultado.
Debe tenerse en cuenta que la voluntad interna y la
expresin de la misma nunca estn separadas. Una vez
expresada la voluntad se establecen preceptos a las que el
declarante debe atenerse. Pero esta declaracin de voluntad
tiene que ser calificada por el ordenamiento jurdico, para
producir efectos jurdicos
La declaracin de voluntad tiene relevancia jurdica, cuando
contribuye a la regulacin de los intereses prcticos,
econmicos, sociales de los agentes, creando o afectando
relaciones jurdicas.
No hay Declaracin de voluntad susceptible de generar
consecuencias jurdicas, cuando son
intrascendentes,
porque no obligan literalmente a los declarantes, como es el
caso de un compromiso social, de un saludo, de una
atencin.
Tampoco constituye una Declaracin de voluntad, cuando
el
agente manifiesta cierta conformidad con
una
declaracin, cientfica, cultural, deportiva.
De ah se concluye que la declaracin de voluntad tiene
relevancia jurdica cuando contribuye a la regulacin de
intereses prcticos, econmico sociales de los agentes y
que estn permitidos por el Derecho, porque crea, afecta o
extingue relaciones jurdicas.
54

Para la Doctrina Moderna se sostiene que Declaracin de

voluntad es TODA CONDUCTA A TRAVES DE LA CUAL EL
SUJETO EXTERIORIZA LA VOLUNTAD DE PRODUCIR UN
EFECTO PRACTICO AMPARADO POR LA LEY.
De ah tenemos que debe haber una voluntad interna de
producir efectos, voluntad que se exterioriza, agregando
que es vlida la declaracin que no sufre de vicios de la
voluntad.
REQUISITOS DE LA DECLARACIN DE VOLUNTAD.Para la doctrina Francesa, para que la Declaracin de
Voluntad, de lugar al acto jurdico, debe reunir el requisito
sustancial de responder a la voluntad interna, formada como
consecuencia del discernimiento, la intencin y la libertad,
sin la presencia de factores perturbadores que la
distorsionen o le hagan perder el carcter de una
determinacin seria, dirigida a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurdicas.
Declaracin de voluntad y voluntad de declarar.En la teora moderna se establece que la voluntad interna es
la voluntad declarada y la exteriorizacin de la voluntad se
le denomina como la Declaracin, y en ese entendido dice
que deben distinguirse dos aspectos de la tal declaracin:
a.- La voluntad Declarada.- Es el contenido de la declaracin
de voluntad ( El fin prctico que se quiere alcanzar) y que
es expresado a travs de la conducta declaratoria. Es la
voluntad real o voluntad interna. Ejm. Quiero comprar, quiero
alquilar, quiero donar, quiero recibir un prstamo, quiero
contraer matrimonio.
b.-La voluntad de Declarar.- La voluntad de que esa
declaracin tenga relevancia jurdica, porque se quiere
declarar. Esta tiene a su vez dos voluntades:
55

1.- La voluntad del acto externo: Es propiamente la

voluntad de realizar la conducta en que consiste la propia
declaracin de voluntad ( Por ejm. quiero hablar, quiero
escribir, quiero firmar la Escritura Pblica etc.)
2.- El conocimiento del valor declaratorio de la conducta
en que consiste la propia declaracin de voluntad.- Es decir
el conocimiento que tiene el sujeto de que est declarando
una voluntad determinada de conseguir efectos jurdicos,
es decir quiere
establecer, preceptuar, reglamentar,
concordar o disponer de manera determinada, querer
hacerlo saber, etc.
Modos de la Declaracin de voluntad.En la doctrina se establece que la manifestacin de voluntad
debe exteriorizar la voluntad interna de un modo idneo.
El art.141 del C.C., reconoce como medios de expresin de la
voluntad: La manifestacin expresa y la manifestacin tcita.
No establece la manifestacin de voluntad presumida por la
ley, como suceda en el C.C. de 1936.
1.- La Manifestacin de voluntad expresa.Hay esta forma de manifestacin de voluntad, cuando los
medios empleados por el sujeto tienen por finalidad dar a
conocer su voluntad interna directamente a quien debe
conocerla.
La declaracin es aquella comunicada mediante signos
inequvocos y sensibles, convencionalmente admitidos por
la sociedad, por l o los declarantes.
Esta forma expresa de manifestacin de voluntad,
adopta tres medios:
a) Orales: usando la palabra verbal, mediante la voz directa,
la grabacin,el telfono, transmisin radial.
56

b)
Escritos:
Manual,
electrnico,Internet. etc.

manuscrito,

mecnico,

c) Mmicos: mediante movimientos corporales de manos,

cuerpo, gestos faciales, posiciones corporales.
2.- La manifestacin tcita.
Se llama as aquella declaracin de voluntad que no
se expresa
mediante los dichos o signos
convencionales, sino de ciertos hechos, de actitudes o
circunstancias de comportamiento.En este caso el
declarante no expresa concretamente el contenido de
su voluntad, pero de su conducta se revela la misma.
Un ejemple clsico es de aquel fabricante que recibe
un pedido del cliente, y de inmediato le enva el
producto con la factura y el cliente recibe, aceptando
con esta conducta la venta que le hacen as como el
precio.
Otro ejemplo es aquel heredero que recibe un bien
en herencia y de inmediato lo dispone, con lo cual
est aceptando la herencia.
Se tiene tambin manifestacin de voluntad tcita
en el comportamiento activo, sino tambin en el
comportamiento pasivo, o en las conductas omisivas o
simplemente abstenciones de conducta, que
un
agente deba realizar y que deliberadamente se ha
evitado ejecutar.
De igual modo existe manifestacin de voluntad tcita
cuando se da a conocer la voluntad interna, sin que la
manifestacin se dirija directamente a quien debe conocerla.
Este tomar conocimiento deducindola de ciertas actitudes
o comportamiento del manifestante.
Estas actitudes o comportamientos es conocida en la
doctrina como la Facta Concludentia ( Hechos concluyentes)
los cuales deben revelar la voluntad de quien los realiza.
57

En la manifestacin de voluntad tcita no hay lenguaje

hablado, escrito o mmico que haya sido utilizado por el
manifestante y dirigido directamente al destinatario de la
manifestacin. Pues en ella la manifestacin de voluntad se
expresa
mediante
actitudes
o
circunstancias
de
comportamiento, en el cual puede haber un lenguaje,
hablado, escrito o mmico, pero dirigido a otro, pero expresa
voluntad al que realmente debe recibirla.
Otro ejemplo clsico, es de aquella persona que en
su testamento instituye un legado para una persona que no
es heredera, pero el testamento no surte efectos mientras
no fallezca el testador. En eso, este testador vende el bien
que iba a dejar en legado. Esta venta significa una facta
concludentia, pues con la venta le hace saber al legatario
que el legado ha sido revocado.
Para el caso de la declaracin tcita de la voluntad
es exigible que ese comportamiento debe ser claro y no de
lugar a diversas interpretaciones, que den lugar a equvocos
o confusiones, pues la facta concludentia se infiere o deduce
de hechos concluyentes.
La declaracin de voluntad tcita, es eminentemente
recepticia, es decir que solo produce efectos cuando es
recibida por el sujeto al cual va dirigida, y los actos
concluyentes deben realizarse ante el destinatario.
Ejecucin de un hecho material.- La manifestacin de
voluntad que resulta de la ejecucin de un hecho material,
no son propiamente declaraciones tcitas, pues en la
mayora de los casos demuestran clara y directamente cierta
voluntad de lograr un resultado o efecto prctico-jurdico,
que no solamente es una exteriorizacin de voluntad, sino
una realizacin o cumplimiento de la misma.
La sustantividad de la manifestacin de voluntad.

58

La pregunta es desde que momento la

manifestacin de voluntad adquiere sustantividad jurdica,
es decir desde que momento desarrolla su poder vinculante.
Para la doctrina clsica, el manifestante quedaba
vinculado desde el momento en que la persona a quien iba
dirigida esa manifestacin de voluntad expresaba a su vez
su voluntad. Este concepto ha sido revisado por la doctrina
moderna, pues exclua a los actos o negocios unilaterales.
En la doctrina moderna se concibe que la
manifestacin de voluntad alcanza sustantividad per se,
pues existe desde que se emite, y tiene la autonoma
inherente a la voluntad privada. Esto que producida la
manifestacin de voluntad el sujeto queda vinculado y
comprometido por ella, siempre que se trate de sujeto
capaz.
As es que una declaracin desprendida del agente
lo vincula irremediablemente, sea que se trate de actos
unilaterales, bilaterales, plurilaterales, sean receptivos o no,
aunque el declarante luego de ella muera o devenga en
incapaz. Un ejemplo lo demuestra claramente: Una promesa
pblica de recompensa, obliga al al promitente desde el
momento de su publicacin. O un ofertante queda vinculado
a su declaracin desde el momento en que remiti la carta, el
fax o el correo electrnico, debiendo honrar su promesa,
aunque luego de ella se arrepienta.

EL SILENCIO
El silencio carece de significacin Jurdica. No constituye
manifestacin de voluntad ni expresa ni tcita. No es
aplicable aquel aforismo DE QUIEN CALLA OTORGA. El
silencio no puede considerarse como una manifestacin
tcita ni como una voluntad presunta.
59

El art. 142 del C.C. establece como excepcin que el silencio

importa manifestacin de voluntad cuando la ley o el
convenio le atribuyen ese significado.. Esto quiere decir que
solamente la ley o el convenio de las partes puede atribuir
significado al silencio. Ejemplo.- Cuando se celebra un
contrato de opcin, el titular de la opcin no manifiesta su
voluntad de ejercerla dentro del plazo de los seis meses.
Otro ejemplo el cliente de un banco recibe la informacin del
estado de su cuenta corriente y si no la observa en el plazo
de treinta das y mantiene silencio, entonces se tiene por
aceptada esa informacin.
VOLUNTAD PRESUMIDA POR LA LEY.Llamada ficta o inducida. Aqu no hay declaracin de
voluntad ni verbal ni escrita ni a travs de signos
inequvocos, sino que la ley la da por efectuada, en virtud de
una suposicin. La voluntad presumida es deducida por la
ley aunque la declaracin de voluntad no exista ( Art. 1232
del C.C). Ejemplos: El mandato se presume oneroso ( 1791 )
El recibo de pago del capital, sin reserva de intereses, hace
presumir el pago de stos salvo prueba en contrario. El
establecimiento de la Cuenta corriente bancaria por el
marido sin la participacin de la mujer, se presume que la
cnyuge conoce de la misma y que la acepta y que ella est
obligada por los saldos deudores.

OBJETO FSICA Y JURDICAMENTE POSIBLE.Existe intenso debate doctrinario sobre el concepto del
objeto del Acto Jurdico, no habiendo consenso sobre el
particular.

60

Para estos debe recordarse que el Acto Jurdico est

constitudo por la manifestacin de voluntad del agente capaz,
buscando efectos prcticos que si estn previstos en el
ordenamiento jurdico ( Supuesto De hecho ), crean, modifican,
extinguen relaciones jurdicas.
Entonces lo que quiere conseguir el acto jurdico, es la
creacin de relaciones jurdicas, que deben cumplirse con
determinados comportamientos de las partes.
El. C.C. de 1984 establece el objeto fsica y jurdicamente
posible, como un requisito de validez, pero no lo define,
provocando que en la doctrina se hagan definiciones
contradictorias, provocando confusin.
La posicin doctrinaria vigente tiene tendencia a considerar
que el objeto del acto jurdico es la creacin de Relaciones
jurdicas, dentro de una norma preceptiva de carcter particular,
que tiene a su vez otro objetivo cual es la creacin de deberes
Jurdicos y derechos subjetivos, las cuales se cumplen mediante
las prestaciones, que a su vez requieren de los servicios, bienes,
actitudes y conductas de las partes.
Para llegar a la definicin conceptual y su aplicacin
prctica, primero haremos una revisin de los conceptos de
Objeto fsica y jurdicamente posible dentro de las diversas
teoras del Acto Jurdico.
ESCUELA FRANCESA.Para sus propugnadores (Entre ellos Vidal Ramirez)
dice que el objeto del acto jurdico, son los bienes, los objetos,
los intereses, sobre los cuales recae la manifestacin de voluntad
de los intervinientes, que forman el acto jurdico y que se
intercalan entre los sujetos de la relacin jurdica. Los bienes
pueden ser corporales e incorporales de que son suceptibles de
apreciacin econmica.
La Escuela Francesa considera que el Objeto no
tiene un contenido, tampoco que el objeto constituya una
norma, como medio de autorregulacin de intereses jurdicos.

61

Esta posicin doctrinaria explica el objeto fsicamente

posible, pero guarda silencio respecto de la posibilidad jurdica
del objeto.
ESCUELA ALEMANA
Sostenida en el Per por Lohman Luca de Tena afirma
que el objeto del acto, est constituido en una primera fase por la
NORMA o PRECEPTO que crean las partes para regular
intereses privados propios, PRECEPTO o NORMA que el
Derecho valora y le concede la calidad de obligatoria para los
intervinientes. Establece tambin una segunda fase del Objeto en
la cual se determina que son los bienes, los objetos, las
conductas, las prestaciones con que se cumplen ese precepto
particular..
Tampoco explica clara y taxativamente sobre la
posibilidad jurdica del objeto.
EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO EN EL ART.140 DEL C.C.
En principio en el C.C. de 1936 exista una confusin
ms notoria en cuanto al objeto del acto jurdico, pues all se
entenda el objeto como la finalidad del acto, y como los bienes
materiales sobre el que recaa la manifestacin de voluntad.
Como se tiene dicho ms arriba el C.C. vigente no
define el objeto fsica y jurdicamente posible, pero Lohman Luca
de Tena considera que se refiere al contenido negocial o sea el
inters social, moral, econmico que es materia de regulacin
negocial, incluyendo la prestacin, por consiguiente el objeto no
son solamente las cosas, sino los bienes, las prestaciones.
LA TEORIA NORMATIVA DE BETTI

62

Para entender esta Teora, primero deberemos

establecer
Idea de objeto: Se entiende con tal acepcin:
Objetivo: Lo que se quiere conseguir
Objeto: Todo lo que puede ser aprehendido y conseguido por el
sujeto.
CUAL ES EL OBJETO U OBJETIVO DE LAS PARTES AL
CELEBRAR EL ACTO JURIDICO.Las partes que intervienen en un Acto Jurdico es
lograr efectos
socales y econmicos, las se convierten en
Relaciones Jurdicas.
Entre las relaciones Sociales, tenemos:
- Matrimonio
- Adopcin
- Reconocimiento de Paternidad.
- Testamento
Entre las relaciones Econmicas, encontramos:
Compra venta
Prenda
Hipoteca
Contratos de trabajo, obra
Hospedaje.
Adopcin
Las mismas que por ser Conductas SocialesHumanas son
reguladas por el derecho objetivo creando un vnculo entre dos o
mas
personas estableciendo derechos subjetivos y deberes jurdicos

63

De ah que el primer objetivo del Acto Jurdico es

establecer relaciones jurdicas determinando:
DERECHOS SUBJETIVOS
DEBERES JURIDICOS
Son los poderos, facultades,
El sujeto del deber jurdico
debe respetar esas
atribuciones del sujeto del derecho
atribuciones, poderos, en
beneficio del sujeto
del derecho, por medio de
las prestaciones.
El objeto u objetivo de los deberes jurdicos y de los
derechos subjetivos son las prestaciones toda vez que los
mismos
( deberes
jurdicos y derechos subjetivos) para
materializarse requieren de
LAS PRESTACIONES definidas
como los comportamientos o conductas del sujeto del deber
jurdico para satisfacer el Inters del Sujeto del derecho.
EL OBJETO U OBJETIVO DE LAS PRESTACIONES.
- Un hacer : un servicio o un entregar bienes y derechos
Un No hacer: Abstenerse de hacer algo
Un Dar: Un mueble, un inmueble, un servicio.-

EN CONCLUSION, tenemos que

1.- El objetivo de un acto jurdico es conseguir una Relacin
Jurdica
2.- El objetivo de una Relacin Jurdica es establecer las
prestaciones
EL OBJETO FISICA Y JURIDICAMENTE POSIBLE DEL ACTO
JURIDICO
64

Ahora bien las partes o agentes capaces al

celebrar un acto jurdico en uso de la autonoma de su voluntad
para auto regular sus intereses sociales y econmicos declaran
una voluntad , con un objetivo concreto crear una relacin jurdica
donde se establecen derechos subjetivos y deberes jurdicos.
Esta relacin jurdica rige directa taxativamente
para las partes en el acto, salvo el caso de terceros relativos,
crendose una norma preceptiva, normativa de ndole particular
para los intervinientes.
La norma preceptiva referida, debe reunir las
caractersticas de posibilidad fsica y jurdica, eso quiere decir
que los derechos subjetivos y los deberes jurdicos, as como
los efectos prcticos, se hallen en primer lugar previstos en el
ordenamiento jurdico y si no lo estn no sean contrarios a las
normas que interesan el orden pblicos y las buenas costumbres,
o no se ajusten a las leyes de la naturaleza.
De otro lado tenemos que las prestaciones y los
bienes que sirven para satisfacerlos sean bienes materiales
como los inmateriales, deben tener posibilidad fsica es decir
deben estar dentro de las leyes de la naturaleza, deben tener
determinabilidad y si se trata de conductas deben ser posibles
jurdicamente.
Explicado as el concepto de objeto fsica y
jurdicamente posible se puede comprender porque el matrimonio
del casado es Nulo, como es nula la venta de bienes de
propiedad de terceros, como si fuesen propios.
Ello porque con el matrimonio establecemos una
norma de carcter particular cuyos derechos subjetivos y deberes
jurdicos, estn sealados taxativamente por el ordenamiento
jurdico, pero que surten efectos solamente para los cnyuges,
65

salvo el caso de terceros relativos, como los parientes, pero si

se trata del matrimonio del casado, resulta que esa norma de
carcter particular creada por los contrayentes, no est prevista
en el ordenamiento jurdico, y es ms la sanciona con Nulidad
porque es contraria a las normas que interesan el orden pblico
y las buenas costumbres.
Igual sucede con el matrimonio de dos personas
del mismo sexo, la adopcin de personas con impedimentos, el
matrimonio celebrado por dos representantes.
La venta de bienes propiedad de terceros, como
si fuese dueo, que en el derecho penal est tipificado como
estelionato, tambin aparece como una autoregulacin de
intereses de los intervinientes creando una norma preceptiva de
carcter particular que es contraria al ordenamiento jurdico
nacional, teniendo en consecuencias un objeto jurdicamente
imposible.
FINALIDAD LCITA o LA CAUSA.
Cuando los agentes capaces declaran su voluntad
interna, dirigida a conseguir una relacin jurdica determinada
creando una norma de derecho privado que se conseguir
mediante las prestaciones, pretenden conseguir un determinado
resultado sea econmico o social.
El derecho parte del supuesto de quien celebra
un acto jurdico asumiendo un derecho subjetivo o un deber
jurdico sea extrapatrimonial o una obligacin lo hace con
una finalidad determinada, exigiendo que la misma sea
lcita, pues el Negocio Jurdico no puede servir para algo
antisocial.
Para explicar si este resultado es ajustado o no
al ordenamiento
jurdico o a la moral, se recurre al
concepto de CAUSA, que en la doctrina dominante se le
considera como elemento esencial autnomo del acto o
negocio jurdico.
El significado y definicin de la causa es materia
de profundas discusiones dentro de la doctrina.
66

En principio, el C.C. no da una definicin de FIN.

La doctrina del Derecho Civil, la identifica con la CAUSA,
pero no da un concepto uniforme sobre el significado de la
causa, existiendo varias teoras que explican la naturaleza
jurdica de este elemento del acto jurdico.
Estas teoras son las siguientes:
1.-Teoras subjetivas, entre ellas tenemos a:
a.- La Teora Clsica.- Es el fin inmediato y directo por el
cual el deudor asume su obligacin.- Es el mvil o motivo
que impulsa a las partes a celebrar el acto jurdico, pero se
trata de un mvil abstracto, que es siempre es idntico en
todos los contratos de una misma naturaleza, a diferencia
del motivo personal, que es distinto en cada tipo de
contratos, segn sean distintas las partes contratantes. La
crtica que se le formula a esta teora, era imposible
encontrar una causa ilcita o sea los motivos ilegales que
llevaban a las partes a celebrar un acto jurdico.
b.- Teora Neocausalista.- Para esta, la causa ya no es
un motivo abstracto, sino que lo entienden como el mvil
subjetivo, impulsivo y determinante, por el cual el deudor
asume su obligacin, distinto en cada tipo de contrato,
segn las partes que hayan intervenido. Esta teora identifica
la CAUSA con el motivo o mvil concreto que impulsa a las
partes a contraer sus obligaciones al celebrar un
determinadoi contrato. Pero esta Teora no explicaba la
ausencia de causa.
2.- Teora Objetiva, que dice que la Causa es la finalidad
tpica del negocio jurdico. Segn esta teora la Causa no es
la finalidad que buscan las partes, sino que la misma est
determinada por el ordenamiento jurdico, segn sea la
caracterstica de cada uno de ellos. Pero esta teora no llega

67

a explicar los casos de los actos jurdicos en los cuales los

motivos de las partes intervinientes son ilcitos.
Esta teora objetiva de la causa o finalidad llamada
tambin funcin, no admite calificativos de licitud o ilicitud,
pues la finalidad es constante porque se halla prevista en el
ordenamiento jurdico.
3.- Teora que considera un doble aspecto: Un aspecto
objetivo y un aspecto netamente subjetivo que permite
incorporar los motivos de las partes.Un ejemplo: En el
contrato de compra venta hay un acto jurdico que tiene una
finalidad
objetiva
que est
contemplada en el
ordenamiento jurdico ( Convertir al adquiriente
en
propietario de la cosa a cambio de un precio, como en
cualquier compra venta ), pero si en el mismo contrato de
compra venta, la finalidad que buscan las partes es privar
del derecho de propiedad al verdadero dueo que no vende
la cosa, entonces tenemos que ese contrato con una causa
objetiva es vlido, pero puede ser Nulo por tener una causa
subjetiva ilcita.En sntesis tenemos:
Para entender la denominacin de CAUSA, es preciso
determinar el significado de:
CAUSA FUENTE:.- Se usa para establecer el origen de las
relaciones jurdicas.CAUSA FINAL: Se refiere a la finalidad abstracta y tpica que
induce a los agentes a actuar.
CAUSA FIN: o causa mvil o motivo o el motivo personal,
individual no tpico que impulsa a la realizacin del acto
jurdico.
CAUSA FUNCION: se refiere a la funcin econmica social
que cumple el contrato y como tal est reconocida por el
derecho.
CAUSA RESULTADO: Para indicar el resultado que el sujeto
puedo obtener valindose de determinado acto.
68

CAMPO DE APLICACIN DE LA CAUSA.Algunos autores proponen aplicar el concepto de causa,

solo
para los actos jurdicos patrimoniales
llamados
obligaciones , otro sector dice solamente para los contratos
y finalmente un tercer grupo lo aplican a todos los actos
jurdicos. Consideramos que todos los actos jurdicos,
tienen un resultado que buscan las partes, por lo tanto la
causa
es aplicable a los actos sean patrimoniales o
extrapatrimoniales.
Es materia de discusin si el elemento CAUSA debe
formar parte de la estructura del acto jurdico, teniendo dos
corrientes LOS CAUSALISTAS Y LOS ANTICAUSALISTAS.
Estos ltimos dicen que la CAUSA es intil, porque
se confunde con el consentimiento y el objeto.
En cambio los causalistas afirman que es un
elemento esencial para la existencia del acto o negocio
jurdico, existiendo dos corrientes:
a.- Causalismo clsico, para la misma, todos los
actos jurdicos tiene un causa final establecida en el
ordenamiento jurdico para los de su especie, porque ellos
tienen una finalidad abstracta y tpica que induce al agente a
actuar., rechazando los motivos personales y sicolgicos,
como la CAUSA.
b.- EL NEOCAUSALISMO.- Sustentado en la Teora
subjetiva quien afirma que la causa es el motivo personal
individual, psicolgico, perseguido por las partes.
Pero dentro de esta corriente existe otra que tiene
mucha aceptacin y que es asumida en la actualidad, por la
que se rechaza los motivos personales de una de las partes,
y que solamente debe tenerse en cuenta el fin o resultado o
funcin perseguido por ambas partes.

69

POSICIN ADOPTADA POR EL C.C.

El C. C. de 1984 ha adoptado un sistema unitario de
la causa, en el sentido de que el acto jurdico no solo
requiere del fin objetivo que es comn a cada clase de
actos jurdicos, sino adems de un fin subjetivo, que no
debe estar viciado por ningn motivo ilcito.
Por ello es sanciona con Nulidad:
a.- Cuando el acto jurdico no tiene una finalidad prevista en
el ordenamiento jurdico ( nulidad virtual o cuando un acto
es contrario al ordenamiento jurdico )
b.- Cuando el acto jurdico se halle un fin perseguido por las
partes que es ilcito. Ej. Cuando dos personas, para
perjudicar a un tercero, celebran un acto jurdico,
disponiendo de sus bienes.
LA

FORMA.

El acto jurdico como expresin de la autonoma

de la voluntad, requiere hacerse conocer al mundo exterior,
y lo hace mediante la Declaracin de voluntad, la misma que
debe adoptar una determinada forma para que esa voluntad
declarada tenga trascendencia para el mundo jurdico. De
otro lado se requiere de un medio de prueba de la
exteriorizacin de la voluntad interna del agente capaz, para
que pueda ser exigible en caso de incumplimiento de las
prestaciones con que debe cumplirse esa norma de
carcter preceptivo.
La voluntad puede ser exteriorizada asumiendo alguna
forma, sea verbal, escrita, mmica, incluso el silencio,
cuando la ley lo establece o el convenio as lo estatuye.
A los actos jurdicos se les califica como FORMALES Y NO
FORMALES. Son formales cuando la ley establece una
determinada forma para que la declaracin de voluntad sea
exteriorizada. Son no formales, cuando la ley no establece
70

una forma determinada, pudiendo las partes adoptar la que

creen ms conveniente a sus intereses.
Los actos formales a su vez pueden ser :
1.- Ad probationen o forma probatoria, cuando la ley
establece una determinada forma, pero su inobservancia no
es sancionada con nulidad del acto jurdico ( Art.144 del
C.C.), es decir que si el acto es celebrado en diferente forma
a la prescrita, el acto sigue siendo vlido.
2.- Ad Solemnitatem o forma solemne.- Cuando la forma
est expresamente sealada por la ley, estableciendo que es
consustancial al acto jurdico, y si se deja de cumplirla
entonces es Nulo el acto. Esta forma tambin puede ser
establecida por las partes.
FORMA.- Todo acto jurdico tiene una forma, pues ninguno
puede carecer de forma, y ella puede ser verbal, escrita,
mmica.
FORMALISMO.- Es el uso forzado de una forma determinada
que es impuesta por la ley o la voluntad de las partes para la
celebracin de un acto jurdico y si no se observa la misma,
el acto jurdico es nulo.
REGLA GENERAL.- Las partes en la celebracin del Acto
jurdico, tienen libertad para adoptar la forma que ms
convenga a sus intereses o emplear la forma que juzguen
adecuada.
EXCEPCION.- Esta libertad a la determinacin de la forma,
tiene dos excepciones:
a.- Cuando la ley establece la adopcin de una forma
determinada, como requisito consustancial a la validez del
acto, ello debido a la Importancia de determinados actos
jurdicos as lo exija ( Por su trascendencia social, la
necesidad de asegurar el cumplimiento de los detalles del
mismo, o la pureza del consentimiento).
b.- Cuando por convenir a los intereses de las partes y por
las mismas razones antes anotadas, pueden establecer una
determinada forma, la misma que
se convierte en
obligatoria.
EVOLUCION HISTORICA.-

71

En los pueblos primitivos y en el Derecho romano antiguo,

las convenciones y los contratos valen, siempre que se
observen determinados formalismos, lo que evolucion
escasamente hasta la Revolucin francesa y su expresin
jurdica que es el Codefrancs que
establece el
consensualismo, por el cual la celebracin del acto no
requiere de formas especficas o formalismos, bastando
simplemente el consentimiento de las partes y si se exige
cumplir de una forma determinada, se entiende solamente
para la comprobacin del acto jurdico.
En el derecho moderno aparece el neo formalismo, pues el
consensualismo provoc inconvenientes insalvables sobre
todo para la comprobacin del acto jurdico.
Con esta nueva formalidad se trata de evitar los problemas
derivados de la importancia de ciertos actos jurdicos que
obliga a la observancia de un acto solemne; en la publicidad
que debe darse a ciertos actos jurdicos, la necesidad de
otorgar
precisin a los actos jurdicos, adems
de
publicidad a los derechos subjetivos y deberes jurdicos que
all se establecen as
como a las
prestaciones,
contraprestaciones y a la norma de carcter particular,
como es el caso de los contratos de obra que contienen un
acto jurdico complejo.
EL FORMALISMO EN EL CODIGO CIVIL.
El C.C. vigente es neoformalista, porque establece como
regla general la LIBERTAD DE LA FORMA, pero para
determinados casos ordena una forma especfica, con el
propsito de probar la
existencia del acto y sus
estipulaciones. En otros casos impone una forma
determinada que las partes deben obsdervar y cumplir, y si
no se cumple con la forma as establecida entonces el acto
jurdico es NULO, es decir en este ltimo caso la forma
ordenada por las leyes es consustancial al acto juridico y si
no se cumplen entonces se sanciona con la nulidad del
mismo.
CLASES DE FORMA:

72

FORMA VERBAL.- Consiste en la manifestacin de voluntad

mediante el lenguaje hablado, sin que la expresin verbal u
oral se plasme en un documento. Esta forma es la ms
simple y cmoda, pero la menos segura porque no deja
prueba de la manifestacin de la voluntad.
La forma verbal se adopta solamente en los casos en que ley
no obliga a observar formalidades para su celebracin y
puede establecerse en los actos jurdicos de la vida diaria,
as como en los esponsales ( Art.239 del C.C.) y donaciones
de bienes muebles de escaso valor ( Art. 1623 del C.C.).
FORMA ESCRITA O INSTRUMENTAL.Consiste en la manifestacin de voluntad mediante el
lenguaje escrito, es decir que quede contenido en un
documento escrito. Esta forma facilita la prueba de la
existencia del acto jurdico y tiene dos sub clases:
a.- Instrumentos privados: Son los otorgados por los
interesados sin intervencin de Notario o autoridad judicial
o administrativa, no estn sometidos a
formalidades
especiales, pueden ser otorgados en cualquier da de la
semana, inclusive los domingos y feriados, puede ser
impreso, mecanografiado o manuscrito, pero es necesario
indicar el lugar y la fecha y debe llevarla firma, la huella
digital ( Por lo menos para los analfabetos) y documento de
identificacin de los otorgantes.
El valor probatorio tiene algunas dificultades, pues es
comn y corriente
en los ltimos tiempos, que
posteriormente los otorgantes nieguen su otorgamiento y
suscripcin, alegando falsedad ideolgica o falsificacin o
suplantacin., por lo que debe recurrirse a
costosos
procesos, para demostrar la realidad
y veracidad del
documento.
Estos documentos privados son:
Los extendidos por escrito y estn firmados por los
otorgantes.
Los documentos extendidos por terceros y firmados por
los otorgantes.
Los extendidos usando medios mecnicos y electrnicos
firmados por los interviniente o impreso su huella digital.
73

Las cartas Telex, Fax, telegramas.

b.- Instrumentos pblicos.Son los documentos que contienen actos jurdicos que se
han otorgado y extendido con determinadas exigencias
establecidas por la ley. Entre estos documentos tenemos:
Los instrumentos Notariales ( Escrituras, Actas Notariales)
que son otorgadas por las partes ante el Notario pblico.
Tienen esta calidad las Escrituras Imperfectas, que son
extendidas por ante el Juez de Paz, sea Letrado o no,
cuando en esa sede judicial no existe una Notara.
FUNCION DE LAS FORMALIDADES
Que las partes acten reflexivamente.El cumplimiento de las formalidades facilitan:
La prueba de la realidad del acto.
La interpretacin de su contenido
La existencia ante terceros.
LIBERTAD DE LAS FORMALIDADES
Regla general.- Las partes puede escoger para su acto
jurdico la formalidad que deseen, salvo el caso que la ley
imponga una forma especial, bajo sancin de Nulidad.
FORMALIDAD AD SOLEMNITATEM.Est dirigida a dotar de eficacia constitutiva al Negocio.
Es consustancial al acto y son impuestas por la ley o por
convenio expreso de las partes.
Su ausencia es causal de Nulidad.
No puede ser subsanado por otros medios aunque, pese a
que muestran su existencia.
Debe constar el acto jurdico sea en documento pblico o
privado.
Ejm. Anticresis, donacin de inmuebles,testamento,
mutuos entre cnyuges, hipoteca.
FORMALIDAD AD PROBATIONEN.- La ley obliga a cumplir
una formalidad, su ausencia o defecto no causa nulidad,
esta formalidad es impuesta por la ley o convenido, puede
probarse la existencia del acto jurdico de otro modo.
Ejemplo: El matrimonio, Obligaciones de dar, hacer, no
hacer. Art.1411 del C.C. formalidad del convenio.
74

DETERMINACION DE LA FORMALIDAD.- En el acto jurdico

ad solemenitatem.- La formalidad es impuesta por una
norma de carcter
imperativo, que determina
el
cumplimiento ineludible de la forma y si se incumple,
entonces el acto jurdico es Nulo, como en el caso de la
anticresis, la donacin de inmuebles, el testamento.
La forma ad probationen.- La ley o el convenio, as lo
establecen, pero su incumplimiento no anula el acto
jurdico.
INCUMPLIMIENTO DE LA FORMA ACORDADA
POR
CONVENIO.- Si las partes no cumplen con la forma que
ellos acordaron ,pueden compelerse recprocamente a que
se haga efectiva. Art. 1412 C.C.
2. - ELEMENTOS ESENCIALES ESPECIALES:
Dependen de cada uno de los actos.- As en
la Compra venta tiene que aparecer la cosa y el precio, en
la anticresis, debe aparecer el mutuo y el bien entregado
en garanta y la compensacin de los intereses del dinero
prestado con la renta del inmueble que se entrega en
garanta.
3. ELEMENTOS NATURALES:
Son los que integran el contenido de un acto
jurdico determinado y son parte de su naturaleza, de tal
modo que el derecho objetivo les atribuye an cuando las
partes no hayan manifestado nada respecto de ellos. Las
partes pueden separarlo, sin que ello afecte la validez del
acto jurdico y en ello radica su diferencia con los
elementos esenciales.
Como no son elementos imprescindibles para
la formacin del acto jurdico, las partes en uso de la
autonoma de su voluntad, pueden desligarlos, sin que esta
declaracin convencional afecte la validez del acto.

75

Son elementos naturales, las obligaciones de

pago de intereses, que son naturales al prestado de dinero
o mutuo, si las partes acuerdan el no pago de intereses, o
renuncian expresamente a los mismos, en nada afecta la
validez del acto.
4.- ELEMENTOS ACCIDENTALES.
Estos elementos no estn ligados a la esencia del
acto ni corresponden a la naturaleza tpica de un acto
determinado.
Su incorporacin depende de la autonoma de la
voluntad de las partes intervinientes, y se les llama
tambin modalidades del acto jurdico y solo pueden ser
incorporados en los actos patrimoniales que pueden ser
modales, no en los extrapatrimoniales que no los admiten
por ser actos jurdicos Puros, como el
caso del
reconocimiento de
paternidad, del matrimonio, la
adopcin.
Los elementos accidentales son:
1.- La Condicin
2.- El Plazo
3.- La Condicin
Estos elementos pueden o no ser incorporados
en el acto jurdico, su no presencia no afecta la validez del
acto jurdico.

76

ELEMENTOS DEL NEGOCIO JURIDICO.Para la Teora

alemana, el negocio
jurdico
tiene
componentes, a los cuales otras corrientes llaman
elementos, presupuestos, requisitos, antecedentes o
factores, pero ellos continan llamndolos elementos del
negocio o sea la exigencias indispensable para formar el
negocio, y entre ellos tenemos los:

77

a.- Elementos esenciales o Generales.- O aquellos que

contribuyen a calificar como negocio y no como otra figura
jurdica. Los mismos son comunes a todo tipo de negocio.
Estos elementos esenciales o generales, son al sujeto
( Declaracin de Voluntad ), la Causa y el Objeto.
Si alguno de estos elementos faltare, entonces el
negocio es Nulo.
b.- Elementos naturales o propios, los cuales contribuyen a
tipificar la especie del negocio a que pertenecen.
c.- Los elementos accidentales, son aquellos impuestos por
las partes para cada negocio en particular, no responden a
la esencia del negocio ni a la naturaleza tpica de cada uno,
sino que son agregados por los agentes.
CLASIFICACION DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS.Existen diversos tipos de negocios, con caractersticas
propias, entre ellos tenemos:
a.- NEGOCIOS PLURILATERALES O UNILATERALES.- Segn
el nmero de partes que en cada negocio intervengan
declarando su voluntad.
Por partes se entiende a los polos de la relacin jurdica.
Las partes no son el nmero de intervinientes, tampoco hay
identificacin entre parte y persona. Una parte puede estar
compuesta por varias personas.
Tambin hay que distinguir entre parte material y parte
formal.
La primera es la que recibe los derechos u los deberes
jurdicos, sean patrimoniales o extrapatrimoniales.
La parte llamada formal sigue siendo la misma aunque
cambien las personas, sin que por ello pueda verse
alterado el contenido del negocio, como en el caso del
art.1435 del C.C. cuando una de las partes en un contrato el
comprador cede su derecho a otro, el mismo que contina
con la calidad de comprador.
b.- NEGOCIOS PRINCIPALES O ACCESORIOS.Dependiendo si son autnomos o dependen de otro
negocio.

78

Entre los primeros tenemos la compra venta,mientras

que en los segundos tenemos la prenda, la hipoteca, la
fianza y otros que dependen del negocio principal llamado
mutuo.
c.- NEGOCIOS CAUSALES O ABSTRACTOS.Los primeros son aquellos que tienen una causa
evidente y notorio, entre ellos tenemos la compra venta, el
arrendamiento, la donacin. Todos los cuales tienen una
declaracin de voluntad que revelan un nimo de generar
efectos jurdicos que interesan al agente.
Los negocios abstractos son aquellos que no tienen
una causa, y aveln por la simple declaracin de voluntad,
como en el caso del Cheque, de la Letra de Cambio, que
pueden tener diversas causa, sin que sea necesario
averiguarlo o comprobarlo.
d.- NEGOCIOS PATRIMONIALES O FAMILIARES.Los negocios patrimoniales son aquellos en los el
agente pretende un resulta econmico., mientras que los
negocios familiares excluyen cuestiones patrimoniales.
e.- NEGOCIOS FORMALES O NO FORMALES.En los primeros el ordenamiento jurdico impone el
cumplimiento de una determinada formalidad para la
validez del negocio.
En los segundos llamados tambin consensuales, en los
cuales el simple consentimiento de las partes perfecciona el
negocio, sin necesidad de cumplir con alguna formalidad
en especial.

EL CONTRATO Y EL NEGOCIO JURDICO

Desde cuando estudibamos La Facultad de
Derecho, siempre ha sido un problema para el estudiante y
para el mismo graduado, establecer las relaciones de la
79

Teora General de Negocio Jurdico con la Teora

Contrato.

del

En otras palabras siempre nos hemos hecho las

preguntas en que medida un contrato constituye Acto o
Negocio Jurdico; si todos los negocios jurdicos vienen a
constituir necesariamente Contratos.
Las subsiguientes preguntas que nos hemos
formulado son:
`En que medida los requisitos del acto jurdico
deben cumplirse al celebrar los contratos?
Los contratos tienen sus propios requisitos y no
debe recurrirse a la teora General del acto jurdico
( Negocio Jurdico )?
Cul es el objeto del acto jurdico y cul es el
objeto del contrato?
Si las formalidades exigidas para el acto jurdico
son tambin exigibles para los contratos
Los actos jurdicos relacionados con el Derecho
de Familia, de las Personas, D. Reales, Sucesiones,
constituyen en el fondo Contratos o son actos jurdicos
no contratos.?
Se pueden crear otros derechos fuera de los
enumerados en la ley, y en todo si prima la libertad de las
partes, para crear , modificar, extinguir relaciones
jurdicas.
La jurisdiccin notarial est ntimamente
relacionada con la celebracin de actos jurdicos, sean en
el Derecho Patrimonial como en el extra patrimonial, pues
debe dar fe de la capacidad, libertad con que proceden
los otorgantes de determinados actos, quienes presentan
la Minuta autorizada por Abogado, en donde aparece el
80

acto jurdico con todos los detalles del mismo, para que el
Notario de fe pblica, respecto de la presencia de las
partes; y, que el contenido del documento es la libre
expresin de su voluntad.
Por tanto el Notario pblico, debe tener
conocimiento profundo sobre la Teora del Negocio o
Acto Jurdico y la Teora del Contrato; y en que medida
son compatibles y las relaciones que existen entre ellas y
luego de ello establecer la definicin del acto conocido
tambin como Negocio Jurdico, en las tres escuelas
( Francesa, Alemana y la Moderna) y su estructura, para
conocer las causales de nulidad del acto Jurdico.
Para ello primero deberemos partir de la premisa
que la categora fundamental del Negocio Jurdico
esencialmente es el contrato; es decir que el contrato es la
especie mas importante del negocio jurdico, por
consiguiente las normas sobre el Negocio Jurdico son
aplicables en gran medida al contrato, para concluir que el
contrato res el negocio jurdico por excelencia.
En primer lugar las partes expresan su voluntad o
voluntades, que conjuntamente con otros presupuestos,
elementos, requisitos, estn destinados a producir efectos
prcticos socialmente aceptables, que son calificados por
el ordenamiento jurdico, produciendo efectos jurdicos,
porque estn previstos en el ordenamiento
jurdico
( Tatbestad y / o Fatispiccie ), o por ser social y
econmicamente aceptables no son declarados nulos o no
son contrarios al ordenamiento jurdico nacional, creando
para tal efecto una norma preceptiva de carcter
obligatorio para las partes y/o terceros.
Dentro de la temtica del Derecho Privado
existen dos teoras fundamentales:
1.- La teora general del contrato o contractual
81

2.- La doctrina del negocio jurdico, o negocial.

Para la Teora contractualista :
a.- El concepto fundamental de todo el sistema,
por lo que debe girar en torno al mismo.b.- Toda la problemtica de los actos voluntarios
del hombre que son capaces de producir efectos jurdicos.
c.- Basta con estudiar el contrato para poder
comprender toda la problemtica de los actos voluntarios
productores de efectos jurdicos.
d.- La fuerza obligatoria del contrato reside en
su contenido lcito, aunque no se explica el fundamento de
esa fuerza obligatoria.
e.- En la actualidad se discute sin llegar a un
consenso si el contrato solamente crea, modifica, regula o
extingue obligaciones o tambin es capaz de producir
efectos reales, por la sola fuerza del consentimiento de las
partes contratantes.
Para la Teora negocial, la base del sistema es
y debe ser el concepto del negocio jurdico:
1.- El mismo permite un estudio sistemtico de
todos los actos vinculantes del hombre, entre los cuales
existen los actos que son contratos y los actos que no son
contratos.
2.- Esta teora se caracteriza por la
generalidad de sus planteamientos y tiene preferencia por
los temas abstractos
3.- Tiene por propsito determinar la razn
fundamental por la cual algunos actos del hombre pueden
dar lugar a consecuencias
jurdicas dentro del
ordenamiento jurdico.
4.-Esta teora es criticada en cuanto se le
considera que es sumamente abstracta, extremadamente
sofisticada y artificial, que no aclara el panorama del
derecho privado sino a oscurecerlo, por lo que muchos
82

tratadistas consideran conveniente dejarlo de lado, y

prestar ms atencin a un concepto mas prctico y
vinculado al quehacer diario, como el del contrato.
Estas divergencias son aparentes, porque la
realidad, determina que:
a.- El contrato es el negocio jurdico por excelencia
b.- Las normas sobre el negocio jurdico son aplicables en
gran medida nicamente al contrato
c.- Los negocios jurdicos regulados en el Derecho de
familia, Personas, Derechos Reales y Sucesiones, son
fundamentalmente tpicos y estn regulados por normas
de orden pblico, y por el principio de Numerus clausus;
no pudindose crear otros derechos por acto jurdico, es
decir que todas son figuras tpicas que tienen una
regulacin especial, que se aleja en muchos casos de las
reglas contenidas en el Libro del Acto Jurdico.
d.- En los negocios jurdicos que constituyen contratos,
rige el principio de la atipicidad y por ende el de numerus
apertus.

83

Existen tambin divergencias en cuanto al

objeto del negocio jurdico y al objeto del contrato, de igual
modo en cuanto al fin o causa y a la formalidad, por lo que
se ha dicho que existen divergencias que son carentes de
fundamento, toda vez que:
1.- El contrato es la especie ms importante del negocio
jurdico.
2.- La razn del estudio del Negocio Jurdico, ha sido y
es el estudio de la doctrina general del contrato.
3.- El hecho de que la Teora General del Negocio
Jurdico
tiene aplicacin fundamental en el campo
contractual, ello no implica que se deje de aplicar en los
actos que no son contratos.
4.- Entonces tenemos que la Teora del Contrato y la
doctrina del negocio jurdico estn ntimamente
vinculadas, porque:
a.- El Negocio Jurdico es el gnero y
el Contrato es la especie.
b.- La doctrina del Negocio Jurdico
estudia los comportamiento del hombre que primero
producen efectos prcticos, los cuales si estn previstos en
el ordenamiento jurdico o no son prohibidos por el mismo
o no son contrarios a los mismos, entonces se convierten
en efectos jurdicos.
Esclarecido someramente esta
relacin ntima que existe entre el Contrato y el Negocio
Jurdico, es preciso definirlo y establecer su estructura.
ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURIDICO.En la teora francesa se establece en la estructura del acto
jurdico:
Los elementos esenciales Generales y
especiales, Los elementos naturales y
los elementos
accidentales, como se ha detallado anteriormente.

84

Existe en la actualidad uniformidad de pareceres

en que el negocio jurdico es un supuesto de hecho, y una o
ms declaraciones de voluntad.
Por consiguiente El Negocio Jurdico est
conformado por:
- Presupuestos o antecedentes: El sujeto y el objeto
- Elementos: La declaracin de Voluntad y la Causa o
Finalidad
Requisitos: Son las condiciones, calidades, que deben
cumplir y reunir los presupuestos y los elementos.
LOS
PRESUPUESTOS.- Es decir todo aquello que es
necesario que pre exista para que el acto jurdico pueda
formarse o celebrarse.
Estos presupuestos son dos:
El sujeto y el objeto.En la Teora francesa se les considera como elementos
esenciales, lo que actualmente se considera como absurdo,
porque los mismos existen antes de formarse el acto o
negocio jurdico, por consiguiente no pueden ser elementos,
pero si son necesarios para la formacin, ahora si no
concurre algn presupuesto, ser un acto jurdico invlido,
atacado de una ineficacia estructural.
EL PRESUPUESTO DENOMINADO SUJETO.Es el centro unitario de imputacin de derechos subjetivos,
de deberes jurdicos y obligaciones.
El ser humano es sujeto de derecho, y se le denomina
persona, que ha sido definida en la doctrina como SUJETO
CAPAZ DE DERECHOS Y OBLIGACIONES.

85

Pero sujeto de derecho no es solamente la persona

humana, tambin es sujeto de derecho la persona jurdica; a
la que se considera como una realidad viviente y actuante
en el mundo jurdico.
Todo sujeto de derecho ( Persona natural o persona
jurdica) tiene personalidad y por ende capacidad de goce y
de ejercicio.
De conformidad con el art.1 del C.C. resulta que la
persona humana es sujeto de derecho desde su nacimiento.
La vida comienza con la concepcin. El concebido es sujeto
de derecho para todo lo que le favorece. La atribucin de
derechos patrimoniales esta condicionada a que nazca vivo.
Este dispositivo tiene sustento en lo previsto en el
inc.1 del art. 2 de la Constitucin Poltica del Per donde se
dispone que el Concebido es sujeto derecho en todo cuanto
le favorece.
Ahora bien se considera que el sujeto es un sujeto
de derecho al cual el ordenamiento jurdico imputa derechos
y deberes.
Es sujeto de derecho:
El simplemente concebido
El que est por nacer
El nacido
El menor de 0 a 16 aos
El menor de 16 a 18 aos
El mayor de 18 aos
El mayor de 18 aos incapaz de discernimiento
El mayor de 18 aos sordo mudo, ciego sordo y
ciego mudo que no expresan su voluntad en forma
indubitable
El mayor de 18 aos que ha sido declarado en
Interdiccin civil.
86

LA CAPACIDAD DE GOCE Y LA CAPACIDAD DE

EJERCICIO
La capacidad de Goce o de derecho en las personas
naturales.Lo tienen todas las personas naturales desde la
concepcin hasta el mismo momento de su muerte,
cualquiera sea su edad, estado fsico o mental.
En las personas jurdicas desde su inscripcin en
los Registros Pblicos
hasta el instante en que esa
inscripcin queda cancelada.
Se entiende por capacidad de Goce o de derecho: LA
APTITUD o IDONEIDAD que tiene el sujeto para ser titular
de derechos y deberes.
Todo ser humano tiene capacidad de Goce, la misma
se adquiere con el nacimiento.
Al concebido tiene tambin capacidad de goce,
aunque los derechos patrimoniales, solamente se le
atribuyen cuando nazca vivo.
La capacidad jurdica pertenece a todo ser humano,
solo excepcionalmente y por disposicin expresa de la ley,
una persona puede ser privada de determinados derechos
civiles.
No existe una incapacidad absoluta de goce, puesto
que ninguna persona puede estar privada de todos sus
derechos.
La capacidad de Goce en las personas jurdicas.
Como se ha sealado en lneas arriba las personas
jurdicas tienen la misma capacidad de goce de las
personas naturales, aunque con ciertas limitaciones
respecto de los derechos personalsimos de las personas
naturales entre ellas tenemos el de contraer matrimonio, de
reconocer o adoptar hijos, otorgar testamento, etc.
Tambin existen limitaciones respecto del objeto
social de una persona jurdica, como el caso de una entidad
bancaria, quien est facultado para efectuar los actos

87

referidos al trabajo bancario, pero no podr realizar actos de

explotacin naviera, minera, etc.
LA CAPACIDAD DE EJERCICIO O DE OBRAR
En las personas naturales
Es la que permite a las personas que son titulares de
un determinado derecho y que han cumplido 18 aos, estn
facultadas a disfrutar del ejercicio de
sus derechos
celebrando toda clase de actos jurdicos respecto de ese
derecho del que es titular.
En sntesis la capacidad de ejercicio es la aptitud
para adquirir y para ejercitar con la propia voluntad o sea
por si solo, derechos subjetivos o de asumir por la propia
voluntad deberes jurdicos y/o obligaciones.
La capacidad de ejercicio es entendida tambin
como la facultad de celebrar por si mismo actos jurdicos.
En nuestro ordenamiento jurdico a partir de la
modificacin del art.8 del C.C. de 1936. en 1977, la mayora
de edad se alcanza a los 18 aos, lo que es confirmado por
el art.42 del C.C. de 1984.
Antes de los 18 aos las personas naturales se
hallan en estado de incapacidad y es absoluta de 0 a 16
aos, y relativa de de 16 a 18 aos, salvo que contraigan
matrimonio u obtengan ttulo que los autorice a ejercer una
profesin u oficio.
El varn y mujer de 14 aos que sean padre o
madre, tienen facultad de reconocer a su hijo y seguir los
juicios de alimentos.
En las personas jurdicas

88

La capacidad de ejercicio de las personas

jurdicas tambin se presenta porque tienen voluntad propia
y es expresada mediante sus rganos pero a travs de sus
representantes .
La muerte pone fin a la personalidad de las
personas naturales, significando ello que el sujeto de
derecho, deja de serlo a partir del fallecimiento ( art.61 del
C.C.)
En las personas jurdicas primero se distingue las
Personas Jurdicas de Derecho Privado y en segundo lugar
las personas jurdicas de Derecho Pblico.
Las primeras existen jurdicamente desde su
inscripcin en el Registro de Personas Jurdicas, mientras
que en las Personas de Derecho Pblica, su existencia
emerge de la ley que las crea.
En ambos casos desde su nacimiento, las
personas jurdicas tienen capacidad de goce al igual que las
personas naturales ( salvo los derechos personalsimos).
La personalidad en las personas jurdicas,
concluye cuando as lo ha establecido el Estatuto o la ley de
su creacin, con su respectiva inscripcin en el Registro
respectivo.
EL PRESUPUESTO: OBJETO.
El objeto es otro de los presupuestos que se
exige para que se forme el negocio jurdico y este debe
reunir determinadas condiciones:
Como son la posibilidad fsica y jurdica, as
como debe ser determinado en especie y en cantidad.

89

Delimitar exactamente el concepto de objeto es

uno de los temas ms difciles de establecer.
En primer lugar debe sealarse que OBJETO
del acto jurdico no debe entenderse como la cosa material,
tampoco como elemento slo de los actos patrimoniales y
que no forma parte de los actos personales.
De ah que tienen OBJETO el acto jurdico el
Acto Jurdico de compra venta ( La relacin jurdica de
compra y vender, de entregar la cosa y pagar el precio ).
Tambin tiene objeto el acto jurdico del
matrimonio ( Relacin jurdica en la cual los cnyuges se
tienen mutuamente deberes de vivir en consuno, de
fidelidad, asistencia recproca. etc).
El reconocimiento de paternidad tiene tambin
un OBJETO, que est constituido por la relacin jurdica
que se constituye entre el padre y el hijo, el primero tiene los
derechos subjetivos de asistirlo fsica, moral y
econmicamente, darle su apellido, velar por su educacin y
otros, mientras que el segundo debe llevar su apellido,
respetarlo y llegado el momento tambin asistir a su padre.
En el acto jurdico de constitucin de una
sociedad annima, tambin existe un OBJETO, pues los
accionistas tambin crean entre ellos una relacin jurdica,
que se regula por una norma preceptiva de carcter
obligatorio.
Debe sealarse que no es OBJETO del acto
jurdico, la persona, pues el acto se celebra entre personas y
la relacin jurdica se constituye entre ellas.
El OBJETO del acto jurdico puede definirse:
como La relacin Jurdica, que se produce entre las partes,
creando, regulando o extinguiendo derechos subjetivos,

90

deberes jurdicos
patrimoniales.

patrimoniales

( Obligaciones ) y extra

Esa relacin jurdica viene a constituir:

a.- Una norma preceptiva de carcter particular para regular
intereses privados propios, norma que el derecho valora y
acoge en funcin de los intereses a satisfacer.
b.- El Bien o conducta con que se satisfacen o componen
los intereses o se cumplen las prestaciones, que se
establecieron en esa norma de carcter particular que
crearon las partes, que es el acto jurdico.
Para la escuela Moderna del Negocio Jurdico, se
dice que el objeto debe ser entendido como la materia social
o inters o necesidad socialmente relevante, digna de ser
satisfecha mediante la celebracin del negocio jurdico, el
objeto sera la materia social sobre la cual las partes auto
regulan sus intereses.
Se considera que esta ltima definicin no es
contradictoria
sino complementaria
y para los actos
jurdicos de carcter patrimonial.
Los caracteres de esta definicin del OBJETO, son:
1.- Con el acto jurdico las partes crean una relacin
jurdica, en la cual asumen derechos subjetivos y/o deberes
jurdicos patrimoniales o extra patrimoniales.
2.Para
ese efecto
se constituye una
norma
preceptiva de carcter particular, que es obligatoria entre las
partes.
3.- Las prestaciones, los bienes, los derechos, los servicios,
las abstenciones, el hacer o no hacer, el dar, con que se
cumple esa norma preceptiva de carcter particular.91

4.- Esa norma privada debe estar :

a.- De acuerdo con las leyes de la naturaleza
b.- Estar prevista en el ordenamiento jurdico, o no sea
contraria a la misma para que sea anulada.
5.- Las prestaciones, servicios, intereses, las abstenciones,
debe ser de acuerdo con las leyes fsicas de la naturaleza
as como determinadas y/o determinables.
En sntesis el objeto es la relacin jurdica que se crea
entre las partes, con los caracteres que hemos mencionado
ms arriba.
LOS ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO.Se entiende como elementos como los componentes del
acto jurdico, es decir todo aquello que conforma el acto
jurdico celebrado por los sujetos.
De acuerdo con la
Teora moderna del acto jurdico
solamente son dos los elementos y ellos son:
1.- La Declaracin o manifestacin de voluntad.
2.- La causa o finalidad.
A la FORMA no se le considera como elementos, porque no
todos los actos jurdicos requieren de una formalidad para
su validez y eficacia.
Como hemos visto anteriormente en la doctrina tradicional a
estos dos elementos se les consideraba como esenciales,
pero ahora se les llama solamente elementos.
En la actualidad se entiende
a los ELEMENTOS, como
imprescindibles para la existencia o constitucin
de
cualquier acto jurdico.
LA FINALIDAD O EL FIN O LA CAUSA.
El derecho parte del supuesto de quien asume una
obligacin lo hace con una finalidad determinada, exigiendo

92

que la misma no sea ilcita, pues el Negocio Jurdico no

puede servir para algo antisocial.
El Cdigo no da una definicin de FIN. La doctrina del
Derecho Civil, la identifica con la CAUSA, pero no da un
concepto uniforme
sobre el significado de la causa,
existiendo varias teoras que explican la naturaleza jurdica
de este elemento del acto jurdico.
Estas teoras son las siguientes:
1.-Teoras subjetivas,entre ellas tenemos a:
a.- La Teora Clsica.- Es el fin inmediato y directo por el
cual el deudor asume su obligacin.- Es el mvil o motivo
que impulsa a las partes a celebrar el acto jurdico, pero se
trata de un mvil abstracto, que es siempre es idntico en
todos los contratos de una misma naturaleza, a diferencia
del motivo personal, que es distinto en cada tipo de
contratos, segn sean distintas las partes contratantes. La
crtica que se le formula a esta teora, era imposible
encontrar una causa ilcita o sea los motivos ilegales que
llevaban a las partes a celebrar un acto jurdico.
b.- Teora Neocausalista.- Para esta, la causa ya no es un
motivo abstracto, sino que lo entienden como el mvil
subjetivo, impulsivo y determinante, por el cual el deudor
asume su obligacin, distinto en cada tipo de contrato,
segn las partes que hayan intervenido. Esta teora identifica
la CAUSA con el motivo o mvil concreto que impulsa a las
partes a contraer sus obligaciones al celebrar un
determinadoi contrato. Pero esta Teora no explicaba la
ausencia de causa.
2.- Teora Objetiva, que dice que la Causa es la finalidad
tpica del negocio jurdico. Segn esta teora la Causa no es
la finalidad que buscan las partes, sino que la misma est
determinada por el ordenamiento jurdico, segn sea la
caracterstica de cada uno de ellos. Pero esta teora no llega
a explicar los casos de los actos jurdicos en los cuales los
motivos de las partes intervinientes son ilcitos.
Esta teora objetiva de la causa o finalidad llamada
tambin funcin, no admite calificativos de licitud o ilicitud,

93

pues la finalidad es constante porque se halla prevista en el

ordenamiento jurdico.
3.- Teora que considera un doble aspecto: Un aspecto
objetivo y un aspecto netamente subjetivo que permite
incorporar los motivos de las partes.Un ejemplo: En el
contrato de compra venta hay un acto jurdico que tiene una
finalidad
objetiva
que est
contemplada en el
ordenamiento jurdico ( Convertir al adquiriente
en
propietario de la cosa a cambio de un precio, como en
cualquier compra venta ), pero si en el mismo contrato de
compra venta, la finalidad que buscan las partes es privar
del derecho de propiedad al verdadero dueo que no vende
la cosa, entonces tenemos que ese contrato con una causa
objetiva es vlido, pero puede ser Nulo por tener una causa
subjetiva ilcita.Posicin adoptada por el C.C.
El C. C. de 1984 ha adoptado un sistema unitario de la
causa, en el sentido de que el acto jurdico no solo requiere
del fin objetivo que es comn a cada clase de actos
jurdicos,, sino adems de un fin susbjetivo, que no debe
estar viciado por ningn motivo ilcito.
Por ello es sanciona con Nulidad:
a.- Cuando el acto jurdico no tiene una finalidad prevista en
el ordenamiento jurdico ( nulidad virtual o cuando un acto
es contrario al ordenamiento jurdico )
b.- Cuando el acto jurdico se halle un fin perseguido por las
partes que es ilcito. Ej. Cuando dos personas, para
perjudicar a un tercero, celebran un acto jurdico,
disponiendo de sus bienes.

LOS REQUISITOS DEL NEGOCIO JURIDICO PARA LA

DOCTRINA SOCIAL.
En la doctrina moderna tenemos LOS REQUISITOS del acto
jurdico,
que son definidos como todas aquellas
94

condiciones que deben cumplir tanto los ELEMENTOS

como los PRESUPUESTOS, para que el ACTO JURIDICO,
formado por la concurrencia de los mismos, puedan
producir vlidamente sus EFECTOS JURIDICOS.
A los REQUISITOS se les denominaba en la doctrina
tradicional tambin ELEMENTOS ESENCIALES, pero en la
doctrina moderna se les llama Requisitos, en el idea que
para la formacin del acto jurdico no bastan los elementos y
los presupuestos para la conformacin vlida de un acto
jurdico, sino que es necesario que concurran otras
condiciones, que deben cumplir tanto los elementos como
los presupuestos, para que el acto se considere vlidamente
formado. Eso significa que mientras que ELEMENTOS y
LOS PRESUPUESTOS deben concurrir para formar un acto
jurdico vlido, los REQUISITOS son necesario para que el
acto jurdico vlidamente formado pueda producir sus
efectos jurdicos.
Cuando concurren los PRESUPUESTOS, LOS
ELEMENTOS y LOS REQUISITOS, tenemos un acto jurdico
vlidamente estructurado o conformado y es plenamente
eficaz que producir los efectos jurdicos buscados por las
partes.
Si en el acto jurdico no han concurrido alguno o
varios de estos aspectos, estamos frente a un acto jurdico
defectuosamente estructurado, por consiguiente es
INEFICAZ, es decir
impotente de producir los efectos
jurdicos deseados.
DIFERENCIA DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO EN
LA DOCTRINA TRADICIONAL CON LA ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO EN LA DOCTRINA MODERNA.
En la doctrina tradicional la estructura se divide en
ELEMENTOS ESENCIALES
(Generales y especiales),
NATURALES Y ACCIDENTALES.
95

Los elementos esenciales eran aquellos imprescindibles

para que exista el acto jurdico. Los elementos naturales
eran todos aquellos que eran propios de determinados actos
jurdicos y que las partes podan dejar de lado por pacto
entre ellas. porque la Ley les faculta para ello. La doctrina
moderna dice que los llamados naturales, no son tales, sino
son los efectos que producen determinados actos jurdicos
por expresa disposicin de la ley, por lo que no deben ser
considerados como elementos.
Los elementos accidentales que para la doctrina tradicional,
son todos aquellas que las partes podan incorporar
libremente por su propia voluntad a la estructura de un Acto
Jurdico. Los elementos accidentales son todos aquellos que
siendo ajenos a la estructura comn del acto jurdico, son
incorporados por libre decisin de las partes y por tales se
conocen
la CONDICION, EL PLAZO, EL MODO, LA
CLAUSULA PENAL, etc.
La doctrina moderna critica severamente esta categora de
elementos accidentales, a los cuales no los considera como
tales, por cuando se trata de modalidades que las partes
lbremente pueden incorporar por su decisin que afectan no
a la formacin del acto sino a los efectos del acto jurdico.
REQUISITOS DEL NEGOCIO JURIDICO.
Los elementos y los presupuestos son necesarios para la
formacin del acto jurdico, pero los
requisitos son
necesarios para que el negocio jurdico correctamente
formado pueda producir vlidamente sus efectos jurdico.
Cuando concurren los presupuestos, los elementos y los
requisitos, estamos frente a un negocio jurdico vlidamente
estructurado o conformado y ser un negocio plenamente
eficaz, que producir los efectos jurdicos buscados por las
partes.
96

Si no concurren
estos
presupuestos, elementos,
requisitos, o falta alguno de ellos, entonces estamos frente
a un acto ineficaz, impotente para producir los efectos
jurdicos deseados por las partes.
De ah que a los requisitos se les define como las
cualidades especiales que deben reunir los presupuestos y
elementos del acto jurdico, son los sgts:
1.- De la Manifestacin o Declaracin de voluntad
- Voluntad sometida a proceso normal de formacin y no
incurrir en Casos de inexistencia de
una verdadera
Declaracin de voluntad.
2.- De la Capacidad.
- Agente Capaz o capacidad natural, entendida como el
actuar con discernimiento.
3. - Del Objeto
Objeto fsica y jurdicamente posible
Objeto determinado o determinable en especie y/o
cantidad
4.- Fin o causa
Finalidad lcita.
REQUISITOS DEL
ELEMENTO:
DECLARACION DE VOLUNTAD.-

MANIFESTACION

Para que el acto jurdico produzca los efectos jurdicos

que buscan las partes, debe provenir de una voluntad
interna formada luego del discerniniento, la intencin y la
libertad, ademas de que no haya incurrido en Casos de
inexistencia de una verdadera Declaracin de voluntad.
En la Doctrina Moderna se afirma con razn de que si
falta alguno de estos tres aspectos, no hay una verdadera
declaracin de voluntad, siendo invlido el acto jurdico,
pero en algunos casos la declaracin de voluntad no
97

corresponde a la
voluntad interna, real
declarada, como en los casos de:

o voluntad

- Reserva Mental: cuando el sujeto en forma deliberada

declara una voluntad distinta a su voluntad interna.
- Simulacin, que se produce cuando las partes en el
acto jurdico de comn acuerdo declaran una voluntad
distinta a sus reales voluntades internas, con el nico
propsito de engaar a terceros.
- Error obstativo, cuando el sujeto en forma inconsciente
declara una voluntad distinta a su verdadera voluntad.
- Declaracin en broma, por cortesa, en el ejemplo
pedaggico.
En los cuatro casos, existe una Voluntad declarada,
resulta que no existe coincidencia con la voluntad interna,
por consiguiente el acto es declarado Nulo.
Casos de ausencia de Voluntad de declarar.
Tenemos que en determinados casos existe una voluntad
declarada, pero no existe una verdadera declaracin de
voluntad, por faltar la voluntad de declarar, entre ellos:
1.- Cuando hay violencia absoluta o fsica, que se produce
cuando el sujeto declara su voluntad conducido fsicamente
por una fuerza irresistible. En este caso no existe una
verdadera declaracin de voluntad, porque falta la voluntad
de declarar, por cuanto no hay voluntad del acto externo,
siendo la sancin aplicable la sancin del negocio jurdico.
2. La incapacidad natural.- Que es el defecto de la aptitud
para entender y querer, basado en una causa transitoria,
ejemplo
enfermedad
mental
temporal,
hipnotismo,
sonambulismo, embriaguez. Por una de estas causas el
individuo pierde el dominio en si: cuando manifiesta su
98

voluntad se halla privado de la inteligencia necesaria para

comprender si le conviene manifestar su voluntad para
vincularse u obligarse. El negocio concertado en tales
condiciones debe considerarse nulo..
REQUISITOS DEL ELEMENTO: AGENTE CAPAZ.
El agente para producir un acto jurdico debe estar
investido de la Capacidad de Goce y de la Capacidad de
Ejercicio.
Debe recordarse que no existe una incapacidad absoluta de
goce, puesto que ninguna persona puede estar privada de
todos los derechos. Solo puede existir una inacapcidad
relativa de goce expresamente establecida por la ley. La
incapacidad de goce prohibe adquirir un derecho y se
presenta como una capitis diminutio, que impide la
realizacin de determinados actos especficos. Como el
hombre o mujer casados, que no pueden contraer nuevo
matrimonio si no se han divorciado o enviudado.
Las limitaciones de la capacidad jurdica estn expresamente
establecidas por la Ley ( arts. 1366,515,538). El que por ley
est privado de ser titular de ciertos derechos subjetivos, no
puede ejercitar un derecho que no se tiene, no tiene
capacidad jurdica para gozar de esos derechos.
El art.71 de la Constitucin de 1993, prohibe al extranjero
adquirir tierras, bosques, minas,aguas, combustibles, ni
fuentes de energa, directa ni indirectamente, individual o
colectivamente, dentro de los cincuenta kms de la lnea de
frontera. Eso significa que si bien todos los extranjeros
tienen iguales derechos subjetivos que los nacionales, pero
por excepcin debido a razones de seguridad nacional, la
Constitucin les prohibe hacer esas adquisiciones.
En sntesis para la celebracin del acto jurdico, se requiere
que el agente que lo celebra debe tener capacidad tanto de
99

goce como de ejercicio. Si falta la capacidad de goce

respecto de determinado derecho el acto es Nulo y si le falta
capacidad de ejercicio es Nulo . La capacidad de goce es
insustituible, porque es la
aptitud para ser titular de
derechos y deberes jurdicos, mientras que la capacidad de
ejercicio puede ser suplida mediante la representacin sea
legal o voluntaria.
REQUISITOS DEL ELEMENTO: OBJETO.
En la doctrina francesa se entenda por objeto como la cosa
sobre la que recae la relacin jurdica, luego se entendi
como la prestacin a que se vieron obligadas las partes que
celebran el acto jurdico.
Se ha establecido modernamente que el objeto del acto es la
norma de carcter particular que se crea entre las partes
que debe ser adecuada a las leyes de la naturaleza, y que
debe estar prevista en el ordenamiento jurdico o por lo
menos no negada por la misma o no declarada nula. A la vez
que existe esta norma de naturaleza particular, tambin las
partes establecen las prestaciones con que se cumplir la
misma. En ambos casos debe haber posibilidad fsica como
jurdica.
REQUISITOS DEL ELEMENTO FIN O CAUSA.Los actos jurdicos son celebrados para que produzcan
efectos jurdicos, pues es a travs de dichos efectos
concebidos y entendidos por los particulares como efectos
simplemente prcticos, que se pueden autoregular libre y
satisfactoriamente los diversos intereses
privados que
determinaron la celebracin de los mismos..
Todo acto jurdico tiene una finalidad, la misma que es
alcanzar un determinado resultado jurdico que consistir en
crear, modificar, regular, extinguir relaciones jurdicas.

100

En la actualidad se tiene por fin lcito, al propsito que

buscan conseguir las partes con la celebracin del acto y
este debe ajustarse al ordenamiento jurdico. Cuando ese
fin que buscan las partes causan perjuicio a uno de ellos o
a terceros, entonces el acto es nulo. por ausencia del
requisito de licitud aplicable al fin.
OTROS ELEMENTOS.- LA FORMALIDAD.
El acto jurdico como expresin de la autonoma de la
voluntad, requiere hacerse conocer al mundo exterior, y lo
hace mediante la Declaracin de voluntad, la misma que
debe adoptar una determinada forma para que esa voluntad
declarada tenga trascendencia para el mundo jurdico. De
otro lado se requiere de un medio de prueba de la
exteriorizacin de la voluntad interna del agente capaz, para
que pueda ser exigible en caso de incumplimiento de las
prestaciones con que debe cumplirse esa norma de
carcter preceptivo.
La voluntad puede ser exteriorizada asumiendo alguna
forma, sea verbal, escrita, mmica, incluso el silencio,
cuando la ley lo establece o el convenio as lo estatuye.
A los actos jurdicos se les califica como FORMALES Y NO
FORMALES. Son formales cuando la ley establece una
determinada forma para que la declaracin de voluntad sea
exteriorizada. Son no formales, cuando la ley no establece
una forma determinada, pudiendo las partes adoptar la que
creen ms conveniente a sus intereses.
Los actos formales a su vez pueden ser :
1.- Ad probationen o forma probatoria, cuando la ley
establece una determinada forma, pero su inobservancia no
es sancionada con nulidad del acto jurdico ( Art.144 del
C.C.), es decir que si el acto es celebrado en diferente forma
a la prescrita, el acto sigue siendo vlido.
101

2.- Ad Solemnitatem o forma solemne.- Cuando la forma

est expresamente sealada por la ley, estableciendo que es
consustancial al acto jurdico, y si se deja de cumplirla
entonces es Nulo el acto. Esta forma tambin puede ser
establecida por las partes.
FORMA.- Todo acto jurdico tiene una forma, pues ninguno
puede carecer de forma, y ella puede ser verbal, escrita,
mmica.
FORMALISMO.- Es el uso forzado de una forma determinada
que es impuesta por la ley o la voluntad de las partes para la
celebreacin de un acto jurdico y si no se observa la misma,
el acto jurdico es nulo.
REGLA GENERAL.- Las partes en la celebracin del Acto
jurdico, tienen libertad para adoptar la forma que ms
convenga a sus intereses o emplear la forma que juzguen
adecuada.
EXCEPCION.- Esta libertad a la determinacin de la forma,
tiene dos excepciones:
a.- Cuando la ley establece la adopcin de una forma
determinada, como requisito consustancial a la validez del
acto, ello debido a la Importancia de determinados actos
jurdicos as lo exija ( Por su trascendencia social, la
necesidad de asegurar el cumplimiento de los detalles del
mismo, o la pureza del consentimiento).
b.- Cuando por convenir a los intereses de las partes y por
las mismas razones antes anotadas, pueden establecer una
determinada forma, la misma que
se convierte en
obligatoria.

102

103