Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INDICE
INFORME DE EVALUACION GEOTCNICA
1.
2.
3.
4.
GENERALIDADES.................................................................................................1
1.1
INTRODUCCIN.........................................................................................1
1.2
OBJETIVOS................................................................................................1
1.3
ANTECEDENTES........................................................................................1
1.4
INVESTIGACION GEOTECNICA...........................................................................2
2.1
Excavacin de Calicatas...........................................................................2
2.2
2.3
Granulometra Global................................................................................3
ENSAYOS DE LABORATORIO..............................................................................6
3.1
Ensayos Estndar......................................................................................6
3.2
Ensayos Especiales...................................................................................7
3.3
3.4
3.5
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
5.
PERFIL ESTRATIGRAFICO.................................................................................16
6.
6.1.1
6.1.2
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
6.2
7.
CANTERAS.......................................................................................................... 21
7.1
Canteras de Arcilla...................................................................................21
7.2
Canteras de Agregados...........................................................................23
8.
SISMICIDAD......................................................................................................... 24
9.
EVALUACIN QUMICA.......................................................................................25
10.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................26
PLANOS
ANEXO A:
ANEXO B:
ANEXO C:
ANEXO D:
REGISTRO DE CALICATAS
ENSAYOS DE LABORATORIO
ESTABILIDAD EN CANCHAS DE DESMONTE
ESTABILIDAD EN TAJOS
PANEL FOTOGRFICO
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
ii
GENERALIDADES
1.1
Introduccin
Como parte de los estudios bsicos para la Elaboracin del Plan de Cierre de Minas
Shougang Hierro Per ubicada en Marcona se ha realizado la evaluacin geotcnica de
los componentes mineros(canchas de desmontes, tajos y presa de relaves).
Para tal fin se ha llevado a cabo un programa de investigaciones geotcnicas que
consisti en inspeccin tcnica de las reas de inters, excavacin de calicatas, ensayos
de densidad de campo, ejecucin de granulometra global de las desmonteras, evaluacin
geomecnica en tajos y extraccin de muestras de suelo y roca para ser ensayadas en el
laboratorio.
El presente Informe documenta los resultados de la exploracin geotcnica realizada los
das 25 y 28 de Mayo del 2006.
1.2
Objetivos
El presente estudio tiene por finalidad realizar una evaluacin de las condiciones
geotcnicas de los componentes mineros como tajos, cancha de desmontes y deposito de
relaves. Esta evaluacin geotcnica esta orientado a definir la estabilidad fsica de los
componentes mineros, adems de proponer las obras de cierre.
1.3
Antecedentes
Como parte de las labores del presente estudio el Consultor ha revisado la informacion
recopilada de estudios realizados en la zona del proyecto. En tal sentido se reviso el
Estudio de estabilidad de Taludes en las Minas Marcona realizada en 1989 por el Instituto
Cientfico y Tecnolgico Minero donde se ha realizado el mapeo lito-estructural de las
minas 2, 4, 5 y 7 con 2718 estaciones geomecnicas en el cual se encontraron 04
sistemas de discontinuidades denominadas:
Planos de estratificacin con orientacin N45E y buzamiento 35-70 NW
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Como parte de la ingeniera bsica para el diseo de aquel estudio se ha realizado una
evaluacin geolgica de la zona Pampa Choclon, se han ejecutado 03 perforaciones
diamantinas de hasta 20 m de profundidad, excavacin de 07 calicatas de hasta 3 m de
profundidad, 1224 m de investigacin geofsica mediante refraccin ssmica y ensayos de
laboratorio(ensayos estndar, expansin libre, triaxiales, etc.), En la etapa de evaluacin
se realizo anlisis de estabilidad e infiltracin mediante mtodo de elementos finitos. Dicho
estudio plantea como alternativa de diseo definitivo, la cual considera una presa de
seccin homognea, que ser construida en el Eje 1, con una mezcla de materiales
propios de la zona del proyecto en una proporcin de 30% de arcilla bentontica y 70% de
grava. Actualmente se ha ejecutado una primera etapa de la presa.
1.4
2.
INVESTIGACION GEOTECNICA
2.1
Excavacin de Calicatas
La exploracin geotcnica de campo ha consistido en la excavacin un total de 06
calicatas 03 en la fundacin de las canchas de desmontes y 03 calicatas en la fundacin
de la presa de relaves Pampa Choclon.. En cada una de las calicatas se realiz el registro
de excavacin de acuerdo a la norma ASTM D-2488. Se tomaron muestras disturbadas de
las excavaciones para la ejecucin de los ensayos de laboratorio correspondiente, para lo
cual cada muestra fue identificada convenientemente y embalada en bolsas de polietileno
que fueron remitidas al laboratorio de mecnica de suelos.
Cuadro N 1
Resumen de calicatas
Calicatas
Profundidad
(m)
Nivel Fretico
(m)
N de Muestras
Alteradas
Ubicacin
C-01
3,00
NA
C-02
3,00
NA
C-03
3,00
NA
C-04
2,00
NA
Mina 4(trinchera)
CP-01
1,50
NA
CP-02
2,00
NA
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
de relaves Pampa
Choclon
CP-03
3,00
NA
2.2
Densidad(kg/cm2)
DC-01
1,52
DPL-01
1,55
DPL-02
1,45
Ubicacin
Aguas arriba dique Pampa Choclon
Aguas abajo dique Pampa Choclon
2.3
Granulometra Global
Con el objeto de caracterizar los materiales de las canchas de desmontes se ha
determinado la granulometra global de los depsitos con mayor cantidad de finos. Se han
tomado 07 desmonteras consideradas las representativas, las mismas que han sido
seleccionadas en funcin al a altura y la gradacin de los materiales. De estas
desmonteras se han tomado muestras de la fraccin con tamao mximo menor a 3 para
ser sometida ha ensayos estndar y ensayos triaxiales CD.
A continuacin se presenta la granulometra global de los materiales:
Cancha 26
El material de la Cancha 26 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava mal gradada con arcilla y arena y bloques aislados de tamaos
superiores a 1.0 m. A continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
>10
6-10
4-6
3-6
Grava
(%)
10
15
22
12
20.9
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Arena
<N200
14
6.1
Cancha 40
El material de la Cancha 40 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava arcillosa con limo y arena(GC-GM) y bloques aislados de tamaos
superiores a 1.0 m.
Tamao
>10
6-10
4-6
3-6
Grava
Arena
<N200
(%)
10
13.8
22
18
19.4
10.8
6.8
Cancha 41
El material de la Cancha 41 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz arena arcillosa con limo(SC-SM) y bloques aislados de tamaos
superiores a 1.0 m. A continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
(%)
>10
7
6-10
17
4-6
19
3-6
18
Grava
15.7
Arena
16.8
<N200
6.5
Cancha 45
El material de la Cancha 45 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava limosa(GM) y bloques aislados de tamaos superiores a 1.0 m. A
continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
(%)
>10
10
6-10
17
4-6
21
3-6
15
Grava
18.6
Arena
11.7
<N200
6.7
Cancha 49
El material de la Cancha 49 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava bien gradada(GW) y bloques aislados de tamaos superiores a
1.0 m. A continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
>10
6-10
(%)
10
20
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
4-6
3-6
Grava
Arena
<N200
23
9
27.4
9.5
1
Cancha 55
El material de la Cancha 55 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava arcillosa(GC) y bloques aislados de tamaos superiores a 1.0 m.
A continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
>10
6-10
4-6
3-6
Grava
Arena
<N200
(%)
7
18
25
9
19
13.9
7.1
Cancha 78
El material de la Cancha 78 esta constituido por bloques de roca y boloneria entre 3 y
12 en matriz grava bien gradada con arcilla (GW-GC) y bloques aislados de tamaos
superiores a 1.0 m. A continuacin se presenta la gradacin del material.
Tamao
>10
6-10
4-6
3-6
Grava
Arena
<N200
3.
ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1
Ensayos estndar
(%)
7
18
21
10
24.6
16.1
3.3
ASTM D-422
ASTM D-2216
ASTM D-2487
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Cuadro N 3
Resumen de los ensayos estndar de clasificacin de suelos en fundacin
Calicata
/
Trincher
a
C-01
Granulometra (%)
Muestra
Lmites (%)
Profund.
C. H.
Clasificacin
(m)
Grava
Arena
Finos
L.L.
L.P.
(%)
SUCS
M-1
0,00-0,45
1,1
84,0
14,9
NP
NP
1,01
SM
M-2
1,50-3,00
0,8
82,0
17,1
NP
NP
1,06
SM
C-02
M-1
0,40-2,00
28,7
59,4
11,9
NP
NP
0,62
SW-SM
C-03
M-1
0,90-2,00
C-04
M-1
0,40-2,00
47,2
44,4
8,5
NP
NP
1,59
GP-GM
M-1
0,0-0,90
0,0
57,4
42,5
29
23
6,56
SC-SM
M-2
0,90-1,50
1,7
28,6
69,7
29
24
12,31
ML
M-1
0,30-2,00
6,1
43,9
50,0
29
22
6,1
SC-SM
M-1
0,00-1,30
0,0
11,6
88,04
53
31
6,07
MH
M-2
1,30-2,50
76,9
56
36
21,88
MH
CP-01
CP-02
CP-03
4,2
18,2
Cuadro N 4
Resumen de los ensayos estndar de clasificacin de suelos en
desmonteras
Calicata /
Trinchera
Cancha 26
Cancha 40
Cancha 41
Cancha 45
Cancha 49
Cancha 55
Muestra
Profund.
Granulometra (%)
Clasificacin
SUCS
L.L.
L.P.
(%)
32.2
11.9
17
13
0.74
GP-GC
71,5
11,5
2,35
SW-SM
52.4
32.6
15
23
19
1.68
GC-GM
0,00-1,00
61,8
27,4
10,8
23
17
1.09
GP-GC
M-1
0,00-1,00
40,3
46,3
13,3
18
13
0,90
SC-SM
M-2
0,00-1,00
64,5
31,5
4,0
26
22
1,42
GW
M-1
0,00-1,00
50,2
34,0
15,8
20
17
2,04
GM
M-2
0,00-1,00
47,5
41,1
11,4
21
NP
1,45
GP-GM
M-1
0,00-1,00
72,2
25,2
2,6
37
22
0,57
GW
M-2
0,00-1,00
0,00-1,00
70,1
21,8
8,1
21
11
47,3
36,5
16,1
25
18
M-1
0,00-1,00
50.9
M-2
0,00-1,00
17,0
M-1
0,00-1,00
M-2
M-1
Arena
C. H.
Finos
(m)
Grava
Lmites (%)
GP-GC
2,16
GC
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Calicata /
Trinchera
Muestra
Cancha 78
Profund.
Granulometra (%)
Lmites (%)
C. H.
Clasificacin
(m)
0,00-1,00
Grava
Arena
Finos
L.L.
L.P.
M-2
48,7
34,3
17
23
18
(%)
0,89
SUCS
GC-GM
M-1
0,00-1,00
55,9
37,4
6,7
33
19
1.52
GW-GC
M-2
0,00-1,00
61,5
31,0
7,5
33
21
1,45
GP-GM
Cuadro N 5
Resumen de los ensayos estndar de clasificacin en canteras
Cantera
Muestra
Arcilla
Carretera
M-1
Arcilla
Presa
M-1
Arena Km
4
M-1
Piedra San
Nicolas
M-1
Profund.
Granulometra (%)
(m)
Lmites (%)
C. H.
Clasificacin
Grava
Arena
Finos
L.L.
L.P.
(%)
SUCS
0,0
10,2
89,8
44
26
10,42
CL
0,0
10,9
89,1
40
22
11,47
CL
0,0
97,0
3,0
NP
NP
0,90
SP
94,2
3,1
2,6
25
20
1,15
0,00-3,00
0,00-3,00
0,00-2,50
-
GP
3.2
Ensayos Especiales
Para estimar los parmetros de resistencia de los depsitos de desmontes se han
ejecutado ensayos de compresin triaxial CD del material de tamao mximo inferior a
3/8, humedad natural y semi compacto.
Cuadro N 5
Resumen de los ensayos Triaxiales
Calicata /
Trinchera
Muestra
Cancha 26
M-1/D26
Cancha 40
Triaxial CD
Profund.
Clasificacin
()
(kg/cm)
0.50
36,4
0,24
GC-GM
M-1/D40
0.50
36,6
0,0
SC-SM
Cancha 41
M-1/D41
0.50
36,8
0,0
GC-GM
Cancha 45
M-1/D45
0.50
35,7
0,25
GC
Cancha 49
M-1/D49
0.50
40,8
0,0
GW
Cancha 55
M-1/D55
0.50
35,7
0,12
GC
Cancha 78
M-1/D78
0.50
32,8
0,48
SC
(m)
SUCS
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Calicata /
Trinchera
Pampa
Choclon
Colapso
Profund.
Muestra
Ic(%)
(m)
Clasificacin
Grado
SUCS
CP-3/M-1
0,00-1,00
25,4
Severo
CL
CP-3/M-2
1,00-1,50
2,1
bajo
ML
CP-4/M-1
0,00-1,00
31,2
Severo
CL
CP-4/M-2
1,00-1,50
42,7
Severo
ML
3.3
Ubicacin
Dureza
EG-01/Tajo 4
M-1
Andesita
R5
EG-03/Tajo 2
M-1
Granito
R6
EG-04/Tajo 7
Muestra
SUCS
Proctor Estndar
M-1 Humedad
Andesita
R6
Finos
( %)
EG-05/Tajo 9
M-1
30%
EG-06/Tajo
BENTONITA
CL 5
70% GRAVA
M-1
58.50
EG-07/Tajo 7
M-2
Natural
( %)
O.C.H
Porfido (%)
Tonalita
Andesita
2.20
21.00
Roca
Mineralizada
M.D.S
R6 2)
(gr/cm
R6
1.75
R5
Mnimo
Promedio
132.7
114,3
122,2
285
236,3
254,9
UU
294,4
CUU
(gr/cm2)
() 291
18.0294,60.85
175,6
CU
189,6
CCU
(gr/cm2
222
()
)
234,6 0.30
28.2
129,3
Potencial
255,3
de
Expansion
( %)
262,2
Permeabili
dad
K
(cm/s)
254,4
1.30
7.5x10-07
148,2
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Ubicacin
Cantera Km 17
Dureza
Granodiorita
Mximo
Mnimo
Promedio
419,7
239,8
330,7
R6
3.4
Cuadro N 8
Resumen de los Ensayos de Propiedades Fsicas de Roca
Porosidad
Absorcin
Densidad
(%)
(%)
(g/cm3)
Andesita
0,13
0,13
2,54
M-1
Granito
0,53
0,53
2,41
EG-04/Tajo 7
M-1
Andesita
0,17
0,17
2,55
EG-05/Tajo 9
M-1
0,45
0,44
2,69
EG-04/Tajo 5
M-1
0,10
0,10
2,64
EG-06/Tajo 7
M-2
0,75
0,75
3,74
0,28
0,27
2,64
Ubicacin
Muestra
Tipo de Roca
EG-01/Tajo 4
M-1
EG-03/Tajo 2
Cantera Km
17
M-1
Porfido
Tonalita
Andesita
Roca
Mineralizada
Granodiorita
3.5
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
Con el objeto de estimar el grado de agresividad del suelo se han ejecutado ensayos
qumicos de suelo, donde se han determinado el pH, conductividad elctrica, sales
solubles totales, cloruros y sulfatos contenidos en las muestras de suelo. Estos ensayos
han sido ejecutados en el Laboratorio de Mecnica de Suelos del Consultor.
En el siguiente cuadro presenta los resultados de los ensayos qumicos en las muestras
de suelo:
Cuadro N 9
Resultados de los ensayos qumicos
Calicata /
Profundidad
SST
CLORUROS
SULFATOS
(ds/m)
(ppm)
(ppm)
(ppm)
C.E.
pH
Muestra
(m)
C-1/M-1
1,50-3,00
6,5
114,9
73536
33015
12856,5
CP-01/M-1
0,00-0,90
8,0
90,0
56700
31950
5226,2
4.
4.1
Tipo de Roca
Densidad ( KN/m3)
EG-01/Tajo 4
Andesita
2,54
EG-03/Tajo 2
Granito
2,41
EG-04/Tajo 7
Andesita
2,55
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
10
Ubicacin
Tipo de Roca
Densidad ( KN/m3)
EG-05/Tajo 9
Porfido Tonalita
2,69
EG-06/Tajo 5
Andesita
2,64
EG-07/Tajo 7
Roca Mineralizada
3,74
CUADRO N 11
Resumen de los valores obtenidos del Ensayo de Carga Puntual
Ubicacin
Tipo de Roca
Resistencia a la Compresin
Simple c (Mpa)
EG-01/Tajo 4
Andesita
Laboratorio
(Min. Mx)
132,7-114,3
EG-03/Tajo 2
Granito
285-236,3
254,9
EG-04/Tajo 7
Andesita
294,4-189,6
255,3
EG-05/Tajo 9
Porfido Tonalita
291-222
262,2
EG-06/Tajo 5
Andesita
294,6-234,6
254,4
EG-07/Tajo 7
Roca Mineralizada
175,6-129,3
148,2
Asumido
122,2
C c
1 sen
2. cos
donde:
c
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
11
4.2
Ubicacin
Tipo de Roca
Angulo de
friccin
()
Mdulo de
Elasticidad
(MPa)
Cohesin
(c)
MPa
EG-01/Tajo 4
Andesita
34
3500
32,5
EG-02/Tajo 3
Andesita
34
3500
32,5
EG-03/Tajo 2
Granito
35
4020
66,3
EG-04/Tajo 7
Andesita
34
3500
67,9
EG-05/Tajo 9
Porfido Tonalita
31
3500
74,2
EG-06/Tajo 5
Andesita
34
3500
67,6
EG-07/Tajo 7
Roca Mineralizada
36
3500
37,8
4.2.1
Espaciamiento de Discontinuidades.
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
12
4.2.2
Bsico
Ajustado
RMR89
(Condiciones secas y
favorables)
EG-01/Tajo 4
55
30
55
EG-02/Tajo 3
51
26
51
EG-03/Tajo 2
48
23
48
EG-04/Tajo 7
46
21
46
EG-05/Tajo 9
46
21
46
EG-06/Tajo 5
61
36
61
EG-07/Tajo 7
56
31
56
4.2.3
3 c m. 3 s
c
Donde:
c
s, a
Los parmetros m, s y a del macizo rocoso han sido determinados mediante las siguientes
expresiones:
INFORME GEOTECNICO Rev. A
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
13
m mi e
se
RMR 100
14
RMR 100
a 0,65
GSI
200
Donde:
mi
4.2.4
GSI
RMR
Para RMR<50
Em = 10(RMR 10)(40)
4.2.5
Cohesin
(c)
MPa
Angulo de
Friccin
()
EG-01/Tajo 4
275
32,5
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
14
Parmetros
5.
Ubicacin
Cohesin
(c)
MPa
Angulo de
Friccin
()
EG-02/Tajo 3
255
30,5
EG-03/Tajo 2
240
29,0
EG-04/Tajo 7
230
28,0
EG-05/Tajo 9
230
28,0
EG-06/Tajo 5
305
35,5
EG-07/Tajo 7
280
33,0
PERFIL ESTRATIGRAFICO
Sobre la base de los registros de calicatas, ensayos de laboratorio y la informacin
recopilada se ha elaborado los siguientes perfiles estratigrficos:
Fundacin Canchas de Desmonte
El perfil estratigrfico del terreno de fundacin de las desmonteras esta constituido por una
cobertura de arena limosa de espesor variable entre 0.5 m y 3 m, por debajo se encuentra
material limoso con grava en estado medianamente compacto.
Fundacin Presa de Relaves
El perfil estratigrfico tpico del suelo de fundacin, en la zona de la presa est
conformado por estratos superficiales que varan de 3.0 m y hasta 6.2 metros de espesor
de grava limosa, grava arcillosa y arena arcillosa de consistencia compacta, con velocidad
de onda Vp = 600 m/seg. Debajo subyace hasta una profundidad de 20 m arcilla muy
plstica (CH), compacta, con permeabilidad del orden 5.6 x 10 -06 cm/seg. A continuacin
subyace hasta una profundidad de 80 m un suelo muy compacto, con permeabilidad del
orden 2.1 x 10-06 cm/seg y con velocidad de onda Vp = 2566 m/seg. Finalmente subyace
roca firme del tipo Granodiorita, con velocidad de onda Vp=4629 m/seg.
6.
6.1
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
15
6.1.1
6.1.2
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
16
Desmonte
Cancha 26
Cancha 40
Cancha 41
Cancha 45
Cancha 49
Cancha 55
Cancha 78
6.2
Peso Unitario
(KN/m3)
SUCS
C
(Kpa)
Angulo
de
friccin
()
Altura Inclinacin
()
Natural
Saturada
GC-GM
19
20
0,1
38
56
FS (Estado actual)
PS
34
1,47
1,04
SC-SM
19
20
0,1
38
46.5
36
1,47
1,04
GC-GM
19
20
0,1
38
49
35
1,45
1,03
GC-GM
19
20
0,1
38
46,5
36
1.42
1,01
GC
19
20
0,15
38
51
36
1,45
1,05
GW-
19
20
0,0
40,8
75
36
1,46
1,04
GC
19
20
0,12
38
43
35
1,51
1,08
GC
19
20
0,12
38
42
35
1,52
1,10
SC
19
20
0,15
36
59
32
SC
19
20
0,15
36
46
37
1,54
1,47
1,10
1,05
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
17
Ubicacin
EG-01
EG-02
EG-03
EG-04
EG-05
EG-06
1.
360 / 83
2.
90 / 65
3.
155 / 63
4.
160 / 15
5.
195 / 59
1.
165 / 76
2.
197 / 57
3.
340 / 69
4.
1.
88 / 47
42 / 70
2.
48 / 37
3.
173 / 55
4.
310 / 29
5.
295 / 76
1.
125 / 87
2.
15 / 85
3.
247 / 34
4.
275 / 57
5.
79 / 57
1.
315 / 57
2.
55 / 84
3.
166 / 60
4.
325 / 84
1.
325 / 54
2.
78 / 73
3.
170 / 72
---
---
---
---
2,4
---
2,5
---
---
---
---
---
---
---
---
---
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
18
Familias
principales
(Dir.Buz. / Buz.)
Ubicacin
EG-07
4.
110 / 07
1.
357 / 77
2.
325 / 45
3.
150 / 20
4.
75 / 85
2,4
---
1,2
Familias
principales
(Dir.Buz. / Buz.)
1. 42 / 70
2.
173 / 55
4.
310 / 29
5.
295 / 76
1.
315 / 57
2.
55 / 84
3.
166 / 60
4.
325 / 84
1.
357 / 77
2.
325 / 45
3.
150 / 20
4.
75 / 85
EG-07/Tajo 7
FS
1,32
1,87
1,36
48 / 37
EG-03/Tajo 2 3.
EG-05/Tajo 9
Falla
Planar
Cuadro N18
Factores de seguridad de la Falla por cua
Ubicacin
Familias
principales
(Dir.Buz. / Buz.)
1.
165 / 76
2.
197 / 57
3.
340 / 69
4.
EG-03/Tajo 2 1.
88 / 47
42 / 70
2.
48 / 37
3.
173 / 55
4.
310 / 29
EG-02/Tajo 3
Falla por
cua
FS
2,4
1,09
2,5
1,27
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
19
Familias
principales
(Dir.Buz. / Buz.)
Ubicacin
EG-07/Tajo 7
5.
295 / 76
1.
357 / 77
2.
325 / 45
3.
150 / 20
4.
75 / 85
Falla por
cua
FS
2,4
1,59
1,2
2,64
7.
CANTERAS
Como parte de los trabajos de campo para las obras de cierre se han evaluado canteras
de material de prstamo como arcilla, agregados para concreto y roca.
7.1
Canteras de Arcilla
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
20
Cantera Presa
Ubicacin: Se localiza aguas abajo de la presa Pampa Choclon a 150 m.
Acceso: El acceso se efecta a travs de una trocha existentes.
Evaluacin: Esta cantera fue evaluada con la extraccin de 01 muestra representativa
en el talud de corte:
Los resultados de laboratorio han permitido determinar que el material tpico est
conformado por arcilla bentonitica de baja platicidad(CL), de color beige, seco,
plstico, compacto y constituido por:
Arena 10,9%
Finos 89,1%
Disponibilidad: Tiene una seccin para explotacin aproximada de 10000 m y una
potencia promedio de 3,00 m, obtenindose un volumen aproximado de 30000 m.
Eficiencia: La eficiencia de la cantera se ha determinado de la curva acumulativa
cuyo tamao mximo es el lmite de la curva y considerando un desbroce de la capa
superficial hasta una profundidad estimada de 0,15 m, se obtiene una eficiencia de
95%.
La disponibilidad de materiales se calcula relacionando el volumen total disponible con
su respectiva eficiencia, obteniendo un volumen til de 28000 m:
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
21
Explotacin: La explotacin del rea de prstamo se har a tajo abierto, con uso de
maquinaria convencional para su extraccin, apilamiento y transporte. (tractor,
cargador frontal y retroexcavadora).
Usos: El material puede ser utilizado en la conformacin de la capa impermeable en
los trabajos de Cierre de Mina.
Propietario: Est bajo la jurisdiccin de Shougang Hierro Peru
7.2
Canteras de Agregados
Cantera de Arena Km 4
00.0 %
97,0 %
3,00 %
Los resultados de laboratorio han permitido determinar que el material tpico est
conformado por arena mal gradada (SP), de forma sub-angulosa a sub-redondeada, de
color beige, seco y en estado suelto.
Disponibilidad: Tiene una seccin para explotacin aproximada de 10000 m 2 y una
potencia promedio de 2,50 m, obtenindose un volumen aproximado de 25000 m.
Eficiencia: La eficiencia de la cantera se ha determinado de la curva acumulativa cuyo
tamao mximo es el lmite de la curva se obtiene una eficiencia de 95%.
Explotacin: La explotacin del rea de prstamo se har a tajo abierto, con uso de
maquinaria convencional para su extraccin, apilamiento y transporte. (tractor, cargador
frontal, retroexcavadora y adicionalmente zarandas)
INFORME GEOTECNICO Rev. A
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
22
Usos: El material puede ser utilizado como agregado para concreto en los trabajos de
Cierre de Mina.
Propietario: Est bajo la jurisdiccin de la Shougan Hierro Per.
Cantera de Arena Km 16
Shougang Hierro Per tiene acumulado material que puede ser utilizado para la
elaboracin de concreto, este material es producto del chancado de la roca. Para verificar
que dicho material se realizaron ensayos de clasificacin los cuales indica que el material
es clasificado como grava mal gradada(GP) constituido por:
INFORME GEOTECNICO Rev. A
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
23
Grava (3 a N 4)
Arena (N 4 a N 200)
Finos (menor a N 200)
8.
94,2 %
3,1 %
2,6 %
SISMICIDAD
Del Anlisis de Riesgo Ssmico para la zona del proyecto, donde se ha determinado la
aceleracin mxima considerando 50 aos de vida til con un nivel de excedencia del 10%
y un perodo de retorno de 475 aos se han determinado los siguientes parmetros
ssmicos:
Para la condicin especifica del proyecto, donde las desmonteras se encuentra alejadas
de la poblacin y considerando que durante la etapa de cierre se anularan todos los
accesos, consideramos un coeficiente ssmico de 0.18g para la evaluacin de estabilidad
por el mtodo de equilibrio limite.
9.
EVALUACIN QUMICA
En el siguiente cuadro se presentan los limites permisibles recomendados por el Comit
ACI 318-83 y valores recopilados de la literatura existente sobre las cantidades en partes
por milln (p.p.m) de sulfatos, cloruros y sales solubles totales, as como el grado de
alteracin y las observaciones del ataque a las armaduras y al concreto, se da las
recomendaciones necesarias para la proteccin ante el ataque qumico.
Cuadro N 19
Lmites permisibles
Presencia en el
p.p.m
Suelo de:
*Sulfatos
**Cloruros
Grado de
Consecuencia
0-1000
Alteracin
Leve
1000-2000
Moderado
2000-20,000
Severo
cimentacin
>20,000
Muy Severo
>6,000
Perjudicial
Perjudicial
Ocasiona
problemas
de
corrosin
de
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
24
En las dos reas investigadas los niveles de sales solubles totales, el contenido de sulfato
y cloruros estn por encima de los niveles perjudiciales por lo que se recomienda un tipo
de proteccin especial para las estructuras de concreto y del refuerzo.
10.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
25
Ubicacin
EG-03/Tajo 2
EG-05/Tajo 9
EG-07/Tajo 7
EG-02/Tajo 3
EG-03/Tajo 2
EG-07/Tajo 7
EG-07/Tajo 7
Familias
(N)
(Dir.Buz. / Buz.)
42 / 70
48 / 37
173 / 55
310 / 29
295 / 76
315 / 57
55 / 84
166 / 60
325 / 84
357 / 77
325 / 45
150 / 20
75 / 85
165 / 76
197 / 57
340 / 69
4
1
88 / 47
Famili
a
Tipo de
Falla
FS
Planar
1,32
Planar
1,87
Planar
1,36
2,4
Cua
1,09
2,5
Cua
1,27
2,4
Cua
1,59
1,2
Cua
2,64
42 / 70
48 / 37
173 / 55
310 / 29
295 / 76
357 / 77
325 / 45
150 / 20
75 / 85
Del Anlisis de Riesgo Ssmico para la zona del proyecto, donde se ha determinado
la aceleracin mxima considerando 50 aos de vida til con un nivel de excedencia
del 10% y un perodo de retorno de 500 aos se han obtenido como aceleracin
mxima 0.61 g y para el anlisis pseudo esttico se recomienda un coeficiente
ssmico de 0,27g. Sin embargo para la condicin especifica del proyecto, donde las
desmonteras se encuentra alejadas de la poblacin y considerando que durante la
etapa de cierre se anularan todos los accesos, consideramos un coeficiente ssmico
de 0.18g para la evaluacin de estabilidad por el mtodo de equilibrio limite.
Del anlisis de estabilidad se puede concluir que los taludes de las desmonteras
presentan factores de seguridad por encima de unidad lo cual indica que el talud es
estable para las condiciones propuestas. Sin embargo como medida preventiva frente
a desprendimiento de bloques sueltos en la superficie, se recomienda la construccin
de una berma de proteccin de 3 m de altura y 10 m de ancho de corona con un talud
H:V(1.75:1).
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
26
En las dos reas investigadas los niveles de sales solubles totales, el contenido de
sulfato y cloruros estn por encima de los niveles perjudiciales por lo que se
recomienda un tipo de proteccin especial para las estructuras de concreto y del
refuerzo.
Se han evaluado 02 canteras de arcilla que pueden ser utilizados como cobertura la
primera denominada cantera carretera mina clasificado como Arcilla de baja
plasticidad con un volumen til de 28500 m y la segunda denominada cantera presa,
ubicada aguas abajo de la presa de relaves y tiene un volumen til de 28000 m3.
Cantera
Cantera Carretera Mina
Cantera Presa
Volumen til
28500 m
28000 m
Cantera
Km 4(Desvio San Nicolas)
Km 16(Aeropuerto)
Ubicacin
Clasificacin
Carretera Mina a 500 m CL
de la presa
Aguas bajo de la presa CL
a 150 m
Ubicacin
Clasificacin
En el Km 4 del desvo a SP
san Nicols
En el Km 16 de la via SM
Marcona-Nazca
Volumen til
28500 m
2 872,7 m
Shougang Hierro Per tiene acumulado material que puede ser utilizado para la
elaboracin de concreto, este material es producto del chancado de la roca.
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
27
REFERENCIAS
Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), Soil Mechanics, John Wiley, New York.
Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley, New
York.
Reglamento Nacional de Construcciones (1997), Norma Tcnica de Edificaciones E-30Diseo Sismorresistente, Lima - Per.
CESEL Ingenieros
Julio 2006
/var/www/apps/conversion/tmp/scratch_4/319228237.doc
28