Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
en psicoanlisis
1
Ricardo Bernardi
433
RICARDO BERNARDI
434
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
435
RICARDO BERNARDI
436
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
437
RICARDO BERNARDI
438
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
439
RICARDO BERNARDI
A) RELACIONES DE COINCIDENCIA
440
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
Las contradicciones sealadas en el prrafo anterior se podran reducir o incluso desapareceran si pudiramos suponer que
los tres autores se estn refiriendo a zonas distintas de los
fenmenos mentales, y que por lo tanto sus afirmaciones resultan
complementarias. El mar negro al que alude Meyer sera una
zona geogrfica materna donde la nia proyecta sus contenidos
hostiles ms arcaicos, mientras Menezes se estara refiriendo a
otro nivel, el de las identificaciones edpicas.
Otras formas de complementariedad han sido sugeridas. Estu-
441
RICARDO BERNARDI
442
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
443
RICARDO BERNARDI
444
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
445
RICARDO BERNARDI
446
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
447
RICARDO BERNARDI
448
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
449
RICARDO BERNARDI
450
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
451
RICARDO BERNARDI
452
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
SUMMARY
In contemporary psychoanalysis exists a rising theoretic pluralism,
whereas in the clinical level, there could exist the possibility of an
unitary position (Wallerstein). This hypothesis is examined after the
different possible interpretations of a clinical material, analysing in
what measure these different relationships are: a) conciding, b) contradictory, c) complementary, d) inconmensurable (in the sense of T. S.
Kuhn). It is proved that both in a theoretic or clinic level there are different
languages among which the translation in only possible partially.
The concept of pluralism is discussed, taking into account the
different levels of the problem: institutional, epistemological and mental (for example, choice of theory, role of implicit theories (Sandler),
breakdown of communication between analysts.
It is concluded that the principal challenge that the pluralism proposes the psichoanalysis is not the one to reduce the differences but
transforming them into an object of study and of progress.
RESUME
Dans la psychanalyse actualle il existe un croissant pluralisme
thorique tandis quau niveau de la clinique une position unitaire serait
possible. On examine cette hypoth partir des possibles
interprtations diffrentes deun matriel clinique et on analyses dans
quelle mesure ces interprtations sont: a) coincidentes, b)
contradictoires, c) complementaires, d) inconmensurables, (daprs
T. S. Kuhn). On constate quau niveau thorique ainsi quau niveau
clinique il existe des langages si diffrents niveaux du problme:
institutionnel pistmologique et intra psychique (par example: choix
dune thorie, rle des thories implicites de (Sandler), effondrement
de la communication entre analystes).
On en conclut que le principal dfit lanc par le pluralisme la
psychanalyse nest nullement de rduire les diffrences mais par
contre celui de pouvoir les convertir en matire dtude et en instrument
de progrs.
teoras. El papel de los determinantes paradigmticos en la comprensin psicoanaltica. Rev. de Psicoanlisis, XLVI, 6:904-929).
& N IETO , M. (1989). What makes training analysis good enough?.
Int. Rev. Psychoan., 19,2:137-146.
453
RICARDO BERNARDI
454
PLURALISMO EN PSICOANALISIS
Descriptores:
Ricardo Bernardi
Santiago Vzquez 1142
11300 Montevideo
Uruguay
455