Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ISSN: 2116-3480
su mala memoria. Este estrecho horizonte se extiende nicamente hasta el siglo XIX y no
ms all, y como casi todas las obras consultadas han sido publicadas entre los siglos XIX y
XXI, podemos limitarnos a citar el ao de su publicacin y as confirmar la inexistencia o
la falta de inters de todos aquellos siglos que no podemos recordar. Es as como nos
convencemos de que no es necesario conocer otros siglos en los que aparentemente no
ocurra nada, pues aparentemente nada se publicaba. La publicacin, especialmente la
publicacin ms actual o la codiciada ltima edicin, es el nico acontecimiento
importante, y esto hace que podamos olvidar tranquilamente algo tan poco importante
como el siglo en el que fue ideada una obra. Lo importante es la fecha de la ltima edicin
y todo lo dems puede olvidarse. El olvido es tambin descontextualizacin de lo que slo
podemos recordar al sacarlo de un contexto que no podemos o no queremos recordar.
Asimilacin ideolgica. La obra citada se ve asimilada a nuestro contexto histrico,
a su ideologa y a la nica psicologa que podemos recordar, y si todo esto determina la
manera en que interpretamos la obra, nuestra interpretacin aparece como la interpretacin
legtima y adecuada, pues aquello que la determina es aquello mismo a lo que la obra se ha
visto asimilada. En otras palabras, la mencin exclusiva del ao de publicacin, que
pertenece al tiempo que podemos recordar, permite crear la ilusin de que aquello que
citamos: no contiene en s mismo sino aquello mismo que podemos recordar, no ha sido
escrito sino en funcin de los mismos cdigos que nos permiten leerlo, no se presenta sino
como aquello que podemos representarnos. Es as como lo diferente, ya sea formas
alternativas de psicologa o crticas y refutaciones de la psicologa ya conocida, se ve
asimilado a lo mismo, a nuestra psicologa, a nuestra ideologa, a nuestro pensamiento
nico desmemoriado, que as puede reconfortarse en sus convicciones, legitimarse a s
mismo e imaginar que recuerda ms que lo que realmente recuerda. S, puede imaginar que
recuerda, por ejemplo, todas las posiciones de Platn sobre la psicologa, pues no se trata
sino de un acadmico tan prximo como cualquier otro, que ha publicado recientemente en
Oxford, Gallimard y Porra (Platn, 2009, 2010b, 2011b), y que debe hablar en nuestros
mismos trminos, puesto que piensa en el mismo contexto al que lo hemos asimilado. Esta
asimilacin ideolgica, acompaada siempre de una cierta banalizacin y domesticacin de
lo asimilado, forma parte de un olvido que hunde en la inexistencia todo aquello que resulta
radicalmente diferente, lo que no hay manera de recordar, lo inasimilable que jams podr
ser identificado a la fecha de la edicin consultada.
Absolutizacin del presente. La obra citada, su autor y sus ideas, terminan dentro
del tiempo reciente que podemos recordar, el mismo presente en el que nos encontramos
con las dems obras, con los dems autores y con las dems ideas. Todo esto, habiendo sido
publicado en los ltimos 30 aos, puede ser totalmente reducido a nuestros ltimos 30 aos.
Es como si este presente, el nico tiempo que recordamos, fuera el nico tiempo, el tiempo
eterno, absoluto, que siempre fue el mismo y que siempre seguir siendo el mismo. No hay
ningn otro tiempo que nos permita relativizar, y as cuestionar y criticar, lo que ocurre y se
piensa en nuestro presente. Aparentemente no hubo ningn tiempo antes de ste, ni podr
haber tampoco ningn tiempo diferente. No hay ms tiempo que el de la psicologa
imperante, el de nuestra ideologa, el de nuestro pensamiento nico, el de la fechas de las
ediciones consultadas. No hay ms tiempo que el presente que recordamos, as como no
hay ms pensamiento que nuestro pensamiento nico, ni ms psicologa que la que no
hemos olvidado. El olvido es tambin esta absolutizacin del presente, de su psicologa y
sus dems contenidos ideolgicos.
187
188