UNIVERSIDAD NACIONAL DE

SAN MARTN TARAPOTO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
DEPARTAMENTO ACADMICO AGROSILVO PASTORIL
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE AGRONOMA

TESIS
CARACTERIZACIN FENOTPICA DE 5
ECOTIPOS DE FRIJOL COMN (Phaseolus
vulgaris) EN EL FUNDO AUCALOMA - LAMAS
Bach. SHIRLEY AMARINGO GRANDEZ
Asesor: Ing. Eybis Jos Flores Garca

1. Determinar las caractersticas morfolgicas

de los ecotipos de Phaseolus vulgaris en la
regin San Martn.

2. Descripcin de caracteres biomtricos

(caracteres cuantitativos y cualitativos
tanto en la fase vegetativa como en la fase
productiva) para determinar su desarrollo y
manejo del cultivo.

1. ORIGEN DEL FRIJOL - (CIAT, 1984).

2. DESCRIPCION TAXONOMICA (CIAT , 1985)
3. MORFOLOGIA - CIAT (1985)
3.1. TALLO-(Debouck et al. 1985)Y (CIAT 1984)
3.2. HOJAS (Debouck et al. 1985)Y (CIAT 1984)
3.3. FLORES - (Miklas & Singh 2007) Y (CIAT 1984)
3.4. FRUTO (CIAT 1984)
3.5. SEMILLA- (Ros-Betancour & Quirs-Dvila 2002) Y (CIAT
1984)
4. FENOLOGIA- (CIAT 1984)
5. DESCRIPTORES- (Debouck et al. 1985)

1. Ubicacin de campo experimental

Ubicacin geogrfica
Latitud sur
Longitud oeste
Altitud
Zona de vida

: 6 2553.5
: 76 2521.3
: 650 m.s.n.m
:bh- PT

Ubicacin Poltica
Regin
Departamento
Provincia
Distrito
Sector

: San Martn
: San Martn
: Lamas
: San Roque
: Aucaloma

3. Condiciones Climticas
Temp. Min.
Ao

Meses

Humedad %

Temp. Max. (C)

Precip. (mm)

(C)

Enero

83

19.4

29.0

103.9

Febrero

82

19.9

29.3

112.9

Marzo

83

19.7

29.3

185.3

Abril

85

19.4

28.2

140.1

Mayo

84

19.3

28.6

127.4

83.4

19.54

28.88

133.92

2012

Promedio

Cuadro 4. Datos meteorolgicos realizados durante el trabajo experimental

FUENTE: Archivos de SENAMHI SM. 2011-2012. SM. 2011-2012.

Tabla 1. Diseo y Caractersticas del campo experimental

TRATAMIENTOS

BLOQUES
I

II

III

IV

Red Kidney

11

21

31

41

T2

Huasca

12

22

32

42

T3

Allpa

13

23

33

43

T4

Pajatino

14

24

34

44

T5

Ahuisho

15

25

35

45

Clave

Ecotipo

T1

B. Caractersticas del campo experimental

rea
Largo
Ancho
rea total

17.5 m.
: 19 m.
: 332.5 m2

Bloque o repeticiones
Largo
Ancho
Separacin entre bloques
rea total del bloque
N de Bloques
N de parcelas/Bloque

: 17.5 m.
: 4m.
: 1m.
: 70m.
:4
:5

Parcelas
Largo
Ancho
rea total de la parcela
rea neta experimental
N de parcelas total
N de plantas/ tratamiento
N de columnas
N de hileras/ tratamiento

: 2.70m.
: 4m.
10.8 m2
: 216m2
: 20
: 99
: 11
:9

1. Preparacin
del terreno

2. Trazado de campo
experimental

4. Abonamiento

3. Siembra

5. Mediciones

4.6.1. En estado de plntula:

a. Porcentaje de emergencia.
b. Color predominante delos cotiledones:
c. Color predominante de las nervaduras de
las hojas primarias.

a. Das

a la floracin
b. Duracin de la floracin
c. Color predominante del estandarte de la flor
d. Hbito predominante de crecimiento
e. Longitud del tallo principal
f. Color predominante del tallo principal
g. rea foliar
h. Color predominante de las hojas

a.

Color predominante de las vainas inmaduras:

a. Das a la madurez fisiolgica

b. Duracin de la madurez fisiolgica.
c. Color predominante de las vainas

Das a la cosecha

Longitud de vaina
Color predominante de la vaina
Perfil predominante de la vaina
Nmero de vainas por planta
Nmero de semillas por planta
Color predominante de la semilla
Forma predominante de la semilla
Nmero de semillas en 100 gramos

V. RESULTADOS Y DISCUSIONES

Tabla 3: Color de cotiledones, nervaduras en hojas primarias, estandarte de la

flor, tallo principal y hbito de crecimiento
Caractersticas
Color de

Ecotipos

Color de los
cotiledones

Color del

Habito

estandarte de la

predominante de

flor

crecimiento

nervadura

Color tallo

s en hojas

principal

primarias
Morado 0 = 3

Verde = 1

Morado = 4

Arbusto

Sin

determinado = Ib

pigmentaci

Frijol Red
Kiney
n (verde) = 1
Amarillo

Rosado =

plido = 1

Blanco = 1

Postrado

Sin

indeterminado = IIIb

pigmentaci

Frijol
Huasca

n (verde) = 1

Frijol Allpa

Amarillo

Rosado =

plido = 1

Lila = 3

Arbusto

Sin

indeterminado = IIb

pigmentaci
n (verde) = 1

Amarillo plido=1

Morado=3 Morado=4

Abusto

Sin

indeterminado = Ib

pigmentaci

Frijol
Pajatino
n (verde) = 1
Amarillo plido=1

Verde = 1

Blanco = 1

Postrado

Pigmentado

Ahuisho
indeterminado = IIIb morado=3

de

Tabla 4: Color de hojas, vainas inmaduras, vainas, vainas a la

cosecha y perfil de la vaina
Caractersticas

Ecotipos

Color de

Color de las

Color de la

vainas

vainas

vaina a la

inmaduras

maduras

cosecha

Color de las

Perfil de la

hojas

vaina

Frijol Red

Verde plido

Verde plido

Kiney

=1

=1

Verde plido

Verde plido

=1

=1

Crema

Crema = 1

Recto = 1

Amarillo = 1

Mostasa

Medianame

Frijol
nte recto =

Huasca
2

Frijol Allpa

Verde oscuro

Verde oscuro

Amarillo con

Crema = 1

Recto = 1

=3

=3

manchas

Amarillo = 1

Crema = 1

Recto = 2

Amarillo = 1

Amarillo

Medianame

moradas = 5
Frijol

Verde normal

Verde normal

Pajatino

=2

=2

Verde plido

Verde plido

=1

=1

Ahuisho

nte recto =
2

Tabla 5: Color y forma de las semilla

Caractersticas
Ecotipos
Color de la semilla

Forma de la semilla

Rosado = 1

Arrionada, recta en el lado del hilo = 3a

Frijol Huasca

Crema oscuro = 3b

Ovoide = 1a

Frijol Allpa

Purpura con puntos blancos.

Arrionada, recta en el lado del hilo = 3a

Marrn rojizo con rayas purpura

Arrionada, curva en el lado opuesto del hilo = 3b

Crema oscuro con rayas marn = 3 b

Ovoide = 1b

Frijol Red Kiney

Frijol Pajatino

Ahuisho

Caractersticas cuantitativas:
Tabla 6: Anlisis de varianza del Porcentaje de emergencia
de plntulas. Datos transformados a raiz de x.
Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,135

0,045

0,960

0,443N.S.

Tratamientos

0,487

0,122

2,601

0,089N.S.

Error experimental

0,562

12

0,047

Total

1,184

19

%
Emergencia
92.00

87.60 a

89.96 ab

91.01 ab

93.99 ab

R2 =
52,5%
C.V. =
2,26%

97.02 b

82.00
72.00

62.00
T4: Pajatino

T2: Huasca

T5: Ahuisho T1: Red Kidney

T3: Allpa

Grfico 1: Anlisis de varianza del Porcentaje de emergencia

de plntulas

Tabla 7: Anlisis de varianza de das a la floracin. Datos

transformados a raiz de x
Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

Pvalor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,028

0,009

4,237

0,029*

Tratamientos

9,916

2,479

1108,729

0,0001**

Error experimental

0,027

12

0,002

Total

9,971

19

R2 = 99,7%

Promedio = 5,98

C.V. = 0,75%

Das
50.0

37.0 b

40.0
30.0

42.8 c

43.0 c

T2: Huasca

T5: Ahuisho

37.0 b

21.5 a

20.0
10.0
0.0

T1: Red Kidney

T3: Allpa

T4: Pajatino

Grfico 2: Anlisis de varianza de das a la floracin

Tabla 8: Anlisis de varianza de duracin de la floracin.

Datos transformados a raiz de x
Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,507

0,169

0,793

0,521N.S.

Tratamientos

13,575

3,394

15,928

0,0001**

Error

2,557

12

0,213

Total corregida

16,639

19

R2 = 84,6%

Promedio = 5,45

C.V. = 8,5%

Das
43.3 c

50.0

37.0 bc

40.0

30.0 b

30.3 b

30.0
20.0

17.0 a

10.0
0.0
T1: Red Kidney

T3: Allpa

T4: Pajatino

T5: Ahuisho

T2: Huasca

Grfico 3: Anlisis de varianza de duracin de la floracin

Tabla 9: Anlisis de varianza de longitud de tallo.

Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados
Bloques
Tratamientos

R2 = 99,9%

Pvalor-Sig.

cuadrtica

9,004

3,001

2,896

0,079N.S.

14255,342

3563,835

3438,920

0,0001**

12,436

12

1,036

14276,782

19

Error experimental
Total

F.C.

Promedio = 40,59

C.V. = 2,51%

cm
70.33 c

80.00

76.03 d

60.00
40.00

18.13 a

18.21 a

20.13 b

20.00
.00
T4: Pajatino T1: Red Kidney

T3: Allpa

T5: Ahuisho

T2: Huasca

Grfico 4: Anlisis de varianza de longitud de tallo

Tabla 10: Anlisis de varianza de rea foliar

Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

98,689

32,896

3,234

0,061N.S.

Tratamientos

494,554

123,639

12,156

0,0001**

Error experimental

122,049

12

10,171

Total

715,291

19

R2 = 82,9%

Promedio = 59,29

C.V. = 5,4%

Area
(cm270.00
)
60.00

63.71 b
53.39 a

55.67 a

66.48 b

57.20 a

50.00
40.00
30.00
T1: Red
Kidney

T2: Huasca

T4: Pajatino

T5: Ahuisho

T3: Allpa

Grfico 5: Anlisis de varianza de rea foliar

Tabla 11: Anlisis de varianza de das al llenado de grano.

Datos transformados a x
Suma de

Media

F.V.

GL
cuadrados

F.C.

Pvalor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,003

0,001

0,153

0,926N.S.

Tratamientos

14,313

3,578

511,002

0,0001**

Error experimental

0,084

12

0,007

Total

14,400

19

R2 = 99,4%

Promedio = 7,03

C.V. = 1,2%

Das
70.0

64.7 c

65.0 c

T2: Huasca

T5: Ahuisho

60.0
50.0
40.0

41.8 b

42.5 b

37.0 a

30.0
20.0
T1: Red Kidney

T3: Allpa

T4: Pajatino

Grfico 6: Anlisis de varianza de das al llenado de grano

Tabla 12: Anlisis de varianza de das a la madurez fisiolgica.

Datos transformados a x
Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,003

0,001

0,181

0,907N.S.

Tratamientos

17,197

4,299

906,392

0,0001**

Error experimental

0,057

12

0,005

Total

17,257

19

R2 = 99,7%

Promedio = 8,11

C.V. = 0,85%

Das
77.0 d
80.0

65.0 b

82.2 e

68.0 c

60.0

41.0 a
40.0
20.0
T1: Red Kidney

T4: Pajatino

T3: Allpa

T5: Ahuisho

T2: Huasca

Grfico7: Anlisis de varianza de das a la madurez fisiolgica

Tabla 13: Rangos de das a la cosecha

Das al momento de la

Rango

Mnimo

Mximo

Desv. tp.

Varianza

27,00

65,00

92,00

10,12761

102,568

cosecha
Das a la cosecha
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0

92

92
82

82

65

T1: Red Kidney

T2: Huasca

T3: Allpa

T4: Pajatino

T5: Ahuisho

Grfico 8: Anlisis de varianza de das a la cosecha

Tabla 14: Anlisis de varianza de longitud de vainas

Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor

cuadrtica

Bloques

0,273

0,091

0,688

0,576

Tratamientos

36,396

9,099

68,885

<0.0001

Error experimental

1,585

12

0,132

Total

38,254

19

R2 = 95,9%

Promedio = 13,01

C.V. = 2,8%

Longitud (cm)
15.09 d

16.00
14.00

12.00

13.42 c
11.25 a

13.44 c

11.86 b

10.00
8.00

6.00
T5: Ahuisho

T2: Huasca T1: Red Kidney T3: Allpa

T4: Pajatino

Grfico 9 : Anlisis de varianza de longitud de vainas

Tabla 15: Anlisis de varianza de numero de vainas por planta. Datos

transformados a raiz de x.
Suma de

Media

F.V.

GL
cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,154

0,051

3,638

0,045*

Tratamientos

3,639

0,910

64,290

0,0001**

Error experimental

0,170

12

0,014

Total

3,963

19

R2 = 95,7%

Promedio = 2,82

C.V. = 4,2%

N
vainas/planta

14.0 d

15.0

10.0

7.2 b

7.5 b

9.0 c

5.4 a
5.0

0.0
T1: Red
Kidney

T2: Huasca

T3: Allpa

T4: Pajatino

T5: Ahuisho

Grfico 10: Anlisis de varianza de numero de vainas por planta

Semilla:
Tabla 16: Anlisis de varianza de numero de semillas por vaina.
Datos Transformados a raz de x
Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor- Sig.

cuadrtica

Bloques

0,058

0,019

0,804

0,515N.S.

Tratamientos

0,700

0,175

7,277

0,003**

Error experimental

0,288

12

0,024

Total

1,046

19

R2 = 72,4%

Promedio = 2,58

C.V. = 6,0%

N
semillas

7.7 c

8.0
6.0

8.0 c

7.0 bc
5.5 a

6.0 ab

4.0
2.0
T1: Red Kidney

T3: Allpa

T2: Huasca

T4: Pajatino

T5: Ahuisho

Grfico 11: Anlisis de varianza de numero de semillas por vaina

Tabla 17: Anlisis de varianza de numero de semillas en 100 gramos.

Datos transformados a raz de x
F.V.

Suma de cuadrados

GL

Media cuadrtica

F.C.

P valor-Sig.

0,118

0,039

0,101

0,958N.S.

Tratamientos

83,921

20,980

53,617

0,0001**

Error experimental

4,696

12

0,391

Total

88,734

19

Bloques

R2 = 94,7%

Promedio = 16,55

C.V. = 3,8%

N
semillas

335.9 c

350.0

269.0 b

300.0

336.7 c

273.2 b

250.0
200.0

162.1 a

150.0
100.0
50.0
0.0
T1: Red
Kidney

T3: Allpa

T4: Pajatino

T2: Huasca

T5: Ahuisho

Grfico 12 Anlisis de varianza de numero de semillas en 100 gramos

Tabla 18: Anlisis de varianza de peso de semillas

Suma de
F.V.

Media
GL

cuadrados

F.C.

P valor-Sig.

cuadrtica

Bloques

0,001

0,000

0,377

0,771N.S.

Tratamientos

0,179

0,045

40,243

0,0001**

Error experimental

0,013

12

0,001

Total

0,193

19

R2 = 93,1%

Promedio = 0,38

C.V. = 8,7%

Peso (g)
0.56 c

0.60
0.50
0.40

0.36 b
0.30 a

0.30 a

T2: Huasca

T5: Ahuisho

0.37 b

0.30
0.20

0.10
T4: Pajatino

T3: Allpa

T1: Red Kidney

Grfico 13: Anlisis de varianza de peso de semillas

6.1. Los ecotipos con mejor comportamiento en

condiciones de suelos cidos fueron Red Kidney, por
obtener al final el mayor promedio en peso de grano y
precocidad en sus etapas fisiolgicas.
6.2. Todos los ecotipos respondieron positivamente en
condiciones de suelos cidos del fundo Aucaloma de la
UNSM-Tarapoto.
6.3. Se pudo determinar a los ecotipos red kidney como
precoz, Auhisho y Huasca como tardos y Pajatino y
Allpa como intermedios.

Seguir con la evaluaciones de Phaseolus vulgaris ya que

el trabajo evalo algunos caracteres, y as tener un registro
de informacin al 100 por ciento.
Continuar evaluandode acuerdo a las caractersticas que
ya estn determinadas, el manejo que se debe dar a estas
y as tener informacin complementaria no solo para los
investigadores sino tambin para agricultores.
Para investigaciones rpidas, crecimiento en corto tiempo,
y poco espacio en area a desarrollar investigacin o
cultivar especies se recomienda investigar o cultivar el
ecotipo Red kidney ya que es el precoz y de crecimiento
determinado.

1. Barnett, H,L. and B.B.Hunter, 1972. Illustretd Genera of imperfect fungi edited
by Publishing company. Third edition printed in the United States of America.
241 pp.
2. Centro Internacional de Agricultura Tropical, CIAT. 1980. Descripcin y daos
por plagas que atacan al frijol, gua de estudio. CIAT. Calli, Colombia. 41 pp.
3. . CIAT, 1984. Centro internacional de agricultura tropical. 1984. Informe
annual del programa de frijol 1983. Cali, Colombia. Pp.18-43.
5. CIAT, 1985. Centro internacional de agricultura tropical. 1984. Informe annual
del programa de frijol 1983. Cali, Colombia. Pp.18-43.