Ruta de Hidrocarburos

Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo / Vol. 2. No. 4.
Julio-Diciembre 2007
I.S.S.N: 1856-349X
Depsito Legal: l.f. 07620053303358
El Imperio del no-lugar

Alfonso Velasco Hernndez*
Recibido: 04/06/2007
Aceptado: 21/06/2007
RESUMEN
El texto presenta una disquisicin terica acerca de la configuracin del poder en las estructuras polticas de tipo imperialistas. En este sentido, plantea
el debate entre el descentramiento y la desterritorializacin del poder (imperio
del no-lugar), por una parte, y la figura tradicional del Imperio con un nico
centro territorial de poder, por otra. El autor concluye que con el adjetivo de
desterritorializado se enmascara de alguna manera una poltica de
expansionismo y que es imposible establecer un Imperio sin un centro geogrfico de poder, aun en las principales economas capitalistas del mundo
desarrollado.
Palabras Clave: Imperialismo, geografa poltica, poder.
The Nowhere Empire

ABSTRACT
The text presents a theoretical disquisition about the configuration of the power
in the imperialist political structures. In this respect, it raises the debate
between the off-centering and the un-territorial condition of power (Nowhere
Empire), on one hand, and the traditional figure of the Empire with an unique
territorial center of power, for other one. The author concludes that with the
adjective of un-territorial an expansion policy is masked and that it is
impossible to establish an Empire without a geographical center of power,
even in the principal capitalist economies of the developed world.
Keywords: Imperialism, political geography, power.
* Alfonso Velasco es miembro acadmico del Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de

Fronteras DEAS-INAH, Mxico. E-mail: alfve2806yahoo.com.mx
El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38
Introduccin
Uno de los problemas centrales de las teoras del imperialismo
es el hecho de que al Imperio se le ha relegado a un plano secundario, cuando histricamente ste constituye la estructura primigenia
del poder. Es la estructura poltica ms vetusta. Si se considera como
estructura poltica a partir de Csar Augusto, ao 27 a. C., el imperio
tiene 2000 aos de existencia. Si se le considera como idea primigenia
de imperium, el imperio tiene ms de 3000 aos de existencia. El
latn deriva del grupo lingstico itlico, y se empez hablar en el Lacio, Pennsula Itlica, hacia el siglo XI y X a. C. El Imperio es la estructura primigenia o estructura madre del poder.
El polmico libro Imperio de Antonio Negri y Michael Hardt, es
una lectura obligada, no por los supuestos aportes, sino por el
reduccionismo que hacen dichos autores de las categoras histricas fundamentales como imperio, imperialismo, Estado, Soberana,
y en especial por el sentido que le dan al no-lugar. Adems se observa que Negri y Hardt invierten el sentido de los principios bsicos de
las teoras del imperialismo y del marxismo, creando as un efecto
espejo en qu consiste el efecto espejo? Veamos los siguientes
casos:
La hiptesis central de Negri y Hardt es el establecimiento de un

Imperio sin imperialismo, as invierten el sentido de la hiptesis
del imperialismo informal, la cual plantea: un imperialismo sin
imperio. El imperialismo informal es la principal caracterstica del
sistema capitalista en su fase monopolista: el imperialismo. Principal caracterstica que diferencia al nuevo tipo de imperio con el
10
Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo / Vol. 2. No. 4. Julio-Diciembre 2007
imperio mercantilista (siglo XVI a mediados del XIX): el imperio

capitalista. En los hechos el imperio mercantilista se subsumi
en el imperio capitalista, por tanto, este ltimo es la versin ms
acabada y perfeccionada del Imperio como estructura poltica de
un poder supremo econmico-militar.
En el caso de la controversia de Gallagher y Robinson, al comparar Negri y Hardt la produccin y circulacin capitalista entre
Estados Unidos y Brasil, y la de la Gran Bretaa con la de la
India, apuntan que no hay diferencia de naturaleza, slo diferencias de grado, con ello invierten el sentido de la hiptesis central
de dicha controversia que seala: La diferencia entre el imperio
formal y el informal no ha sido de naturaleza sino de grado. En el
caso de la diferencia entre la economa estadounidense con la
brasilea, y la economa inglesa con la india, la diferencia s es
de naturaleza y no de grado, por una simple razn, tanto Estados Unidos como Gran Bretaa son Estados imperialistas, siendo esencial para estos la expansin constante sobre territorios
econmicos, sus economas requieren de la guerra para mantener un crecimiento constante.
El efecto espejo utilizado por Negri y Hardt no es cualquier cosa,
o una ocurrencia ms y sin sentido, con ello invierten las coordenadas de los principios bsicos, y as realizan una descategorizacin
quitando toda su esencia histrica al Estado, a la Soberana, al Imperio, al imperialismo, etc., es decir, reducen las categoras histricas a
conceptos sin contenido histrico. Lo cual, no es casual y responde
a la tendencia histrica del liberalismo, hoy neoliberalismo, de desvincular al hombre como creador de la historia.
Se menciona que el libro Imperio de Negri y Hardt fue recibido en
Estados Unidos con bombos y platillos, un libro muy celebrado, que
como teora del Imperio dista mucho de ser as. (Petras y Veltmeyer,
2006: 190) refieren sobre este polmico libro:
Despus de 413 pginas de texto y 57 pginas de notas, lo mejor
11
que pueden hacer los autores al comentar sobre el imperio es decirnos que: En este tranquilo espacio del imperio, no hay un lugar
del poder, est en todas partes y en ninguna parte. El imperio es
una Ou-Topa o verdaderamente un no-lugar. Sin proporcionarnos
una idea clara de los agentes del imperio, ni de su dinmica en los
estados imperialistas y las corporaciones del mundo real, nos dicen
que el imperio es imperial pero no imperialista, que la Constitucin
de Estados Unidos es imperial porque, en contraste con el proyecto
imperialista de extender siempre su poder linealmente en espacios
cerrados e invadir, destruir y someter a los pases dominados a su
soberana, proyecto constitucional de Estados Unidos est construido sobre el modelo de rearticular un espacio abierto y reinventar
incesantemente redes diversas y singulares a travs de un terreno
sin lmites.
De la cita hay varios puntos que habra que desarrollar, pero slo
se abordarn los centrales; en la cuestin del proyecto imperialista y
del modelo reticular se tratar ms adelante. Sobre la Ou-Topia o
verdaderamente un no-lugar en la versin electrnica del libro de (Negri
y Hardt, 2000:159), se seala: En este espacio liso del Imperio no
hay un lugar de poder: est tanto en todas partes como en ninguna.
El Imperio es realmente una ou-topia, o un no lugar.
Prcticamente la cita no vara en la forma, pero s en su contenido. Petras y Valtmeyer hablan de en este tranquilo espacio,
mientras que en la versin electrnica se habla de en este espacio liso un espacio liso? Cul es la diferencia entre stos? El
tranquilo espacio remite a la paz, la cual deriva de la pax deum de
la poca de Rmulo, ao 753 a. C., lo que habla de la alianza con
los dioses (Bloch, 2002;94). Asientan Negri y Hart un lugar del
poder, el cual est en todas partes y en ninguna parte, clara referencia bblica, el nico, Dios, es el que est en todas y en ninguna parte. Lo que permite comprender la nocin de Imperio que
manejan Negri y Hardt, misma que sustentan sobre la base de la
idea primigenia de imperium, el poder deviene de los dioses, en
este caso del Dios nico y verdadero. Este aspecto es delicado,
12
implcitamente se est indicando el retorno de la dupla IglesiaEstado. No es cualquier cosa. Constituye el retorno de los
autoritarismos en todas sus formas, marcando un profundo retroceso histrico. De esta manera se reduce el Imperio al mbito de
la esfera celeste.
Por otra parte, la cuestin del no-lugar es de la mayor importancia, aunque desafortunadamente a este tema no se le haya otorgado
la relevancia que tiene. Por qu es necesario abordar el tema? Existe el no-lugar? Constituye una ocurrencia ms de Negri y Hardt?
ste slo existe en los cuentos de hadas madrinas? Qu se entiende por no-lugar? Qu relacin guarda con el poder?
De los autores que han desarrollado el tema del no-lugar encontramos a Marc Aug, en su libro sobre el No-lugar; Michel
Foucault, en su libro El pensamiento del afuera; Jacques Derrida,
en Canallas y en Khora, (en ambos libros nos remite a Timeo);
Platn, en La Repblica; Toms Moro, en Utopa. La cuestin del
no-lugar no es una idea nueva, ni mucho menos la desarrollan
Negri y Hardt, simplemente la adecuan a sus objetivos. El no-lugar
no nos remite nica y exclusivamente a un espacio de la no pertenencia o un sin lugar propio, o como dicen Negri y Hart a un espacio
virtual. El no-lugar tambin es pertenencia e identidad, de hecho es el
espacio del poder ideal. (Aug, 2006) refiere: La oposicin entre lugar
y no-lugar nos ayuda a comprender que la frontera entre lo pblico y lo
privado se ha desplazado e incluso ha desaparecido, y, sobre todo,
que el espacio pblico se ha convertido en buena medida en un espacio de consumo.
Aug refiere al no-lugar como un espacio virtual, y seala la
relacin con la gran dicotoma pblico/privado. Es muy cuestionable aseverar que la esfera pblica incluso ha desaparecido, en la
delgada lnea de lo pblico y lo privado; cuando se opera la primaca
de lo privado sobre lo pblico se est ante los orgenes de los
autoritarismos, el Estado es reducido a un Estado patrimonialista,
por tanto, cuando lo pblico se reduce a un espacio de consumo se
ha conformado un Estado mnimo o policiaco. Sobre la dicotoma
pblico/privado, (Bobbio, 2001:30) seal:
13
la distincin pblico/privado se duplica en la distincin poltica/

economa, con la consecuencia de que la primaca de lo pblico
sobre lo privado es interpretada como la superioridad de la poltica
sobre la economa;el proceso, que hasta ahora pareca irreversible, de intervencin de los poderes pblicos en la regulacin de la
economa tambin es designado como proceso de publicitacin de
lo privado
tal proceso es acompaado y complicado por un fenmeno inverso que se puede llamar privatizacin de lo pblico.
Y ms adelante define: por pblico se entiende manifiesto,

abierto al pblico, realizado frente a espectadores, y por privado lo
opuesto, lo que se dice o se hace en un crculo restringido de personas, en secreto(ibdem: 33).
La dicotoma pblico/privado no es una dicotoma ms, es la relacin entre el poder pblico y el poder econmico, es decir, entre el
poder legtimo y legalmente constituido y el poder de los grandes
capitales. Lo privado constituye un poder secreto, es un poder novisible representativo de un espacio-tiempo especfico diametralmente
opuesto al espacio-tiempo pblico, cuya principal caracterstica es el
no-lugar. El no-lugar es la esfera privada, es el poder oculto, al
cual denomino imperium arcanum, conformado por las oligarquas
extranjeras y autctonas, lo que habla de la existencia de una esfera
transnacional.
La antitesis del Imperio y del Imperialismo es el Estado; su tesis
la expansin, la dominacin, el saqueo, la dependencia. Por ello, para
los Imperios capitalistas, sustentados en el pensamiento liberal y
neoliberal, la Soberana y el Estado son anacrnicos. La figura 1
muestra la incidencia de la esfera transnacional en la dicotoma
pblico / privado en un Estado.
14
Figura 1
Dicotoma pblico/privado esfera trasnacional
Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez
El adelgazamiento o desregulacin del Estado constituye la primaca de lo privado sobre lo pblico, reduciendo al Estado a un mecanismo comercial y de control social, se est ante el establecimiento de un Estado mnimo o Estado policiaco, hecho que constituye un
15
retroceso histrico cuyas implicaciones son el autoritarismo. El modelo democrtico remite a lo impuesto por un poder extrao en donde se privilegia a los grandes capitalistas; el sistema democrtico
remite al proceso histrico de los pueblos por establecer formas de
participacin en los asuntos de su pas.
Entre los ejemplos que da Aug sobre el no-lugar cita a la televisin denominndola como la nueva gora, uno ms entre los espacios virtuales. Pero, a diferencia de la antigua gora, la nueva no
tiene como objetivo crear el sentido de comunidad entre la sociedad,
por lo contrario, su objetivo es destruir la idea de comunidad, disociando al hombre, reducindole al aislamiento sobre la base de una
falsa identidad individualista. Para el capitalismo el individualismo
ha constituido, y constituye, su principal arma, ya que es, a travs de
ste, que evita la organizacin de su contrario al conformar fronteras
humanas infranqueables, garantizando as el status quo imponiendo
una guerra de todos contra todos. Tanto la televisin, como la Internet,
como los otros tipos de espacios virtuales, se inscriben en la esfera
privada. Se podr argumentar que en la Internet no hay distingos ni
discriminacin, es por fin un sin-lugar universal como partencia e
identidad, lo cual es relativo. Los orgenes de la Internet son militares,
entre sus objetivos se encontraban, en el caso de una guerra nuclear, no quedar sin una lnea de mando; con el Internet tambin se
perfeccionaron los canales de relacin de todo tipo de los espacios
de poder. No se puede negar los beneficios que ha trado a los civiles,
pero tampoco se pude hacer a un lado su carcter militar.
Sobre el imperio, (Negri y Hardt, 2000:5) apuntan:
El pasaje al Imperio emerge del ocaso de la moderna soberana. En
contraste con el imperialismo, el Imperio no establece centro territorial de poder, y no se basa en fronteras fijas o barreras. Es un aparato de mando descentrado y deterritorializado que incorpora progresivamente a todo el reino global dentro de sus fronteras abiertas y
expansivas. El Imperio maneja identidades hbridas, jerarquas flexibles e intercambios plurales por medio de redes moduladoras de
comando. Los diferentes colores del mapa imperialista del mundo
se han unido y fundido en el arco iris imperial global.
16
Se dir por los corifeos de la globalizacin Por fin! El mundo

unido y fundido en el arco iris imperial global. Bellas palabras que
conmueven hasta las lgrimas. Una mascara ms para presentar el
vetusto proyecto romano del Imperii Mundi, que la Inglaterra lo retoma
en su llamada Federacin Imperial del ltimo tercio del siglo XIX, y
que se suele traducir en el llamado Estado mundial, resaltando el
ocaso de la moderna soberana. Como si este hecho constituyera un
gran avance, como si a la humanidad se le hubiese emancipado del
yugo que la esclaviza, cuando hablar de Soberana es hablar de las
guerras de independencia contra el yugo extranjero, es hablar del
dejar de ser esclavos. Por otra parte, a qu se refieren cuando hablan del aparato de mando descentrado y deterritorializado? El mando descentrado presenta dos principales vertientes: la militar y la
econmica. En este poder descentrado y deterritorializado subyace
el elemento fundamental del sistema capitalista, hace 91 aos,
(Lenin,1984:37-38) apunt:
la espesa red de canales que abrazan a todo el pas, que centralizan todos los capitales e ingresos monetarios, que convierten a los
millares y millares de explotaciones dispersas en una explotacin
capitalista nica, nacional en un principio y mundial despus. La
descentralizacinconsiste, en realidad, en la subordinacin a un centro nico de un nmero cada da mayor de unidades
econmicas que antes eran relativamente independientes, o, ms
exactamente, que tenan un carcter estrictamente local. Se trata,
pues, en efecto, de la centralizacin, del reforzamiento del papel, de
la importancia y del poder de los gigantes monopolistas.
El subrayado es mo. Como se observa Negri y Hardt vuelven a

utilizar el efecto espejo para tergiversar los principios bsicos de las
teoras sobre el imperialismo, en este caso la nocin del centro nico de poder, el cual lo constituye el Estado imperialista. Por su parte, Hobson subray que el imperialismo tiende a una mayor centralizacin del poder 1 . Las principales economas capitalistas, del mundo desarrollado, los Estados imperialistas, requieren de la expansin
constante, esta es la condicin sine qua non para su viabilidad como
17
sistema dominante, por tanto requiere de la existencia de un centro

territorial de poder. Con el adjetivo desterritorializado se enmascara el expansionismo; y con las llamadas redes enmascaran la ocupacin de los puntos estratgicos del mundo, ya sea por su posicin militar o por sus recursos naturales. La principal caracterstica
de la expansin territorial moderna es su selectividad. La dupla
centralidad/descentralidad es la principal caracterstica de las multinacionales, pero las grandes multinacionales no son nada sin un poder
militar capaz de imponer sus condiciones y proteger sus intereses,
de ah la necesidad y funcin del centro territorial de poder: Las
empresas transnacionales (ETN) estadounidenses no requieren de
un centro territorial de poder? Negri y Hardt utilizan el efecto espejo
para confundir, y como un medio ideolgico. El Imperio del no-lugar,
es el imperio de la esfera privada, es decir, del Imperio Capitalista.
El nuevo centro territorial de poder
La vertiente militar del aparato de mando descentrado y
deterritorializado, y las redes modulares de comando, remiten al
establecimiento de Comandos Militares Regionales, conformados por
fuerzas multinacionales, lo cual, implica alianzas militares
interimperialistas, en donde lo operacionalidad de stas requiere de
la conformacin de Comandos Conjuntos, a fin de integrar las diferentes doctrinas estratgicas en los teatros de guerra en donde acten. Nuevos escenarios de guerra concibe Estados Unidos sobre la
base de la doctrina de la guerra de cuarta generacin o Guerra
Asimtrica, en funcin de su esquema de seguridad.
El 11 de septiembre pareciera que posee una fuente inagotable
de lustro o purificacin, que permite exonerar a Washington de sus
culpas, nuevamente toma un papel relevante, en este caso, en la
reforma de los Comandos de combate estadounidenses. En febrero
de 2002, el entonces secretario de Defensa de ese pas, Donald
Rumsfeld, solicit a la Casa Blanca la aprobacin para crear un comando de defensa interior, lo que implic la revisin al Plan Unificado
del Comando (UCP, por sus siglas en ingls), el cual proporciona
direccin a dichos comandos. La revisin del UCP responde al cam18
bio de prioridades en materia de defensa estadounidense, medida

que no tiene precedente en la historia de Estados Unidos, ya que
implic la militarizacin de la defensa y seguridad domstica en un
grado sin precedente: siendo la revisin ms trascendental que se
ha realizado a la estructura del comando militar estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial. Hace poco ms de 200 aos, Estados Unidos bas su primera lnea de defensa en su aislamiento geogrfico de Europa y Asia. El nuevo esquema de seguridad se sustenta en la divisin del mundo en cinco comandos de combate o
comandos regionales conocidos como CinCs. El 24 de octubre de
dicho ao, Rumsfeld emiti un memorandum por el que a los jefes
de los CinCs se les deja de llamar comandantes en jefe,
denominndoseles comandantes combatientes, con ello fue acotado el poder de stos. La medida se sustenta en que el nico comandante en jefe es el presidente de los Estados Unidos; la concentracin del poder en l, configura el autoritarismo al interior de ese Estado. La figura 2 muestra las reas de responsabilidad geogrfica de
los CinCs.
Figura 2
Comandos de combate o regionales (CinCs)*
19
Cules son las funciones de los CinCs? Diana Priest seal

que los CinCs cumplen misiones diplomticas para llevar a cabo
labores de contrainsurgencia con tropas de lite de Operaciones
especiales; las Fuerzas Delta, Boinas Verdes del Ejrcito, los Navy
Seals, el Cuerpo Especial de Tcticas de la Fuerza Area y los
Controladores de Combate, cuyo objetivo central es la consolidacin
del imperio estadounidense. En esta estrategia, los CinCs constituyen la piedra angular al convertir a los jefes de stos en operadores.
Priest (Proceso, 2003:70) seala:
Esos jefes deben hacer labor diplomtica para convencer a los
gobiernos de otros pases de que permitan que en sus territorios
acten cuerpos militares de lite para, con apoyo de la CIA, eliminar
a grupos o personas que pongan en riesgo la estabilidad y la paz.
...Estados Unidos se ha hecho dependiente en todos los sentidos
de las estrategias militares: para misiones humanitarias, para la
lucha contra el narcotrfico, para el desarme, pero, sobre todo, en el
objetivo ms importante de la poltica exterior: La reconfiguracin o
reconstruccin de naciones.
..., los CinCs abogaron por la diplomacia militar; destruir con cuerpos de lite todo indicio de rebelda contra Estados Unidos en pases conflictivos.
La guerra del futuro se est preparando, en donde la

reconfiguracin o reconstruccin de naciones, habla del arrasamiento y aniquilamiento de naciones enteras si as lo requieren los grandes intereses capitalistas. En este nuevo ambiente estratgico prevalecer una forma de inteligencia hbrida para lograr esos objetivos, es decir, la combinacin de operadores de inteligencia militar y
civil. Se considera que el conflicto de baja intensidad ya no es operante, por lo que hoy se habla del conflicto de alta intensidad continua, en donde destaca la capacidad de adquirir inteligencia humana (clula de fusin) (Meigs, 2003). Segn Montgomery C. Meigs, la
idiosincrasia operacional emplea sistemas civiles transformndolos a sistemas militares, ante lo cual, este nuevo ambiente estratgico requiere que las fuerzas militares tengan un nivel sofisticado de
20
adiestramiento, es decir, las fuerzas especiales tambin conocidos

como Grupos de Fuerzas Especiales (GAFES). Los CinCs estn
diseados en funcin de la guerra de cuarta generacin, en donde
las acciones de inteligencia hbrida plantean la accin de los GAFES.
Por otra parte, la asimetra militar les lleva a plantear a los idelogos
estadounidenses algunos escenarios en donde consideran que las
guerras del futuro no van a enfrentar a un enemigo convencional, es
decir, no va a ser una guerra entre ejrcitos regulares, y puntualizan
que estn preparados para enfrentar guerras convencionales, pero
no guerras de ste tipo; de ah la importancia, para ellos, de las clula de fusin. De hecho a lo largo de la historia la asimetra militar ha
estado presente, y es en sta en que los conquistadores basaron
sus victorias para someter y esclavizar a los pueblos del mundo, a
los que denominaron razas inferiores.
Pero la presencia militar estadounidense a nivel mundial la vienen operando en forma sistemtica desde hace ya unas dcadas. El
derrumbamiento del Muro de Berln, 1989, marca el fin de la Guerra
Fra dando paso a un proceso de transicin en donde el Pacto de
Varsovia fue sometido a una profunda transformacin(El Financiero, 1990) que culmin con su desaparicin, no as el caso de la OTAN.
Con la desintegracin del bloque socialista, supuestamente, la lnea
de choque entre la OTAN y el Pacto Varsovia desapareci. La URSS
perdi la guerra, y el pago de su derrota ha sido su desintegracin; en
los aos de 1990, se operan movimientos independentistas, destacando, por su importancia estratgica los correspondientes a la regin bltica (flanco norte de la OTAN) y los del Cucaso, Asia Central
(flanco Sur de la OTAN). El 28 de julio de ese ao, los gobiernos de
Letonia, Lituania y Estonia decidieron no participar en la elaboracin
de un nuevo tratado federal para la Unin Sovitica (La Jornada,
1990), dichos Estados fueron integrados a la OTAN en el 2001. Los
movimientos independentistas han sido, y son, auspiciados y financiados por Estados Unidos. Con la OTAN como nico poder militar
preponderante en el corredor geogrfico euroasitico se estableci un nuevo sistema de defensa occidental, la antigua lnea de choque OTAN-Pacto de Varsovia, lejos de desaparecer, la han transformado en un subpermetro de defensa, dando as profundidad a la
21
actual lnea defensiva de occidente, misma que se sustenta en el

sistema de defensa estadounidense post-guerra fra. Con la desintegracin del bloque socialista, la mayora de los Estados que lo conformaban han pasado por un proceso de desintegracin, el cual responde a los requerimientos del sistema capitalista. Entre los casos
que destacan se encuentran el de Checoslovaquia y Yugoslavia, de
su desintegracin se han creando varios Estados en donde los Estados Unidos han jugado un papel fundamental de acuerdo a sus intereses militares en la nueva configuracin geopoltica europea. La presencia militar estadounidense no se limita a esa gran regin. Chalmers
Jonson refiere que en la actualidad hay 192 pases, de los cuales,
Estados Unidos tiene presencia militar en 135, lo que representa el
70.31% de los Estados (Ver cuadro I), y apunta que al interior del
territorio estadounidense existen seis mil bases militares, y en el exterior 702(Jonson, 2004).
Cuadro I: Estados con presencia militar estadounidense
Continente
o regin
Estados
Argentina, Antigua, Bahamas, Barbados, Brasil, Belice, Bolivia, Canad,

Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Repblica Dominicana, Ecuador, El
Amrica
Salvador, Guatemala, Hait, Honduras, Jamaica, Mxico, Nicaragua,
Paraguay, Per, Surinam, Trinidad y Tobago, Venezuela, Uruguay.
Albania, Alemania, Austria, Blgica, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria,
Republica, Checa, Dinamarca, Eslovenia, Espaa, Finlandia, Francia,
Europa
Inglaterra, Grecia, Holanda, Hungra, Islandia, Luxemburgo, Macedonia,
Malta, Noruega, Italia, Polonia, Portugal, Rumania, Serbia y Montenegro,
,Suecia, Suiza
Argelia, Botswana, Burundi, Camern, Congo, Costa de Marfil, Chad,
Djibuti, Egipto, Eritrea, Etiopa, Chana, Guinea, Kenya, Liberia,
frica
Madagascar, Malawi, Mali, Marruecos, Mozambique, Nger, Nigeria,
Senegal, Sierra Leona, Sudfrica, Tanzania, Togo, Tnez, Uganda,
Zambia, Zimbabwe
Medio
Afganistn, Arabia Saudita, Bahrein, Chipre, Emiratos rabes Unidos, Irak,
Oriente
Israel, Jordania, Kuwait, Lbano, Qatar, Omn, Siria, Turqua, Yemen
Estonia, Lituania, Letonia, Azerbaiyn, Georgia, Kazakistn, Kirguizistn,
exURSS
Rusia, Turkmenistn, Ucrania, Moldavia.
Bangla Desh, Camboya, Corea del Sur, Corea del Norte, China, India,
Asia
Indonesia, Japn, Laos, Malasia, Mongolia, Myanmar (antigua Birmania),
Nepal, Pakistn, Singapur, Sri Lanka, Tailandia, Timor Oriental Vietnam
Oceana
Australia, Fidji, Filipinas, Nueva Zelanda
Elaborada por: Alfonso Velasco Hernndez.
Fuente: Jonson, Chalmers, Op., Cit..
22
La presencia militar estadounidense en 135 Estados no se da

como parte de una dinmica natural, supuestamente sin un plan
preconcebido, lo que dista de ser as, tambin responde a la gran
estrategia de la reforma de los Comandos de combate o regionales
estadounidenses (Ver figuras 2 y 3).
Figura 3
Principales regiones productoras de Petrleo y Gas,
Situacin Geopoltica

Fuentes: Michel Chossodovsky, Liddel Hart,
Chalmers Jonson
23
SIMBOLOGA
Principales regiones de petrleo y gas.
Posible visin geopoltica estadounidense
de las regiones de petrleo y gas del Golfo
de Mxico.
Presencia militar de Estados Unidos.
Pases con los principales yacimientos de
minerales estratgicos como manganeso,
cobalto, cromo, platino.
Lnea de choque OTAN-Pacto de Varsovia.
Actual lnea de defensa estadounidense:
Eurasia-Medio Oriente-Asia.
Tendencia de ataque estadounidense.
Principal impulso de penetracin en una
guerra de EE.UU contra Rusia
Zona de la Tercera Frontera.
NCLEO GEOPOLTICO EN EXPANSIN
24
Exrepblicas soviticas
Bases militares de EE.UU.
2)Armenia
4)Turkmenistn
6) Kirguizistn
7) Tayikistn
8) Kazakistn
Acuerdos militares bilaterales
con EE.UU. (GUUAM)
1) Georgia
F) Ucrania
5) Uzbekistn
3) Azerbaiyn
G) Moldavia
Ampliacin OTAN
ao 2000
A) Estonia
B) Letonia
C) Lituania
China, separatismo apoyo

EE.UU
12) Regin autnoma Ulgur del
Xinjiang
13) Tiber
Escudo antimisiles EE.UU.

D) Polonia
E) Repblica checa
Medio Oriente.
Ocupacin militar
estadounidense
9) Afganistn
10) Pakistn
11) Irak
Es esta la dimensin de la presencia militar de Estados Unidos

en el mundo. No se cuenta con los datos de tipo de armas y nmero
de efectivos, pero es el nico Estado imperialista, que no imperial, en
la historia con la capacidad militar para instaurar el Imperii Mundi.
Es de sealar que en la poltica seguida por Estados Unidos destaca la creacin de nuevos Estados sobre la base del apoyo a los
movimientos separatistas; como se observa en los casos de las ex
repblicas soviticas de Ucrania, Moldavia, Lutiania, etc. Asimismo,
tras la guerra contra el terrorismo se encuentra la integracin de
los intereses comerciales entre Estados Unidos e Inglaterra en los
sectores de la banca, el petrleo y la industria de la defensa, enfatizando
los intereses de los gigantes petroleros y los cinco grandes fabricantes de armas estadounidenses.
Es de sealar que la presencia militar estadounidense en Europa, por una parte, muestra el carcter subordinado de esos Estados;
y por otra, junto con la presencia militar estadounidense en algunos
Estados de la ex URSS plantean un doble objetivo: primero, se encuentran ocupando la retaguardia europea, y segundo, ocupan la
vanguardia de la ex URSS. En este mbito geopoltico, la ocupacin
militar de Afganistn e Irak constituyen piezas claves para la dominacin de la regin euroasitica; el caso de Afganistn destaca por constituir un cruce estratgico:
rutas de transporte,
oleoductos euroasiticos,
y es un puente terrestre hacia el Sur de los oleoductos desde
Turkmenistn hasta el mar arbigo a travs de Pakistn sin tener
que pasar por Irn (Chossudovsky, 2002; 70).
Respecto a la Europa Central, Polonia y la Repblica Checa son
clave en el actual sistema de defensa estadounidense. En sus territorios se instalar el escudo antimisiles. Este proyecto confirma la
hiptesis de que lejos de desaparecer la lnea de choque OTAN-Pacto de Varsovia ha sido transformada en subpermetros de la nueva
lnea de defensa estadounidense, dndole profanidad a sta. Lejos
de estar dirigido el escudo antimisiles contra Irn, ste est dirigido
25
contra Rusia. Washington no slo busca tener el control de las dos

principales regiones productoras de petrleo y gas del mundo, Mar
Caspio y Golfo Prsico, sino que est acentuando su presencia militar en la regin, estableciendo en los hechos un cerco militar contra
Rusia y China. En el caso de China, Washington ha venido apoyando y financiando a los movimientos separatistas de la regin autnoma Uiguir del Xinjiang y el Tibet. Ante estos hechos Rusia y China
tienden a reactivar su programa armamentista. La figura 4 muestra
las tendencias de ataque contra Rusia y China.
Figura 4
Cerco militar estadounidense en contra de China y Rusia

Chalmers Jonson
26
SIMBOLOGA
Regiones de petrleo y
gas.
Presencia militar de
Estados Unidos.
Acuerdos militar
bilaterales con EE.UU.
(GUUAM) 1) Georgia,
F) Ucrania, 5) Uzbekistn,
3) Azerbaiyn y G) Moldavia
Lnea de choque OTANPacto de Varsovia.
Actual lnea de defensa
estadounidense:
Tendencia de ataque
estadounidense.
Principal impulso de
penetracin en una guerra
de EE.UU contra Rusia
Escudo antimisiles EE.UU

D) Polonia
E) Repblica Checa
Exrepblicas soviticas
Bases militares de EE.UU.
2)Armenia
4)Turkmenistn
6) Kirguizistn
7) Tayikistn
8) Kazakistn
Ampliacin OTAN ao 2001
A) Estonia
B) Letonia
C) Lituania
China, separatismo apoyo EE.UU
12) Regin autnoma Ulgur del
Xinjiang
13) Tiber
Medio Oriente. Ocupacin militar
estadounidense
9) Afganistn
10) Pakistn
11) Irak
El Congreso estadounidense, el 19 de marzo de 1999, decreta la

Ley sobre la estrategia de la ruta de seda, por la que se definen
los intereses econmicos y estratgicos en la regin MediterrneoAsia Central, se incluyen a Armenia, Azerbaiyn, Georgia, Kazajistn,
Kirguistn, Tadjikistn, Turkmenistn y Uzbekistn. En el siglo XIX
esta regin fue el campo de accin de los intereses de Rusia, Inglaterra, Francia, el Imperio Otomano y Persa. Hoy, en la regin, el nuevo participante es Estados Unidos. Dicha ley establece la poltica
exterior de Estados Unidos en la regin, no slo para socavar y desestabilizar los intereses petrolferos de Rusia, Irn y China, sino para:
Apoyar a la independencia de los Estados de la exURSS.

Estrechar las relaciones con occidente.
Asegurar el abastecimiento energtico por parte de Estados Unidos.
Neutralizar a Irn.
Romper el monopolio de Rusia en el transporte de petrleo y
gas (Chossudovsky, 2002: 67-70).
27
Sobre el penltimo punto es de sealar que Estados Unidos ha

establecido el cerco militar a Irn, su vanguardia y retaguardia se
encuentran prcticamente tomadas. Respecto al ltimo punto, con
la actual lnea de defensa estadounidense, y el control de la regin
petrolera del Mar Caspio, se observa la tendencia de estrangulamiento de la economa rusa, en donde juega un papel central
Chechenia por su ubicacin geogrfica (ver figura 5).
Figura 5
Actual lnea de defensa estadounidense

Chalmers Jonson
La figura 5 muestra la antigua lnea de choque OTAN-Pacto de

Varsovia, misma que ha sido reforzada por Estados Unidos. Hay que
recordar que dicha lnea fue producto de la simetra militar entre los
Estados Unidos y la URSS, la capacidad de destruccin asegurada
de primer golpe de ambas potencias, dio como resultado la poltica
de disuasin nuclear que caracteriz la Guerra Fra. Al termino de
sta, Washington logr ocupar, militarmente, territorios de la otrora
URSS, es decir, en el momento en que la URSS se vio forzada a
reducir su ejrcito, a destruir parte de su arsenal nuclear estratgico
28
y en los momentos en que se operaron movimientos

independentistas dando inicio al proceso de su desintegracin territorial. Momento ste que Washington no desaprovech para lograr
sus objetivos militares y econmicos en la regin. Asimismo, la ocupacin militar de Afganistn e Irak, lejos de ser la respuesta al 11 de
septiembre de 2001, responde a la gran estrategia estadounidense
para la dominacin del basto corredor geogrfico euroasitico,
cul es la importancia estratgica del corredor geogrfico
euroasitico? Sobre el continente euroasitico (Brzezinski, 1998:4748) refiere: La geopoltica se ha desplazado desde la dimensin
regional a la global, considerando que la preponderancia sobre todo
el continente euroasitico es la base central de la primaca global.
.
Pero, ese desplazamiento de lo regional a lo global se da en funcin del carcter de la operacionalidad del sistema geopoltico estadounidense, es decir, por el sistema de alianzas militares y la consiguiente articulacin de los distintos sistemas estratgicos que las
conforman; no es un fenmeno natural. La presencia militar estadounidense en la regin, la misma que se viene dando desde hace
dcadas, es base para la dominacin mundial. Los principales enemigos potenciales de la actual mega potencia militar, se ubican en
esa vasta regin, adems de los yacimientos de hidrocarburos. De
ah, que entre los objetivos de la presencia militar estadounidense se
encuentra la neutralizacin de stos. Washington prepara la guerra
futura.
Es indudable que el nuevo centro territorial de poder lo constituye Estados Unidos, su presencia militar a nivel mundial as lo confirma, aspecto que Negri y Hardt hacen a un lado en su libro Imperio.
Pero, sta presencia no se limita a la presencia militar en s misma,
sino tambin responde al control de las regiones y pases con yacimientos de minerales estratgicos como petrleo, manganeso, cobalto, cromo, platino, entre otros; el control de las regiones productoras de narcticos, y el gran negocio de la guerra. El sistema capitalista no se reduce a los negocios lcitos: los negocios ilcitos, y la
ocupacin militar, son fuente de ganancias extraordinarias para las
grandes empresas transnacionales (ETN). Negri y Hardt en su plan29
teamiento del aparato de mando descentrado y desterritorializado

eluden estos aspectos.
Respecto al petrleo, (Graziano, 2006:46) apunta:
Hacia el 2002, quedaban reservas de petrleo compatibles con el
consumo actual mundial para 35 aos. (Si bien al actual ritmo de
produccin se podra extraer petrleo durante ms de 80 aos en
Arabia Saudita y durante ms de 110 aos en Irak, ambos pases
debern multiplicar en el muy corto plazo su produccin para compensar la extincin de pozos petroleros en Estados Unidos, Inglaterra, Rusia y Mxico. De ah que haya petrleo en el mundo para slo
35 aos en los niveles actuales de consumo.) Es necesario mencionar que, a esta altura, ya prcticamente todo el planeta ha sido
explorado, quedando algunas dudas an sobre el potencial que podran tener un sector de la costa de Groenlandia, el Congo y la
cuenca del Nger (pas al cual el presidente George W. Bush y la CIA
acusaron en su momento de vender uranio a Sadam Hussein, acusacin que se comprob falsa)
Treinta y cinco aos constituye la mitad de la vida de una persona, pero para el capitalismo se est en una severa crisis. Siendo el
petrleo y el gas natural recursos no renovables escasos, mismos
que son el basamento del capitalismo, para los grandes intereses
econmicos de las ETN, encabezados por los clanes Rothschild,
Rockefeller entre otros, el control de las regiones y pases productores se traduce en una prioridad, de ah la presencia militar estadounidense. La ocupacin militar de Irak les garantiza esos treinta y cinco
aos. Cul es la importancia de los hidrocarburos? Hoy en da
ms de 85% de toda la energa mundial proviene de hidrocarburos
fsiles. Slo el 7% tiene su origen en la energa hidroelctrica, y en
porcentajes menores an las dems fuentes. (Ibdem: 52)
Los datos son contundentes. Siendo los hidrocarburos un recurso escaso, su posesin se traduce en un objetivo militar de los
oligopolios de los Estados Imperialistas. Graziano puntualiza: Controlar la energa es tener el poder (ibdem: 45), oracin que pareciera
30
constituir un principio para los Estados imperialistas. El cuadro II

muestra los porcentajes de las reservas de petrleo y gas a nivel
mundial.
Cuadro II: Reservas mundiales de petrleo y gas

Gas
Regin
Pases
Petrleo
%
Trillones de pies
cbicos
Porcentaje
Arabia Saudita
Emiratos rabes
Golfo
Unidos
Prsico
Kuwait
70%
2000
35.08%
1700
29.82%
16
0.28%
0.05%
Irak
Irn
Euroasa
Mar Caspio
Rusia
Kazajstn
1.5%
Aserbaijn
Medio
Oriente
frica
Asia
Afganistn
Libia
Nigeria
10%
Indonesia
Elaborada por: Alfonso Velasco Hernndez

Fuente: Graziano, Walter, Op., Cit., pp. 46 y 79
La regin del Mar de China, Venezuela, Mxico, Bolivia y Per

son zonas productoras y de reservas de hidrocarburos (ver figura 3),
por tanto posibles pases a ser invadidos, si as lo requieren las circunstancias.
En el ao de 1994, en Ruanda, frica, se gest uno ms de los
genocidios contra los pueblos de ese continente. Aunque la mano
ejecutora fue nativa, los intereses econmicos y polticos son occidentales. Tras el aniquilamiento de entre 500 a 800 mil ruandeses 2
31
est el control de los yacimientos de manganeso y cobalto; minerales estratgicos que son esenciales en la industria de armamentos.
Al decir uno ms de los genocidios, hago referencia a la llamada
desterritorializacin o deterritorializacin de los pueblos, es decir, la creacin de las condiciones objetivas y subjetivas para el
despoblamiento de regiones o zonas con recursos estratgicos, para
la posterior concentracin de la tierra en pocas manos privadas, principalmente de los grandes capitales. Concentracin de la tierra que
constituye el proceso de reterritorializacin, lo que en el pasado
Carlos Marx defini como la acumulacin originaria del capital, y que
Hobson refiere como la dislocacin de las poblaciones. Los pases africanos que cuentan con los principales yacimientos a nivel
mundial de manganeso, cobalto, cromo y platino son Sudfrica,
Zambia, Zimbabwe, Zaire, Uganda, Burundi y Ruanda. Minerales estratgicos de los cuales depende la industria de armamentos estadounidense e inglesa. Pases africanos en donde la presencia militar
estadounidense est presente.
Otro de los aspectos econmicos que estn tras la presencia
militar estadounidense en Medio Oriente y Asia es el opio y la herona.
Cuadro III: Principales pases productores de opio y herona
Porcentaje de produccin a
Pas
Narctico
nivel mundial
Laos, Tailandia, Burma
Herona
70%
Afganistn
Opio
70%
Elaborada por: Alfonso Velasco Hernndez

Fuente: Graziano, Walter, Op. Cit.
El narcotrfico no slo es un arma para dominar a los pueblos,

para embrutecerlos, sino que constituye la industria capitalista ms
rentable que ha existido en la historia del capitalismo. Adems que a
travs de ste se ha financiado al terrorismo encabezado por la CIA.
Como en el caso del Irn-Contras en los aos de 1980, cuando Was32
hington financi a los grupos paramilitares nicaragenses denominados contras. El lavado de dinero por concepto del narcotrfico en
los principales bancos estadounidenses y europeos, asciende al ao
a 500 mil millones de dlares. La guerra contra el narcotrfico es una
mscara ms para encubrir la ms lucrativa empresa, misma que
requiere escasa inversin, y redita enormes ganancias. Los grandes intereses de los oligopolios estadounidenses estn presentes.
A travs del genocidio y los negocios lcitos e ilcitos se han construido los imperios; el poder real lo ostentan los clanes, las oligarquas, las que han hecho de la guerra el principal agente de cambio.
Al tratar la cuestin del imperialismo estadounidense, (Petras y
Veltmeyer, 2006:109) apuntan:
en cuanto se hizo y se reafirm en nuestra mente y en la poltica
global, el espectro del imperialismo de Estados Unidos comenz a
enfrentar serios cuestionamientos sobre si sera sostenible preguntarnos si el imperialismo de Estados Unidos en su ms reciente
encarnacin es realmente nuevo.
En su forma ms simple, la pregunta es si el imperio de Estados
Unidos va en ascenso o si est decayendo.
Dichos autores concluyen que lejos de que el Imperio estadounidense se encuentre en decadencia, ste est en ascenso. Planteamiento que sustentan, entre otros datos, con el informe de la UNCTAD
(2003) sobre las empresas multinacionales (ETN) a nivel mundial.
Refieren que existen 65 mil casas matrices de las ETN, las cuales
cuentan con 860 mil filiales a nivel mundial. De ese universo slo 500
ETN conforman el club de los mil millones de dlares, la figura 6,
muestra la relacin de Estados que cuentan con este tipo de ETN.
33
Figura 6
Tringulo Geoeconmico
El triangulo geoeconmico hace referencia a los tres principales ncleos geopolticos en expansin, mismos que controlan la economa del mundo, dominacin que se presenta como la existencia
de un centro y una periferia. La llamada teora centro/periferia 1 es
eufemismo de sometimiento y saqueo, es imperialismo en su ms
viva expresin. El caso estadounidense no slo constituye el principal poder econmico, sino que constituye el principal centro territo34
rial de poder. De las 500 principales ETN, 80 constituyen las ms

importantes, la figura 7 muestra los subgrupos de este tipo de ETN,
as como el porcentaje por Estado.
Figura 7
Espectro Multinacional
Por espectro multinacional refiero el poder que tienen los tres

ncleos geopolticos en expansin sobre la economa mundial. Por
otra parte, estos datos muestran que no solamente Estados Unidos
es un imperio en ascenso, sino que el proceso de concentracin
35
constituye un principio. Al comparar los datos del total de ETN, casas

matrices y filiales, del informe de UNCTAD del 2003 con el del 2006
se observa el siguiente comportamiento:
Cuadro IV: Informe Comparativo UNCTAD 2003-UNCTAD 2006
INFORME 2003
Casas
INFORME 2006
Casas
Filiales
matrices
65,000
Casas
Filiales
matrices
860,000
Diferencia
77,000
Filiales
matrices
770,000
12,000
-90,000
Fuente: http/www.unctad.org/wir
El cuadro es contundente. En tres aos se present, por una

parte, el incremento de 12 mil casas matrices, y por otra, la disminucin de 90 mil filiales qu indica este dato? La disminucin de las
filiales no necesariamente implica su desaparicin, sino que, muy
probablemente, fueron absorbidas o integradas a nuevos oligopolios,
como as lo indica el surgimiento de las 12 mil nuevas casas matrices. Naturalmente estas nuevas casas matrices se circunscriben
en el triangulo geoeconmico, de ah que lo nuevo es bastante
relativo. Este proceso no es otro que el proceso de concentracin,
es decir, el monopolio, mismo que sigue siendo la piedra angular del
capitalismo, as como el principal rasgo del imperialismo.
Naturalmente Negri y Hardt en su libro el Imperio hacen caso
omiso de estos datos, pero subrayan que el Imperio no establece
centro territorial de poder. Como queda demostrado ese planteamiento
es inexacto. Tanto en el mbito militar como en el mbito econmico
todo Imperio requiere de un centro territorial de poder, es condicin
sine qua non. El establecimiento del Imperii Mundi, mismo que suelen traducir como Estado mundial, el cual lleva implcito la idea de
una sociedad universal, misma que es muy cuestionable, ste requiere de la centralizacin del poder sustentado en el Estado: sin el
Estado no hay posibilidad de establecer un imperio. El poder no es
ubicuo, requiere de un centro territorial. Carlos Houshofer seal: El
espacio no es solamente el vehculo del poder es EL poder. No hay
poder sin un centro territorial, por tanto, sin un Estado. Considerar al
36
Estado y a la Soberana como anacronismos es un eufemismo del

imperialismo.
Notas
1
Sobre este punto Petras y Veltmeyer apuntan: Hace casi cincuenta

aos, la Comisin Econmica para Amrica Latina (CEPAL) describi la
economa mundial en trminos de un centro y una periferia, y veinte
aos ms tarde el terico de los sistemas mundiales, Inmanuel
Wallerstein, aadi al discurso sobre la estructura de las relaciones internacionales la nocin bastante peculiar de una semiperiferia. Sin
embargo, stos y otros trminos, desprovistos de toda especificidad
histrica, de clase o de estado, ahora han sido descartados por la mayora de los escritores crticos.
(Petras y Veltmeyer, 2006:108).
Referencias
Aug, Marc (2006) No-lugares y espacio pblico , en lnea http://

quaderns.coac.net/center/castella/numeros/231/sumari/q231sumari.htm
Bloch, Raymond (2002) La adivinacin en la antigedad. Breviarios N 391.
Mxico, Fondo de Cultura Econmica.
Bobbio, Norberto (2001) Estado, gobierno y sociedad por una teora general
de la poltica. Breviarios N 487. Mxico, FCE.
Brzezinski, Zbigniew (1998) El gran tablero mundial, la supremaca estadounidense y sus imperativos geoestratgicos. Espaa, Paids.
Chossudovsky, Michel (2002) Guerra y globalizacin. Mxico, Siglo XXI.
El Financiero, 6 de junio de 1990, Mxico.
Graziano, Walter (2006) Hitler gan la guerra. Mxico, Debolsillo.
Hobson, John Atkinson (1981) Estudio del imperialismo. Madrid, Alianza.
37
Jonson, Chalmers (2004) Las bases del imperio estadounidense. En Revista

Memoria, N 182, abril, en lnea http://www.memoria.com.mx/182/index.htm
La Jornada, El mundo, plana 29, domingo 29 de julio de 1990, Mxico.
Lenin, V. I. (1984) El imperialismo fase superior del capitalismo. China, Ediciones lenguas extranjeras.
Meigs, Montgomery C. (2003) Pensamientos no convencionales acerca de la
guerra asimtrica. Military Review, Septiembre-Octubre.
Negri, Antoni, y Hardt, Michael (2000) Imperio. Traduccin: Eduardo Sadier,
Massachussets (USA), De la Edicin de Harvard University Press, Cambridge,
en lnea http://www.chilevive.cl (consulta 17-02-2004)
Petras, James, y Veltmeyer, Henry (2006) Imperio con imperialismo la dinmica globalizante del capitalismo neoliberal. Mxico, Siglo XXI.
Priest, Diana (2003) La misin: dominar al mundo. En Proceso (revista semanal) N 1378, (Mxico, D. F., 30 de marzo), pp. 20-22.
UNCTAD (2006) Informe, en lnea http://www.unctad.org/wir
38

Ruta de Hidrocarburos

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ruta de Hidrocarburos

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo / Vol. 2. No. 4.

El Imperio del no-lugar

The Nowhere Empire

* Alfonso Velasco es miembro acadmico del Seminario Permanente de Estudios Chicanos y de

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

La hiptesis central de Negri y Hardt es el establecimiento de un

imperio mercantilista (siglo XVI a mediados del XIX): el imperio

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

la distincin pblico/privado se duplica en la distincin poltica/

Y ms adelante define: por pblico se entiende manifiesto,

Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

Se dir por los corifeos de la globalizacin Por fin! El mundo

El subrayado es mo. Como se observa Negri y Hardt vuelven a

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

sistema dominante, por tanto requiere de la existencia de un centro

bio de prioridades en materia de defensa estadounidense, medida

Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

Cules son las funciones de los CinCs? Diana Priest seal

La guerra del futuro se est preparando, en donde la

adiestramiento, es decir, las fuerzas especiales tambin conocidos

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

actual lnea defensiva de occidente, misma que se sustenta en el

Argentina, Antigua, Bahamas, Barbados, Brasil, Belice, Bolivia, Canad,

La presencia militar estadounidense en 135 Estados no se da

Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

NCLEO GEOPOLTICO EN EXPANSIN

China, separatismo apoyo

Escudo antimisiles EE.UU.

Es esta la dimensin de la presencia militar de Estados Unidos

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

contra Rusia. Washington no slo busca tener el control de las dos

Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez

Escudo antimisiles EE.UU

El Congreso estadounidense, el 19 de marzo de 1999, decreta la

Apoyar a la independencia de los Estados de la exURSS.

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

Sobre el penltimo punto es de sealar que Estados Unidos ha

Elaborado por: Alfonso Velasco Hernndez

La figura 5 muestra la antigua lnea de choque OTAN-Pacto de

y en los momentos en que se operaron movimientos

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

teamiento del aparato de mando descentrado y desterritorializado

constituir un principio para los Estados imperialistas. El cuadro II

Cuadro II: Reservas mundiales de petrleo y gas

Elaborada por: Alfonso Velasco Hernndez

La regin del Mar de China, Venezuela, Mxico, Bolivia y Per

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

Laos, Tailandia, Burma

Elaborada por: Alfonso Velasco Hernndez

El narcotrfico no slo es un arma para dominar a los pueblos,

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

rial de poder. De las 500 principales ETN, 80 constituyen las ms

Por espectro multinacional refiero el poder que tienen los tres

El Imperio del no-lugar / Alfonso Velasco H. pp. 09-38

constituye un principio. Al comparar los datos del total de ETN, casas

El cuadro es contundente. En tres aos se present, por una

Estado y a la Soberana como anacronismos es un eufemismo del

Sobre este punto Petras y Veltmeyer apuntan: Hace casi cincuenta

(Petras y Veltmeyer, 2006:108).

Aug, Marc (2006) No-lugares y espacio pblico , en lnea http://