Sunteți pe pagina 1din 6

EXPEDIENTE N : 00778-2009-0-2601-JR-FC-01

MATERIA

: VIOLENCIA FAMILIAR- MALTRATO FSICO

RELATORA

: NOLE ZAPATA, TERESA AURELIA

DEMANDADO

: PRIETO ROJAS, CARLOS IVAN

DEMANDANTE

: TERCERA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE TUMBES

RESOLUCIN NMERO: DIECISEIS


Tumbes, ocho de setiembre del dos mil diez.VISTO: En audiencia pblica, el presente expediente se eleva en apelacin a esta
Superior Sala, mediante Oficio N 699-2010-(EXP.778-2009)-JTEFC-CSJTU/PJ/PJAAR.- proveniente de Juzgado Transitorio Especializado en Familia de esta ciudad; con
el acta de vista de la causa que anteceden.I. RESOLUCIN OBJETO DE APELACIN:
Es materia de apelacin, la sentencia de fecha veintiuno de julio del dos mil diez,
obrante de folios ciento cinco y siguientes, que declar declarando FUNDADA la
demanda sobre VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de MALTRATO FSICO,
interpuesta por el representante del MINISTERIO PBLICO, contra CARLOS IVAN
PRIETO ROJAS, en agravio del menor JINMER ANGEL ROJAS TINEDO; en
consecuencia, ORDEN como medidas de proteccin a favor del menor agraviado: A)
el cese de todo acto de violencia fsica, psicolgica y de cualquier otro tipo por parte del
demandado, debiendo abstenerse de reproducir los mismos respetando su tranquilidad
fsica y emocional, medida que resulta de observancia obligatoria; en caso de
incumplimiento de la medida adoptada se aplicar las medidas coercitivas dispuestas en
el artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, y el artculo 21 literal a) y 10 de la ley de
proteccin frente a la Violencia Familiar, de acuerdo a la gravedad del hecho
presentado; B) SE PROHIBE al demandado acercarse al menor agraviado una
distancia de ciento cincuenta metros por un espacio de un ao de notificada la presente
resolucin, bajo apercibimiento de ley; C) DISPONGO que tanto el menor agraviado
como el demandado reciban terapia psicolgica de manera mensual por espacio de
OCHO MESES, debiendo para ello acudir al despacho de la psicloga adscrita a este
juzgado; ello a fin de reestablecer la tranquilidad familiar, debiendo acudir el emplazado
-1-

en forma personal a la oficina del psiclogo, bajo apercibimiento de ser conducido de


grado o fuerza al local del juzgado en caso de incumplimiento; D) NOTIFQUESE a la
Asistenta Social CECILIA SOLANO MEREL para que en un espacio de OCHO
MESES concurra al domicilio del menor agraviado, informando de forma mensual;
bajo apercibimiento de ley.
II. FUNDAMENTOS DE LA APELACIN:
La abogada patrocinante del demandado Carlos Ivan Prieto Rojas, mediante escrito
impugnatorio inserto de folios ciento diecisiete a ciento veinte, argumenta lo siguiente:
1) Los hechos que dieron origen al presente proceso han sido dramatizados por la madre
de los referidos menores; 2) La seora fiscal ha actuado en forma excesiva al interponer
la demanda de autos, puesto que lo referido por los presuntos agraviados es falso, ms si
el informe psicolgico practicado a su patrocinado seala que ste no evidencia
indicadores de un perfil maltratador ni agresivo; 3) Se advierte adems que la persona
de Migdaly Tinedo quiere perjudicar a su defendido, pues est actuando en su contra
por venganza, aduciendo en todo momento que por su culpa est separada de su
esposo, por encubrirlo en actos de infidelidad; y, 4) En cuanto a lo manifestado por
los menores agraviados, no existe un indicio revelador, ya que los nios siempre estn
orientados a favor de su madre, mxime si sta los induce a que manifiesten que su
patrocinado los ha golpeado. Precisa pretensin impugnatoria: Solicita que la apelada
sea REVOCADA, a afecto que se declare infundada la demanda.
III. CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA.PRIMERO.- El artculo 2 del Decreto Supremo 006-97-JUS., Texto nico Ordenado
de Proteccin Frente a la Violencia Familiar de la Ley 26260, modificado por la Ley
27306 establece lo siguiente: Para los efectos de la presente Ley, se entender por
violencia familiar1, cualquier accin u omisin que cause dao fsico o psicolgico,
maltrato sin lesin, inclusive la amenaza o coaccin graves y/o reiteradas, as como la
violencia sexual, que se produzcan entre: a) Cnyuge; b) Ex cnyuges; c) Convivientes
;d) Ex convivientes; e) Ascendientes; f) Descendientes; g) Parientes colaterales hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad; h) Quienes habitan en el

La Violencia Familiar se configura con cualquier accin o conducta que cause un dao o sufrimiento fsico, sexual
o psicolgico a una persona, teniendo como protagonistas a miembros del entorno familiar.
-2-

mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales; i) Quienes


hayan procreado hijos en comn, independientemente que convivan o no, al momento
de producirse la violencia.", supuestos que deben ser probados en la tramitacin del
proceso judicial, con la finalidad de tomar las medidas correspondientes de proteccin a
la victima.
SEGUNDO.- Segn la ocurrencia policial consignada en el atestado N 043-2009XVII-DT-PNP.T/CPNP.C, el da cinco de julio del dos mil nueve, se hizo presente a la
Comisara de Corrales, doa Magdali Isabel Tinedo Cruz (30), a fin de denunciar los
maltratos fsicos de los cuales haban sido objeto sus hijos Jinmer Angel (08) y Anac
Jossely Rojas Tinedo (06), de parte del sobrino de su esposo Carlos Ivan Prieto Rojas
(24). Relata que el da indicado, a horas 18: 30 aproximadamente, momentos en los
cuales se encontraba en su domicilio, ingresaron sus hijos Jinmer y Anac, quienes
mostrando lagrimas en sus ojos le refirieron que el demandado, adems de insultarlos y
expulsarlos de su casa, los haba golpeado. Para el caso de Jinmer sostiene que aqul
empuj a su hijo contra una motokar estacionada al exterior de su domicilio, mientras
que a Anac la golpe con una manguera en sus nalgas; versin que respaldan los
menores, quienes acotan que slo se encontraban que en el lugar, hora y da indicado
jugando con Nicol (06), la hija del demandado. Asimismo manifiesta, que al reclamarle
al demandado del porqu de su actitud, ste slo atin proferir insultos, pretendiendo
tambin agredirla.
TERCERO.- Respecto al cuestionado maltrato fsico2, es de precisar que de lo
incorporado validamente del proceso, se tiene que: a) El menor agraviado se mantiene
en sus dichos, lo cual es coherente con la declaracin proporcionada por su madre, doa
Migdaly Isabel Tinedo Cruz; b) El demandado, en su declaracin de folios siete y
siguientes, seala que no agredi fsicamente a los menores, sino que los expuls de la
casa de su seora madre, dado que estos se comportaron de forma atrevida; c) El
emplazado ha sido declarado rebelde por resolucin obrante de folios cuarenta; d) El
Certificado Mdico Legal N 002279-VFL practicado al agraviado, obrante de folios
once

(fechado

el

06/07/2009),

concluye

que:

PRESENTA

LESIONES

TRAUMTICAS EXTERNAS DE ORIGEN CONTUSO, Requiere: atencin

La Violencia familiar en su variante de maltrato fsico, suele conceptualizarse como aquella que puede ser
percibida objetivamente por otros, esto es, la que ms habitualmente deja huellas externas. Se refiere a empujones,
mordiscos, patadas, puetazos, etc, causados con las manos o algn objeto o arma, por tanto, es la ms visible y de
fcil constatacin en el cuerpo de de la vctima si es que se practica un reconocimiento mdico coetneo al suceso.
-3-

facultativa: 01 e incapacidad mdico legal: 02, esto en razn a excoriacin por roce en
sentido oblicuo de 1.1 x 0.3 cm en hemitorax posterior derecho tercio medio;
excoriacin por roce de 0.6 x 0.3 en hemitorax posterior izquierdo tercio medio; e) A la
audiencia nica programada en autos slo asisti el representante del Ministerio
Pblico, segn se advierte del acta obrante a folios cincuenta y siguientes; y, e) El
Informe Psicolgico N 213-2010, practicado a Carlos Ivan Prieto Rojas- dispuesto
como prueba de oficio en la Audiencia nica-, entre otras cosas concluye: Que,
proyecta un carcter medianamente dependiente, con buen establecimiento de normas y
reglas sociales; evidencia un adecuado control de sus impulsos , persona que No
evidencia indicadores de un perfil maltratador ni agresivo.
CUARTO.- En este contexto, del causal probatorio incorporado validamente al
proceso, se logra establecer, especialmente de la declaracin inserta a folios siete y
siguiente, que fue el mismo demandado quien reconoci- a nivel preliminar- la
existencia de un conato de discusin suscitado el da de los hechos, momentos en los
que los menores Jinmer y Anac, se presentaron a su domicilio en busca su menor hija
de nombre Nicol para jugar y, que como no se hallaba en dicho lugar, les pidi que se
retiraran; significa esto ha criterio de este Colegiado, que nos encontramos frente a un
indicio prximo al grado de certeza- que nos permite razonablemente establecer que si
existi en el plano de los hechos un acto de violencia familiar materializado en el
certificado mdico legal obrante en autos, el cual segn se advierte- ha sido evacuado
en una fecha coetnea al suceso.
QUINTO.- De otro lado, si bien la juez de la causa no meritu en su oportunidad la
pericia psicolgica que se practicara el demandado ante la psicloga adscrita a esta
Corte con fecha ocho de junio del dos mil diez, esta Superior Sala estima que dicho
argumento no constituye mrito suficiente para nulificar la decisin emitida, pues
teniendo en consideracin el carcter tuitivo que reviste esta clase de procesos y a los
principios que lo inspiran, como son la celeridad y economa procesal, resulta factible
que este rgano superior- en sede de instancia- emita el pronunciamiento respectivo,
ponderando el medio probatorio omitido. Al respecto, no obstante la pericia aludida
determina que el emplazado es una persona que no muestra signos de ser un potencial
agresor o un sujeto violento, particularmente del agraviado y de su hermana; se ha
constatado el acto de violencia familiar materia de postulatorio, pues como se dej
anotado, saltan a la vista las lesiones fsicas a las cuales hizo referencia el certificado
medico legal de folios once, por tanto, al estimarse la demanda, resulta pertinente se
-4-

adopten las medidas adecuadas al caso, a efecto de que estos hechos no se vuelvan
repetir.
SEXTO.- Ahora bien, teniendo en consideracin los errores aducidos en el escrito
impugnatorio y los argumentos expuestos en el informe oral por la abogada de la
defensa, es de tener presente que si bien se encuentra acreditada la vinculacin del
demandado con el hecho materia de prueba, las medidas establecidas en los literales B
y C de la recurrida, no resultan adecuados a la naturaleza misma de la agresin sufrida
por el agraviado, en tanto se ha establecido en el proceso que el emplazado no presenta
una personalidad agresiva, y en cuanto ninguno de los intervinientes en el evento
antijurdico, esto es, el demandado y el agraviado, presentan signos de afectacin
psicolgica; consideraciones stas por las cuales estos extremos del fallo merecen ser
revocados y dejados sin efecto.
STIMO.- Para finalizar, se deja constancia que la juez en su condicin de director del
proceso, ha tramitado de manera regular la presente causa, no existiendo vicio o defecto
procesal alguno que invalide la decisin emitida; son estas consideraciones por las
cuales este Colegiado estima que el razonamiento y la valoracin de la prueba efectuada
por la A quo en el proceso, resulta adecuada, coherente y esencial para resolver la
presente causa, por tanto, al haberse acreditado la agresin sufrida y la responsabilidad
del demandado en los hechos investigados, se ha llegado a la decisin confirmar en
parte la decisin materia de pronunciamiento, debiendo revocarse slo los extremos
aludidos en el considerando que antecede.

IV. DECISIN DE LA SALA:


Por las consideraciones glosadas, LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE TUMBES, resuelve: 1) CONFIRMAR en parte la sentencia de fecha
veintiuno de julio del dos mil diez, obrante de folios ciento cinco y siguientes, en cuanto
declar FUNDADA la demanda sobre VIOLENCIA FAMILIAR en la modalidad de
MALTRATO FISICO, interpuesta por el representante del MINISTERIO PBLICO,
contra CARLOS IVAN PRIETO ROJAS, en agravio del menor JINMER ANGEL
ROJAS TINEDO; en consecuencia, ORDEN como medida de proteccin a favor del
menor agraviado: A) el cese de todo acto de violencia fsica, psicolgica y de
cualquier otro tipo por parte del demandado, debiendo abstenerse de reproducir los
mismos respetando su tranquilidad fsica y emocional, medida que resulta de
observancia obligatoria; en caso de incumplimiento de la medida adoptada se aplicar
-5-

las medidas coercitivas dispuestas en el artculo 53 del Cdigo Procesal Civil, y el


artculo 21 literal a) y 10 de la ley de proteccin frente a la Violencia Familiar, de
acuerdo a la gravedad del hecho presentado; y, D) NOTIFQUESE a la Asistenta
Social CECILIA SOLANO MEREL para que en un espacio de OCHO MESES
concurra al domicilio del menor agraviado, informando de forma mensual; bajo
apercibimiento de ley ; y, 2) REVOCAR la misma sentencia en los literales B y C;
el primero que prohbe al demandado acercarse al menor agraviado una distancia de
ciento cincuenta metros por un espacio de un ao de notificada la presente resolucin,
bajo apercibimiento de ley; y el segundo, que dispone que tanto el menor agraviado
como el demandado reciban terapia psicolgica de manera mensual por espacio de
OCHO MESES, debiendo para ello acudir al despacho de la psicloga adscrita a este
juzgado; y, REFORMANDOLA, los dejaron sin efecto; con lo dems que al respecto
contiene; devulvase los autos al Juzgado de origen en su oportunidad. Interviene como
Ponente el magistrado Williams H. Vizcarra Tinedo. NOTIFQUESE.- Seores
Jueces Superiores: Vizcarra Tinedo, Valencia Hilares y Maqui Vera. Secretaria:
Carla M. Lip Zegarra.-

-6-

S-ar putea să vă placă și