Presidente Truepenny: A primera vista se puede ver que l es totalmente

positivista, porque dice que el camino tomado por el jurado es no solo justo y
atinado sino que tambin era lo nico que se poda hacer. Separa totalmente la
relacin entre moral y Derecho al decir que sin importar los sentimientos que
provoque la situacin en la que se encontraban los exploradores la ley es clara e
irrefutable. Dice Truepenny: Esta ley no permite excepcin alguna aplicable a este
caso, por ms que nuestras simpatas nos induzcan a tomar en cuenta la trgica
situacin en que se hallaron estos hombres (p.16). A pesar de que al final pide
algn tipo de clemencia la hace fundada en la ley. Entonces el piensa que todos
son culpables pero piensa que deben ser absueltos segn la ley.
Ministro Foster: A mi parecer el ministro Foster se muestra en una posicin
naturalista con unas pequeas pinceladas de realismo pues dice que la decisin
no es la correcta pues no era aplicable a la situacin en la que se encontraban los
exploradores pues no se encontraban como lo dice l en un estado de sociedad
civil sino en un estado natural. Dice que lo hecho por esos hombres, lo hicieron
por mutuo acuerdo por lo cual el acuerdo era totalmente valido y fue aplicado
eficazmente. Pero luego dice que todo lo que dijo estaba mal y que no se poda
tomar tan literal el contenido de una ley y da el ejemplo del hombre que estaciono
mal su vehculo y no pudo moverlo porque haba una manifestacin, adems fue
absuelto por las circunstancias en que pas el delito, entonces habla del
propsito. Entonces el propone que todos son inocentes y que se debe revocar
la sentencia.
Ministro Taning: Al principio de su aporte se ubica a s mismo en una posicin
positivista pero usando sus palabras: Desgraciadamente, tal camino no se me ha
abierto (p.33), pues considera que es imposible mostrarse totalmente positivista
en este caso. Critica mucho la posicin que toma Foster cuestionando el hecho de
si estaban o no bajo la jurisdiccin de la ley. l bsicamente evita el tomar una
decisin pues se encuentra muy confundido y dice: Como he sido totalmente
incapaz de resolver las dudas que me acosan respecto de la solucin legal de este
asunto, siento tener que anunciar un paso que, creo, carece de precedentes en la

historia de este tribunal. Renuncio a participar de la decisin de este caso (p. 46).
Por lo cual al no tener decisin no se le puede ubicar en una escuela de
pensamiento.
Ministro Keen: l es un caso raro pues aunque se deja llevar por su moral a la
hora de decir: Yo concedera a estos hombres un perdn total, ya que creo que
han sufrido bastante por cualquier ofensa que pudieran haber cometido (p.47),
luego dice: pues he jurado aplicar, no mis concepciones de moralidad de
moralidad, sino el derecho de mi pas (p.48), al hablar de si lo que hicieron fue
justo o no. A pesar de esto es totalmente positivista y lo demuestra pues dice que
aunque no le gusta la idea de condenarlos su trabajo es olvidarse de sus
preferencias, nos hace de igual manera una resea del por qu el poder judicial
tiene que aplicar e interpretar lo estipulado por el legislativo. l ve a las leyes
como algo absoluto y necesario en la vida. Por lo cual el decidi que est bien la
sentencia que se le puso.
Ministro Handy: Este me parece que tiene una posicin realista, pues tiene
fundamento en la realidad que se da en el pas por medio de encuestas acerca del
juicio. l opina que los gobiernos funcionan mejor cuando sus gobernantes
entienden los sentimientos y concepciones de las masas. l plantea que ni el
naturalismo propuesto por Foster ni el positivismo propuesto por Keen se deben
aplicar. Por lo expuesto anteriormente el piensa que lo ms lgico sera que se
retiraran los cargos.
Javier Lewis: Para m la ley es la ley, se debe cumplir la sentencia impuesta por
la Corte. Me siento muy atrado por la opinin del ministro Keen que en cierta
manera me parece que es el que ms fundamenta su opinin. Por ms que no sea
del agrado de nadie que sean ejecutados despus de haber pasado lo que
pasaron la ley dictaba que el que privara de la vida a otro sera castigado con la
muerte. No es de importancia las circunstancias de si las circunstancias eran
diferentes o era en defensa de su vida el asesinato est ah y debe ser
condenado.

Universidad de Costa Rica

Introduccin al Derecho grupo 4
Profesora Claudia Arroyo Borroni
Gilberto Javier Lewis Ortiz B63844
Anlisis de la posicin de los jueces en El
caso de las cavernas de Lon L. Fuller
Fecha de entrega lunes 2 de mayo