Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FernndezVanina Lorena
Schindler, Lucas David
Cul es ms loco: el que lo es por no poder menos, o el que lo es por su voluntad? (Cervantes)
Ms tarde otros aspectos y problemas que haban escapado a los crticos del siglo XIX, son
tenidos en cuenta por una crtica ms innovadora, que atiende no solo a su contenido moral
sino tambin a su esttica, su produccin y su estructura, vislumbrndola y entendindola
como composicin artstica de gran diversidad y complejidad, es decir, abordando el estudio
desde otra perspectiva especficamente literaria.
As mismo, toda la produccin literaria de Europa se alimenta de la influencia de Cervantes, y
todos los escritores son cercanos a su influjo, entre ellos, se puede mencionar a Dickens,
Flaubert, Dostoiesvky, Tolstoy y otros tantos.
Segn Alborg (1974) en 1614 tuvo lugar la aparicin de la continuidad falsa, de Don Quijote
de La Mancha, con el nombre Segunda parte del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la
Mancha.
Este Don Quijote ilegtimo fue escrito por Alonso Fernndez de Avellaneda, quien se encarg
en su prlogo de ofender a Cervantes, defendiendo a Lope de Vega quien haba sido vctima
de las afrentas del verdadero autor en la introduccin al Don Quijote de la Mancha. Algunos,
sostienen que la finalidad de Avellaneda al escribir el libro falsificado fue tomar venganza de
los agravios que su amigo haba recibido, aunque lo ms verosmil y factible es que lo haya
hecho para obtener el reconocimiento y las ganancias de la acreditacin de su rival,
Cervantes, quien era ms conocido y respetado.
Se puede decir entonces, que el fin del falsario fue doble, por un lado pretenda ganar
reconocimiento y por otro, desacreditar a Cervantes por los agravios a Lope de Vega.
Como contraposicin a todo lo que gener el verdadero e ingenioso Hidalgo Don Quijote de
la Mancha, la produccin falsa fue editada solo seis veces y no ha sido siquiera nombrado por
algn escritor del siglo XVII, mientras que, desde la perspectiva comn y general el mismo
fue rechazado.
Esto se debe no slo a las diferencias en la calidad por la escritura de los autores, sino tambin
por la desproporcin de ambos libros en varios aspectos, como la profundidad de los
personajes, y las diferencias en los dilogos, por mencionar solo algunos. Con respecto a lo
primero, Alborg (1974) sostiene que el Quijote espurio no sufre la falta de imaginacin o de
Finalmente, seor don lvaro Tarfe, yo soy Don Quijote de la Mancha, el mismo que dice la fama, y
no ese desventurado que ha querido usurpar mi nombre y honrarse con mis pensamientos. A vuestra
merced suplico, por lo que debe a ser caballero, sea servido de hacer una declaracin ante el alcalde
deste lugar, de que vuestra merced no me ha visto en todos los das de su vida hasta agora, y de que yo
no soy el don Quijote impreso en la segunda parte, ni este Sancho Panza mi escudero es aquel que
vuestra merced conoci.
-Eso har yo de muy buena gana-respondi don lvaro-. (Cervantes, 2012: 875).
En la forma de proceder y hablar de los personajes principales se podra ver cmo Cervantes
resuelve el problema de la apropiacin, y el insulto de su rival, siempre dentro del crculo de
la historia, y sin caer en la grosera.
Por ltimo cabe destacar la diferencia en el tratamiento que hacen ambos autores del
personaje principal, Don Quijote, en el final de ambas historias.
Por un lado, el Quijote de Avellaneda es encerrado a causa de su desvaro mental donde pasa
el resto de su vida, por el otro, el Don Quijote de Cervantes, al curarse de su locura gracias a
la misericordia de Dios muere de melancola.
Como conclusin cabe sealar de los aspectos mencionados en esta presentacin, la
importancia y lectura que se ha hecho de la obra cervantina, junto con los recursos literarios
mencionados, son apenas un pice del vasto contenido que ella posee. Sin duda, de su lectura
se pueden vislumbrar indeterminados puntos para su estudio que han sido profundizados y
desarrollados a lo largo del tiempo, sin embargo sigue provocando inters, tanto al pblico
general como a aquellos profesionales de la literatura.
Bibliografa
Cervantes Saavedra, M. (2004): El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Buenos
Aires. Losada. 2013.