0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
251 vizualizări5 pagini
Los tres principales paradigmas de investigación son el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se basa en métodos cuantitativos y busca descubrir leyes objetivas que gobiernen los fenómenos. El interpretativo utiliza métodos cualitativos para comprender las perspectivas de los participantes. El sociocrítico busca transformar las relaciones sociales a través de la crítica y la emancipación. Cada paradigma se distingue por su lógica, métodos, objetivos y valoración de la validez de los resultados.
Los tres principales paradigmas de investigación son el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se basa en métodos cuantitativos y busca descubrir leyes objetivas que gobiernen los fenómenos. El interpretativo utiliza métodos cualitativos para comprender las perspectivas de los participantes. El sociocrítico busca transformar las relaciones sociales a través de la crítica y la emancipación. Cada paradigma se distingue por su lógica, métodos, objetivos y valoración de la validez de los resultados.
Los tres principales paradigmas de investigación son el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se basa en métodos cuantitativos y busca descubrir leyes objetivas que gobiernen los fenómenos. El interpretativo utiliza métodos cualitativos para comprender las perspectivas de los participantes. El sociocrítico busca transformar las relaciones sociales a través de la crítica y la emancipación. Cada paradigma se distingue por su lógica, métodos, objetivos y valoración de la validez de los resultados.
En el campo cientfico cuando se trata de buscar conocimientos
e interpretar la realidad, quien investiga emplea en el proceso de investigacin una metodologa determinada, de acuerdo a las creencias y actitudes que posee. Este paradigma abarca desde una pluralidad de significados, diferentes usos, una visin, una percepcin y un esquema terico, para comprender el mundo. Ahora bien, en correspondencia con los paradigmas existe un debate dicotmico, es decir, una metodologa cualitativa que busca explicar frente a comprender, un conocimiento nomottico frente a un conocimiento ideogrfico, la investigacin positivista frente a la investigacin humanstica, toda esta dicotoma es derivada del realismo e idealismo. Cabe resaltar, que esta contrastacin paradigmtica se considera un problema, debido a las diferentes posiciones que se han presentado en distintas pocas, el concepto que se construye es complejo y la terminologa es amplia. Sin embargo, se habla y se desarrolla el paradigma positivista, interpretativo y sociocrtico, por ser las categoras que recogen y clarifican mejor el sentido de las perspectivas de la investigacin. En este sentido, entre los paradigmas de la investigacin educativa se tiene: Paradigma positivista o cuantitativo emprico-analtico, racionalista, es el paradigma dominante en algunas comunidades cientficas. El positivismo es una escuela filosfica que defiende determinados supuestos sobre la concepcin del mundo y del modo de conocerlo, de aqu que el mundo natural tiene existencia propia, independientemente de quien la estudia. Est gobernado por leyes que permiten explicar, predecir y controlar los fenmenos del mundo natural y pueden ser descubiertas y descritas de manos objetiva y libre de valor por los
investigadores con mtodos adecuados. El objetivo que se obtiene se considera
objetivo y factual, se basa en la experiencia y es vlido para todos los tiempos y lugares, con independencia de quien lo descubre. Asimismo, utiliza la va hipottico-deductiva como lgica metodolgica vlida para todas las ciencias. Defiende la existencia de cierto grado de uniformidad y orden en la naturaleza. En el mbito educativo su aspiracin bsica es descubrir las leyes por las que se rigen los fenmenos educativos y elaborar teoras cientficas que guen la accin educativa. Los problemas surgen de teoras o postulados existentes, a la iniciativa del investigador. El diseo de investigacin desde la perspectiva positivista es estructurado prefijado; no admite variaciones sustanciales en su desarrollo. Se realiza una seleccin previa al estudio de una muestra representativa cuantitativa y cualitativamente de la poblacin de la que procede, la cual es requisito imprescindible para la generalizacin de los resultados. Por tanto, se utilizarn procedimientos estadsticos - probabilsticos para la determinacin de esta. En este enfoque positivista, a las tcnicas e Instrumentos de recogida de datos se les exigen fiabilidad y validez a fin de garantizar la objetividad de la Informacin obtenida. Los datos se transforman en unidades numricas que permiten a su vez un anlisis e interpretacin ms exacta. Se aplican fundamentalmente
anlisis
estadsticos
que
argumentan
matemtica
objetivamente los resultados. El anlisis y tratamiento de datos ocurre despus de
su recogida, teniendo un carcter esttico y deductivo. Los resultados obtenidos se interpretarn en funcin de la hiptesis de part positivismo. La validez interna y externa, fiabilidad y objetividad son factores esenciales en la valoracin de la investigacin a la vez que determinan su calidad. Por otro lado, se configura este enfoque a partir de los supuestos de que la teora ha de ser universal, no vinculada a un contexto especfico ni a circunstancias en las que se formulan las generalizaciones. Los enunciados cientficos son independientes de los fines y valores de los individuos. La funcin de la ciencia se limita a descubrir las relaciones entre los hechos. El mundo social
existe como un sistema de variables, estas son elementos distintos y
analticamente separables en un sistema de interacciones. La importancia de definir operativamente las variables y de que las medidas sean fiables. Los conceptos y generalizaciones slo deben basarse en unidades de anlisis que sean operativizables. Por otra parte, se tiene al paradigma interpretativo, tambin llamado paradigma cualitativo, fenomenolgico, naturalista, humanista o etnogrfico. Se centra en el estudio de los significados de las acciones humanas y de la vida social. Este paradigma intenta sustituir las nociones cientficas de explicacin, prediccin y control del paradigma positivista por la de comprensin, significado y accin. Busca la objetividad en el mbito de los significados utilizando como criterio de evidencia el acuerdo intersubjetivo en el contexto educativo. En el paradigma interpretativo, se mantiene la perspectiva donde se cuestiona que el comportamiento de los sujetos este gobernado por leyes generales y caracterizado por regularidades subyacentes. Los investigadores de orientacin interpretativa se centran en la descripcin y comprensin de lo que es nico y particular del sujeto ms que en lo generalizable. Lo que pretenden es: desarrollar el conocimiento ideogrfico, la realidad dinmica, mltiple y holstica, as como cuestionar la existencia de una realidad externa y valiosa para ser analizada Este paradigma se centra, dentro de la realidad educativa, en comprender la realidad educativa desde los significados de las personas implicadas y estudia sus creencias, intenciones, motivaciones y otras caractersticas del proceso educativo no observables directamente ni susceptibles de experimentacin. Los grupos sociales son los originarios del problema que hay que investigar. El objeto del problema es conocer una situacin y comprenderla a travs de la visin de los sujetos. El diseo es abierto, flexible y emergente. La muestra se va ajustando al tipo y cantidad de Informacin que en cada momento se precisa. Se trabaja generalmente con muestras pequeas y representativas. Trabaja eminentemente datos cualitativos. Las tcnicas de recogida de datos tienen un carcter abierto
originando multitud de interpretaciones y enfoques. Prevalece el carcter subjetivo
tanto en el anlisis como en la Interpretacin de resultados. En el anlisis e interpretacin no existe una unanimidad de posiciones. Algunos autores apoyan sus diferencias basndose en la estrecha relacin entre mtodos y lgica de validacin, proponiendo trminos ms adecuados al enfoque cualitativo: Credibilidad, transferibilidad, dependencia, confirmabilidad. Pero, en cualquier caso, todos los autores participan de la aplicacin de tcnicas propias de validacin, entre los que podemos destacar la triangulacin, observacin persistente, rplica paso a paso, etc. De datos ocupa una posicin intermedia en el proceso de investigacin. Con l se pretende delimitar el problema, avanzar hiptesis, etc. Adopta un proceso cclico interactivo que se convierte en el elemento clave para la generacin del diseo de investigacin. Finalmente, el paradigma sociocrtico, surgido como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas y pretenden superar el reduccionismo de la primera y el conservadurismo de la segunda, admitiendo la posibilidad de una ciencia social que no sea ni puramente emprica ni solo interpretativa. El paradigma crtico introduce la ideologa de forma explcita y la auto-reflexin crtica en los procesos del conocimiento. Tiene como finalidad la transformacin de la estructura de las relaciones sociales y dar respuesta a determinados problemas generados por stas. Cabe destacar, que este paradigma se desarrolla bajo principios claros propios del enfoque, estos son: conocer y comprender la realidad como praxis, unir teora y prctica (conocimiento, accin y valores), orientar el conocimiento a emancipar
liberar
al
hombre,
implicar
al
docente
partir
de
la
autorreflexin. Desde la perspectiva crtica, los problemas parten de situaciones
reales y tiene por objeto transformar esa realidad cara al mejoramiento de los grupos o individuos Implicados en ella. Por tanto, los problemas de Investigacin arrancan de la accin. La seleccin del problema la hace el propio grupo que cuestiona la situacin inicial. Esta peculiaridad la diferencia claramente de las posiciones anteriores en
las que el investigador es el nico que tiene el poder de decisin, tanto en la
seleccin del problema como en el planteamiento y en la planificacin de su resolucin. El diseo de investigacin se puede definir como dialctico, se va generando a travs del dilogo y consenso del grupo investigador, que se va renovando con el tiempo, convirtindose en un proceso en espiral. La muestra del estudio la constituye el propio grupo que aborda. A pesar de utilizar procedimientos cualitativos y cuantitativos en la recogida de datos se pone un mayor acento en los aspectos cualitativos y en la comunicacin personal. El anlisis de interpretacin de datos posee algunas peculiaridades: participacin del grupo de investigacin en el anlisis e interpretacin de datos que se realiza mediante la discusin e indagacin, alto nivel de abstraccin. En la interpretacin de datos se interrelacionan factores personales, sociales histricos y polticos. La condicin esencial para que un presupuesto sea vlido es la potencia de acuerdo con los otros -validez consensual-. La validez, por tanto, recae en la accin. Por ltimo, se puede concluir que todos los paradigmas han sido y an son importantes en la poca que se han gestado, puesto que han ido en pro de solventar las necesidades de las que surgieron, por lo tanto , todos los hechos que pudieran ser pertinentes para el desarrollo de una ciencia dada tiene probabilidades de parecer igualmente importantes. Las actitudes y creencias asumidas por los investigadores tienen su razn de ser y de ello derivan las teoras
elaboradas.
La
interpretacin,
la
comprensin
explicacin
se
hacen implcitas en ellas, y si este caudal de creencias o hechos no encuentran la
solucin a las situaciones del momento histrico, la aparicin de un nuevo paradigma ocupara el lugar en los profesionales, sin desaparecer totalmente las corrientes pasadas.