Batimentr8 150722024206 Lva1 App6891

KHERBOUCHE.
Nazim
Chapitre 1 : Prsentation du projet
PRSENTATION DU PROJET
1 -1 Historique :
Il y a plus de deux mille ans, les Romains utilisaient dj de la chaux vive comme liant,
jusquaux jours quun jardinier franais Joseph-Louis Lambot t le premier avoir
lide dutiliser une armature de mtal dans les mortiers. Sinspirant des techniques de
moulage en sculpture, il fabriqua avec du fil de fer et du mortier des caisses pour orangers et
des rservoirs (en 1845), puis une barque (en 1849).
Le bton tant lui-mme un mlange intelligent dans des proportions prtablies de liant
(ciment), avec des granulats (sable, gravier, pierrailles) et de l'eau. Le ciment et lacier
rsultent quant eux de processus de fabrication spcifiques.
Le bton arm correspond un mariage judicieux de matriaux aux caractristiques
complmentaires : lacier pour sa capacit rsister aux contraintes de traction et le bton
pour sa capacit rsister la compression. Il peut tre dfini comme l'enrobage par du bton,
daciers disposs judicieusement. Ces aciers sont appels armatures. On distingue les
armatures longitudinales disposes suivant l'axe longitudinal de la pice, des armatures
transversales disposes dans des plans perpendiculaires l'axe de la pice.
Limmense dveloppement de la construction en bton est due :
Lintrt conomique qui reprsente cette technique.
La souplesse dutilisation.
Lconomie dentretien.
La rsistance au feu (incendie).
La durabilit.
1 -2 Introduction:
Ltude des structures est une tape clef et un passage oblig dans lacte de btir. Cette
tude vise mettre en application les connaissances acquises durant les cinq annes de
formation dingnieur travers ltude dun ouvrage en bton arm. On sait que le monde
actuel connait un dveloppement industriel et une croissance dmographique importante, ce
qui nous amener des systmes de constructions en hauteur suite aux limitations des
terrains en villes et les importantes demandes en logements et espaces de travail (bureaux,
ateliers ).
Cependant cette solution nest pas sans difficults, en augmentant la hauteur, les
structures deviennent plus vulnrables et plus exposes aux sollicitations sismiques et celles
dues au vent, mettant ainsi les vies de ces occupants ainsi que celles de ces voisins en danger
sans oublier les pertes matrielles.
Quels que soient les types des btiments en bton arm, Les ingnieurs sont toujours
confronts aux problmes de la non connaissance exacte des lois de comportement des
matriaux, ainsi que celles des sollicitations ceci a conduit les ingnieurs tablir des
1
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 1 : Prsentation du projet
rglements de conception et de calcul des structures avec un compromis entre cot et niveau
de scurit considrer.
Lobjectif de ce mmoire est de prsenter simplement des connaissances rcentes sur la

faon de concevoir une structure qui sera appele dun cot rsister diffrentes
sollicitations dordre statique et dynamique et de lautre cot, lutilisation dun logiciel MS
Project qui nous permettra surement doptimiser dans le cot et les dlais du projet.
En Algrie les expriences vcues, durant les derniers sismes a conduit les pouvoirs
publics avec lassistance des experts du domaine revoir et modifier le rglement
parasismique Algrien en publiant le (RPA99 version2003, BAEL91 modifi99) dans lequel
des rgles de conception et de calculs sont spcifis. Ce rglement vise assurer un niveau de
scurit acceptable des vies humaines et des biens vis--vis des actions sismiques par une
conception et un dimensionnement appropris.
Le travail qui nous a t confi consiste une tude technique qui est lanalyse et le
dimensionnement du btiment et une autre partie Managriale, qui concerne lidentification
de lensemble des tches de notre projet Btiment accomplir afin de dfinir le dlai et le
cot global du projet pour en dduire le prix unitaire par appartement.
On entame notre tude par une description gnrale avec une prsentation des lments
de btiments,
Ensuite on fait un pr-dimensionnement des lments structuraux non structuraux et
descente des charges,
la
Puis on enchaine avec ltude dynamique qui a t ralise par le logiciel SAP2000,
Aprs on fera ltude des lments structuraux (poteaux, poutres, chainages, voiles), qui
sera suivie par une tude de linfrastructure du btiment,
Enfin on termine par ltude conomique comportant une tude managriale qui t ralise
par le logiciel MS Project.
1 -3 Prsentation de louvrage :
Le projet que nous traitons concerne ltude dun Btiment compos dun rez-dechausse, et de huit tages.
Le rez-de-chausse est usage commercial.
Les autres niveaux sont usage dhabitation.
Notre btiment est implant dans la nouvelle cit de Boudjlida qui se situe au nord de la
ville de Tlemcen, Il appartient la zone de faible sismicit zone I, groupe2, selon la
classification du RPA99 modifi en 2003.
1 -4 Description gomtrique :
Tableau. 1.1- Caractristique gomtrique de la structure.
Longueur totale du btiment
24.10m
Largeur totale du btiment
13.80m
Hauteur totale du btiment
29.54m
Hauteur du RDC et des tages courants
3.06m
1 -5 Conception de louvrage :
1 -5.1.Ossature :
Cest une structure auto-stable ralise en systme de portique (poteaux- poutres).
1 -5.2.Plancher :
Dans notre cas nous avons utilis deux types de plancher :
1 -5.2.1. Plancher corps creux :
Les poutrelles sont coules avec le corps creux dpaisseur : 16 cm, dalle de
compression est de 5 cm.
1 -5.2.2. Plancher dalle pleine :
Lpaisseur des planchers est faible par rapport aux autres dimensions, Cette paisseur
dpend des conditions dutilisation et de rsistance.
Rsistance au feu :
Pour une heure de coupe feu
Pour deux heures de coupe feu
e =7cm
e =11cm
Isolation phonique :
Selon le BAEL 91, Pour une bonne isolation acoustique lpaisseur du plancher doit
tre : e > 13cm
Alors on prend : e = 15cm
1 -5.3.Escaliers :
Ce sont des lments qui permettent laccs aux tages, ils sont constitus en bton
arm.
1 -5.4.Revtement:
Enduit en ciment et en pltre pour les murs et les plafonds.
Revtement en carrelage pour les planchers.
Revtement par tanchit multicouche pour les planchers terrasses.
1 -5.5.La maonnerie:
Les murs extrieurs sont constitus par double parois brique creuses, avec une
paisseur de (10+15) cm spars par un vide de 5 cm.
Les murs intrieurs sont constitus en simple parois de 10 cm dpaisseur.
1 -5.6.Les fondations:
La transmission des charges par la superstructure en sol est assure par des semelles
filantes.
1 -6 Caractristique des matriaux :

1 .6.1.Bton:
Le bton est un mlange compos de :
Ciment, air, eau, granulats et souvent des adjuvants pour constituer un mlange homogne.
Le mlange du bton doit respecter des rapports bien dfinis, Le bton rsiste bien
la compression et na pas une bonne rsistance la traction ou au cisaillement.
La composition dun mtre cube de bton est la suivante :
350 kg de ciment CM1/II A 42.5.
400kg de sable Cg < 5mm.
800kg de gravillons3/18 et 15/25.
175L deau de gchage.

3
La masse volumique de bton arm est de 2.50t/m .

1 -6.1.1. Rsistance caractristique la compression:
Le bton est dfini par sa rsistance la compression 28 jours fc28, qui
est exprim en
Pour un nombre de jours j < 28, fcj , on suit les lois suivantes, qui
sont donnes par le BAEL91 modifie 99:

Bton non trait thermiquement : fc28 40MPa
Si : j < 60 jours
fcj=
fc28
Si : j > 60 jours
fcj= 1,1 fc28
Bton trait thermiquement : fc28 >

40MPa
Si : j < 28 jours
fc j =
Si : j > 28 jours
fcj= fc28
fc28
Fig.1.1- Evolution de la rsistance de compression fcj

en fonction de lge du bton.
Pour notre tude on va prendre : fc28=25 MPa.
1 -6.1.2. Rsistance caractristique la traction:
La rsistance caractristique la traction du bton j jours est note par ftj, elle est
exprime en MPa.
Daprs BAEL 91 modifie 99 :
Si : fc28 60 MPa
ftj = 0,6+0,06 fcj.
Si : fc28 > 60 MPa
ftj = 0,275(fcj)
2/3
Fig.1.2- Evolution de la rsistance de traction ftj en fonction de la compression fcj.
Pour notre tude on va prendre : ft28=2,1 MPa.
1 .6.1.3. Les tats limites:

Une structure doit tre conue et calcule de telle manire quelle doit rsister toutes
les sollicitations durant sa vie, elle doit aussi prsenter des scurits vis--vis de sa ruine ou
dun comportement en service susceptible daffecter gravement sa durabilit ou son aspect.
Etat Limite Ultime de Rsistance(E.L.U.R) :
Correspond la ruine de louvrage ou de lun de ces lments par perte dquilibre
statique, rupture, flambement.
Le comportement rel du bton est modlis par la figure ci-aprs, daprs BAEL91 modifie
99 :
Si : 0 bc 2
La courbe est sous forme dune parabole, avec :

3
bc = 0,25 fbc x 10 bc(4-10 x bc)
bc: Dformation du bton en compression.

Si t > 24 heures
Si 1 t 24 heures
=1
0,9
Si t < 1 heures
= 0,85
Si : 2 bc 3.5
La courbe est sous forme dune droite constante, avec :
bc = bc
0,85 =14,17 MPa.

25
0,85 cj
f
=
1.5
bc
fbc
0,85 f
cj
b
Parabole
Rectangle
3,5
Fig.1.3- Diagramme contrainte de compression, dformation lELU.
Etat Limite de Service (E.L.S) :

Consiste quilibrer les sollicitations dactions relles (non majores) et les
sollicitations rsistantes calcules sans dpassement des contraintes limites.
Plus que les dformations sont faibles, alors on suppose que le bton reste dans le
domaine lastique et on adopte la loi de Hooke, avec Eb=Evj et : =0,2.
La contrainte limite de service est donne par :
bc bc 0,6 f 15Mpa .
c28
Fig.1.4- Diagramme contrainte, dformation ELS.

1 -6.1.4. Coefficient de poisson:
= (d/d)/ (L/L).
Avec:
d/d: dformation relative transversale.

L/L: dformation relative longitudinale.
Il est pris gal :

=0
E.L.U (bton fissur).
= 0,2 E.L.S (bton non fissur).

1 -6.1.5. Module de dformation longitudinale:
Le module de dformation longitudinale instantan, pour un chargement de courte
dure, est donn par :
Eij= 11000(fcj)
1/3
,Avec :fcj= fc28= 25MPa.
Eij= 32164,195 MPa.

Le module de dformation longitudinale diffr, pour un chargement de longue dure,
est donn par :
Evj= 3700(fcj)
1/3
= 10818.865 MPa.
1 -6.2.Acier:
Lacier est un alliage de fer et de carbone, ils sont ncessaires pour reprendre les efforts
de traction et pour limiter la fissuration. Les diffrents types daciers utiliss dans les
ouvrages en bton arm sont :
Tableau. 1.2-Valeurs de la limite dlasticit des diffrents types daciers.
Type
Nuance
Barres HA
Type 1 et 2
FeE22
FeE24
FeE40
FeE50
fe [MPa]
215
235
400
500
Fils trfiles HA
Type3
FeTE40
FeTE50
400
500
Fils trfiles lisses

Type4
TL50 >6mm
TL52 6mm
500
520
Ronds lisses
1 -6.2.1. Contrainte de calcul dacier:

Etat Limite Ultime (E.L.U):
Le diagramme dformation-contrainte se compose dune droite et dune pente avec :
sl = Fe / s Es
Si : s < sl
s = Es . s
sl s < 10
s = Fe / s=400/1.15=347.83 MPa.
Avec : Es=200000 MPa. [Module dlasticit]
Fig.1.5- Diagramme dformation, contrainte de lacier.

Etat Limite Service (E.L.S) :
Les contraintes admissibles de lacier sont donnes comme suite :
Fissuration non prjudiciable
Pas de vrification
Fissuration prjudiciable
= min ( 2
3
Fissuration trs prjudiciable
st
Avec : Coefficient de fissuration :
st
= min (
Fe ; 110 . ftj ).
1
Fe ;
2 90
. ftj ).
= 1 pour les R.L

= 1.6 pour les H.A
1 -6.2.2. Contrainte ultime de cisaillement:

Cas darmatures droites (=90) :
<
min(0.2
<
min(0.15
fcj
;5MPa) Fissuration peu prjudiciable.
fcj
;4MPa) Fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.
Cas darmatures inclines (=45) :
<
min(0.27 fcj
;7MPa)
b
1 -6.2.3. Les sollicitations de calcul vis--vis les tats limites:
Etat limite ultime :
Les sollicitations de calcul sont dtermines partir de la combinaison d'action
suivante:
1,35G+1,5Q
S'il y a intervention des efforts horizontaux dus aux sismes, alors il faudra appliquer les
rgles parasismiques Algriennes qui ont prvu les combinaisons d'actions suivantes:
G+QE
G+Q1,2E
Avec:
; 0,8GE
Pour les poutres.

Pour les poteaux.
G: charge permanente.
Q: charge d'exploitation.
E: effort de sisme.
Etat limite de service :

La combinaison d'action suivante :
G+Q.
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 2 : Pr-dimensionnement et descente de charge
PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DES CHARGES

2 -1 Pr-dimensionnement:
2 -1.1.Introduction:
Le pr-dimensionnement a pour but de faire le pr calcul des sections des diffrents
lments rsistants de la structure pour assurer une meilleure stabilit de louvrage. Il sera fait
selon les rgles BAEL91 et RPA 99 version 2003.
2 -1.2.Pr-dimensionnement des lments porteurs:
2 -1.2.1. Pr-dimensionnement des poteaux:
En considrant que les diffrents lments agissant sur les poteaux seront rduits une
force de compression centre N, Le calcul sera bas sur le poteau le plus sollicit qui est le
poteau centrale.
La surface supporte par le poteau le plus dfavorable :
S=
(4,55 3,65) (3,04 3,66)

.
2
2
S=4,1 3,35.
2
S=13,74 m .
S : Surface supporte par le poteau le plus dfavorable.
Nu= S Q n
Fig.2.1- Surface affrente du poteau.

2
On suppose que la charge moyenne rpartie est de : Q=1t/m .

n : Le nombre dtage.
Poteaux de RDC (n=9) :
Nu=13,74 1 9
Nu =123,66 t =1,236 MN.
Section rduite de bton (Br) :
Daprs BAEL91 modifie 99 :
2
Pour un poteau rectangulaire : Br= (a-0,02) (a-0,02) m .
1
0
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 2 : Pr-dimensionnement et descente de charge
Br (.Nu)/ [fbc/0.9+(0.85.A.fe/(Br.s)]
1
0
On prend : A/Br=1%
Soit : Br (. Nu)/ [fbc/0.9+(0.85.fe/100.s)]
Avec :
fe=400MPa ; fbc=14.17MPa ; s=1,15 ; b=1,5 ; fc28=25MPa
: Coefficient de llancement des poteaux :

=1+0,2.( /35)
Si <50
=0,85. /100
Si 50< <70
Daprs BAEL91 modifies 99 il est prfrable de prendre =35.
=1+0,2.( 35/35)
=1,2.
Br (1,2. 1,236)/ [14,17/0.9+(0.85.400/100.1,15)]

2
Br 0,0793 m
Plus que : Br= (a-0,02) (a-0,02) 0,0793

2
m Pour : a=b
(a-0,02) 0,0793 m
a 0,3016
m On prend: a=b=0,35m.
Daprs RPA99 version 2003:
B Nu/(0,3.fc28)
2
B=a 0,1648
a=0,4059m.
On prend: a=0,50m
2
Poteaux du RDC sont de section : (0,50 0,50) m .

2
NB : Par mesure de scurit, on a choisi de prendre un poteau de section (0,50 0,50) m au

2
lieu de (0,45 0,45) m afin de rduire leffort normale exerc sur le poteau.
Vrification des conditions du RPA99 version 2003 :
18
On zone I : min (a, b) 25 cm

La condition est vrifie car la section minimale adopte qui se trouve dans le Tableau (2.1)
2
ci-dessous est de (30cm .
19
he
Pour les tages courants et le RDC : min (a, b) =0,30
2.85
20
=0,143 m
C.V
20
Avec : he :La hauteur de poteau sans inclure le plancher.

1
a
4
4
b
C.V
4
4
Vrification du flambement :
Lf
= i 50
C.V
dans le Tableau (2.1) ci-dessous
Avec : Lf =0,7 L0 Lf : Longueur de flambement ;

L0 : La hauteur du poteau avec inclusion du plancher
I
i=
i : Rayon de giration.
A : Section du poteau.
I=
I : Moment dinertie.
12
Tableau. 2.1-Les sections des poteaux.
Poteaux
n
[tage]
RDC
Etage 1
Etage 2
Etage 3
Etage 4
Etage 5
Etage 6
Etage 7
Etage 8
9
8
7
6
5
4
3
2
1
S
2
[m ]
13.74
Nu
[MN]
1.2366
1.0992
0.9618
0.8244
0.687
0.5496
0.4122
0.2748
0.1374
[ab]
[m]
0.50
0.45
0.45
0.40
0.40
0.35
0.35
0.30
0.30
L0
[m]
Lf
[m]
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
3.06
2.142
2.142
2.142
2.142
2.142
2.142
2.142
2.142
2.142
I
4
[m ]
0.0052
0.0034
0.0034
0.0021
0.0021
0.0012
0.0012
0.0006
0.0006
A
2
[m ]
0.25
0.20
0.20
0.16
0.16
0.12
0.12
0.09
0.09
i
[m]
0.14
0.13
0.13
0.11
0.11
0.10
0.10
0.08
0.08
15.3
16.38
16.38
18.54
18.54
20.98
20.98
24.73
24.73
Condition
C.V
C.V
C.V
C.V
C.V
C.V
C.V
C.V
C.V
2 -1.2.2. Pr-dimensionnement des poutres:

Les poutres sont les lments porteurs horizontaux, Ils doivent avoir des sections
rgulires et leurs pr-dimensionnements sont bass sur les rgles du BAEL91 modifies 99 et
du RPA99 version 2003.
Ils doivent respecter la condition de flche suivant :

Avec : L : Porte maximale des traves du portique.
h L
t
15
10
Et aussi les dimensions suivant :
h 30cm
b 20cm
h
b
i -Les poutres principales:

Dans notre cas, on a : L=4.55m
455
455
15 h 10
30.33 h 45.5
On prend :
h=40cm.
b=30cm.
h=40cm 30cm
b=30cm 20cm
h
b
C.V
1.33 4
ii -Les poutres secondaires:

Dans notre cas, on a : L=3.66m
366
366
15 h 10
24.4
h 36.6
On prend:
h=30cm.
b=30cm

h=30cm 30cm
b=30cm 20cm
h
b
1 4
C.V
2 -1.3. Pr-dimensionnement du plancher :

Les dalles ont des faibles paisseurs par rapport aux autres dimensions (poutres,
poutrelles,).
Lpaisseur des dalles dpend du type de plancher :
2 -1.3.1. Plancher corps-creux :
Lpaisseur du plancher est dtermine partir de la condition suivante :
ht
1
L 22.5
Avec :
ht : Hauteur totale du plancher.

L : La porte maximale entre nus.
ht 3.36
22.5
=0.1493 m.
Dans notre cas on adopte un plancher dune paisseur de :

ht=21cm
Avec : 16cm [Pour le corps creux].

5cm [Pour la dalle de compression].
2 -1.3.2. Plancher dalle pleine :

Lpaisseur de la dalle pleine quon a adopt est de : h0=15 cm.
2 -1.3.3. Pr-dimensionnement des poutrelles:
Fig.2.2- Dimensions des lments constituants un plancher.

Les poutrelles sont continues, elles forment une section en T .
Soit : b0=12 cm (raison de ralisation).

b = 65 cm ; h0= 5 cm ; h1= 16 cm ; ht = 21cm
b= b0+2b1
b1=Min b - b0 L
;
2
10
Avec:
L : La plus petite porte des poutrelles (L=2,74 m).

b1=Min (26,5 ; 27,4) =26,5 cm.
2 -1.4. Pr-dimensionnement des voiles de contreventement:

Selon le RPA 99 version 2003, Tlemcen appartient la zone I, Alors le voile est ncessaire
lorsque :
Nombre dtage 5 tages
La hauteur 17 m
Et aussi il faut vrifier les conditions suivant :
L 4e
e
he
20
Avec :
L : Longueur du voile
Lpaisseur des voiles (emin=15 cm)

he : Hauteur dtage
Pour les tages courants et le RDC, on a :
he=2.85 m
On prend : e=20cm
=
20
2.8 =0.1425 m.
5
20
2 -2 Descente des charges :

2 -2.1.Plancher terrasse inaccessible :
Figure.2.4-Plancher terrasse inaccessible.

Tableau. 2.2-Descente de charge du plancher terrasse.
3
Dsignation
Ep [m]
Masse volumique [KN/m ]
Poids [KN/m ]
1
2
3
4
5
6
Protection en gravillon
Etanchit multicouche
Forme de pente en bton
Isolation thermique
Plancher corps creux
Enduit en pltre
0,05
0,02
0,1
0,04
(0 ,16+0,05)
0,02
17
06
22
4
14
10
0,85
0,12
2,20
0,16
2,94
0,20
2
Charge permanente y compris poids propre : G=6,47 KN/m .

2
Surcharge dexploitation : Q=1,00 KN/m .

2 -2.2.Plancher tage courant :
Figure.2.5-Plancher tage courant.

Tableau. 2.3-Descente de charge du plancher tage courant.
3
Dsignation
Ep [m]
Poids [KN/m ]
1
2
3
4
5
Cloisons
Carrelage
Mortier de pose
Lit de sable fin
Plancher corps creux
0,10
0,02
0,02
0,03
(0 ,16+0,05)
/
22
20
18
14
1,00
0,44
0,40
0,54
2,94
Enduit en pltre
0,02
10
0,20
Charge permanente y compris poids propre : G=5,52 KN/m .

2

2 -2.3.Descente des charges de la Maonnerie :
2 -2.3.1. Maonnerie intrieure:
Tableau. 2.4-Descente de charge de la maonnerie intrieure.
3
Dsignation
Ep [m]
Poids [KN/m ]
1
2
3
Enduit en pltre
Briques creuses
Enduit en pltre
0,02
0,10
0,02
10
/
10
0,20
1,40
0,20
Poids propre : G=1,80 KN/m .

2 -2.3.2. Maonnerie extrieure:
Tableau. 2.5-Descente de charge de la maonnerie extrieure.
3
Dsignation
Ep [m]
Masse volumique [KN/m ] Poids [KN/m ]
1
2
3
4
Enduit extrieur en ciment

Briques creuses
Briques creuses
Enduit intrieur en ciment
0,02
0,15
0,10
0,02
18
/
/
18
0,36
2,10
1,40
0,36
Poids propre : G=4,22 KN/m .

NB : Les murs peuvent tre avec ou sans ouvertures, Alors on ajoute des coefficients :
Murs avec portes [90% G].
Murs avec fentres [80% G].
Murs avec portes- fentres [70% G].
2 -2.4.Descente de charge de la dalle pleine :

Tableau. 2.6-Descente de charge de la dalle pleine.
3
Dsignation
Ep [m]
Poids [KN/m ]
1
2
3
4
5
6
Cloisons
Carrelage
Mortier de pose
Lit de sable fin
Dalle pleine
Enduit en ciment
0,10
0,02
0,02
0,03
0 ,15
0,02
/
22
20
18
25
18
1,00
0,44
0,40
0,54
3,75
0,36
Charge permanente: G=6,49 KN/m .
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 3 : Etude des lments secondaires
ETUDE DES ELEMENTS SECONDAIRES

3 -1 Etude du plancher :
Les planchers ont un rle important dans la structure, car ils supportent les charges
verticales afin de les transmettre aux lments porteurs.
Dans notre structure, on a deux type de plancher :
Plancher corps creux,
Dalle pleine.
Fig.3.1-Coupe transversale dun plancher

corps creux.
3 -1.1.Etude des poutrelles :
Pour ltude des poutrelles, il faudra dterminer les moments flchissant et les efforts
tranchants, pour cela il existe trois mthodes qui sont :
Mthode forfaitaire,
Mthode de Caquot,
Mthode des trois moments.
Nous allons utiliser La mthode des trois moments car elle convient notre cas.
3 -1.2.Les diffrents types des poutrelles :
Type 1 :
Type 2 :
Type 3 :
3 -1.3.Descente des charges :

Tableau. 3.1-Les diffrentes descentes de charge.
Niveaux
Terrasse
inaccessible
tage
courant
G
Q
2
2
[KN/m ] [KN/m ]
B
[m]
Combinaison des charges

ELU [KN/ml]
ELS [KN/ml]
qu=B(1.35G+1.5Q)
qs=B(G+Q)
6.47
1.00
0.65
6.65
4.85
5.52
1.50
0.65
6.30
4.56
3 -1.4.Dtermination des efforts internes:

Pour dterminer les efforts internes Moment flchissant, Effort tranchant , on va
utiliser deux diffrentes mthodes :
me
Le cas tudi est le 2
type, tage courant.
Mthode 1 (Mthode des trois moments) :
ELU :
Calcul du moment en appui :
Trave 0-1-2 :
M0L1+2M1(L1+L2)+M2L2= -6(Rg1+Rd1)
Trave 1-2-3 :
M1L2+2M2(L2+L3)+M3L3= -6(Rg2+Rd2)
AN:
M0 (3,25)+2M1(3,25+3,04)+M2(3,04)= -6(Rg1+Rd1).
M1 (3,04)+2M2(3,04+3,66)+M3(3,66)= -6(Rg2+Rd2).
On sait que: M0=M3=0

12,58M1+3,04M2= -6(Rg1+Rd1).
3,04M1+13,40M2= -6(Rg2+Rd2).
Avec : qu=6,30KN/ml.
Rg1=
qU l1 3 = 9,01KN.
24
Rd1= qU l 2
=7,37KN
= Rg2.
=12,87KN.
24
Rd2=
qU l 3
24
12,58M1+3,04M2= -98,28.
3,04M1+13,40M2= -121,44.
M1= - 5.94 KN.m
M2= - 7.71 KN.m
Calcul des moments et des efforts tranchants :
Trave 0-1 :
R0+R1-qu L1= 0.
R0+R1=20,47 KN.
M/1 =0
A.N :
R0 L1 - qu L1 /2 M1 =0
R0= 8,41 KN.
R1= 12,06 KN.
2
M(x)= R0 x qu x /2
M(0)=0
2
0
M(3,25)= - 5,94KN.m
T(x)= R0 qu x
T(0) = 8,41 KN
T(3,25) = -12,06 KN
2
0
M max si :T (x)=0
x =R0/qu
x=1,33 m
M max = M(1,33) = 5,61 KN.m

Trave 1-2 :
R1+R2-qu L2= 0.
R1+R2=19,15 KN.
M/2 =0
R1 L2 - qu L2 /2 +M1-M2 =0
A.N : R1= 8,99 KN.

R2= 10,16 KN.
2
M(x)= R1 x qu x /2+M1
M(0)= -5,94KN.m
M(3,04)= - 7,72KN.m
T(x)= R1 qu x
T(0) = 8,99 KN
T(3,04) = -10,16 KN
M max si :T (x)=0
x =R1/qu
x=1,43 m
M max = M(1,43) = 0,49 KN.m

Trave 2-3 :
R2+R3-qu L3= 0.
R2+R3=23,06 KN.
M/2 =0
- R3 L3 + qu L3 /2 +M2 =0
A.N : R3= 9,42 KN.

R2= 13,64 KN.
2
M(x)= R3 x qu x /2
M(0)=0
M(3,66)= - 7,72KN.m
T(x)= R3 qu x
T(0) = 9,42 KN
36
T(3,66) = -13,64 KN
37
M max si :T (x)=0
x =R3/qu
x=1,49 m
M max = M(1,49) = 7,04 KN.m

Mthode 2 ( laide du SAP2000) :
FigIII.1. ??
Fig.3.2-Diagramme des moments et efforts tranchants lELU pour le type n2.

Comparatif des deux mthodes :
me
Dans le cas tudi, 2
type tage courant :
Tableau. 3.2-Comparatif entre la mthode des trois moments et le SAP2000.

ELU (trois moment)
[KN.m]
ELU(SAP2000)
[KN.m]
MTrav Max
MApp Max
TMax
MTrav Max
MApp Max
TMax
7,04
7,72
13,64
7,01
7,70
13,65
Lerreur entre les deux mthodes est due au faute darrondissement, cette erreur est
remarque seulement aprs la virgule. Pour cela on peut se permettre de calculer les efforts
internes avec le SAP2000, qui sont prsents dans le tableau suivant :
Tableau. 3.3-Les efforts internes lELU

Planchers
Terrasse
Inaccessible
Etage
Courant
Types
Mapp [KN.m]
Mtrav[KN.m]
T [KN]
8,61
7,22
14,53
8,13
7,40
14,39
10,78
11,97
8,16
6,84
13,77
7,70
7,01
13,65
10,22
11,35
Tableau. 3.4-Les efforts internes lELS

Planchers
Terrasse
Inaccessible
Etage
Courant
Types
Mapp [KN.m]
Mtrav[KN.m]
T [KN]
6,28
5,27
10,60
5,93
5,40
10,51
7,87
8,74
5,90
4,95
9,96
5,57
5,07
9,87
7,38
8,21
3 -1.5.Ferraillage des poutrelles:

Notre exemple de calcul sera pour le type 2, tage courant :
d=0,9 h=0,9 0,21=0,189m
fc28=25MPa
ft28=2,1MPa
bc=14,17MPa
o st=347,83MPa
ELU:
En trave:
-3
Mu t = 7,01 KN.m=7,01.10 MN.m

Le moment dquilibre par la table:
M t b.h0 . f
bc
h
0
(d )
2
M 0,65 0,05 14,17(0,189
0,05
Mt = 0,0755 MN.m
On a : Mt > Mu t
Donc, laxe neutre est dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une section
rectangulaire (b h).
MUt
bd fbc
u = 0,0213 <
7,0110
= 0,0213.
0,65 (0,189) 14,17
= 0,392
r
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires.
= 1,25.
(1= 1,25.(1-
12)
1 2.(0,0213) )
= 0,0269.
Z d.(1 0,4)
Z 0,189.(1 0,4.0,0269)
Z = 0,186 m.
Ast
MUt
z
7,0110
st
Ast=1,078 cm
0,186 347,83
On choisit : 2T10 de section 1,57 cm/ml.
Condition de non fragilit :

La section minimale : Ast min 0,23 b d f
t 28
fe
Ast min 0,23 0,65 0,189
2,1
400
Ast min 1,48 cm . [CV]

En appuis:
-3
Mu app = 7,70 KN.m=7,70.10 MN.m

M t b.h0 . f
bc
h
0
(d )
2
M 0,65 0,05 14,17(0,189

t
0,05
Mt = 0,0755 MN.m
On a : Mt > Mu t
Donc, laxe neutre est dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une section en
T (b0 h).
u
M Uapp
7,70 10
2
b0 d bc 0,12(0,189) 2
14,17
f
u = 0,1267 <
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.(1= 0,17.
12)
1 2.(0,1267) )
Z d.(1 0,4)
Z 0,189.(1 0,4.0,17)
Z = 0,176 m.
As
t
Ua p p
z st
7,70 10
176 347,83
Ast=1,256 cm
On choisit : 1T12+1T10 de section 1,92 cm/ml.

La section minimale : Ast min 0,23 b0 d f
t 28
fe
Ast min 0,23 0,12 0,189
2,1
400
Ast min 0,27 cm .[CV]

ELS:
En trave:
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utilis est le FeE400, alors la vrification des
contraintes a lELS sera simplifie comme suit :
fc28
:
100
Avec : M u
Ms
7.01
1,38
5.07
1,38 1
25
2
0,44
100
= 0,0269 < 0,44.[CV]

En appuis:
Ms
7.70
1,38
5.57
= 0,17 < 0,44.[CV]
1,38 1
25
2
0,44
100
Donc, il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton
bc bc .
Vrification au cisaillement :
u
u
TUMax
b0 d
13.65 10
0,12 0,189
u = 0,60 MPa.
Pour des fissurations peu nuisible :
min(
u
0,2.
f
C 28
,5Mpa)
u 3,33 MPa.
Donc on a
:
u <
.[CV]
Calcul des armatures transversales :

Diamtre des armatures transversales:
min(
t
min(
t
b0
,l,
ht
35
10
21
12
;1,00; )
35
10
t min (0,6 ; 1,00 ;1,2)

On prend :
t = 6 mm.
Calcul despacement des cadres :

Daprs le RPA 99 version2003, on a :
Zone
nodale
ht
,12l,30cm)
S t min
4
(
21
;12 1.00;30cm)
S min 4
t
On prend: St = 5cm
St '
Zone
courante
St '
h
2
21
2
On prend : St = 10cm
2
Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=26=0,57 cm .

fe
.At
max (
u
;0,4MPa).
b0 .St '
Lacier utilis pour les armatures transversales est le :FeE215.

215.0,57
max
12.10
0,6
(
;0,4MPa).
1,02 0,4 .[CV]

Vrification au glissement :
En appui :
Tu -
MU
0 0,9.d
Avec :
Tu=13,65KN.
Mu=7,70KN.m
- 31,62
0
.[CV]
Vrification de la flche :
Daprs BAEL91modifi 99, il faut que les conditions suivantes soient vrifies :
f
f
L
max
adm
Avec : Lmax :La porte maximale des poutrelles.
500
Dans notre cas, on a : Lmax=3,66m

3
adm
'
bh
.( d )
I 0 12 15Aut 2
3
0,21
2

Aut
1,57.10
366
500
0,732cm.
0,65.(0,21) 15.1,57.10 4 .(
I 0
12
2
I 0 5,17.10
0,00692
0,021) [car : d=0,1.h=0,021m]
b0 .d
0,12.0,189
i 0,05. ft 28
0,05.2,1
0,12
b0
5,94.
(2 3
(2 3.
).0,00692
0,65
).
b
= 1=0,31.
1,75. f t 28
(4. .st ) f t 28
I Fi
1,1.I
(1i .
)
I
1,1.5,17.10
(15,94.0,31)
2,00.10 m .
Fi
M st L
f
10.Ei .I
Fi
5,07.10 3,66
3
4
1,05
10
10 32164,195 2.10
m.
1
Avec:
Ei 11000( f c 28 ) 3
32164,195MPa.
Donc
:
f 0,105cm f adm 0,732cm .[CV]
3 -1.6.Rcapitulatifs du ferraillage des poutrelles:

Tableau. 3.5-Ferraillage des poutrelles.
2
Niveaux
Armature longitudinale [cm ]

2
2
Ast calcul [cm ]
Ast choisit [cm ]
Types
Etage
Courant
Terrasse
inaccessible
Trave
Appui
Trave
Appui
1.05
1.34
2T10
1T12+1T10
1.08
1.26
2T10
1T12+1T10
1.58
2T12
1T10
1.11
1.42
2T10
1T12+1T10
1.14
1.33
2T10
1T12+1T10
1.68
2T12
1T10
Lancrage des armatures :

2
su = 0,6. s . ft28
Avec :
s coefficient de scellement des barres.

s = 1,5 pour les armatures haute adhrence.
Ls
At2
[cm ]
. f e
4.s u
Avec : L1=6. ;
L2=Ls-.L1- .r ; L > L2+r+ /2 ; r=5,5

0
On adopte un croche 120 :
=2,31 ; =3,28
Tableau. 3.6-Lancrage des armatures.

[mm]
10
sU [MPa]
2,835
12
Ls [cm]
L1 [cm]
r [cm]
L2 [cm]
L[cm]
35,27
5,5
3,37
10
42,328
7,2
6,6
4,048
15
3 -1.7.Ferraillage de la dalle de compression:

Daprs le rglement du CBA :
La dalle de compression a une paisseur de 5 cm, elle est arme par treillis soud dun
diamtre qui doit respecter les conditions suivantes :
20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
30cm pour les armatures parallles aux nervures.
Pour les armatures perpendiculaires aux nervures :

A1 > 4L/fe
Avec : fe=500MPa
L=65cm
2
A1 > 0,52 cm /ml

2
Et pour les armatures parallles aux nervures : A2=A1/2=0,26 cm /ml.

2
Alors, on adopte un treillis soud de 5 et un espacement de (15x15) cm .
3
0
3 -2 Etude des escaliers:

3 -2.1.Introduction:
Les escaliers sont des lments qui permettent laccs vertical entre les diffrents tages
de la structure, ils sont soumis des charges qui peuvent tre importants, cest la raison pour
laquelle on doit faire une tude dtaille sur le type de ferraillage quon doit adopter dans
notre cas.
3 -2.2.Terminologie:
Un escalier se compose de plusieurs lments :
La cage : est le volume o se situe l'escalier.
Marche : La partie horizontale.
Contre marche : la partie verticale d'une marche.
Ligne de jour : lespace qui est laiss au milieu par la projection horizontale d'un
escalier.
Echappe : la hauteur de vole.
Paillasse : la dalle incline qui se situe sous les marches.
Palier : la dalle horizontale la fin ou au dbut de la paillasse.
Palier
Marche
Contre marche
Emmarchem
ent
Paillasse
Giron
Fig.3.3-schma d'un escalier
3 -2.3.Pr-dimensionnement :
Ltude dun escalier ncessite le respect de certains facteurs :
Il doit tre agrable lil.
Facilit gravir sans fatigue .
Pour cela on utilise gnralement la formule de BLONDEL :

59 2h + g 66 [cm]
54
h: Hauteur de la contremarche.
g : Giron ou la longueur de la marche.
On prend gnralement : h=17 cm
25 g 32
Alors, on prend : g=30 cm.
55
3 -2.3.1.Le nombre de contre marche :

n=
He
h
Avec :
He: Hauteur de ltage courant et le RDC: He = 306cm
h : Hauteur de contre marche : h = 17cm
306
n=
= 18 contre marches.
17
Figure.3.4.Schma statique des escaliers.
3 -2.3.2.Le nombre de marche (n-1) :

Pour la premire vole on a 8 contre marches.
7 marches pour vole n1.
Pour la deuxime vole on a 3 contre marches.
Pour la troisime vole on a 7 contre marches.
3 -2.3.3.La longueur de la ligne de foule :

Elle reprsente le parcours dune personne qui dscent en se tournant la rampe du cot
du jour, elle est place conventionnellement.
L= g (n 1)
L : Longueur de la ligne de foule
g : Giron
(n-1) : Nombre de marche
Tableau. 3.7-La longueur de la ligne de foule.
Voles N
1
2
3
g [cm]
30
(n-1)
7
2
6
3 -2.3.4.Les diffrents types descaliers :

Dans notre cas, nous avons trois types de vole qui sont prsents ci-dessous :
Type 01 :
Type 02 :
L [cm]
210
60
180
Type 03 :
3 -2.3.5.Les diffrents angles dinclinaisons :

Type 1 :
tan 1
Type
2:
tan
2
1,36
1,95
1 34,89
0,51
0,60
2 40,36
Type
3:
tan3
1,19
1,8
0
3 33,47
3 -2.3.6.Calcul des paisseurs :

Palier :
L/20 e L/15 et L=g.(n/2 1 )
Avec : L : ligne de foule totale.
L=0,3 (18/2 1)=2,40 m
240/20 e 240/15
12 e 16
e = 15 cm.
Paillasse :
LT / 30cos e LT / 20 cos
Avec:
LT: La longueur relle du vole.
Tableau. 3.8-Les paisseurs des diffrentes voles.
LT [cm]
Epaisseur [cm]
34,89
335
15
40,36
360
16
33,47
335
15
Voles N
3 -2.4.Descente de charge :
3 -2.4.1.Descente de charge du Palier :
Tableau. 3.9-Descente de charge du palier.
2
Dsignation
Ep [m]
Masse volumique [KN/m]
Poids [KN/m ]
1
2
3
4
5
Carrelage
Mortier de pose
Lit de sable
Poids propre du palier
Enduit en ciment
0.02
0.02
0.02
0.15
0.02
22
20
18
25
18
0.44
0.40
0.36
3.75
0.36
G=5,31 KN/m .
2
Q=2,5 KN/m .
3 -2.4.2.Descente de charge de la Paillasse :
Tableau. 3.10-Descente de charge de la paillasse.
N
Dsignation
Ep [m]
Masse volumique [KN/m]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Carrelage horizentale
Mortier de pose horizentale
Lit de sable
Carrelage verticale
Mortier de pose verticale
Poids propre de la paillase
Poids propre de la marche
Garde corps
Enduit en ciment
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.15
/
/
0.02
22
20
18
22
20
25
25
/
18
G= 4,26 + Gpp paillasse
Poids
2
[KN/m ]
0.44
0.40
0.36
0.02*22*h/g=0.25
0.02*20*h/g=0.23
0.15*25/ cos
25*h/2=2.12
0.1
0.36
Q=2,5 KN/m
Avec : Gpp paillasse : Dpend de linclinaison de la paillasse

La charge permanente des diffrents voles :
Tableau. 3.11-La charge permanente des diffrentes voles.
Gpp paillasse [KN/m ]
GTotale [KN/m ]
34,89
4.57
8.83
40,36
4.92
9.18
33,47
4.49
8,75
Voles N
Type 01 :
Type 02 :
Type 03 :
3 -2.5.Dtermination des efforts internes :

La dtermination des efforts internes se fait pour une poutre isostatique simplement
appuye, et notre exemple de calcul sera la vole n 1. Pour les autres voles, on utilisera le
SAP2000.
ELU :
Type 01 :
RA+RB-qu1 L1- qu2 L2= 0.
RA+RB= 45,84 KN.
M/A =0
RB.(3,35)-10,92.(1,4).(2,65)-15,67.(1,95).(0,975) =0
RB= 20,99 KN.

RA= 24,85 KN.
Section 1-1: 0 < x < 1,95
2
M(x)= RA x 15,67 x /2
M(0)=0
M(1,95)= 18,68KN.m
T(x)= RA 15,67 x
T(0) = 24,85 KN
T(1,95) = -5,70 KN
M max si :T (x)=0
x =RA/15,67
x=1,58 m
M max = M(1,58) = 19,70 KN.m
Section 2-2: 0 < x < 1,40

2
M(x)= RB x 10,92 x /2
M(0)=0
M(1,40)= 18,68KN.m
T(x)= - RB + 10,92 x
T(0) = - 20,99 KN
T(1,40) = -5,70 KN
ELS :
RA+RB-qs1 L1- qs2 L2= 0.
RA+RB= 33,02 KN.
M/A =0
RB.(3,35)-7,81.(1,4).(2,65)-11,33.(1,95).(0,975) =0
RB= 15,07 KN.

RA= 17,95 KN.
Section 1-1: 0 < x < 1,95
2
M(x)= RA x 11,33 x /2
M(0)=0
M(1,95)= 13,46KN.m
T(x)= RA 11,33 x
T(0) = 17,95 KN
T(1,95) = -4,14 KN
M max si :T (x)=0
x =RA/11,33
x=1,58 m
M max = M(1,58) = 14,21 KN.m

Section 2-2: 0 < x < 1,40
2
M(x)= RB x 7,81 x /2
M(0)=0
M(1,40)= 13,46KN.m
T(x)= - RB + 7,81 x
T(0) = - 15,07 KN
T(1,40) = -4,14 KN
Figure.3.5.Diagramme des efforts internes pour la vole n1 a ELU et ELS.

Rcapitulatif des diffrents efforts internes :
Tableau. 3.12-Les efforts internes pour les diffrentes voles.
Types
Sollicitations
ELU
ELS
Mapp MTrav[KN/m2]
Tmax[KN]
Mapp MTrav[KN/m2]
Tmax[KN]
19,70
24,85
14,21
17,95
20,27
21,22
14,57
15,22
19,53
24,03
14,08
17,33
3 -2.6.Dtermination du ferraillage :
On va dterminer le ferraillage du type n1 car cest lui le plus dfavorable et on
ladopte pour les autres types.
h=0,15m ; b= 1m ; d= 0,9 h= 0,135m
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; f
bc=14,17MPa
st=347,83MPa
ELU:
En trave:
-3
Mu t = 0,85 Mu =0,85 19,70=16,74 10 MN.m

M Ut
16,7410
bd fbc
u = 0,0648 <
= 0,0648.
1,00(0,135) 14,17
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.
(1-
12)
1 2.(0,0648) )
= 0,0838.
Z d.(1 0,4)
Z 0,135.(1 0,4.0,0838)
Z = 0,130 m.
Ast
MU
t
16,74 10

z
st
Ast=3,69 cm
0,130 347,83

t 28
fe
Ast min 0,23 1,00 0,135
2,1
400
Ast min 1,63 cm ..[CV]

Armature de rpartition :
2
Ar=Ast/4 =5,65/4 =1,41 cm
En appuis:
-3
Mu app =0,5 Mu=0,5 19,70=9,85 10 MN.m

M
u
9,85 10
Uapp
2
b d fbc
u = 0,0381 <
1,00(0,135)
14,17
=0,0381.
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.(1= 0,0486.
1 2 )
1 2.
(0,0381) )
Z d.(1 0,4)
Z 0,135.(10,4.0,0486)
Z = 0,132m.
As
M Uapp
t
9,85 10
Ast=2,14 cm
0,132
347,83
z
st

t 28
fe
Ast min 0,23 1,00 0,135
2,1
400

2
Ar=Ast/4 =3,39/4 =0,85 cm

Condition du RPA99 version 2003 :
-3
Amin=0,5%.b.h =5.10 .100.15=7,5 cm ...[CV]

2
Car on a choisi : 5T12+3T12=8T12=9,03cm /ml.
ELS:
En trave:
Comme la fissuration est peu nuisible et lacier utiliser est de nuance FeE400, alors la
vrification des contraintes a lELS sera simplifie comme suit :
fc28
:
100
Avec : M u
Ms
16,74
1,36
12,08
1,36 1
25
2
0,43
100
= 0,0838 < 0,43.[CV]

En appuis:
9,85
7,10
1,38
Ms
1,38 1
25
2
0,44
100
= 0,0486 < 0,44.[CV]

Donc il nest pas ncessaire de vrifier la contrainte du bton
bc bc .
TUMax
b d
4
0
24,85 10
1,00 0,135
u = 0,184 MPa.
Pour des fissurations peu nuisible :
min(
u
0,2.
f
C 28
,5Mpa)
u 3,33 MPa.
4
0
Donc, on a : u <
.[CV]
h 1 MS
L 18 M U
3,06
1 14,21
0,04
0,91
3,35
18 19,70
h 1
L 16
h
1
0,91 0,0625
L
16
Avec :
h : Hauteur de la cage descalier.

L : La distance entre appuis.
Alors : les deux conditions sont vrifies.
71
3 -3 Etude de la poutre palire :

3 -3.1.Pr-dimensionnement:
Daprs BAEL 91 modifi 99, on :
L/15 h L/10
360/15 h 360/10
24 h 36
On prend :
h = 30cm
b= 30cm
Vrification du RPA99 V 2003 :

Daprs le R.P.A99version2003 :
b 20cm
30 cm > 20cm
h 30cm
30 cm = 30cm
h/b < 4
1<4
C.V
La poutre palire a une dimension de (30x30) cm .

3 -3.2.Descente des charges:
3 -3.2.1.Charge permanente:
Dans notre cas, on a une poutre brise, alors on aura deux types de charge permanente :
La partie horizontale :
G1 = Poids propre de la poutre palire + Gvoile . h
G1 = (0,3.0,3.25)+ 0,20.25. [(3,06)-(8.0,17)-(0,4)]
G1 = 8,75 KN/ml.
La partie incline :
G2 = Poids propre de la poutre palire + Gvoile . h
G2 = (0,3.0,3.25)/(cos40,36)+ 5 . [1,3]
G2 = 9,45 KN/ml.
3 -3.2.2.Charge dexploitation:
La charge dexploitation dans la poutre palire est nulle : Q=0.
3 -3.3.Raction des escaliers:

TU max=RB / (L/2)
Avec : L : La longueur de la poutre palire
TU max=24,85 / (3,6/2) =13,8 KN.

TS max=RB / (L/2) =17,95/ (3,6/2) = 9,97KN.
3 -3.4.Calcul des efforts internes:

ELU : Qu1 = 1,35G1+TU max=25,61 KN/ml.
ELS : QS1 = G1+ TS max=18,72 KN/ml.
Aprs avoir utilis le SAP 2000, on a trouv les efforts internes suivants :
MU max=41,96 KN.m
TU max=46,39 KN.
MS max=30,67 KN.m
TS max=33,91 KN.
3 -3.5.Calcul du ferraillage:
h=0,30m ; b=0,30m ; d= 0,9* h= 0,27m
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; f bc=14,17MPa
o st=347,83MPa
ELU:
En trave:
-3
Mu t = 0,85 Mu =0,85.41,96=35,67.10 MN.m

M Ut
bd fbc
u = 0,115 <
35,67 10
= 0,115.
0,30(0,27) 14,17
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.
(1= 0,153.
12)
1 2.
(0,115) )
Z d.(1 0,4)
Z 0,27.(1 0,4.0,153)
Z = 0,253 m.
Ast
MU
t
35,67 10

z
st
Ast=4,05 cm
0,253 347,83

t 28
fe
Ast min 0,23 0,30 0,27
2,1
400

2
Ar=Ast/4 =4,62/4 =1,15 cm

En appuis:
-3
Mu app =0,5Mu=0,5.41,96=20,98.10 MN.m

u
M Uapp
= 0,0677.
20,98 10
2
2
d fbc 0,30(0,27) 14,17
u = 0,0677 <
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.
(1-
12)
1 2.(0,0677) )
= 0,0877.
Z d.(1 0,4)
Z 0,27.(1 0,4.0,0877)
Z = 0,260m.
M Uap
p
20,98 10
As
z
t
st
347,83
,260
Ast=2,31 cm

t 28
fe
Ast min 0,23 0,30 0,27
2,1
400

2
Ar=Ast/4 =3,39/4 =0,85 cm

-3
Amin=0,5%.b.h =5.10 .30.30=4,5 cm ...[CV]

2
Car on a choisi : 3T14+3T12=8,01cm /ml.

ELS:
En trave:
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utiliser est le FeE400, alors la vrification
des contraintes lELS sera simplifie comme suit :
fc28
:
100
Avec : M u
Ms
35,67
1,37
26,07
1,37 1
25
2
0,435
100
= 0,153 < 0,435.[CV]

En appuis:
Mu
Ms
20,98
15,33
1,37
1,37 1
25
2
0,435
100
= 0,0877 < 0,435.[CV]

bc bc .
TUMax
b d
u 46,39 103
0,3 0,27
u = 0,57 MPa.
Pour des fissurations peu nuisibles :
min(
u
u 3,33 MPa.
u <
.[CV]

Diamtre des armatures transversales:
t min(
min(
t
h
35
,l,
b
10
30
30
;1,20; )
35
10
t min (0,85 ;1,20 ;3)

On prend :
t = 8 mm.

Daprs le R.P.A 99 Version 2003 on a :
Zone
nodale
h
St min (
,
4
12l,30cm)
30
S t min ( ;121.20;30cm)
4
On prend : St = 7cm
0,2.
f
C 28
,5Mpa)
Zone
courante
St
St
h
2
30
2
2
Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=48=2,01 cm .
3 -4 LAcrotre :
3 -4.1.Introduction :
Lacrotre est un lment de scurit qui se situe au niveau de la terrasse, il forme en
quelque sorte un petit garde corps. Il est considr comme une console encastr au niveau du
plancher terrasse inaccessible.
Le calcul de lacrotre se fera en flexion compose, car il est soumit son poids propre
et une surcharge horizontale due une main courante.
3 -4.2.Poids propre de lacrotre :
Surface de lacrotre :
S=[(0,1 0,5)+(0,1 0,05 0,5)+(0,1 0,05)]
2
S=0,0575 m .
Charge Permanente:
G= S 1,00 25
G= 0.0575 1,00 25
G=1,4375 KN/ml.
Figure.3.6- Coupe transversale de lacrotre.

3
Car : La masse volumique bton est de : 25KN/m .

Surcharge dexploitation:
Q=1KN/ml.
3 -4.3.Calcul des sollicitations :
ELU :
Nu=1,35G =1,35 1,4375
2
Nu=1,9410 KN.
2
Mu=1,50 QL /2 =1,50 1 (0,5) /2

ELS :
Ns= G
Ns=1,4375 KN.
2
Ms= QL /2 = 1 (0,5) /2
Mu=0,1875KN/ml.
Ms=0,125KN/ml.
3 -4.4.Calcul de lexcentricit :
Cest la distance entre le centre de pression et le centre de gravit dune section.
e=
0,1875
1,94
0,0966m.
NU
e = 9,66cm.
On sait que : ht=10 cm
e>
10
ht
e = 9,66 > 1,67cm.
Donc, la section est partiellement comprime, le centre de pression est appliqu

l'extrieur du noyau central.
3 -4.5.Dtermination du ferraillage :
E.L.U :
d : la distance sparant la fibre la plus comprime et les armatures infrieures.

d : la distance entre larmature infrieure et la fibre plus tendue.
fc28=25MPa ; ft28=2,1MPa ; f
bc=14,17MPa
st=347,83MPa ea = e + (h/2 d) = 9,66+[(10/2) 1] = 13,66
cm
-3
-2
MA = Nu. ea = 1,94.10 .13,66.10

-4
MA=2,65.10 MN.m

u
MA
bd fbc
2,65 10
2
1,00 (0,09) 14,17
= 0,0023.
u = 0,0023 <
= 0,186
r
[Pivot A]
Les armatures de compression ne sont pas ncessaires.

= 1,25.(1- 12)
= 1,25.(1- 1 2.(0,0023) )
-3
= 2,89.10 .
Z d.(1 0,4)
3
Z 0,09.(1 0,4.2,89.10 )
Z = 0,0898 m.
1 [M
Ast
NU
ST z
4
2,65 10 1,94 103 ]

1
As
[
347,83 0,0898
t
-2
Ast=2,89.10 cm .
[Faible section]
Donc, Ast est pris selon la formule de non fragilit.

t 28
fe
Ast min 0,23 1,00 0,09
2,1
400
Ast min 1,08 cm .

Donc, on adopte : 3T8 de section 1,51 cm/ml.
ELS :
e
MS
NS
0,125
1,437
5
e = 8,69 cm
ht
e
6
x=
3
h
2
10 = 1,67 cm < 8,69 cm

6
+ e1 e =0,05+e1-0,0869.
e1 +p e1+q =0
h 2 6n Ast
h
p 3(e )
(e d )
2
b
2
2
p = 3(0,0869 0,1/ 2)
1,51.10
6 15
1
-3
p = -2,36.10 m .
(0,0869 0,1/ 2 0,09)
h 3 6n Ast
h
2
q 2(e )
(e d )
2
b
2
3
q = 2(0,0869 0,1/ 2)
-4
6 15 1,51.10
1
(0,0869 0,1/ 2 0,09)
q = -1,18.10 m .
Mthode des itrations successives :
e1
3
pe1 q
On prend la valeur de :
e1 = 1 m
Aprs calcul, on trouve : e1=0,06469m

x=
h
2
+ e1 e
x = 0,02779 m.
bx
s 22
n
Ast
s=
(d x)
10,027792
-4
2
- 15 1,51 10 (0,09 0,02779)
-4
s = 2,45.10 m .
Calcul des contraintes :
bc
NS
x
s
bc
1,437510
0,02779
2,4510
st
= 0,163 MPa
5
0
x) s
(
d
st
15
1,4375 10 (0,09
0,02779)
2,45 10
= 5,47 MPa
5
0
Calcul des contraintes admissibles :
bc 0,6 f C 28 0,6 25
bc = 15 MPa
st min( 2 f ,110
3
e
t 28
Pour Fissuration prjudiciable, avec : = 1,6 [H.A]
st 201,63 MPa
bc <
bc
. [CV]
st <
.[CV]
st
2
Ar=Ast/4 =1,51/4 =0,38 cm
On choisit : 46 de section 1,13 cm/ml.
Fig.3.7-Ferraillage de lacrotre.
92
3 -5 La dalle pleine :
3 -5.1.Etude de la dalle pleine du balcon :
La dalle pleine est calcule comme une console encastre dans la poutre, on adopte
une paisseur de h =15 cm. Le calcul se fera pour une bande de 1.00ml.
partir du chapitre prcdent [Chap 2 -2.4.], on a :
Tableau. 3.13-Les diffrentes descentes de charge de la dalle pleine.
ELU
ELS
Niveaux
qu=1.35G+1.5Q
[KN/ml]
Pu
[KN]
qs=G+Q
[KN/ml]
Ps
[KN]
Etage courant
14.01
2.86
9.99
2.12
Terrasse
11.54
8.44
Fig.3.8-Schma statique de la dalle pleine.

3 -5.1.1.Dtermination des sollicitations :
Dans notre structure, on a 2 types de dalles, on prend un seul type comme exemple de
calcul au niveau dtage courant.
ELU :
2
M(x)= -Pu x qu x /2
M(0)=0
M(1,35)= - 16,63KN.m
Mu max=16,63KN.m
T(x)= -Pu qu x
T(0) = -2,86 KN
T(1,35) = -21,77 KN
ELS :
M(x)= -Ps x qs x /2
M(0)=0
Ms max=11,96KN.m
M(1,35)= - 11,96 KN.m

T(x)= -Ps qs x
T(0) = -2,12 KN
T(1,35) = -15,61 KN
3 -5.1.2.Dtermination du ferraillage :
Le calcul du ferraillage se fait en flexion simple :
b=1.00m
; h=0.15m ; d=0.135m ; =347.83MPa ; f = 14.17MPa ; f =25MPa

bc
c28
sc
ELU :
-3
Mu = 16,63.10 MN.m
MU
16,63 10
= 0,0644
3
u
bd fbc
u = 0,0644 <
1,00 (0,135) 14,17
= 0,392
r
= 1,25.
(1-
12)= 1,25.
(1-
12.(0,0644) )
= 0,0833.
Z d.(1 0,4) 0,135.(10,4.0,0833)

Z = 0,130 m.
Ast
MU
z
st
10
1
6
,
6
3
Ast=3,66 cm
0,130
347,83
2

t 28
fe
Ast min 0,23 1,00 0,135
2,1
400

2
Ar=Ast/4 =4,52/4 =1,13 cm

ELS:
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utiliser est le FeE400, alors la vrification
des contraintes a lELS sera simplifie comme suit :
1
2
fc28
100
Avec : M
16,63
1,39
11,96
Ms
= 0,0833 < 1,39 1 25

0,445 .[CV]
100

TUMax
b
d
u = 0,16 MPa.
21,77 10
1,00 0,135
bc bc .

min(
u
0,2.
f
Donc : u < .[CV]

u
C 28
,5Mpa) 3,33 MPa.
3 -6 Ascenseur :
Lascenseur est un appareil destin faire monter ou descendre verticalement des
personnes ou des chargements, aux diffrents tages dun btiment. Il reprsente un avantage
car il permet la principale forme de circulation verticale dans les btiments suprieurs cinq
tages.
Cest un appareil automatique lvateur install, comportant une cabine dont les
dimensions et la constitution permettent laccs des personnes et de matriel.
3 -6.2.Etude de la dalle dascenseur :
Pour assurer la stabilit et la rigidit de notre dalle, le calcul se fait dans les deux sens
longitudinale et transversale.
La dalle dascenseur risque le poinonnement cause de la force concentre applique
par des appuis de moteur.
Le poids de lascenseur est de 80 KN, on rappelle que le moteur quatre appuis.
La charge dexploitation Q = 3,5 KN.
Lors de lemplacement de lascenseur ainsi que le moteur, on suppose que chaque
1
appui prend
du poids :
4
Pa : charge permanent par appui.
Qa : charge dexploitation par appui.
Donc : Pa
Pasc
nbr _
appui
80
4
Pa 20KN
Qa
3,5
Qa 0,875KN
Qasc
nbr _
.4
appui
Cette charge concentre dveloppe un effet tranchant de cisaillement en chaque point de
la dalle.
3 -6.3.Vrification au poinonnement :
Daprs le BAEL 91 modifie 99, la condition non poinonnement est vrifie si :
Q U 0,045U C h f c28 / b
Avec : Qu : charge de calcul ltat limite ultime.
Qu 1,35 Pa 1,5 Qa 1,35 20 1,5 0,875

.
Qu 28,31KN
h : paisseur totale de la dalle.

Uc : primtre du contour au niveau du feuillet moyen.
u,v : dimension dimpact, u = v =10cm.
fc28 25MPa b 1,5
;
h = 0,21m.
Dans notre cas, le chargement est directement appliqu sur la dalle :
U0=U+h ; V0=V+h
U c u 0 v0 2 u h v h 2 u h 4 10 21 4
U c 1,24m .
-Charge limite : Q 0,045 U h f /
ul
C
c28
b
Qul 0,045 1,24 0,21
10
25
195,3KN.
1,5
Qu 28,31KN Qul 195,3KN
[CV] Donc : il ny a pas de risque de poinonnement.
3 -6.4.Dtermination des sollicitations :
3 -6.4.1.Evaluation des moments dus aux charges concentres :
Rectangle [AA1A2A3] :
U=1,31m
V=1,21m
Rectangle [BB1B2B3]:
U=0,69m
V=1,21m
Rectangle [CC1C2C3] :
U=0,69m
V=0,59m
Rectangle [DD1D2D3] :
U=1,31m
V=0,59m
3 -6.4.2.Les moments suivants les deux directions :
M x (M1 M2 )P
M y (M2 M1 )P
Avec : Coefficient de Poisson
ELU.
ELU :
M n M1 P
M y M 2 P
Pu Pu.S
La charge surfacique applique sur le rectangle (31x31) cm est :
Pu q
2
28,31
294,588KN/m
u.
0,31
0,31
v
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles sont rsums dans le tableau
suivant:
Tableau. 3.14-Les diffrents moments des rectangles ELU.
Rectangles
AA1A2A3
u
Lx
v
Ly
M1
0,655 0,672 0,082
M2
0,06
Surface
Pu
Pu
Mx
My
S [m]
[KN/m]
[KN]
[KN.m]
[KN.m]
465,45
38,17
27,93
1,58
BB1B2B3
0,345 0,672 0,111 0,072
0,83
CC1C2C3
0,345 0,327 0,135 0,114
0,41
DD1D2D3
0,655 0,327 0,090 0,094
0,77
294,588
244,51
27,14
17,60
120,78
16,30
13,77
226,83
20,44
21,32
3 -6.4.3.Les moments dus aux charges concentres :
M xAA A
M xBB B
M xDD D
B
1
M X1
M xCC C C
D
1
4
M yAA A
M yBB B
M yDD D
B
1
M Y1
1,7225KN.m
M yCC C C
D
1
0,695KN.m
3 -6.4.4.Moments dus aux charges reparties du poids propre:

Chargement : h=21 cm
Poids propre : G=0,21 x 25 +3,53= 8,78 KN/m
Charge d'exploitation : Q = 1 KN /m
Charge ultime: qu=1,35G+1,5Q=13,35 KN/m
Sollicitations :
0,4
Lx
1,80
0,9
La dalle portant dans les deux sens
Ly 1
2,00
M .q .L2
x2
M y2 y .M x2
x
0,0456
M X2
1,97
KN.m

0.90
y
0,7834
M Y2
1,54
KN.m
3 -6.4.5.Les moments appliqus la dalle:
M0X M X1 M X2 1,7225 1,97 3,69
0,5Mox
KN.m M 0Y M Y1 M Y2 0,695 1,54

2,235 KN.m
Moments retenus :
0,75 Mox
1.8
En trave:
Mtx = 0,75.M0X =2,77 KN.m
Mty = 0,75.M0y =1,68 KN.m
En appuis:
Max = 0,5.M0x =1,85KN.m
May =0,5.M0y =1,12 KN.m
0,5Mox
2.00
0,5Mox
0,5Mox
0,75Moy
3 -6.5.Dtermination du ferraillage de la dalle :

h=0,21m ; b= 1m ; d= 0,9 h= 0,189m ; fc28=25MPa ; f
bc=14,17MPa
st=347,83MPa
Le calcul des armatures de la dalle dascenseur se rsume dans le tableau suivant :

En trave :
Armature longitudinale
[suivant X]
2,77
MU [KN.m]
u
Armature rpartition
[suivant Y]
1,68
-3
3,32 10
< 0,186 [Pivot A]
-3
-3
Cas :
5,47 10
< 0,186 [Pivot A]
6,86 10
4,15 10
0,188
0,1886
Ast [cm]
0,422
0,256
Ast choisi [cm]
4T12/ml = 4,52cm
4T12/ml = 4,52cm
Armature longitudinale
[suivant X]
1,85
Armature rpartition
[suivant Y]
1,12
[m]
-3
En appuis :
MU [KN.m]
u
-3
2,21 10
< 0,186 [Pivot A]
-3
-3
Cas :
3,65 10
< 0,186 [Pivot A]
4,58 10
2,77 10
0,188
0,1887
Ast [cm]
0,282
0,17
Ast choisi [cm]
4T12/ml = 4,52cm
4T12/ml = 4,52cm
[m]
-3
f t 28
La section minimale : Ast min 0,23 b d
Ast min 0,23 1,00 0,189
2,1
fe
400
3 -6.6.Vrifications LE.L.S :
ELS :
M x (M1 M2 )P
M y (M2 M1 )
P
Avec 0,2 .
Ps Ps.S
Qs Pa Qa 20 0,875 20,875KN
Ps qs
20,875
u.
0,31
v
0,31
217,22KN/m
Les rsultats des moments isostatiques des rectangles sont rsums dans le tableau
suivant:
Tableau. 3.15-Les diffrents moments des rectangles ELS.
v
Ly
u
Lx
Rectangles
M1
M2
Surface
Ps
Ps
Mx
My
S [m]
[KN/m]
[KN]
[KN.m]
[KN.m]
AA1A2A3
0,655 0,672 0,082
0,06
1,58
343,21
32,26
26,22
BB1B2B3
0,345 0,672 0,111 0,072
0,83
180,29
22,61
16,98
CC1C2C3
0,345 0,327 0,135 0,114
0,41
89,06
14,05
12,56
DD1D2D3
0,655 0,327 0,090 0,094
0,77
167,26
217,22
18,21
18,74
Les moments dus aux charges concentres :

M xAA A
M xBB B M xDD D M xCC C C
A
B
M X1
4
M yAA A
M yBB B
M yDD D
B
1
M Y1
1,3725KN.m
M yCC C C
D
1
0,765KN.m
Moments dus aux charges reparties du poids propre:

Poids propre : G=0,21 x 25 +3,53= 8,78 KN/m
Charge d'exploitation : Q = 1 KN /m
Charge service: qs=G+Q=9,78 KN/m
Sollicitations :
0,4
Lx
1,80
0,9
Ly 1
2,00
6
0
La dalle
portant dans
les deux sens
M .q .L2
x2
M y2 y .M x2
0,0528
M X2
1,67
6
0
KN.m

0.90
y
0,8502
M Y2
1,42
KN.m
6
0
Les moments appliqus la dalle:
M 0X M X1 M X2 3,0425 KN.m
M 0Y M Y1 M Y2 2,185KN.m
Moments retenus :
En trave:
En appuis:
Mtx = 0,75.M0X =2,28 KN.m
Max = 0,5.M0x =1,52KN.m
Mty = 0,75.M0y =1,64 KN.m
May =0,5.M0y =1,09 KN.m
NB : Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utiliser est le FeE400, alors la
fc
28
100
Avec :
Mu
Ms
2
En trave :
MU [KN.m]
MS [KN.m]
X
Condition :< x
Sens X
Sens-Y
2,77
2,28
6,86 10
3
0,355
1,68
1,64
4,15 10
3
0,262
CV
CV
Sens X
Sens-Y
1,85
1,52
4,58 10
3
0,358
1,12
1,09
2,77 10
3
0,264
CV
CV
En appuis :
MU [KN.m]
MS [KN.m]
X
Condition :< x
11
2
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 4 : Etude dynamique
ETUDE DYNAMIQUE
4 -1 Introduction :
Les tremblements de terre sont une menace pour lhomme principalement travers leurs
effets directs sur les ouvrages et peuvent par ailleurs provoquer des effets secondaires comme
les incendies et les explosions.
Les vibrations du sol provoques par le passage des ondes sismiques entranent les
constructions dans leurs mouvements engendrant des forces dinertie qui
sont
proportionnelles au poids de la construction, ce qui signifie que plus la construction est
lourde et plus laction sismique est importante.
De ce fait, on va faire une tude dynamique, en modlisant la structure en
tridimensionnel avec le logiciel S.A.P.2000 et on utilisera la mthode dynamique modale
spectrale qui prend en compte le spectre de rponse propos par le R.P.A/version 2003.
Lobjectif de cette tude dynamique sera de dterminer les caractristiques dynamiques
propres de louvrage lors des Vibration Libres Non Amorties.
4 -2 Modlisation de la structure:
Ltude dynamique dune structure telle quelle se prsente, est trs complexe cause
du nombre de fonctions et des lments existants dans une structure. Cest pour cela quon
fait souvent appel des modlisations qui permettent de simplifier suffisamment le problme
pour pouvoir faire lanalyse de louvrage tudi.
4 -3 Combinaison daction :
On va utiliser les combinaisons dactions ci-dessous, selon les tats limites :
ELU = 1.35G+1.5Q
ELS = G+Q
ELA = G+Q1.2E
ELA = G+QE
ELA = 0.8GE
4 -4 Choix des mthodes destimation des forces sismiques:

Diffrentes mthodes ont t labores pour estimer les forces sismiques pouvant solliciter
une structure, on citera :
La mthode statique quivalente.
La mthode danalyse modale spectrale.

La mthode danalyse dynamique par acclrographe.
4 -4.1.Mthode statique quivalente :

4 -4.1.1.Principe de la mthode :
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces
par un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents au
mouvement du sol dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales quivalentes seront considres appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies priori par le
projeteur.
4 -4.1.2.Modlisation :
Le modle du btiment utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan, les
masses sont supposes concentres au centre de gravit des planchers prsentant un seul
degr de libert translation horizontale par niveau.
La rigidit latrale des lments porteurs du systme de contreventement est calcule
partir des sections non fissures pour les structures en bton arm ou en maonnerie. Seul le
mode fondamental de vibration de la structure est considrer dans le calcul de la force
sismique totale.
4 -4.1.3.Domaine dapplication :
Les conditions dapplication de la mthode statique quivalente sont cites dans larticle
(4.1.2) du RPA 99, page 39. Ces conditions sont restes inchanges dans la version 2003.
La mthode statique quivalente peut tre utilise dans les conditions suivantes :
Le btiment ou bloc tudi, satisfaisait aux conditions de rgularit en plan et en
lvation prescrites avec une hauteur au plus gale 17m en zones I.
Le btiment ou bloc tudi prsente une configuration irrgulire tout en respectant,
outres les conditions de hauteur nonces, les conditions complmentaires suivantes :
Zone I : Tous groupes
Zone II : Groupe dusage 3
Groupe dusage 2, si la hauteur est infrieure ou gale 7 niveaux ou 23m.
Groupe dusage 1B, si la hauteur est infrieure ou gale 5 niveaux ou 17m.
Groupe dusage 1A, si la hauteur est infrieure ou gale 3 niveaux ou 10m.
Zone III : Groupe dusage 3 et 2, si hauteur est infrieure ou gale 5 niveaux ou 17m.
Groupe dusage 1B, si la hauteur est infrieure ou gale 3 niveaux ou 10m.
Groupe dusage 1A, si la hauteur est infrieure ou gale 2 niveaux ou 08m.
4 -4.2.Mthode danalyse modale spectrale:

4 -4.2.1.Principe de la mthode :
Le principe de cette mthode rside dans la dtermination des modes propres de
vibrations de la structure et le maximum des effets engendrs par laction sismique, celle ci
tant reprsente par un spectre de rponse de calcul. Les modes propres dpendent de la
masse de la structure, de lamortissement et des forces dinerties.
4 -4.2.2.Modlisation :
Le modle de btiment utiliser doit reprsenter au mieux les distributions des rigidits
et des masses de faon prendre en compte tous les modes de dformations significatifs dans
le calcul des forces dinerties sismiques.
La modlisation se base essentiellement sur : La rgularit en plan, la rigidit ou non
des planchers, le nombre de degrs de libert des masses concentres, la dformabilit du sol
de fondation.
4 -4.2.3.Domaine dapplication :
La mthode dynamique est une mthode gnrale et plus particulirement quand la
mthode statique quivalente ne sapplique pas.
4 -4.3.Mthode danalyse dynamique par acclrogrammes:
Le mme principe que la mthode danalyse spectrale sauf que pour ce procd, au lieu
dutiliser un spectre de rponse de forme universellement admise, on utilise des
acclrogrammes rels.
Cette mthode repose sur la dtermination des lois de comportement et la mthode
dinterprtation des rsultats. Elle sapplique au cas par cas pour les structures stratgiques
(exemple : centrales nuclaires) par un personnel qualifi.
Conclusion :
Dans notre cas, la mthode statique quivalente nest pas applicable, puisque le
btiment concern ne doit pas dpasser cinq niveaux ou dix sept mtres en zone I; do la
mthode utilisable : cest la mthode danalyse modale spectrale.
Toutefois, on utilisera la mthode statique quivalente pour vrifier la condition du
RPA99/2003 :
VDynamique > 80% VStatique
Avec :
VDyn : La rsultante des forces sismiques la base.
VStat : La rsultante des forces sismiques calcule par la mthode statique

quivalente.
4 -5 Dtermination de la force sismique totale [V]:

Daprs RPA99 version 2003, la force sismique totale est donne par la formule
suivante :
V
ADQ
R W
4 -5.1.Coefficient dacclration [A] :

Daprs la classification sismique des wilayas : Tlemcen
Zone I
Ouvrage courant ou dimportance moyenne : Usage dhabitation

Alors daprs les deux critres prcdents, on obtient :
A=0,1
Groupe 2
(Tableau 4.1 : RPA 99 version2003 P41)
4 -5.2.Coefficient de comportement de la structure [R]:

Dans notre structure, on a un systme de contreventement en portique et par des voiles
en bton arm.
Alors le coefficient de comportement de la structure gal :
R =5
(Tableau 4.3 : RPA 99 version2003 P45)
4 -5.3.Facteur de qualit [Q]:

La valeur du facteur de qualit est dtermine par la formule suivante :
6
Q 1 p q
i1
Avec :
Pq : est la pnalit retenir selon le tableau (Tableau 4.4 : RPA 99 version2003 P48)
4 -5.3.1.Conditions minimales sur les files de contreventement :

Daprs le RPA99, chaque file de portique doit comporte tous les niveaux au moins
trois traves dont le rapport des portes est < 1,5.
Sens longitudinal : (6 trave) :
4,55/3,65=1,24 < 1,5
3,65/3,60=1,01 < 1,5
critre observ pq = 0
3,6/3,60=1,00 < 1,5
Sens transversal : (4 trave) :
3,35/3,25=1,03 < 1,5
3,25/3,04=1,07 < 1,5
3,04/3,66=0,83 < 1,5
4 -5.3.2.Redondance en plan :
Chaque tage devra avoir en plan au moins (4) files de portiques ; ces files de
contreventement devront tre disposes symtriquement autant que possible avec un rapport
entre valeur maximale et minimale despacement ne dpassant pas 1,5.
Sens longitudinal : (7files) :
L max / L min = 4,55 / 3,60= 1,26 < 1,5
Sens transversal (5files) :

L max / L min = 3,66 / 3,04= 1,20 < 1,5
4 -5.3.3.Rgularit en plan :
Le btiment prsente une configuration sensiblement symtrique vis--vis de deux
directions orthogonales.
Lexcentricit ne dpasse pas les 15 % de la dimension du btiment mesure

perpendiculairement la direction de laction sismique considre.
La structure a une force compacte, et le rapport :
Longueur / largeur = 23,60 /13,30= 1,77 < 4
La somme des dimensions de parties rentrantes ou saillantes du btiment dans une
direction donne nexcde pas 25 %.
La surface totale des ouvertures de plancher doit rester inferieur 15% de celle de se
dernier.
Donc le critre est observ : pq = 0.
4 -5.3.4.Rgularit en lvation :
Le systme de contreventement ne comporte pas dlments porteurs verticaux
discontinus dont sa charge ne se transmette pas directement la fondation.
La masse des diffrents niveaux reste diminue progressivement et sans changement
brusque de la base au sommet du btiment.
La variation des dimensions en plan du btiment entre deux niveaux successifs ne
dpasse 20%.
La plus grande dimension latrale du btiment nexcde pas 1,5fois sa plus petite
dimension.
Donc : La structure est classe rgulirement en lvation pq = 0
4 -5.3.5.Contrle de la qualit des matriaux :
On suppose que les matriaux utiliss dans notre btiment ne sont pas contrls donc :
pq = 0,05
4 -5.3.6.Contrle de la qualit de lexcution :
Cette mission doit comprendre notamment une supervision des essais effectus sur les
matriaux.
On considre que ce critre est non observ : pq = 0.10
Tableau. 4.1-Pnalit en fonction de critre de qualit.
Pq
Critre [Q]
Sens longitudinal
Sens transversal
Conditions minimales sur les files de contreventement.
Redondance en plan.
Rgularit en plan.
Rgularit en lvation
Contrle de la qualit des matriaux
0.05
0.05
Contrle de la qualit de lexcution.
0,10
0,10
La somme
0,15
0,15
Alors le facteur de qualit Q gal :

Q = 1+ 0,15
Q=1.15
4 -5.4.Facteur de correction damortissement [] :
Daprs la Formule 4.3 du RPA 99 /2003 ( P41) :
=
7
2
0,7
= 10 %
Pour un contreventement par voiles

Donc :
=
7
2
10
= 0,76.
4 -5.5.Priode [T1 ] et [T2 ]du site considre :

Daprs le rapport gotechnique, notre site est rocheux (Tableau 4.7: RPA 99
version2003) :
T1 = 0,15s ; T2 = 0,30s.
4 -5.6.Poids totale de la structure [W]:
WT = Wi
Avec :
Wi =WGi + WQi .
WGi : poids due aux charges permanente.

WQi : charge dexploitation.
=0.2
(Tableau 4.6 : RPA 99 version 2003 )
: cfficient de pondration.
NB : Afin de calculer la masse, il faut choisir la disposition idale des voiles pour avoir le
meilleur modle qui rpond aux conditions du RPA99/ 2003.
4 -5.7.Facteur damplification dynamique [D]:
Daprs RPA99/2003, on a :
D=
2,5
2,5 (T2 / T) 2/3
2,5 (T2 / T) 2/3 (3 / T) 5/3
0 T T2
T2 T 3s
T 3s
4 -6 Estimation de la priode fondamentale de la structure:

Dans notre cas, on a une structure mixte alors la priode fondamentale correspond la
plus petite valeur obtenue par les formules (3.4 ; 4.7) daprs RPA99/ 2003 :
3/4
T= min CT h
; 0.09hN
d
Avec : hN : Hauteur totale mesure partir de la base de la structure jusquau dernier niveau.
d : La dimension du btiment mesure sa base dans la direction de calcul
considre.
CT =0.05
Dans notre structure, on a un systme de contreventement assur partiellement
ou totalement par des voiles en bton arm (Tableau 4.7 : RPA 99/ 2003).
CT : Coefficient fonction du systme de contreventement et du type de remplissage.
T : Priode fondamentale de la structure.
Dans le sens longitudinal :
hN= 29.54m
dX=23.60m
TX= min (0.6335 ; 0.5472)
TX= 0,5472 s.
DX= 2,5 (T2 / T) 2/3
Avec : site [S1]
T2=0.30s
DX=1,27.
Dans le sens transversal :
hN= 29.54m
dY=13.30m
TY= min (0.6335 ; 0.7289)
TY= 0,6335 s.
DY= 2,5 (T2 / T) 2/3
Avec : site [S1]

DY=1,15.
T2=0.30s
4 -7 Disposition des voiles:

Pour choisir la bonne disposition de voile, on a fait une tude approfondie de plusieurs
variantes (une vingtaine de variantes). On citera ci-dessous celles qui sont les plus adquates
notre structure.
4 -7.1.Les diffrentes variantes de disposition des voiles:
Variante n1 :[T=0,70s]
Fig.4.1-La premire disposition des voiles.

re
Tableau. 4.2-Priodes et facteurs de participation modale de la 1 variante.

Modes
Priode(s)
UX
Mode 1
Mode 2
0.709625
0.66981
0.646158 0.00005375
Mode 3
Mode 4
0.449674 0.00002007
0.185479
0.18485
Mode 5
Mode 6
0.155066 0.00002302
0.142384
0.00018
Mode 7
Mode 8
0.141547 0.00004669
0.137789 0.00002075
Mode 9
Mode 10
0.137078 0.00002867
0.097194
0.09246
Mode 11
0.104367
1.891E-15
UY
UZ
Sum UX
Sum UY
Sum UZ
0.00005184 0.000002204 0.66981 0.00005184 0.000002204

0.65678
0.00002216 0.66986
0.65684
0.00002437
0.000004623 1.764E-07 0.66988
0.65684
0.00002454
0.000002108 0.00004144 0.85473
0.65684
0.00006598
0.19174
0.00119
0.85476
0.84858
0.00125
0.00573
0.01832
0.85493
0.85431
0.01958
0.000001272
0.00102
0.85498
0.85431
0.0206
0.00215
0.01656
0.855
0.85646
0.03716
0.00021
0.00003389 0.85503
0.85667
0.03719
0.00001257
0.0002
0.94749
0.85668
0.03739
0.068
0.00201
0.94749
0.92469
0.0394
Fig.4.2-La deuxime disposition des voiles.
me
Tableau. 4.3-Priodes et facteurs de participation modale de la 2

Modes
Mode 1
Mode 2
Mode 3
Mode 4
Mode 5
Mode 6
Mode 7
Mode 8
Mode 9
Mode 10
Mode 11
Mode 12
Mode 13
Mode 14
Priode(s)
UX
UY
UZ
Sum UX
variante.
Sum UY
Sum UZ
0.970733 4.591E-07
0.71694
0.00001897 4.591E-07 0.71694 0.00001897
0.899987
0.67971 0.00001438 0.000002532 0.67971 0.71696 0.0000215
0.710181
0.02082
0.00075
2.725E-07
0.70053 0.71771 0.00002178
0.28873
0.00013
0.13966
0.00003174 0.70066 0.85737 0.00005351
0.272929
0.14196
0.00023 0.000009182 0.84262
0.8576 0.0000627
0.201979
0.01441 0.00005307 3.053E-07
0.85704 0.85765 0.000063
0.151651 0.0000465
0.00255
0.02637
0.85708
0.8602
0.02643
0.149594
0.0002
0.00122
0.00047
0.85728 0.86142
0.0269
0.144537
0.00018
0.00306
0.00561
0.85746 0.86448
0.03251
0.143419 2.484E-07
0.00016
0.00634
0.85746 0.86464
0.03885
0.141538 0.00002295
0.04089
0.00832
0.85749 0.90553
0.04717
0.136611 7.321E-07 0.0000579
0.00207
0.85749 0.90559
0.04924
0.134549
0.03437
0.00105
0.002
0.89186 0.90664
0.05124
0.133992
0.01928
0.00015
0.00061
0.91114 0.90679
0.05185
7
0
Fig.4.3-La troisime disposition des voiles.

Tableau. 4.4-Priodes et facteurs de participation modale de la 3
Modes
Priode(s)
Mode 1
Mode 2
Mode 3
Mode 4
Mode 5
Mode 6
Mode 7
Mode 8
Mode 9
Mode 10
UX
UY
UZ
Sum UX
1.062539
0.73703
0.00212
1.349E-11 0.73703
1.033465
0.00222
0.70727
0.00002259 0.73925
0.832641
0.00026
0.00013
0.000003843 0.73951
0.349993
0.12348
0.000004
1.957E-08
0.863
0.303468 0.000004398
0.14495
0.00002801
0.863
0.240465
0.00016
0.00001693
0.0000127 0.86316
0.184087
0.05184
0.000001248 0.000004605 0.915
0.149909 0.00006479
0.00443
0.00828
0.91507
0.144845 0.000008771
0.00647
0.00541
0.91507
0.143229 0.00002709
0.03821
0.00323
0.9151
me
variante.
Sum UY
Sum UZ
0.00212 1.349E-11
0.70939 0.00002259
0.70952 0.00002643
0.70952 0.00002645
0.85447 0.00005447
0.85449 0.00006716
0.85449 0.00007177
0.85892
0.86539
0.00835
0.01376
0.90359
0.01699
4 -7.2.Le choix de notre disposition des voiles:

La disposition des voiles doit satisfaire plusieurs conditions qui se trouvent ci-dessous :
La position des voiles doit viter les efforts de torsion dans la structure.
Il faudra aussi que la somme de la masse modale effective atteigne 90% de la masse
totale de la structure dans les deux sens.
Le nombre de voile qui est dispos dans la structure doit assurer une bonne rigidit, et
la fois rester dans un domaine conomique.
La disposition finale doit aussi respecter le rglement parasismique algrien RPA99
12
4
version2003.
12
5
re
Cest la raison pour laquelle on a choisi la 1 disposition, car elle satisfait les diffrentes
conditions citer au paravent et quand va dmontrer ci-aprs.
4 -8 Caractristique gomtrique et massique de la structure:

4 -8.1.Centre de masse :
Pour la dtermination du centre de masse, on a les formules suivantes :
X
(Si x i )
Si
(Si y i )
Si
Avec : Si : section gomtrique de llment i.

Xi,Yi : les coordonnes de llment i .
Xm,Ym : les coordonnes du centre de masse.
4 -8.2.Centre de torsion :
Les coordonnes du centre de torsion sont dtermines par les formules suivantes :
Xt
Yt
(I x x i )
i
Ix i
(I y y i )
i
Iy
Avec :
Xt : Labscisse du centre de torsion.

Yt : Lordonne du centre de torsion.
Ixi : Moment dinertie par rapport laxe (ox).
Iyi : Moment dinertie par rapport laxe (oy).
xi : Labscisse du centre de gravit de llment.
yi : lordonne du centre de gravit de llment.
Pour les poteaux :

3
I xi
I yi
b a
12
a 3b
12
Pour les voiles :
Puisque les poteaux sont de section carre, on aura :
xi
yi
b4
12
I xi
I yi
b'L
12
L b'
12
4 -8.3.Evaluation des excentricits :

Daprs le RPA99version2003, on doit calculer deux types d'excentricits :
Excentricit thorique.
Excentricit accidentelle.
4 -8.3.1.Excentricits thoriques:
e xt
X m X t
e yt Ym Yt
Avec :
Xm,Ym : Les coordonnes du centre de masse.

Xt ,Yt : Les coordonnes du centre de torsion.
4 -8.3.2.Excentricits accidentelles:
Daprs le RPA99version 2003(formule4.3.7), on :
eacc = 5% L avec : LX = 23.6m
eacc = 1.18m.
LY = 13.3m.
4 -8.3.3.Coordonnes du nud maitre:
Si on : eth < eacc
XNM=Xt+eacc
YNM=Yt+eacc
Tableau. 4.5-Les diffrentes caractristiques de la structure.
Caractristique
massique
Centre de
masse
Centre de
torsion
Excentricit
Nud maitre
Plancher
Wi [t]
Xm
Ym
Xt
Yt
ex
ey
XNM
YNM
Terrasse
inaccessible
24.715
10
4.97
10
4.97
11.18
6.15
282.713
345.127
348.170
348.288
352.871
358.313
363.076
367.331
368.579
11.98
12.01
12.01
12.00
12.01
11.99
12.01
12.01
12.00
6.26
6.19
6.20
6.19
6.19
11.79
11.79
11.79
11.79
11.79
6.72
6.72
6.71
6.71
6.71
0.19
0.22
0.22
0.21
0.22
0.46
0.53
0.51
0.52
0.52
12.97
12.97
12.97
12.97
12.97
7.90
7.90
7.89
7.89
7.89
6.21
6.21
6.22
6.21
11.79
11.79
11.79
11.80
6.71
6.71
6.71
6.71
0.20
0.22
0.22
0.20
0.50
0.50
0.49
0.50
12.97
12.97
12.97
12.98
7.89
7.89
7.89
7.89
me
8
me
7
me
6
me
5
me
4
me
3
me
2
re
1
RDC
WT=Wi
3159.183
4 -8.4.La force sismique statique :

Daprs le RPA99version 2003, on :
V
ADQ
R W
Vx statique= 0.11.27 1.15

5
Vy statique= 0.11.15 1.15

5
3159.183 =92.279 t = 905.257 KN
3159.183=83.560 t = 819.727 KN
4 -9 Application de la mthode danalyse modale spectrale:

Laction sismique est reprsente par le spectre de calcul suivant (RPA 99/2003, P34) :
1,25 A 1 2,5 1 ...............0 T T1

R
1
T

2,5 1,25 A ..................................T T T
1
2
R T2 2
Sa
g

3
2,5
....................T
T 3,0s
1,25 A
Q

R 2 T 5
T 3 3
2,5 1,25
Q
.........T 3,0s
Fig.4.4-Spectre de rponse.
4 -9.1.Vrification de la rsultante des forces sismiques par la mthode statique

quivalente :
Les ractions la base :
Tableau. 4.6-Les ractions la base.
Global FX
[KN]
1052.966
5.821
Ex
Ey
Vx dynamique=
Vx dynamique=
Fx
Fx
Fy
Fy
Global FY
[KN]
5.291
1104.377
Global MX
[KN.m]
92.6035
17591.5192
Global MY
[KN.m]
16529.5915
426.204
1052.979KN
1104.392KN
Tableau. 4.7-Vrification de la rsultante des forces sismiques.

Vdynam [KN]
Vstat [KN]
0.8Vstat < Vdynam
Direction X
1052.979
905.257
CV
Direction Y
1104.392
819.727
CV
Vrification de la priode :
Selon le RPA99version2003,[Art4.2.4] :
Les priodes calcules partir des mthodes numriques ne doivent pas dpasser celles des
formules empiriques au plus de 30%.
Temp X = 0.5472 x 1.3=0.71s > Tnum X =0.709625 s .[CV]
4 -9.2.Vrification vis--vis des dformations :
4 -9.2.1.Les dplacements maximaux :
Gnralement, les dplacements maximaux se trouvent au dernier plancher, comme il
est montr ci-dessous :
max = R K 1% htotale =1%. 29,54m
Avec : R : coefficient de comportement.[R=5]
K : dplacement du aux forces sismiques
Tableau. 4.8-Les dplacements maximaux.

Sens
Dplacement max[cm]
max1%
htotale=29.54cm
-3
Ux [cm]
3.78
Uy [cm]
3.66
RZ[rad.10 ]
1.2
CV
CV
4 -9.2.2.Stabilit au renversement :
Pour vrifier la stabilit au renversement de la structure, il faudra vrifier la condition
suivante :
M oment rsistant
1.5
M oment renversant
Moment renversant :
Daprs le RPA99version2003, la rsultante des forces sismiques la base est donne
par la formule suivante :
V=Ft+Fi
Avec:
Ft=0.07 T.V
Ft=0
Dans notre cas, on a : T=0.7096 > 0.70
si : T > 0,7 s
si : T < 0,7 s
Ftx=0.07x0.7096x1052.979=52.30 KN
Fty=0.07x0.7096x1104.392=54.86 KN
Avec : Vx=1052.979 KN ;
Vy=1104.392 KN
La force sismique quivalente est donne par lexpression suivante :
V - F W h
Fi=
Wi hi
Avec : Fi : Force horizontale revenant au niveau i.

hi : Niveau du plancher o sexerce la force Fi
Ft : Force concentre au sommet de la structure.
Wi : Poids du plancher i.
Les rsultats sont reprsents dans le tableau suivant :

Tableau. 4.9-Les diffrentes forces horizontales dans les deux sens.
Niveau
Terrasse
me
8
me
7
me
6
me
5
me
4
me
3
me
2
re
1
RDC
Wi [t]
24.715
282.713
345.127
348.170
348.288
352.871
358.313
363.076
367.331
368.579
hi [m]
29.54
27.54
24.48
21.42
18.36
15.30
12.24
9.18
6.12
3.06
W h
i
Wi x hi
730.081
7785.916
8448.709
7457.801
6394.568
5398.926
4385.751
3333.038
2248.066
1127.852
47311.069
Mrenv x = Fx hi =19122.0557 KN.m

Mrenv y = Fy hi =20055.60604 KN.m
Moment rsistant :
M rsi x= WT . Lx/2 = 30991.585 x 23.6/2 = 365700.703 KN.m
M rsi y= WT . Ly/2 = 30991.585 x 13.3/2 = 206094.0403 KN.m
Sens X :
Sens Y :
365700.703
19122.0557
19.13 1.5 ........................[CV]
206094.0403
20055.60604
10.28 1.5 .....................[CV]
Fx [KN]
15.442
164.680
178.699
157.794
135.206
114.193
92.763
70.497
47.549
23.855
Fy [KN]
16.196
172.720
187.423
165.497
141.807
119.768
97.292
73.939
49.870
25.020
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 5 : Etude des lments structuraux
ETUDE DES ELEMENTS STRUCTURAUX

5 -1 Introduction :
Notre structure est un ensemble tridimensionnel des poteaux, poutres et voiles, lis
rigidement et capables de reprendre la totalit des forces verticales et horizontales.
Pour pouvoir ferrailler les lments de la structure, on a utilis loutil informatique
travers le logiciel danalyse des structures [SAP2000], qui permet la dtermination des
diffrents efforts internes de chaque section des lments, pour les diffrentes combinaisons
de calcul.
5 -2 Les poteaux :
Les poteaux sont des lments structuraux assurant la transmission des efforts des
poutres vers les fondations, et soumis un effort normal N et un moment de flexion
M dans les deux sens longitudinal, transversal. Donc, ils sont calculs en flexion compose.
5 -2.1.Combinaisons des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les diffrentes combinaisons
suivantes :
Selon BAEL 91 : [Combinaisons fondamentales]
ELU .. 1,35 G + 1,5 Q
ELS G + Q
Selon RPA 99/2003 : [Combinaisons accidentelles]
ELA........................G + Q 1,2 E
ELA............................ 0,8 G E
5 -2.2.Vrification spcifique sous sollicitations normales rduites:
Avant de calculer le ferraillage, il faut dabord faire les vrifications prescrites par le
RPA 99version2003, et dans le but dviter ou limiter le risque de rupture fragile sous
sollicitation densemble dues au sisme, leffort normal de compression est limit par la
condition suivante :
Nd
0,3
Bc fc28
Avec : Nd : Leffort normal de calcul sexerant sur une section du bton.
Bc : Lair (section brute) de cette dernire.

Fc28 : La rsistance caractristique du bton 28 jours.
On a : Nd=1587.04 KN [Leffort du poteau le plus sollicit sous combinaison sismique]
1587.04 103

0.5 25
KHERBOUCHE.Nazim
0.25 0,3.. [CV]
Chapitre 5 : Etude des lments structuraux
5 -2.3.Vrification spcifique sous sollicitations tangentes:

La contrainte de cisaillement conventionnelle de calcul dans le bton sous combinaison
sismique doit tre infrieure ou gale la valeur limite suivante :
u bu
Avec :
u : La contrainte de cisaillement de calcul sous combinaison sismique.
bu d fc28 .. [RPA 99V2003, P72, 7.4.3.2]
Avec
:

0,075 g 5
d 0,04 g 5
: Llancement gomtrique du poteau.
ou l f
l
f
[RPA 99V2003, P71, 7.4.2.2]
Avec :
a et b, dimensions de la section droite du poteau dans la direction de dformation
considre, et lf longueur de flambement du poteau.
Tableau. 5.1-Vrification spcifique sous sollicitation tangentes.
Section[cm ]
T [KN]
u [ MPa]
RDC
(50x50)
59.51
0.26448
4.284
0.04
1.00
C.V
re
(45x45)
47.52
0.26074
4.76
0.04
1.00
C.V
1 tage
bu
[ MPa]
Observation
me
tage
(45x45)
49.87
0.27363
4.76
0.04
1.00
C.V
me
tage
(40x40)
42.05
0.29201
5.355
0.075
1.875
C.V
me
tage
(40x40)
46.631
0.32382
5.355
0.075
1.875
C.V
me
tage
(35x35)
36.51
0.33115
6.12
0.075
1.875
C.V
me
tage
(35x35)
42.01
0.38104
6.12
0.075
1.875
C.V
me
tage
(30x30)
31.53
0.38925
7.14
0.075
1.875
C.V
me
tage
(30x30)
33.11
0.40876
7.14
0.075
1.875
C.V
(30x30)
5.61
0.06926
7.14
0.075
1.875
C.V
2
3
4
5
6
7
8
Terrasse
5 -2.4.Rsultats des sollicitations des poteaux :

Tableau. 5.2-Les diffrents efforts internes.
Sections
2
[cm ]
G + Q 1,2 E
E.L.U
0,8 G E
N max
[KN]
M max
[KN.m]
T max
[KN]
N max
[KN]
M max
[KN.m]
T max
[KN]
N max
[KN]
M max
[KN.m]
T max
[KN]
(50x50)
2078.19
63.31
59.51
1587.04
49.42
52.89
1160.1
37.86
40.02
(45x45)
1807.83
76.11
49.87
1385.63
59.97
52.49
1012.9
46.28
39.27
(40x40)
1294.21
72.15
46.63
996.47
58.50
49.09
728.16
45.33
36.55
(35x35)
818.82
67.30
42.01
631.71
55.35
41.25
461.38
43.04
30.52
(30x30)
401.27
51.16
33.11
299.93
41.65
31.45
204.49
32.42
23.26
5 -2.5.Ferraillage des poteaux:

Notre exemple de calcul sera un poteau qui se trouve en RDC, on a pris ce poteau car il
est plus sollicit.
Armatures longitudinales :
Le calcul du ferraillage est en flexion compose, car le poteau est sollicit par un effort
normal N et un moment flchissant M.
b=0.50m
h=0.50m
d=0.45m ; d=0.05m
sc =347.83MPa
NU 2078.19KN
MU 63.31KN m
Calcul de l'excentricit :
M
3.04cm
e U
63.31
N U 2078.19
ea=16.96cm
MA= NU . ea = 0.3525 MN.m

8
0
Vrifications des conditions :

(d - d ) Nu - MA =0.4788.I
(0.337 -0.81
d'
) b d f =0.354373..II
bc
(0.337 -0.81
d'
) b h fbc
=0.45344III
Si :
I
< II
Section partiellement tendu ou comprim avec les armatures infrieurs tendues.
II < I < III

comprimes.
I > III
Section partiellement tendu ou comprim avec les armatures infrieurs

Section entirement comprim.
Dans notre cas, la section est entirement comprime, on compression non uniforme,
comme il est montr ci-dessous :
(d - d ) Nu - MA = 0.4788 < (0.5 h d ) b.h.fbc = 0.7085
2
A1=0 cm .
d' (d d ')N U M A
0.5 - h
b 2 f bc
=0.171
h
6 d'
7 h
N (1 )bhfU
14.17
2
A sc
2
A2= -24.68 cm .
2078.19 10
bc
(1 0.171) 0.5 0.5

347.83
A2=0
Le ferraillage de tous les poteaux est ngative, alors on va ferrailler avec le minimum du
RPA99 version 2003(voir Tableau.5.3).
Daprs le RPA99version2003, les armatures longitudinales doivent tre haute
adhrence droites et sans crochet. Leur pourcentage en zone sismique I est limit par :
Armatures minimales :
Daprs le RPA99 version2003 :
13
9
Ami A > 0.7% b x h [Zone I].

s
n
3
Dans le cas tudier : A
2
0.5 0.5 17.5cm .
mi 7 10
n
14
0
Armatures maximales :
Ama
x
Ama
x
As < 4% en zone courante.
b
h
< 6% en zone de recouvrement.
As
b
h
Donc, on adopte le ferraillage suivant :

2
As 8T14+4T16=20.36cm .
t
Le diamtre minimum est de 12mm.
La longueur minimale des recouvrements est de 40 l en zone I.
La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas dpasser 25
cm en zone I.
Les jonctions par recouvrement doivent tre faites si possible, l'extrieur des zones
nodales (zones critiques).
Vue le nombre important des poteaux tudier, nous avons prsent un exemple de
2
calcul d'un type de poteau [50x50] cm . Le reste des calculs est prsent dans le tableau qui
nous indiquera les diffrentes sections d'armatures longitudinales sur chaque type de poteau.
Tableau. 5.3-Ferraillage longitudinale des poteaux.
Niveaux
Section
2
[cm ]
Amin RPA
2
[cm ]
Amax RPA
2
Amax RPA
2
[cm ]
Zone
courante
Zone de
recouvrement
[cm ]
ASAP
2
[cm ]
Ferraillage
longitudinale
Section
2
[cm ]
Choix
RDC
(50x50)
17.5
100.00
150.00
15.8196
20.36
8T14+4T16
re
(45x45)
14.17
81.00
121.50
13.5088
20.36
8T14+4T16
1 tage
me
tage
(45x45)
14.17
81.00
121.50
12.5682
18.47
12T14
me
tage
(40x40)
11.20
64.00
96.00
10.1008
18.47
12T14
me
tage
(40x40)
11.20
64.00
96.00
10.6942
12.32
8T14
me
tage
(35x35)
8.57
49.00
73.50
8.2874
12.32
8T14
me
tage
(35x35)
8.57
49.00
73.50
9.1879
12.32
8T14
2
3
4
5
6
me
tage
(30x30)
6.3
36.00
54.00
8.8697
12.32
8T14
me
tage
(30x30)
6.3
36.00
54.00
11.4825
12.32
8T14
(30x30)
6.3
36.00
54.00
2.70
9.03
8T12
7
8
Terrasse
Armatures transversales :
t
a t TU max
h f
e
Avec :
si g 5
a = 2.5
a = 3.75
si 5
g
f e =235 MPa.
Zone nodale t min (10l ,15cm)
t min (10 1.2;15cm)
On prend : t = 10cm
Zone courante t' 15
15 1.2 18
On prend : t= 15cm
Recouvrement :
Zone I
:

1.6cm

1.4cm

1.2cm
Lr 40
Lr 40 1,6 64
cm
Lr 65cm.
Lr 40 1,4 56
cm
Lr 60cm.
Lr 40 1,2 48
cm
Lr 50cm.
Tableau. 5.4-Ferraillage transversal des poteaux.
RDC
50
TU max
[KN]
59.51
re
45
47.52
4.76
3.75
1.68
48
Niveaux
1 tage
h [cm]
At
2
[cm ]
Choix
3.75
1.89
48
4.284
t [cm]
t [cm]
me
tage
45
49.87
4.76
3.75
1.76
48
me
tage
40
42.05
5.355
2.5
1.12
48
me
tage
40
46.631
5.355
2.5
1.24
48
me
tage
35
36.51
6.12
2.5
1.11
48
me
tage
35
42.01
6.12
2.5
1.27
48
me
tage
30
31.53
7.14
2.5
1.11
48
me
tage
30
33.11
7.14
2.5
1.17
48
30
5.61
7.14
2.5
0.20
48
2
3
4
5
6
7
8
Terrasse
10
15
Fig.5.1-Ferraillage des poteaux [50x50] du RDC
5 -3 Les poutres :
Les poutres sont des lments structuraux, Le calcul des poutres se fait en flexion
simple en considrant les combinaisons dactions suivantes :
Selon BAEL 91 : [Combinaisons fondamentales]
ELU .. 1,35 G + 1,5 Q
Selon RPA 99/2003 : [Combinaisons accidentelles
ELA
G + Q E
0,8 G E
5 -3.1.Ferraillage des poutres:

Daprs le RPA99 version2003, le ferraillage des poutres
recommandations suivantes :
doit respecter les
Les poutres supportant de faibles charges verticales sont sollicites

principalement par des forces latrales sismiques, ils doivent avoir des armatures
symtriques avec une section en trave au moins gale la moiti de la section
sur appui.
Le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de
la poutre est de 0,5% en toute section.
La longueur minimale des recouvrements est de 40 l en zone I.
Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux est de :

4% en zone courante.
6% en zone de recouvrement.
5 -3.1.1.Ferraillage des poutres principales:
Notre exemple de calcul sera une poutre principale situ au plancher haut du RDC, on
a pris cette poutre car elle a les efforts internes maximaux se niveaux.
Fig.5.2-Lemplacement des poutres principales et secondaires.
Armatures longitudinales :
Le calcul du ferraillage est en flexion simple, car la poutre est sollicite par seulement un
moment flchissant M.
b=0.30m
; h=0.40m ; d=0.36m ; =347.83MPa ; f = 14.17MPa ; f =25MPa

bc
c28
sc
ELU:
En trave:
-3
Mu t = 41,12.10 MN.m
u
MUt
2
bd bc
f
u = 0,07464 <
41,12 10
0,30 (0,36) 14,17
Fig.5.3-Section dune poutre.
= 0,392
r
La section est de simple armature, les armatures de compression ne sont pas ncessaires
= 1,25.
(1-
12) = 1,25.
12.(0,07464) )
(1-
= 0,0971.
Z d.(1 0,4) 0,36.(10,4.0,0971)
Z = 0,346 m.
Ast
MU
t
41,12 10

z
st
Ast=3,42 cm
0,346 347,83
On choisit : 3T14 de section 4,62 cm.

f t 28
La section minimale : Ast min 0,23 b d
fe
Ast min 0,23 0,30 0,36
2,1
400
2
Ar=Ast/4 =4,62/4 =1,15 cm

En appuis:
-3
Mu app =76,21.10 MN.m

M Ua2 p p
b d
f
bc
120
76,21
0,30
(0,36) 14,17
3
u
u = 0,1383 <
= 0,392
r
= 1,25.
(1-
12) = 1,25.
12.(0,1383) )
(1-
= 0,1869.
Z d.(1
0,4)
Ast
0,36.(10,4.0,1869) = 0,333m.
76,2110
MUap
p
z
st
Ast=6,57 cm
0,333347,83
On choisit : 3T14+2T12 de section 6,88 cm.

t 28
fe
2

2
Ar=Ast/4 =6,88/4 =1,72 cm

-3
Amin=0,5%.b.h =5.10 .30.40=6,00 cm ...[CV]

Car on a choisit :
En trave : 3T14+3T14=9,24cm .
2
En appui : 3T14+2T12+3T14=11,50cm .
ELS:
En trave:
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utiliser est le FeE400, alors la
fc28
100
M
41,12
Avec :
30,17
1,36
Ms
= 0,0971 < 1,36 1 25

0,43 .[CV]
100
En appuis:
76,21
55,92
1,36
Ms
= 0,1869 < 1,36 1 25

0,43 .[CV]
100
bc bc .
TUMa
b d
71,704 10
0,30,36
u = 0,66 MPa.
min(
u
Donc : u <
0,2.
f
C 28
,5Mpa) 3,33 MPa.
.[CV]
Daprs BAEL 91 modifi 99, on a :
t min(
ht
35
,l,
b
10
) min(
t min (1,14 ;1,20 ;3)

On prend : = 8 mm.
t
40 ;1,20;
35
30
10 )
Daprs le R.P.A 99 Version 2003, on a :

40 ;12 1.20;30cm)
ht
= min (
S t min ( ,
4
4 12l,30cm)
Zone
nodale
h 40
Zone
St '
courante
2
2
Daprs le R.P.A 99 Version 2003 :
2
At min=0,003.St.b=0,003.10.30= 0,9cm [Zone nodale]

2
Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=48=2,01 cm ..[C.V]

fe
.At
b .St '
max (
;0,4MPa).

235.2,01
30.15
0,66 ;0,4MPa).
max
1,049 0,4 .[CV]
En appui: Tu M U
0 0,9.d
-
Avec :
Tu=71,704KN.
Mu=76,21KN.m
-163,51 0 .[CV]
Alors, il nest pas ncessaire de vrifier les armatures aux niveaux dappuis.
Daprs BAEL91, il faut que les conditions suivantes soient vrifies :
f
f
adm
L
max
500
Avec
Lmax
: La porte maximale des poutres.
Dans notre cas, on : Lmax=4,55m
f adm
455
0,91cm.
500
A partir du SAP, on a : f 0,1519cm

Donc :
f
0,1519cm f adm 0,91cm .[CV]
Tableau. 5.5-Ferraillage longitudinal et transversal des poutres principales.

Armatures longitudinales
Trave
Section
2
[cm ]
Amin
RPA
2
[cm ]
Appui
Ast
calculer
2
[cm ]
Section
choisit
2
[cm ]
Ast
choisit
Ast
calculer
2
[cm ]
Section
choisit
2
[cm ]
3.06
3.42
4.62
3T14
6.57
6.88
6.12
3.81
4.62
3T14
6.20
6.88
9.18
3.85
4.62
3T14
6.45
6.88
12.24
3.90
4.62
3T14
6.71
8.01
3.94
4.62
3T14
6.85
8.01
18.36
4.02
4.62
3T14
6.93
8.01
21.42
4.15
4.62
3T14
6.88
8.01
24.48
4.19
4.62
3T14
7.09
8.01
27.54
3.91
4.62
3T14
6.39
6.88
29.54
1.69
3.39
3T12
1.69
3.39
Poutres principales
Niveaux
15.30
30x40
6.00
Armatures
transversales
Ast
choisit
3T14+
2T12
3T14+
2T12
3T14+
2T12
3T14+
3T12
3T14+
3T12
3T14+
3T12
3T14+
3T12
3T14+
3T12
3T14+
2T12
St
St
[cm]
[cm]
10
15
At
48
3T12
Figure.5.4-Ferraillage des poutres principales [30x40cm ] du niveau RDC.
9
0
5 -3.1.2.Ferraillage des poutres secondaires:

Aprs avoir introduit les donns dans loutil informatique SOCOTEC, on a trouv les
rsultats ci-dessous :
Fig.5.5-Vrification de la flche.
-3
Amin=0,5%.b.h =5.10 .30.30= 4,50 cm .

TUMa
3
85,789 10
b d
0,3 0,27
15
6
u = 1,084 MPa.
15
7
0,2.
f
min(
C 28
,5Mpa) 3,33 MPa.
u < .[CV]
u
Daprs BAEL 91 modifie 99, on a :
t min(
h
35
,l,
b
10
) min(
30 ;1,20;
35
30
10 )
t min (0,857 ; 1,20 ; 3)

On prend : = 8 mm
t
Daprs le R.P.A 99 Version 2003, on a :
h
Zone
nodale
30
= min ( ;12 1.20;30cm)
4
St min (
,
4
12l,30cm)
On prend : St = 7.5cm
h 30
Zone
St '
courante
2 2
Daprs le R.P.A 99 Version 2003 :
At min=0,003.St.b=0,003.7,5.30= 0,675cm [Zone nodale]

2
Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=48=2,01 cm ..[C.V]

fe
.At
max (
u
;0,4MPa).
b .St '
235.2,01
30.15
1,049
max
0,66
2
;
Pa)
0,4M 0,4............
[CV]
Avec :
Tu=85,789KN.
M
U
En appui: Tu
0
0,9.d
-
-403,73 0 .[CV]
Mu=118,953KN.m
Tableau. 5.6-Ferraillage longitudinal et transversal des poutres secondaires.

Armatures longitudinales
Trave
Ast
calcul
2
[cm ]
Cons
-ole
Ast
choisi
2
[cm ]
3.06
6.12
Poutres secondaires
Appui
Ast
calcul
2
[cm ]
Inter
-ne
Ast
choisi
2
[cm ]
2.09
3T12
=
3.39
1.92
3T12
=
3.39
12.97
2.92
3T12
=
3.39
1.93
3T12
=
3.39
13.77
9.18
2.99
3T12
=
3.39
1.94
3T12
=
3.39
13.85
12.24
2.63
3T12
=
3.39
1.97
3T12
=
3.39
13.49
2.71
3T12
=
3.39
1.97
3T12
=
3.39
13.57
Niveaux
Section
2
[cm ]
Amin
RPA
2
[cm ]
15.30
30x30
4.50
Armatures
transversales
Ast
calcul
2
[cm ]
Cons
-ole
18.36
2.44
3T12
=
3.39
2.00
3T12
=
3.39
13.31
21.42
3.31
3T14
=
4.62
2.01
3T12
=
3.39
14.14
24.48
3.46
3T14
=
4.62
2.16
3T12
=
3.39
14.29
27.54
1.68
3T12
=3.39
1.68
3T12
=3.39
5.53
29.54
1.24
3T12
=3.39
1.24
3T12
=3.39
1.24
Ast
choisi
2
[cm ]
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
3T12=
14.04
3T14+
3T16+
2T16=
14.67
3T14+
3T16+
2T16=
14.67
3T14+
2T12=
6.88
3T12=
3.39
Ast
calcul
2
[cm ]
Inter
-ne
Ast
choisi
2
[cm ]
2.61
3T12
=
3.39
2.93
3T12
=
3.39
3.31
3T14
=
4.62
3.70
3T14
=
4.62
4.11
3T14
=
4.62
4.53
3T14+
2T12=
6.88
5.05
3T14+
2T12=
6.88
5.79
3T14+
2T12=
6.88
2.86
3T12=
3.39
1.24
3T12=
3.39
St
[cm]
St
[cm]
At
7,5
15
48
5 -4 Les voiles :
Le mur voile est un lment constructif qui est destin spcialement pour le
contreventement des btiments, car il donne une rigidit trs leve. Ils sont sollicits par un
effort normal [N], un effort tranchant [V], et un moment flchissant qui est maximum dans la
section dencastrement. Ce qui implique que les murs voiles seront calculs en flexion
compose et au cisaillement, leurs ferraillages sont composs darmatures verticales et
darmatures horizontales.
5 -4.2.Dtermination des sollicitations:
Dans le tableau suivant, on va regrouper les sollicitations obtenues par le logiciel [SAP
2000] :
Tableau. 5.7-Les diffrentes sollicitations des voiles.
F11
M11
F22
M22
[KN]
[KN]
[KN]
[KN]
ELU: 1.35G+1,5Q 251,33
9,11
37,742
1,875
ELA: G+Q 1,2Ex
217,19
7,97
41,844
1,706
ELA: G+Q 1,2Ey
210,50
7,58
42,988
1,542
Niveaux
Combinaisons
Tous les tages
5 -4.3.Vrification des contraintes tangentielles:

Les contraintes tangentielles doivent vrifier les conditions suivantes :
=0,2 .f
c28
b d
T
les armatures diagonales A =0.
=0,06.
f
b d
Avec :
c28
b=1,00ml
d=0,9. 0,20=0,18m
Tableau. 5.8-Vrifications des contraintes tangentielles.
V [KN]
NIVEAUX
ELU
ELA
b [MPa]
ELU
ELA
b =0,2fc28 b =0,06 fc28
Tous les tages
36,81
32,23
0,2045
0,179
1,5
5 -4.4.Dtermination du ferraillage des voiles:

Ltude dynamique montre que si on opte pour une paisseur de [20cm] sur les quatre
premiers tages et [15cm] pour les autres, on aura une influence sur les modes de vibration de
la structure en crant des modes parasites. Cest pour cela quon a uniformis une paisseur
de [20cm] sur tous les tages afin davoir des modes convenables.
Ainsi, le calcul se fait la flexion compose dune bande de section [0,20 m 1 ml].
En faisant le calcul du ferraillage laide du logiciel SOCOTEC, il sest avr que le
ferraillage est nul, cest la raison pour laquelle on va ferrailler avec le minimum du RPA dans
les deux sens :
D'aprs le RPA 99 version2003on a :
Le ferraillage vertical :
2
Amin = 0,0015b h = 0,0015 20 100 = 3 cm /ml.

Le ferraillage horizontal :
2
Amin = 0,0015b h = 0,0015 20 100 = 3 cm

/ml. On choisit : 5T12 de section 5,65 cm/ml.
Espacement :
Daprs le RPA 99 version2003, on a :
Espacement verticale et horizontale :
S min (1,5e;30 )
On prend : S = 20cm
D'aprs le BAEL 91modifie 99, dans le cas o le diamtre des aciers verticaux est
infrieur ou gal 12 mm, les armatures transversales sont prvoir raison d'une densit de
4/m au moins.
2
On prend donc : 46/m=1.13cm .
Ferraillages des linteaux :
Les linteaux seront tudis comme des poutres encastres leurs extrmits, ils doivent
tre conus de faon viter leur rupture fragile et ils doivent tre capables de reprendre
leffort tranchant et le moment flchissant.
Vrification des contraintes tangentielles :
b=0,20m ; h=0,76m ; M = 9,275 KN.m
T
; T= 1,4.TU ;
TU =36,81KN/m.
b d
b 0,06 fc28 .
-3
51,534 10
b
b
0,2
0,684
0,06 25
b 0,38MPa b 1,50MPa .. [C.V]

Les linteaux sont calculs en flexion simple.
Armatures longitudinaux :
Al M
.
z f e
Avec : z= h -2d=0.608m
-3
9,275 10 0,38cm 2 .
0,608
400
On prend alors comme section Al la section minimale impose par le RPA :
2
Amin= 0,0015b h = 0,0015 20 76 = 2,28cm /ml.
A l
On choisit : 4T12 de section 4,52cm /ml.

Armatures transversaux :
1
1 1,315 f 1
g
0,76
h
A f
A t.
z
S 0,2 t e 400.0,608
V
-3
51,534.10
2
At=0,423cm At min=0,0015.b.S=0,60 cm
2
On choisit : 2 8 de section 1,01cm /ml.
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 6 : Etude de linfrastructure
ETUDE DE LNFRASTRUCTURE
6 -1 Introduction :
Les fondations sont des ouvrages qui servent transmettre au sol support les charges qui
proviennent de la superstructure savoir : le poids propre ou charge permanente ; les
surcharges dexploitation ; les surcharges climatiques et sismiques.
Cette transmission peut tre directement [cas des semelles reposant sur le sol comme le
cas des radiers] ou tre assur par lintermdiaire dautres organes [cas des semelles sur
pieux], cest la raison pour laquelle il faudra que linfrastructure doit constituer un ensemble
rigide capable de remplir les fonctions ncessaires pour que la structure reste stable.
Le choix du type de fondation dpend du :
Type douvrage construire.
La nature et lhomognit du bon sol.
La capacit portance de terrain de fondation.
La charge totale transmise au sol.
La raison conomique.
La facilit de ralisation.
6 -2 Choix du type de fondation:

Avec un taux de travail admissible du sol dassise qui est gale 3 bars mais un
important effort normal, il y a lieu de projeter priori, des fondations superficielles de type :
Semelles isoles sous poteau.
Semelles filantes.
Radier vid ou gnral.
Tout dabord on propose des semelles isoles sous poteaux et des semelles filantes sous
voiles, mais il faudra quon vrifie la condition suivante :
La surface des semelles doit tre infrieure 50% de la surface totale du btiment.
6 -2.1.Les surfaces ncessaires des semelles :
La surface de la semelle est donne par :
S
Semmele
Avec :
Sol
Ns=NG+NQ
KHERBOUCHE.Nazim
Sol 0,3MPa
Chapitre 6 : Etude de linfrastructure
Les surfaces des semelles isoles revenants chaque poteau sont donnes par le tableau
suivant :
Tableau. 6.1-Les diffrentes surfaces des semelles sous poteaux.
Semelles
1
10
11
13
14
15
16
17
24
25
26
NS [KN]
663.417
1523.893
784.901
1108.63
1009.888
925.751
969.458
1125.574
1079.003
1047.116
1061.412
Semelle
27
28
35
36
37
38
39
41
46
51
SS [m ]
2.21
5.07
2.62
3.69
3.37
3.08
3.23
3.75
3.60
3.49
3.54
NS [KN]
1008.761
1067.204
1116.165
1026.016
1031.097
1018.247
1115.206
686.932
984.119
692.299
SS [m ]
3.36
3.56
3.72
3.42
3.44
3.39
3.72
2.29
3.28
2.31
Les surfaces de semelles filantes revenantes chaque voile sont donnes par le tableau
suivant :
Tableau. 6.2-Les diffrentes surfaces des semelles filantes sous mur voile.
Semelles
2
3
4
5
6
7
8
9
12
19
21
23
30
32
34
On a
:
S
Semelle
Sbatiment
NS [KN]
1032.011
487.166
499.006
1080.438
1043.884
472.12
478.613
1077.216
SS [m ]
3.44
1.62
1.66
3.60
3.48
1.57
1.59
3.59
849.841
474.098
457.61
917.15
392.965
372.837
642.637
2.83
1.58
1.52
3.06
1.31
1.24
2.14
Semelle
18
20
22
29
31
33
40
42
43
44
45
47
48
49
50
NS [KN]
SS [m ]
870.417
482.03
461.769
918.494
390.25
366.624
624.883
2.90
1.61
1.54
3.06
1.30
1.22
2.08
946.861
448.147
453.984
982.756
939.104
445.259
457.688
992.24
3.16
1.49
1.51
3.27
3.13
1.48
1.52
3.31
136.95
43.63% 50%
313.88
Alors, on voit bien que les dimensions des semelles ne provoquent pas un
chevauchement, ceci nous amne proposer :
Des semelles isoles sous poteaux.
Des semelles filantes sous voiles.
6 -3 Calcul de la semelle isole:

On va prendre comme exemple de calcul une semelle isole sous poteaux qui est la plus
sollicite :
ELS: NS=1523.893 KN
MS=20.9211 KN.m
ELU: NU=2078.19 KN
MU=28.3934 KN.m
e0=
MS
NS
1.373cm.
20.9211
1523.893
On considre une semelle rectangulaire [AxB] situe sous un poteau carr :

A
a
b
3e0
A B
1
B
NS
A.
B
Sol
3
0.01373
1523.893 300KPa
A.B
B
3
300 A -1523.893A-62.77 0
A 2.2741
On prend: A=B=2.40m
6 -3.2.Vrification des conditions de stabilit :
Daprs le BAEL 91, on a :
e 0.01373
2.40
0.40 .........................[CV]
Daprs le RPA 99 version 2003, on a :

e 0.01373
2.40
0.60 ............................[CV]
6 -3.3.Vrification des conditions de rigidit :

d
max
A a B
;
b
4
4
On prend : d=60cm
47.5cm
h=d+5=65cm
M 1 6e0
273.646KN / m
moy
B
6e 0
m 1 B
269.105KN / m2
m
A.B
N S 255.484KN / m
A.
B
moy 269.105
so
l
300KN / m
6 -3.4.Calcul du ferraillage :
0.01373
e
S0
e ;
e
S0
U0
18
6
2.40
2.40
0.4
;e
U0
0.01366
B
6
2.40
0.4
0.1333
18
Le ferraillage se calcul avec la mthode de bielles, car on va prendre comme tant la

contrainte uniforme tous au long de la semelle, on utilise :
N ' 1 3e
0
U
AXst AYst
NU
NU ' A
a
8.d.st
24.05cm .
On choisit : 16T14 de section 24.63cm . [Armature infrieure]

2
12T10 de section 9.42cm . [Armature suprieure]

Espacement :
Pour les armatures infrieures : e max( 66cm;15cm) 15cm
On prend : e=15cm
Pour les armatures suprieures : e max( 66cm;15cm) 15cm
10
0
On prend : e=20cm
10
0
Tableau. 6.3-Les diffrentes sections et ferraillages des semelles isoles sous poteaux.
Nu
[KN]
Ns
[KN]
Ms
[KN.m]
e
[m]
A=B
[m]
H
[m]
Ast
calcul
2
[cm ]
2078.19
1523.893
20.921
0.01373
2.40
0.65
24.05
1521.077
1108.63
0.5899
0.00053
0.55
16.96
1481.252
1414.865
1326.493
1266.51
1071.003
1031.097
969.458
925.751
0.8812
1.1735
0.676
0.0084
0.00082
0.00114
0.00069
0.00009
0.55
0.55
0.55
0.55
16.52
15.79
14.79
14.12
1067.78
784.901
3.1484
0.00401
0.50
10.73
901.326
663.417
5.2802
0.00795
0.50
9.12
Semelles
S1
S2
S3
2.05
1.75
Ast choisit
2
[cm ]
Arm
inf
Arm
sup
16T14
12T10
12T14
10T10
10T12
9T10
Espacement
[cm]
Esp
inf
15
Esp
sup
20
6 -3.5.Vrification au poinonnement :
Daprs BAEL 91, la condition de non poinonnement est vrifie si :
NU N U =0,045.Pc.h.fc28/b
Avec :
h=0,65m ;
Pc : Le primtre
utile. Pc=[(a+h+b+h)x2]=[(a+h)x4] = 4,6 m

N U
N
.(1
U
S0
Et Nu0 : Effort maximal tir partir du fichier SAP2000
)
St
Nu0 =1523,893 KN
2
S0 =(a+h)(b+h)=1,3225 m .
2
St=A x B=5,76m .
NU=1,174 MN 2,242 MN.. [CV]
6 -4 Calcul de la semelle filante sous mur voile et poteau:

On va prendre comme exemple de calcul une semelle filante sous mur voile et poteau.
17
3
17
4
6 -4.1.1.Calcul de la rsultante:
R=Ni=870,417+290,40 x 2,75+918,494+251 ,909 x 2,54+642,637
R=3869,997 KN.
6 -4.1.2.Calcul de lexcentricit:
X
M/0=0
X
N
R
870,417 1,45 12,8294 290,4 2,75 3,07 1,319 918,49 4,7 8,41 251,912,54 6,22 0,99 642,64 7,74
13,62
3869,997
X= 4,399 m.
L
9,19
e - X
4,399
2
2
e = 0,196 m
<
L
6
1,532m
Alors la rpartition est linaire.
3
e
R
B 1
0,196 3869,997 10
3
1 3
9,19 0,3
L L Sol
9,19
B 1,49m
On prend : B=1,6m
B b 1,6 0,5
d 4 4
0,275
On prend : d=0,35
h= d+5= 0,40m
Fig. 6.2-Pr-dimension de la semelle filante.
6 -4.2.Calcul des efforts internes :

On va calculer les efforts internes en utilisant la thorie des poutres sur sol lastique
avec une supposition dun coefficient de raideur : K=60000KN/m.
Fig. 6.3-Diagramme des efforts internes de la semelle filante tudie ELU.
6 -4.3.Calcul du ferraillage :
R
M
6e
1 296,873KN /
2
m
280,033
so
l
300KN / m
280,033KN / m
BL
L
R
6e
2
1 229,5152KN / m
BL
L
moy
moy
Le calcul du ferraillage se calcule comme tant une poutre en T renvers :
b= 1,6m ; b0=0,5m
h=0,8m ; h0=0,4m ; d=0,9. h=0,72m
fc28=25MPa ; st=347,83MPa f
bc=14,17MPa
; ft28=2,1MPa
ELU:
En trave :
-3
Mut max = 140,15 KN.m=140,15.10 MN.m

M t b.h0 . f
h
0
(d )
2
bc
M 1,6 0,4 14,17(0,72

t
0,4
Mt = 4,7158 MN.m
On a : Mt > Mut max
Donc: Laxe neutre est dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une
section en T (b0 h).
u
M Ut
b0
d bc
f
u = 0,038 <
140,15 10
0,5 (0,72) 14,17
= 0,038.
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.(1-
12)
1 2.(0,038) )
= 0,0486.
Z d.(1 0,4 )
Z 0,72.(10,4.0,0486) = 0,706 m.
Ast
MU
t
140,15 10

z
st
Ast=5,71 cm
0,706 347,83

On prend un diamtre des armatures transversales: t = 8 mm.

2
Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=4T8=2,01 cm .

La section minimale : Ast min 0,23 b0 d f
t 28
fe
2,1
Ast min 0,23 0,50 0,72
400
Ast min 4,35 cm .[CV]

En appuis :
-3
Muap max = 597,31KN.m=597,31.10 MN.m

M t b.h0 . f
bc
h
0
(d )
2
M 1,6 0,4 14,17(0,72

t
0,4
Mt = 4,7158 MN.m
On a : Mt > Mu ap max
Donc: Laxe neutre et dans la table, et le calcul se fait en flexion simple avec une
section rectangulaire (b h).
u
M Uap max
597,31 10
2
bd bc 1,6 (0,72) 2 14,17
f
u = 0,0508 <
= 0,392
r
= 1,25.
(1= 1,25.
(1= 0,065.
12)
1 2.
(0,0508) )
Z d.(1
0,4)
Z = 0,701 m.
MUap
max
0,72.(1 0,4.0,065)
597,3110
Ast
z
st
0,701347,83
Ast=24,49 cm
On choisit : 10T16+4T16=14T16 de section 28,15 cm.

N.B : On va admettre un ferraillage forfaitaire de 8T12 dans la file suprieure qui est parallle
au ferraillage principale.
t 28
fe
2,1
Ast min 0,23 1,6 0,72
400
Ast min 13,91 cm [C.V]

2
Ar=Ast/4 =28,15/4 =7,04 cm

Espacement : e=10cm.
ELS:
Puisque la fissuration est peut nuisible et lacier utiliser est le FeE400, alors la
En trave:
1
2
fc28
:
100
Avec : M u
Ms
140.15
1,38
101,56
1,38 1
25
2
0,44
100
= 0,0486 < 0,44.[CV]
En appuis:
Mu
= 0,065 < 0,44.[CV]
597.31
M s
1,38
432.83
1,38 1
25
0,44
100
bc bc .
6 -4.4.Vrification au cisaillement :
Daprs BAEL 91, on a :
u
u
TUMax
b0 d
704.94 10
0,50,72
u = 1,96 MPa.
Pour des fissurations peu nuisibles : min( 0,2.
f
C 28
,5Mpa) 3,33 MPa.
Donc :u < .[CV]

u
6 -4.5.Rcapitulatif des diffrentes semelles filantes :
Tableau. 6.4-Les sections des diffrentes semelles filantes sous voiles et poteaux.
Types
SF1
R
[KN]
X
[m]
E
[m]
L
[m]
B
[m]
h0
[m]
h
[m]
3869.997
4.39
0.196
9.19
1.60
0.40
0.80
moy
[KPa]
280.033
moy sol
CV
SF2
2963.529
3.02
0.040
5.95
1.75
0.45
0.85
290.394
CV
SF3
2939.787
2.98
0.030
5.90
1.70
0.40
0.80
297.520
CV
Tableau. 6.5-Le ferraillage des diffrentes semelles filantes sous voiles et poteaux.
Mu
[KN.m]
Ast choisit
2
[cm ]
Ast calcul
2
[cm ]
Types
App
Arm
Sup
Observation
704.9
1,96
CV
3T14+
2T12
793.9
2.20
CV
3T14+
2T12
785,1
2.18
CV
Trav
Mu app
Mu t
App
Trav
SF1
597.31
140.1
24,49
5.71
10T16+
4T16
8T12
9T10
e=10cm
SF2
453.66
99.81
17,33
3.80
9T14+
3T14
8T12
6T10
e=15cm
SF3
447.63
101.7
18,22
4.12
9T14+
3T14
8T12
6T10
e=15cm
Arm
Inf
Tu
Ar
4T14
6 -5 Etude des longrines :

Les longrines sont des lments dinfrastructure qui sont capables de solidariser
lensemble des fondations et qui permettent en mme temps de rsister un effort de traction
[f], do :
f
20KN
Avec :
N : La valeur maximale des charges verticales apportes par les points dappuis
solidariss [N=1523.893 KN].
: Coefficient en fonction de la zone sismique et du site [Zone I :
15 ].
S1
f
1523.893
15
101.593 20KN ...................... [CV]
Daprs le RPA 99 version2003, la dimension minimale de la section transversale de la

longrine est de :
2
Pour site S1 : (25 x 30) cm
On choisit une section de : S= (30 x 30) cm .

6 -5.2.Calcul du ferraillage longitudinal :
As
t
st
101.593 10
347.83
2,92cm .
Daprs le RPA 99 version2003, la section minimale est de :

2
Amin = 0,6%.30.30= 5,4 cm .

2
On choisit : 6T12 de section 6,79 cm .

La section minimale :
f t 28
= 0,30 0,30 2,1
Ast min b h
fe
400
2
Ast min 4,725 cm . [CV]

6 -5.3.Calcul du ferraillage transversal :
En traction, les armatures transversales nont aucun rle dans la rsistance de la pice.
2
Donc, Le choix de la section dun seul corps transversal sera : At=46=1,13 cm .

Espacement des cadres :
Daprs le RPA 99 version2003 on a :
S t min (15l,20cm)
S t min (151.20;20cm)
Fig.6.4-Ferraillage de la longrine
KHERBOUCHE.Nazim
Chapitre 7 : Etude conomique et managriale
ETUDE ECONOMIQUE ET MANAGERIALE

7 -1 Introduction :
Lart et la science de la gestion de projet deviendront bientt lessence mme de la
formation en gestion, de lexcellence oprationnelle et de la valeur ajoute. [Tom Peters]
La discipline de management de projet apparait comme la tendance de lavenir, car elle
fournit un ensemble doutils efficaces qui permettent au manager damliorer sa capacit de
planifier, de mettre en uvre et de grer des activits en vue datteindre des objectifs
organisationnels prcis.
Le management de projet ne se limite pas aux seuls spcialistes. En gnral, il constitue
une partie vitale du travail de chacun de nous. Lorsquon sefforce de dvelopper de telles
habilits, il est logique de commencer par comprendre le caractre unique de chaque projet et
les attributs particuliers du gestionnaire de projet. [1]
7 -2 Aspect humain du management :

7 -2.1.Management de projet:
Le management de projet est l'application de connaissances, de comptences, d'outils et
de techniques aux activits du projet, il permet lintgration des processus groups en :
dmarrage, planification, excution, surveillance et matrise, et clture.
Un manager de projet doit dterminer les exigences, tout en dfinissant des objectifs
clairs et ralisables, en quilibrant les exigences concurrentes de qualit, de contenu, de dlai
et de cot, et en sadaptant sur les spcifications, les plans et l'approche aux diffrentes
proccupations pour attentes des diverses parties prenantes.
Le risque d'un projet est un vnement ou une condition incertaine qui, s'ils surviennent,
ont un effet positif ou ngatif sur au moins l'un des objectifs de ce projet.
Le terme management de projet est parfois employ pour dcrire une approche
organisationnelle ou de gestion gnrale du management des projets et de certaines oprations
courantes qui peuvent s'apparenter des projets, cette approche est aussi connue sous le nom
de management par projets , elle connat un succs grandissant dans le monde des
organisations. Ceci n'implique pas que toutes les activits oprationnelles peuvent tre
organises comme des projets o quelles devraient ltre. L'adoption du management par
projets est galement lie l'adoption d'une culture organisationnelle adapte. Bien que la
comprhension du management de projet soit essentielle pour une organisation qui utilise le
management par projets , l'tude dtaille de cette approche est hors du propos de cet
ouvrage.[2]
11
0
7 -2.2.Projet:
7 -2.2.1.Dfinition:
Un projet est dfini comme une action unique non rcurrente et spcifique. Il est aussi
dfini par la complexit de ses tches qui demande et exige des connaissances particulires et
ncessite comme ressources certain nombre de groupe ou dquipes, avec une organisation
approprie.
Un projet a des facteurs principaux qui sont : la performance, le cot et le temps, Le
respect de ces facteurs permet dassurer une bonne qualit du produit ralis. (Voir figure 7.1)
Fig.7.1-Facteur principal dun projet.

Ainsi la bonne comprhension des besoins du client permet de nous donn une
perspective gnrale sur la jonction des facteurs principaux dun projet.
Lensemble des caractristiques de notre projet est tabli dans le chapitre (1.3) prsentation
douvrage.
Pour les besoins inhrents au prsent PFE (Projet de Fin dEtude), nous nous sommes fixs
uniquement comme objectifs, dans la partie managriale, de dfinir le dlai, le cot et le
management des risques de notre
projet en utilisant loutil MS Project.
7 -2.2.2.Cycle de vie de projet:
L'organisation de projet peut tre divise en phases afin dexercer une meilleure
matrise, en maintenant les liens appropris avec les oprations courantes de l'entreprise
ralisatrice. L'ensemble de ces phases est compos de quatre phases suivantes. (Voir figure
7.2)
19
0
Fig.7.2-Cycle de vie dun projet. [1]
19
1
Dans notre prsente tude, nous nous sommes positionns dans la phase intermdiaire
de dfinition et planification, cest--dire que les plans dexcution du projet sont dj
finaliss, ensuite nous avons entam une tude de management et dconomique avec un
devis quantitatif et estimatif pour valuer le cot de revient de notre projet.
7 -2.2.3.Les diffrents intervenants du projet: iMatre de louvrage:
Le matre de louvrage est la personne physique ou morale pour le compte de qui
louvrage ou les travaux sont raliss, Il reprsente le directeur de ltablissement et il a
obligation dassurer la faisabilit et de lopportunit de louvrage tous en dfinissant le
programme et arrter lenveloppe financire prvisionnelle.
Cest lui qui fait le choit de processus de ralisation et il conclut les contrats qui yont
pour objet les tudes et lexcution des travaux.
ii-Matre duvre:
Le matre duvre est lunique responsable de la conception et de lexcution de
lensemble des ouvrages raliser, selon les missions confies, il sagit dun architecte, dun
ingnieur, dune quipe constitue darchitectes et dingnieurs.
iii-Le contrle technique:
Le contrle technique dans un projet est obligatoire, car il doit assurer les conditions de
scurit des personnes, et la solidit des ouvrages.
Il intervient en phase conception et en phase ralisation en fournissant un rapport de
contrle final (lors des oprations de rception), qui sera soumis la commission de scurit
en vue de lautorisation douverture au public.
iv- Lentreprise:
Lentreprise est lie par des contrats avec le matre de louvrage, Elle doit excuter les
travaux conformment aux contrats conclus sous la direction exclusive du matre duvre. [3]
Dans notre cas, les diffrents intervenants dans le projet sont :
Matre de louvrage: Promoteur
Matre duvre: Bureaux dtude.
Contrle technique: sera assist par CTC [Contrle Technique de Construction].
Ralisation : Entreprise.
Etude de sol : sera suivie par le laboratoire [LTPO].
7 -2.2.4.Les diffrents types de systmes dlaboration de projets de construction :

i- Systme traditionnel [DBB] :
Le propritaire signe un contrat avec le Bureaux dtude et un autre avec lentrepreneur.
(Conception/soumission/construction de tout le projet) (Design/Bid/Build).
ii- Systme management de construction [CM] :
Dans ce type de systme, il ya la prsence dun manager de construction.(CM)
iii- Systme conception/construction [DB]:
Un seul contrat pour ltude et la construction.
(Cl en main) (DB : Design/Build)
Dans notre prsent cas, le systme quon adopte est ce dernier, cest--dire : systme
conception/construction. [DB]
Fig.7.3-Systme conception/construction [DB.]

7 -2.2.5.Le rle du manager:
Le manager joue divers rles dans une entreprise, il peut avoir les rles suivants :
i- Des rles interpersonnels: soit un rle de leader qui consiste motiver et encourager le
personnel ou un rle dagent de liaison avec lextrieur pour conserver le rseau de contacts
externes ou bien un rle des reprsentations symboliques qui consiste signer des documents
officiels.
ii- Des rles informationnels: le manager est la fois un observateur actif car il recherche et
reoit une foule dinformation afin de mieux cerner lorganisation et lenvironnement, comme
il peut tre un transmetteur dinformations travers les runions, ou bien un porte parole de
lentreprise en fournissant des informations aux mdias.
iii- Des rles dcisionnels: qui font du manager un entrepreneur qui recherche lamlioration
et le progrs des projets, comme il peut tre un rgulateur et un rpartiteur de ressources,
aussi bien un ngociateur charg de reprsenter lorganisation lors des ngociations (avec les
syndicats, les fournisseurs ou autres).
7 -2.3.Lorganisation:
7 -2.3.1.La structure de lorganisation:
La structure de lentreprise ralisatrice, qu'elle soit fonctionnelle, par projets, ou de type
intermdiaire dit matriciel , impose souvent des contraintes de disponibilit des ressources.
i- Lorganisation fonctionnelle classique :
Cest une hirarchie dans laquelle chaque employ a un suprieur clairement identifi.
Dans ce type dorganisation, limportance est donne la structure et non pas au projet.
Lavantage de cette organisation sera une flexibilit dans lutilisation des ressources car ses
ressources vont rester leurs places dorigine, mais yaura un manque de communication et
de coordination et le projet sera peru comme tant une activit secondaire.
ii- Lorganisation par projets :
Dans ce type dorganisation, les membres de lquipe sont souvent regroups
physiquement. La majorit des ressources de lorganisation est implique dans le travail de
projet et les chefs de projet disposent dune indpendance et dune autorit importantes ce qui
signifie quil yaura une minimisation des conflits de responsabilit et une motivation
importante, linconvnient de cette organisation sera coteuse et il peut ny avoir aucun
respect des rgles de la structure mre.
iii- Lorganisation matricielle:
Cest le mlange de structures fonctionnelles et par projets. Elle considre le projet
comme tant llment moteur dans le choix de lorganisation et permet la participation de
toutes les comptences de la structure.
Linconvnient de cette organisation, cest que lquilibre dans le pouvoir de dcision sera
dlicat entre le chef de projet et le responsable hirarchique. [2]
7 -2.3.2.La culture organisationnelle:
La culture organisationnelle se dfinit comme un systme de normes, de convictions, de
valeurs et dattentes communes qui lie les employs dune entreprise les uns aux autres, crant
ainsi entre eux des significations partages.
La culture constitue lun des aspects qui servent dfinir lentreprise et la distinguer
des autres entits du mme secteur. Elle permet aussi dviter le chaos tous en permettant
laide dans le systme de management.
Les caractristiques principales qui constituent la culture de lentreprise sont :
Lidentit des membres, limportance de lesprit dquipe, lorientation de la gestion,
lintgration des units, le contrle, la tolrance au risque et aux conflits, les critres de
rcompense, les moyens ou le but, louverture des systmes.
Fig.7.4-Les caractristiques essentielles qui dfinissent la

culture dune organisation. [1]
7 -2.4.La communication dans les projets:
La communication dans le projet est primordiale. Elle devrait tre bien plus quun
simple outil pour suivre les progrs raliss et grer les diffusions dinformations dans
lquipe de projet.
Les personnes activement impliques dans le projet peuvent subir un impact de
lexcution ou de l'achvement du projet sil ya une mauvaise communication. L'quipe de
management de projet doit identifier ces parties prenantes, dterminer leurs exigences et leurs
attentes et dans la mesure du possible grer leur influence par rapport aux exigences de faon
assurer le succs du projet.[2]
Les managers de projet doivent aussi grer les attentes des parties prenantes, ce qui peut
savrer difficile car elles ont souvent des objectifs diffrents, voir contradictoires.
Exemple : Un promoteur immobilier sintressera aux dlais de ralisation, les autorits
locales voudront maximiser les recettes fiscales, un groupe dcologistes souhaitera minimiser
les effets nuisibles lenvironnement et les habitants du voisinage espreront que le projet se
ralisera ailleurs.
Donc, avoir une bonne communication dans le projet permettra de crer un climat de
confiance en respectant les avis et les rles de chacun, en optant pour le concept GAGNER
/GAGNER (WIN/WIN) ainsi que le travail en quipe afin dviter les conflits, dencourager
lengagement coopratif pour le bien de tous et faciliter lachvement dun projet russi.
7 -3 Aspect technique du management :

7 -3.1.La notion de tche:
Lactivit est llment de travail effectu au cours dun projet. Elle est affecte dune
dure attendue, dun cot attendu et de besoins prvisionnels de moyens. Les activits sont
souvent dcomposes en tches, ou confondues avec les tches.
Les activits sont relies par des relations dantriorit, pour montrer dans quel ordre
elles doivent tre excutes, savoir :
Liaison Fin-Dbut [Finish to Start] : Lactivit amont doit sachever avant que lactivit
avale ne commence.
Liaison Fin-Fin [Finish to Finish] : Lactivit amont doit sachever avant que lactivit
avale ne finisse.
Liaison Dbut-Dbut [Start to Start] : Lactivit amont doit commencer avant que lactivit
avale ne commence.
Liaison Dbut-Fin [Start to Finish] : Lactivit amont doit commencer avant que lactivit
avale ne finisse.
Chaque tche a certaines marges qui lui corresponde, comme le montre la figure cidessous :
Fig.7.5-Les diffrentes marges dune tache.

Marge totale: correspond la dure dont une tche peut tre prolonge ou retarde sans
augmenter la dure totale du projet.
Marge totale = LF EF ou LS ES
Dans le cas o la marge totale sannule, la tache devient critique, c'est--dire la date au
plus tt=la date au plus tard.
Marge libre: correspond la dure dont une tche peut tre prolonge ou retarde sans
dplacer aucune tche du projet, C'est--dire la rserve de scurit attache la tche.
Marge libre de j-1 = ESj EFj-1
Avec :
[ES] : Date de dbut possible au plus tt [Early Start Date]

[LS] : Date de dbut possible au plus tard [Late Start Date]
[EF] : Date de fin possible au plus tt [Early Finish Date]
[LF] : Date de fin possible au plus tard [Late Finish Date]
7 -3.2.Le Works Breakdown Structure [WBS]:

Ds la conception prliminaire du projet, il sagit de dcomposer de faon structure et
prcise le projet en sous ensemble, de manire visualiser lensemble du projet. Il se fait par
niveaux successifs jusqu un degr optimum de dtail, afin dviter les oublis, et de
permettre la consolidation des informations.
Le WBS permet aussi dnumrer les organismes responsables de chaque tche et le
budget qui est destin au projet.
7 -3.3.Maitrise des cots et dlais:
La maitrise des dlais et cots sera efficaces si les techniques de gestion de projet ont
t efficacement mises en place, savoir :
Estimation dtaille du calendrier et des cots de chaque lot de travaux du projet.
Elaboration dun planning correspondant aux objectifs principaux.
Elaboration dun organigramme des tches, tout en dfinissant les responsabilits.
Elaborer des jalons de contrle priodique pour voir lavancement des travaux.
Ajuster les modifications apportes et faire une estimation des dlais les plus
probables et en particulier le dlai final de projet.
Faire des suivis de comptabilit dtaills, tout en les comparants avec les prvisions
initiales.
Faire des analyses priodiques des cots par la mthode des courbes en S , ces
courbes permettent de suivre lvolution des cots.
7 -3.3.1.LAvant-Mtr:
On devra diffrentier les appellations :
- Avant - Mtr : pour les travaux quantifis sur plans,
- Mtr : pour travaux quantifis partir des relevs douvrages existants.
LAvant-mtr est un document servant l'laboration des devis quantitatifs et
estimatifs (D.Q.E.), et contenant tous les calculs intermdiaires, Il doit suivre l'ordre
chronologique des travaux afin dviter les oublis.
i- Devis quantitatif :
Cest le classement rationnel et rcapitulatif des quantits douvrage de mme nature
et de mme qualit, celle-ci tant dfinie par lavant mtr.[4]
Le devis quantitatif ne comporte que les descriptions des prestations vendues, ainsi
que les quantits raliser.
Devis quantitative du ferraillage :

Tableau. 7.1-Devis quantitatif du ferraillage.
T16[ml]
Isole
Filante
Avant poteaux
Longrine
RDC
Semelles
re
Poteaux
1
me
2
me
3
me
4
me
5
me
6
me
7
me
8
Terrasse
somme
Voile
Poutrelle+ dalle plein
e+ bonde noy
Poutre principale
Lescalier +poutre
palire
Chainage
Acrotre
Totale
211.51
321
498.4
756.4
1254.8
T14[ml]
687.9
446.89
2297.2
T12[ml]
1013.2
726.68
514.8
1124.4
T10[ml]
798.2
323
926.8
1272.8
2198.2
2109.2
1484.8
1272.8
1370.8
1272.8
1456.8
13365
177.92
177.92
17856.84
11108.61
7008
2417.75
141.6
2680.4
345.6
4849.2
2736.6
2132.91
28795.79
40357.2
T8 [ml]
2018
3459
101.5
4182.15
3819.9
3819.9
3457.65
2773.4
2515.8
2515.8
2290.4
2290.4
864.4
28529.8
720
13949.89
2132.91
28795.79
40357.2
16631.89
79367.12
27932.62
2695.24
3231.73
173.88
18846
1560.8
1232.8
1302.4
23734.62
725.4
418
16631.89 79367.12 27932.62
Tableau. 7.2-Rcapitulatif des quantits dacier du projet.
T16
T14
T12
T10
T8
6
TS [m ]
23343.1
Les quantits de ferraillage utilises sont exprimes dans le tableau suivant :
Les longueurs
[ml]
6 [ml]
Le poids de 1ml
darmature
[Kg]
1.578
1.208
0.888
0.617
0.395
0.222
Somme
Le poids total
[Q]
33.66
347.85
358.37
102.62
313.50
62.01
1218.01
3231.73
Devis quantitative de la maonnerie:
17 pices reprsentent un mtre carre de maonnerie en brique (5,10,15)cm.
23 pices reprsentent un mtre carre de maonnerie en brique (20)cm.

Tableau. 7.3-Devis quantitatif de la maonnerie.
2
Brique de 5[m ]
RDC
re
1
me
2
me
3
me
4
me
5
me
6
me
7
me
8
Terrasse
Escalier
somme
somme
82.08
82.08
1396pices
Brique de
2
10[m ]
135.23
547.23
570.22
570.22
566.35
548.67
564.9
570.22
570.22
9.6
18.32
4671.2
79411 pices
Brique de
2
15[m ]
193.66
Brique de
2
20[m ]
20.876
680.4
382.88
21.8
895.86
15230 pices
403.76
9287 pices
La quantit dhourdis ncessaire pour toute la structure est de : 21372 pices.

Le devis quantitatif du bton sera dtaill dans le tableau (Voir Tableau. 7.4).
ii- Devis quantitatif et estimatif :
Une fois l'Avant Mtr Quantitatif ralis pour tout l'ouvrage raliser, il est
ncessaire de passer un devis estimatif qui est lapplication des prix unitaires au devis
quantitatif [5].
Le devis estimatif peut se faire soit par des formules, des mthodes empiriques, en
tirant profit en employant plusieurs concurremment, ou en faisant une moyenne des rsultats
qui pour but de permettre la dtermination dun budget ou une demande douverture de
crdits pour les travaux envisage.
Dans notre cas cette estimation rapide approche a t pris partir des banques de
donnes dentreprises tatiques et privs qui ont des prix de march actualiss.
Les rsultats du devis estimatif et quantitatif sont dans le tableau ci-dessous.
Tableau. 7.4-Devis quantitatif et estimatif.(ne pas oublier numro page des tableau
excel)
12
0
20
2
Lestimation de la dure de chaque tche doit tre raisonnable. Une dure trop courte
entraine limpossibilit de la respecter alors quune dure trop longue entraine un surcot du
projet.
Sur la base de ces informations, un calcul automatique est effectu grce au logiciel MS
Project qui nous permis dobtenir les rsultats ci aprs :
La dure du projet est de 288 jours de travail
environ 11mois.
Le dbut du projet est prvue le 02/01/2013.
La fin du projet est prvue le 12/11/2013.
Le cot brut de ralisation du projet en HT est de 74 521 408.4 DA.
Le cot du projet avec TVA de 7% est de 5 216 498.59 DA.
Le cot final du projet avec bnfice de 12% est de 89 306 455.83 DA.
Il est noter que dans la prsente tude, le cot qui est relatif la couverture des
surcots engendrs par loccurrence dvnement indsirables nest pas introduit.
Notre objectif assign une fois ltude termine et lorsque les devis estimatifs et
quantitatifs seront tablis, Nous entamons une valuation du cot de vente de logement, qui
est exprim dans le tableau suivant :
Tableau. 7.5-Le cot global dun logement.
Montant en H.T
Montant en T.V.A
Montant en T.T.C
Logement de type F3
2 782 130.84 DA
194 749.16 DA
2 976 880 DA
Logement de type F2
2 086 604.67 DA
146 062.32 DA
2 232 667 DA
7 -3.4.Management des risques :

Dans un contexte de projet, le risque est un vnement ou une condition plus ou moins
prvisible susceptible davoir des effets positifs ou ngatifs sur les objectifs dun projet.
La gestion des risques cherche recenser les risques auxquels lentreprise est expose,
ainsi qu tablir et mettre en place les mesures prventives appropries au moment de la
mise en uvre dun projet.
Les risques dans un projet sont toujours prsents et ils sont parfois des consquences
anticipes, comme certains retards dans les programmes ou des dpassements de cots.
Quelquefois, par contre, ils dpassent limagination et ils ne sont mme pas connus.
La figure ci-dessous (7.6) illustre le dilemme de la gestion des risques. La probabilit
quun vnement risque se produise savre plus leve la phase de conception, de
planification et de dmarrage. Les cots dus aux risques sont importants la fin du projet
(Plus facile de faire des changements au dbut du projet qu la fin).
Fig.7.6-Un diagramme de la gestion des risques.[1]

Le processus de gestion de risque se fait en quatre tapes :
1. Identification du risque :
Gnrer une liste de tous les risques possibles qui peuvent affecter le projet.
Ne pas se concentrer uniquement sur les consquences mais plutt sur les causes.
tablir un profil de risque au dpart (ensemble de questions classiques touchant les

zones dincertitudes classiques des projets). Est-ce quon aura les matriaux temps,
est-ce que le control se fera comme prvu, est-ce que largent sera disponible
Le succs de lidentification dpend de lattitude. Avoir toujours un esprit critique.

2. valuation du risque :
Faire un tri des diffrents points soulevs dans la liste des risques.
Analyse du scnario: cest la
Lvaluation se fait en termes de:
Lvnement indsirable.
technique la plus utilise pour analyser un risque.
Toutes les consquences dun vnement.
La svrit de limpact dun vnement.
Les probabilits de lvnement.
Quand lvnement peut apparatre dans le projet.
Interaction avec les autres parties du projet ou avec dautres projets.

Dautres mthodes bases surtout sur les expriences passes.
3. Dveloppement dune raction au risque.
Allger: pour rduire le risque soit en diminuant la probabilit que lvnement se

produit ou en rduisant limpact de lvnement dfavorable sur le projet.
Transfrer: pass le risque une autre partie, a ne change pas le risque, mais a se
paye. [Exemple: le montant est inclus dans la soumission globale]
Partager: le risque avec une autre partie, gnralement les cots et les bnfices du
risque sont partags 50/50.
Garder: Le risque est maintenu sil y a un plan durgence bien tabli.
Plan durgence : rpondre aux questions quand, ou, quoi et combien daction va se
produire.
4. Control de la rponse au risque :
Contrler le risque et les mthodes adoptes pour grer ce risque.
tablir un nouveau systme managrial qui sadapte aux changements dus

lapparition de risques.
Lvaluation du risque et la mise jour des besoins doit faire lobjet dun travail
continu.
Lquipe doit tre en alerte permanent quand lapparition de risques imprvus.
Le management du risque est dynamique et non ractif. Il rduit le nombre de surprises et

conduit une meilleure comprhension des consquences dvnements ngatifs.
Tableau. 7.6-Matrice de danalyse de risque.
Evnement
risque
Projet : Construction de 32 Logts BOUDJLIDA

Action entreprendre
Ala
Impact
Stratgies
Plan de
Prventives
de rponse substitution
1.
Gotechnique
(cavit)
Etude du sol se fait en

diffrents points de surface.
Injection de
bton.
2. Inflations des
prix
Tenir compte de linflation.
Utiliser des
stocks.
3. Sisme
4. Intempries
5. Pnurie de
matriaux
Suivre la rglementation du
RPA
Souscrire une assurance
catastrophe naturelle.
Faire des stocks
Evacuer le
site.
Transfr le
risque
Utiliser les
stocks
Changer la
localisation du
projet.
Demander une
enveloppe
supplmentaire.
Reconstruire le
btiment.
Voir les
prvisions mto
Arrter le chantier
provisoirement
Matrice de gravit :
Tableau. 7.7-Matrice de gravit.
50-90%
Quasiment
certain
Probable
30-50%
Possible
10-30%
Peu-probable
<10%
Rare
>90%
5
4
1
2;4
5
3
1Non
significatif
2Mineur
5Trs
3Modr
4Majeur
significatif
Impact /vulnrabilit

Batimentr8 150722024206 Lva1 App6891

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Batimentr8 150722024206 Lva1 App6891

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

KHERBOUCHE.

Chapitre 1 : Prsentation du projet

Lintrt conomique qui reprsente cette technique.

La rsistance au feu (incendie).

Lobjectif de ce mmoire est de prsenter simplement des connaissances rcentes sur la

Largeur totale du btiment

Hauteur totale du btiment

Hauteur du RDC et des tages courants

Enduit en ciment et en pltre pour les murs et les plafonds.

Revtement en carrelage pour les planchers.

Revtement par tanchit multicouche pour les planchers terrasses.

1 -6 Caractristique des matriaux :

350 kg de ciment CM1/II A 42.5.

400kg de sable Cg < 5mm.

800kg de gravillons3/18 et 15/25.

175L deau de gchage.

La masse volumique de bton arm est de 2.50t/m .

sont donnes par le BAEL91 modifie 99:

fcj= 1,1 fc28

Bton trait thermiquement : fc28 >

Fig.1.1- Evolution de la rsistance de compression fcj

ftj = 0,6+0,06 fcj.

Si : fc28 > 60 MPa

Fig.1.2- Evolution de la rsistance de traction ftj en fonction de la compression fcj.

Pour notre tude on va prendre : ft28=2,1 MPa.

1 .6.1.3. Les tats limites:

La courbe est sous forme dune parabole, avec :

bc = 0,25 fbc x 10 bc(4-10 x bc)

bc: Dformation du bton en compression.

La courbe est sous forme dune droite constante, avec :

0,85 =14,17 MPa.

Fig.1.3- Diagramme contrainte de compression, dformation lELU.

Etat Limite de Service (E.L.S) :

Fig.1.4- Diagramme contrainte, dformation ELS.

d/d: dformation relative transversale.

Il est pris gal :

E.L.U (bton fissur).

= 0,2 E.L.S (bton non fissur).

,Avec :fcj= fc28= 25MPa.

Eij= 32164,195 MPa.

Fils trfiles lisses

1 -6.2.1. Contrainte de calcul dacier:

Avec : Es=200000 MPa. [Module dlasticit]

Fig.1.5- Diagramme dformation, contrainte de lacier.

Fissuration non prjudiciable

Fissuration trs prjudiciable

Avec : Coefficient de fissuration :

= 1 pour les R.L

1 -6.2.2. Contrainte ultime de cisaillement:

;5MPa) Fissuration peu prjudiciable.

;4MPa) Fissuration prjudiciable ou trs prjudiciable.

Cas darmatures inclines (=45) :

Pour les poutres.

Etat limite de service :

Chapitre 2 : Pr-dimensionnement et descente de charge

PRE-DIMENSIONNEMENT ET DESCENTE DES CHARGES

(4,55 3,65) (3,04 3,66)

Fig.2.1- Surface affrente du poteau.

On suppose que la charge moyenne rpartie est de : Q=1t/m .

Pour un poteau rectangulaire : Br= (a-0,02) (a-0,02) m .

Chapitre 2 : Pr-dimensionnement et descente de charge

fe=400MPa ; fbc=14.17MPa ; s=1,15 ; b=1,5 ; fc28=25MPa

: Coefficient de llancement des poteaux :