Sunteți pe pagina 1din 5

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7030/2008/4

///nos Aires, 7 de junio de 2016.


VISTOS Y CONSIDERANDO:
Que la defensa de Ricardo Ral Jaime interpuso, en los trminos del
artculo 166 y concordantes del CPPN, planteo de nulidad de la resolucin
dictada el 27 de abril de 2016, obrante a fs. 2721, a travs de la cual se dispuso
citar al Ing. Ricardo Ral Jaime a prestar declaracin indagatoria en virtud de lo
dispuesto en el art. 294 C.P.P.N. (v. fojas 1/3).
Al respecto, sostuvo que dicho llamado a indagatoria se produjo seis
aos despus de que el Ministerio Pblico Fiscal solicitara el archivo de las
actuaciones, sin que se hubiera incorporado al expediente documentacin relevante.
Por lo tanto, entendi que la inexistencia de requerimiento fiscal,
que impulse la accin, previo al llamado a prestar declaracin a tenor del art. 294
del C.P.P.N. que V.S. dispuso, no es sino otro indicio que fulmina de nulidad a dicha
citacin. Es decir, cuando el representante de la vindicta pblica, tuvo la
oportunidad de impulsar la accin en contra de Ricardo R. Jaime, luego de
analizar las actuaciones, entendi que corresponda el archivo de la investigacin.
Luego de ello, no existi cambio de parecer al respecto, y lo que es peor an, V.S.
tom la determinacin de citar a mi pupilo, sin requerir nuevamente si entenda
que de la documentacin agregada a posteriori as lo ameritaba- el impulso de su
parte.

Fecha de firma: 07/06/2016


Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: RAMIRO VELASCO, SECRETARIO

#28420662#155123189#20160608093922428

Corrida vista al Sr. Agente Fiscal, el Dr. Patricio B. Evers dictamin


que no debe hacerse lugar al planteo impetrado por el Dr. Lucas E. Eksiyan (v. fojas
5/8), en tanto sostuvo que para la disposicin del acto procesal que se cuestiona solo
se requiere la existencia de motivo bastante de sospecha.
Asimismo, advirti que al expediente se agregaron numerosos
elementos de prueba y que resulta conteste la doctrina y jurisprudencia
mayoritaria, en sealar que el ordenamiento procesal no requiere fundamentacin
alguna para el llamado indagatoria.
Finalmente, sobre la hiptesis de la defensa respecto del pedido de
archivo de fojas 1620/1621, indic que reasumir la investigacin y llevar adelante
medidas es otra de las facultades que nuestro ordenamiento procesal vigente le
otorga al director de la investigacin.
As las cosas, se corri vista del planteo incoado al imputado Manuel
Vzquez y su asistencia tcnica, quien no realiz observaciones al respecto.
En tales condiciones, llegado el momento de resolver el planteo
realizado por el letrado defensor del imputado Jaime, adelanto desde ya que no
habr de hacer lugar a la nulidad por los argumentos que a continuacin expondr.
A priori, cabe sealar que el llamado a indagatoria es un acto
jurisdiccional que conlleva la posibilidad del imputado de defenderse de los hechos
por los cuales se encuentra investigado, por lo que el decreto que la dispone no
posee entidad para causar gravamen al mismo (as se expresa la jurisprudencia de
Fecha de firma: 07/06/2016
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: RAMIRO VELASCO, SECRETARIO

#28420662#155123189#20160608093922428

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7030/2008/4

manera reiterada, v. CCCF, Sala II, causa n 24.491, ALDERETE, Vctor s/rec. de
queja, rta. 21/12/2006, reg. n 26.225; causa n 18.461, N.N. s/delito de accion
publica -denegacin de medidas, rta. 27/2/2002, reg. n 19.494; causa n 14.188,
OSSOWSKI, rta. 12/2/1998, reg. n 15.104 y Sala I, causa n 42.481,
BEVACQUA, Graciela Cristina s/nulidad, rta. 23/12/2008, reg. n 1.601; entre
muchas otras).
En este sentido, recurdese lo sostenido por el reconocido maestro
Jorge A. Claria Olmedo con quien concuerdo-: La indagatoria de la instruccin
procede cuando haya motivo bastante para sospechar que la persona imputada ha
participado en la comisin del hecho que se investiga. Con trminos ms o menos
semejantes, todos los cdigos del pas sientan esta norma, por la cual se deja a
criterio del tribunal la valoracin sobre la existencia de esa sospecha de
participacin cfr. Derecho Procesal Penal- La Actividad Procesal, Ediar,
Buenos Aires, 1964, tomo IV, pg. 504-.
Por lo dems, debo apuntar que la accin penal de esta causa se
encuentra instada por el Ministerio Pblico Fiscal segn lo previsto en el artculo
188 del Cdigo adjetivo (v. fojas 1097/1102), impulso que se encuentra vigente y
que no debe ser renovado como incorrectamente esboza la defensa en su planteo.
Vase que el dictamen de fojas 1620/1621, al cual enfticamente hace
alusin la defensa, no propone el cierre de la pesquisa sino todo lo contrario, resalta
la necesidad de incorporar nuevos elementos, invocando entre ellos contar con la
Fecha de firma: 07/06/2016
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: RAMIRO VELASCO, SECRETARIO

#28420662#155123189#20160608093922428

respuesta del exhorto internacional dirigido al Ministerio Pblico de Berna de la


Confederacin Suiza.
Aquella circunstancia, de conformidad con la posibilidad de reasumir
la instruccin que otorga el artculo 214 del Cdigo de forma, fue profundizada por
estos estrados mediante el libramiento de distintos pedidos de informacin
internacional. Todo ello parece ser desconocido por la defensa mediante la lectura
parcial que realiza de estos obrados.
En estos trminos, es que corresponde rechazar la nulidad propuesta
por el Dr. Eksiyan, con costas, toda vez que la parte careca de razn plausible para
articular la presentacin que diera origen a esta incidencia.
Por lo tanto, de conformidad con la normativa vigente, es que;
RESUELVO:
I. NO HACER LUGAR al planteo de nulidad efectuado por el Dr.
Lucas E. Eksiyan a fojas 1/3 del presente incidente, CON COSTAS (arts. 166, a
contrario sensu, 530, 531 y ccdtes, del CPPN).II. Notificar al Sr. Agente Fiscal por nota y los imputados Jaime y
Vzquez junto con sus defensas tcnicas, mediante cdulas electrnicas.-

Ante m;
Fecha de firma: 07/06/2016
Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: RAMIRO VELASCO, SECRETARIO

#28420662#155123189#20160608093922428

Ao del Bicentenario de la Declaracin de la Independencia Nacional

Poder Judicial de la Nacin


JUZGADO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL 9
CFP 7030/2008/4

/n

del mismo notifiqu al Sr. Agente Fiscal y firm. DOY FE.-

En la misma fecha se cumpli. CONSTE.-

Fecha de firma: 07/06/2016


Firmado por: LUIS OSVALDO RODRIGUEZ, JUEZ
Firmado(ante mi) por: RAMIRO VELASCO, SECRETARIO

#28420662#155123189#20160608093922428

S-ar putea să vă placă și