Algunas reflexiones sobre la dependencia de los precios de los

valores-trabajo*
Diego Guerrero**
Traducido por A. Sebastin Hdez. Solorza

***

Resumen
Con frecuencia se cree, de una manera bastante esquizofrnica, que una teora del valor
solo debe resolver la cuestin de los precios relativos (un problema microeconmico),
siendo principalmente la teora del dinero de la pieza necesaria para la determinacin
monetaria o del nivel absoluto de los precios (un problema macroeconmico). Por una
parte, la determinacin del nivel de precios se encuentra tericamente antes de cualquier
consideracin del mercado de dinero, mientras que por otro lado ninguna teora del valor
puede aspirar a ser completa sin la determinacin del nivel absoluto de los valores. Se ver
en este trabajo que slo la teora del valor trabajo (TVL) puede realizar ambas tareas,
produciendo as la integridad y la unidad de la teora econmica.
Palabras clave: teora del valor trabajo, precios relativos, valores absolutos.
Abstract
It is frequently believed, in a quite schizophrenic way, that a theory of value must just solve
the question of relative prices (a microeconomic problem), being mainly the theory of
money the piece needed for determining the absolute or monetary level of prices (a
macroeconomic problem). On the one hand, the determination of the level of prices is
theoretically prior to any consideration of the money market, whereas on the other hand no
theory of value can aspire to be complete without the determination of the absolute level of
values. It will be shown in this paper that only the labour theory of value (LTV) can
perform both tasks, thus giving completeness and unity to economic theory.
Key words: labor theory of value, relative prices, absolute values. JEL: B10, B12, B13,
B14.
Rsum
Il est souvent cru, dune faon assez schizophrnique, quune thorie de la valeur doit
simplement rsoudre la question des prix relatifs (un problme microconomique),
relevant principalement de la thorie de la monnaie de la pice ncessaire pour la
dtermination montaire ou du niveau absolu des prix (un problme macro-conomique).
Dune part, la dtermination du niveau des prix est thoriquement avant toute considration
du march montaire, alors que dautre part pas de thorie de la valeur ne peut aspirer tre
complet sans la dtermination du niveau absolu des valeurs. Il sera montr dans le prsent
document que seule la thorie de la valeur-travail (VT) peut accomplir ces deux tches, en
donnant ainsi lexhaustivit et lunit de la thorie conomique.
Mots-cls: thorie de la valeur travail, les prix relatifs, les valeurs absolues.
*

Recibido: 21-09-10 Aceptado: 24-02-11

Doctor en Ciencias Econmicas, Universidad Complutense de Madrid. E-mail:
diego.guerrero@cps.ucm.es
***
Estudiante de la Licenciatura en Economa en el ITAM (Insituto Tecnolgico Autnomo de
Mxico). E-mail: a.sebastian.hdz.s@gmail.com
**

Introduccin: el rol crucial de los valores absolutos

Casi todos los crticos de la teora del valor trabajo (TVL), particularmente los Neoclsicos
y los Neoricardianos, comparten el rechazo por el concepto de valor absoluto (que al
menos se remonta a Bailey, 1825)1 y probablemente a una confusin sobre su rol en la
teora del valor Marxiana. Histricamente el rechazo al concepto de valor absoluto no ha
sido siempre un rechazo per se. Por ejemplo el fundador de la teora del Equilibrio General
(EG) Lon Walras, aun cuando pensaba que el valor es algo esencialmente relativo,
estaba convencido de que indudablemente, debajo del valor relativo hay algo absoluto
(Walras 1926, 322, retraducido) . Walras se opona a la idea de que el trabajo es la causa
fundacional del valor, proponiendo en su lugar la raret como alternativa, un principio
subjetivo, un fenmeno absoluto y subjetivo (ibd, 309). No obstante su rechazo declara
que prefiere evitar usar lo que podramos llamar el punto de vista absoluto, lo cual se
debe a que despus de haber escrito en el estado de equilibrio general cada mercanca
tiene un nico valor relativo en relacin a todas las dems en el mercado, a lo que aade
que esta forma de expresin podra quizs inclinarnos demasiado hacia el valor absoluto; y
es preferible expresar este fenmeno en trminos del teorema del equilibrio general ( 111)
o de la definicin analtica del intercambio ( 131). (bid, 309-310, retraducido).
Joseph A. Schumpeter se percat claramente de que el concepto valor absoluto era el
concepto central en la teora de Marx (1954664, retrad.). Segn l, el valor absoluto de
Marx era slo el valor real de Ricardo plenamente elaborado y usado, aadiendo que
Marx no slo cumpli la idea de un valor absoluto de las cosas sino que era en realidad
el nico autor en hacerlo (bid, 663, retrad.). Por consiguiente, las caractersticas
observadas por Schumpeter en los valores absolutos de Ricardo deben mantenerse a fortiori
para Marx, siendo estos ltimos susceptibles de comparacin, adicin, incremento y
decremento simultneo, mientras que todo esto sera imposible si el valor de cambio
estuviera definido simplemente como una tasa de cambio (bid, 657, retrad.).
Sin duda alguna Karl Marx era consciente de que un valor intrnseco, es decir, un valor de
cambio inseparablemente de la mercanca, inherente a ella, parece una contradiccin en
trminos porque aparece antes que todo como una relacin cuantitativa o proporcin
en la que los valores de uso de cierto tipo se intercambian por valores de uso de un tipo
distinto y tambin porque esta relacin cambia constantemente en el tiempo y lugar y
por ello el valor de cambio parece ser algo accidental y puramente relativo (Marx 1867,
126, nuestro nfasis). No obstante, en concordancia con las ideas de Marx sobre la relacin
entre la esencia y la apariencia, no es sorprendente que l pensara que los valores relativos
eran solamente una apariencia, una semblanza, mientras que la determinacin de la
1

Bailey (1825) fue un precedente. l dijo que los valores denotan () nada positivo o intrnseco, sino
nicamente la relacin en que dos objetos se enfrentan uno al otro como mercancas intercambiables (citado
en Dobb (1973,99). l atac incluso a Malthus por proponer la nacin de valor natural, invariable, absoluto
(en su Medida del Valor) en contraste con valor relativo o nominal (citado en Dobb (1973,100).

magnitud del valor por el tiempo de trabajo es por consiguiente un secreto escondido bajo
los movimientos aparentes en los valores relativos de las mercancas (bid, 168).
A diferencia de estas ideas, es bien sabido que en la teora neoclsica la concepcin de un
valor absoluto () no es relevante, ni necesaria; por lo contrario, los autores
pertenecientes a esta tradicin en la economa estn acostumbrados a pensar el problema
bsico de la teora de los precios como la determinacin del conjunto de precios relativos
sin consideracin alguna de que el valor absoluto est confinado a problemas en la teora
monetaria y la determinacin del nivel general de precios (Eatwell 1987, 3). Ciertamente
este enfoque no carece de problemas y sus defensores deben reconocer que, comenzando
con los problemas de Walras sobre las ecuaciones contantes, lo que Arrow y Han llaman
complicaciones, ya que el sistema de ecuaciones tiene solo
variables, lo cual fue
expresado por Walras eligiendo un bien como numraire, mientras que los precios de los
dems bienes son medidos en relacin a este numraire (Kenneth y Hahn 1971, 17,
retraducido)2.
Pero es curioso que incluso la mayora de los crticos de la economa neoclsica lleguen a
resultados que contradicen la posicin que parecen defender. Por ejemplo, despus de
recordarnos que en su opinin tanto Ricardo como Marx fracasaron en su esfuerzo por
establecer los fundamentos del valor absoluto, Eatwell muestra su aceptacin de la
perspectiva de los precios relativos. Razn por la cual escribe que la informacin de la
teora clsica puede ser usada para determinar la tasa de ganancia como Sraffa (1969) ha
mostrado, o que la tasa de ganancia y las proporciones a las que se intercambian las
mercancas deben determinarse simultneamente, de lo cual concluye que la
determinacin de la tasa de ganancia no puede ser secuencial primero especificando una
teora del valor y despus evaluando la tasa de excedente al capital adelantado por medio de
esa teora del valor predeterminada (Eatwell 1987, 4, nuestro nfasis) .
No obstante, de lo que la mayora de los autores no se han percatado, incluyendo a Eatwell,
es que la determinacin de las tasas de intercambio de las mercancas todava no es la
determinacin de los precios debido a que la solucin del lado de los precios relativos no es
la solucin del lado de los precios absolutos, de modo que la teora de los precios
permanece incompleta hasta que esta ltima sea resuelta. Distinguiendo cuidadosamente
entre estos dos aspectos del problema entendemos mejor por qu el problema de la
transformacin no es un problema esencialmente sin importancia como Steedam parece
creer (Steedman 1977, 29). De hecho, la relacin entre valores absolutos y relativos es el
centro del problema del nivel general de precios (ver seccin 9) y es por consiguiente el

Otras complicaciones ms sofisticadas aparecen en otras reas de estudio. Ver mltiples ejemplos en la
resea hecha por Willenblockel (2005) en el campo de normalizacin de precios en modelos oligoplicos de
EG.

vnculo principal entre los valores-trabajo y el dinero3, y entre la teora del valor y la teora
del dinero, esto es, entre la microeconoma y la macroeconoma. Sin embargo, antes de
profundizar en el problema de la transformacin tenemos que tratar algunas aclaraciones
preliminares.
1. De qu valores estamos hablando realmente
Comencemos esta seccin observando las Tablas 1 y 2, las cuales nos ayudan a explicar por
qu cuando uno se ubica en la TVL plantear la pregunta de qu valores estamos hablando
realmente no es un juego.
Valor = Trabajo (Clsicos)
Valor = Utilidad (Neoclsicos)

Precios naturales
(Precios de Mercado)
Precios de equilibrio
(Precios de desequilibrio

Tabla 1: Valores y Precios en los economistas Clsicos y Neoclsico

Tanto para los economistas Clsicos como para los primeros Neoclsicos la relacin entre
valores y precios no pareca ser de naturaleza diferente, al menos en tanto que ambos
admitan en principio la existencia de valores absolutos (incluso cuando los Neoclsicos
modernos tienden crecientemente a evitar incluso la mera mencin del concepto). Los
valores absolutos eran reconocidos, ya fuera consistiendo en cantidades de trabajo o
utilidad, pero como ya se dijo, estos autores prefirieron enfocarse en los precios relativos,
especialmente aquellos que son tericamente ms relevantes: precios naturales o de
equilibrio. En realidad, la creciente adopcin de la perspectiva del equilibrio general slo
ha conducido a los autores Neoclsicos a prcticamente desaparecer los precios de mercado
reales que son siempre precios de desequilibrio en tanto tienden a limitarse a los precios
de equilibrio (como si fueran el nico y ltimo objeto de anlisis).
En contraste, el trato de Marx de los precios era mucho ms desarrollado y completo como
se puede ver en la Tabla 2. En el primer paso podemos observar que sus valores
absolutos, inherentes, intrnsecos son en efecto los valores-trabajo, como
corresponde en la teora del valor trabajo, mientras que los valores relativos o precios
son valores de cambio o valores-monetarios: valores que tienen una forma diferente

Este vnculo se interpreta usualmente de una manera artificial: En este modelo [Equilibrio General
Walrasiano] no se puede determinar el nivel general de precios. Los tericos del equilibrio general han
adoptado el artificio de elegir arbitrariamente el precio de una mercanca como numerario (o unidad de
cuenta) y expresar todos los dems precios en trminos del precio del numerario. Por medio de este artificio
se determinan los precios nicamente como ratios, se da cada precio en relacin al precio del numerario ().
Si hacemos que el precio del numerario sea igual a 1 obtenemos igualdad entre el nmero de ecuaciones
simultneas y el nmero de incgnitas (). Sin embargo, an no se determinan los precios absolutos:
simplemente se expresan en trminos del numerario. Esta indeterminacin puede ser eliminada al introducir
explcitamente en el modelo un mercado de dinero, en el cual el dinero no slo es el numerario, sino tambin
el medio de cambio y reserva de valor (Athanasios 1979, 500, retraducido).

(forma valor). Marx piensa que tanto la sustancia como la medida intrnseca4 de los
valores es el trabajo, pero su forma necesaria de expresin es el dinero, de modo que los
valores tienen que ser expresados como precios5. Cuando se trata este primer aspecto de la
cuestin, uno podra hablar por simplicidad de a-valores y b-valores, estando los
primeros expresados en horas, minutos, etc., y los ltimos en euros, dlares, etc.
a-valores
(Intrnsecos, Absolutos, o Valores
laborales
a.1. valor laboral
v
(a.2. valor-precio de produccin, en horas
de trabajo):
(a.3. valor-precio de mercado, en horas de
trabajo):

b-valores (o precios)
(Valores de cambio, Relativos o
Dinerarios)
b.1. precio valor o valor de
mercado:
b.2. precio de produccin:
p
b.3. precio de mercado:
m

Tabla 2: Diferentes significados del valor y el precio en el marco Marxiano

La explicacin de esto es sencilla: es cierto que la teora del valor de Marx distingue entre
una sustancia y una forma del valor, pero estos trminos no deberan sugerir que el
primero es ms importante que el segundo, en realidad existe una correspondencia perfecta
entre los dos, hasta el punto en que nicamente el anlisis de los precios de las mercancas
condujo a la determinacin de la magnitud del valor, y nicamente la expresin comn de
todas las mercancas en dinero condujo al establecimiento de su carcter como valores
(Marx 1867, 168). Por tanto, la transicin de un tipo de valores al otro, de los a-valores a
los b-valores o viceversa, es slo una cuestin de traduccin6 que puede ser realizada de
manera prctica usando lo que comnmente se llama la expresin monetaria del tiempo de
trabajo7, (usndola para multiplicar o dividir, como veremos ms adelante).

Dinero como medida de valor es la forma fenomnica que debe, por necesidad, ser asumida por esa medida
de valor que es inmanente en las mercancas, el tiempo de trabajo (Marx 1867, 51).
5
Una nueva interpretacin sugerente de la TVL de Marx es ofrecida por Heinrich (2004), quien prefiere
llamarla una teora monetaria del valor en lugar de una teora laboral. No obstante, aunque las ideas d
Heinrich van en ciertos aspectos claramente ms all de las visiones Marxianas tradicionales, consideramos
ms ajustado al pensamiento de Marx hablar de su teora como una teora del valor trabajo y monetaria, la
cual se ajusta bien por la manera de argumentacin y conclusiones de este trabajo.
6
Para Marx, el precio es justo el nombre monetario del trabajo realizado en una mercanca, an si el
nombre de una cosa es algo diferente de las caractersticas de esa cosa (Marx 1867, 53-54).
7
Pensamos que un mejor nombre para ello sera expresin monetaria del tiempo de trabajo total y un
nombre apropiado para su recproco podra ser sustancia laboral del precio dinerario de la produccin
social.

Pero primero, la distincin inicial y visualmente horizontal entre los a-valores y los bvalores no es suficiente: debe estar apoyada por una distincin vertical ms sofisticada.
La expresin dineraria del valor unitario de cualquier mercanca puede y debe estar
separada en tres magnitudes diferentes de su precio (y lo mismo debe ser dicho para el
contenido laboral), de acuerdo al significado especial que le damos a la palabra precio en
cada caso. Antes de todo, Marx busca entender al final el comportamiento de los precios de
mercado reales: el vector m. Por supuesto ningn autor ignora la existencia de estos
precios, pero slo Marx tiene siempre presente los precios de mercado (desequilibrio) junto
con su versin de los precios de equilibrio, que l llama precios de produccin, el vector
p. En segundo lugar, por primera vez en la historia del pensamiento econmico, Marx
resalt la necesidad de dar dos pasos sucesivos al estudiar cules precios son los
reguladores de los precios reales. l crea en efecto, que los reguladores inmediatos de los
precios reales son p, los precios de produccin; pero l tambin crea que estos ltimos
nicamente pueden entenderse a plenitud comenzando por sus propios reguladores:
precios valor8 o el vector . Estos precios-valor son proporcionales a (por el factor e)
a las cantidades de trabajo involucradas en la produccin de las mercancas.
Con p, Marx estaba aceptando por supuesto la idea de la mano invisible de Smith, en el
sentido de que la bsqueda de cada capitalista por la mxima ganancia pone en movimiento
una tendencia general hacia la formacin de precios que son la suma del precio de costo
ms el volumen de ganancia que da la misma tasa de ganancia a todas las industrias. Pero la
existencia de precios de produccin no cancela la existencia de precios valor, no hay
contradiccin entre ellos como si no fuera posible su coexistencia en el mismo mundo
(mundos terico y prctico). La idea persuasiva desde Bhm-Bawerk hasta Samuelson de
que tal contradiccin existe es aceptada incluso por algunos de los crticos de la TVL que
reconocen la importancia de la contribucin de Marx a la economa y particularmente a la
teora del valor. Este es el caso de Arrow y Hahn, quienes despus de apuntar que Smith
fue en cierta medida el creador de la teora del equilibrio general, concluyen que en
cierta medida Marx se acerc ms a la forma de la teora moderna en sus esquemas de la
reproduccin simple (Capital Vol. II) estudiados a lo largo del desarrollo de su teora de los
precios relativos (Vols. I y III) que cualquier otro economista Clsico, incluso cuando
confunde todo en su intento de mantener simultneamente una teora del valor trabajo pura
y la igualdad de las tasas de retorno del capital (Kenneth y Hahn 1971, 13-14,
retraducido). Es muy probable que estos autores conozcan que en la transformacin ()
las mercancas, aunque mantienen sus valores, no se venden a los precios relativos
8

Este trmino es de Marx y su significado es claro en el siguiente prrafo: Asumamos empezar con que
todas las mercancas en las mltiples esferas de la produccin se vendieran a sus valores reales. Qu
sucedera? De acuerdo a nuestros argumentos previos, mltiples tasas de ganancia prevaleceran en las
mltiples esferas de produccin. Es, prima facie, una cuestin muy diferente si las mercancas se venden a sus
valores (es decir, si son intercambiadas en otra proporcin al valor contenido en ellas, a sus precios valores) o
si son vendidas a precios que hacen que sus ventas proporcionen mismas ganancias a montos iguales de
capital adelantados para su respectiva produccin. (Marx 1867, 275).

proporcionales a esos valores, pero parecen pasar por alto la segunda parte de la
afirmacin de Schumpeter: que para Ricardo los ltimos explican las alteraciones en los
valores, mientras que para Marx dichas desviaciones no alteran los valores, sino que los
redistribuyen entre las mercancas (1954,663, retraducido).
Podemos mejorar la exposicin anterior de ideas por medio de un poco de lgebra
matricial9. Siendo x el vector de unidades de producto,
el vector de valores-precio
unitarios y p al vector de precios de produccin unitarios, el significado de dicha
redistribucin es que a pesar de que al nivel de mercancas
en el caso general, en
el nivel agregado siempre tendramos:
(1).
Los precios valores son, como se dijo, proporcionales a los valores trabajo. Debido a que la
primera afirmacin de la TVL es que el trabajo nuevo es el nico factor que produce valor
nuevo, o valor aadido (aun cuando son muchos los factores de produccin los que
producen riqueza), lo ms lgico sera comenzar con una primera definicin cuantitativa
de los valores como aquellos que contienen valor aadido proporcional a los salarios
pagados por la compra de este factor de produccin: la fuerza de trabajo, la cual desempea
trabajo nuevo. Si la competencia no obligara a cada empresa a comportarse de manera que
contribuya a obtener una masa de ganancias en su industria tendencialmente proporcional al
capital total adelantado en esa industria (es decir, la suma del capital constante y variable:
), a la tasa general r, entonces el valor inherente bajo el precio valor formara
precios que contendran la suma del capital constante y del capital variable gastada en el
periodo ms una ganancia tendencialmente proporcional al capital variable nicamente. La
competencia entre los trabajadores los obligara a aceptar eventualmente como pago el
equivalente a la fraccin idntica de su jornada de trabajo promedio en cada industria, el
cual dara la misma (general) tasa de plusvalor, , para todas las industrias.
De esta manera los precios valor reproducen, al nivel de anlisis microeconmico, la idea
ms bsica al nivel de anlisis macro de la TVL: el trabajo social crea todo el valor
nuevo, pero la reproduccin de los sujetos que desempean solo cuesta al capital la
magnitud de la masa de salarios que paga, , que es slo una fraccin de valor aadido por
los trabajadores siendo el plusvalor S igual a la diferencia
. Marx no es un
individualista metodolgico. Por el contrario, l cree necesario antes de acercarse a cmo
los capitales luchan entre s, al nivel microeconmico, para obtener la parte ms grande
posible del botn provisto por la explotacin conjunta de toda la fuerza de trabajo
comenzar con los precios valor, , precios que se requieren para dar al anlisis una
perspectiva macro-social (metodolgicamente previa).

Denotaremos a los vectores fila aadiendo un apstrofe al smbolo correspondiente a los vectores columna.

2. La cuantificacin de los valores y la tasa de plusvalor

Un aspecto crucial sobre los que discutimos en este trabajo son las definiciones
cuantitativas del conjunto total de valores y precios de la Tabla 2 (podemos agruparlas en
tres parejas:
,
y
) junto con las tasas de ganancia y plusvalor, as
como el resto de variables involucradas en estas definiciones. Ntese que se estarn usando
coeficientes anuales promedio a lo largo de todo el artculo, es decir, todas las variables
estarn expresadas como magnitudes unitarias de producto y el ao ser tomado como la
unidad de tiempo. Recordemos A, la famosa matriz de coeficientes tcnicos, la matriz de
coeficientes de depreciacin del capital fijo, que es menos comn porque la mayora de los
modelos consisten slo de capital circulante, con
, la matriz de coeficientes
de salarios reales, donde
significa la cantidad de mercanca consumida (como su
propio medio de subsistencia) por los trabajadores de la industria , (por unidad de producto
). Preguntmonos la posibilidad de maneras alternativas de escribir las ecuaciones de
valores y la tasa de plusvalor (en esta seccin 2), as como de los precios de produccin y la
tasa de ganancia (ver seccin 3).
i) La primera formulacin y ms comn de los valores razn por la cual este vector tiene
el subndice 1 es:
(2),
los valores se conciben como coeficientes de trabajo verticalmente integrados, siendo el
vector de coeficientes de trabajo directo, que se integran verticalmente una vez
multiplicados por la inversa de Leontief. No hay problema con la idea de Pasineti sobre la
integracin vertical aplicada al trabajo (Pasinetti 1973) excepto uno: la falta de integracin
de los coeficientes de trabajo, no refleja, cmo debera, las cantidades de trabajo abstracto
que son la sustancia de los valores, sino solo cantidades de trabajo concreto, como medidas
realmente por los relojes a la entrada de las empresas. Confrontndolo con la relacin entre
el trabajo concreto y el trabajo abstracto, podemos ver de nuevo la necesidad de comenzar
con conceptos macro-agregados para poder deducir correctamente otras variables a nivel
microeconmico. Una de nuestras afirmaciones principales es que a nivel agregado la suma
de las cantidades de trabajo abstracto puede y debe ser calculada como la cantidad total de
horas realmente laboradas en el ao por los trabajadores asalariados como un todo. Por
ejemplo, si hubiera 20 millones de trabajadores, cada uno trabajando 2,000 horas en
promedio por ao, la cantidad de trabajo social abstracto sera 40,000 millones de trabajo
humano. No obstante, no hay razn para esperar que una hora de trabajo concreto de una
industria a equivalga a una hora de trabajo a nivel agregado, o esperar que representa la
misma cantidad de trabajo abstracto de la industria b10.
10

Obviamente lo que se ha dicho de las industrias puede a fortiori ser dicho de las empresas. Ntese que, a
diferencia de los ejemplos de Marx en El Capital, uno no debera enfocarse en individuos (personas) sino en

Muchos utilizan los valores definidos en (2) para especificar plenamente la expresin de la
tasa de plusvalor como aparece en (3):
(3),
no obstante, como la ecuacin (2) no representa los valores reales, es obvio que la ecuacin
(3) como la ms frecuentemente atribuida a Marx, debe ser rechazada como una
representacin adecuada de la tasa de plusvalor.
ii) Cualquier alternativa a (3) necesita usar valores distintos a , como es el caso de (3)
que Marx hubiera preferido en nuestra opinin porque hace uso de otros valores aquellos
expresados directamente en precios de mercado,
para cuantificar los salarios, que
estn en concordancia con sus ideas generales sobre la valuacin de los insumos:
(3).
Probablemente (3) se ajusta mejor a las ideas de Marx debido a que l toma como dato
proporcionada por el mercado, especialmente lo que l llam valores viejos o mejor el
valor de las mercancas viejas, que son viejas para el productor de sus propias
mercancas, siempre nuevas para l11 cuando se diriga a su principal objetivo: el
proceso de valorizacin o creacin de valores nuevos. Ntese que siendo
el vector de
lo que podra decirse como precios de mercado traducidos de regreso en trabajo pueden
ser obtenidos fcilmente haciendo uso de informacin conocida: 1) el m, precios de
mercado mismos, 2) la expresin monetaria del tiempo de trabajo (melt), e, la cual
puede ser deducida directamente de y :
(4).
productores individuales, es decir empresas o incluso plantas. Ahora, el personal de la mayora de las
empresas, an cuando est compuesto de los trabajos, puestos y posiciones ms abigarrados, es ms uniforme
de lo que pareciera ser, y ms importante, es confrontado con una masa de medios de produccin que son muy
similares al menos dentro de cada industria. A pesar de esto las composiciones de valor, tcnica y orgnica
del capital difieren, y por consiguiente los diferentes procesos de trabajo concreto no pueden ser igualados
como si representaran la misma cantidad de trabajo abstracto. Para ser operativos, si llamamos l al vector de
coeficientes de trabajo concreto, y la al vector de coeficientes de trabajo abstracto, tenemos necesariamente
lal y al mismo tiempo lax=lx=L. Por consiguiente necesitamos un vector c tal que cada c i, es decir, el factor
de conversin de li en lai en la industria i es en general 1. Obviamente necesitamos conocer la antes de
calcular los valores como coeficientes de trabajo abstracto verticalmente integrados: la(I-A)-1: ver seccin 8
debajo.
11
Al analizar cambios en el valor de los medios de produccin Marx escribe El cambio en el valor del caso
que hemos estado considerando no se origina en el proceso en el que el algodn juega el papel de medio de
produccin y en el que por consiguiente funciona como capital constante, sino en el proceso de produccin
del algodn mismo. El valor de una mercanca ciertamente est determinado por la cantidad de trabajo
contenida en ella, pero esta cantidad est socialmente determinada. Si la cantidad de tiempo de trabajo
socialmente necesario para la produccin de cualquier mercanca cambia () esto acta de vuelta en todas las
mercancas viejas del mismo tipo, porque son los nicos individuos del mismo tipo, y su valor en cualquier
momento se mide por el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas, es decir, por el trabajo
necesario bajo condiciones sociales existentes en ese momento (Marx 1867, 318; nuestro nfasis).

El melt nicamente es el cociente entre el valor aadido expresado en dinero, o producto

neto y el trabajo total desempeado. Recordando el significado de la Tabla 2, es obvio que
y la ecuacin (4) no representa problemas12. Por consiguiente, la forma en que
Marx formulara los valores sera:
(5),
Donde

Como veremos
no son, al igual que , no son los valores correctos, sino que ambos
convergen a los correctos (ver seccin 6).
iii) No obstante, por las razones explicadas en la nota de pie de pgina 11, la ecuacin
correcta para los valores debe usar los mismos valores para los insumos y los productos.
Esto es probablemente lo que Marx realmente pensaba, siendo la ecuacin (5) nada ms
que una proxy en tanto que en su poca l no contaba con los medios para escribir la
ecuacin (6):
(6).
Ahora es obvio que (6) puede ser escrita en la forma de una ecuacin propia (6):
(6),
donde
; s, la tasa de plusvalor es el recproco del escalar
, que resulta
ser el valor propio mximo de la transposicin de la matriz y el vector de valores v es el
vector propio positivo asociado con
.
En la siguiente seccin, cuando comentemos las ecuaciones simtricas ms comunes para
los precios de produccin y para la tasa de ganancia, regresaremos a esta y explicar las
implicaciones de (6) y (6). Pero permtasenos advertir desde ahora que en lugar de todas
las apariencias y contrario a lo que usualmente se cree, estas ecuaciones no determinan los
valores junto con la tasa de plusvalor, sino nicamente los ltimos y las tasas de valores
(relativos).
iv) Es fcil ver que no hay alternativa posible a usar tasas hipotticas de plusvalor distintas
a ,
y debido a que la ecuacin resultante
o su paralelo en
trminos de dinero (precios valor):
no pueden ser correctas excepto
en el caso que
y
.
3. La tasa de ganancia y los precios de produccin

12

Por la misma razn tendramos una ecuacin para los precios de produccin en valor, pv, los cuales
podran llamarse valores de produccin:
.

Examinemos ahora los mltiples candidatos posibles para una definicin correcta de la
pareja tasa de ganancia-vector de precios de produccin.
i) La primera de ellas debe ser descartada por las mismas razones que la primera ecuacin
de los valores: porque hace uso de valores falsos
(coeficientes de trabajo concreto
verticalmente integrados):
(7),
Donde es la matriz de coeficientes de los acervos de capital constante (fijos y circulantes)
adelantados. Por consiguiente la ecuacin (7) para la tasa de ganancia debe ser rechazada, y
la desigualdad (8) solo puede convertirse en igualdad si
(la tasa de ganancia
correcta: ver las ecuaciones 11 y 11 abajo):
(8).
ii) Pero antes de entrar a las expresiones correctas, miremos dos perspectivas diferentes de
lo que podra ser la transcripcin moderna de la definicin de Marx. La formulacin ms
comn combina la tasa de ganancia presentada en (7) con un conjunto de precios de
produccin , que vala los insumos en trminos de valor, valor significando aqu los
precios-valor falsos obtenidos de :
(9).
De nuevo, estamos seguros que Marx hubiera preferido definir los precios de produccin y
la tasa de ganancia como sigue:
(9).
(7).
Lo que tienen en comn la pareja de ecuaciones (7)-(9) y la pareja (7)-(9) es que
generalmente se consideran ilgicas o inconsistentes para los crticos que diran que, al
hacerlo, Marx olvid transformar el valor de los insumos al mismo tiempo en que estaba
realmente transformando el valor del producto. Sin embargo, como en el caso de los
valores, en la segunda interpretacin de la perspectiva de Marx no hay falta de
transformacin sino una doble (Guerrero 2007). Ms importante, las ecuaciones (7)-(9)
an no son la expresin correcta de los precios de produccin, as como tampoco eran
correctas las ecuaciones (3)-(5) para los precios valores. No obstante, las ltimas dos
parejas, lejos de estar (en nuestra opinin) expresando correctamente las ideas de Marx
sobre la valuacin de los insumos, muestran dos caractersticas prominentes adicionales13:
convergen hacia las ecuaciones correctas (10)-(10) (ver seccin 6) y hacen al mismo
13

Tratamos con los dos en la seccin donde usamos un ejemplo numrico como ilustracin.

tiempo posible todas las famosas invariantes en el proceso de transformacin de Marx

(seccin 7).
iii) Finalmente, en la formulacin correcta del problema (simtrico a las ecuaciones 6 y 6
para los valores) la tasa de ganancia se obtiene de la ecuacin (propia) (10) que no es
ms que otra manera de escribir los precios de produccin de la ecuacin (10)14:
(10).
(10),
Donde

4. Valores y precios relativos versus valores y precios absolutos

La simetra perfecta entre las ecuaciones (6) y (10) nos ayuda a borrar la magia popular
adquirida cuando los valores se definen incorrectamente como coeficientes verticalmente
integrados, como sucede frecuentemente. La ecuacin (10) nos da simultneamente la tasa
de ganancia y las tasas de los precios (de produccin), pero la ecuacin (6) no nos da la
tasa de plusvalor y las tasas de los valores. Esto nos ayuda a entender que junto con la
cuestin de la transformacin de precios valores en precios de produccin (o igualmente
podramos decir si queremos permanecer en la columna de la izquierda de la Tabla 2, la
transformacin de valores a valores produccin o precios valor de produccin), hay otra
cuestin aun ms fundamental sobre la relacin entre las magnitudes absolutas y relativas
de las variables. Es crucial entender que las ecuaciones correctas nos dan por un lado las
tasas y , y por otro lados los valores relativos (tasas de valor) y los precios de
produccin relativos (tasas de precios).
Pero cmo puede desarrollarse la idea de valores absolutos y precios de produccin
absolutos, y respectivamente? Ninguna teora del valor puede afirmar que los valores
y los precios estn plenamente determinados a menos que de respuesta a la pregunta sobre
la magnitud absoluta de ambas variables: es precisamente aqu cuando llegamos al corazn
de la teora del valor. Una manera de eludir el problema es presentarla como si fuera un
problema puramente tcnico consistente en la normalizacin o fijando la escala de dichas
ecuaciones. Para aquellos que quieren plantearlo de esta manera debe decirse que la teora
del valor requiere que el establecimiento de esa escala no sea arbitrario sino deducido de
sus principios esenciales.
Ahora, lo que la TVL afirma antes de todo es que el trabajo, y slo el trabajo, es el que crea
valor nuevo. De manera ms precisa, afirma que la cantidad de trabajo verdaderamente
14

Igualmente debemos rechazar todas las tasas de ganancia hipotticas distintas a r, como
desigualdad
solo puede ser transformado en igualdad cuando
.

por la

gastada crea una cantidad especficamente determinada de valor aadido en la economa

idntica a ella:
(11).
Por consiguiente,
no puede ser un mltiplo arbitrario (6), sino precisamente el nico que
es determinado exactamente por la TVL, es decir, aquel que satisface la ecuacin (11). Y
esto requiere fijar la escala de de la manera siguiente:
(12).
Solo una vez que se determina la magnitud absoluta de los valores por las ecuaciones (11) y
(12), as como de los precios que se vern ms adelante, puede decirse que un terico del
valor ha cumplido su objetivo de investigacin. Ahora es obvio que si los valores relativos
nicamente dependen de datos fsicos distintos al trabajo aun cuando en la realidad el
trabajo y la tcnica estn necesariamente vinculados la magnitud de los valores absolutos
es dependiente de la cantidad absoluta de gastada en un ao.
Ahora podemos dirigirnos a los precios de produccin. Como en el caso de los valores, los
precios que entran al vector propio
son cocientes o magnitudes relativas, pero
necesitamos saber cul magnitud absoluta exacta
deben tener para que sean compatibles
con la teora del valor y cumplir su objetivo en ella. Esto solo puede ser determinado por
medio de la ecuacin (13)15:
(13),
lo cual requiere que
,o
(14).
Es obvio en las ecuaciones (13) y (14) que, contrario a lo que comnmente se cree, los
precios de produccin no son independientes de los valores, aun cuando la ecuacin (10)
mostraba aparentemente lo contrario. En realidad lo que esa ecuacin mostraba era que la

15

Tambin existe la alternativa de hacer

, lo cual requiere
A x=vp
A x y por consiguiente tambin m = A x . En este ltimo caso no sera posible hacer que
: el producto bruto total diferira de acuerdo al vector elegido para evaluar los productos, pero el
producto neto total sera el mismo sin importar que vector se eligiera. Sin embargo esta eleccin es
innecesaria si preferimos utilizar las ecuaciones aproximadas que expresa la exposicin de Marx
representada por las ecuaciones (7) y (13). Es fcil ver que en este caso tenemos simultneamente todas estas
invariantes a pesar del cambio en el valor tanto en horas como en dinero: producto bruto (
en horas y
en dinero), costos totales (
en horas y
en dinero), salarios (
en horas y
en dinero).

magnitud relativa de los precios de produccin depende nicamente de los datos de

coeficientes fsicos resumidos en la matriz
, pero
era incapaz de decir algo sobre los niveles absolutos de esos precios.
En resumen, la relacin correcta entre todas las variables requeridas para una teora del
valor verdaderamente completa solo puede ser capturada por el esquema de la Figura 1, en
la que uno puede revisar que el enfoque dominante del Enfoque de Steedman (Steedman
1977, 48: ver su Figura I ) confinado en el rectngulo punteado muestra ser una perspectiva
muy parcial y prejuiciosa del problema.

Figura 1: La relacin completa entre las variables de la TVL es mucho ms larga que en el
usual y limitado enfoque
(con
trabajo pasado, o trabajo abstracto gastado en medios de produccin,
composicin tcnica del capital,
acervo de capital adelantado en trminos de
dinero,
vector de precios de mercado).

5. Un ejemplo numrico
Usaremos un ejemplo numrico para ilustrar el tipo de respuesta que surge de la
transformacin de los valores (y los precios) debido a los cambios en el trabajo, as como
de los precios (precios de produccin) debido a los cambios en los valores (precios valor),
mientras que al mismo tiempo todos los coeficientes tcnicos se mantienen inalterados. Con
este ejemplo mostraremos: 1) cmo los valores cambian, aun cuando todos los coeficientes
fsicos no cambian, conforme cambian la cantidad de trabajo gastada en la economa (y por
consiguiente cambia el nivel de productividad, es decir, producto por unidad de trabajo) y

2) cmo los precios de produccin tambin cambian de la misma manera, aun cuando en
primera instancia parezca lo contrario. El segundo punto tambin ser ilustrado por medio
de un ejemplo complementario donde se toman en cuenta diferentes pases para mostrar
que un cambio en el nivel relativo de productividad internacional modifica la proporcin
entre los vectores de precios-valores y de precios de produccin nacionales. Pero miremos
primero el caso general, donde slo est presente la economa.
Supongamos que una economa compuesta por dos industrias se define por las siguientes
cuatro matrices de coeficientes: coeficientes tcnicos (A), coeficientes de depreciacin (D),
coeficientes de salarios reales (B) y coeficientes de acervo de capital adelantado (K),
adems de la matriz identidad I:

Las horas totales de trabajo son 160, distribuidas entre las industrias de acuerdo a
, mientras que el producto total se muestra por el vector
, por lo que
el vector de coeficientes de trabajo directo es
. Como conocemos el vector de
precios de mercado
, el melt (ver ecuacin 4) se obtiene fcilmente a
. Por otro lado, como la matriz
es en el ejemplo
y como la tasa de plusvalor es el recproco de su valor propio dominante
tenemos
. Entonces el vector propio positivo restante asociado con
nos da el
vector de valores (relativos):
, el cual una vez establecida la escala
multiplicndolo por
, se convierte en el vector verdadero de los valores
(absolutos) :
,
que est muy lejos del incorrecto
generalmente usado en esta
literatura. Por consiguiente, en nuestro ejemplo una unidad de la mercanca 1 representa
alrededor de

horas de trabajo, mientras que una unidad de la mercanca 2 tiene un

valor de 2 horas. Si deseamos que estos valores se expresen en trminos de dinero

simplemente multiplicamos por para obtener los precios absolutos expresados en por
ejemplo:

Nuestra pregunta inicial era: qu le sucede a

si mantenindose los datos fsicos (x, A,
B, D, K) inalterados permitimos que el total de horas trabajadas se reduzca a, digamos la
mitad, a
. Es fcil ver que el vector propio nunca cambia si la informacin

16, mientras que los

fsica no cambia, de modo que
todava sera
valores absolutos se reduciran justo a la mitad
. Una cosa importante
de ver es que todo esto es un experimento mental, no la representacin de dos pasos
histricos sucesivos: slo estamos aplicando a matrices fsicas diferentes cantidades de
trabajo17. Esta es la razn por la que no importa a qu industria queremos atribuirle la
cada en los requerimientos de trabajo, y por consiguiente el resultado de reducir
trabajo tanto
sera lo mismo en todos los casos:
los valores verdaderos siempre se reducen a la mitad.

Para el clculo de los precios de produccin podemos repetir la misma secuencia: matriz
resulta ser en el ejemplo igual a

, siendo el

recproco de la tasa de ganancia su valor propio dominante, de modo que

. Y el
valor propio positivo asociado a
es el vector de precios de produccin (relativos):
A x[p

, que una vez escalado/normalizado al multiplicarlo por

A x] 1 da lugar al verdadero vector de precios de produccin (absolutos):

Ntese que estos precios estn expresados en trminos de dinero, y por consiguiente deben
ser comparados con los precios valores (en dinero), no con los valores (en horas), para
poder ver que el precio de produccin de la mercanca uno es aproximadamente 10% menor
que su precio valor, mientras que el de la segunda mercanca es un 3% mayor 18. El hecho
de que estemos usando precios monetarios es una observacin importante, dado que si
repetimos el experimento previo veremos que al reducir las horas totales a 80 cualquiera
que sea su distribucin en
tanto el vector propio como los precios de produccin
verdaderos
permanecen inafectados, un resultado que parece confirmar la idea popular
de que los precios son independientes de los valores. Sin embargo esto no es as: para una
prueba correcta, debemos mirar los valores produccin
, y al hacerlo es fcil
ver que se reducen a la mitad (como en el caso de los valores) disminuyendo de
16

Por supuesto los precios valores permaneceran igual

dado que sus dos componentes
se mueven en direcciones opuestas y con la misma fuerza, los valores se reducen a la mitad, pero e se duplica
a 3.619.
17
Este procedimiento puede parecer extrao pero su lgica es sencilla de entender. Pensemos en una receta:
es obvio que los mismos ingredientes para cocinar una carne asada en cierta cantidad de tiempo, digamos x
horas o tambin en x/2 horas. En la prctica es difcil que esto sea exactamente as porque existe una
correlacin entre el uso de insumos distintos al trabajo y el uso de (tiempo de) trabajo mismo (ver el consumo
de energa por ejemplo), pero mantenindolos estrictamente separados, para cambiar el ltimo sin cambiar el
primero, nos enfocamos en el hecho indubitable de que niveles diversos de productividad del trabajo directo
puede coexistir con un grupo de coeficientes tcnicos idnticos. Lo que en la prctica son cosas parcialmente
independientes aqu las tomamos como plenamente independientes porque slo estamos interesados en las
conclusiones que puedan entenderse mejor al mantenernos en este supuesto extremo.
18
Esto est en concordancia con el hecho de que la composicin de valor en la industria 2 es mayor que en la
industria 1 porque el cociente entre los vectores
y
. (El vector i es el vector unitario).

a
. Este ejemplo muestra que el nivel absoluto de los valores es
dependiente de las cantidades absolutas de trabajo y que el nivel absoluto de los precios de
produccin es a su vez dependiente de los niveles absolutos de los valores.
El punto anterior no slo es terico, sino que tambin tiene implicaciones prcticas
importantes que se pueden mostrar si se repiten el ejemplo anterior 19 desde una nueva
perspectiva, digamos internacional (ver tambin seccin 9). Supongamos que miramos
sus dos alternativas lgicas (es decir, produccin de ya sea con o
) como si fueran
dos etapas sucesivas en la realidad, cada una representando un punto estado cronolgico
diferente, y , en la posicin relativa de los dos pases y (que ahora suponemos
constituyen el mundo entero!). Lo que suponemos es que aun cuando los dos pases se
encontraban en situacin idntica en , en la situacin ha cambiado nicamente para el
pas . De manera ms precisa en cada pas produce y requiere como insumo, por lo
que el mundo produce
usando . En el pas sigue produciendo con , mientras
que el pas ahora es capaz de producir con
nicamente, lo que en el agregado
significa una produccin de
que requiere slo
. Por consiguiente la productividad
mundial ha incrementado en 33%, incrementando de 1
a 1.33
. Por
consiguiente el nivel de valores ha cambiado: en el pas permanece igual, en el pas
disminuy 50%. Como resultado final tanto los precios de produccin
como los valores
de produccin verdaderos
permanecieron inalterados en el pas y en el pas los
primeros permanecen igual, pero los ltimos disminuyen a la mitad20.

19

Antes de desarrollar nuestro ejemplo numrico reflexionemos sobre algo que nos podra ayudar a concluir
que los precios y los valores relativos (entre diferentes pases en este caso) presuponen precios y valores
absolutos (en cada pas). Nadie negara el hecho de que en el pas X un caf cuesta lo mismo que un peridico
es un dato prctico importante, como sera el hecho de que lo mismo es cierto en el pas Y. Sin embargo,
ignoraramos la informacin ms importante si no supiramos cunto cuestan estas mercancas en dinero en
ambos pases, la nica manera de saberlo es por su precio relativo internacional. Nadie negara la importancia
prctica de saber si el precio monetario de estas mercancas es en el pas X cinco veces ms grande que en el
pas Y o al revs.
20
Las cosas se veran diferentes si usramos melts mundiales porque en este caso parecen presentarse
diferentes niveles nacionales (generales) en cada pas. Antes de todo, nada nos impide pensar en una
expresin monetaria mundial del tiempo de trabajo global de hecho sera recomendable y ms exacto
pensar en esos trminos debido a que el trabajo abstracto engloba todo el sistema econmico. Cuando
consideramos el caso abstracto de una economa hemos visto que el melt se duplica por definicin si la
cantidad de trabajo se duplica, sin embargo, en un contexto internacional la e nica se convierte en un
conjunto de ei nacionales. Si el melt mundial, ew, se sustituye por los nacionales en el pas X ex seguira
siendo =1.089 en t2, mientras que en el is Y ey se duplicara a =3.619 el nuevo numerador se vuelve 2x y el
denominador 1.5L, de modo que ew=1.33ex=0.67ey, es decir ew=2.413. Por consiguiente, aunque los precios
en dinero permaneceran inalterados en ambos pases dado que los valores se ha reducido a la mitad y el
melt se ha duplicado (pas Y) y el resultado final pareciera ser el mismo, como si nada hubiera cambiado,
las cosas son diferentes desde un punto de vista mundial. Dado que en t 2 ey=2ex pareciera que los precios se
han duplicado en X en comparacin a los de Y. La nueva proporcin 2:1 en productividades y valores resulta
en niveles nacionales de precios (desde el punto de vista mundial) de (3.572 a 4.965) y (1.786 2.483)
respectivamente (si la participacin de cada pas en la produccin mundial no fuera la misma, como en
nuestro ejemplo, los dgitos seran diferentes pero el cociente seguira siendo 2). Para evitar confusin
necesitamos desarrollar este punto (ver seccin 9) porque la frase nivel global (o general) de precios

6. Convergencia
Cuando dijimos que ni los coeficientes de trabajo verticalmente integrados los
de la
ecuacin (2), que llamaremos aqu
para no confundir el subndice con el primero de los
pasos sucesivos de las iteraciones que usaremos abajo ni los valores de Marx los
de la ecuacin (5)21 eran los valores verdaderos , pero adelantamos que ambos
convergen a los ltimos mencionados. Ahora mostraremos la convergencia de ambos
vectores (puntos 1 y 2) y la convergencia de los precios de produccin Marxianos a los
precios de produccin correctos (punto 3).
1. Veamos primero cmo funciona el proceso de iteracin de
cuando reemplazamos el
vector original de trabajo concreto , que era un dato, por los vectores sucesivos
que
resultan de cada iteracin previa nos aproxima cada vez ms a las cantidades verdaderas de
trabajo abstracto. Para hacerlo, comenzamos reescribiendo el vector de coeficientes de
trabajo concreto directo , as como y de las ecuaciones (2) y (3) (donde los subndices
se refieren ahora a los pasos sucesivos de la iteracin. En el paso inicial (paso 0) tenamos
(2)
(3);
ahora, recordando la definicin de la tasa de plusvala es decir el cociente
plusvalor/salarios o
, de modo que
puede escribirse como
podemos definir (paso 1) haciendo uso de (2) y (3):
(15),
y despus completando la primera iteracin al hacer
(16)
(17).
Las sucesiones iterativas bajo la frmula general del proceso ecuaciones (15), (16) y
(17) permiten que estos valores a y que la tasa de plusvalor converja a .
(15),
(16)
(17).

usualmente se refiere a un solo escalar para cada pas en lugar de vectores de n mercancas que hemos
mencionado arriba.
21
De igual manera, la misma regla nos conduce a llamar y sus respectivas tasas de plusvalor.

Los resultados de nuestro ejemplo se renen en la Tabla 3:

Datos iniciales:
;
;

Primera Iteracin:
;
;

;
;

Segunda Iteracin:
;

;
;

Octava Iteracin:
;

Tabla 3: El proceso de convergencia de los coeficientes de trabajo concreto verticalmente

integrados hacia los valores verdaderos (
); y de la tasa de plusvalor hacia la verdadera
tasa (
).

2. Igualmente la Tabla 4 muestra que los valores

de Marx convergen a
tambin. En
este caso, debido a la definicin diferente de los valores, no hay necesidad de traer a al
proceso iterativo, este ltimo puede ser reducido a la formulacin general siguiente:
(16)
(17).
y en nuestro ejemplo nos conduce a la Tabla 4:

Datos iniciales:
;

Primera Iteracin:
;

Segunda Iteracin:

Doceava Iteracin:
;

Tabla 4: El proceso de convergencia de los valores de Marx,

, y de la tasa Marxiana de plusvalor,

, hacia los valores verdaderos,

, hacia .

3. Finalmente, nos enfocaremos en la convergencia de los precios de produccin Marxianos

hacia los precios de produccin verdaderos. La formulacin general del proceso iterativo
ahora es:
(18)
(19)
(20),
nos conduce a
una vez que el melt es ajustado de a 22 y los valores de produccin
correspondientes
redefinidos como en la ecuacin (19) son usados propiamente en la
ecuacin de la tasa de ganancia. Cuando aplicamos estas ecuaciones a nuestro ejemplo
numrico, la iteracin corre de la siguiente manera:

22

Ntese que hasta ahora hemos usado

, mientras que
es
, es
decir, la expresin monetaria del tiempo de trabajo cuando se usan los verdaderos precios de produccin.

Datos iniciales:
;

;
Primera Iteracin:
;

;
;

Segunda Iteracin:
;

;
;

Treceava Iteracin
;
;

Tabla 5: El proceso de convergencia de la tasa de ganancia Marxiana, , hacia y de los

precios de produccin de Marx,
, hacia los precios de produccin correctos .

7. Invariantes
Comnmente se le atribuye a Marx el olvido de transformar los insumos al igual que los
productos o la inhabilidad de hacerlo. Hemos sugerido la posibilidad de que l estuviera
pensando los insumos tantos antes como despus de la transformacin, como si no
estuvieran evaluados a los valores no transformados, como usualmente se cree, sino a
valores ya transformados doblemente, es decir, siendo los valores la traduccin directa en
horas de precios de mercado reales dados es decir, valores obtenidos despus de
transformar los valores trabajo en valores de produccin (primera transformacin) y
despus estos ltimos en los valores expresados como precios de mercado (segunda
transformacin). Si esto es as, como se sugiri en (Guerrero 2007), las variables de Marx
que tienen el subndice x estaran definidas y cuantificadas como en la Tabla 6, donde los
valores son , los precios valores
, los precios de produccin
, los valores de
produccin
y la tasa de plusvalor y la tasa de ganancia
y
respectivamente. Los
datos fsicos las matrices y x), as como los valores y precios de mercado
y
son
iguales a los asumidos en el resto de las definiciones estudiadas en este trabajo. La tabla 6
muestra que contrario a lo que sucede a nivel individual, donde slo los costos coinciden,

pero no las ganancias, ni el valor aadido, ni el producto la magnitud del producto total,
as como la de sus componentes, son las mismas a nivel agregado, sin importar si son
calculadas antes o despus del proceso de transformacin, y esto sucede tanto en trminos
de dinero como de trabajo.
Precio Valor
I. En dinero

por unidad

Precio de Produccin

Total

Total

por unidad

Componentes:
costo material

280.5 =

289.5 =

289.5 =

(1.588 2.054)

(1.02 1.02) =

153 =

153

(1.02 1.02) =

(0.91 0.91)

136.5 =

136.5

(0.568 1.034)

(3.91 3.76)

570 =

570 =

(3.568 3.884)

valor aadido
costo salarial
ganancia

Producto

***
Valor
II. En horas

por unidad

Total

Valor produccin
Total
por unidad

Componentes:
costo material

155.026 H. =

155.026 H. =

160 H. =

160 H. =

(0.877 1.135)

costo salarial (0.564 0.564) =

84.56 H. =

84.56 H. =

(0.564 0.564) =

plusvalor

(0.503 0.503)

75.44 H. =

75.44 H. =

(0.314 0.572)

(2.161 2.078)

315.026 H. =

315.026 H. =

(1.972 2.147)

valor aadido

Producto

Tabla 6: Cuando los valores y los valores de produccin, as como los precios valor y los
precios de produccin estn definidos la Max, todas sus invariantes se mantienen en la
Transformacin y slo hay una tasa de ganancia

En contraste, la Tabla 7 muestra que las cosas son diferentes cuando se usan los valores y
los precios correctos. Como es bien sabido, en este caso slo se puede mantener una
invariante las producciones totales en nuestro ejemplo y se puede mostrar que esto
sucede cuando se mide en dinero como en horas de valor. Sin embargo, lo que puede
parecer ms sorprendente para algunos de los crticos de la TVL es que slo hay una tasa

de ganancia, dado que , el recproco del valor propio mximo de

exactamente por la tasa de ganancia en valor de la ecuacin (21)23:

es igualado

(21),
la cual en nuestro ejemplo es
. De hecho, la ltima conclusin aade a la
idea que en realidad no hay razn para distinguir entre la tasa de ganancia en valor y la tasa
de ganancia en precio: como los precios son las expresiones de los valores, el cociente
plusvalor-capital adelantado tiene que ser el mismo, sin importar si la comparacin se
hace en cantidades de dinero o en cantidades de trabajo, y lo mismo sucede con la tasa de
plusvala y otras variables de la TVL.
Precio Valor
I. En dinero

por unidad

Total

Precio de Produccin
Total

por unidad

Componentes:
227.293

costo material

valor aadido

289.5

costo salarial
ganancia

Producto

II. En horas

224.195

292.599

(1.222 2.215)

(0.504 0.718)

99.084

94.539

(0.455 0.694)

(0.968 1.379)

190.416

198.059

(0.767 1.522)

516.793 =

(2.679 3.724)

(2.963 3.621)

516.793 =
***
Valor
por unidad
Total

Valor produccin
Total
por unidad

Componentes:
costo material

125.62 H.

123.907 H.

valor aadido

160 H.

161.712 H.

(0.676 1.224)

costo salarial (0.278 0.397)

54.761 H.

52.25 H.

(0.252 0.383)

plusvalor

(0.535 0.762)

105.239 H.

109.463 H.

(0.424 0.841)

(1.637 2.001)

285.62 H. =

285.62 H. =

(1.48 2.058)

Producto
23

Ntese que hemos pasado de

.

al usar de nuevo

m de modo que

Tabla 7: Cuando valores, valores, precios valor y precios de produccin estn correctamente
definidos, slo una invariante se mantiene en la Transformacin (en el caso general), pero
sigue habiendo slo una nica tasa de ganancia

8. Trabajo concreto y trabajo abstracto

Hemos dicho que lo que usualmente se toma como el vector de trabajo directo, , no es una
magnitud de trabajo abstracto, sino de trabajo concreto. De modo que necesitamos convertir
a trabajo abstracto si queremos continuar pensando en valores verdaderos. Ahora, una
vez aclarada en este trabajo la definicin correcta de los valores y recordando la relacin
entre los valores y la tasa de plusvala, podemos escribir el vector de trabajo abstracto
directo como:
(22).
En nuestro ejemplo vemos que

24

y se puede ver fcilmente que:

.

Si comparamos los vectores y obtenemos lo que podran llamarse los coeficientes de

reduccin de los diferentes trabajos concretos de cada industria a cantidades homogneas
de trabajo humano abstracto. En nuestro ejemplo, como era
y el cociente
entre
y no es
sino resulta ser
, podemos deducir de esta
informacin que en la primera industria de nuestro ejemplo una hora de trabajo concreto
slo forma 24.4 minutos de trabajo abstracto, mientras que 1 hora de trabajo concreto de la
industria 2 representa casi 4 veces ms trabajo abstracto, de manera exacta 95.6 minutos.
Esto muestra que ir del trabajo concreto al trabajo abstracto, se ve como una
redistribucin del trabajo total entre las industrias, un resultado que tambin puede ser
visto en trminos del nmero total de horas trabajadas en cada industrias en lugar de verlo
en trminos de horas de trabajo por unidad de producto. Si ponderamos las horas totales de
trabajo
concreto
por
el
cociente
anterior,
obtenemos
, lo cual significa que 80 horas de trabajo concreto tienen un
potencial de generar trabajo abstracto muy diferente en las dos industrias, como si se
hubieran trabajado 32.5 y 127.5 horas respectivamente.
No obstante, debe notarse que la transicin del trabajo concreto al trabajo abstracto puede
interpretarse de dos maneras porque hay dos magnitudes de valor que necesitan tomarse en
consideracin: valores y valores de produccin. Por decirlo as, el proceso de abstraccin
(prctica) de trabajo tiene que medirse diferente de acuerdo al nivel de abstraccin (terica)
24

Lo mismo es cierto si comenzamos con las definiciones de

y
o las de
o
e iterar partiendo de
ellas. En ambos casos tambin llegamos a (0.813 1.159) en los pasos 7 y 9 de la iteracin respectivamente.

que estemos usando en cada paso del anlisis ya sea el nivel de precios valor o de los
precios de produccin. Si estamos en este ltimo nivel, 1 hora de trabajo concreto no
necesita representar la misma cantidad de trabajo abstracto en comparacin al representado
en precios valor. Para este propsito debemos usar la ecuacin (18) en lugar de la (18):
(22),
donde
ejemplo

es el vector de valores de produccin absolutos (iguales a

, que difiere de
, pero:

). En nuestro

.
En este caso el cociente entre
y es aun ms grande que en el primer caso (0.334
1.666) significando que 1 hora de trabajo concreto en la industria 1 representa 20.54
minutos de trabajo abstracto presente en su precio de produccin unitario, mientras que en
la industria 2 representa 99.946 minutos (casi cinco veces ms). Alternativamente podemos
decir que las horas de trabajo concreto totales (80 80) deben ser convertidas a (26.738
133.262) horas de trabajo abstracto.
Finalmente, una manera alternativa pero equivalente de llegar al vector de trabajo abstracto
es multiplicar las cantidades de trabajo concreto en cada industrias por el salario relativo de
cada industria (es decir, el salario en cada una de ellas comparado respecto al salario
promedio en la economa). Ntese que no tomamos como referencia los salarios de
mercado reales como Shaikh (1984), Ochoa (1989) Guerrero (2000) y otros han hecho en
su trabajo emprico sino salarios medidos en trminos de valores-trabajo puros. Veamos,
como en es la matriz de coeficientes de salarios reales,
sera el vector de
coeficientes de salarios medido en valor (por unidad de producto en cada industria),
el vector de salarios-valores per cpita en cada industria (es decir,
dividido por ) y
el salario promedio per cpita para la economa en conjunto. Por consiguiente
el cociente entre
nos da el vector
de salarios relativos de todas las industrias. Es
fcil ver que en nuestro ejemplo
, el cual coincide con el cociente
entre trabajo abstracto y concreto calculado previamente.
9. Del nivel general de precios al nivel general de valores
Es bien sabido que la interpretacin ms comn de la famosa ecuacin de dinero (o
ecuacin de cambio), la identidad
est dada por la teora cuantitativa del
dinero, en la cual para ponerlo de manera sencilla el nivel general de precios sera
proporcional a la cantidad de dinero si ambos componentes del cociente
, es decir
la velocidad del dinero y el volumen real de producto , fueran constantes. No obstante,
en concordancia con la TVL, Marx reta esta interpretacin sosteniendo en su lugar la
postura de que la identidad debera ser interpretada en el sentido contrario (ver ecuacin

23). Ponindolo en la misma manera simplificada, podra decirse que la cantidad de dinero
requerida por la economa depende del nivel general de precios, de modo que sera
proporcional a este ltimo si se supusieran y constantes:
(23).
Si esto es as, uno debera cmo se determina para completar la explicacin, lo cual
pretendemos hacer a continuacin. El nivel general de precios es un promedio
ponderado25 de los precios absolutos o en dinero de todas las mercancas, pero esta idea
puede ser referida a cualesquiera de los tres tipos de precios que hemos estudiado en este
trabajo: , , o . Entonces debemos distinguir entre tres escalares diferentes
, ,o
definidos como:
(24)
(24)
(24),
donde los

son las ponderaciones de cada precio dadas por las fracciones

,
y
, y donde ,
y son los vectores
formados por los elementos ,
y
respectivamente. Hemos visto que de acuerdo a la
TVL los precios de produccin absolutos se deben definir como:
(13).
Sin embargo, la manera ms comn de ver la normalizacin del vector no es esta, sino el
resultado de usar la ecuacin del dinero como lo interpretan los defensores de la teora
cuantitativa del dinero. Siguiendo los pasos ampliamente criticados por Patinkin, esta
alternativa determinara los precios absolutos
, comenzando por los precios relativos
usando la ecuacin (25) que se define por medio del nivel general de precios:
(25)

25

Debemos estar conscientes del hecho de que la magnitud absoluta de P depende crucialmente de la
definicin exacta de las unidades fsicas de todas las mercancas en el sistema, as como de la estructura
industrial de la produccin determinando las ponderaciones de cada precio en el nivel general. Supongamos
que todas las unidades fsicas estuvieran idnticamente definidas en dos pases cualquiera X y Y: es obvio que
incluso en ese caso, y asumiendo tambin que ambos pases comparten vectores de valores y precios
unitarios, ni los escalares nacionales P ni V (ver abajo) necesitan ser los mismos en ambos pases, de modo
que en general PXPY y VXVY. Esta es la razn por la que autores e instituciones piensan es ms sabio
usar nmero ndice para P en lugar de niveles absolutos, sin embargo, esos ndices tambin son dependientes
del ritmo diferente de cambio en la estructura de la produccin y por consiguiente tampoco son
completamente confiables.

Ahora, para que

sea el vector correcto debera ser
y esto requiere que
. Es fcil ver en qu condiciones sucede esta igualdad: como es el escalar para la
cantidad de producto en trminos reales, debe ser igual a valor monetario del producto total
dividido por el nivel general de precios (
), de forma que
(26)
y

. Como esto ltimo debe ser

tenemos

,
lo cual slo es posible si

como lo requiere la TVL.

De esta manera hemos probado que cualquier normalizacin de los precios que no haga uso
de los precios valor la expresin en dinero de los valores trabajo no puede ser
correcta26. Por consiguiente se muestra que los precios son dependientes de los valores. De
acuerdo a este rol, los valores valores absolutos que por consiguiente son cardinales
como reguladores de los niveles de precios nacionales e internacionales, se vuelve posible
evitar as como injustificado el corte entre microeconoma y macroeconoma, denunciado al
menos desde los comienzos del famoso debate Patinkin27.

26

Podemos regresar a nuestro ejemplo numrico para corroborar esto. Si definimos

obtenemos
,
y
como antes. En comparacin si hiciramos
(en tanto que todas las normalizaciones deben comenzar con precios no normalizados) los mismos
datos nos daran
,
y
. Es obvio
que cualquier precio distinto a da un resultado que difiere del verdadero.
27
Patinkin estaba bien en denunciar la dicotoma clsica entre el sector real y monetario, es decir el hbito
de determinar los precios relativos en la parte real del modelo y los precios absolutos a travs de la ecuacin
de dinero (Patinkin 1949, 2, 21). l era plenamente consciente de que no hay ecuacin monetaria que
podamos usar para remover esta indeterminacin de los precios absolutos (bid, 21) pero ignor que la TVL
s ofrece una explicacin de la que carece la economa neoclsica. Cuando escribe que la nica manera en
que el sistema determine precios absolutos es hacerlos aparecer tambin en el sector real de la economa est
mostrando su consciencia sobre que en realidad no hay sector real que pueda ser separado del sector
monetario: en la economa capitalista el dinero representa al trabajo, cantidades de trabajo abstracto, y esta
es la razn por la que el sector real no provee suficiente informacin para cumplir con esta tarea, a lo mucho
puede determinar slo uno de estos precios como funciones del que sobra (1949,2). Pongmoslo en otros
trminos, la inhabilidad del enfoque relativo para la teora de los precios no debera ser transferida al
enfoque absoluto de la TVL una vez que se ha mostrado que el trabajo puede superar la dicotoma
clsica. Finalmente, no es cierto que la nica opcin del problema es reconocer estn determinados
verdaderamente por el equilibrio general, por los dos sectores simultneamente (ibdem). Lo que se necesita
para este propsito es permitir que la TVL explique, como se hace en este trabajo, cmo se determinan los
precios absolutos tanto a nivel individual o microeconmico (industrial) como a nivel agregado o
macroeconmico. Una vez que entendemos que le trabajo es el nico factor que crea nuevo valor y que los
valores deben expresarse necesariamente en trminos de dinero (como precios absolutos) la dicotoma falsa
entre el sector monetario y el sector real desaparece, y se puede restaurar la unidad terica. Despus de haber
visto que la TVL es la nica teora del valor que puede aspirar a ser completa, ms all de los precios

Una manera alternativa de ver esto es la siguiente. Llamemos nivel general de valores, ,
las rplicas en valores de las ecuaciones (24), (24) y (24) de los que tenemos tres:
(27)
(27)
(27),
Si elegimos la segunda y escribimos

entonces:
,

que es igual a:
(28).
donde

es el valor del producto total. Similarmente tendramos

(29).

y es claro, al compara las ecuaciones (28) y (29), que si dividimos

por 2 de tal manera

que
y
tambin se dividen por 2, entonces
queda a la mitad. Por lo contrario
permanece inalterado debido a que una divisin de
por 2
se duplica y por ello
compensando el decremento en .
Por consiguiente, calcular los valores como se ha hecho en este trabajo es una manera
exacta el efecto total y ponderado de los innumerables cambios simultneos en la
productividad en todas y pases en el mundo. Estos cambios pueden ser pensados como la
explicacin de los senderos bsicos de largo plazo de los niveles generales de precios
nacionales y por consiguiente de la evolucin de las tasas de cambio nominal y real entre
las monedas nacionales sin tener necesidad de mirar simultneamente los factores
monetarios. Estos factores incluyen cambios en la relacin cuantitativa entre diferentes
formas de dinero en cada pas (en particular, el volumen de crdito vis vis la base metlica
del sistema bancario) debe entrar en escena hasta un segundo momento, en tanto slo estn
detrs de las desviaciones de corto plazo del sendero de largo plazo.
10. Conclusiones
Hemos llegado a un nmero importante de conclusiones en este trabajo, las ms
importantes se pueden enlistar aqu:
relativos, podemos ver que tambin es la nica que puede ofrecer una visin unificada de la economa
capitalista, donde la produccin y el dinero realmente pertenecen al mismo mundo y lo precios tienen que ser
entendidos como expresiones histricas de las relaciones de trabajo.

1. Generalmente se definen incorrectamente los valores trabajo coeficientes de trabajo

concreto directo verticalmente integrados. Por supuesto esos valores no tienen
nada que ver con los precios de produccin. Sin embargo, una vez que el trabajo
abstracto se define y calcula correctamente se puede probar que los valores son
coeficientes de trabajo abstracto directo verticalmente integrados. Al mismo tiempo
esto nos permite saber cmo reducir cantidades de trabajo concreto a cantidades de
trabajo abstracto, lo cual se hace aqu a nivel de industrias.
2. Los valores relativos se pueden calcular de manera paralela con los precios de
produccin: como los nicos vectores positivos restantes de dos matrices insumoproducto diferentes deducidos de los datos fsicos y del salario real. La tasa de
plusvalor y la tasa de ganancia son el recproco de los valores propios de esas
matrices (y slo hay una tasa de ganancia, no dos como se cree generalmente). Sin
embargo, los valores y precios de produccin absolutos no puede conocerse slo
teniendo esa informacin. Con los mismos datos fsicos, el nivel del vector de
valores es proporcional a la cantidad total de trabajo desempeada en la economa, y
el nivel del vector de valores de produccin la contraparte laboral de los precios
de produccin es proporcional a la magnitud de valores trabajo.
3. Como el nivel general de precios (un escalar) es un promedio ponderado del vector
de precios, tambin es dependiente de la cantidad de trabajo y valor. Al mismo
tiempo, como el dinero es la expresin necesaria del valor, la TVL ofrece una
explicacin causal correcta de la identidad llamada ecuacin de dinero. Esto se ve
en el hecho de que para obtener el valor absoluto del nivel de precios ninguna otra
teora del dinero puede ofrecer establecer una escala de los precios relativos
diferente a la que se ha presentado en este trabajo, comenzando de la igualdad de
los precios valor y los precios de produccin a nivel agregado.
4. No es cierto que Marx olvid de transformar los insumos en su procedimiento de la
Transformacin. Simplemente, como se enfoc en el proceso de creacin de nuevos
valores, l tom como dado los valores de los insumos que son viejos en un
sentido lgico y no cronolgico. Esta es la razn por la cual l siempre evalu los
insumos con valores proporcionales a los precios de mercado al definir tanto sus
valores como sus precios de produccin. Definido de esta manera, estos valores y
precios de produccin no son exactamente los correctos pero, como convergen a
ellos, pueden ser interpretados como una excelente primera aproximacin a ellos. Es
ms, si son usados para ilustrar el procedimiento de la Transformacin todas las
invariantes de Marx se mantienen.

Referencias
Athanasios, Koutosyiannis. Microeconoma moderna. Buenos Aires: Amorrortu: 1985,
1979.
Bailey, Samuel. A Critical Dissertation on the Nature, Measures, and Causes of Value:
Chiefly n Reference to the Writings of Mr. Ricardo and his Followers. London: R. Hunter,
1931, 1825.
Dobb, Maurice H. Theories of Value and Distribution since Adam Smith. Cambridge:
Cambridge University Press, 1973.
Eatwell, John. Absolute and exchangeable value . New Palgrave Dictionary of Economics,
I: 3-4, 1987.
Guerrero, Diego. "Insumo-producto y teora del valor trabajo". Poltica y Cultura,
Verano (13), 2000: 139-168.
Guerrero, Diego. "The labor theory of value and the 'double transformation problema'.".
Nmadas: Revista crtica de ciencias sociales, julio-diciembre (16), 2007: 255-284.
Heinrich, Michael. Kritik der politischen konomie. Eine Einfhrung, Schmetteling
Verlag., 2004.
Kenneth, Arrow, y Frank H. Hahn. Anlisis general competitivo. Madrid: Fondo de Cultura
Econommica, 1977, 1971.
Marx, Karl. Capital Vol. I. Harmondsworth: Penguin, 1976 (Translated by Ben Fowks) ,
1867.
Ochoa, Eduardo. "Value, Prices and Wage-Profit curves in the US Economy".
Cambridge Journal of Economics, 13, 1989: 413-429.
Pasinetti, Luigi. The notion of vertical integration in economic analysis".
Metroeconmica, 1973: 1-29.
Patinkin, Don. "The inditerminacy of absolute prices in Classical economic theory".
Econometrica 17 (1), 1949: 1-27.
Schumpeter, Josehp A. Historia del Anlisis Econmico . Barcelona: Ariel, 2a Edicin,
1982, (trad. al espaol de Manuel Sacristn), 1954.
Shaikh, Anwar. "The Transformation from Marx to Sraffa: prelude to a critique of the
neoricardians.". En Ricardo, Marx, Sraffa: The Langston memorial book, de ed. E.
Mandel and A. Freeman, 43-84. London: Verso, 1984.

Steedman, Ian. Marx after Sraffa. London: New Left Books, 1977.
Walras, Lon. lements d'conomie politique pure; ou Thorie de la richesse sociale.
Madrid: Alianza, 4a edicin, 1987, 1926.
Willinbockel, Dirk. The Price Normalisation problem in General Equilibrium models :
An attempt at perspective.. Middlesex University Business School Economics Group.,
2005: 15pp.