Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Leonardo Figueiredo
DO PROCESSO DE CONHECIMENTO
PROCEDIMENTO ORDINRIO
O Cdigo de Processo Civil, a partir do art. 282, trata do procedimento ordinrio, que
est dividido em quatro fases:
Essa diviso foi realizada considerando o tipo de ato predominante em cada fase.
FASE POSTULATRIA
1 - PETIO INICIAL
1.1 CONCEITO
A fase postulatria inicia-se com a propositura da demanda. A Petio inicial a
pea por meio da qual se faz a propositura da ao.
Nelson Nery Jr. e Maria de Andrade Nery (Cdigo de Processo Civil Comentado e
Legislao Extravagante, 10, Ed., So Paulo, RT, 2007) conceituam: A petio inicial
a pea inaugural do processo, pela qual o autor provoca a atividade
jurisdicional, que inerte (art. 2 e 262 do CPC). a pea processual mais
importante pelo autor, porque nela que se fixam os limites da lide (CPC 128 e
460), devendo o autor deduzir toda a pretenso, sob pena de precluso
consumativa, isto , de s poder fazer outro pedido por ao distinta.
A petio inicial o ato processual atravs do qual o Autor, materializando o
exerccio de direito de ao, provoca a atividade do Estado- Juiz, solicitando a entrega
da prestao jurisidicional.
A narrao dos fatos deve ser feita de foram inteligvel, e manter estreita correo
lgica com a pretenso inicial. No basta ao Autor narrar a violao de seu direito,
mas preciso que ele descreva tambm os fatos em que ele est fundado.
d) O pedido e suas especificaes: Com a causa de pedir e a indicao das
partes, o pedido forma o ncleo essencial da petio inicial.
Ao formul-lo, o Autor deve indicar ao juiz o provimento jurisdicional postulado
(pedido imediato) e o bem da vida que se quer obter (pedido mediato). O pedido
deve ser redigido com clareza e ser especificado, pois ser ele, somado causa de
pedir, que dar o contorno dos limites objetivos da lide.
e) O valor causa: Estabelece o art. 258 do CPC, que a toda causa ser atribudo
um valor certo, ainda que no tenha contedo imediato. O valor da causa deve
corresponder ao do contedo econmico do pedido.
Mas existem aes que no o tm, ou em que esse contedo inestimvel. Nelas,
o valor da causa ser fixado por estimativa ou de acordo com os critrios
estabelecidos nos regimentos ou leis estaduais de custas.
Todas as demandas devem indicar o valor da causa, o que inclui a reconveno, a
oposio e o embargo do devedor. Critrios para fixao do valor da causa: os arts.
259 e 260 do CPC fornecem os requisitos para fixao do valor da causa.
De uma maneira geral, ele deve corresponder ao contedo econmico da
pretenso, embora at as causas que no tenham valor econmico devam indic-lo
por estimativa.
f) As provas com que o Autor pretende provar a verdade dos fatos alegados:
Tem havido tolerncia quanto ao descumprimento desta exigncia. A sua falta
no enseja o indeferimento da inicial, nem torna preclusa a oportunidade de o
autor, posteriormente requerer s provas que lhe paream cabveis. Isso se
justifica porque o Autor no tem como saber quais as matrias fticas que se
tornaro controvertidas antes da resposta.
g) O requerimento da citao do Ru : Este outro requisito da inicial cuja
ausncia tem sido tolerada. O pedido de citao est implcito no ajuizamento da
demanda e no h razo para que o juiz a mande emendar ou indefira por falta
de requerimento.
h) O endereo do advogado do Autor: Dispe o CPC, art. 39, I que a inicial
indicar o endereo em que ele receber as intimaes. O pargrafo nico
estabelece que, em caso de omisso, o juiz conceder o prazo de 48 horas para
que ela seja suprida, sob pena de indeferimento da inicial.
Estabelece ao art. 283 que a petio inicial dever vir instruda com os
documentos indispensveis.
Por exemplo, em uma ao reivindicatria de imveis, necessrio instruir a
petio inicial com a certido do cartrio de registro de imveis que atribui propriedade
ao autor; em uma reviso de contrato, o seu instrumento, em uma anulao de
casamento, a respectiva certido. So documentos sem os quais o juiz no pode
apreciar o pedido do autor.
Na falta de documento indispensvel, o juiz conceder ao autor prazo de dez dias
para traz-lo, sob pena de indeferimento da inicial.
1.3 Emenda Petio Inicial
O Cdigo de Processo Civil, no art. 213, define a citao como o ato pelo qual se
chama a juzo o Ru ou interessado, a fim de se defender.
A citao , portanto, ato de cientificao, de comunicao ao Ru, para que
possa exercer o direito de defesa, direito este constitucionalmente assegurado no art.
5, LV da Constituio Federal, posto que o mesmo s poder exercer o seu direito de
resposta se tiver cincia da demanda que contra ele movida.
To importante a citao, que no se pode falar na existncia de processo sem
que tenha ocorrido a citao do Ru. Isso porque nenhum efeito ter a sentena, se ao
Ru no se tiver dado a oportunidade de se defender.
Trata-se do princpio da bilateralidade da audincia, ou seja, a impossibilidade de
atuao jurisdicional sem que se assegure ao Ru a oportunidade de se fazer ouvir.
Por esta razo, dispe o art. 214 do CPC para a validade do processo
indispensvel a citao inicial do Ru.
A citao necessria, tanto no processo de conhecimento, quanto no processo
de execuo ou no cautelar. Nesses trs tipos de processo, no se pode falar em
atividade processual vlida e eficaz em face do Ru, sem que se atenda ao
pressuposto da citao.
2.2 Comparecimento espontneo do Ru.
A citao indispensvel como meio de abertura do contraditrio, na instaurao
da relao processual. Sua importncia tanta que, no havendo citao ou sendo
nula, nenhum efeito produzir a sentena eventualmente proferida em tal processo.
Nessa hiptese, o Ru poder argir a falta ou a nulidade da citao a qualquer
tempo.
Todavia, determina o pargrafo primeiro do art. 214 que o comparecimento
espontneo do ru supre, entretanto, a falta de citao.
Embora a citao seja ato processual que apresenta requisitos especficos, sua
finalidade essencial dar cincia ao Ru que a demanda foi proposta. Se por outro
modo a cincia chegou ao destinatrio, e por isso houve o comparecimento
espontneo, no h necessidade de se realizar a citao: a falta ser suprida.
Mas o comparecimento espontneo do Ru pode ocasionar conseqncias
diversas. Se o Ru comparece e exercita a defesa, tanto a falta de citao quanto a
nulidade deixam de produzir efeito, pois o Ru, com a defesa, demonstrou ter tido
conhecimento da propositura da Ao e agiu, como se a citao valida tivesse havido.
Mas o Ru pode comparecer apenas para alegar a nulidade da citao.
A nulidade pode ocorrer tanto porque a modalidade de citao escolhida no
corresponde aos pressupostos fticos (citao por edital quando o Ru no se
8
I Citao Real: Assim denominada porque, nessa, exige a certeza jurdica que o
Ru foi cientificado da propositura da Ao. Nessa categoria, incluem-se:
I.1 pelo correio : A citao pelo correio a regra do Cdigo de Processo
Civil,somente no sendo admissvel nas aes de estado (por exemplo: nas aes de
famlia, e as que se refiram ao estado da pessoa, como nas aes de filiao e
parentesco. Nesses casos, considerando que as aes correm em segredo de justia,
no seria de se admitir a efetivao da citao postal, ante a insegurana e a incerteza
de que o documento judicial seja efetivamente recepcionado pelo seu destinatrio.),
quando o Ru for incapaz ( j que pela sua falta de discernimento, no tem capacidade
processual; quando a R for pessoa jurdica de direito pblico, na Ao de Execuo
(considerando que o mandado extrado desse processo no apenas de citao,
sendo esta diligencia acompanhada da determinao da penhora, na hiptese de o
devedor no cumprir a obrigao no prazo contido no mandado), se o Ru residir em
local no atendido pela entrega postal; e se o Autor requerer seja a citao por outro
meio , decidindo renunciar a citao pelo correio, no sentido de garantir que a mesma
se realize com a dinmica e eficincia esperada.
A carta ser registrada com o Aviso de Recebimento, sendo que, ao ser citado,
dever o Ru assinar o respectivo recibo que, ao ser devolvido, ser juntado aos autos
como comprovante de entrega da carta. Sendo o Ru pessoa jurdica, considera-se
realizada a citao com a entrega da carta a pessoa com poderes de gerncia ou
administrao.
I.2 - por oficial de justia: Somente nos casos em que for inadequada a citao
pelo correio, ou quando frustrada esta, a citao se dar por oficial de justia, em
cumprimento a mandado para tanto expedido (art. 2247).
De posse do mandado, cumpre ao oficial de justia efetuar as diligencias
necessrias para a citao, quais sejam, procurar o Ru no endereo constante do
mandado ou onde o encontrar, e efetuar a citao mediante a leitura do mandado e a
entrega da contraf, a lavratura de certido, e a assinatura de ciente do Ru.
I. 3 Por meio eletrnico: Conforme a Lei 11.419/2006, que acrescentou o inciso
IV no art. 221. O art. 6 da Lei 11.416 expressamente prev que as citaes,
intimaes, podero ser feitas por meio eletrnico, desde que a ntegra dos autos seja
acessvel ao citando.
10
Ocorre que o art. 6 da lei 11.419/06 prev que as citaes, possam ser feitas por
meios eletrnicos, observem as formas e as cautelas do art. 5 da mesma lei.
Entre as exigncias do art.5, est o credenciamento prvio no rgo do Poder
Judicirio ordenador da citao. Isso deve constituir significativa limitao ao emprego
da citao eletrnica num primeiro momento. que o cadastro a que se refere ao art.
2 normalmente dir respeito ao procurador das partes, e no s prprias partes.
Ento, a autorizao de citao eletrnica servir, sobretudo para aqueles casos em
que tal ato pode ocorrer na pessoa do prprio advogado, j credenciado, e no na
pessoa da parte (quando o advogado possuir poderes especficos para receber citao
ou quando a lei expressamente autorizar a citao na pessoa do advogado, como por
exemplo, no caso do art. 740)
Para que a regra da citao eletrnica tenha um alcance maior, ser preciso uma
generalizao do cadastramento dos prprios jurisdicionados.
II Citao Ficta : Nesta, no existe uma certeza jurdica, mas a suposio de
que a notcia da propositura da Ao chegou at o Ru. Somente admissvel na
hiptese de frustrao real. Incluem-se:
II.1 por edital : Somente se admite a citao por edital se o Autor demonstrar
ter esgotado as tentativas de localiz-los, pois sempre ser prefervel a citao real.
O Cdigo exige (Art. 232, I), para o deferimento da citao por edital, que o Autor
afirme, ou o oficial de Justia, ser o Ru desconhecido ou incerto, ou ainda, que
conhecido, que se encontra em local ignorado, incerto. Caso se verifique que o Autor
faz tais afirmaes dolosamente, ou seja, com o intuito de frustrar a citao real,
incorrer em multa em favor do Ru (art. 233).
Deferida essa modalidade, ser expedido o edital, que obedecer aos seguintes
requisitos:
Ser publicado por, no mnimo, trs vezes: uma no rgo oficial e pelo menos
duas vezes em jornal local, sendo que o prazo entre as publicaes no pode exceder
quinze dias.
Afixao do edital na sede do juzo, certificada nos autos pelo escrivo.
Fixao pelo juiz, do prazo do edital (vinte e sessenta dias)
Meno a admisso de veracidade os falos alegados pelo Autor.
11
O Ru, quando citado, pode apresentar uma srie de reaes, alm de,
propriamente, responder a ao.
De fato, pode ter o ru diversas reaes, que vo desde a pura e simples omisso
at a apresentao de pedido contra o autor, passando pelo reconhecimento do pedido
ou pela reconveno e pela apresentao de defesa propriamente dita.
Entretanto, importante ressaltar que o Cdigo Processual Civil considera apenas
trs institutos como resposta do ru propriamente dita. So elas a Contestao,
Reconveno e Exceo.
12
Na defesa de mrito direta, o ru nega a ocorrncia dos fatos que o autor alegou
na petio inicial, afirmando que tais fatos no ocorreram, ou que ocorreram de
maneira diversa, ou aceita como verdadeiros os fatos, mas discorda das
conseqncias jurdicas pretendidas pelo autor.
I.2 Defesa de mrito indireta
13
a) Quando a citao for realizada pelo correio ou por oficial de justia, o prazo
para apresentao da resposta inicia-se com a partir da juntada aos autos
do aviso de recebimento (AR) ou do mandado de citao cumprido.
b) Quando a citao for procedida por meio eletrnico, o prazo correr da data
do efetivo acesso ao teor da citao acompanhada da ntegra eletrnica
dos autos ou no primeiro dia til a tal acesso se ele ocorrer em dia no til.
3.4 - FORMA
A defesa, em regra, deve ser apresentada por escrito.
Todavia, no procedimento sumrio, autorizada a apresentao de resposta oral
(art. 278).
De qualquer modo, a resposta escrita ou oral precisa ser apresentada por
advogado, e por isso, deve vir acompanhada de procurao.
14
3.5 - CONTESTAO
16
j)
3.6 - RECONVENO
A Reconveno uma nova ao, proposta pelo ru contra o autor, no bojo do
mesmo procedimento j em curso e foi iniciado pelo autor.
Os festejados doutrinadores Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery,na
obra Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, conceituam a
reconveno como um modo de exerccio do direito de ao, sob a forma de
contra-ataque do ru contra o autor, dentro de processo j iniciado, ensejando
processamento simultneo com a ao principal (simultaneus processus), a fim
de que o juiz resolva as duas lides na mesma sentena (318 CPC)
17
a)
b)
c)
d)
3.6.4 PROCEDIMENTO
19
Sua finalidade assegurar que o processo seja julgado por um juiz imparcial. Mas
h importantes diferenas entre o impedimento e a suspeio
Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz, quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnjuge ou de parentes destes, em
linha reta ou na colateral at o terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca
do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico - Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo ntimo.
21
Art. 261 - O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor atribudo causa pelo autor. A
impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o juiz,
sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do auxlio de perito, determinar, no prazo
de 10 (dez) dias, o valor da causa.
Pargrafo nico - No havendo impugnao, presume-se aceito o valor atribudo causa na
petio inicial.
23
3.9 REVELIA
A defesa no um dever do ru. Trata-se, na verdade, de um nus, no sentido de
que, no cumprido, produz conseqncias processuais negativas para quem o tenha
descumprido.
A defesa o comportamento que se espera do ru, ante a ao que lhe foi
proposta em juzo pelo autor.
Mas pode ocorrer de o ru permanecer absolutamente inerte, ou no exercitar
algumas modalidades de defesa.
Revelia, em sentido estrito, a situao que se coloca o ru que no
contesta. Pouco importa tenha ele se utilizado dos outros modos de defesa (exceo
ou reconveno). Ser revel se no praticar o ato processual consistente em
contestar, com todos os seus requisitos, ou seja, praticado no prazo, atravs de
advogado regularmente habilitado.
Assim, ocorrer revelia se o ru, citado:
a) No apresenta contestao
b) Apresenta contestao, mas desacompanhado de advogado
c) Apresenta contestao intempestiva
d) Apresenta contestao, mas no impugna especificamente os fatos
narrados pelo autor na petio inicial.
No procedimento sumrio (art. 277,2) e nos Juizados Especiais Cveis (lei
9.099/95, art. 20) h outra circunstancia que tambm produz revelia: a ausncia
injustificada do ru audincia.
FASE ORDINATRIA
334, III), o juiz promover o julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330, II do
CPC.
4.1 Do julgamento conforme o estado do processo
O instituto do julgamento conforme o estado do processo tem, sobretudo, um
contedo temporal, ou seja, julgar o processo no estado em que ele se encontra
significa julg-lo fora do momento normal.
4.2 Hipteses
28
29
FASE INSTRUTRIA
30
31
parte, que busca a conseqncia jurdica dos fatos alegados, interessa a prova
de tudo quanto seja elemento ftico que envolva a questo posta a julgamento.
Todavia, h fatos que, independem de prova, pois so admitidos como
verdadeiros independentemente de sua concreta demonstrao nos autos do processo.
So eles:
a. Fatos incontroversos (art. 334,III) : So aqueles sobre os quais as partes no
discutem. Como cabe ao ru o nus da impugnao especfica dos fatos
alegados pelo autor (art. 302), aqueles que o ru no impugnar, no necessitam
de prova.
b. Fatos notrios (art. 334, I): So aqueles de conhecimento geral, na regio em
que o processo tramita. No preciso que o fato seja de conhecimento global,
bastando que seja conhecido pelas pessoas da regio, no tempo em que o
processo tramitava.
c. Fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria.
d. Os fatos em cujo favor milita a presuno legal de existncia ou veracidade: H
casos em que o legislador faz presumir, de maneira absoluta ou relativa, a
veracidade de determinados fatos. A alegao em relao qual milita uma
presuno de veracidade no precisa ser provada. Se a presuno for relativa, a
parte que a apresentou no precisar produzir provas, mas o adversrio poder
faz-lo, para demonstrar a inveracidade; todavia, se a presuno for absoluta,
no ser admitida a produo de provas em contrrio.
A revelia, por exemplo, gera uma presuno de veracidade relativa, que pode
ceder ante os elementos contrrios que auxiliem a formao da convico do
juiz.
33
O dispositivo que trata distribuio do nus da prova o art. 333 do CPC que
estabelece:
O ordenamento jurdico veda a utilizao de prova obtida por meio ilcito (art. 5,
LVI).
O conceito de meio ilcito deve ser obtido considerando o disposto no art. 332 do
CPC, que prev a utilizao das provas obtidas pelos meios legais e os moralmente
legtimos, que no repugnam ao senso tico.
Atualmente so trs correntes sobre o tema:
a) Obstativa: considera inadmissvel a prova obtida por meio ilcito, em
qualquer hiptese e sob qualquer argumento. A derivao desse
entendimento a teoria do fruto da rvore envenenada que considera que
o ilcito na obteno da prova contamina o resultado havido e as provas
subseqentes que s puderam ser produzidas graas obteno da prova
ilcita.
b) Permissiva: aceita a prova obtida por meio ilcito, por entender que o ilcito
se refere ao meio de obteno da prova, no o seu contedo. Entende
ainda que aquele que produziu a prova por meio ilcito deve ser punido,
mas o contedo probatrio aproveitado.
35
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
DEPOIMENTO PESSOAL
CONFISSO
PROVA DOCUMENTAL
EXIBIO DE DOCUMENTO OU COISA
PROVA TESTEMUNHAL
PROVA PERICIAL
INSPEO JUDICIAL
I.
36
II.
c) Debate.
d) Deciso: A ltima fase da audincia de instruo e julgamento, e seu
momento maior, a fase decisria, que o juiz profere a sentena. A
sentena poder ser proferida em audincia ou no. Se for proferia em
audincia, a sentena ser ditada pelo juiz ao secretrio, que a registrar
no prprio no termo de audincia, o que gera conhecimento imediato das
partes (intimao). Todavia, caso o juiz no se sinta em condies de
37
FASE DECISRIA
6 - SENTENA
Arruda Alvim afirma que a sentena o ato culminante do processo de
conhecimento. Na sentena, o juiz, na qualidade de representante do Estado, d,
com base em fatos, na lei e no direito, uma resposta imperativa ao pedido
formulado pelo autor, bem como resistncia oposta a esse pedido, pelo ru, na
defesa apresentada. 3
O Cdigo de Processo Civil, no art. 162,1, dispe que Sentena o ato do
juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 da lei.
Com a redao alterada pela lei 11.232/05, a sentena deixa de ser identificada
exclusivamente por sua aptido de pr fim ao processo. A prpria lei passa a dar
expressamente relevncia ao contedo do ato.
O art. 267 cuida da extino do processo sem resoluo do mrito. Sempre que o
juiz, sem examinar o pedido, puser fim ao processo, proferir sentena, contra a qual
caber recurso de apelao. Mas, o art. 269 no menciona em extino. Menciona
apenas que, nas hipteses elencadas, haver resoluo do mrito.
Conclui-se que haver sentena em duas hipteses: sempre que o juiz extinguir o
processo sem resoluo de mrito; ou quando acolher o rejeitar os pedidos do autor
(ou proceder conforme os demais incisos do art. 269).
A modificao do conceito de sentena faz parte de um plano maior do legislador:
o de transformar o processo de conhecimento e de execuo em fases de um processo
nico, que teria incio com o ajuizamento da demanda, e s se encerraria com a
satisfao do julgamento.
6.1 ESPCIES DE SENTENAS
ARRUDA ALVIM, Manual de Direito Processual Civil, 11 ed., So Paulo, RT, 2007, vol. 2.
38
6.2.3 Dispositivo
41
42
Nas mandamentais, o juiz emite uma ordem, um comando que lhe permite, sem
necessidade de um processo autnomo de execuo, tomar medidas concretas e
efetivas, destinadas a proporcionar ao vencedor a efetiva satisfao de seu direito.
exemplo de sentena mandamental a sentena proferida em mandado de
segurana.
As sentenas executivas so as de natureza condenatria, mas que prescindem
de uma fase de execuo que lhes sobrevenha para que seu comando seja cumprido.
Elas se executam sem a necessidade de uma fase prpria para isso, ainda que no
haja adimplemento voluntrio por parte do ru. A satisfao do autor no obtida em
duas fases, mas em uma fase s. Assim que transitada em julgado, a sentena se
cumpre desde logo, sem a necessidade de um procedimento a mais, em que o ru
tenha oportunidade de manifestar-se ou defender-se.
O exemplo a sentena proferida numa ao de despejo.
7. COISA JULGADA
A respeito da coisa julgada, podemos dizer, genericamente, que se trata de um
instituto ligado ao fim do processo e imutabilidade daquilo que tenha sido decidido.
Trata-se de um instituto que visa gerar segurana jurdica.
A razo jurdica da coisa julgada a segurana das decises, que ficariam
seriamente comprometidas se houvesse a possibilidade de rediscutir questes julgadas
em carter definitivo.
7.1 COISA JULGADA FORMAL E COISA JULGADA MATERIAL
43
44