'1

(,ORTE STJPRgi\4A DE.'I,]S'I-ICA DE I-A REPT]BLIC]A

I'II

PI,ENO JLIRISDICCIONAL DE LAS SALAS PENAL,ES

PE R}IANENTE Y TRANSITORIA

r\CUERDO PLENARIO No 1-201 t/CJ-t l6

FtD,4,rtEtirot ,\RTictrl-o I16. TUO LOPJ
/S/NTO: APRE(:A('IN DE LA PRT,IBA EN l-os
DELIToS croNTP-A I-A LTBERt J) SE,xr-4L

Lima, seis de diciembre de dos mil once.-

Los J.eces Supremos de lo Penal, integrantes cle las Salas penales penna.ente y
Transitoria de la corte Suprer.a de Justicia tle la Repblica, reunidas en plen
Jurisdiccional, de corformidad con lo dispuesro eu el artculo ll6" del rexto nico
Odenado de la Ley C)rgnica del Poder Judicial, han pronunciado el siguiente:

ACUI]RDO PLENARIO
I. .\N'tICtrDEn*TES

lo. Las Salas Penales Pemranente y Transitoria de la cone S,prema de Justicia tle la
Repblica, con la auroizacin del Presidente del poder Judicial media,te Resolucin
Administrativa N' 127-2011-P-PJ, y el concurso del Centro de Investigaciones
Judiciales, bajo la coordinacin del serror Prado Saldarriaga, acordaron realizar el VII
Ple,o Jurisdiccional -que incluy el Foro de "Participacin Ci.dadana"- de los Jueces
Suprernos de lo Penal, al amparo de lo dispuesto en el artculo ll6. del Texto nco
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial -en adelante, LOPJ-, y dictar Acuerdos
Plenarios para concordar la jurispnrdencia penal,
20. El VII Pleno Jurisdiccional se realiz en tres etapas. La primer;a elapa esruvo
conlonada por dos fases: el foro de aporre de remas y jusrilicacin, y la publicacin de
temas y prescntacin de ponencias. Esta etapa fuvo como finalidad convocar a la
comunidad jLrrdica y a la sociedad civll del pas, a panicipar e intervenir con sus
valiosos aportes en la identificaci1, anlisis y seleccin de los principales problemas
hernrenuticos y normativos que se detectan en el proceder jurisprudencial de Ia
judicatura nacional, al aplicar normas penales, procesales y de ejecucin penal en los
casos concretos que son de su conociriento, Para ello se habitit el Foro de
"Participacin Ciuclaclana" a travs del portal de internet del Poder Judicial, habiendo
logrado con ello una amplia participacin de la comunidad jurdica y de diversas
instituciones del pas a travs de sus respectivas ponencias y justificacin. Luego, los
Jueces Supremos disc:tieron y definieron la agenda -en atencin a los aportes
realizados- para lo cual tuvieron en cuenta adems, los diversos problemas y cuestiones
de relevancia juridica que han venido conociendo en sus respectivas Salas en el ltimo
ar'io. Fue as como se establecieron los diez temas de agenda as como sus respectivos
problemas especficos.

,\_-o_r.

CORTI, STIPRE}I.\ DE JLiSrCI.\ DE L.\ RIPI-BLIC]r\

\ II PLE)(O JTiRISDIC CtOJ\.\L PE\"\L

qr\t,
,83.l
!.*-i.a

30. La scguncla crtpa consisti en el desarolio de

la atdiencia ptiblica, qlte se llev a
cabo el dos de noviembre. En
los
representantes de Ia-comunidad jtrrdica e
_ella,
instiluciones acreditadas, I,ego de
una debiia seleccin, sustertaron y debatieron sus
respectivas ponencias ante el pieno de. ros J.eces Supre,ros
tre arbas Salas penares,
interviniendo en el anlisis del tema der presente a.u..o plenario,
la seora Roco
Villanueva Flores (Viceministra. del_ Ministerio .e Ia
Mujer y Desanollo Social); Ia
seorita cynthia Silva Ticllacuri del Esrdio para la Defnsa
de los Derechos de la
Mttjer (DEMUS); y el seor Ronald Gamarra Herrera.
40' La ceriera etapa der

pleno Jurisdiccional comprendi

ya er proceso de discusin
y formulacin de los Ac,erdos prenarios cuya labor recay en ros
respectivos Jueces
Ponentes en cada u,o de los diez temas. sta
fase curnli. con la Sesilr prenaria
la fecha, con participacin de rodos los Jueces integrantes A" ta,
Sutus
:"-o]l,lr^"n
renares permanente y Transitoria (a excepcin del
cloctor frincipe trujitto, quien se
encontala de Iicencia), interviniendo todos con rg,al
g,

sLr

vII

clerecho ai uo. y roio.

u.i
conro llnalmente se expide el presente Acuedo- plenario,
ernitido confone a lo
dispuesro en el Atc.lo l l6' de Ia LopJ, que, f'curra
; i; Saras Especializadas del
Poder.ludicil a dictar este tipo de Acuerdos con la finaliJad
de concordar criterios

Junsprudencrales de

especialidad.

I
T

50' I flsli[s6n y votacin se realiz el dia de ra

fecha. como resurtado del debate y
en virnrd de [a votacin efectuada, por unanimidad, se emiti
el presente Acuerd
Plenario interviniendo como ponentes las seoras BARRI.'
ALVARAD' y vtLLA
B.NILA, con la intervencin del seor sAN MARTN cAsrRo, presidente
der poder

II. FUNDAMENTOS JURDICOS

Judicial.

l. Phnteamiento

de

k problentitica prcpucsfa

60. La propuesta del Foro de "parcic\:aci, ciuclacrana" parte

de un criterio estadstico
de absoluciones (90%) en casos de dinuncias por delitoi
conrra la Libertad Sexual de
mujeres adultas y adolescentes (de 14 a 17 aoi de edad), que
estima que er motivo de

tal conclusin es la forma de valorar la prueba incliclaria. Asimisml,

*,i.ra. qr.
algunos sectores de la comunidad asuen que esu apreciacin
probatoria est
gobernada por estereoripos de gnero en ros plicas,
Fiscares y J,eces. por lto,
afimra com.o ejemplo de
.riteriojudi"ial las Ejecutorias Supiemas recadas en los
"ste
Recursos de Nulidad N"
2929-Z0Ot/Lima, No +063-ZOlZlApul mac, y N. 3085-

2004/ C aete

70. A

de propuesta los jr.rristas particlpalttes en el ,,Foro de parcicipacin

-modo
Ciudadna" plantearon como criterios Ia necesidad de incorporar
en ra apreciacin de
la pnreba de delitos sexuales, los siguientes
tienen
,,,
fu"rra
principal,
-que
entre o_os,
en las Reglas 70" y 71. de las Reglas de prcedinliento y prueba
de la Cone penal

Internaciona l-:

G
G

(:()RTE SUPRII.'\ DE JLTSTICI;\ DE L.-\ RIPt.BLlC:.'\

,_o,'J,

:E

#>

I PLEI,iO,'T) RISDICCIO..,\ t-

PE-'.\ L

A. Que el conse)timiento de la vctima no podr deriva: l. De uiugrura palabra

conducta de la vctima clando la fuerza, la amenaza de la fuerza, Ia coaccin o el

aprovechamiento de un entomo coercitivo hayan disminudo su capacidad para dar un
consentimiento voluntario y libre; 2. De ninguna palabra o condltcta de la vctirna
cuando sta sea incapaz de dar ult consentintiento libre; 3. Del silencio o tle la falta de
resistencia de la vctima a ia supresta violencia sexual; 4. Ni depender de la
credibilidad o la disponibiiidad sexual de la vctima o de un testigo cuando stas
pretendan fundarse en comportamiento auterior o posterior, de naturaleza sexltal de la
vctinra o de un testigo.
B. Que no se admitirn pruebas de la conducta sexual anterior o ulterior de la vctilna o
de un testigo.

C. Que no es causal de absolucin la denominada "declaracin rnica" y que la

declaracin de [a vctima constitttye un elemento imprescindible para casligar
conductas sexuales no consentidas.

D. Que no se puede sobevalorar la pericia mdico legal

basada en la prdida de la

virginidad de la vctima y en [a acreditacin de violencia fisica.

2. Precisiones en lorno al enfoque sugcrirlo
80. En cuanto a los deliros scxuales, como categoria especial y a partir de sus propias
particularidades, es de rechazar para evaluarlos en sede judicial cualquier prejuicio o
este[eotipo con base en el gnero que suponga un atentado contra [a dignidad de la
vctima femenina. Este criterio judicial exige, desde una perspectiva objetiva, que se
lleve a cabo una adecuada apreciacin y seleccin de la pnreba a fin de neutralizar la

posibilidad de que se produzca algn defecto que lesione la dignidad humana y

fuente de impunidadr.

sea

9", Las "perspectivas de gnero" -per se- si bien no constituyen un nico criterio de
intervencn y regulacin del Derecho Penal y Procesal Penal, en los delitos sexuales
adquieren una partictllar relevancia, en atencin a la preocupacin y conmocin que el
fenmeno de la violencia sexual 1ue incide mayormente en mujeres, adolescentes y
nios- presenta como incontenible medio trasglesor de bienes juridicos relevantes, de
amplia presencia en los casos judiciales -qtte, Por lo dems, registra una elevada cifra
negra-, y que requiere evitar su impunidad y las perrurbaciones que se originan en la
de protocolos, manuales, crirerios de investigacin, servicios periciales y
"onfigriu.in
de impanicin d justicia. Al respecto, es vital asumir lo expuesto por la sentencia
Gonzles (Campo Algodonero) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del
I de noviembre de 2009 (Pr. 502).

,
Conxsn lnteraorricana en srL lnlorr Acceso a Ia Jlrsticia pam nltreres victimas de violencia eo ls Antricas
..///a nfluencia de pctrrones sociocl(ules dscrittinatorios puede dor cono resuhado una de;califcaein
seala:
$uncin lcitu Lle
de to ct.edibiidod tle kr \,ct ta du tte el proceso pcnol en casos dc violencia y
sea por su lotma de r,eslir. .tu ocuPacin labot()|, co ducla sexual
tespo)Dabit.tod tle etki por los h,:cln,.
rel,cn o porentesco coi el ng,zsor. lo cLtr.tl se troducc en inacci, por parle c los 'Lscolet, policas ) jueccs.on.te
los.
clenu'cios'cle hechos violentoi Esta i4flrcncicr kl,rbit Prcde a{ector en lonna egott'a lo nvett4cin 'lc
cul
ocio,tes
estet'eolpadot.:ob|e
vetse
arcado
por
puede
que
pruebo
sulxiguietrrt:.
casos , la nlottrcin de lo
debe.ser el cotpotrotnie1lo le las nujeres el1 stts 'elociones iitlerperyonl" -

('OIITI SUPRE}I.\

Eg
.e-<P

DE JLISTIC]r\ DE I-A REPBLIC].{

YIf PLE\O.'

TIRTST'ICCION,.\

L PE\A L

IOo. Ahora bien, como apunta,sUs{NA

Ceug, la perspcctiva cle gnero, desde un

marco rerico, con espec.ial incidencra
en la jnvesiigacin,lmpl,ca:

A. Recorocer ras relaciones de poder q,; ;; -d;;';;;""ior"

g.n".or, en generar
'gr,,p
A oraUi;s a los varones
t*:lp:j
."",",,",
discriminatorias para las
mreres [es de incluir nios y nrnas1. "o,"o
B. Que dichas relaciones han sido constituidas social
e histricanlente y son
constitutivas de las personas.
C' Que Ias lisnras aaviesan todo el enftan]ado social y
se articurtui con otras
relaciores sociales, como las de ctase,
;;,;;f;;liu."*uul,
etcrera [GAMBA,
susana; przl es ra perspectiva de grero
"t"ir,y t.t
i'[rrero?
Artcuropublicado
en el "Diccionario de estudios d-e cnero "ti,iirt
v r.-irir.o"'l
Editorial Bibros 200g.
"consurtado

!r.?,21)',"*:"gg
no vrein bre de

.phpl"i"i"ijqil

201l].

La violencia de

el 6

de

gnero,

enraizada en pautas culturales en razn

a un patrn
,
a las diferentes culturas y socieda
des abarca como poshrla
Nac iones Unidas: a) la violencia (fisica,
sexual y psicolgica) producida en la farilia
rnclrrynd osc aqul no slo los malos
tratos sino tanrbin la violencia relacionada
con la
dota, la mutilacin genital femenina
o la violenc ia relacionada con Ia explotacin
;b) la
violencia (fisica, sexual y psicol gica) perperra
da dentro de la comunidad en general
incluyndose aqu Ias agresiones sexuales,
el acoso o Ia intiridacin sexral en el
rnb ito la bora I la trata de mujeres y
I a prostitucin forzada: y, c) la violencia
(fisica,
sexual o psicol gica) tolerada por ei Estado _la
fnas grave y la ms dificil de
soiLrcionar- [OLGA FuENTEs SonlaNo:
El ordeno mento jurdico espatol ante la
violetrcic.t de nero. h //ana ua
s ace/bitstr eamll0045/ s65t/
T r0 09
Consultado el 6 de novie mbre de 20t ll
androccintrico

comln

3. Aspectos generales

llo.

sobre

los delitos

contra lo libertod sexual

En el Captulo IX, del Ttulo IV, del Cdigo penal

se regulan las condu*as

sexuales prohibidas de vioracin, seduccin y

actoJ contrarios ar pudor. Este Acuerdo
Plenario pondr especiar nfasis ar derito d vioraci,
s"*rur, y dada la naturaleza
preferentemente procesal del misnlo, incicrir en Ia vi,curacin
de los erementos der
tipo legal y las exigencias probatorias correspondientes.
720. I-a norrna sustantiva distingue los trpos penales de violacin
sexual con d.is trnta
gravedad en sus consecuencias v tralami ento, en funcin a si se protege
la lil;ertad
sexual -reseryada para personas mayores de edad que al momento de la ejecucin
de la
conducta tpica posea sus capacidades psquicas en ptimas condicionei, fuera de un
estado de i nconsciencia y en posibilidad de resistir la agresin sexual- o la in
sexnal -c ontra personas que no ueden consentir jurdicamente c
V
es lncapaz po ue su te anornala sl ul ca
ve alteracin de la conciencia o retardo
men ,op or su minora de

l30. La conducta bsica sanciona a aq,l qtre "ctstt yiolencia o grave a menaza obliga ct
una persona a tetter ac(,o carnal va vaginol, anal o bucal o reoliid otros aclos
arlogos itttroducietdo obletos o partes dit aarpo por alpltna de las dos primera.s.
I

CORTI SLIPRE}]\ DE.'LISI'ICI,{ Df L,\ REPBLIC],\

YII PT-E),]O J I.IRISDICC IO,\L PE\A L

t
I
I
I
I
I
I

vas..."..Para DoNNA "... paro que ex.tto acceso carnol es indi.spensable,

a te todo,
que se ha'a introducido el mienbro virir de una persona en ra cavidad
orgnica de
ofi'a, no ttreres(lttdo si esta ittrroduccin es completa o slo a ntedias, basn)i con que
ella haya exislido real y efectivamente" [eocenbo ALBERT. DoNNt: Derecho penl
Parte Especial 1, Rubinzal-Culzoni Editores, Bnenos Aires, 2000, p. 3g6). La
consumacin se produce con la penetracin, total o parcial, del miembro
viril en la
cavidad vaginal, brrcal o anar sin que sea necesaiio rrteriores resurtados,
como
eyaculaciones, rupnrra del himen, iesiones o embarazo.
140. se tipifican tambin diferenciadamente como violacin
sexual, cuando la vctima
se encuentre en estado alcohlico, drogado o inconsciente (artculo l7l"
cp), est
incapacitada mentallnente para acceder a paicipar en lo que legalmente
se define
como uu acto sexual (artculo 172. del CP), o sea menor de edad (artculo
173" Cp).
Estas circunstancias tornan irrelev antes los medios tpicos antes descritos, esto
es,
violencia o amenaz
orv
rudencia I
a travs de una in terp retacin inte gral
del ordenantiento ridi
estim ue el c n
victi
J
e
catofce
osdee
ra colno una causa de ustificacin de la

co

ucta

15". El bien jurdico en el Derecho penar sexuar no es una difusa morar sexuar, la
honestidad, las buenas costunrbres o el honor sextar. Desde una perspectiva de la
proteccin de bienes jurdicos relevantes, se considera que el bien tuielado en los
atentados contra ersonas
C
acidad de
urdi
es [a libertad
a en senlido posi livo-ditmico y en sentido negativo-pasivo; el
_sg2lu4L...,i1
-+primero se coficrela en la capaci.dad de la perso,ta de disponer libremente
de su
cuerpo pctra efbctos sexuales, el cariz negativo-pasivo en la capacidad de negarse a
ejecuror o rolerar acros sexuales en los que no desea inrervenii'Druo cenros cano
Cogt: Delito.t contra la libertad e indentitlad.sexuale,s, Grijley, Lima. 2000. pp_ 6g701.

Por lo dems, como se sostiene en la sentencia Feundez Ortega y oros de la Corte

Interamericana de Derechos HLrmanos, del 30 de agosto de 2010, siguiendo Ia sentencia
Jean Paul Akeyasu de la Tribunal Penal htentacional para Ruanda del 2 de septiembre
de I998, la violacin sexual persigue. enrre orros, los fines de intimidar , degradar,
humillar, casttgar o contro afa a persona ue a sufre rr. 127)

l6o. En los atentados contra personas que no pueden consentir jurdicamente, cuando el
sujeto pasivo es incapaz porque sufre anornala psquica, grave alteracin de la
conciencia o retardo mental, o por su minora de edad, lo protegido no es una
inexistente libertad de disposicin o abstencin sexual sino la llamada 'ittlan: ibilidad "
o "itdetnnidad
Se sanciona la actividad sexual en s mrsma, annque ex lsla
tolerancia de la vctirna, lo protegido son las condiciones fisicas o psquicas para el
e.ercicio sexual en libe
4.

Identifcacin de los problenras objeto de anIisis jurbprudencial

l70. Los tpicos que en el presente Acuerdo merecen ser abordados son

a:ORTE SUPRET\IA DE.,USTIC:1.\

,\-o-l.
{J! Et

\ II PLE\O

,J

D[ L\ REPI-BLICA

I.!RIST,ICCION.\ L PE:I.\L
I

A. Determinar si en materia del delito de violacin sexual previsto en el artculo I70o

del cdigo Penal, constitr.rye una dilucidacin probatoria excltlsiva y excluyente al
objeto pcesal la vinculad a Ia resistencia o no de la victiml - alrededor del acto
sexual que fue doblegada por el a-gente-.

B. Estatlecer si en mateiia de prueba personal, los

supttestos de retractacin

no

persistencia en las declaraciones- olrecidis por las vctimas de violacin sexual debe
necesariamente conllevar a un menoscabo de la confiabilidad de Ia sindicacin
prlmlgenla, y
b. p."iro, algunos alcances en el mbito de la corroboracin objetiva: prohibiciones y
autorizaciones.
D- Evitacin de una victinlizacin secundaria.

5- Desarrollo dcl primer lemt: irrlevttttcia de

It

rest'tcid de

Iu vctima

tlc

agrcsin sexuul
es, Ia
180. Atcnciiendo al bien jurdico protegido e el delito de violacin sexual, esto
nacional
la
doctrina
parte
de
libre autodeterminacin Ln el mbito sexual, una bueua
no
sostiene que, en estticto, lo que reP rime este delito es un abuso sexual indeseado,
voluntario, no consentido. De ah que segn Io Puntualizan autores como SALTNAS
pora efectos de cottfigtracin del hecho pttnible, slo bastar verificar la
SICCHA
(. .). La ausencia
volzottod contraria de la r'ctima a pra ctcar el acceso carnal senol
el
tle consentimiento, la oposicin del sujeto p asivo a lo relacin sental buscada por
asi
con.secuencia,
(...).
En
penal
agenle, se conslituye ett elemento tt'oscenden te de! tilto
/lo s e verifique ctctos de resislencia de parl e del atjeto pasivo, se confgtra el ilcito
penal siemp re cuando se acredile la fA lta de consentmienlo de la vctitna o
agente"
desacuerdo d''e aquella con el aclo sexol P raclcado abusivamenle por el

Sexual en el Cltdigo Penal

IRAMIRo SALttAs StccHe: Zos Delitos de Caritcter
ta falta de exigencia
Pet-uatto, 2da Edicin, Jurista Editores EIRL' 2008, p 4l y ss.)
ara la
der csistencia de la vctinra como un presup uesto nla
n racional doble: de
ncuentra ex
del delito de vr0 lacin sex
racl
delito,
uu lado, porqr.re el tipo Pena com nde la amenaz i como medi o comisivo del
que
concretas
Ptteden
e las cl rc nstancias contex tuales
v, eo f(-) p of
ctrma
e
avt
una feslstencla
cer ln

p.aro
l9o. Respecto a la primera -la amenaza- " puede darse el caso que la vclirna
no
desisra de efecnar aitos tle resislencia al conlexto sexual
evitar mles
parte tle la
^oyoi",
es, "...coexiste io o*""o" qle a mayor resislencia de
quer lo-..", Est
SIccH'l':
SLN'qs
ser !a clescarga de v'iolencia que nlrir.'" IRAMIRo
urti,ra,
del
^oyo,
la
tipicidad
lbiden, p. 4. l,ri tambin, ieno Conrn ha iignificado que"',pctra
la
arr. t7b aettoaigo Pcnal es sttficiente,',o o'nu'o'o o t'is compulsiva que some.ta
rti siquiera es de exigirse algtht g7-ado de
,r,yo
voltllad de la t'[ctinta,

",,

"oro

resistencia" I DI}{o CARLos CARo CoRjA, Ibident, p. lol)

el momento de la .firena no liene
En cuanto a I a setrnda -circLllrstancia contextual-,
a Iicado de tal
ando rc se h
l)o r E coincirlir con la con,sumacin del hecho
a la cPula al
acccder
modo ce doblegr e la volntlad del slt|elo pa.et tto uIe n puede
colls I erar .ul! cualtT ier rest.tl encl
.s

E
E
H

E
i

.its

rl-Qr,/
WE.F

il

I
I
il

I
I
I
I
I
I
I
I
t
I
t
I
I
T

&

(]ORT[ S(]PRET],{ I)E JUSTICI..\ DE L;\ RI.PBLICA

\ II PLENO,JURISDICCIO\J\L PE\AL

20o. Lo sealado e.crerrtra co',espondencia con io previsto ell el ordenanriento juridico

sobre los factores invalidantes de una expresin de voluntad, As, el artcrilo 2I5" del
Cdigo Civil precisa qrre "hay intimidactt cuondo se inspira at (sujeto afectado) et
.fundado letnor de,strfi-ir tut mal inninente y grove en su persona, nr ctttrge, o,stt.s
parientes tletttro dcl cltrro grodo de consanguinidad o seguttdo ce a-lirtidad o en lts
bienes de unos y ott'Lts". El artculo 216' del citado Cdigo agrega que "para calificar
la violencia o lct intini,:iacin debe aenderse a lo edad, al sexo, la conclicin de la
persot )' a las detn.s circunslancas que puedan influir sobre .su gravedad " .

2lo. El

proceso penal incorpora pautas probatorias para configurar el delito de

violacin sexual. Una de estas es la referida a la correcta determinacin del objeto
procesal y Io que es materia a probar. Tal cor.rsideracin condiciona el derrotero sobre
el cual deber cliscurrir la actividad probatoria, pertinente y til, que permita arribar a la
determinacin de la a,tora del hecho y a la aplicacin de una consecnencia jurdico
pena L

El delito

se configura con la realizacin del agente tlel acto sexual indeseado,

involuntario o no consentido, y que, por ende, no existe forma en que la resistencja de
la vctima se erija en presupuesto material sr) qua ttt para la configuracin de este
ilcito penal. En consecuencia, la constatacin de si el agente dobleg o no la
resistencia de la vctima rle abuso sexual, en absoluto constituye objeto de dilucidacin
preponderante en el proceso, pues existen supr)estos como el abuso sexual practicado
con amenaza grave coetnea a la consumacin del acto, o se realizan bajo un contexto
objetivamente intimidatorio anterior y contemporneo a Ia consuracin del abuso
sexual.

De igual modo, se

presentan cuando acontecen circunstancias de cautiverio, en

contexto anlogo, o dicho abuso es sistemtico o continuado. Es decir, son casos en los
cuales Ia vctima no explicita una resistencia u opta por el silencio, dada la manifiesta
imrtilidad de su esistencia para hacer desistir a[ agente, o asume tal inaccin a fin de
el'itar un mal mayor para su integridad fisica 6.

Desnrrollo del scgundo tema: Decluucin de la vctima

z2o. La Corfe Suprema de Justicia ha tenido la oportunidad de pronunciarse en relacin

vinculados al que es materia del presente Acuerdo (supuestos de
retractacin y no persistencia): i) Respecto ala validez de la declaracin de los testigos
liec.ha en la etapa de ilstnrccin -y en Ia etapa policial sujeta a las exigencias legales
pertinentes- a pesar de que stos se retracten en la etapa del juzgamiento (ver Ejecutoria
Vincrrlante emitida en el R.N. N' 3044-2004); y ii) Referente a los criteios de
valoracin que deben obsenarse en los sr.rpuestos de las declaraciones de agraviados
(testigos vctimas). -vase Acuerdo Plenario No 2-2005/CJ-116-.

a dos tpicos

23o. Se ha establecido anteriormente -con carc/er de precedente vinatlante- que al

interior del proceso penal frente a dos o ms declaraciones carentes de Lrnifomridad o
persistencia -er1 cuanto e los hechos incrirninados- por parte de un mismo sujeto
procesal: co-imputado, iistigo vctima, testigo, es posible hacer prevalecer como
confiable aquella con conteuido de inculpacin por sobre las otras de carcter
exculpante. Dicho criterio encLlentra particular y especiai racionalidad precisamente en

fi
I

'\-Q //
dE9
.q{'

( IORTE

este mbito de delitos sexuales en los

SL]PREIA DE .IT,JSTICI,\ DE LA REPUBLI('A

\.II PLE}O .I TiRISDICCION,\L PEIAL

t-ttre

es comn la eristencia de una relacin

parental, de subordinacin o de poder entre agente y vctima.

24o. La retraccin como obstculo al juicio de creclibiiiclacl se supera en la medida en

que se trate de una vctima de un delito sexual contetido en el entomo lamiliar o
entorno social prximo. En tanto en cuanto se verifique (i) la ausencia de incredibdad
subjetiva -que no existan razones de peso para pensar que prest su declaracin
inculpatoria movidos por razones tales como la exculpacin de terceros, 1a venganza, la
obediencia, lo que obliga a atender a las caractersticas propias de la personalidad del
declarante, fundamentalmente a su desanollo y madurez mental-, y (ii) se presenten
datos objetivos que permitan una mnima corroboracitr perilerica con datos de otra
procedencia -la pluralidad de datos probatorios es una exigencia de una correcta y
segura valoracin probatoria, sin perjuicio de que la versin de Ia vctima (iii) no sea
lantasiosa o increble y que (iv) sea coherente- IMIiRCEDES FERNNDEZ LPEZ'. La
valorocin cle pruebas ;ersonales y el estndar de la duda razonable- Ett
httn://rvu,w.uv.es/C EFD/ lS/femandez.pdl Consultado el 6 de noviembre de 201 l].
A los efectos del requisito de (v) uniformidad y frrmeza del tesimonio inculpacorio, en
los delios sexuales ha de flexibilizarse razonablemente. Ha de tenerse en cuenta que la
excesiva extensin temporal de las investigaciones genera espacios evolutivos de
sentimientos e ideas tras la denuncia, pttes a ia rabia y el desprecio que motiv la
confesin de la vctima se contraponen sentimientos de culpa por denunciar a un
familiar, o a una persona estimada. La experiencia dicta que no es infrecuente
reproches contra la vctima por no cumplir con el mandrto de mantener unido al gnrpo
fami liar, as como vivencias, en algunos casos, de las dificultades por las que atraviesa
la madre para sostener econnricamente a los miembros de la familia. Todo ello genera
una sensacin de remordimiento de la vctima por tales consecuencias, a lo que se
suma, eu otros casos, la presin ejercida sobre sta por la familia y por el abusador,
todo lo cual explica una retractacin y, por tarto, una aLtsencia de unifonnidad.

l-

25o. Por tanto, en esta Inea la persecucin de los delitos sexuales escapa de [a esfera
privada. La voluntad familiar no puede impedir o lifiritar la intervencin penal, pues las
ionsecuerlcias de estos delitos trascienden dicho rrbito y su tratamiento es de
autonomia pblica. Lo propio ocune si el agente es tambin cefcano a la vctima por
motivos de confianza -vecino-, o haber tenido una relacin de autoridad -padrastro,
profesor, instructor, etctera-, o tambill por mvll de temor a represalias en caso de
residencia prxina del agente respecto de la vctima.
26.. La vatidez de la retractacin de la vctima est en fiincin de las resultas tanto de
ua evaluacin de cacter intema como extema. En cuanto a la primera, se trata de
indagar: a) la solidez o debilidad de la declaracin incriminatoria y Ia corroboracin
coetnea -en los trminos expuestos- que exista; b) la coherencia intema y
exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corfoborativa; y, c) la razonabitidad de Ia
justificacin de haber brindado una v,' sin falsa, verificando Ia proporcionalidad entre
el fin buscado -vengan:a tt odio- y la accin de denunciaf falsamente. Respecto de la
perspectiva
s" ha de examinar: d) los probados contactos que haya tenido el
"^t..n",
proiesaclo con la victima o de su objetiva posibilidad, que permitan inferir que la
I

!t

CORTII St.rPRIr\I,\

D[

JLTSTICI.'\ DE LA REPt-BLIC'\

\ II PLE\O J TIRISDIC( ION.{ L PENA

versin; y' e) la
vctima ha siclo manipulacla o influenciada para cambiar su verdadera
en el plano
intensidad de las consecuencras negativas generadas con la dennncia
se erige
r'ctima
Ia
de
econrnico, afectivo y familiar. A est-os efects, el propio relato
que la infom.racin
en la henamienta rni slida para advertir estos indicadores, al igr'ral
que puedan proporcionar sns farniliares cercanos.

lo establecido en el literal d) de la Regla 19 9". llt

la credibilidad' la
Reglas de irocedinriento y Pmeba de la Corte Penal Internacional'
no podrn
testigo
rtn
hoorabilidad o la <tisponibilidad sexual de la vctima o de
de la vctima o
inlerirse d la naturaleza sexual del comportamiento anterior o posterior
no puede sustentarse
de un testigo, El juicio de atendibitidad o credibilidad, por tanto'

27".

Cabe puntualizar, conforme

Constitucional
nicarnente"en Ia conducta de lr vctima. Con razn ha sealado la Corte
"
Ia experiencia
colornbiana, en su Sentencia T-453/05, del dos de mayo de 7005 ...de

sextal
attterior de la vctima no es posible inferir el co senlimie to a un aclo
consentido
haber
el.l-a pudiere
ct.sttro y ajeno a los contexlos y a las,elacio'es qtrc cn
acusado"
al
diferentes
personas
'
o t"n", ninrtn sexual con
fluye de lo
Por otro lado, en reglas que se explican por s solas, cuya legitimidad
al c) de la
a)
anteriormente expues;, es del caso insistir Ln la aplicacin ce los lirerales
Penal Intemacional Son
Regla 70 de las eglas de Procedimiento y Pruebi de la Corte

sext,tctl

las siguientes:

vctima
. f.i"onr"n,*iento no podr inferirse de ninguna palabra o conducta de la
de un
cuando la fuerza, la amenaza de la fueza, la coaccin o el aprovechamiento
entomo coercitivo hayan disminuido su capacidad para dar un consentimiento
voluntario y libre.
la vctima
B. El consentimiento no podr inferirse de ninguna palabra o conducta de
cuando sta sea incapaz de dar un consentimiento [ibre
no podr inferine del silencio o de la falta de resistencia de la
C. fi
vctima"onr"n,i.i"n
a la supuesta violencia sexua['
Penal Sexuol
7. Lt pruebu en el Derccho
no puede llevarse
28". El Juez es soberano en la apreciacin de la prueba st'' enlpeto'

acabosinlimitacinnicontrolalguno'sobrelabasedeunaactividadprobatoria y
cargo-',
Ln.iou -naclie puede ser condenido sin pruebas y-que esEas sean de una
de las
cada
y
toclas
*ii.u*** co"ct" -1". prucbas han cle ser pracricaclas con
a cabo con arreglo
uarantis que le son proplJs y lcgi,menre exigitles-, se ha de llevar
desde parlmetros
-determinas
de ta l;ic;, n,*niut de la expiriencia
l"r

;;;;

objetivos-

los coiocirnientos cientficoi; es decir, a partir de la sana critica'

respeto de la garantia
rajonndola debidamerte (principio de libre valoracin con pleno
NCPP)'
y
393''2
l
g";;;;p."trncin de inoceniia: artculos VIII TP, I58'

del PrinciPio
29". La seleccin y admisin de la prueba en el proceso penal se informa
como los
asi
de pertinencia d la pmeba -de expresa relevancia convencional-,
redundante-,
pri,rcipios de necesidad -que rechaza la pnreba so breabundante o
exige la vinculacin
condtrcencia o idoneidad, y utilidad o relevancia El primero
Tal circunstancla no
prueba
lgico-jurdica entre el objeto de pnreba y el medio de

,':

r'
I

ClOitT[ SLIPRElr\ DE JUSI-ICl,\ DE L.-\ REPBLiC.\

\.II PLE\O,}

T]RI-DtCC oN,I.

L PE\.\ L

cambia para el caso del procesamierlto tle delitos sexuales, donde es en lncin de las
particularidades sihlacionales del hecho sexual que se distingue, escoge y prefiere entre
Ios distintos medios de prueba que se tienen al alcance para determinar, confirmar o
rechazar la tesis incuipatoria objero de pnreba.

I
I

30o. La ecoleccin de los nedios de pnreba en el caso de delitos sexuales no

constituye una seleccin acostumbraCa, uniforme y cotidiana aplicada por igual a todos
los casos de agresin sexual, menos an su valoracin. Atento al principio de
pertinencia, el medio de pnreba debe guardar estrecha relacin con la materia que se
quiere dilucidar, distingu indose: a) por el grado de ejecucin: [a de un hecho tentado o
consumado; b) por el objeto empleado para la penetracin: miembro viril o un objeto
anlogo; c) la zona corporal ultrajada; vaginal, anal o bucal; d) por la intensidad de la
conducta: penetracin total o parcial; e) por el medio coaccionante empleado: violencia
fisica, violencia noral o grave amenaza, f) por las condiciones personales de la
vctima: mayor de edad, menor de edad, aquella que uo pudo consentir jurdicamente,
el incapaz porque sufie anorala psquica, grave alteracin de Ia conciencia o retardo

I
I

rnental.

31". El Juez atender, en concreto, las particularidades de cada caso para establecer la
relevancia de la prueba como consecuencia de la declaracin de la vctima o testigo, y
la adecuar a la forma y circunstancias en que se produjo la agresin sexual (unida a su
necesidad -aptitud para configurar el resultado del proceso- y a su idoneidad
-que Ia
Iey pernite probar con el medio de pnreba el hecho por probar- A manera de e en.l
SI
eso carnal medi
lcamente
ve
o
lsl utera

requiere algn gr ado de

ncla- no e exi ible ue el exa en mdico
eslones
nrt ales ue evidencien resistenc
o r parte de la
a. Se ha de
acu r a otros medios de corr
que se
cuelt a las
uliaridades del hecho ob eto de in]
o

*f:al

32". Las variadas combinaciones que la multiplicidad de conductas reguladas puede

anojar y aplicarse en la praxi.t a un supuesto deterninado de la realidad exige al
Juzgador valerse de los distintos medios de prueba actuados en la causa que por su
naturaleza puedan corroborar una incriminacin. As la roblemtica u
vterte
res
to a la inde
racin de la
ICra
ll
NSI na lesiones
parag en ital
o h
a srn mas a avs de u
atenta a licacin del

pfl11cr

iodei

ela

em lea OS
el a
or
me dios delictivos co sls

agreston
en

se X
a

lradic
I]I CA
nre
ue finalmente

rueba
ara conse

ena

medios
tancias
ntad de la vctima. S los

relac i

ir el uiebre de la

fue inconl le

etrac

lr

enitalica-buc
tuarla v, me00
a direcci

a.

mrte

De

a de

la
este

actuacin

EX p uesto

no lm orta disminuir el alcance

batorio de la
cia mdico-l
ti lca f el co
la ue sus co cl
ieren real vin CU a
potencialid con Ia accin delicti
eto de in.r utacin Dicha prueba per rct
ide

'r

er Ia declaracin de

vlctlma la
ba corro
nrodo , se desmitifica la rueba mdrco forense como un
obliga tolra ante la sol
encin del tl po ega rrnp utado. ', 33"
s lno

ola

il

I
I

IF:--

.-

CORTE StrPR[i\l.'\ DE IUSIICl:\ DE L'\ REP3LIC'\

\.II PLE\O.' U RISD ICCI ONAL PE}'\I

,-Q.
rg!:iP

.#

parte clc Ia propir ,,icrima-,el empleo

trascendente cttando se atribtrya -usualnente Por
las que de
fti"a, penetracin violenta o sang'ado pro.du-cto de los hechos'
J"
para
releva-nte
ser
pericia'
.iiL,i.iorr., p.r" u tu inmediatez de la actuacin de la
n "gr"r.^

debilitar el alcauce de ta declaracin de la vctima

considerar

la

ausencia de

corroboracin.

a que

de Ia victima
34'. El principio de pertinencia y el derecho constitucronal solicitadas
para indagar
p-i"" ,i "i.no u lu inti-i transforman ias pmebas
al evento criminal

se

sexual o social' anterior o posterior

tltlngo.,tiOI:.1":-,:11
"o.,rpo.ta*iento
acaecido, en pruebas constitucionalmente inadmisiblet'
vida intlma -bste serla el
eu
su
introrrisin inazonable, irulecesaria y desproporcionada
sexual o social de la
caso cuartdo se indaga genricamenie sotre'el compottamiento
de investigacin o enjr'riciamiento -esta
;il;;, ;;""i" o por"t"ri"o. a Ios hechos objeto
pto""drmient y Prueba de Ia Corte Penal
es la base de la regla zr e rs n"giut "
en los actos de dernostracin
Intemaciorlal-. I'or el cont.ariJ,-*ngln "pnto se advierte
sexual imputada'
y de verificacin d" lu, .,..,n,io*ii' tn i'" se realiz la agresin

;;;;il" ;

s,,

limitada por la garanta genrica

35" La regla expuesta, en clave de ponderacin' est
a un conflicto entre
;; d"i;;;;""rul y "n el principio de contradiccin- Frente para
proceder- a la
ambos derechos lundanrenta'les y gafantias conslitucioDales,
(Regla 7l ya citada)' deber
indagacin ntima de tu ,i.t*u, Jrr fii;"tipl" prohibida
p-"ua indagatona restrictiva de la vida
identi{.icarse una vinculacin igi", irn. ia
qu" dic--ho examen slo cabra si (y'
intirna y la tesis defensiva tot;;:;;J;";;"' p' Io
persona y no el
lue'"1 autoi del ilcito es otra
tal indagacin est dirigida
^;;;';;tt
de impedir esa indagacin' se vulnera
orocesado; (ii) o s.o.o, ton*"ncia
de
d; i'p'tudo i'or ejemplo' crtando ste trate
e.r*i.
con l victima que acrediten de ese
acreditar anteriores o por,at'*o "ont""tot i"*ttult'
modo el consentimiento del acto'
Aestosefectos,d"beras,'peta'se,adems'elresttle.propo,rcionalidadquefinalmente
la prueba en prevalencia
justifique la idoneidad d" lt ;;;"b^-';dtgato'i" ut ."bjt:",9"

[iili".i';.'ri

l.-";;;;

delderechodedefetrsadelrmprrtado.Estetestexlge,enprimerlugar,analizarel.fin
el
deferrsa; en segundo ltrgar' examinar si
buscado para ver si es impe'so para la
el
i"giii'o; v' en tercer lugar' estudiar la relacin entre de
a dicho rin
;;;;J;l;g;i
luz
la
a
"'
Lueg' d" ser razonable
medio v el fin aplicando '" l-ti"l8'd" nl"tiu
en sentido estricto para detem:inar
H;S"riJ;, ;; i.^J a 1"i"1'-. pioporcionalidad es
desproporcionado [sentencia de
si el grado de afectacin o"r i."tt'. "'r" intimidad
mayo de 20051'
i" .i". C""tt*cional Colombiana T453l05' del dos de
evitar innecesarios cuestionamientos
36o Estas previsiones jurispmdenciales persiguen
de la idoneidad moral de

l"

;;;,'i;t";'as

legitimaran Lrna ganra

ot"t1l::-1:

"
a su comportamrento
ra imPutacin Penll
; ;;;"
;:#;;;i;;
':,,.b*"
y conllevan una irrazonable
sexual. Tales cuestlonamlentos son innecesarios
que aporte ningn elemento probatorio
intromisin en la vida intin-'u " la vctima sin
I"

y acusado
fo tr.rc"iao ."n la relacio entre vctinla

F"

.ORT,[ 5I:PIi[IA DE JUSTICIA DE L,1 REPBLI(',\

\.II PI,E}O ,'T]iiI5 DICCIO\.\ L PE\.\L

8, Evilcin de lo Estigmatilacin secuttlorial

37o- El Estado ha de mostra^na ftlncin tuitiva respecto a la victinla
que denuncia nna
agresi. sexual, cor.r.lo criterio de justicia poi
de
eticacia
probatoria. La
-v
secunclarir hace referencia a ra mala o inadecuada atencln que recibe
'icrimizacin
una vctima por parte del siste*a penar, e instituciones de salud, polica,
entre otros. La

fir".

revicimizacin tambin incrrrye la mala intervencin psicolgici teraputica

o mdica
profesionales mar enrrenados para ander situacio,es q.e revisren
caractersticas paniculares. La vctima de una agresin sexual sufre por
er jropio hecho
en^s; y por la dolorosa experiencia de repetir el suceso vivido a Ios profesionles
de ras
diferentes institrciones sucesivamente: familia, pediatra, trabajadora sociar,
mdico
forense, polica, psiclogo, juez, abogado del atusado. En eflcto, el trauma
de la
vctima del abuso sexuar se proronga crando debe enfrentarse a ros interrogatorios
que
contempla el sistema de justicia.

q,e brindan

380. A efectos de evitar la victimizcin sectinclaria, en especial de

los nrenoes cle
edad, mermando las aflicciones de quien es pasible de abuso sexuar,
se debe tener en
cueta_las siguientes ieglas: a) Resen,a de las actuaciones judicialei; b) preservacin
de la identidad de la vctima, c) promover y fonrentar ra acn:acin de nica
decraracin
de la vctima. Esta regla es obligatoria en er caso de menores de edad, varindose para
ello de Ias directivas establecidas por el Ministerio pblico en la utilizacin de la
Cmara Gesell, especialmente respecto a Ia completitud, exhaustividad y contradiccin
de la declaracin.
En lo posible tal tcnica de invesrigacin deber estar precedida de las condiciones que
regula la prueba anricipada del artcuro 242'.r.a) del cdigo procesal penal 200i y
siguientes. La irrepetibilid:rd o indisponibildad en s. acruacin radica en el retraso
d
Ia misma hasta el juicio oral, dada la corta edad de los testigos y las inevitables
modificaciones de su estado psicolgico, as como un erentual prociso de represin
psicolgica. sr.r registro por nredio audiovisual es obligatorio. De odo tal que, si a ello
se agrega la nota de urgencia -que autoriza a las autoridades penales distinias del Juez
del Juicio para su actuacin (artculos r7r".3 y 337".3.a NCpp)- de no exisrir
cuestionamientos relevantes a Ia prctica probatoria, sea posible su incorporacin al
juicio a travs de su visualizacin y debate- Excepcionalmente, el Juez penal, en la
medida que asi lo decida podr disponer Ia realizacin de un examen a la vctima en
juicio cuando estime que tal declaraci. o exploracin pre procesal de la vctima: a) ,o
se ha llevado conforme a las exigencias formales mnimas que garanticen su derecho de
defensa; b) resulte incompleta o deficienre; c) lo solicite la propia vctima o cuando
sta_ se haya retracrado por escrito; d) ante lo expuesto poi el imputado yio la
declaracin de otros testigos sea de rigor convocar a la vciinla pur" q.,. incrpore
nueva infonnacin o aclare sectores oscuros o arnbigrros de su veisin; e evitarie el
conlacto entre vctima y procesado, salvo que el proceso penal lo requiera.

L victinrizacir priararia se producr collro consecuencia directa del crjmen (en este caso, sef!al). La
vicruizacicin secuodaria viene c(,nstinida por los suiiientos de Ias viclinms que c,.rri
nrotivo de la investigacicin
del caso y cornrboracin de las at'irnaciooes irfiern las iostitllciolres, crinintilogos, nlcionados de irsinr'cirrnes
penitenciarias, entre otos. La victirnizacin terciaria.es aqtrella que infriee la sociedad.

/l

'{--o
EL1lat,

COITTI SUPIiE]l;\ DE.IUSTI( 1,\ DE LA REPUBLI(r;\

&

\.I I PLE}O

,J

IIRISDICC IO\-AL

PE\.\L

III. DECISIO"
39o. En atencin a lo expuesto, Ias Salas Penales Permanente y Transitoria de la Cone
Suprema de Justicia de la Repirblica, reunidas en Plerro Jurisdiccional, y de
conformidad con lo dispuesto en el articulo 116'del Texto Unico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial;

ACORDARON:
40o. ESTABLECER como doctrina legal, los criterios expuestos en los fundamentos
jurdicos 2lo al 38".
I'RECISAR que los principios jurisprudenc iales que contiene la doctrina legal antes
mencionada deben ser invocados por los jueces de todas las instancias judiciales, sin
perjuicio de la excepcin que estipula el segudo prrafo del aficulo 22" de la I.OPJ,
a-,licable extensivamente a los Acuerdos Plenarios dictados al amparo del artculo I lcr"
del c itado estaruto orgnico

4lo.

42o. PuBLICAR el presente Acuerdo Plenario en el diario oficial

saber
Ss.

SAN MARTiN CASTRO

YTLLA STEIN
LECAROS CORNEJO
PRADO SALDARRIAGA

RODRGUEZTINEO
PARIONA PASTRANA
BARRIOS ALVARADO

NEYRA FLORES

VILI,A BONILLA
CALDERN CASTILI O
SANTA MARA MORILLO

"El

Pentano". Hgase