Una de las cosas que mas le llamaron la atencion fue que debido al contexto

historico en el que comenzo a escribir acerca de Espaa que fue durante las
secuelas de la guerra civil de Franco,donde muchos historiadores trabajaban
aislados y en condiciones muy dificiles, en el que el regimen de Franco se
reinterpretaba al fracaso como si fuera un exito donde proclamaban que
Espaa era diferente. Elliot se planteaba que si bien todos los paises se ven a
si mismos como excepcionales de algun modo el excepcionalismo espaol
estaba firmemente atrincherado en esa etapa oscura diciendo asi que la
historiografia espaola estaba atrasada y que en ese entonces habia muchos
archivos sin explorar, es por eso que para 1950 va indagar por primera vez en
los archivos de la historia de Espaa de la primera mitad del siglo XVII.
En la transicion espaola a la democracia a mediados de 1970 van a surgir
nuevos historiadores y asi dar una transformacion de la historiografia espaola
que a Elliot le da placer y privilegio presenciar y vivir para contar todo ese
proceso de cambio, debido a los aos del pasado espaol en que esos archivos
estuvieron sin explorar, el reto para el era abrir ese paso a traves de las
barreras de interpretaciones.
Los resultados de dichas indagaciones lo llevaron a encontrar muchas
afinidades con otros estados por eso aqui el examinar el pasado para el y tratar
de situarlo en el presente donde le resulte adecuado puesto que la busqueda
de conexiones es fundamental para la empresa historiografica.
Donde propone una historia comparada pero que a la vez presenta numerosos
problemas tanto tecnicos como conceptuales puesto que lo que complica la
tarea de realizar comparaciones es que se hallen libres de prejuicios o
distorsiones es por eso que dice que ...en todo trabajo constrastivo, la
identificacion de diferencias es al menos tan importante como el descubrimieto
de semejanzas, la identificacion de diferencias no es suficiente por si misma
una vez establecidas tanto las semejanzas como las similitudes han de ser
explicadas. llevando asi a esta historia comparada a una historia total
puesto que para sus analisis comprendia tambien el estudio no solo de la
economia, politica, arte, relaciones sociales en la sociedad que formaban parte,
etc.+++++++
abriendo nuevos caminos para las historias comparadas y conectadas.
tratando de visitar la historia pero esta vez desde el sujeto pero no
abandonando el punta de vista
objetivo lo cual nos lleva de nuevo a la historia total, tanto para unificar
objetividad,subjetividad
o distintos enfoques metodologicos y tematicos intensificando asi a la historia
con el resto de las ciencias sociales aprovechandose asi las posibilidades
investigadoreas de la comparacion y el cambio de escala como lo es la
microhistoria y macrhistoria. Elliot confeso en un seminario en 2008 que si
tuviera que sealar un solo estimulo personal como aliciente para la
investigacion seguramente tendria que elegir el de comprender lo mejor

posible el funcionamiento de las estructuras que ayudan a conciliar la

diversidad y la unidad.
++++++