Corte IDH conden como violador de DDHH a Costa Rica por tener

una legislacin protectora de la etapa embrionaria de la persona

humana: Qu?! Y, lo ha condenado por no proteger a la familia.
SENTENCIARON CONTRA LOS DDHH DEL CONCEBIDO
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), es un
organismo de derecho pblico internacional, es decir, no es una ONG.
Aunque suelen insertarse en ella los activistas de ONG radicales e
ideologizadas; inspiradas en los contravalores del naturalismo, el
historicismo y el relativismo, que las hace subversivas por su
compromiso con la praxis marxista.
Las ONG son asociaciones de personas de naturaleza privada, y
responden a iniciativas surgidas de algn inters. En tanto que, la
Corte IDH la integran siete miembros, elegidos por ms de 30
gobiernos, reunidos en asamblea general de la Organizacin de los
Estados Americanos (la OEA). En su labor, estos magistrados deben
de responder a sinceros criterios de honestidad y responsabilidad,
porque son los encargados de interpretar los tratados de DDHH.
Pero, por sus sentencias podemos lamentar que la Corte IDH se ha
reducido a instrumento de intereses ideolgicos, en especial a la
Ideologa de Gnero y de la Cultura de la Muerte, que es de fuerte
impregnacin marxista.
La Corte IDH ha condenado como violador de derechos humanos al
Estado de Costa Rica por tener una legislacin protectora de la etapa
embrionaria de la persona humana: Qu?!
Y, lo ha condenado por no proteger a la familia: Qu infamia!
Los jueces firmantes de esa sentencia decidieron contra la letra del
tratado, que juraron cumplir y hacer cumplir.
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en su artculo
primero, establece que el derecho a la vida debe ser protegido desde
la concepcin. Pero, los jueces de la Corte IDH con un juego de
palabras (sabiendo que el papel aguanta todo), identifican
confusamente concepcin con implantacin del vulo fecundado.
Lo que para las ciencias (antropologa filosfica, biologa, biotica,
etc.) es un craso y maysculo error.
Pero, en esos jueces de la Corte IDH no hay error, hay intencin
ideolgicamente motivada, para inferir una grave ofensa a la dignidad
humana de todos los hombres de Amrica Latina.

La sentencia de marras es permisiva a la prctica de la fecundacin in

vitro por motivos de gnero, no hace caso a la magistral y reiterada
distincin lingstica dilucidada por la Real Academia Espaola: los
seres humanos tienen sexo, y las palabras son las que tienen gnero.
Por lo que la Corte IDH ya se aline con la babilnica tctica de la
Ideologa de Gnero.
Es hora que los Estados de Amrica pongan ojo y orden sobre la Corte
IDH, no es tolerable que una minscula gavilla de ideologizados
malinterpreten y traicionen los legtimos derechos de la persona
humana en nuestro continente.
Sergio Tapia