Voces: ACEPTACION DE HERENCIA ~ BENEFICIO DE INVENTARIO ~ INTIMACION ~

INVENTARIO ~ PRESUNCION IURIS TANTUM ~ SUCESION

Tribunal: Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Lomas de Zamora, sala
I(CCivyComLomasdeZamora)(SalaI)
Fecha: 26/09/2000
Partes: Bizet, Jos L. c. Spataro, Nicols H.
Publicado en: LLBA2001, 240
Cita Online: AR/JUR/668/2000
Sumarios:
1. La aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio de inventario, presuncin "iuris tantum"
que puede ser desvirtuada, con la acreditacin de la intimacin judicial a efectuar el inventario.
2. La confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil un requisito
para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la intimacin,
permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de aceptante beneficiario.
3. La omisin del inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a
realizarlo.
Jurisprudencia Relacionada(*)
Tribunal Superior Provincia
La Suprema Corte de Buenos Aires se expidi sobre la materia estableciendo que la
omisin del inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a
realizarlo, con fecha 28 de diciembre de 1993 en "Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c.
Rac, Sullem, suc."
(*) Informacin a la poca del fallo

Texto Completo:
2 Instancia. - Lomas de Zamora, setiembre 26 de 2000.
1 Es justa la resolucin de fs. 50/1? 2 Qu corresponde decidir?
1 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo:
I. El juez titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N 8 Departamental decidi a fs. 50/1 de las
actuaciones "Bizet, Jos L. y otro c. Spataro, Nicols y otra s/ incidente de ejecucin de sentencia",
admitir la excepcin de ttulo opuesta por la demandada, e impuso las costas al actor.
II. Apelan los accionantes a fs. 52/59 constituyendo agravios en la misma pieza procesal
recibiendo rplica de la constancia a fs. 61/2.
III. Puestas en estado las actuaciones se hallan en condiciones de resolverse (arts. 133, 270, Cd.
Procesal).
IV. Los agravios de los accionantes se hallan dirigidos:
1. a la improcedencia desde el aspecto procesal de la excepcin de inhabilidad de ttulo admitida.
2. a la extemporaneidad de la interposicin de la misma.
3. a la consideracin errnea efectuada por el a quo respecto de la aceptacin de la herencia con
beneficio de inventario, e invoca en tal sentido la valoracin incorrecta de la carga probatoria
efectuada en la instancia de origen.
V. Cabe en primer trmino la consideracin de la improcedencia desde el aspecto procesal de la
inhabilidad de ttulo alegada por el quejoso.
Thomson La Ley

Anticipo que tal argumentacin la considero infundada. En efecto, si bien es cierto que en el
trmite de ejecucin de sentencia se hallan limitadas las defensas que puede el ejecutado oponer
(art. 504, Cd. Procesal) entre las que no se menciona la excepcin en tratamiento, no lo es menos
que la jurisprudencia se ha inclinado por su admisibilidad por considerarla implcita en lo previsto
en el inc. 1 de dicha norma legal, y ello cuando se cuestionan las condiciones exigidas para que
proceda la ejecucin de sentencia (conf. Morello, Sosa, Berizonce "...Cdigo..." t. IV A ps. 84/5, ed.
1994, SC Buenos Aires, Ac. 56.649, 7/3/95).
Asimismo la alegacin de la subsidiaridad de la excepcin al planteo de nulidad al no resultar
propuesto en la instancia de origen no puede resultar objeto de tratamiento en esta alzada (arg. art.
272, Cd. Procesal).
VI. Abordada como result la cuestin de la admisibilidad procesal de la defensa mencionada
corresponde que esta alzada se aboque al tratamiento de las restantes quejas tradas.
En relacin a la consideracin errnea de la admisin de excepcin opuesta con la conclusin
que los demandados en su carcter de herederos gozan del beneficio de inventario y as desestimar
la ejecucin y venta del inmueble que les pertenece, puedo anticipar que las quejas han de ser
desestimadas.
En efecto, el recurrente invoca en tal sentido que la oportunidad procesal para articular la defensa
result la etapa introductoria de principal circunstancia que al no verificarse impide en la ejecucin
de sentencia que ahora se promueve, sea admitida.
Ahora bien los demandados de la presente ejecucin comparecieron en el proceso principal en el
carcter de universales herederos de su hijo Hctor H. Spataro (este ltimo conductor del ciclomotor
y conforme la decisin firme y consentida: responsable del accidente ocurrido), por lo cual en tal
oportunidad y en tal carcter eran legitimados pasivos de la accin deducida, as no podan
vlidamente oponer la excepcin que ahora s invocaron al ejecutarse la sentencia que los condena
en tal carcter y respecto a un bien inmueble del cual son titulares por lo cual, en este punto cabe
considerar y as lo dejo propuesto infundada la queja trada.
VII. Constituy tambin agravios el recurrente en cuanto el a quo admiti la defensa opuesta
considerando que la aceptacin beneficiaria de la herencia contina vigente por no haber caducado
cuando a su juicio se halla debidamente acreditado en autos que s oper tal circunstancia y por el
propio reconocimiento de los demandados de no haber confeccionado el inventario. As, invoca, la
falta de actividad probatoria no puede resultar fundamento, concluye, para la solucin arribada.
Ahora bien a partir de la sancin de la ley 17.711 se sustituy el sistema responsabilidad "ultra
vires" y de la confusin del patrimonio del causante y sus herederos, por el de responsabilidad "intra
vires" como rgimen ordinario.
Dispone el art. 3363 del Cdigo Civil que toda aceptacin de la herencia se "presume" efectuada
bajo beneficio de inventario, aceptacin beneficiaria que continuar vigente salvo, entre otros casos,
si no se hiciese el inventario de los bienes dentro del plazo de tres meses, "contados desde que el
heredero hubiese sido intimado judicialmente por parte interesada" (art. 3366, Cd. Civil).
As la confeccin del inventario no constituye en el actual rgimen del Cdigo Civil un requisito
para el goce del beneficio desde que los herederos, mientras no se produzca la intimacin aludida,
permanecen sin obligacin de inventariar con la calidad presumida de aceptante beneficiario.
En tal sentido la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires ha resuelto que la omisin de
practicar el inventario no hace caducar el beneficio si no medi intimacin judicial a realizarlo
(causas Ac. 16.968 y Ac. 17.027 1971 - II 117 y 123) y que tal aceptacin beneficiaria se presume,
aun cuando se trate de una aceptacin tcita, derivada de la ejecucin por parte del heredero de un
acto jurdico que no poda ejecutar legalmente sino como propietario de la herencia (art. 3319, Cd.
Civil) (SC Buenos Aires Ac. 48.968 28/12/93).
Thomson La Ley

De manera que la aceptacin de la herencia se presume bajo beneficio del inventario, presuncin
"iuris tantum" que puede ser desvirtuado entre otros, con la acreditacin de la intimacin judicial a
efectuarse el inventario (confr. J. Llambas, "Cdigo Civil anotado", t. V-A, ps. 181/2), as la
interpretacin del quejoso resulta errnea ya que aun los propios demandados hubieran reconocido
no haberlo efectuado, ello no produce "per se" la caducidad del beneficio de inventario (arg. arts.
3363 y 3366, Cd. Civil).
Y al no haberse acreditado la configuracin de alguna de las causales con tal alcance, la
conclusin arribada por el a quo a fs. 51 se halla ajustada a derecho, en consecuencia dejo propuesto
que la resolucin de fs. 50/1 al resultar justa merece ser confirmada. Voto por la afirmativa.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la afirmativa.
2 cuestin. - El doctor Mazzetti dijo.
Visto el acuerdo logrado al considerar la primera cuestin, corresponde confirmar la sentencia
apelada. Las costas de alzada ser impuestas a la parte actora (art. 68, Cd. Procesal). Se difiere la
regulacin de honorarios para su oportunidad (arts. 31 y 51, ley 8904). As lo voto.
Los doctores Tabernero y Basile, por compartir fundamentos, votan tambin por la afirmativa.
Que en el acuerdo celebrado ha quedado establecido que la sentencia apelada es justa y debe ser
confirmada.
Que las costas de alzada sern impuestas a la parte actora (art. 68, Cd. Procesal).
Por ello, consideraciones del acuerdo que antecede y citas legales: Confrmase la sentencia
apelada. Costas de alzada al recurrente. - Roberto M. Tabernero. - Norberto H. Basile. - Angel M.
Mazzetti.

Thomson La Ley