Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car
Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car
Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car
Car Car Car Car
2013
DAVID EVANS
Fecha
MARZO, 2013
Documento N.:
60500625
Direccin
Preparado por
Revisado por
DAVID EVANS
Aprobado para
emisin por
DAVID EVANS
Cronograma de Revisin
Rev No.
Fecha
Descripcin
001
MAR 2013
Revisin interna
E.M / M.S
D.E
D.E
27 Mar 2013
Revisin interna
M.S.D
E.M
D.E
12 Abr 2013
Revisin interna
M.S.D.D
E.M
D.E
15 Abr 2013
Observaciones
M.S.D
E.M
D.E
Comentarios:
Disclaimer
ii
TABLA DE CONTENIDO
Con formato: Normal
ENTORNO FSICO............................................................................ 1
1.1 Ubicacin ............................................................................... 1
1.2 Clima ...................................................................................... 3
GEOLOGA ....................................................................................... 7
2.1 Geologa del Lecho de Roca .................................................. 7
2.1.1 Grupo Pulluicana (Sedimentario) ............................ 10
2.1.2
2.1.3
2.1.4
3.4
3.5
4
3.3.2
3.3.3
4.3
4.4
4.5
4.2.2
Investigaciones Espeleolgicas............................... 68
4.2.3
4.2.4
iii
4.6
4.7
4.8
4.9
4.5.2
4.5.3
4.5.4
4.5.5
Geologa .................................................................. 98
4.6.3
4.6.4
4.6.5
4.7.3
4.7.4
4.7.5
4.8.3
4.8.4
4.9.3
4.9.4
iv
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.1.2
Metodologa........................................................... 212
5.1.3
5.1.4
5.1.5
5.3.3
LISTA DE TABLAS
Tabla 1-1:
Tabla 2-1:
Tabla 3-1:
Tabla 3-2:
Tabla 3-3:
Tabla 4-1:
Tabla 4-2:
3
10
24
44
49
62
66
Tabla 4-3
vi
74
86
89
93
97
97
105
108
127
134
134
138
155
173
175
201
203
203
205
207
221
228
232
233
234
Tabla 5-6:
Tabla 5-7
Tabla 5-8:
Tabla 5-9:
Tabla 5-10:
Tabla 5-11:
Tabla 5-12:
Tabla 5-13:
Tabla 5-14:
235
236
241
244
246
249
252
254
258
Con formato: Tabla de ilustraciones
LISTA DE FIGURAS
Figura 1-1: Mapa de ubicacin
Figura 2-1 Columna estratigrfica
Figura 2-2: Geologa de Cerro Corona
Figura 2-3: Seccin Geolgica entre el Valle Gordas y Hualgayoc
Figura 2-4: Seccin geolgica paralela a la ubicacin de la planta
a lo largo de la lnea del risco y perpendicular a la
seccin de la Figura 2-2
Figura 4-1: Resultados de Difraccin de Rayos X en el Taladro
GWI-1
Figura 4-2: Resultados de Difraccin de Rayos X en el Taladro
GWI-1
Figura 4-3: Mapa de Rasgos Krsticos y Ubicaciones de Cuevas
Investigadas por el Equipo Espeleolgico
Figura 4-4: Cueva 10 (manantial SP-7) en Base al Mapeo
Espeleolgico
Figura 4-5: Caracterstica krstica encontrada durante el programa
de perforacin y profundidades
Figura 4-6: Sensibilidad del Acufero Yumagual a la Perturbacin
Figura 4-7: Conductividad hidrulica y efecto escala en sistemas
de roca fracturada y crstica
Figura 4-8: Modelo de triple porosidad y diferencias resultantes en
los niveles freticos
vii
2
8
9
12
13
67
67
65
70
73
75
77
78
viii
81
81
83
84
88
90
92
96
98
104
107
109
110
108
109
110
116
120
122
123
125
126
ix
127
128
130
131
133
139
141
141
142
148
148
150
151
152
154
156
158
158
161
163
167
176
182
182
184
185
197
208
214
215
216
217
219
220
223
224
225
227
237
238
239
240
242
242
243
243
247
250
250
253
256
258
259
259
260
260
Con formato: Style Table of Figures + Left, Punto de
tabulacin: No en 2.61"
LISTA DE FOTOS
Foto 1-1:
Foto 2-1:
Foto 3-1:
Foto 3-2:
Foto 3-3:
Foto 3-4:
Foto 4-1:
Foto 4-2:
Foto 4-3:
Foto 4-4
Foto 4-5:
Foto 4-6:
Foto 4-7:
Foto 4-8:
xi
4
11
25
35
37
48
65
66
67
68
69
71
95
95
Apndice Hidrogeologa EIA
Marzo, 2013
Foto 4-9:
Foto 4-10:
Foto 4-11:
Foto 4-12:
Foto 4-13:
Foto 4-14:
Foto 4-15:
Foto 4-16:
Foto 4-17:
Foto 4-18:
Foto 4-19:
Foto 4-20
Foto 4-21:
Foto 4-22:
Foto 4-23:
Foto 4-24:
Foto 4-25:
Foto 4-26:
Foto 4-27:
Foto 4-28:
xii
99
|100
101
102
103
104
134
135
136
137
172
175
178
179
179
188
189
190
190
191
Apndice Hidrogeologa EIA
Marzo, 2013
Foto 4-29:
Foto 4-30:
Foto 4-31:
Foto 4-32:
191
192
193
195
Con formato: Tabla de ilustraciones, Punto de tabulacin: No
en 2.61"
xiii
RESUMEN EJECUTIVO
ESTUDIO HIDROGEOLGICO
MWH Per S.A. fue contratado por GFLC para realizar un estudio hidrogeolgico detallado
de la Unidad Minera Cerro Corona, ubicado cerca de la ciudad de Cajamarca en el norte del
Per. La propiedad minera tiene aproximadamente 7 km2. Y est limitada por el ro Tingo al
norte, por el valle de Hualgayoc al este y por el valle de Quilcate al sur. Aproximadamente el
60% de la propiedad minera se emplaza sobre rocas carbonatadas del cretceo inferior y
superior. Estudios previos se han centrado en evaluar el potencial natural de contencin
hidrulica a travs de las calizas subyacentes en la Planta de Procesamiento hacia el valle
Hualgayoc y por medio de la cresta Riolita hacia el valle Tingo. El presente estudio concluy
que el riesgo de prdidas por infiltracin de las instalaciones de residuos mineros en el valle
Las Gordas a travs de las unidades calcreas es alto si el embalse de la presa de relaves
se pone en contacto con las calizas por encima del nivel 3750 msnm. Con la capa de
contencin aguas arriba (UCB por sus siglas en ingles), que es una barrera ingenieril de
arcilla compactada en frente del botadero, las prdidas por infiltracin se reducen
significativamente, el bombeo del drenaje del UCB reduce an ms hasta niveles
aceptables los riesgos de infiltracin fuera del sitio. El flujo de agua subterrnea en la
propiedad minera es controlado por la red de fracturas y fallas de las unidades geolgicas.
La ubicacin exacta de todas las rutas de flujo a travs de las fracturas no se puede
conocer con exactitud debido a la complejidad geolgica del sitio.
La factibilidad para las instalaciones de residuos nuevos y modificados expansin de la
mina depende de la contencin hidrulica en las instalaciones de residuos nuevos y
modificados. La contencin hidrulica a lo largo del permetro sur del TSF con el valle
Quilcate y a lo largo del permetro norte con el valle Tingo son las principales
preocupaciones hidrogeolgicas, por lo cual, los objetivos principales de las investigaciones
hidrogeolgicas en toda la propiedad minera fueron los siguientes:
Evaluar los efectos hidrulicos causados por las operaciones de drenaje de la mina
en los flujos base de los manantiales, arroyos y ros cercanos y evaluar las tasas de
filtraciones post cierre del lago en el tajo.
Evaluar los mtodos para reducir el riesgo de filtracin en los drenajes cercanos. Los
drenes y pantallas de contencin, similar a la Pantalla de Contencin Aguas Arriba
xii
(UCB) del botadero las Gordas, estn siendo considerados para la cantera Riolta,
Valle Chorro Blanco y Valle Tomas;
xiii
para mitigar las filtraciones y evaluar los efectos de drenaje de mina durante su operacin y
cierre.
MODELAMIENTO NUMRICO
Objetivos y Metodologa
MWH Per S.A. ha desarrollado un modelo numrico de agua subterrnea de la mina Cerro
Corona. El modelo tridimensional fue construido y calibrado utilizando data relevante a la
fecha, obtenida principalmente en campo. Se efectu el modelamiento con los siguientes
objetivos:
xiv
xv
El modelo predice que no habr cambio en las descargas de agua subterrnea al valle
Quilcate. Se predice que ninguna de las filtraciones del depsito de desmonte Las Gordas
discurrir al valle del Ro Quilcate.
xvi
1
1.1
ENTORNO FSICO
Ubicacin
La Unidad Minera Cerro Corona se ubica entre los 3600 y 4050 msnm, elevacin de
aproximadamente
3800 msnm en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental de los Andes del Norte de
Per, a 1.5 km al oeste nor-oeste de la ciudad de Hualgayoc en el Departamento de
Cajamarca. Tiene como coordenadas UTM referenciales: 9252,000 Norte y 762,000 Este
(Datum PSAD 56, Zona 17) Las coordenadas geogrficas de referencia son: 78 37 8 de
Longitud Oeste y 6 45 36 de Latitud Sur.
La Unidad Minera se encuentra
aproximadamente a 600 km al nor-noreste de Lima y a 80 km por tierra al norte de la ciudad
de Cajamarca. El acceso es por tierra desde Cajamarca, con un tiempo de viaje de
aproximadamente 2 horas (ver Figura 1-1).
Geografa Fsica
El rea de mina se encuentra ubicada a una elevacin promedio de 3800 msnm y est
delimitada por dos ros principales: Ro Tingo al norte y Ro Hualgayoc al sureste. Ambos
ros se unen y drenan al noreste hacia el Ro Maran. Los valles: Las FlacasMina San
Nicolas, Los valles Las Gordas, Las Aguilas y Las Tomas drenan al Ro Tingo. Los valles
Coymolache, Corona y Mesa de Plata drenan al Ro Hualgayoc. El paisaje se ha formado y
modificado por el Tectonismo Terciario (fallas y pliegues), erosin y deposicin subsecuente
de materiales glaciares. Con la excepcin de afloramientos dispersos de lecho de roca, las
pendientes son por lo general cubiertas de suelos glaciares, coluviales y por una capa
delgada de suelo orgnico (<0.5 m) en la parte superior. La superficie del rea del proyecto
se encuentra cubierta de vegetacin, por lo general por pasto natural ichu, con excepcin de
aquellas reas donde con afloramientos de la Formacin Yumagual y de superficie
dominada por caliza crstica. Las bases de los valles son zonas de descarga de agua
superficialsubterrnea; son poco drenadas y asociadas con el desarrollo de
humedaleszonas hmedas. El rea de mina y el rea circundante se muestran en las Fotos
1-1 y 1-2. La instalacin de relaves se muestra en las Fotos 1-3 y 1-4.
La proporcin de escorrenta versus infiltracin se encuentra influenciada por el tipo de roca
madre subyacente, el gradiente de las laderas del cerro, el espesor y permeabilidad de la
cobertura superficial. La escorrenta de agua superficial es relativamente alta en las reas
de rocas intrusivas y material sedimentario glaciar. La escorrenta es de moderada a baja en
reas de roca caliza, donde las superficies krsticas y suelos delgados incrementan de
manera sustancial la infiltracin. Las microcuencas drenadas de manera interna dominan
las reas de afloramiento de caliza al sur-oeste del tajo abierto entre el lugar donde se ubica
la planta y el Ro Hualgayoc.
Se presenta gran precipitacin en Cerro Corona lo cual es favorable para el desarrollo de
karst y alta recarga. La karstificacin se ve principalmente restringida por la Formacin
Yumagual, pero esto tambin ocurre, aunque en menor grado, dentro de la Formacin
Chulec. El problema de lLa karstificacin se identific primero durante la construccin de la
planta de procesos cuando se puso en evidencia cientos de rasgos de disolucin krstica
durante la preparacin de la fundacin dentro de la Formacin Yumagual Medio.
Figura 1-1:
Mapa de ubicacin
1.2
Clima
El rea del proyecto tiene un clima hmedo y fro con estaciones secas y lluviosas bien
definidas. La mayor frecuencia de precipitaciones ocurre entre octubre y abril. La estacin
seca por lo general se presenta entre mayo y setiembre pero tambin se presenta
precipitaciones en estos meses. La precipitacin anual promedio anual es de 1398 1356.1
mm para la estacin Hualgayoc, con precipitaciones entre 756 y 1,722 mm mnimas y
mximas respectivamente (Knight Piesold, 2005)746.4 mm para la estacin Bambamarca,
1456.7 mm para la estacin Chugur y 1250.5 mm para la estacin UT30. Tpico de la
Cordillera de los Andes, el rango de elevacin sobre el nivel del mar y complejidad de la
geografa fsica influyen en las condiciones locales del clima. Los parmetr os de input
meteorolgicos utilizados para el modelo hidrolgico fueron registrados en la estacin
meteorolgica de Hualgayoc ubicada a aproximadamente 2 1.5 km al este del tajo abierto a
una
elevacin
de
alrededor
de
3600 3510 msnm.
La serie de data de precipitacin promedio anual y mensual para el perodo desde 1962
hasta el 2004 en la estacin meteorolgica Hualgayoc se muestra en la Tabla 1-1. La
evaporacin potencial es obtenida mediante el procedimiento de Evaporacin en tipo A de
Bandeja en la estacin meteorolgica de Hualgayoc desde 1972 hasta 1981 (Knight
Piesold, 2008)promedio anual registrada en la estqacin Hualgayoc (1972-1981) fue de
676 mm, variando el total mensual entre 47.4 mm (febrero) y 68.7 mm (agosto), tal como se
muestra en la (Tabla 1-1) . Estos valores no han pasado por ningn factor de correccin, y
se asume que estos valores son representativos de la evaporacin del lagode la poza de
relaves.
Tabla 1-1:
Altitud (msnm)
Precipitacin
(mm/ao)
Bambamarca
2450
746.45
Hualgayoc
3510
1356.1
UT30
3805
1250.5
Evaporacin (mm)
676.4
Foto 1-1:
Foto 1-1
Foto 1-2
Foto 1-3
12 GEOLOGA
Figura 2-2:
Tabla 2-1:
LVU La Hierba
Valle Tomas
Chorro Blanco
Cantera de Riolita
Norte de Cantera de Riolita
Ubicacin de la Planta
1.3.12.1.1
Formacin
Pariatambo
Tobas
Terciarias
Yumagual
(calizas)
Brechas
Diatremas
Presa Principal
Riolita (subvolcnica)
gnea
Intrusiva
Ubicacin
Cantera Facilidades
Tajo
10
color gris y una superficie fresca color gris y azul oscuro. Presenta una cobertura de suelo
limitada y crea escarpas verticales. Estas secuencias de carbonato varan entre estratos
gruesos en la base de la secuencia y estratos delgados en la secuencia superior. La parte
superior de la secuencia presenta margas arcillosas de color gris oscuro.
Las capas de caliza de la formacin Yumagual son onduladas y difieren de las capas
delgadas tabulares de la formacin Pariatambo subyacente. Otra caracterstica de la
formacin Yumagual es la presencia de Chert en distintos niveles.
Yumagual Inferior
Esta unidad fue mapeada dentro del valle Jalca y en la parte norte del Valle Las Gordas,
debajo de la cantera facilidades. Dentro del Valle Jalca, esta unidad tiene un espesor de
aproximadamente 93 m. Yumagual Bajo est conformado de capas delgadas de carbonatos
color gris oscuro con un alto contenido de material bituminoso (orgnico) que
correspondera a calizas granulares lodosas y rocas granulares. Las calizas estn
intercaladas con margas color gris oscuro hasta con 3m de grosor. Dentro de esta unidad
existe una amplia gama de fsiles que incluyen bivalvos, ostras y pelecpodos. Existen
capas de chert dentro de la seccin superior de esta unidad. Esta unidad es considerada
una zona de transicin con la Formacin Pariatambo con bajo potencial de karstificacin. El
contacto con Yamagual Medio se caracteriza por tener capas horizontales. El contacto entre
la Formacin Yumagual Bajo y Medio cerca a la ubicacin de la planta se muestra en la
Foto 2-1.
Foto 2-1:
11
Yumagual Medio
Esta unidad fue mapeada detalladamente dentro del Valle Jalca y tiene aproximadamente
266 m de espesor. La formacin Yumagual Medio es resistente a la erosin y comnmente
crea escarpas y riscos. El contacto con Yumagual Bajo es una discontinuidad erosional. La
caracterstica principal de la unidad intermedia es que los lechos carbonatados alcanzan
hasta 3 o 5 m de espesor. Estos lechos son de color gris a gris azulino y usualmente estn
presentes en calizas lodosas y calizas granulares lodosas. Los lechos de caliza dentro de
estas secuencias son generalmente ondulados y nodulares. Las lodolitas calcreas estn
presentes en la porcin superior de esta secuencia. Algunas capas de margas tambin
presentes alcanzan espesores de hasta 20 a 30 cm (observadas cerca de la cantera de
riolita y la zona de planta). Conglomerados calcreos estn presentes en algunos
horizontes. Las capas delgadas de chert estn presentes dentro de la parte inferior de
Yumagual Medio. Algunos lechos rocosos fosilizados existen a lo largo de toda la formacin
Yumagual Medio pero, especialmente, dentro de la parte superior de esta unidad. Los
fsiles comunes de la formacin Yumagual Medio incluyen: ostrea scyphax, bivalvos,
gasterpodos, turritelas, equinodermos, pelecpodos y ammonoideos. Todas las fracturas
de esta unidad son perpendiculares a la estratificacin. La karstificacin es com n dentro de
esta unidad.
Figura 2-3:
12
Figura 2-4:
Yumagual Superior
La formacin Yumagual Superior tiene un espesor registrado medido de 194 metros. El
contacto inferior es caracterizado por la presencia de capas gruesas de arcilla y margas
color gris oscuro a marrn-gris. En la base de la unidad abundan los gasterpodos,
bivalvos, turritelas, pecten, ostras, pelecpodos y amonites. La formacin Yumagual
Superior est en contacto con la formacin Mujarrum y la zona de transicin comprende un
cambio progresivo de secuencias decrecientes de calizas tabulares homogneas. Capas de
arenisca de grano fino con marcas de oleaje tambin estn presentes en la parte inferior de
la secuencia caracterstica de un entorno de playa / laguna. Las capas de marga
disminuyen en grosor dentro de la parte superior de la secuencia donde predominan las
calizas puras de color gris-beige a marrn-gris. Las calizas se clasifican en rocas granulares
nodulares con lecho estratificado ondulante. Generalmente, las fracturas en esta unidad son
perpendiculares a la estratificacin, donde la mayora estn abiertas y son favorables para
la karstificacin.
1.3.22.1.2
Existe una variedad de rocas del Terciario que pertenecen a la formacin Calipuy, parte del
evento bimodal que se origina en un margen continental activo, que sobreyacen en
discordancia erosional con rocas calcreas del Cretceo. La secuencia volcnica consta de
una secuencia de domos subareos y tobas piroclsticas cerca al proyecto Tantahuatay y el
13
1.3.32.1.3
Las Rocas Volcnicas Huambos yacen sobre las Rocas Volcnicas Calipuy en discordancia
angular y consta de aglomerados del Plioceno y del Mioceno, ingnimbrita piroclstica,
rioltica y tobas riodacticas. En la mayora de los casos, los piroclsticos de Huambos son
mediana a abruptamente estratificados, parcialmente compactados, con trazas menores de
tobas soldadas (ignimbrita). Esta unidad geolgica representa la roca ms joven en el rea
y cubre las rocas volcnicas del Grupo Calipuy. Estas rocas volcnicas no se encuentran
cerca al tajo abierto Cerro Corona y, por lo tanto, tienen importancia limitada para el modelo
numrico.
1.3.42.1.4
14
Falla Las Gordas. Esta falla se encuentra en la cuenca Las Gordas con rumbo
Noroeste-Sureste y paralela a la Falla Lucia, ubicada 400 m al oeste de la Falla Las
Gordas. El cuerpo sub-volcnico rioltico se encuentra intrusionado entre estas dos
fallas.
Fallas Rita y Consulado. Estas fallas, ubicadas dentro del rea de la instalacin y
al norte de la cantera de riolita respectivamente, son paralelas entre si y tienen una
direccin Noroeste-Sureste. La falla Consulado es desplazada hacia el sureste por la
falla El Tingo.
Falla Las guilas. Esta falla tiene direccin Noroeste-Sureste y cortes diagonales a
travs de la cuenca Chorro Blanco, expandindose bajo el valle Las Gordas y la
presa principal hacia el Ro Tingo. Esta falla est cortada por mltiples fallas en el
rea relacionada a intrusiones diorticas.
Falla El Zorro. Esta falla tiene direccin Noroeste-Sureste y est ubicada al norte de
la cuenca Las Gordas y el tajo Cerro Corona.
Zona de Falla Quilcate. Esta zona de falla se ubica en las reas de Quilcate y
Coymolache expandindose desde la falla Tingo al sur del Valle Hualgayoc. La zona
de falla tiene hasta 500 m de ancho y se expande, por lo menos, hasta 6 km de
longitud. La karstificacin es evidente a lo largo de estas zonas de falla.
Falla Mesa de Plata. Esta falla se ubica al noreste del tajo Cerro Corona dentro del
Valle Mesa de Plata y se expande hasta el Valle Hualgayoc.
Falla Tomas. El sistema de falla Tomas consta de fallas inversas paralelas que
buzan entre 40 y 80 al noreste con una orientacin aproximada hacia el norte-sur.
Existen cambios definidos en la litologa desde un lado de la falla hacia el otro que
indican un mayor desplazamiento. El desplazamiento lateral es siniestral a 375 m
aproximadamente. El desplazamiento vertical tambin es probable pero
15
Falla Chorro Blanco. Esta falla es paralela a la falla Garita y se expande desde la
falla Hualgayoc en el sur hacia la falla La Jalca en el noroeste. La falla buza
aproximadamente 60 al noroeste. Esta falla corta el cuerpo intrusivo monzodiortico
ubicado al extremo sur del Valle Chorro Blanco.
Falla Polvorin. Esta falla se ubica al oeste del Tajo Cerro Corona, expandindose
desde la falla Tingo en el norte hacia la falla Hualgayoc en el sur. El macizo rocoso
de caliza entre las fallas Polvorin y Garita se caracteriza por tener fallas paralelas y
transversales con redes krsticas extensas.
Fallas Noroeste-Sureste en el Tajo. Entre estas fallas se incluyen las Fallas Oeste,
Diana, Julia y Pamela.
Sistema Noreste-Suroeste
Falla Tingo. El norte del Proyecto es caracterizado por la falla regional El Tingo, con
rumbo Noreste-Suroeste (desde el Valle La Hierba hacia El Tingo) y rumbo
Noroeste-Sureste (desde Vira Vira hacia el Valle La Hierba). Esta falla se ubica al
norte y noreste del TSF Las Gordas y desplaza la falla del Valle Tomas con
orientacin Noroeste-Sureste. Esta falla y ro son considerados un borde hidrulico
importante del proyecto. La falla tiene un desplazamiento dextral.
Fallas Regalado y Regalado II. Estas fallas se ubican al sureste del tajo Cerro
Corona y son paralelas a la falla Hualgayoc.
Fallas Olga y Mariela. Estas fallas se ubican al sur del campamento y se extienden
desde el valle Quilcate hacia la falla Garita. Los cuerpos monzodiorticos se han
intrusionado dentro de esta zona de fallas.
Falla Hualgayoc. La Falla Hualgayoc es una falla siniestral regional importante que
se extiende desde el valle Quilcate al sureste de la mina Cerro Corona hacia el valle
Hualgayoc al sur del tajo Cerro Corona. Esta falla es considerada un borde
hidrulico importante al sur del proyecto. Manantiales importantes como el SP-7 y
SP-11 se ubican en el lado norte de la falla.
Sistema Este-Oeste
Fallas Magaly y La Jalca. Estas fallas son paralelas entre si y se expanden desde
el valle La Hierba cruzando el rea del TSF Las Gordas hacia el tajo Cerro Corona.
Estas fallas estn cortadas por las fallas Tomas, Las guilas, Garita y Polvorn.
16
Fallas Este-Oeste en el rea del Tajo. Las dos fallas principales este-oeste en el
rea del tajo son las Fallas La Gringa y Manuela. Estas son fallas de dilatacin y
pueden tener una importancia hidrogeolgica significativa si no son selladas con
intrusivos.
17
23 INVESTIGACIONES DE CAMPO
2.13.1 Mapeo Hidrogeolgico (Inventario de Fuentes de Agua Subterrnea)
El mapeo hidrogeolgico se realiz durante poca hmeda y poca seca para comprender
las condiciones hidrogeolgicas de las fuentes de agua subterrnea y su relacin con las
formaciones geolgicas existentes en el sitio y para estimar la cantidad y calidad del agua
existente en la zona. Algunos sectores no pudieron ser mapeados en su totalidad debido a
las restricciones de acceso a lugares fuera de la propiedad de Cerro Corona. Durante el
mapeo hidrogeolgico, se registraron los siguientes datos:
Coordenadas UTM (m) y altitud (msnm) de cada punto mapeado, usando para ello
un GPS Garmin, configurado al sistema PSAD 56 Zona 17S.
Metales totales (aguas superficiales) y disueltos (aguas subterrneas): Al, As, B, Ba, Be, Bi,
Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, K, Li, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, Sb, Se, Si, Sn, Sr, Ti, Tl, V, Zn, Ag,
Hg.
El mapa de inventario de fuentes de agua se muestra en la Figura 3-1
18
19
20
21
Figura 3-3:
22
23
Tabla 3-1:
Nmero de
Perforaciones
Metros
perforados
(m)
Valle Tomas
Valle Chorro
Blanco
Norte de Cantera
Riolita
Facilidades
15
9
Hierba
Area
Inyeccin
instantnea
de agua
Carga
constante
Prueba
con
Obturador
1817
13
55
90
28
1446
42
76
17
391
11
15
10
10
608
17
33
10
80
LVU
120
Total
38
4462
49
135
215
73
24
Foto 3-1:
Configuracin Tpica de Perforacin: A) Long Year 38, Ram Peru. B)
Perforadora Mobil Drill, Geotecnica SAC. C) CS-1000, Ruen Drilling.
25
MWH cont con un grupo de gelogos quienes estuvieron a cargo del programa de
perforacin. Los gelogos loguearon en detalle las condiciones geolgicas y propiedades
hidrogeolgicas encontradas en los testigos, interpretaron los datos de perforacin, pruebas
y resultados con el propsito de mejorar y/o modificar el programa de campo, registraron los
mtodos y resultados de la prueba de permeabilidad y coordinaron el programa con Cerro
Corona y las compaas perforistas.
El equipo de campo logue, describi y midi las muestras de los testigos recuperados de
las perforaciones siguiendo los protocolos estndares de la descripcin de testigos para las
condiciones hidrogeolgicas, geotcnicas y geolgicas. Los testigos fueron fotografiados
diariamente por el personal de MWH. Esto permiti hablar acerca del tema entre el personal
de campo y el equipo tcnico en lo referente a resultados, potenciales implicancias del
proyecto o la necesidad de modificar el programa de perforacin. Los registros de campo de
cada perforacin se realizaron de acuerdo a la prctica estndar de la industria, tal como se
menciona en el Manual de Procedimientos de Campo de MWH. Los datos e informacin
colectada y registrada de cada perforacin incluyen:
Profundidad estimada del agua subterrnea ( nota: estimar la profundidad del agua
subterrnea durante las actividades de perforacin es difcil en las formaciones de
roca de baja permeabilidad);
Fotografas de testigos.
Luego de completar cada perforacin, los registros de campo, formatos, informes, y fotos
fueron colgados en el FTP del proyecto as como los datos resumidos y compilados para el
anlisis de los revisores seniors en Lima.
De igual modo, los datos se transcribieron en Strater, desarrollado por Golden Software, de
Golden Colorado. En Strater, los datos pueden resumirse grficamente para cada
perforacin y testigo recuperado, RQD, frecuencia de fractura, permeabilidad y la litologa
versus profundidad puede plotearse en una hoja de registro nica que permite correlacionar
de manera efectiva los datos sub-superficiales con respecto a la profundidad y ubicacin de
las perforaciones.
El equipo de campo de MWH cuenta con formatos que proporcionan un resumen de los
parmetros para cada perforacin como ubicacin, cantidades, fechas y pruebas. Estas
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
26
2.3.23.3.2
La recuperacin de los testigos durante todo el programa de perforacin fue bastante alta
(tpicamente >95%), sugiriendo buenas tcnicas de perforacin y generalmente condiciones
de roca fuerte y competente. Se observaron bajos valores de recuperacin en las reas al
norte de la Cantera Riolita y oeste de la quebrada La Hierba, en materiales dbiles como
aquellos encontrados en roca severamente meteorizada y descompuesta, en zonas de corte
o falla o en rocas intensamente fracturadas, en intervalos meteorizados dbiles y alterados
hidrotermalmente.
27
90
75-90% - Good
80
70
50-75% - Fair
60
50
25-50% - Poor
40
30
20
10
0
28
29
Figura 3-5:
90
75-90% - Good
80
70
50-75% - Fair
60
50
40
25-50% - Poor
30
20
<25% - Very poor
10
0
30
Figura 3-6:
90
75-90% - Good
80
70
50-75% - Fair
60
50
40
25-50% - Poor
30
20
<25% - Very poor
10
0
31
Figura 3-7:
80
70
50-75% - Fair
60
50
40
25-50% - Poor
30
20
<25% - Very poor
10
0
32
Figura 3-8:
100
Average RQD (Volcanic)
>90% - Excellent
90
75-90% - Good
80
70
50-75% - Fait
60
50
40
25-50% - Poor
30
20
<25% - Very poor
10
0
33
2.3.33.3.3
2.3.3.13.3.3.1 Metodologa
Las pruebas de conductividad hidrulica (en la perforacin) in situ se efectuaron en todas
las perforaciones durante toda la investigacin de campo. La conductividad hidrulica se
evalu a intervalos preestablecidos, para estimar la conductividad hidrulica de varios
horizontes a diferentes profundidades, y en diferentes materiales geolgicos. Tres mtodos
de prueba in-situ se utilizaron durante el programa de investigacin para evaluar la
conductividad hidrulica de varias formaciones geolgicas con la profundidad bajo
superficie, a intervalos de entre 5 y 10 m, dependiendo de las caractersticas litolgicas y
ubicacin.
Pruebas de Lefranc sin aislar las reas con obturadores, utilizando casing ( Prueba
de Carga Constante y Carga Variable)
34
Foto 3-2:
35
Antes de cada prueba, los pozos fueron lavados con agua limpia para eliminar los residuos
de perforacin en suspensin en el agua de perforacin. El cuerpo cilndrico de ncleo HQ
se removi y el casing se retrae para exponer completamente el intervalo de prueba
seleccionado. En general, la profundidad del packer se seleccion basndose en
observaciones de la geologa y discontinuidades registradas en el ncleo de la perforacin
de tal manera que el packer se infla contra la roca competente (normalmente se hace un
intento para inflar el empacador contra roca que tiene un RQD> 65 %, aunque esto es
imposible en zonas altamente fracturados). El sistema de packer simple fue introducido en
el en el pozo y se infla contra las paredes de ste para aislar el intervalo de prueba.
La mayora de las pruebas de permeabilidad se realiz utilizando sistemas de packer
simple. Derivacin Packer (es decir, agua que migra alrededor del contacto packer-pozo o
agua de la migracin en la roca fracturada y luego de nuevo en el pozo por encima del
packer) de vez en cuando ocurre. En concreto, se trataba de un problema con las rocas
gneas intrusivas ubicadas entre la cantera de rRiolita y ro Tingo. Los gelogos de campo,
instalaron los packer de modo que el intervalo de prueba aislara los intervalos especficos
en los que se observaron las caractersticas geolgicas o para obtener datos de
permeabilidad en las zonas ms probables para controlar las filtraciones. Las s iguientes
directrices se utilizaron para decidir qu prueba utilizar.
Las pruebas Lugeon (presin) se realizaron al encontrarse las siguientes condiciones:
Suelo;
36
Foto 3-3:
B
A
Hydraulic Conductivity( K H )
Q
L
* ln
2LH G
r
For : L 10 r
Para: L 10r
37
donde:
KH = conductividad hidrulica
Q = constante de velocidad de flujo en el orificio
L = longitud del agujero prueba
HG = carga diferencial neto de agua
r = radio del agujero de prueba
y: Lugeon (Lu) = (litros / m / min) x (10 / presin (bares))
En el proceso de perforacin, los cortes de perforacin pueden penetrar en las juntas y
otras caractersticas permeables en el pozo, lo que podra afectar a la conductividad
hidrulica de las zonas de fractura. Esto es particularmente cierto si la circulacin del agua
se pierde y las zonas de fractura transmisivos, terminar como el receptor del agua de
perforacin y cortes. Puesto que el dao de formacin debido a la perforacin (tambin
conocido como efectos en la pared del pozo) no puede ser mejorado con el lavado de los
agujeros, la conductividad hidrulica calculada se presume que representan un valor
mnimo.
Valores de conductividad hidrulica (cm / s) de las pruebas Lugeon, se informaron basado
en el rgimen de flujo general que se deriva de la etapa de presin en las 5 estaciones.
Regmenes de flujo fueron interpretados por criterios tcnicos y el uso de conceptos que se
describen en "Construccin y Diseo de la lechada de cemento" (Houlsby 1990).
2.3.3.33.3.3.3 Ensayo de Permeabilidad Lefranc Carga Constante
El mtodo de prueba de carga constante se utiliza generalmente en roca muy fracturada y
generalmente se realiza en la parte superior de 20 m de la perforacin, donde la masa de
roca es tpicamente ms dbil y fuertemente fracturado. Esta prueba se utiliza a menudo
cuando las pruebas de lugeon son fallidas, y en intervalos ms profundos donde los packer
no hizo un sello efectivo con el macizo rocoso.
Este mtodo de ensayo consiste en exponer la permeabilidad del pozo de perforacin en un
intervalo especificado y aadiendo agua a la perforacin hasta que se eleva a cerca de la
superficie del suelo para mantener una presin de carga constante en el intervalo expuesto.
El volumen acumulado de agua que fluye a travs del intervalo se mide durante un perodo
de tiempo. Conociendo la cantidad medida de agua (Q) que entra en la longitud expuesta
(L) de la zona de prueba, el rea de seccin transversal (A) de la zona de prueba, el tiempo
necesario para el volumen de agua Q para ser descargada, y h carga, la conductividad
hidrulica (KH) se calcul:
2
mL
mL
Q ln
1
D
D
KH
2LH G
38
donde:
KH
2mL
d 2 ln
D H 1
ln
8L(t 2 t1 )
H2
donde:
KH = conductividad hidrulica horizontal
d = Dimetro del casing
L = longitud del agujero prueba
D = dimetro del orificio de prueba
H1 = altura gravedad inicial
H2 = altura gravedad definitivo
t1 = tiempo inicial
t2 = tiempo final
k /k
h
v
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
39
m=
40
41
42
Figura 3-9:
50
100
150
Volcanic (geomean)
Rhyolite (geomean)
Intrusive (geomean)
Pariatambo (geomean)
200
Yumagual (geomean)
Volcanic (all K data)
Rhyolite (all K data)
Intrusive (all K data)
Pariatambo (all K data)
Yumagual (all K data)
250
1,0E-08
1,0E-07
1,0E-06
1,0E-05
1,0E-04
1,0E-03
1,0E-02
1,0E-01
K (cm/s)
43
Tabla 3-2:
Area
Presa Principal
-La Hierba
Cantera Riolita
al Rio Tingo
Fm.
Profundidad
INTRUSIVO
VOLCNICO
INTRUSIVO
VOLCNICO
YUMAGUAL
PARIATAMBO
Valle Tomas
VOLCNICO
DIATREMA
VOLCNICA
YUMAGUAL
Valle Chorro
Blanco
PARIATAMBO
INTRUSIVO
Cantera
Facilidades
YUMAGUAL
N de Prueba
Min
Max
0-50
2.03E-07
2.02E-04
Media
Geomtrica
8.95E-06
0-50
7.77E-08
1.07E-05
6.87E-07
50-100
2.11E-07
1.07E-06
4.86E-07
0-50
3.98E-07
1.04E-02
2.56E-05
10
50-100
8.87E-07
2.08E-03
2.42E-05
0-50
8.68E-07
1.93E-04
9.58E-06
0-50
1.55E-06
3.80E-03
8.08E-05
11
50-100
2.29E-06
1.23E-04
1.66E-05
13
>100
2.92E-06
6.16E-04
2.16E-05
16
0-50
5.47E-08
1.73E-02
1.55E-04
13
19
50-100
2.50E-07
8.19E-03
2.21E-05
10
19
>100
4.01E-06
1.07E-04
2.72E-05
0-50
6.45E-06
1.76E-03
6.26E-05
50-100
7.30E-05
7.30E-05
7.30E-05
>100
---
---
---
---
---
Lugeon
Lefranc
0-50
1.13E-05
4.62E-05
2.87E-05
50-100
3.87E-05
1.09E-04
8.23E-05
>100
7.71E-07
4.63E-05
6.61E-06
0-50
3.38E-08
5.01E-03
1.12E-04
18
25
50-100
2.39E-07
2.37E-03
4.50E-05
25
11
>100
4.18E-07
1.27E-02
2.41E-05
23
13
50-100
---
---
---
---
---
>100
1.20E-06
5.87E-05
1.59E-05
50-100
1.71E-06
4.15E-05
5.78E-06
>100
2.15E-06
2.15E-06
2.15E-06
0-50
5.61E-06
8.80E-02
6.99E-04
13
31
50-100
3.03E-06
2.50E-02
3.69E-04
26
23
>100
4.01E-06
1.35E-02
5.48E-04
18
1.1.1.1.1.1.1.2
44
D
45
1.1.1.1.1.1.1.4
60500625
Documento N: MWH -
46
Figura 3-11:
47
Foto 3-4:
Instalacin de Piezmetros
48
Tabla 3-3:
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
UTM PSAD 56
Piezmetro
ESTE
NORTE
Profundidad Elevacin
(m)
(m.s.n.m)
SticK up
(m)
I
RQ-01
RQ-02
II
I
761172
761295
9252588
9252616
100.15
138.9
3812
3811
0.6
0.4
II
Tipo de
piezmetro
Piezmetro
Multinivel
Piezmetro
Multinivel
Tipo de
relleno
Sello de hasta(m)
Filtro de hasta(m)
Intervalo de
Ranurado (m)
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
75.40-78.00
78.00-83.17
0.00-38.53
RQ-03
II
761402
9252608
131.7
3800
0.18
Piezmetro
Multinivel
III
I
RQ-04
II
II
II
II
Riolita
101.24-106.24
69.5
3741.5
Riolita
54.10-59.10
52.93
3758.07
Riolita
76.05-91.05
28.75
3781.25
Riolita
3776.18
Caliza, Brecha
de falla
45.68-53.00
47.85-52.85
33.82
0.00-18.40
15.80-18.30
Riolita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
79.96-81.37
81.37-96.95
90.30-95.30
72.78
3788.22
Caliza
52.65-56.40
56.40-67.30
61.10-66.10
65.49
3748.51
Caliza
40.50-50.0
50.00-57.00
51.25-56.25
Granodiorita
28.00-33.0
33.0-40.50
34.80-39.80
Granodiorita
48.00-80.00
80.00-97.10
84.00-89.00
0.61
3712.52
Granodiorita
33.00-38.00
38.00-48.00
42.00-47.00
0.57
3712.55
Granodiorita
61.50-70.10
63.00-68.00
7.53
3648.3
Granodiorita
0.6
Piezmetro
Multinivel
761412
9252857
97.1
3713
0.00
Piezmetro
Multinivel
9252965
70.1
3654
0.00
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
34.00-61.50
761275
22.00-25.00
25.00-34.00
28.00-33
7.46
3646.37
Falla/Brecha de
falla
69.05-74.05
2.38
3828.14
Diorita
90
3631
0.00
Cemento
&
Bentonita
67.50-80.00
9252851
Piezmetro
Multinivel
34.20-67.50
760939
17.70-24.10
24.10-34.20
27.00-32.00
4.54
3625.98
Diorita
14.95-33.00
33.00-50.00
35.00-40.00
2.97
3595.64
2.05-4.93
4.93-14.95
7.00-12.00
2.94
3595.57
100.00-110.00
61.94
3815.79
Caliza
55.25-60.25
36.63
3839.57
Caliza
91.09-96.09
96.48
3898.47
Caliza
31.00-36.00
35.36
3758.66
Caliza/Falla
94.75-104.75
104.17
3716.24
Caliza
64.28-69.28
68.12
3752.29
Caliza
91.10-96.10
52.01
3747.49
Caliza
52.05-62.05
54.64
3745.11
Caliza/Falla
74.90-79.90
Caliza
9252966
50.1
3599
0.5
762712
9252806
175.65
3873
0.68
762116
9252839
120.5
3793
0.56
762867
9252607
110.15
3819
0.9
762229
9252849
100.25
3794
0.63
II
BHF-13
3780.51
3718
II
BHF-12
31.5
93.6
II
BHF-11
33.53-38.53
9252772
II
BHF-10
Riolita
761223
760990
3795.25
Piezmetro
Multinivel
Piezmetro
Multinivel
II
BHF-09
76.75
0.26
I
RQ-11
80.55-83.05
3811
I
II
43.00-45.68
(m.s.n.m)
140.2
I
RQ-08
72.80-81.47
Profundidad (m)
9252580
I
RQ-07
69.79-72.90
94.43-97.24
Litologa del
Ranurado
761500
I
RQ-06
RQ-09
CANTERA FACILIDADES
Cemento
&
Bentonita
47.15-49.20
97.24106.24
49.20-59.85
761645
9253013
101.1
3763
0.3
Cemento
&
Bentonita
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
65.10-96.00
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
87.00-85.85
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
70.25-86.96
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
63.90-88.08
44.00-49.90
96.00115.00
50.00-65.10
85.85120.50
26.00-37.00
86.93110.10
61.80-70.25
88.08100.00
49.90-63.80
Piezmetro
Cemento
36.50-69.97
69.97-
49
45.00-50.00
19.0-26.00
50.20-61.80
Brecha
polimictica
(volcnico)
Brecha
polimictica(volc
nico)
FI
Multinivel
II
&
Bentonita
100.00
9.0-19.30
19.30-36.50
24.20-34.20
Caliza
Tabla 3-3 A
PRESA PRINCIPAL
CANTERA CANDELA
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
UTM PSAD 56
Piezmetro
ESTE
NORTE
Profundidad Elevacin
(m)
(m.s.n.m)
SticK
up(m)
762473
9252097
177.2
3919
0.8
Piezmetro
simple
C2-B
762506
9252185
144.25
3919
0.5
Piezmetro
simple
C3-C
762544
9252139
155.00
3933
0.4
Piezmetro
simple
760146
9252126
50.00
3754
0.63
Piezmetro
Multinivel
I
GFG-84
II
GFG-90
760076
9252124
50.2
3705
0.7
Piezmetro
simple
GFG-94
760354
9252330
50.05
3746
0.4
Piezmetro
simple
761201 92282981
40.1
3638
0.5
Piezmetro
Multinivel
760205
40.1
3625
0.4
Piezmetro
Multinivel
AREA LVU
II
I
GFG-97
II
9252654
I
GFG-100
II
760188
9252608
Tipo de
relleno
40.00
3637
0.65
Piezmetro
Multinivel
0.37
Piezmetro
Multinivel
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
I
GFG-98
759674
II
9252252
Sello de hasta(m)
Filtro de hasta(m)
Intervalo de
Ranurado (m)
Litologa del
Ranurado
C1-A
RQ-10
LA HIERBA
Tipo de
piezmetro
80.1
3728
Cemento
&
Bentonita
50
132.00136.00
136.00147.00
140.00-145.00
Caliza
129.00133.80
133.80144.25
137.65-142.65
Caliza
129.90134.00
134.00145.00
138-00-143.00
13.08
3919.92
Caliza
39.81-41.78
41.78-50.00
44.00-49.00
3.22
3758.54
4.15-6.10
6.10-13.90
8.20-13.20
3.44
3757.93
Brecha Volcnica
Brecha
Volcnica/Falla
39.15-42.00
42.00-50.75
45.05-50.05
0.27
3705.2
Diorita/Brecha de
Falla
31.95-36.10
36.10-50.05
38.10-43.10
33.7
3712.23
Diorita
25.43-36.95
36.95-40.10
37.50-40.00
3.69
3634.15
Granodiorita
13.90-17.90
17.90-25.43
20.00-25.00
3.84
3643.28
Granodiorita
30.20-33.25
33.25-40.10
35.50-40.00
1.16
3624.45
Diorita
9.00-15.01
15.01-21.50
16.10-21.10
1.27
3624.47
Diorita
18.70-28.55
28.55-40.00
30.27-35.27
0.00
3637.00
Diorita
1.50-11.50
11.50-18.70
12.57-17.57
0.51
3637.34
Diorita
53.00-72.40
72.40-80.10
74.70-79.70
0.1
3237.88
Brecha Volcnica
37.5-42.20
42.20-53.00
46.48-51-48
0.17
3727.87
Brecha Volcnica
Tabla 3-3 B
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
UTM PSAD 56
Piezmetro
Profundida
d (m)
Elevacin
(m.s.n.m)
SticK
up(m)
Tipo de
piezmetro
ESTE
NORTE
759961
9251540
89.50
3,815
0.48
Piezmetro
Multinivel
759952
9251317
150.00
3,839
0.57
Piezmetro
Multinivel
I
TCB-01
TCB-02
II
I
II
Tipo de
relleno
Sello de hasta(m)
Filtro de hasta(m)
Intervalo de
Ranurado (m)
Cemento
&
Bentonita
Cemento
&
Bentonita
79.80-82.35
82.35-89.50
15.20-22.84
22.84-79.80
I
TCB-03
II
760120
9250981
140.95
3,921
0.80
Piezmetro
Multinivel
I
760352
9251220
200.45
3,942
0.45
II
TCB-11
759622
9251826
250.25
3,830
0.56
II
7.75-20.10
138.90188.20
Cemento y
Bentonita
103.00112.0
75.00Cemento y
229.08
Bentonita
47.60-58.78
107.10185.30
Cemento y
Bentonita 54.50-87.00
Piezmetro
Multinivel
Piezmetro
Multinivel
Valle Tomas
I
TCB-12
II
759986
9251021
200.10
3,911
0.44
Piezmetro
Multinivel
III
TCB-13
TCB-15
TCB-16
TCB-19
I
II
I
I
II
I
39.50-45.20
759623
9251823
63.40
3,829
0.65
Piezmetro
simple
759889
9251722
129.20
3,829
0.60
Piezmetro
Multinivel
Cemento y 37.00-54.00
Bentonita 24.00-29.00
Cemento y
10.35-21.05
Bentonita
Cemento y 38.00-50.90
Bentonita 26.00-30.00
760017
9251632
100.00
3,812
0.70
Piezmetro
Multinivel
Cemento y
Bentonita
759963
9251773
81.60
3,752
0.60
Piezmetro
Multinivel
II
TCB-20A
760163
9251640
58.35
3,812
0.77
II
TCB-21
760293
9251653
110.50
3,813
0.75
II
TCB-22
TCB-23A
I
I
II
22.95-37.72
105.00131.07
Cemento y
Bentonita 39.00-89.82
III
TCB-04
49.70- 83.20
56.00104.30
43.00-47.60
56.00Cemento y
104.30
Bentonita
43.00-47.60
56.00Cemento y
104.30
Bentonita
43.00-47.60
Cemento y
9.30-26.00
Bentonita
56.00Cemento y
104.30
Bentonita
43.00-47.60
Piezmetro
Multinivel
Piezmetro
Multinivel
759606
9251798
50.20
3,835
0.75
Piezmetro
simple
759604
9251788
115.05
3,838
0.75
Piezmetro
Multinivel
51
Litologa del
Ranurado
Profundidad (m)
(m.s.n.m)
83.96-88.96
0.94
3302.66
caliza
34.46-39.46
1.45
302.17
caliza/falla
90.10-100.10
41.77
302.38
caliza
40.70-45.70
24.29
3817.66
caliza
133.65-138.65
117.39
3806.96
caliza/falla
92.00-102.00
93.08
3830.9
caliza
32.18-37.18
28.86
3894.15
caliza/falla
191.05-196.05
144.43
308.96
caliza
124.10-134.10
129.93
3820.58
caliza
232.70-237.70
28.21
3802.58
Diorita/Falla
63.85-73.85
28.38
308.36
brecha volcnica
188.06-193.06
102.74
3810.29
caliza/falla
95.00-105.00
103.7
3809.34
caliza
47.52-52.52
Dry
caliza/falla
54.00-63.60
55.50-60.50
2.65
3750.44
caliza/falla
29.00-37.00
30.50-35.50
2.39
3750.68
caliza
21.05-63.40
41.82-51.82
29.94
3802.12
volcnico
50.90-60.40
52.50-57.50
3.30
3763.00
caliza
30.00-38.00
104.30113.20
47.60-56.00
104.30113.20
47.60-56.00
104.30113.20
47.60-56.00
31.00-36.00
3.77
3762.5
Karst/Caliza
107.10-112.10
60.25
3786.41
Diorita
50.05-55.05
51.55
3782.54
caliza/Diorita
107.10-112.10
60.25
3780.84
Diorita/Falla
50.05-55.05
51.55
3796.53
caliza/Diorita
107.10-112.10
60.25
3775.71
Diorita
50.05-55.05
51.55
3806.42
31.80-41.80
32.67
3805
caliza/Diorita
Volcnico
Brecha/caliza
107.10-112.10
60.25
3803.58
Diorita/Falla
50.05-55.05
51.55
3808.38
caliza/Diorita
83.20150.00
37.72-49.70
131.07140.95
89.82105.00
20.10-39.00
188.20200.00
112.00138.90
229.08250.25
58.78-75.00
185.30-200
87.00107.10
45.20-54.50
26.00-50.20
104.30113.20
47.60-56.00
FI
Tabla 3-3 C
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
Piezmetro
UTM PSAD 56
ESTE
NORTE
Profundidad Elevacin
(m)
(m.s.n.m)
SticK
up(m)
Tipo de
piezmetro
Tipo de
relleno
Sello de hasta(m)
Filtro de hasta(m)
0.76
Piezmetro
Multinivel
Cemento y
Bentonita
121.0179.50
108.00112.00
Piezmetro
Multinivel
Cemento y 79.95-97.80
Bentonita
59.50-64.40
Piezmetro
Multinivel
Cemento y 79.95-97.80
Bentonita
59.50-64.40
179.50200.00
112.00121.00
97.80149.35
64.40-79.95
97.80149.35
64.40-79.95
Cemento y 38.00-50.90
Bentonita 26.00-30.00
56.00Cemento y
104.30
Bentonita
43.00-47.60
48.00Cemento y
178.00
Bentonita
22.00-26.00
I
TCB-05
760394
9251316
200.30
3945
II
TCB-06
760753
9251025
191.45
3895
0.81
II
TCB-07
760695
9250934
149.35
3911
1.00
II
TCB-08
TCB-09
I
II
I
761042
9251201
60.40
3843
0.60
Piezmetro
Multinivel
761264
9250913
137.20
3950
0.76
Piezmetro
Multinivel
II
TCB-10
761297
9251252
190.40
3893
0.47
II
TCB-14
760988
9251391
110.15
3813
0.40
II
TCB-17
760466
9251227
201.20
3930
760466
9251227
206.00
3930
Cemento y 31.20-89.80
Bentonita
18.80-22.0
72.30Cemento y
160.00
Bentonita
39.55-57.50
Cemento y
124.82Bentonita
159.00
Piezmetro
Multinivel
0.45
Piezmetro
Multinivel
0.50
Piezmetro
simple
II
TCB-18
Piezmetro
Multinivel
52
Intervalo de
Ranurado (m)
Litologa del
Ranurado
189.65-194.65
115.06
3882.6
caliza
115.00-120.00
109.19
3838.38
caliza/falla
109.00-114.00
55.74
3841.8
caliza
66.80-76.80
54.64
3842.86
caliza/falla
109.00-114.00
72.26
3844.38
caliza
66.80-76.80
71.05
3845.52
caliza/falla
50.90-60.40
52.50-57.50
3.30
3840.95
caliza
30.00-38.00
104.30113.20
47.60-56.00
178.00190.40
26.00-48.00
89.80110.15
22.0-31.20
160.00201.20
57.50-72.30
159.00206.00
31.00-36.00
3.77
3840.53
Karst/caliza
107.10-112.10
60.25
3890.73
Diorita
50.05-55.05
51.55
3899.42
caliza/Diorita
182.00-187.00
52.11
3843.45
caliza
29.70-34.70
33.28
3861.65
caliza
92.00-97.00
6.81
3807.27
caliza/falla
24.90-29.90
3.39
3810.37
caliza
164.70-169.70
62.69
3891.51
caliza
60.02-70.02
6.05
3944.74
caliza
164.00-166.50
134.41
3805.64
caliza
53
54
1.1.1.1.1.1.1.6
Figura 3-13
55
2.5.13.5.1
56
Figure 3-14:
Resultados de la Prueba de Inyeccin de Agua potable en el Pozo PPT-1 (Sept. 13, 2011)
57
1.1.1.1.1.1.1.10
58
Figura 3-15:
59
60
Figura 3-17:
61
Unidad Hidrogeolgica
Unidades Hidrogeolgicas
Rango
Estimado de
Conductividad
Hidrulica
(M/S)
Espesor
(M)
Clasificacin / Descripcin
DEPSITOS CUATERNARIOS
Aluvin (arena a bolones)
Fondos de los valles Hualgayoc y
Tingo
10-6 a 10-3
desconocido
10-10 a 10-8
0 a 30
rea no saturada y
potencialmente aislada.
Almacena y transporta el agua
hacia los rasgos krsticos
laterales y profundos durante la
temporada hmeda. Acufero
colgado a seco.
>10-4
2 a 20
>10-5
~20 a 150
62
Rango
Estimado de
Conductividad
Hidrulica
(M/S)
Espesor
(M)
Clasificacin / Descripcin
10-7 a 10-4
~100 a 150
10-9 a 10-7
>150
Acuitardo
Capas de Marga
(Yumagual, Pariatambo)
<10-7
5 a 20
Intrusivos (meteorizados)
10-8 a 10-6
n/a
Intrusivo (competente)
10-10 a 10-8
50 a 100
10-6 a 10-4
Normalment
e hasta 10m
de ancho; y
algunas
hasta 500m
de ancho
10-10 a 10-7
Unidad Hidrogeolgica
>200
Acuitardo
Acuferos libres a confinados.
Verticales a sub-verticales.
Normalmente actan como
barreras y conductos.
Potencialmente krsticas
cuando cruzan calizas puras
Acuitardo
3.24.2 Karstificacin
El karst es un paisaje formado de la disolucin de rocas como la caliza, dolomita y el yeso.
Es caracterizado por sumideros, cuevas y sistemas de drenaje subterrneo; casi todas las
caractersticas superficiales de karst se forman por drenaje interno, hundimientos y colapsos
provocados por el desarrollo de cuevas subyacentes (Palmer, 1991). El agua de lluvia se
vuelve cida al entrar en contacto con el dixido de carbono en la atmsfera y el suelo. A
medida que drena hacia las fracturas de la roca, el agua comienza a disolver la roca
creando una red de pasajes. Con el tiempo, el agua que fluye a travs de la red contina
erosionando y ampliando los pasajes, lo cual permite que el sistema de tubificacin
transporte cantidades de agua cada vez mayores (Gunn, 2004). Este proceso de disolucin
conlleva al desarrollo de cuevas, sumideros, manantiales y arroyos profundos tpicos de un
paisaje krstico.
Los acuferos de karst estn tipificados por una red de fisuras, fracturas y conductos
interconectados, emplazados en una matriz de roca relativamente poco permeable. La
mayor parte del flujo y transporte del agua subterrnea se produce a travs de la red de
orificios, mientras la mayor parte del almacenamiento de agua subterrnea se produce en la
matriz. Como consecuencia, la mayora de acuferos krsticos son altamente heterogneos
y anisotrpicos. Mangin (1975) mostr que el trmino sistema krstico es ms adaptable
que el trmino acufero krstico debido a su extrema anisotropa y heterogeneidad. La
dualidad de los acuferos krsticos es una consecuencia directa de esta estructura:
63
64
Foto 4-1:
Los estratos con buzamiento leve, que prevalecen dentro del rea de la planta,
normalmente limitaran el desarrollo de karst ya que el agua infiltrada podra desviarse
lateralmente a lo largo de los planos de estratificacin; sin embargo, las fallas verticales a
sub-verticales y las zonas de fractura tambin controlan el desarrollo de karst profundo y el
drenaje vertical. Las pruebas de perforacin y permeabilidad indican que los sistemas de
falla perpendiculares a la estratificacin son hidrulicamente ms conductivos que los
sistemas de fallas paralelos a la estratificacin.
Estos prominentes conductos krsticos verticales a sub-verticales comnmente se
desarrollan a lo largo de la interseccin de las fracturas abiertas verticalmente inclinadas.
Estos conductos ofrecen una recarga rpida al acufero carbonatado. Impulsada por la
gravedad y la estructura geolgica, la recarga se produce verticalmente dentro de la zona
no saturada hasta alcanzar ya sea el nivel fretico del karst o los estratos impermeables. El
movimiento del agua subterrnea continuar lateralmente hacia el manantial, captando
agua de otros conductos laterales. El desarrollo del karst tambin ocurre comnmente a lo
largo de los contactos de las calizas con los intrusivos y pueden yacer en profund idades que
fluctan entre unos pocos metros a cientos de metros. Existe un alto potencial de
karstificacin a lo largo del contacto Yumagual-Intrusivo en Cerro Corona. Los espesores de
las unidades y el potencial de karstificacin para todas las formaciones carbonatadas que
yacen bajo el Valle Las Gordas se muestran en la Tabla 4-2.
65
Tabla 4-2:
Unidad
Espesor (m)
Potencial de
Karstificacin
Superior
194
Alto
Medio
266
Moderado
Bajo
93
Bajo a Moderado
Pariatambo
150 - 200
Bajo
Chulec
>200
Bajo a Moderado
Formacin
Yumagual
En base al anlisis por difraccin de rayos X de los testigos de perforacin (Figuras 4-1 y
4-2), los lechos ms puros de calizas presentan contenidos de carbonato clcico entre
~85-95%. Las partculas de carbonato incluyen: fsiles y fragmentos fsiles, granos de
origen fecal (bolos), fragmentos de roca y ooides (granos esfricos, del tamao de la arena
que constan de capas concntricas de CaCO 3). La alta pureza de la caliza a profundidades
de por lo menos 150m es encontrada en GWI-1 cerca a la Falla Garita; donde la pureza de
las calizas disminuye bajo 70m en GWI-3 dentro del rea de la planta.
El anlisis por rayos X de las muestras de caliza pizarrosa (marga) del testigo de sondeo y
de 13 afloramientos muestra contenidos de carbonato clcico en el rango de 41 a 75% con
un contenido promedio de 59%. Las margas muestran un alto porcentaje de granos de
cuarzo y han sido clasificadas como calcarenitas ricas en cuarzo. Las capas de caliza ricas
en dolomitas tambin estn presentes en GWI-1. Las rocas dolomticas son a menudo
menos karstificables en comparacin con las calizas.
La karstificabilidad de las rocas carbonatadas normalmente disminuye con el aumento del
contenido de arena y arcilla. Las rocas carbonatadas que incluyen ms del 25% de
impurezas mineralgicas, tales como la arcilla, limo o arena, usualmente no son
karstificables; sin embargo, esto depende tambin del tamao de grano de las impurezas.
La caliza con ~30% de granos gruesos de cuarzo pueden an ser karstificables, a diferencia
de la caliza con 30% de arcilla. Tal como se mencion anteriormente, no se conoce la
continuidad de estas barreras hidrogeolgicas potenciales y su rol al restringir la
karstificacin con la profundidad, principalmente debido a las fallas y fracturas intensas en
todas las unidades, el desplazamiento a lo largo de las fallas y la composicin rica en
carbonato del material pulverizado por falla.
66
Figura 4-1:
Figura 4-2:
67
3.2.24.2.2
Investigaciones Espeleolgicas
GWI investig un total de 12 galeras y cuevas de karst con la ayuda de dos espelelogos
en dos salidas separadas a campo. Las ubicaciones de estas cuevas se muestran en la
Figura 4-3. Las descripciones detalladas de los hallazgos espeleolgicos se presentan en el
informe de campo de GWI (GWI, 2009). Esta seccin presenta un resumen de los hallazgos
principales. El objetivo de estas investigaciones en cuevas era definir su profundidad y
geometra y brindar un enfoque adicional del origen, profundidad e hidrogeologa de
karstificacin de estas cuevas.
La Cueva 1 (caracterstica krstica K-42), mostrada en la Foto 4-2, era la cueva ms grande
en el Valle Las Gordas con una profundidad de casi 11 m y un rea en direccin transversal
de casi 27 m2. En esta cueva se efectu una prueba con trazadores pero el trazador
apareci rpidamente en la superficie una hora despus de la inyeccin. Las cuevas ms
profundas fueron encontradas en el lado de Hualgayoc a profundidades de -55 m. La
elevacin ms baja explorada dentro del rea total fue aproximadamente de 3745 msnm en
la Cueva 2 (Foto 4-3), situada aproximadamente 500 m al sur del Tajo Este, dentro de un
barranco prominente controlado por fallas. El drenaje en la base de la cueva continuaba
siendo profundo a travs de un conducto krstico que indica que la karstificacin es ms
profunda que esta elevacin. La mayora de cuevas/galeras en el lado del Valle Las Gordas
eran menores a -10 m.
Posiblemente lo ms interesante del trabajo espeleolgico fue el mapeo de la cueva en el
manantial SP-7 al lado norte del Valle Hualgayoc (Figura 4-4, Foto 4-6). La cueva fue
mapeada con una longitud total de 41 m hasta que se volvi muy estrecha y peligrosa para
continuar. Los pasajes tenan forma irregular a circular, formados a lo largo de tres fracturas
mejoradas prominentes relacionadas a grupos de fracturas alineadas en direcciones
300, 270 y 18. En la mayora de los casos, los pasajes del tnel cruzaron los planos de
estratificacin en ngulos de hasta aproximadamente 30. Se ha observado que este
manantial SP-7 fluye a un caudal excesivo de 150 l/s y, en base al tamao de los
conductos, podra generar mucho ms flujo durante eventos de precipitacin extrema. Las
morfologas del conducto que se preservan en corrientes de agua abandonadas del SP-7
brindan informacin acerca de la posicin de la zona fretica durante el origen de las
galeras. La naturaleza redondeada de los pasajes indican que, en una poca, el agua flua
continuamente dentro de la zona fretica (saturada) corroyendo las paredes de las calizas
sobre toda su seccin transversal, dando origen a una seccin trans versal redondeada. A
medida que la karstificacin se haca ms profunda, el Manantial SP-7 se convirti en un
manantial de rebose y slo fluye durante la temporada de lluvia y poco despus. El
Manantial SP-11, un manantial constante cercano y con profundidad de casi 10m, est
hidrulicamente conectado a fracturas relacionadas a los pasajes del SP-7. La fractura
vertical que se considera filtra en forma descendente hacia SP-11 se muestra en la
Foto 4-6. SP-11 no tiene un conducto expuesto con descarga de agua que se produce a
travs de los materiales de cobertura a caudales, comnmente, entre 1 y 5 l/s.
68
Figura 4-3:
65
Foto 4-2:
66
Foto 4-3:
67
Foto 4-4
68
Foto 4-5:
69
IF
Figura 4-4:
70
Foto 4-6:
71
72
3.2.34.2.3
Se identific un total de 40 rasgos krsticos (ver Tabla 4-3) a partir deen los programas de
perforacin diamantina y RC. Los rasgos krsticos en base a los datos de recuperacin de
muestras combinados con barra y tubos de revestimiento medidas se identificaron en base
a las observaciones de prdidas en la recuperacin de muestra y vacos que provocaron
prdida de presin en la perforacin y por lo tanto cada de las barras de perforacin en
dichos vacos. La ms alta proporcinmayor frecuencia de karst fue encontrada dentro de
los primeros 80 m dentro de la Formacin Yumagual Medio con solo 8 rasgos krsticos por
debajo de 80 m (ver Figura 4-5). Las tablas indican el intervalo en el cual los rasgos
krsticos fueron encontrados dentro del agujero y la elevacin correspondiente de la base al
rasgo krstico.
Los rasgos krsticos notables dentro del rea de la planta incluyen agujeros krsticos
abiertos encontrados a 80 m en el taladro GWI-1, situado en la Falla Garrita en el lado del
Valle Las Gordas, y un agujero encontrado a 111m en el taladro GWI-24 en la Falla Garrita
en el lado del Valle Hualgayoc.
El agujero krstico encontrado a 111 m en el taladro GWI-24 se inyect aire comprimido
durante la perforacin giratoria por aire y, una vez que sta se detuvo, llev
aproximadamente 3 horas para que el aire dejara de descargar desde el taladro. Estas
observaciones indican la existencia de una red krstica profunda de gran volumen a lo largo
de la falla Garrita. El nivel de agua al momento de la perforacin estaba al nivel del agujero.
Desde aquella fecha los niveles de agua se han elevado por encima del nivel del agujero
durante la temporada de lluvia.
El rasgo krstico ms profundo y grande (6.5 m, identificado por la cada de las barras en un
vaco durante la perforacin) fue encontrado a una profundidad entre 147.0 y 153.5 m en el
taladro TCB-18, situado en la cresta que separa los Valles Tomas y Chorro Blanco. Este
agujero se encontraba pobremente conectado basado en los resultados de las pruebas
packer (4.17x10-6 m/s). El rasgo krstico ms profundo (0.4 m) fue encontrado a los
187.35 m de profundidad en el taladro TCB-10, ubicado en la cresta que separa el Valle
Chorro Blanco de la Falla Garrita. Por lo dicho anteriormente, la probabilidad de que existan
rasgos krsticos ms profundos es alta.
El nmero ms alto de vacos krsticos fue encontrado en los taladros GWI-4 y GWI-5 en el
rea de la planta; en estos taladros se encontr 13 agujeros, aproximadamente 1/3 de todos
los agujeros encontrados durante los programas de perforacin. Es probable que estos
agujeros no se encontraban hidrulicamente conectados entre s, posiblemente porque
estaban rellenados con suelo o rodeados por bloques de caliza de baja permeabilidad. La
interconectividad hidrulica pobre dar origen a superficies freticas/piezomtricas
altamente variables, lo cual dificulta la interpretacin de los niveles y direcciones del flujo.
72
Figura 4-5:
14
N. Caractersticas Krsticas
12
10
8
6
4
2
0
0-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
> 120
Profundidad (m)
73
Tabla 4-3
Pozos
Profundidad
del Karst (m)
GWI-1
GWI-1
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-4
GWI-5
GWI-5
GWI-5
GWI-5
GWI-5
GWI-6
GWI-24
GWI 13
GWI 27
GWI 27
GWI 14
GWI 14
GWI-26
TCB-02
TCB-03
TCB-03
TCB-04
TCB-04
TCB-04
TCB-05
TCB-05
TCB-05
TCB-08B
TCB-10
TCB-16
TCB-18
TCB-19
TCB-19
BHF-12
26.90
80.00
30.25
31.30
34.25
36.15
52.65
53.80
57.65
68.70
9.00
56.29
65.89
66.89
89.39
51.00
110-111
46-46.3
45-50
52-56
56.00
65.00
77.3-77.8
49.3-49.65
92.05
137.75-138.05
6.2-7.1
7.3-8.4
101.00
7.65-11.5
65-65.2
70-70.25
30.4-31.8
187.35-187.75
17.64
147.0-153.5
21.45-21.63
58.20
36.90
BHF-12
TCB-23
52.80-55.05
10.65-11.50
TOTAL
Elevacin
Base del
Karst
3868.6
3805.5
3885.3
3884.2
3881.4
3879.6
3863.6
3862.5
3858.8
3848.1
3882.0
3836.3
3827.0
3826.1
3804.3
3864.7
3782.4
3803.7
3845.5
3839.5
3842.0
3833.0
3718.1
3840.2
3831.9
3786.6
3936.0
3934.8
3847.8
3934.6
3881.7
3876.7
3815.1
3712.4
3752.5
3787.7
3789.1
3753.1
3760.6
3744.2
3823.5
0-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
> 120
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
74
12
3.2.44.2.4
Smart y Hobbs (1986) desarrollaron un sistema para estimar la sensibilidad de los acuferos
krsticos a la perturbacin en base al almacenamiento, recarga y tipos de flujo (ver Figura
4-6). El sistema acufero Yumagual debera ser considerado muy sensible a la perturbacin
con recargas que se producen dentro de fisuras subcutneas (epikarst) en lugar de las
secuencias de dolinas, una combinacin de las fisura, el sistema de conductos y la
saturacin perenne. Por otro lado, la Formacin Pariatambo sera considerada ligera a
moderadamente sensible moderada debido a su potencial para la formacin de fallas y al
incremento de fracturas y conductos dentro de las zonas de falla.
Es probable que un sistema de conductos krsticos bien desarrollado exista dentro de la
Formacin Yumagual, que podra extenderse parcialmente hacia la Formacin Pariatambo a
lo largo de las zonas de falla perpendiculares -estratificadas. La amplia experiencia
internacional demuestra que, con respecto a los acuferos carbonatados no confinados, la
posicin prudente por defecto debera ser asumir la karstificacin aun cuando la evidencia
de las perforaciones indique lo contrario (Ford y Williams, 2007).
Figura 4-6:
75
76
Figura 4-7:
77
78
79
80
Figura 4-9:
Figura 4-10:
Conceptos de Recarga del Modelo de Bloque para las Temporada
Seca y Hmeda mostrando la relacin entre el drenaje crstico, fracturas y de fallas
Temporada Hmeda
Temporada Seca
81
3.5.34.5.3
Los procesos tectnicos tambin han modificado el rgimen de flujo del agua subterrnea.
El plegamiento influencia la geometra de un acufero, la orientacin de las zonas de
fracturas y fallas y, consecuentemente, el movimiento de las aguas subterrneas. De
acuerdo a Fetter (1980), el levantamiento y la deformacin aceleran la disolucin de la
caliza porque (1) la densidad de las fracturas se incrementa, (2) cualquier incremento de la
elevacin est por lo general acompaado de un incremento en la precipitacin, y (3) la
descompresin creciente incrementa las gradientes de la superficie piezomtrica. Estas
condiciones pueden: (1) conllevar al ensanchamiento de los conductos por disolucin a lo
largo de los planos de facturas, (2) dar una alta conductividad hidrulica a la caliza y (3)
causar fluctuaciones rpidas en la superficie fretica con una disolucin acelerada de las
calizas.
Cuatro sistemas de Fallas/Fracturas predominan en Cerro Corona.
82
83
Figura 4-11:
83
Figura 4-12:
84
85
UBF anmalas, por encima o por debajo del valor de referencia tpico, pueden sugerir
errores de medicin o diferentes condiciones hidrogeolgicas. Dficits de UBF puede ser
consecuencia de aforos inadecuados posiblemente debido a los manantiales o descargas
sub-fluviales no observadas, caractersticas hidrogeolgicas menos productivas, o prdidas
excesivas de aguas subterrneas. Excesos de UBF sugieren un tamao inferior a la
estimacin de la cuenca, aumento de la descarga del manantial por fuentes no
consideradas, caractersticas hidrogeolgicas ms productivas, o recarga excesiva de
aguas subterrneas debido a la perturbacin del terreno superficial.
Dos anomalas obvias son evidentes para el anlisis de las cuencas hidrogrficas, las
cuales se muestra en la Tabla 4-4 y la Figura 4-13: los caudales medios UBF para los
manantiales SP-7 y Buena Hierba son ms altos que otras fuentes krsticas en el rea, lo
que indicara que sus cuencas reales de los manantiales son ms grandes que sus cuencas
hidrogrficas. Asimismo, el flujo base UBF para los manantiales SP-7 y Chorro Blanco son
menores que los otros manantiales, lo cual sugiere que se estn produciendo prdidas por
subflujo o infiltracin.
La Tabla 4-5 y la Figura 4-14 muestran las modificaciones a las zonas de captacin de
manantiales en base al anlisis de la UBF, pruebas con trazadores, e interpretaciones
hidrogeolgicas. La cuenca del manantial Buena Hierba se ampli de manera significativa,
extendindose a lo largo de la zona de falla Quilcate, que se extiende hacia el suroeste y
cruza el valle Quilcate. La cuenca del manantial SP-7 tambin fue modificadomodificada
amplindose significativamente, se extiende hasta la cuenca alta de Hulagayoc y cruza la
cordillera por el norte en la cuenca Las Gordas. La cuenca del manantial Las Gordas se
redujo ligeramente para tener en cuenta esta modificacin. Los flujos medios de la UBF
resultantes son ahora similares dentro del rango de 9 a 11 l/s/km 2. Todava existen
anomalas con el flujo base de la UBF de los manantiales SP-7 y Chorro Blanco lo que
sugiere que se est produciendo subflujo o filtracin significativa.
La determinacin de las causas de estas anomalas est fuera del alcance del presente
estudio. Se recomienda realizar extensas investigaciones de campo para refinar estas
estimaciones y determinar las causas de las anomalas aparentes.
Con formato: Fuente: 1 pto
Tabla 4-4:
Caudal
mnimo
L/s
Caudal
mximo
L/s
Caudal
promedio
L/s
UBF Flujo
Mnimo
L/s/km2
UBF Flujo
Promedio
L/s/km2
SP-7
0.36
0.50
200
20.0
1.40.0
55.6
Buena Hierba
0.38
3.0
24
8.0
7.9
21.1
Tomas
0.66
2.0
12
6.0
3.0
9.1
Chorro Blanco
0.64
0.5
30
6.0
0.8
9.4
Quilcate
1.87
8.0
100
25.0
4.3
13.4
Gordas
0.56
1.0
10
5.0
1.8
8.9
Cuenca
Manantial
86
Average
3.1
60
56
11
3.1
9.6
50
40
30
21
20
10
66.3
8
1
13
4
0
SP-7
Buena Hierba
Tomas
87
Gordas
Figura 4-13:
88
Tabla 4-5:
Flujo de manantiales krsticos, rea y estimacin de rendimiento
usando la modificacin cuencas definidas hidrogeolgicamente
Area
km2
Caudal
Mnimo
L/s
Caudal
Mximo
L/s
Caudal
Promedio
L/s
UBF Flujo
minimo
L/s/km2
UBF Flujo
promedio
L/s/km2
SP-7
1.9
0.50
200
20.0
0.30
10.5
Buena Hierba
0.85
3.0
24
8.0
3.5
9.4
Tomas
0.66
2.0
12
6.0
3.0
9.1
Chorro Blanco
0.64
0.5
30
6.0
0.8
9.4
Quilcate
2.46
8.0
100
25.0
3.3
10.2
Gordas
0.56
1.0
10
5.0
1.8
8.9
3.1
66.3
11
3.1
9.6
Cuenca
Manantial
Promedio
12
10
8
6
4
2
0
11
3,5
1,8
0,8
Buena Hierba
Tomas
3,3
3,0
0,3
SP-7
10
89
Chorro
Blanco
Quilcate
Gordas
Figura 4-14:
Modificacin de cuencas de manantiales basados en anlisis UBF, pruebas con
trazadores e interpretaciones hidrogeolgicas
90
3.5.54.5.5
91
1.1.1.1.1.1.1.12
Figura 4-15:
92
Investigaciones de Perforaciones
El rea en la parte sur incluye los valles Tomas y Chorro Blanco, ubicados al sur de la
instalacin de depsitos de relaves TSF (Tailing Storage Facility). Dentro del valle Tomas se
efectuaron perforaciones y pruebas hidrulicas evaluando los siguientes aspectos:
La contencin hidrulica natural hacia la parte sur del permetro del TSF dentro de la
Formacin Pariatambo, con el fin principal de evaluar la opcin de un wing dam;
Se perfor un total de 3263 m dentro de los valles Tomas y Chorro Blanco con
perforaciones que fluctan de 50 m a 250 m. Se efectuaron veintitrs perforaciones
inclinadas entre 65 a 85 y una perforacin vertical. Las perforaciones tuvieron las
denominaciones que van desde TCB-01 a TCB-23. Las fotos 4-7 y 4-8 muestran la
ubicacin de las perforaciones dentro de los valles Tomas y Chorro Blanco. En la Tabla 4-6
se presenta un resumen del programa de perforacin mostrando la identificacin,
coordenadas, inclinacin, profundidad y nmero de pruebas de permeabilidad. La ubicacin
de las perforaciones se muestra en la Figura 4-16.
Se instalaron piezmetros multinivel en todas las perforaciones. Los piezmetros instalados
permitirn monitorear la calidad del agua a largo plazo y las elevaciones subterrneas para
una mayor evaluacin de los efectos del levantamiento del TSF en el Valle Hierba y Valle
Quilcate. Los detalles de la construccin del piezmetro se encuentran en la Tabla 4-17.
Tabla 4-6
Denominacin
TCB-01
TCB-02
TCB-03
TCB-04
TCB-05
Fecha de
perforacin
21-31 Ago
2011
06-10 Ago
2011
14-27 May
2011
02-17 May
2011
27 Mar - 13
1.1.1.1.1.1.1.13
Este
(PSAD56)
Elevacin
del Suelo
(msnm)
Profundidad
(m)
Litologa
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
9251,540
759,961
3,815
89.50
Caliza
9251,317
759,952
3,839
150.00
Caliza
10
9250,981
760,120
3,921
140.95
Caliza
10
9251,220
760,352
3,942
200.45
Caliza
11
9251,316
760,394
3,945
200.3
Caliza
93
1.1.1.1.1.1.1.14
Norte
(PSAD56)
Este
(PSAD56)
Elevacin
del Suelo
(msnm)
Profundidad
(m)
Litologa
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
08-25 Abr
2011
9251,025
760,753
3,895
191.45
Caliza
11
29 Abr - 08
May 2011
19-23 Feb
2011
19 Mar - 02
Abr 2011
05-18 Mar
2011
09 Jul - 04 Ago
2011
9250,934
760,695
3,911
149.35
Caliza
9251,201
761,042
3,843
60.40
Caliza
9250,913
761,264
3,950
137.20
Caliza /
Intrusiva
9251,252
761,297
3,893
190.40
Caliza
10
9251,826
759,622
3,830
250.25
Caliza /
Diatrema
10
11
9251,021
759,986
3,911
200.10
Caliza
16
27 Jun - 02 Jul
2011
25 Feb - 02
Mar 2011
05-11 Ago
2011
15-26 Ago
2011
22 Set - 10 Oct
2011
9251,773
759,963
3,752
81.60
Caliza /
Diatrema
9251,391
760,988
3,813
110.15
Caliza
Denominacin
Fecha de
perforacin
TCB-06
Abr 2011
TCB-07
TCB-08
TCB-09
TCB-10
TCB-11
TCB-12
TCB-13
TCB-14
TCB-15
TCB-16
TCB-17
TCB-18
TCB-19
TCB-20
TCB-21
TCB-22
TCB-23
9251,823
759,623
3,829
63.40
Caliza /
Diatrema
9251,722
759,889
3,829
129.20
Caliza
12
9251,227
760,466
3,930
201.20
Caliza
10
9251,227
760,466
3,930
206.00
Caliza
12
15 Ago - 27
Set 2011
08-12 Oct
2011
18-24 Oct
2011
05-16 Nov
2011
9251,632
760,017
3,812
100.00
Caliza
9251,640
760,163
3,812
58.35
Caliza
9251,653
760,293
3,813
110.5
Caliza
9251,798
759,606
3,835
50.20
Caliza
9251,788
759,604
3,838
115.05
Caliza /
Intrusiva
94
Foto 4-7:
Foto 4-8:
Valle Chorro Blanco con vista al norte hacia la cresta que separa
Tomas y Chorro Blanco
95
Figura 4-16:
96
Tabla 4-7:
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
UTM PSAD 56
Profundidad
(m)
Piezmetro
ESTE
TCB-01
Elevacin
(m.s.n.m)
SticK
up(m)
Tipo de
piezmetro
Tipo de
relleno
Sello de hasta(m)
Filtro de hasta(m)
Intervalo de
Ranurado (m)
0.48
Piezometro
Multiple
Cement &
Bentonite
79.80-82.35
82.35-89.50
759961 9251540
89.50
3,815
15.20-22.84
I
II
TCB-02
759952 9251317
150.00
3,839
0.57
Piezometro
Multiple
Cement &
Bentonite
760120 9250981
140.95
3,921
0.80
Piezometro
Multiple
Cemento y
Bentonita
760352 9251220
200.45
3,942
0.45
Piezometro
Multiple
Cemento y
Bentonita
0.56
Piezometro
Multiple
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
Cemento y
Bentonita
I
TCB-03
TCB-04
II
III
I
II
I
Valle Tomas
TCB-11
TCB-12
TCB-13
II
I
II
III
I
II
TCB-15
TCB-16
TCB-19
TCB20A
TCB-21
I
I
II
I
II
I
II
I
II
759622 9251826
250.25
3,830
759986 9251021
200.10
3,911
0.44
Piezometro
Multiple
759963 9251773
81.60
3,752
0.60
Piezometro
Multiple
759623 9251823
63.40
3,829
0.65
Piezometro
759889 9251722
129.20
3,829
0.60
760017 9251632
100.00
3,812
0.70
760163 9251640
58.35
3,812
0.77
760293 9251653
110.50
3,813
0.75
Piezometro
Multiple
Piezometro
Multiple
Piezometro
Multiple
Piezometro
Multiple
TCB-22
759606 9251798
50.20
3,835
0.75
Piezometro
TCB23A
I
II
759604 9251788
115.05
3,838
0.75
Piezometro
Multiple
Tabla 4-8:
UBICACIN
GENERAL
CDIGO
POZO
UTM PSAD 56
Piezmetro
ESTE
NORTE
760394
9251316
Profundidad
(m)
Elevacin
(m.s.n.m)
200.30
3945
0.76
I
760753
9251025
191.45
3895
0.81
II
I
TCB-07
760695
9250934
149.35
3911
1.00
II
I
TCB-08
761042
9251201
60.40
3843
0.60
II
I
TCB-09
761264
9250913
137.20
3950
0.76
II
I
TCB-10
761297
9251252
190.40
3893
0.47
II
I
TCB-14
760988
9251391
110.15
3813
0.40
II
I
TCB-17
760466
9251227
201.20
3930
0.45
II
TCB-18
0.94
3302.66
caliza
22.84-79.80
34.46-39.46
1.45
302.17
caliza/falla
49.70- 83.20
22.95-37.72
83.20-150.00
37.72-49.70
90.10-100.10
40.70-45.70
41.77
24.29
302.38
3817.66
caliza
caliza
105.00-131.07
131.07-140.95
133.65-138.65
117.39
3806.96
caliza/falla
39.00-89.82
7.75-20.10
138.90-188.20
89.82-105.00
20.10-39.00
188.20-200.00
92.00-102.00
32.18-37.18
191.05-196.05
93.08
28.86
144.43
3830.9
3894.15
308.96
caliza
caliza/falla
caliza
103.00-112.0
112.00-138.90
124.10-134.10
129.93
3820.58
caliza
75.00-229.08
229.08-250.25
232.70-237.70
28.21
3802.58
Diorita/Falla
760466
9251227
47.60-58.78
58.78-75.00
63.85-73.85
28.38
308.36
brecha volvanica
107.10-185.30
54.50-87.00
39.50-45.20
37.00-54.00
24.00-29.00
185.30-200
87.00-107.10
45.20-54.50
54.00-63.60
29.00-37.00
188.06-193.06
95.00-105.00
47.52-52.52
55.50-60.50
30.50-35.50
102.74
103.7
Dry
2.65
2.39
3810.29
3809.34
.
3750.44
3750.68
caliza/falla
caliza
caliza/falla
caliza/falla
caliza
10.35-21.05
21.05-63.40
41.82-51.82
29.94
3802.12
volcanico
38.00-50.90
26.00-30.00
56.00-104.30
43.00-47.60
56.00-104.30
43.00-47.60
56.00-104.30
43.00-47.60
50.90-60.40
30.00-38.00
104.30-113.20
47.60-56.00
104.30-113.20
47.60-56.00
104.30-113.20
47.60-56.00
52.50-57.50
31.00-36.00
107.10-112.10
50.05-55.05
107.10-112.10
50.05-55.05
107.10-112.10
50.05-55.05
3.30
3.77
60.25
51.55
60.25
51.55
60.25
51.55
3763.00
3762.5
3786.41
3782.54
3780.84
3796.53
3775.71
3806.42
caliza
Karst/Caliza
Diorita
caliza/Diorita
Diorita/Falla
caliza/Diorita
Diorita
caliza/Diorita
Volcanico
Breacha/caliza
Diorita/Falla
caliza/Diorita
9.30-26.00
26.00-50.20
31.80-41.80
32.67
3805
56.00-104.30
43.00-47.60
104.30-113.20
47.60-56.00
107.10-112.10
50.05-55.05
60.25
51.55
3803.58
3808.38
SticK
Tipo de
up(m) piezmetro
II
TCB-06
(m.s.n.m)
83.96-88.96
I
TCB-05
Litologa del
Ranurado
Profundidad
(m)
NORTE
II
206.00
3930
0.50
97
Tipo de
relleno
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Multiple
Cemento
y
Bentonita
Piezometro
Cemento
y
Bentonita
Sello de
hasta(m)
Filtro de
hasta(m)
121.0179.50
108.00112.00
79.9597.80
59.5064.40
79.9597.80
59.5064.40
38.0050.90
26.0030.00
56.00104.30
43.0047.60
48.00178.00
22.0026.00
31.2089.80
18.8022.0
72.30160.00
39.5557.50
179.50200.00
112.00121.00
97.80149.35
64.4079.95
97.80149.35
64.4079.95
50.9060.40
30.0038.00
104.30113.20
47.6056.00
178.00190.40
26.0048.00
89.80110.15
22.031.20
160.00201.20
57.5072.30
Intervalo
de
Ranurad
o (m)
189.65194.65
115.00120.00
109.00114.00
66.8076.80
109.00114.00
66.8076.80
52.5057.50
31.0036.00
107.10112.10
50.0555.05
182.00187.00
29.7034.70
92.0097.00
24.9029.90
164.70169.70
60.0270.02
124.82159.00
159.00206.00
164.00166.50
Litologa
del
Ranurado
115.06
3882.6
caliza
109.19
3838.38
caliza/falla
55.74
3841.8
caliza
54.64
3842.86
caliza/falla
72.26
3844.38
caliza
71.05
3845.52
caliza/falla
3.30
3840.95
caliza
3.77
3840.53
Karst/caliza
60.25
3890.73
Diorita
51.55
3899.42
caliza/Diorit
a
52.11
3843.45
caliza
33.28
3861.65
caliza
6.81
3807.27
caliza/falla
3.39
3810.37
caliza
62.69
3891.51
caliza
6.05
3944.74
caliza
134.41
3805.64
caliza
3.6.24.6.2
Geologa
Dentro de los valles Tomas y Chorro Blanco se pueden encontrar rocas sedimentarias e
gneas del perodo Cretceo Inferior al Palegeno. La seccin estratigrfica del Valle T omas
se muestra en la Figura 4-17.
Figura 4-17:
98
Foto 4-9:
Formacin Pariatambo a lo largo del borde sur del TSF entre los
valles Tomas y Chorro Blanco, vista al sur
99
Foto 4-10:
En la parte baja del valle Tomas, la Formacin Pariatambo tiene algunos lechos de caliza
ms puros con caractersticas krsticas superficiales. Se distingue un epikarst poco
profundo en la Formacin Pariatambo a lo largo del borde sur del TSF en la Foto 4-11.
100
Foto 4-11:
La Formacin Yumagal corresponde al Cretceo superior y est ubicada al sur, este y oeste
de los valles Tomas y Chorro Blanco. La Formacin Yumagual suprayace a la Formacin
Pariatambo con ligera discordancia e infrayace de manera discordante a la Formacin
Mujarrum.
La Formacin Yumagual se divide en unidades Superior, Intermedia e Inferior basndose en
la litologa, color, grosor y morfologa de la superficie. La pureza de la secuencia del
carbonato disminuye con la profundidad generando un aumento significativo en el contenido
de arcilla dentro de Yumagual Inferior. El espesor aproximado de la formacin es 700 m. La
litologa de la Formacin Yumagual se encuentra descrita en las secciones previas.
Se puede dar una karstificacin bien desarrollada en las unidades superiores e intermedias.
La karstificacin est presente en la base del Yumagual Intermedio y en menor medida en
el Yumagual Inferior debido al mayor contenido de arcilla. Sin embargo, se ha observado
que el Yumagual Inferior presenta karstificacin dentro de la intercalacin de calizas y
margas, por lo tanto, el Yumagual Inferior no puede ser considerado como el nivel base de
karstificacin.
101
Foto 4-12:
102
Foto 4-13:
Formacin Yumagual Medio; caliza resistente densa con
estratificacin de caliza lutita intercalada. Valle Tomas. Vista al noroeste
103
Figura 4-18:
14
12
10
8
6
4
2
0
0-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
> 120
Profundidad (m)
Foto 4-14:
104
Tabla 4-9:
Wells
GWI-1
26.90
30.25
31.30
34.25
36.15
52.65
53.80
57.65
68.70
9.00
56.29
65.89
66.89
89.39
51.00
110-111
46-46.3
45-50
52-56
56.00
65.00
77.3-77.8
49.3-49.65
92.05
137.75-138.05
6.2-7.1
7.3-8.4
101.00
7.65-11.5
65-65.2
70-70.25
30.4-31.8
187.35-187.75
17.64
147.0-153.5
21.45-21.63
58.20
36.90
52.80-55.05
10.65-11.50
TOTAL
GWI-4
GWI-5
GWI-6
GWI-24
GWI 13
GWI 27
GWI 14
GWI-26
TCB-02
TCB-03
TCB-04
TCB-05
TCB-08B
TCB-10
TCB-16
TCB-18
TCB-19
BHF-12
TCB-23
Base
Elevation
3868.62
3885.26
3884.25
3881.40
3879.56
3863.63
3862.52
3858.80
3848.12
3881.99
3836.31
3827.04
3826.07
3804.34
3864.69
3782.36
3803.68
3845.50
3839.50
3842.01
3833.01
3718.12
3840.24
3831.93
3786.62
3936.01
3934.79
3847.78
3934.59
3881.71
3876.73
3815.12
3712.44
3752.51
3787.71
3789.09
3753.07
3760.61
3744.16
3823.50
0-20
20-40
40-60
60-80
80-100
100-120
> 120
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
6
12
Se presentan muy pocos afloramientos gneos dentro del rea por lo cual es difcil conocer
las edades a las que pertenecen. Sin embargo, tomando en cuenta los estudios efectuados
en las reas circundantes, la secuencia paragentica gnea sera: Diorita granodiorita
monzodiorita riolita brechas de diatrema y tobas riolticas.
105
Los afloramientos de diorita al noroeste del valle Chorro Blanco presentan una textura que
flucta entre granular a microgranular de color gris claro, resistente con alteraciones de
pirita diseminada. La diorita fue intersectada en TCB-23 al noroeste del valle Tomas. De
acuerdo a los estudios geofsicos, la diorita se sita debajo de la Formacin Pariatambo y
se encuentra en contacto con la brecha de diatrema del valle Hierba.
La monzodiorita es un plutn menor expuesto que se encuentra en la parte sur del valle
Chorro Blanco formando una estructura similar a un umbral dentro de la caliza Yumagual
entre las fallas Olga y Mariela. Este intrusivo se extiende desde el valle Hualgayoc en el
este hasta el valle Quilcate en el oeste. La monzodiorita fue intersecada a una profundidad
de 53 m en TCB-09. La roca era competente con una textura porfirtica de grano mediano
con baja permeabilidad.
Las intrusiones porfirticas-riolticas son menos frecuentes que otros intrusivos. Por lo
general se encuentran como umbrales delgados y cuerpos de roca pequeos. Un pequeo
afloramiento rioltico intrusivo se encuentra inmediatamente al norte del valle Chorro Blanco.
Una brecha de diatrema se encuentra bajo el Volcnico Huambos a una profundidad de
aproximadamente 30 m dentro del valle Tomas inferior. Una diatrema es una brecha con
relleno volcnico que se form por explosin de gas. La diatrema fue perforada a una
profundidad de 250 m en TCB-11. El cuerpo se caracteriza por presentar una resistencia
baja en comparacin a las calizas adyacentes. Las muestras del testigo se muestran en la
Figura 4-19.
El volcnico Huambos de edad terciaria se encuentra hacia la parte inferior del valle Tomas
cubriendo la brecha de diatrema y partes de la Formacin Pariatambo. Presenta textura
prfirtica y est compuesta de tobas riolticas con fragmentos de rocas volcnicas
preexistentes, plagioclasa y rocas intrusivas. Se puede identificar en el valle Tomas, en
TCB-13 a una profundidad de 10 m y en TCB-11 a una profundidad de 25 m.
106
Figura 4-19:
Estructuralmente, los valles Tomas y Chorro Blanco son dominados por los sistemas de
falla de orientacin noroeste y sureste. Las fallas principales son Las Gordas, Las guilas,
Quilcate, Chorro Blanco y Tomas. Las descripciones de estas fallas se encuentran en la
Seccin 3 del informe. Se describe la importancia hidrogeolgica de estas fallas en las
siguientes secciones.
3.6.34.6.3
107
Rango de
Conductividad
Hidrulica (cm/s)
5.5x10-8 to 1.7x10-2
3.4x10-8 to 1.3x10-2
7.7x10-7 to 1.8x10-3
1.7x10-6 to 4.2x10-5
108
Conductividad
Hidrulica
Geopromedio (cm/s)
3.1x10-5
2.0x10-5
3.7x10-5
8.4x10-6
Figura 4-20:
109
Figura 4-21:
La prueba de inyeccin de trazador realizada en el pozo PPT-1 mostr una conexin rpida
y directa con el manantial Tomas, el cual presenta una velocidad de flujo de aguas
subterrneas de aproximadamente 5 cm/s, equivalente a la conductividad hidrulica de
5E-2 m/s. La conductividad hidrulica del pozo basada en la prueba de inyeccin sin
embargo, slo fue 1E-6 m/s, aproximadamente 500 veces menor a la permeabilidad del
conducto. Este efecto es una consecuencia directa de heterogeneidad. La conductividad
hidrulica determinada en muestras de roca por lo general es muy baja y principalmente
est determinada por poros y micro-fracturas. La muestra de las pruebas de bombeo son
grandes volmenes de roca, por lo que de este modo, en general, brindan valores de
conductividad ms altos, reflejando la influencia de macro-fracturas. Finalmente, el
comportamiento de todo el sistema acufero refleja una conductividad muy alta de la red de
conducto (Kiraly 1975). Las consecuencias prcticas son claras: a pesar de que las
mediciones del laboratorio y las pruebas de bombeo pueden proporcionar informacin
valiosa de las propiedades hidrulicas del cuerpo rocoso y del rea cerca del pozo
respectivamente, estos valores no pueden ser usados para todo el sistema acufero del
karst. El comportamiento hidrulico de todo el acufero del karst se encuentra bastante
influenciado por la presencia de fracturas y conductos que han sido agrandados por
disolucin.
110
3.6.44.6.4
Se instal un total de 46 piezmetros dentro de los Valles Tomas y Chorro Blanco en los 23
agujeros perforados para definir las elevaciones del agua subterrnea (ver tabla 9-2 y 9-3),
gradientes y direcciones del caudal. Luego de la instalacin de los piezmetros, se tomaron
las mediciones del nivel del agua subterrnea con un indicador elctrico del nivel de agua.
Las tendencias de elevacin del agua fueron monitoreadas y graficadas para determinar el
momento de equilibrio. Los niveles de agua (ms bajos) del final de la temporada seca en
los piezmetros poco profundos y profundos se proporcionan en las Figuras 4-22 y 4-23,
respectivamente. La superficie de carga hidrulica y las direcciones de flujo para los
piezmetros profundos se muestran en la Figura 4-24.
Con formato: Izquierda
111
112
Se asume que las vertientes de los manantiales Tomas y Chorro Blanco son similares a la
divisin topogrfica debido a que el caudal del manantial es regido principalmente por la
recarga de la superficie epikrstica que que conformaconforman la topografa (ver Figura 424). El sistema del caudalde flujo de aguas subterrneas ms profundas y la divisin
divisoria de aguas subterrneashidrogeolgica sern regidos por otros mecanismos de flujo
que compitan por las aguas subterrneas en el Valle Tomas: (1) gradientes hidrulicaos
(gradiente local al sur de Quilcate en relacin a la gradiente cada vez ms regional al norte
de Tingo); (2) anisotropa del lecho, favoreciendo el buzamiento ascendente del
desplazamiento de aguas subterrneas hacia el norte; y (3) anisotropa de la falla.
Considerando el buzamiento al sur de los estratos de caliza y los efectos de fuertes
drenajes potenciales de la falla regional Quilcate y los miembros del Yumagual intermedio a
superior, puede existir una divisin divisoria subterrnea asimtrica con el desplazamiento
de la divisoria divisin topogrfica topogrfica hacia el norte en la direccin de la cuenca
Tomas. Sin embargo, los gradientes hidrulicos son muy dbiles en la direccin de Quilcate
en comparacin a las gradientes en la direccin del Ro Tingo, favoreciendo un
desplazamiento en la divisin divisoria de las aguas subterrneas regionales hacia el sur
dentro de la cuenca Quilcate, tal y como se muestra en la Figura 4-24. Se cree que la falla
Quilcate es el principal abastecedor del manantial Hierba Buena que alimenta la tubera de
suministro de agua Manuel Vasquez. Es imposible definir la ubicacin exacta de las
vertientes del manantial y divisoria de aguas subterrneas ms profundas sin una red
extensa de piezmetros en ambos lados de la divisin divisoria topogrfica. Se debe
observarEs importante mencionar que la perforacin no debe pudo ser efectuada dentro de
la cuenca Quilcate debido a los temasrestricciones socialesde acceso por relaciones
comunitarias.
Se interpreta que la divisin divisoria topogrfica en el Valle Chorro Blanco es similar a la
divisin divisoria topogrfica, probablemente con un ligero desplazamiento a la cuenca
Chorro Blanco dentro del cuerpo intrusivo que forma el borde sur de la cuenca. Es probable
que las presiones cargscargas piezomtricas sean altas dentro del intrusivo que de loscon
niveles freticos ms profundos del intrusivo yen las calizas adyacentes.
113
Figura 4-22
108
Figura 4-23:
109
Figura 4-24:
rea Conceptual de Recarga de Manantiales Tomas y Chorro Blanco, Divisin del Sistema de Aguas Subterrneas conceptual
110
3758
3758
3757
Nov-11
Piezometer I (deep)
3779
3779
3778
3778
3777
3777
Mar-08
Piezometer I (deep)
Jul-09
rainfall
3880
5
10
3860
15
3840
3820
Feb-12
3830
20
25
May-12
rainfall
Aug-12
3826
3824
3822
3820
3818
Aug-08
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
rainfall
10
3920
20
3900
30
3880
3860
40
3840
Nov-08
50
Apr-10
Aug-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3805
3804
3803
3802
3801
3800
3799
3798
Oct-08 Apr-09 Nov-09 Jun-10 Dec-10
rainfall
10
3802
20
3801
30
3800
Aug-11
40
3803
Rainfall [mm/day]
Piezometer I (deep)
3840
3820
10
3800
20
3780
30
3760
Aug-11
Oct-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
116
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
TCB-02
TCB-01
3804
1.1.1.1.1.1.1.16
May-11
Piezometer I (deep)
3806
3940
1.1.1.1.1.1.1.15
Dec-09
PPT- 1
0
Rainfall [mm/day]
GWI-22
3960
Mar-12
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3828
Rainfall [mm/day]
GFG-64
3900
Rainfall [mm/day]
GFG-101
Nov-10
Piezometer I (deep)
Rainfall [mm/day]
Apr-11
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Rainfall [mm/day]
3757
Oct-10
rainfall
3759
3780
Rainfall [mm/day]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Rainfall [mm/day]
GFG-53
3759
40
Feb-12
Sep-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
10
3850
20
3800
30
3750
May-11
40
Jul-12
3840
20
3820
3800
May-11
20
3825
3820
30
3815
3830
40
3840
3836
May-12
10
3855
3850
20
3845
3840
30
3835
3860
40
3900
10
3880
20
3860
30
3840
3820
Apr-11
Jun-12
Oct-11
May-12
Rainfall [mm/day]
3920
0
Rainfall [mm/day]
40
Nov-11
TCB-09
TCB-07
40
Nov-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
TCB-10
TCB-11
3810
3860
10
3850
20
3840
30
3830
3870
Rainfall [mm/day]
30
3834
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3865
40
117
D
3800
10
3790
20
3780
30
3770
3760
Aug-11
Aug-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Estado: Informe Final
1.1.1.1.1.1.1.18
20
3838
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
1.1.1.1.1.1.1.17
10
3842
3832
Apr-11
May-12
3844
Rainfall [mm/day]
3846
Rainfall [mm/day]
10
3835
3820
Mar-11
Jul-12
TCB-06
3840
Dec-11
40
Dec-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3830
May-11
30
3810
TCB-05
3845
Nov-11
10
3830
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
3810
Apr-11
Rainfall [mm/day]
Dec-11
3850
Rainfall [mm/day]
3900
TCB-04
0
Rainfall [mm/day]
TCB-03
3950
40
Feb-12
Sep-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Apndice Hidrogeologa EIA
Marzo, 2013
TCB-13
10
3840
20
3820
30
3800
Aug-11
40
Sep-12
3752
10
3750
3748
20
3746
30
3744
3742
Jul-11
TCB-15
30
40
Oct-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
rainfall
10
3763
3762
20
3761
3760
30
3759
3764
Rainfall [mm/day]
40
Mar-12
Oct-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3785
20
3780
30
3775
40
20
25
30
35
40
Piezometer I (deep)
3825
3820
10
15
3815
20
3810
25
3805
30
3800
35
3795
Sep-11 Dec-11 Apr-12 Jul-12 Oct-12
40
Piezometer I (deep)
3805
3800
3795
3790
3785
3780
3775
Oct-11 Jan-12 Apr-12 Aug-12 Nov-12
0
10
20
30
40
Nov-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Estado: Informe Final
1.1.1.1.1.1.1.16
10
Rainfall [mm/day]
3790
1.1.1.1.1.1.1.15
15
TCB-20
0
Apr-12
10
3830
rainfall
TCB-19
3795
3770
Sep-11
TCB-18
TCB-16
3765
3758
Aug-11
Rainfall [mm/day]
Apr-12
3808
3807
3806
3805
3804
3803
3802
3801
3800
3799
Aug-11 Nov-11 Mar-12 Jun-12 Sep-12
Rainfall [mm/day]
20
10
Rainfall [mm/day]
Sep-11
Aug-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
TCB-14
3812
3811
3810
3809
3808
3807
3806
3805
Mar-11
40
Jan-12
Rainfall [mm/day]
Feb-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
3754
Rainfall [mm/day]
3860
0
Rainfall [mm/day]
TCB-12
3880
118
D
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Apndice Hidrogeologa EIA
Marzo, 2013
TCB-22
10
3790
20
3780
30
3770
3760
40
Oct-11 Feb-12 May-12 Aug-12 Nov-12
0
5
3815
10
15
3810
20
25
3805
30
35
3800
40
Oct-11 Feb-12 May-12 Aug-12 Nov-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
rainfall
20
3802
30
3800
3842
10
3840
20
3838
30
3836
3834
Mar-11
40
Sep-12
40
Sep-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
PZAK01
3790
3788
3786
3784
3782
Jun-08
Oct-09
rainfall
3.6.54.6.5
3792
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Mar-11
Rainfall [mm/day]
3794
Oct-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
PPT- 8
3796
Apr-12
3720
3710
3700
10
3690
15
3680
20
3670
3660
25
3650
30
3640
May-10
Piezometer I (deep)
Rainfall [mm/day]
Jun-12
Rainfall [mm/day]
10
3804
3806
Rainfall [mm/day]
3844
Feb-12
Piezometer I (deep)
TCB-8B
TCB-23A
3808
3798
Nov-11
Rainfall [mm/day]
3800
3820
Rainfall [mm/day]
TCB-21
3810
35
Aug-10
rainfall
Nov-10
Feb-11
Piezometer I (deep)
La cuenca Tomas tiene un rea aproximada de 0.66 km 2. Est dividida en dos mitades
asimtricas por la tendencia noroeste-sureste de la falla Tomas con aproximadamente 1/3
del rea de la cuenca en la parte este de la falla y 2/3 del rea de la cuenca al oeste de la
falla. Las calizas tienen una orientacin noroeste y un buzamiento entre 35 a 65 grados al
sur hacia la cuenca Quilcate. La seccin hidrogeolgica a lo largo de la falla Tomas
mostrando una red krstica conceptual se encuentra en la Figura 4-26.
Con formato: Izquierda, Ninguno, Sangra: Antes: 0",
Sangra francesa: 0.79", Espacio Despus: 0 pto, Sin vietas
ni numeracin
1.1.1.1.1.1.1.17
119
1.1.1.1.1.1.1.18
Figura 4-26:
Quilcate Valley
No drilling possible
3900
3890
Perched
3850
3900
3827
3804
?
3800
TCB-1
3804
Tomas
Spring
3850
3803
TCB-163760
TCB-13
3770
3760
3750
3800
3750
Volcanic
Tailings
3700
+
3650
? +
3600
+ +
0
200
400
600
800
1000
1200 +
?
+
1400
+
+
1600
Intrusive
+
1800
+
2000
+
+
+
+
2200
3750
3700
3650
3600
2400
Aproximadamente 65% (0.43 km2) de la cuenca del manantial Tomas est cubierta por
calizas krsticas bien drenadas de la formacin Yumagual con recubrimiento de suelo
limitado mientras que la mitad inferior de cuenca (35%) se encuentra cubierta por la
Formacin Pariatambo con menor permeabilidad y un recubrimiento de suelos residuales y
coluviones. En las partes inferiores de la cuenca Tomas, Pariatambo se encuentra
recubierta por Volcnicos Huambos de la era Terciaria. En general, la recarga debera ser
alta dentro de las reas epikrsticas expuestas de la cuenca superior e inferior dentro de la
cuenca inferior.
Normalmente la recarga ocurre en reas krsticas que descargan rpidamente a los
manantiales con limitado retraso; sin embargo, observamos en los datos del caudal del
manantial Tomas que los caudales pico ocurren aproximadamente 3 meses luego del
comienzo de la temporada hmeda (ver Figura 4-27). El hidrograma del manantial Tomas
es similar al manantial Buena Hierba, ubicado en la parte superior del Valle Tingo, pero
diferente al manantial Chorro Blanco que muestra una respuesta ms rpida a los eventos
de lluvias. Basndose en las observaciones, es posible que el agua sea almacenada dentro
del acufero Yumagual krstico fracturado y liberado conforme pasa el tiempo a un sistema
de flujo de roca fracturada ms que a un sistema de flujo krstico. Para que exista un
depsito de aguas subterrneas, debe haber un efecto de represamiento. El mecanismo
ms probable del represamiento de aguas subterrneas es la Formacin Pariatambo. La
existencia de un manantial permanente en el contacto entre las Formaciones Yumagual y
Pariatambo en el lado oeste del valle Tomas a una elevacin de 3866 m apoya este
concepto. Los caudales ms altos en el manantial Tomas ocurren entre abril y junio
(10-12 L/s) al final de la temporada hmeda; conceptualmente este periodo coincide con los
niveles ms altos de aguas subterrneas dentro del reservorio de caliza krstica Yumagual
y las gradientes hidrulicas.
Se usaron los hidrogramas de manantial para estimar la recarga de los manantiales Tomas
y Chorro Blanco. Esta estimacin asume que el caudal del manantial es igual a la recarga y
que la transferencia entre cuencas debido a la falla o karstificacin, bajo flujo, evaporacin
del fondo del valle, captacin de aguas subterrneas o manantiales, y otras prdid as ser
mnima. Los hidrogramas de manantial para los manantiales Tomas y Chorro Blanco se
muestran en la Figura 4-27 para el perodo entre setiembre de 2009 a noviembre de 2011.
1.1.1.1.1.1.1.15
120
1.1.1.1.1.1.1.16
Basndose en estos registros del caudal, el manantial Tomas vari de un mnimo de 2 L/s a
fines de cada temporada seca a un mximo de aproximadamente de 11-12 L/s durante la
temporada hmeda. La tasa promedio anual del flujo para el manantial Tomas fue de
aproximadamente 6 L/s o cerca de 9 L/s/km2. Los caudales pico ocurrieron
aproximadamente tres meses despus del inicio de la temporada hmeda indicando un
rgimen de caudal de roca fracturada ms que un rgimen krstico rpido. Basndose en
estos registros, se estim que la recarga era de aproximadamente 22% de precipitaciones
anuales. Se sabe que existe bajo flujo alrededor del manantial basndose en las pruebas
de trazadores dentro del Valle Tomas; por lo tanto, es probable que se haya subestimado el
flujo.
La seccin hidrogeolgica esquemtica con los conceptos de la recarga y el drenaje del
acufero en el lado oeste de la cuenca Tomas, que se extiende entre el manantial Tomas y
la falla Quilcate, se muestra en la Figura 4-28. La figura ilustra la recarga autognica
(recarga que ocurre en el mismo karst) que ocurre en la formacin Yumagual durante la
temporada hmeda con el vaciado en el epikarst y en el rea saturada durante la temporada
seca. La recarga en Yumagual es dirigida a lo largo del contacto epikarst gradiente abajo
hacia el contacto de la Formacin Pariatambo donde existe resistencia hidrulica y caudal
de manantial. El concepto asume claros contrastes de permeabilidad en el contacto con la
Formacin Pariatambo. Considerando que existen muy pocas fallas perpendiculares en el
estrato en el lado oeste del valle Tomas, la probabilidad de que existan filtraciones a travs
del contacto es menor en comparacin con el lado este del valle Tomas. En otras palabras,
Pariatambo y las capas de marga de Yumagual deberan comportarse como barreras del
flujo por debajo del rea alterada altamente permeable. La figura tambin muestra cmo la
recarga localizada ocurre dentro de la Formacin Yumagual debido a la concentracin de
recarga dentro los sondeos krsticos en la base del epikarst. Observese que la divisin de
recarga durante los meses de la temporada hmeda no deben confundirse con la divisin
del agua subterrnea que puede ocurrir ms cerca del contacto de la Formacin
Pariatambo.
121
1.1.1.1.1.1.1.18
Figura 4-27 Mediciones de Descarga del Manantial Chorro Blanco y Tomas (Set.2009
Nov.2011)
30
27,4
25
Caudal [L/s]
32,7
27,0
21,1
20
10
19,9
15
20
14,2
10,6
10
30
5
0,7
0,5
0,7
40
Sep-09
Oct-09
Oct-09
Nov-09
Dec-09
Jan-10
Feb-10
Mar-10
Apr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Aug-10
Sep-10
Oct-10
Nov-10
Dec-10
Jan-11
Feb-11
Mar-11
Apr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Aug-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
Precipitacin (mm/d)
35
14
11,9
10,6
10
10
20
6
4
30
2,4
2,0
2,2
40
Sep-09
Oct-09
Oct-09
Nov-09
Dec-09
Jan-10
Feb-10
Mar-10
Apr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Aug-10
Sep-10
Oct-10
Nov-10
Dec-10
Jan-11
Feb-11
Mar-11
Apr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Aug-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
Precipitacin (mm/d)
Caudal [L/s]
12
10
10,4
10
8
20
6
4
30
2,9
1,9
Rainfall
Flow 3,6
40
Sep-09
Oct-09
Oct-09
Nov-09
Dec-09
Jan-10
Feb-10
Mar-10
Apr-10
May-10
Jun-10
Jul-10
Aug-10
Sep-10
Oct-10
Nov-10
Dec-10
Jan-11
Feb-11
Mar-11
Apr-11
May-11
Jun-11
Jul-11
Aug-11
Sep-11
Oct-11
Nov-11
Precipitacin (mm/d)
12
Caudal [L/s]
13,1
122
1.1.1.1.1.1.1.16
Figura 4-28:
Seccin Hidrogeolgica Conceptual entre el Manantial Tomas y la
Falla Quilcate Mostrando el Efecto de Represamiento de Aguas Subterrneas dentro
de Las Calizas Krsticas Yumagual
123
1.1.1.1.1.1.1.18
124
Figura 4-29:
125
1.1.1.1.1.1.1.18
Figura 4-30:
126
Tabla 4-11:
Ubicaciones Potenciales de Descarga para el Sistema del Karst
Profundo en Tomas-Chorro Blanco y Gradientes Hidrulicas Hidrulicos
RelacionadasRelacionados
Elevacin del
Agua (m)
3796
3750
3790
3740
3771
3650
3540
Ubicacin de Descarga
Manantial Quilcate
Lago al sur de Quilcate
Valle Chorro Blanco
Manantial Buena Hierba
Manantial Tomas
Manantial SP-7
Ro Hualgayoc*
Elev. (m)
6
52
12
62
31
152
262
Distancia
(m)
1100
2430
537
1936
792
2860
3955
Gradiente
0.005
0.021
0.022
0.032
0.039
0.053
0.066
Con formato: Fuente: (Predeterminada) Arial, 10 pto,
Negrita, Fuente de escritura compleja: Arial, Negrita
0.066
0.070
Gradient
0.060
0.053
0.050
0.039
0.040
0.032
0.030
0.021
0.022
0.020
0.005
0.010
0.000
Quilcate
spring
Figura 4-31:
Lake south of
Chorro
MVP Spring Tomas Spring
Quilcate Blanco Valley
in Tingo
SP-7
Hualgayoc
River
127
1.1.1.1.1.1.1.18
_Comentado
[s15]: _Revisar Tomas Spring
Dry season phreatic
surface
TCB-3
Quilcate Valley
No drilling possible
3900
3890
Perched
3850
3900
Con formato:
Tomas Fuente: (Predeterminada) Arial, Fuente de
compleja: Arial
TCB-2 PPT-1escrituraSpring
TCB-1
3817
Con3803
formato: Espaol (Per)
3802
3804
TCB-163760
3770
TCB-13
3760
3750
Volcanic
3827
3804
?
3800
3750
3700
+
3650
? +
3600
0
200
400
600
800
1000
+ +
1200 +
?
+
1400
+
+
1600
3850
3800
Tailings
Intrusive
+
1800
+
2000
+
+
+
+
2200
3750
3700
3650
3600
2400
128
Se perforaron un total de cuatro taladros de exploracin en esta rea para evaluar este
riesgo. Las perforaciones TCB-11 y TCB-15, ubicadas dentro de la diatrema, fallaron en
intersectar el contacto. La perforacin TCB-22, ubicada dentro de la formacin Pariatambo
intersect el contacto pero a una elevacin bastante superficial. El taladro final TCB-23 se
perfor a una inclinacin ms empinada intersectando el contacto de falla a una elevacin
inferior. El piezmetros poco profundo de TCB-23 se instal en una zona de falla permeable
(K = ~10-3 cm/sec) en el contacto entre la diatrema y la Formacin Pariatambo a una
profundidad de 38.50 m. Los rasgos krsticos no saturados se encontraron inmediatamente
encima del nivel fretico. El piezmetro ms profundo se instal en una zona altamente
permeable de intenso fracturamiento y oxidacin (K=~10-3 cm/sec) a una profundidad de
90.15 m. La reciente elevacin de agua subterrnea durante la temporada hmeda son de
aproximadamente 3813 m y 3805 m, para TCB-23-II y TCB-23-I, respectivamente,
mostrando una gradiente descendiente. Sin bien se presentan bajos niveles de agua
subterrnea durante la temporada seca en TCB-23, es poco probable que los niveles bajen
hasta presentar filtraciones desde la parte inferior del valle Tomas hasta el Valle Tingo
(ej.: inferior al manantial Tomas/ niveles TCB-16 a ~3760 y 3771 m. Por lo tanto, las
filtraciones que pasan por debajo del manantial Tomas, probablemente se muevan de
manera difusa a travs de la diatrema, intrusivos y fallas desconocidas hasta los valles de
La Hierba. Podran estar ocurriendo algunas filtraciones en la parte inferior del valle Tomas.
Se recomend realizar la prueba con trazadores para reafirmar estos conceptos.
Actualmente, existe una divisoria de agua subterrnea en TCB-23. El agua subterrnea se
dirige desde esta ubicacin hasta el Valle Tomas y Tingo a lo largo del contacto de la falla
diatrema. . Si los niveles de agua ascendieran a 3813 la direccin del flujo de agua
subterrnea a lo largo del contacto de la falla de la diatrema probablemente cambie el flujo
en direccin a Tingo (ver Figura 4-33). Se recomienda realizarrealizar un monitoreo de
TCB-23 durante la temporada seca incluyndose en el monitoreo regular de la calidad de
agua del depsito de relaves.
En base al perodo limitado de monitoreo del nivel de agua, la interconexin entre Chorro
Blanco y Tomas es posible durante la temporada seca a lo largo de la unidad
estratigrfica/discontinuidades estructurales conectando las perforaciones TCB-04 y TCB18. Los niveles piezomtricos ms bajos (fin de temporada seca) en TCB-4 fueron de
3817 m y 3805 m para los piezmetros superiores e inferiores, respectivamente. El
piezmetro instalado en el vaco krstico de 6 m en TCB-18 muestran un nivel piezomtrico
mnimo de 3802 m con niveles piezomtricos mximos de 3823 m en temporada hmeda.
Este piezmetro muestra una fuerte respuesta a los eventos de precipitacin indicando que
el vaco krstico est bien conectado con el sistema krstico superficial. Durante la
temporada hmeda, se forma una divisoria de agua subterrnea entre estos dos valles.
129
1.1.1.1.1.1.1.18
Figura 4-33
130
Figura 4-34:
TCB-04
Spring
3860m
PPT-01
TCB-02
3817
3802
TCB-18
Marl
Intensely faulted
3805
3840
3802
3800
Karst void
3813m
Marl
Yumagual
Pariatambo
Tomas Fault
Zone
Pariatambo
Pariatambo
Pariatambo
Based
on limited
water level
monitoring
period,
interconnection
between Chorro
Tomas
is possible
during the
dry season
but during
wet
Basado
en el perodo
de control
del nivel
de agua
limitada, interconexin
entreBlanco
chorroand
blanco
y Tomas
es posible
durante
la estacin
seca,the
pero
season
a groundwater
divide
forms,una
hydraulically
isolating
valleys. However,
the hydraulic connection
between
anddeTomas
is believed
to be
durante
la temporada
hmeda
divisoria de
aguas these
subterrneas,
forma, hidrulicamente
y aisla estos
valles.CBFue
los ms
bajos niveles
piezomtricos
(final anisotropy
de meses secos)
TCBnorth-south
4 3805m fault
y el piezmetro
instalado
en los
6 fracturing
m karst vold
TCB
-18 muestran
nivel
weak
due to the strong
caused en
by the
systems which
dominates
the
andenflow
directions
withinun
themenor
valleys.
The
piezomtrico
en 3802m.
Este
a eventos de
acrecion
indicando
el karst
esta bien
conectada
lowest
piezometric
levels (end
ofpiezmetro
dry season)muestra
in TCB-4una
wasfuerte
3805mrespuesta
and the piezometer
installed
in the
6m karstque
voidsera
at TCB-18
show
lowest
piezometric
el sistema
krstico
de superficie.
level at 3802m. This piezometer shows a strong responsecon
to rainfall
events
indicating
that the karst void is well connected to the surface karst s ystem.
Spring
3860m
PPT-01
TCB-02
3802
3818
Liner
TCB-18
Marl
Intensely faulted
Marl
3800
Karst void
Yumagual
3813m
?
Pariatambo
Tomas Fault
Zone
Pariatambo
Pariatambo
Pariatambo
Development
of the
waste rockdel
facility
in Chorro
Blanco
surface
treatment
in Tomas
to increase
runoff para
and reduce
infiltration
will lower ythe
El desarrollo de
la instalacin
botadero
de roca
en and
chorro
Blanco
y tratamiento
superficial
en tomas
aumentar
el escurrimiento
reducir la
infiltracin levels
reducir
los Chorro
nivelesBlanco
de agua
subterrnea
en los
valles chorro
Blanco
Tomas,
incrementando
potencialmente
riesgo
de conexin
groundwater
in the
and
Tomas Valleys,
potentially
increasing
they risk
of hydraulic
connection
between theel
waste
dump
and the
hidrulica
el botadero
Blanco
y el manantial
La help
operacin
una elevacin
ms alta
queif el
CBCB tayudar
a
Tomas
Spring.entre
Operation
of thede
SCBChorro
at a higher
elevation
than theTomas.
CBCB will
reducedel
theSCB
risk en
of impact
to the Tomas
spring
seepage
hrough the
reducir
Chorro Blanco liner
wereeltoriesgo
occur.de impacto para el manantial Tomas si se produce la infiltracin a travs de la lnea chorro Blanco.
131
Perforacin y Pruebas
El rea norte abarca desde la presa de relaves (TSF) hacia el valle Tingo, cantera Riolita y
al oeste de la cantera facilidades. Se perforaron un total de 11 taladros
hidrogeolgicos/geotcnicos entre la cantera riolita Riolita y el Ro Tingo. La ubicacin de
los taladros se encuentra en la Figura 4-35. Todas las perforaciones se realizaron utilizando
mquinas de perforacin rotatorias usando un casing HWT y tubera HQ. Las perforaciones
ubicadas a lo largo de la divisoria riolita Riolita se denominaron RQ-1 a RQ-5 y las
perforaciones entre la divisoria riolita Riolita y el Ro Tingo se denominaron RQ-6 a RQ-11.
Los detalles de perforacin se encuentran en las Tablas 4-12 y 4-13. La Foto 4-15 muestra
la ubicacin de las perforaciones vistas desde la parte norte del Ro Tingo. Todas las
perforaciones a lo largo de la divisoria rRiolita se perforaron verticalmente ya que no haba
una orientacin preferencial de fractura. Se perfor un total de 616 m fluctuando entre 100
m y 140 m de profundidad. Se incluyeron 5 perforaciones adicionales para caracterizar el
macizo rocoso al norte de la cantera Riolita. Se instalaron piezmetros verticales multinivel
en todas las perforaciones diamantinas excepto por RQ-3 en donde se instal un
inclinmetro. Los piezmetros completados permiten monitorear a largo plazo la calidad de
agua y las elevaciones de agua subterrnea para poder evaluar an ms los efectos del
levantamiento del TSF la IDR.
132
Figura 4-35:
133
Foto 4-15:
Tabla 4-12:
ID
RQ-01
RQ-02
RQ-03
RQ-04
RQ-05
Fecha
18-21 Ene
2010
14-20 Feb
2010
23 Ene - 2
Feb 2010
3-10 Feb
2010
26 Feb - 4
Mar 2010
Norte
(PSAD56)
Este
(PSAD56)
Elev.
terreno
(msnm)
Profundidad
(m)
Litologa
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
9252588
761172
3812
100.15
Riolita
9252616
761295
3811
138.80
Riolita
11
9252608
761402
3800
131.70
Riolita /
Caliza
13
9252580
761500
3811
140.20
Caliza
10
9252610
761350
3812
105.00
Riolita
Tabla 4-13
ID
RQ-06
RQ-07
RQ-08
RQ-09
RQ-10
RQ-11
Fecha
Mar 28 a Abr
07 2011
8 a 22 Abr
2011
26 a 30 Abr
2011
4 a 16 May
2011
18 a 21 May
2011
25 a 31 May
2011
Este
(PSAD56)
Elev.
terreno
(msnm)
Profundidad
(m)
Litologa
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
9252772
761223
3718
93.60
Intrusivo
9252857
761412
3713
97.10
Intrusivo
9252965
761275
3654
70.10
Intrusivo
9252851
760940
3631
80.00
Intrusivo
9252981
761201
3638
40.10
Intrusive
9252966
760990
3599
50.10
Volcanic
134
3.7.24.7.2
Geologa
Foto 4-16:
135
Foto 4-17:
Divisoria de la Cantera Riolita con vista al oeste desde una El. 3810
m. Ver fracturas sub-horizontales y verticales
136
Foto 4-18:
Ver fracturas casi verticales y fracturas poco profundas con buzamiento norte.
3.7.34.7.3
137
Tabla 4-14:
Riolita meteorizada
Rango de
Conductividad
Hidrulica (cm/s)
4x10-6 to 7x10-3
Geo media
Conductividad
Hidrulica (cm/s)
4.8x10-4
Riolita compactada
1x10-6 to 9x10-3
3.5x10-5
Caliza
8x10-7
to
2x10-3
4.5x10-5
Granodiorita
7x10-6
to
8x10-4
4x10-5
2.5x10-3
3.2x10-5
Unidad
Diorita
Zona de falla / Brecha de
contacto
9x10-7
to
1x10-5 to 1x10-2
138
1.9x10-5
Figura 4-36:
Rhyolite Ridge
3.7.44.7.4
139
Las elevaciones freticas promedio fluctuaron de 3746 msnm a 3792 msnm a lo largo de la
divisoria rRiolita con profundidades del nivel fretico bajo la superficie fluctuando entre 30 m
y 65 m. Las elevaciones freticas promedio a lo largo del flanco sur del Ro Tingo en los
intrusivos fluctuaron de 3595 msnm a 3717 msnm con profundidades del nivel fretico que
varan hasta 7m en los flujos artesianos.
Se encontraron gradientes verticales inferiores dentro de la zona de contacto
brechada/fallada indicando la existencia de una red de fracturas hidrulicamente bien
conectadas. En general, los niveles de agua son mayores dentro de la mitad de la divisoria
dentro de estas zonas de fractura con el nivel fretico descendiendo al norte (siguiendo la
topografa). Los niveles de agua tambin son ms profundos dentro de la caliza debido a la
karstificacin y al macizo rocoso bien drenado.
Los registros hidrogrficos del piezmetro RQ-11, evaluando la zona colgada, muestra una
rpida respuesta a los eventos de precipitacin en la primera semana de febrero 2010 pero
una respuesta bastante plana en general desde este evento una respuesta hidrulica
tpica de zonas colgadas. La zona inferior de fractura (piezmetro RQ-1-I) tom
aproximadamente 20 das en equilibrarse luego de recibir miles de litros de agua durante la
perforacin y las pruebas hidrulicas. Este piezmetro muestra una respuesta
razonablemente rpida a los eventos de precipitacin, mostrando una red de fracturas
hidrulicamente bien conectadas en por lo menos 80 m.
Los registros hidrogrficos del piezmetro RQ-2-II muestran cierta fluctuacin de dos a tres
metros en el nivel de agua, correspondiendo a eventos de precipitacin. El piezmetro
inferior RQ-2-I sigue un patrn similar que el del piezmetro superior RQ-2-II pero con un
da de retraso. Estas rpidas respuestas tambin indican una red de fracturas
hidrulicamente bien conectadas en al menos 100 m.
Las perforaciones restantes RQ-3, RQ-4 y RQ-5, no muestran una relacin clara con los
eventos de precipitacin. RQ-4 muestra un aumento constante en los niveles de agua luego
de iniciar cada temporada hmeda pero el grado de interconectividad hidrulica es menor
comparada a la parte oeste de la divisoria riolita.
Los hidrogramas de los piezmetros instalados en el intrusivo ubicado al norte de la
divisoria de la riolita presentan data histrica ms corta comparada con los pozos de la
divisoria riolita. A la fecha, los piezmetros no muestran mayor variacin comparada con los
pozos ubicados al lado oeste de la divisoria riolita. Estos piezmetros intrusivos se
instalaron en discontinuidades estructurales y en reas de descarga, por lo tanto, las
diferencias en la carga entre los piezmetros superiores e inferiores son mnimas. Las
perforaciones RQ-06 y RQ-07, ubicadas en el valle superior, registraron altos niveles
piezomtricos con flujos artesianos de 0.03 l/s y 0.01 l/s, respectivamente.
RQ-08 y RQ-09 muestran una respuesta hidrulica significativa de los eventos de
precipitacin entre mayo y setiembre 2011 con fluctuaciones entre 2 y 4 m,
respectivamente. Existen pequeas variaciones en las perforaciones RQ-10 y RQ.-11,
ubicadas en la parte inferior de las pendientes del valle, fluctuando entre 1 y 0.5 m,
respectivamente.
140
Figura 4-37:
Figura 4-38:
141
3636
10
3636
3680
20
3636
30
3636
40
Jul-12
Oct-12
3678
3677
3676
3675
3674
Mar-08
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Sep-08
rainfall
GFG-46
3685
3680
Apr-09
rainfall
3772
3771
3771
10
15
3770
20
3770
25
3769
30
3769
35
3768
Jan-11
Oct-09
Piezometer I (deep)
40
Jul-11
rainfall
GFG-89
3790
3789
3789
10
3789
3789
15
3790
3789
rainfall
20
0
5
10
3706
15
3705
20
25
3705
30
3704
35
Piezometer I (deep)
15
20
25
30
Rainfall [mm/day]
10
3680
35
3675
Jan-11 Apr-11 Jul-11 Nov-11 Feb-12
Sep-12
Piezometer I (deep)
GFG-97
3685
Feb-12
3625
3690
40
Jul-11
rainfall
GFG-95
Piezometer I (deep)
3706
3704
Jan-11
Jan-11
3695
rainfall
Sep-12
3707
Rainfall [mm/day]
Jan-11
Feb-12
GFG-90
3790
3789
Jan-11
Rainfall [mm/day]
3690
3695
Rainfall [mm/day]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Sep-08
Oct-09
Piezometer I (deep)
GFG-86
3700
3675
Mar-08
Apr-09
Rainfall [mm/day]
Mar-12
3679
Piezometer I (deep)
142
10
3624
3624
20
3623
30
3623
3622
Jun-11
40
3625
Rainfall [mm/day]
3636
Dec-11
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Rainfall [mm/year]
GFG-45
3637
40
Jan-12
Jul-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
GFG-98
Rainfall [mm/day]
3725
10
3720
3715
20
3710
30
3705
40
Jan-12
Jul-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3820
3800
10
3780
20
3760
30
3740
40
3720
Dec-07
rainfall
10
3712
15
3712
20
Aug-11
3649
3647
20
3647
30
3646
3646
May-11Aug-11 Dec-11 Mar-12 Jun-12
rainfall
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Piezometer II (shallow)
10
3620
20
3610
30
3600
May-11
40
3635
20
3634
30
20
Rainfall [mm/day]
10
3770
3760
10
3750
20
3740
30
3730
Feb-10
40
Dec-11
Jul-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Jun-12
RQ-2
0
3596
40
Dec-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
RQ-11
3596
30
3634
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3597
10
3635
3633
May-11
Jun-12
Rainfall [mm/day]
3630
3636
Dec-11
40
RQ-10
3640
Rainfall [mm/day]
10
3648
RQ-09
3648
Rainfall [mm/day]
3713
Rainfall [mm/day]
3713
3595
Jun-11
50
Jan-12
Piezometer I (deep)
RQ-08
0
Jun-11
Aug-10
Piezometer II (shallow)
RQ-07
3714
3711
May-11
Apr-09
Rainfall [mm/day]
3700
Jun-11
Rainfall [mm/day]
GWI 7
3730
40
Nov-12
Jul-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
143
RQ-4
3755
10
3780
20
3770
30
40
Oct-12
Jun-11
10
3745
20
3740
30
3735
3730
Feb-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
40
Jun-11
Nov-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
3586
3586
3585
3585
Oct-09
rainfall
3697
3696
10
3695
20
3694
30
3693
40
3692
3691
Feb-08
Piezometer I (deep)
50
Jul-09
Nov-10
Apr-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
TPI-02A
3606
10
3604
20
3602
30
3600
40
3598
Feb-08
50
Jul-09
Nov-10
3601
Apr-12
Rainfall [mm/day]
TPI-2
3608
0
2
3601
4
3601
3601
8
10
3600
12
3600
May-10 Jun-10 Jun-10 Jul-10 Jul-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
rainfall
Apr-10
rainfall
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
14
Piezometer I (deep)
Aug-11
GFG-63
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Dec-12
Rainfall [mm/day]
TPI-3A
3596
3595
3594
3593
3592
3591
3590
3589
3588
3587
Nov-08
Rainfall [mm/day]
3584
May-08
3587
Rainfall [mm/day]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Feb-11
Rainfall [mm/day]
TPI-1
PPT- 4
3587
-5
Mar-08
-5
0
Mar-08
-5
-5
6
-5
8
-5
10
-5
-5
12
rainfall
Piezometer I (deep)
144
Mar-08
Rainfall [mm/day]
3760
Feb-10
3750
Rainfall [mm/day]
3790
Rainfall [mm/day]
RQ-3
3800
Piezometer I (deep)
Apndice Hidrogeologa EIA
Marzo, 2013
GFG-65
3756
3756
3755
Jul-09
rainfall
3802
3800
3798
3796
3794
3792
3790
Feb-08
Dec-10
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3804
Jun-09
rainfall
Piezometer I (deep)
Oct-10
Rainfall [mm/day]
3757
3806
Piezometer level [masl]
3757
Rainfall [mm/day]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
3755
Mar-08
TPI-5
3758
Mar-12
Piezometer I (deep)
GFG-96
3692
10
3692
15
3692
20
3692
3692
25
3692
30
3692
Jan-11
Rainfall [mm/day]
0
3692
35
Apr-11
rainfall
Jul-11
Piezometer I (deep)
3.7.54.7.5
Gran parte de la recarga generada dentro del rea ocurre a una escala local, con el agua
subterrnea dirigindose a lo largo de las rutas de flujo cortas y poco profundas. Se espera
una componente ms pequea de prdida de flujo para los sistemas de flujo regional e
intermedio donde el flujo entre cuencas es posible.
Se efectuaron mapas de superficies piezomtricas para los regmenes de flujo poco
profundos y profundos de la divisoria riolita al valle Tingo para evaluar las direcciones de
agua subterrnea y reas de descarga. Las superficies piezomtricas mostradas en las
Figuras 4-40 y 4-41 se generaron dibujando manualmente los niveles piezomtricos
profundos y poco profundos de los piezmetros incluyendo las altitudes del manantial y el
Ro Tingo. En el caso de los datos del manantial, se asumi que la elevacin del nivel del
agua subterrnea era igual a la elevacin de manantiales. El mapa ilustra que dentro del
rea, los niveles de agua subterrnea y las gradientes hidrulicas tpicamente siguen las
gradientes topogrficas con una aproximacin hacia el norte de la direccin del flujo de
agua subterrnea. Los pozos estn muy espaciados entre s como para definir si las
145
Quebradas con corte poco profundo en el lado del Tingo influyen en la concentracin de
filtraciones.
146
147
Figura 4-40
Figura 4-41:
148
149
Figura 4-42:
150
Figura 4-43:
1.1.1.1.1.1.1.20
151
D
151
Figura 4-44:
152
Programa de Perforacin
1.1.1.1.1.1.1.20
151
D
153
Figura 4-45:
154
Tabla 4-15:
ID
Fecha Perf.
Norte
Este
El. Suelo
Profundidad
(m)
Azimut
Buzamiento
Litologa
GWI-01
9,251,042
761,842
3,894
159.10
220
75
Caliza
GWI-02
30 Set - 10 Oct
9,251,715
762,216
3,862
118.50
40
70
Caliza
GWI-03
9,251,701
762,238
3,861
173.11
100
55
Caliza
GWI-04
29 Oct - 09 Nov
9,251,633
762,480
3,914
134.68
40
75
Caliza
GWI-05
9,251,579
762,271
3,890
184.68
195
75
Caliza
GWI-06
12 Nov - 23 Dec
9,251,631
762,482
3,914
159.38
220
80
Caliza
GWI-07
28 Nov - 06 Dec
9,252,627
761,672
3,806
108.12
250
70
Caliza
Caliza Limonita
Riolita
GWI-08
9,252,533
761,462
3,810
167.30
260
65
GWI-12
9,252,133
761,752
3,746
150.00
90
GWI-13
9,251,602
761,945
3,849
200.00
90
GWI-14
9,251,394
762,072
3,897
224.00
90
Caliza
GWI-15
9,251,562
762,115
3,880
200.00
90
Caliza/Marga
GWI-16
9,251,166
761,680
3,865
200.00
90
Caliza
GWI-18
26 Set - 09 Oct
9,251,264
761,915
3,894
200.00
90
GWI-24
9,250,928
761,853
3,893
194.00
90
GWI-26
9,252,053
761,912
3,795
156.00
90
Caliza
GWI-27
31 Oct - 06 Nov
9,251,332
762,032
3,894
212.00
90
Limestone/Marl
3.8.24.8.2
Caliza
Caliza/Marga
Caliza
Caliza / Intrusivo
Geologa
1.1.1.1.1.1.1.20
151
D
155
Estos conductos proporcionan una recarga rpida al acufero de caliza. El potencial para la
karstificacin a lo largo del contacto Yumagual-Intrusivo en el depsito Cerro Corona es
desconocido en la actualidad.
En total, se identificaron 22 rasgos krsticos a partir de los programas de perforacin
diamantina y de circulacin reversa (RC por sus siglas en ingls) en base al t ubo de
perforacin (ver Figura 4-46). La proporcin ms alta de karst se encontr dentro de los
65 m superiores en la Formacin Yumagual media. Se encontraron espacios vacos abiertos
de karst a 80 m en GWI-1 en la Falla Garrita al lado del Valle Las Gordas, y a 111 m en
GWI-24 en la Falla Garrita al lado del Valle Hualgayoc. Los nmeros ms altos de karst se
encontraron en las perforaciones GWI-4 y GWI-5 en el lugar de la planta. Estos vacos se
conectaban hidrulicamente de manera inadecuada posiblemente porque se encontraban
rellenos de suelo o limitados por bloques de calizas de baja permeabilidad.
La
interconectividad hidrulica ineficiente dar lugar a superficies piezomtricas/freticas
altamente variables, dificultando la interpretacin de los niveles y direcciones de flujo.
Figura 4-46
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 - 20
20 - 40
40 - 60
60 - 80
80 - 100
100 - 120
> 120
Depth (m)
3.8.34.8.3
Se instal un total de 48 piezmetros dentro del extremo este del Valle Las Gordas y el rea
de la planta para ayudar a refinar las elevaciones de agua superficial y direcciones de flujo.
Los niveles freticos promedio obtenidos del programa de perforacin de la Fase I dentro
del lado este de la parte superior del lugar de la planta varan de 3840 msnm a
aproximadamente 3790 msnm. El programa de perforaciones de la Fase II, el cual se centr
en el lado sur de la parte superior de la planta, muestra niveles de agua considerablemente
ms bajos en el rango de 3765 a 3775 msnm. Se cree que los niveles de agua ms bajos
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
156
1.1.1.1.1.1.1.20
151
D
157
Figura 4-47:
Figura 4-48:
158
159
Marzo, 2013
160
Figura 4-49
159
161
162
159
163
GWI 1
3850
20
30
3800
40
50
3830
3820
10
3810
20
3800
30
3790
40
3780
Oct-07
Mar-09
Jul-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
Feb-09
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
GWI 4
10
3840
20
3820
30
3800
40
3780
Oct-07
50
10
3850
20
3840
30
3830
3820
Nov-07
Feb-09
Jul-10
Nov-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
40
50
Mar-09
3820
30
40
20
Rainfall [mm/day]
10
3800
Oct-07
50
Jul-10
3834
3832
10
3830
20
3828
30
3826
40
3824
Nov-07
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
50
Apr-09 Aug-10 Jan-12
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
GWI-12
GWI-13
3721
20
3720
30
3719
40
3718
20
3800
3750
Nov-08
50
Mar-09
Jun-09
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
Rainfall [mm/day]
10
3722
3723
3717
Dec-08
3850
Rainfall [mm/day]
3724
Dec-11
GWI 6
0
3810
Aug-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (shallow)
GWI 5A
3830
Rainfall [mm/day]
3860
3860
Piezometer level [masl]
0
Rainfall [mm/day]
GWI 3A
3880
3840
50
Nov-11
Jul-10
Rainfall [mm/day]
3750
Nov-07
10
Rainfall [mm/day]
Rainfall [mm/day]
GWI 2
3900
40
60
May-09
Dec-09
Jun-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (middle2)
164
GWI-15
20
3800
30
3750
50
20
3780
30
3760
40
3740
Nov-08
Aug-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
rainfall
GWI-16
3800
30
3780
40
50
3900
3850
3700
Oct-08
Piezometer I (deep)
20
3800
40
3750
Feb-10
Jun-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (middle2)
Piezometer IV (shallow)
3750
3850
60
Oct-12
10
20
3730
30
3720
3710
Nov-08
40
50
Jun-09 Dec-09 Jul-10
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (shallow)
PPT- 9
0
10
3775
3770
20
3765
30
3760
40
3755
3780
3840
Rainfall [mm/day]
3740
GWI-27
3785
50
Aug-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Estado: Informe Final
Piezometer II (shallow)
Documento N: MWH - 60500625
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
60
Feb-10
Jul-11
rainfall
Piezometer I (deep)
Piezometer II (middle)
Piezometer III (middle2)
Piezometer IV (shallow)
GWI-26
Rainfall [mm/day]
GWI-24
Mar-10
40
3750
Jul-11
3900
3750
Nov-08
20
3800
Piezometer II (shallow)
3700
Sep-08
Rainfall [mm/day]
20
3820
Rainfall [mm/day]
10
Mar-10
Piezometer I (deep)
GWI-18
0
rainfall
Aug-11
Piezometer II (shallow)
3840
3760
Oct-08
50
Mar-10
Rainfall [mm/day]
Mar-10
10
3800
159
165
0
5
10
3830
15
20
3825
25
3820
30
35
3815
40
3810
45
Jun-08
Oct-09
Mar-11
Apndice Hidrogeologa EIA
rainfall Marzo, 2013Piezometer I (deep)
3835
Rainfall [mm/day]
3700
Nov-08
40
Rainfall [mm/day]
10
3850
3820
Rainfall [mm/day]
GWI-14
3900
3.8.44.8.4
Las calizas Yumagual tienen cobertura limitada de suelo y epikarst bien expuesto,
incrementando significativamente la recarga del acufero en comparacin con otros tipos de
roca presentes dentro del rea. La mayor parte de esta recarga reporta rpidamente a
manantiales, con slo un ligero retraso en comparacin con la precipitacin. La recarga es
ms alta dentro de las reas de la cresta y llanura krstica que separa el lugar de la planta
con el Ro Hualgayoc. La recarga en el acufero carbonatado fracturado ms profundo es
por lo general una fraccin de lo que pasa a travs de la capa de epikarst, tpicamente entre
10-20% de la precipitacin anual total
Algunos piezmetros en el lugar de la planta muestran condiciones de acufero colgado
indicados por hidrgrafos planos y gradientes verticales. Las zonas colgadas son comunes
para las reas de caliza krstica debido a cambios significativos en la frecuencia de
fracturas y permeabilidad con la profundidad. El drenaje del epikarst ocurre a travs de
fracturas prominentes profundamente penetrantes y cuevas que se han formado a lo largo
de las intersecciones de fracturas verticales. Por lo tanto, el epikarst acta como una
reserva de almacenamiento, pasando agua ya sea como un componente de flujo base o
como un componente de flujo rpido.
La secuencia ligeramente inclinada de caliza con intercalaciones de caliza margosa
normalmente limitara el desarrollo de karst ya que el agua infiltrada se desviara
lateralmente a lo largo de los planos de estratificacin. Sin embargo, las zonas de fractura y
fallas verticales a sub-verticales fomentarn el desarrollo de karst profundo y drenaje
vertical, reduciendo y potencialmente eliminando la anisotropa de los planos de
estratificacin. La disminucin de la permeabilidad con la profundidad causa una
componente lateral considerable en el flujo hacia los canales verticales de karst donde pasa
rpidamente a travs de la zona no-saturada hacia la zona saturada (acufero) Las capas de
marga tendra la tendencia a alterar el desarrollo de cuevas krsticas incrementando el
potencial para el flujo lateral; sin embargo, las fallas y fracturas podran permitir que las
filtraciones crucen a los niveles permeables ms bajos y permitir la disolucin de los
estratos ms carbonatados ms bajos. Algunos de los mejores ejemplos de karst bien
desarrollado en el mundo se han desarrollado en ambientes tectnicos similares con
fallamiento intenso.
Debajo de la zona de epikarst se encuentra una masa de roca que consiste de bloques de
ms baja permeabilidad separados por fracturas / fallas verticales prominentes mucho
menos densas. La porosidad (efectiva) mejorada de estos bloques ser de entre 10 a 100
veces menor a la existente en la zona de epikarst subyacente. El potencial de interceptar
estos conductos / fracturas principales al perforar disminuye considerablemente en
profundidad. El modelamiento bidimensional numrico de filtraciones sugiere que las
diferencias en el nivel de agua superficial podra variar hasta 40 m entre los conductos y
estos bloques de baja permeabilidad.
166
Figura 4-51:
159
167
Los parmetros que han mostrado incrementos significativos incluyen TDS, sulfato, nitrato,
aluminio, arsnico, hierro, magnesio, manganeso, potasio, sodio y zinc. El incremento en
sulfato de 19 mg/l en 1995 hasta por encima de los 400 mg/l demuestra que la calidad del
agua se ve afectada por las operaciones mineras.
168
La calidad de agua actual del manantial excede los lineamientos de agua potable para AI,
Fe, nitrato y sulfato. La fuente de TSD, metales y nitratos elevados podra ser el tajo
abierto, botaderos de desmonte o material de relleno dentro de los caminos de acarreo o
lugar de la planta. Ya que las pruebas de trazadores han confirmado que la parte superior
de la cuenca Gordas se encuentra hidrulicamente conectada a la cuenca Hualgayoc, se
sospecha del relleno dentro y alrededor del lugar de la planta. La composicin qumica del
agua actualmente se desva del bicarbonato de calcio fresco hacia el sulfato de calcio lo
cual indica que la calidad del agua cambia.
La conductividad elctrica (EC por sus siglas en ingls) de los manantiales SP-7 y SP-11 se
ha medido en el campo desde el inicio del programa de monitoreo con trazador de tinta en
febrero del 2008 (Figura 4-52). Los datos muestran una fuerte correlacin entre las lluvias y
la conductividad elctrica lo que indica un fuerte efecto de disolucin debido a la recarga
dentro de las reas krsticas entre la zona de la planta y Hualgayoc . La tendencia se ha
venido incrementando progresivamente desde Abril de 170 a 1200 S/cm.
Al inicio de la poca de lluvias, el equipo de GWI instal transductores de presin dentro del
manantial principal y en un piezmetro, evaluando un conducto krstico saturado dentro del
sector de la planta en tasas de adquisicin de datos de 10 minutos. Los datos hidrogrficos
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
159
169
muestran una respuesta muy rpida ante los eventos de lluvia (menos de una hora) con
descensos de nivel fretico rpidos que sugieren un sistema krstico bien drenado con un
rea de recarga limitada de algn modo. Se cree que la mayora de la recarga hacia los
manantiales de Hualgayoc se originan desde el terreno krstico bien desarrollado ubicado al
norte del manantial. Se esperara una respuesta rpida desde este terreno krstico.
Los datos de nivel/flujo de agua continua desde el SP-07 y los clculos de balance de agua
indican una captacin de manantial de aproximadamente 2 km2. Una cuenca de manantial
estimada se muestra en la Figura 4-53 extendindose hacia la parte superior de la cuenca
de Hualgayoc y cruzando la divisin topogrfica que separa el valle Las Gordas. Se
requieren pruebas con trazadores adicionales para refinar la dimensin de la captacin y de
la cuenca hidrogrfica de los manantiales de Hualgayoc.
170
Figura 4-52:
Cuenca de Manantial Krstica SP-7 / SP-11 estimada en base a pruebas de trazador con tinta, niveles piezomtricos y geologa estructural
159
171
Perforacin y Ensayos
GFLC contrat a Ruen Drilling S.A.C directamente para efectuar los servicios de perforacin
y pruebas en las primeras ocho ubicaciones en la parte superior de la cantera. El propsito
principal de la perforacin era determinar la calidad de la roca para su uso en la
construccin de la presa. Las perforaciones se efectuaron entre el 11 marzo y el 14 de
mayo de 2010 con una plataforma de perforacin que opera dos agujeros durante doce
horas al da, 7 das a la semana. Se utiliz una plataforma de perforacin mvil sobre
orugas Christensen CS-1000 para todo el programa. La plataforma es capaz de efectuar
perforaciones rotacionales de roca con extraccin de testigos utilizando un cobertor HWT y
lnea de perforacin HQ. Se efectu una prueba de conductividad hidrulica oportuna
durante la perforacin, sin embargo, no se instalaron los piezmetros en estos agujeros
debido a que la cantera se encontraba en actividad.
Se perfor un total de 1247.4 m durante el programa de calidad de la roca con agujeros que
fluctuaron entre 140 m a 198 m. Todos los agujeros fueron perforados con una inclinacin
entre 54 a 60. La tasa global de perforacin del programa fue aproximadamente 18 m al
da.
Los agujeros perforados a lo largo del risco Facilidades fueron denominados BHF-01 a
BHF-08. La Foto 4-19 muestra las actividades de perforacin a lo largo del risco
Facilidades. Se presenta un resumen del programa de perforacin geotcnica e
hidrogeolgica mostrando las denominaciones del agujero perforado, coordenadas,
inclinacin, profundidad y las cantidades de pruebas de permeabilidad en las Tablas 4-11 y
4-18. Las ubicaciones de los agujeros sondeos perforados se muestran en la Figura 4-5453.
Foto 4-19:
172
1.1.1.1.1.1.1.22
Denominacin
BHF-01
Fecha de
perforacin
Norte
(PSAD56)
Este
(PSAD56)
El. del
suelo
(masl)
Profundidad
(m)
05-09 Abr
2010
9,252,631
762.297
3.949
197.8
02-05 Abr
2010
BHF-02
18-20 Mar
2010
11-15 Mar
2010
21-25 Abr
2010
11-14 May
2010
28 Abr - 05
May 2010
05-09 May
2010
BHF-03
BHF-04
BHF-05
BHF-06
BHF-07
BHF-08
Tabla 4-16:
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
Caliza
Litologa
9,252,632
762.297
3.949
150.4
Caliza /
Granodiorita
(Dique)
9,252,572
762.349
3.949
150.15
Caliza
9,252,523
762.401
3.941
150.35
Caliza
9,252,663
762.342
3.948
150.25
Caliza
9,252,602
762.396
3.939
150.30
Caliza
9,252,678
762.453
3.934
158.05
Caliza
9,252,678
762.453
3.934
140.10
Caliza
173
1.1.1.1.1.1.1.24
Figura 4-53:
174
1.1.1.1.1.1.1.22
Tabla 4-17:
Fecha de
perforacin
Al norte
(PSAD56)
Al este
(PSAD56)
El. del
suelo(masl)
Profund.
(m)
BHF-09
9,252,806
762.712
3.873
BHF-10
9,252,839
762.116
3.793
9,252,607
762.867
BHF-12
9,253,013
BHF-13
9,252,849
Denom.
BHF-11
Litologa
Pruebas
Lefranc
Pruebas
Lugeon
175.65
Caliza
10
120.50
Caliza / Marga
3.819
110.15
Caliza
762.229
3.794
100.25
Caliza
761.645
3.763
101.10
Caliza / Brecha
Monomctica
175
1.1.1.1.1.1.1.24
3.9.24.9.2
176
1.1.1.1.1.1.1.22
3.9.34.9.3
Geologa
177
1.1.1.1.1.1.1.24
178
1.1.1.1.1.1.1.22
Foto 4-22:
Muestra principal de Yumagual Inferior del pozo perforado BHF-10,
al norte de Facilidades, (caliza gris oscuro con capas de margas)
Foto 4-23:
Muestra principal de la Formacin Yumagual Inferior marmolizada
del pozo perforado BHF-11, al noreste de Facilidades cerca del tajo abierto
179
1.1.1.1.1.1.1.24
3.9.44.9.4
Los niveles de las aguas subterrneas a fines de la temporada seca para los sistemas de
aguas subterrneas poco profundas a profundas se muestran en las Figuras 4-56 y 4-57.
No se instalaron piezmetros en las perforaciones BHF-1 a BHF-8 dentro de la cantera
activa, sin embargo, se tomaron los niveles del agua durante la perforacin. Los niveles de
agua registrados fluctuaron de 100 a 140 m que corresponde a las elevaciones del nivel
fretico en el rango de 3800 a 3850 m. La profundidad del nivel fretico a fines de la
temporada seca en las reas circundantes a la cantera Facilidades fluctu entre
aproximadamente 3740 m a 3840 m.
Se observaron fuertes gradientes verticales en los datos del piezmetro dentro de
aproximadamente los 100 m superiores en las ubicaciones de las perforaciones BHF-09, 10
y 11 indicando permeabilidades verticales pobres y/o drenaje vertical pobre dentro de los
bloques de calizas fracturadas. Estas fuertes gradientes verticales tambin pueden indicar
drenaje profundo, posiblemente en los conductos krsticos o zonas de fallas transmisoras.
Existen gradientes verticales dbiles en BHF-12 que sugieren ms caudales horizontales
posiblemente debido a la barrera del caudal que ocasiona que las direcciones del caudal de
agua se desven de vertical a horizontal.
Los niveles del agua subterrnea bajo las instalaciones propuestas de la roca de desmonte
deel botadero Facilidades sern influenciados por el tajo El Zorro al noroeste, los trabajos
de la mina subterrnea al noreste, el sistema de drenaje del tajo al sureste y una extensin
menor del sistema de drenaje UCB Las Gordas. Las Los gradientes ms fuertes
probablemente se encuentren en la direccin hacia el tajo El Zorro como se muestra en las
Figuras
4-56
55
y
4-5756.
Las trayectorias del caudalde flujo conceptual dentro del sistema de aguas
subterrneas poco profundas se encuentran al norte, principalmente hacia el Tajo El Zorro
que presenta ms drenaje radial dentro del sistema de aguas subterrneas ms profundas.
Con el desarrollo de la instalacin de roca de desmonte dedel botadero Facilidades y el
sistema de revestimiento, la recarga ser aproximadamente 5 a 10 veces menor que la
actual. Los niveles de aguas subterrneas por debajo del sistema de desmonte disminuir
con el tiempo y las gradientes hidrulicas y los receptores de aguas subterrneas
circundantes se reducirn. Se estima que la filtracin a travs del revestimiento con
geomembrana blanckets ser menor a 0.51 L/s. El futuro de la filtracin a travs de los
revestimientos fue evaluado usando el modelo numrico de filtracin numrico en 3D.
La seccin hidrogeolgica entre el ro Tingo y el valle Hualgayoc a travs de la instalacin
de desmonte propuesta de Facilidades se muestra en la Figura 4-5857. La seccin muestra
la superficie fretica actual estimada y la superficie fretica reducida estimada debido a que
es cubierta con materiales de baja permeabilidad y los efectos de drenaje del tajo. La
superficie fretica resultante es considerablemente plana, por lo tanto, las velocidades de
filtracin bajo el sistema de desmonte podran ser muy bajas. La seccin muestra la
direccin del caudal de aguas subterrneas hacia el tajo El Zorro y el ro Tingo con las
trayectorias de las filtraciones potencialmente complicadas debido a los intrusivos con
permeabilidad baja. La Figura 4-59 58 muestra una seccin hidrogeolgica entre el ro
Tingo y el tajo Cerro Corona a travs del tajo El Zorro y las instalaciones del desmonte
1.1.1.1.1.1.1.25
180
1.1.1.1.1.1.1.26
181
1.1.1.1.1.1.1.24
Figura 4-55:
Figura 4-56:
Niveles del Piezmetro Poco Profundo y Direcciones del flujo de Aguas Subterrneas
182
1.1.1.1.1.1.1.26
183
1.1.1.1.1.1.1.24
Figura 4-57: Seccin Hidrogeolgica al Norte y Sur entre los valles Tingo y Hualgayoc
a travs
del Botadero
de Desmonte Propuesto
Estudio Hidrogeolgico
de la Unidad
Minera Cerro Corona
Apndice I F
Facilidades
Propuesto Facilidades
184
1.1.1.1.1.1.1.26
Figura 4-58: Seccin hidrogeolgica al noreste y suroeste entre el valle Tingo y tajo
Corona
a travs
del
botadero
Estudio
Hidrogeolgico
de la Unidad
Minera
Cerro Coronade desmonte propuesto
Facilidades
Apndice IF
Figura 4-59:
Seccin hidrogeolgica al noreste y suroeste entre el valle Tingo y tajo Corona a travs del botadero de desmonte
propuesto Facilidades
185
1.1.1.1.1.1.1.24
3.10
3.11
3.12
3.13
3.144.10
3.14.14.10.1 Fisiografa
Cerro Corona (Foto 4-24, 4-25) se encuentra ubicado en el rea noroeste de la propiedad a
una elevacin promedio de 3800 msnm. La topografa pre-minado de Cerro Corona fue una
montaa con una elevacin mxima de aproximadamente 3940 msnm. El rea del tajo
abierto se encuentra limitada por dos ros principales: Ro Hualgayoc (Foto 4-26 a 4-30) al
norte sureste y el Ro Tingo al norte (Foto 4-31) al sureste. Ambos ros se fusionan unen y
drenan al noreste hacia el Ro Maran. El tajo El Zorro de lLa Mina San Nicols (Foto 431), los Valles Las Gordas, Las Aguilas y Tomas todos drenan hacia el Ro Tingo. Los
Valles Coymolache, Corona (Foto 4-25) y Mesa de Plata (Foto 4-30) drenan hacia el Ro
Hualgayoc. El paisaje se ha formado y se ha modificado debido al tectonismo terciario
(fallamiento y plegamiento) y la posterior erosin y deposicin de material glacial. A
excepcin de los dispersos afloramientos de roca, los taludes estn por lo general cubiertos
por suelos glaciales y coluviales y finalmente cubiertos por una capa delgada de suel o
orgnico (<0.5 m). La superficie del rea del proyecto esta tpicamente cubierta por
pastizales naturales de ichu excepto de algunas reas en donde existen afloramientos de la
Formacin Yumagual y en donde la superficie es dominada por caliza crstica expuesta.
Las bases de los valles son zonas de descarga de agua subterrnea; son pobremente
drenadas y se encuentran asociadas con el desarrollo de bofedaleszonas hmedas.
La cima de la montaa ha desaparecido desde que se inici el minado en el 2006 por lo que
actualmente el tajo se drena internamente. La proporcin de la escorrenta frente a la
infiltracin se ha visto influenciada por el tipo de roca infrayacente, la gradiente de los
taludes de la montaa, y el espesor y permeabilidad de la cobertura superficial. La
escorrenta de agua superficial es relativamente alta en reas de rocas intrusivas y de til
glacial de baja permeabilidad. La escorrenta es moderada a baja en reas de caliza, donde
las superficies crsticas y los suelos delgados aumentan substancialmente la infiltracin.
Las micro cuencas drenadas internamente dominan las reas con afloramientos de caliza
ubicadas al suroeste del tajo abierto entre el rea del emplazamiento minero y el Ro
Hualgayoc.
El plan de mina del tajo abierto especfica que este ser minado como un tajo abierto nico
por un perodo de 18 aos. Las Figuras 5-3 y 5-4 muestran las diferentes etapas de
desarrollo del tajo visto en planta. La forma del cuerpo del tajo final es ovalado con una
extensin de 1 km de norte a sur y de 1 km de oeste a este, abarcando un rea total al final
de la vida til de la mina de aproximadamente 0.7 km2. La topografa actual del rea del tajo
es casi plana con una elevacin de aproximadamente 3800 msnm. Se anticipa que la
1.1.1.1.1.1.1.25
186
1.1.1.1.1.1.1.26
elevacin del suelo del tajo final sea de 3610 msnm lo cual est a 10 m por encima de la
localidad de Hualgayoc y 3600 m por encima del Valle del Rio Tingo.
Figura 4-60
187
1.1.1.1.1.1.1.24
Foto 4-24:
Vista del Tajo Abierto Cerro Corona en las etapas iniciales del
desarrollo del tajo
188
1.1.1.1.1.1.1.22
Foto 4-25:
Valle Corona, visto desde el borde del tajo sureste hacia Cuadratura
189
1.1.1.1.1.1.1.24
Foto 4-26:
Foto 4-27:
190
1.1.1.1.1.1.1.22
Foto 4-28:
Foto 4-29:
191
1.1.1.1.1.1.1.24
Foto 4-30:
192
1.1.1.1.1.1.1.22
Foto 4-31:
Valle San Nicols con vista al Norte desde la parte sur del Ro Tingo
Con formato: Centrado
193
1.1.1.1.1.1.1.24
194
1.1.1.1.1.1.1.22
Foto 4-32:
195
1.1.1.1.1.1.1.24
196
1.1.1.1.1.1.1.22
Figura 4-61
Secciones Hidrogeolgicas Conceptuales Este - Oeste y Noroeste-Sureste a travs del Tajo Cerro Corona
197
1.1.1.1.1.1.1.30
60500625
Documento N: MWH -
198
1.1.1.1.1.1.1.28
60500625
Documento N: MWH -
199
1.1.1.1.1.1.1.24
200
1.1.1.1.1.1.1.34
El pozo HPI-9 se encuentra ubicado en los intrusivos del tajo en el rea noroeste del tajo.
HPI-9 muestra una variacin estacional de aproximadamente 10 m, con la recarga
paralizada en temporada hmeda y con un descenso exagerado en temporada seca debido
a una tendencia de drenaje general del desarrollo del pozo. HPI-8 ubicado en los intrusivos
al noroeste del tajo, muestra tendencias generales similares a las de HPI-9. Sin embargo,
HPI-8 muestra mayores fluctuaciones probablemente debido a desarrollo loc al del tajo, ya
sea la va de transporte local y desarrollo de bancos. Estas fluctuaciones muestran una
rpida respuesta en los niveles de agua, indicando una alta conductividad debido al
fracturamiento en los intrusivos dentro del rea del tajo.
HPI-7 muestra una rpida respuesta a la precipitacin y drenaje, con una variacin
estacional de aproximadamente 10 m. Esta rpida respuesta y alta variacin indica la
presencia de un material de alta drenabilidad.
Tabla 4-18: Piezmetros en el rea de Tajo
1.1.1.1.1.1.1.23
Piezometro
Este
Norte
Elevacin
(msnm)
Profundidad
de
Perforacin
(m)
H_1_1
762191.76
9250438.88
3786.52
224
HPI_1_1
763375.65
9251797.61
3839.55
100
HPI_10_1
762991.4
9252203.89
3877.36
102
HPI_11_1
763367.38
9251790.27
3839.87
200
HPI_12_1
763291.12
9251953.56
3880.57
207
HPI_14_1
763367.38
9252848.5
3762.6
126.47
HPI_15_1
763120.84
9252504.17
3814.31
54
HPI_16_1
763159.65
9252456.68
3829.31
20
HPI_17_1
762857.82
9252409.79
3848.17
200
HPI_17_2
762857.82
9252409.79
3848.17
200
HPI_18_1
762915.24
9251937.09
3861.22
207
HPI_19_1
763564.87
9251979.02
3842.78
207
HPI_2_1
763465.54
9252338.23
3837.94
37.1
HPI_3_1
760545.25
9251127.68
3937.24
58.2
HPI_4_1
763214.89
9252441.71
3833.34
102
HPI_5_1
762981.91
9252199.5
3877.53
196
201
1.1.1.1.1.1.1.24
Piezometro
Este
Norte
Elevacin
(msnm)
Profundidad
de
Perforacin
(m)
HPI_7_1
761762.85
9251056.47
3892.66
69.1
HPI_8_1
763502.69
9252303.29
3835.96
120
HPI_9_1
763224.83
9252444.95
3832.71
218
PP_17_1
763059.7
9252452.32
3829.01
174
PP_17_2
763059.7
9252452.32
3829.01
174
PP_18_1
763023.81
9252590.42
3799.73
204
PP_19_1
762888.45
9251877.52
3900.39
268
PP4_1
763372.2
9251787.36
3839.81
43.19
PZAK_10_1
763280.38
9251945.18
3850.85
210
202
1.1.1.1.1.1.1.32
INTRUSIVO
YUMAGUAL
PARIATAMBO
Profundidad
K (cm/s)
N de Prueba
Min
Max
Media Geomtrica
Lugeon
Lefranc
0-50
2.00E-07
1.00E-02
8.00E-05
0-100
8.90E-07
2.00E-03
4.00E-05
12
>100
8.90E-07
2.10E-03
2.00E-06
0-50
1.60E-06
5.00E-03
8.10E-05
11
8
0
50-100
2.40E-07
1.50E-04
1.70E-05
13
100 - 200
4.10E-07
2.50E-02
3.40E-05
16
0-50
5.50E-08
1.70E-02
1.60E-04
13
19
50-100
2.50E-07
8.20E-03
2.20E-05
10
19
>100
4.00E-06
1.10E-04
2.70E-05
Pozo
Ao de
instalacin
PP-11
Litologa
Profundidad
del Pozo (m)
Tasa Promedio
de Bombeo (L/s)
Tasa Mxima de
Bombeo (L/s)
2011
Intrusivo
184
4.7
10.0
PP-12
2011
Intrusivo /caliza
185
1.6
5.5
PP-13
2012
Intrusivo / caliza
150
1.1
7.0
PP-15
2008
Mrmol
170
2.0
7.5
1.1.1.1.1.1.1.33
203
1.1.1.1.1.1.1.34
Pozo
Ao de
instalacin
Profundidad
del Pozo (m)
Litologa
Tasa Promedio
de Bombeo (L/s)
Tasa Mxima de
Bombeo (L/s)
PP-16
2008
Mrmol
226
5.9
13.9
PP-3
2008
Intrusivo
PP-4
2011
Caliza
PP-5
2009
Mrmol / caliza
PP-6
2009
Intrusivo
caliza
PPC-1
2008
218
3.8
11.9
1.4
9.8
200
1.5
3.0
201
0.5
3.3
2.1
7.3
204
1.1.1.1.1.1.1.32
Profundidad
0 - 50
50 -100
Fallas
RE (%)
1.0 3.0
0.5 1.0
AE (1/m)
1.0E-6 1E-4
1.0E-6 1E-4
100 - 200
0.1 - 0.5
1.0E-7 1E-5
200 - 500
0.05 0.1
1.0E-7 1E-5
>500
<0.01
1.0E-8 1E-6
0 - 50
1.0 5.0
1.0E-6 1E-4
50 - 100
0.5 1.0
1.0E-6 1E-4
100 - 200
0.1 0.5
1.0E-7 1E-5
200 - 500
0.05 0.1
1.0E-7 1E-5
>500
<0.01
1.0E-8 1E-6
0 - 50
5 10
1.0E-5 1E-3
50 - 100
15
1.0E-6 1E-4
100 - 200
0.5 1.0
1.0E-7 1E-5
200 - 500
0.1 0.5
1.0E-7 1E-5
>500
<0.1
1.0E-7 1E-5
La conectividad hidrulica entre la mina Cerro Corona y las calizas adyacentes es posible a
lo largo de las zonas de falla, aunque existe evidencia limitada que sugiere que la conexin
es significativa actualmente. A medida que se expanda el tajo, existe la probabilidad de
encontrar rasgos crsticos, particularmente en la parte sureste y norte del tajo. Todos los
rasgos crsticos encontrados en el rea del tajo que pudieran tener una conexin hidrulica
con los valles aledaos sern sellados antes del cierre.
Se instalarn pozos de drenaje adicionales a medida que se avance el tajo; sin embargo,
existe la probabilidad de que no todas las presiones se reduzcan de manera efectiva en las
1.1.1.1.1.1.1.23
205
1.1.1.1.1.1.1.24
206
1.1.1.1.1.1.1.32
Actualmente
Al cierre
10 L/s
15 L/s
5 L/s
5 L/s
5 L/s
15 L/s
0 L/s
1 L/s
207
1.1.1.1.1.1.1.34
208
1.1.1.1.1.1.1.32
209
1.1.1.1.1.1.1.24
210
1.1.1.1.1.1.1.32
211
1.1.1.1.1.1.1.24
Objetivos
MWH Per S.A. fue contratada por Gold Fields La Cima (GFLC) para desarrollar un modelo
numrico de agua subterrnea de la mina, con el fin de ser usado como una herramienta
para predecir los impactos potenciales debido al tajo abierto, las instalaciones de depsito
de desmonte Las Gordas) y la instalacin de Depsito de relaves. Este modelo se basa en
el modelo del 2011 desarrollado para evaluar las alternativas del diseo de la Depsito de
Relaveslos efectos de los componentes del proyecto Cerro Corona.
El modelo numrico tridimensional de agua subterrnea fue elaborado y calibrado usando
datos de campo relevantes colectados hasta la fecha. El modelamiento fue efectuado para
cumplir los siguientes objetivos:
Predecir los impactos en el agua subterrnea del rea de la mina durante la etapa
de operaciones;
Estimar la tasa de filtraciones del lago del tajo en su etapa final a manantiales y
cuerpos de agua superficial circundantes; y,
4.1.25.1.2
Metodologa
El modelo de flujo de agua subterrnea fue elaborado usando el FEFLOW TM, el cdigo
numrico de elementos finitos del caudal de agua subterrnea desarrollado por DHI-WASY
GmbH. El dominio del modelo se presenta en la Figura 5-1. El dominio del modelo tiene
dimensiones aproximadas de 10 km por 5.5 km, y se extiende desde el Ro Tingo hasta la
cadena montaosa sur del Ro Hualgayoc. ste incluye el tajo abierto y las reas de
relaves, y se extiende hasta una profundidad de aproximadamente 700 m o hasta
3000 msnm. Por debajo de esta profundidad, se espera que la conductividad hidrulica de
la masa rocosa sea insignificante, y no se considera que afecte significativamente la
hidrogeologa del rea de la mina.
La malla de elementos se presenta en la Figura 5-2. La malla tiene 6,236,703,236,703
elementos y 3,262,272 nodos
1.1.1.1.1.1.1.31
212
1.1.1.1.1.1.1.32
213
1.1.1.1.1.1.1.24
Figura 5-1:
214
Figura 5-2:
Section
N-S
Seccin
N-S
Section W-E
Seccin W-E
215
Figura 5-3:
216
1.1.1.1.1.1.1.36
60500625
Documento N: MWH -
Figura 5-4:
217
1.1.1.1.1.1.1.36
60500625
Documento N: MWH -
4.1.35.1.3
El modelo incorpora a lo largo de la base y en los lados del modelo no flujo como condicin
de borde. En otras palabras, se asume que todos los flujos afluentes llegan al sistema de
agua subterrnea por medio de la recarga o por cuerpos de agua superficial. Asimismo,
toda descarga de agua subterrnea ocurre sobre cuerpos de agua superficial. No existe
flujo de agua subterrnea regional que atraviese los lmites del modelo.
En todo el modelo, se aplic un sistema de drenaje, sobre las labores mineras antiguas,
ubicadas principalmente entre el tajo Cerro Corona y el Ro Tingo, tal como se muestra en
la Figura 5-5. La carga-drenaje de estas labores mineras, se consider 3500 msnm, y el
coeficiente de transferencia que permite que el agua subterrnea fluya por los drenajes se
consider 1x10-5 d-1. El coeficiente de transferencia fue calibrado al modelo del rea del
Tajo de MWH del ao 2010. Los lmites de drenaje se presentan en las capas 4, 5 y 7 hasta
18 del modelo calibrado.
La superficie superior de la simulacin en la Etapa de Pre-Minado contiene lmites
especficos de carga hidrulica, los cuales coinciden con los rasgos de agua superficial
conocidos para la simulacin (Figura 5-1). Adems de los arroyos, filtraciones adicionales
en nodos, fueron incluidos para permitir que el agua sea liberada del sistema de agua
subterrnea cuando la carga hidrulica se eleva hasta la superficie del suelo (Figura 5-1).
Los nodos de filtraciones operan como lmites especficos de carga hidrulica cuando la
elevacin del nivel de agua excede la elevacin del nodo de filtracin, y como lmites sinflujo, si la napa fretica est por debajo de la elevacin del nodo de filtracin.
En las corridas predictivas en Condiciones Actuales, algunas algunos de las arroyos en las
reas del Depsito de relaves y del tajo fueron eliminad aos y reemplazadaos con elementos
conocidos de agua superficial tales como la poza actual de relaves. La poza fue colocada a
una condicin de carga hidrulica constante, con una elevacin de la poza de 3725 m para
la corrida en Condiciones Actuales. Adems de las condiciones lmite asociadas a las
condiciones superficiales, el sistema de drenaje existente en la instalacin de depsito de
desmonte de Las Gordas fue simulado como nodos de filtraciones en la capa 4 del modelo,
que corresponde a la parte inferior de la Capa 3. La parte inferior del sistema de Contenci n
Hidrulica (UCB) tambin se presenta en el modelo de calibracin; sta se ubica en la capa
3 del modelo, que corresponde a la parte inferior de la Capa 2.
Cambios adicionales a las condiciones lmite para las corridas predictivas se describen a
continuacin en la seccin 5.3.
La distribucin areal del rea de recarga fue determinada en base a la geologa y topografa
superficial, que se muestra en la Figura 1-6. Las tasas de recarga fluctuaron entre 0% de
recarga en las reas clave de descarga de agua subterrnea, y 25% de la precipitacin
anual, o 350 mm/ao, en las laderas krsticas y fracturadas del Cerro Corona; en las reas
del tajo afectadas por voladura; y en la cantera de riolitaRiolita.
218
1.1.1.1.1.1.1.38
Figura 5-5:
219
Figura 5-6:
Recarga (mm/ao)
220
Propiedad
Tipo de Funcin de la Propiedad
InsaturadaNo Saturada
Van Genuchten A
Van Genuchten n
Porosidad
4.1.45.1.4
Valor
para roca
para aluvin
para roca
para aluvin
0.05
Los solucionadores de matriz FEFLOW SAMG fueron usados para todas las corridas. Las
aplicaciones de los solucionadores fueron mantenidas a sus valores por defecto. La
tolerancia mxima del error cuadrtico medio fue colocada a 1x10-6.
4.1.55.1.5
Unidades Hidrogeolgicas
La Figura 5-7 muestra una proyeccin tridimensional de los modelos. La Figura 5-8 muestra
la distribucin de las unidades hidrogeolgicas dentro del modelo. La conductividad
hidrulica de las unidades de roca decrece con la profundidad en cuatro pasos, como se
muestra a continuacin:
1.1.1.1.1.1.1.42
221
D
El modelo presenta una zona con conductividad hidrulica mejorada asociada con el rea
de Thomas SpringLas Tomas, al igual que una zona de baja conductividad hidrulica en la
parte norte de la cresta en las cercanas de GWI-2, GWI-3A, GWI-5A y GWI-6.
Como se describe lneas arriba, la anisotropa asociada con las fallas asume que la
direccin de la conductividad hidrulica mxima es paralela al trazo de la falla. Para todas
las unidades de macizo de rocas, incluyendo las calizas, el modelo asume que la
conductividad hidrulica es vertical.
Para las condiciones Actuales y corridas predictivas, la presa de relaves, capas ms bajas
de los relaves, as como la elevacin de las Instalaciones de Depsito de Desmonte Las
Gordas se encuentran presente en el modelo de calibracin. La presa presenta una
conductividad hidrulica isotrpica de 1.4x10-7 m/s con un registro en la presa de 1x10-8 m/s.
Los relaves existentes tienen una conductividad hidrulica de 1x10-8 m/s, tal como las partes
ms bajas del UCB que presenta en el modelo de calibracin. Se le asigna a la Instalacin
de Depsito de Desmonte Las Gordas una conductividad hidrulica isotrpica de 1x10-6 m/s
222
Figura 5-7:
223
1.1.1.1.1.1.1.44
Figura 5-8:
Slice 1
Slice 2
Slice 3
Slice 4
Slice 5
Slice 6
Slice 7
Slice 8
224
1.1.1.1.1.1.1.48
60500625
Documento N: MWH -
Slice 9
Slice 10
Slice 11
Figura 5-9:
Slice 12
Agrupaciones de Fallas
225
La Tabla 5-2 muestra una lista completa de los objetivos de calibracin. El modelo fue
calibrado bajo 2 condiciones niveles de agua presentados antes de la operacin minera
steady-state, y niveles de agua bajo las condiciones actuales. En la mayora de los pozos
de monitoreo, no hubo cambio significativo en el nivel de agua desde el inicio de la
operacin. Por lo tanto, el mismo objetivo de carga fue utilizado para ambas simulaciones
para la mayora de los pozos. Las excepciones son RQ-1-1, RQ-2-1, y RQ-2-2, para los que
el objetivo de calibracin para las condiciones actuales es de 50 m ms alto que para la
condicin que se presentaba antes de la operacin minera.
1.1.1.1.1.1.1.49
1.1.1.1.1.1.1.50
226
D
Figura 5-10:
227
Tabla 5-2:
Calculada Observada
Medida (msnm)
Antes de
operacin
minera
Actual
Antes de
operacin
minera
Actual
ID de
Pozo
Peso
BHF-02-1
0.5
3846.34
3790.3
3782.56
-56.04
-63.78
BHF-03-1
0.5
3870.03
3793.77
3785.52
-76.26
-84.52
BHF-04-1
0.5
3811.04
3795.96
3785.68
-15.08
-25.36
BHF-05-1
0.5
3844.21
3790.9
3784.62
-53.31
-59.59
BHF-06-1
0.5
3835.74
3794.05
3786.03
-41.69
-49.71
BHF-07-1
0.5
3853.45
3794.04
3787.62
-59.42
-65.84
BHF-08-1
0.5
3856.13
3794.04
3787.62
-62.09
-68.51
BHF-09-1
0.5
3816.84
3766.32
3762.13
-50.52
-54.7
BHF-09-2
0.5
3840.06
3772.05
3772.72
-68.01
-67.34
BHF-10-2
3758.66
3758.46
3761.68
-0.2
3.02
Seco
BHF-11-2
3752.29
3759.54
3755.05
7.25
2.76
seco
BHF-12-1
3746.67
3745.33
3748.63
-1.34
1.96
BHF-12-2
3744.51
3755.4
3762.78
10.89
18.27
GFG-53-1
3777.91
3732.38
3753.49
-45.54
-24.43
GFG-65-1
3755.96
3756.54
3762.49
0.58
6.53
GFG-90-1
3705.24
3685.73
3692.55
-19.51
-12.68
GFG-95-1
3680.9
3683.53
3687.93
2.63
7.03
GFG-97-1
0.5
3624.45
3633.44
3634.37
8.99
9.92
GFG-97-2
0.5
3624.47
3632.53
3633.28
8.06
8.81
GFG-98-1
0.5
3727.88
3707.98
3711
-19.9
-16.87
artesian WT=topo
GFG-98-2
0.5
3727.83
3718.19
3722
-9.63
-5.82
artesian WT=topo
GWI-1-1
3775.17
3784.08
3782.07
8.9
6.9
GWI-1-2
3818.07
3785.13
3783.01
-32.94
-35.07
GWI-12-1
3719.69
3733.24
3726.69
13.55
GWI-12-2
3720.97
3733.48
3726.79
12.51
5.82
GWI-13-1
3772.14
3773.89
3760.23
1.75
-11.91
GWI-13-2
3774.83
3775.69
3761.46
0.86
-13.37
GWI-13-3
3787.51
3777.01
3761.39
-10.5
-26.12
GWI-14-1
3762.06
3778.07
3773.66
16.01
11.6
GWI-14-2
3778.29
3780.7
3775.53
2.41
-2.77
1.1.1.1.1.1.1.55
228
1.1.1.1.1.1.1.56
Comentarios
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
Perforacin
Abierta
artesian WT=topo
Prob.colgada
Carga
Observada
Medida
(msnm)
Calculada Observada
Medida (msnm)
Antes de
operacin
minera
Actual
Antes de
operacin
minera
ID de
Pozo
Peso
GWI-15-1
3763.88
3785.86
3770.41
21.98
6.53
GWI-15-2
3800.42
3789.11
3771.79
-11.32
-28.64
GWI-16-1
3817.98
3786.22
3783.21
-31.76
-34.78
GWI-16-2
3819.08
3786.23
3783.22
-32.85
-35.86
GWI-18-1
3767.62
3771.22
3770.62
3.6
2.99
GWI-18-2
3764.75
3771.22
3770.62
6.47
5.87
GWI-2-1
3791.26
3790
3769.69
-1.26
-21.57
Comentarios
Actual
GWI-2-2
3795.12
3791.86
3770.8
-3.26
-24.32
GWI-22-1
3869.01
3821.95
3825.99
-47.06
-43.02
GWI-22-2
3868.36
3822.2
3826.24
-46.15
-42.12
GWI-24-1
3810.65
3788.02
3786.85
-22.63
-23.8
GWI-26-1
3726.46
3735.95
3730.52
9.49
4.06
GWI-26-2
3731.97
3736.24
3730.69
4.27
-1.28
GWI-26-3
0.5
3735.33
3736.76
3731
1.43
-4.33
GWI-27-1
3762.82
3773.23
3773.84
10.41
11.02
GWI-27-2
3761.62
3773.23
3773.84
11.61
12.22
GWI-3A-1
3793.53
3789.44
3770.69
-4.09
-22.84
GWI-3A-2
3793.66
3791.36
3771.94
-2.3
-21.72
GWI-5A-2
3814.5
3796.47
3780.15
-18.03
-34.35
GWI-6-1
3829.44
3800.6
3790.25
-28.84
-39.19
GWI-6-2
3829.27
3803.31
3792.36
-25.96
-36.91
GWI-7-I-1
3739.36
3730.69
3727.87
-8.68
-11.5
PPT-4-1
0.5
3585.57
3597.14
3600.54
11.57
14.97
PPT-8-1
0.5
3788.21
3772.47
3789.31
-15.73
1.1
RQ-06-1
3717.74
3677.79
3708.68
-39.96
-9.06
artesian WT=topo
RQ-06-2
0.5
3717.74
3678.72
3709.95
-39.02
-7.79
artesian WT=topo
RQ-07-1
3712.89
3680.01
3684.79
-32.88
-28.1
RQ-07-2
0.5
3712.9
3683.95
3689
-28.95
-23.9
RQ-08-1
3646.51
3637.94
3639.42
-8.57
-7.09
RQ-08-2
0.5
3646.59
3640.51
3642.33
-6.08
-4.26
RQ-09-1
3628.21
3617.23
3624.03
-10.97
-4.17
RQ-09-2
0.5
3626.32
3618.63
3626.07
-7.69
-0.25
RQ-1-1
3685.21
3693.04
3726.88
7.83
-8.33
RQ-10-1
3634.57
3633.34
3636.52
-1.23
1.95
1.1.1.1.1.1.1.53
229
1.1.1.1.1.1.1.54
3735.21 m
objetivo para caso
actual
Calculada Observada
Medida (msnm)
Antes de
operacin
minera
Actual
Antes de
operacin
minera
3634.65
3634.83
3638.21
0.18
3.56
3595.89
3607.3
3611.85
11.41
15.96
0.5
3595.84
3609.56
3613.87
13.72
18.03
RQ-2-1
3691.5
3697.68
3728.57
6.18
-12.93
RQ-2-2
0.5
3708.11
3698.82
3729.23
-9.29
-28.88
RQ-4-1
3738.42
3719.31
3732.15
-19.11
-6.27
RQ-4-2
0.5
3746.27
3719.25
3732.17
-27.02
-14.11
TCB-01-1
3802.66
3787.81
3791.33
-14.85
-11.33
TCB-01-2
3802.17
3787.93
3791.38
-14.24
-10.79
TCB-02-1
0.5
3802.4
3802.72
3806.29
0.32
3.88
TCB-02-2
0.5
3816.98
3803.36
3806.94
-13.62
-10.04
TCB-03-1
3806.96
3816.17
3820.08
9.21
13.11
TCB-03-2
3828.39
3816.28
3820.19
-12.11
-8.21
TCB-04-1
3806.96
3815.14
3819.17
8.18
12.21
TCB-04-2
3820.84
3815.37
3819.39
-5.47
-1.45
TCB-05-1
3832.99
3807.4
3811.63
-25.59
-21.36
TCB-05-2
3838.43
3810.72
3814.72
-27.71
-23.71
TCB-06-1
3842.01
3835.6
3840.65
-6.41
-1.36
TCB-06-2
3843.01
3835.35
3840.32
-7.67
-2.7
TCB-07-1
3844.49
3854.21
3859.48
9.71
14.99
ID de
Pozo
Peso
RQ-10-2
0.5
RQ-11-1
RQ-11-2
Carga
Observada
Medida
(msnm)
Comentarios
Actual
TCB-07-2
3845.66
3854.47
3859.74
8.81
14.08
TCB-08B-1
3841.49
3832.93
3839
-8.56
-2.49
TCB-08B-2
3841.12
3833.73
3840.07
-7.39
-1.05
TCB-09-1
3891.98
3870.37
3873.84
-21.61
-18.14
TCB-09-2
3899.59
3873.25
3876.65
-26.34
-22.93
TCB-10-1
3844.09
3817.9
3819.99
-26.18
-24.09
TCB-10-2
3861.65
3845.45
3841.87
-16.19
-19.78
TCB-12-1
3810.29
3813.49
3816.8
3.2
6.51
TCB-13-1
3750.44
3750.98
3757.24
0.54
6.8
TCB-13-2
3750.6
3752.2
3758.22
1.59
7.62
TCB-16-1
0.5
3763
3762.28
3767.42
-0.72
4.42
TCB-16-2
0.5
3762.5
3765.29
3770.48
2.78
7.98
TCB-18-1
0.5
3807.67
3816.34
3820.47
8.67
12.8
TCB-19-1
3785.98
3774.58
3778.53
-11.4
-7.45
1.1.1.1.1.1.1.51
1.1.1.1.1.1.1.52
230
D
3741.50 m
objetivo para caso
actual
3758.11 m
objetivo para caso
actual
No establecidos
Carga
Observada
Medida
(msnm)
Calculada Observada
Medida (msnm)
Antes de
operacin
minera
Actual
Antes de
operacin
minera
Actual
ID de
Pozo
Peso
TCB-19-2
3782.92
3774.94
3778.84
-7.99
-4.08
TCB-20-1
3781.99
3770.91
3773.39
-11.08
-8.59
TCB-20-2
3785.75
3788.16
3790.87
2.4
5.12
TCB-21-1
3793.09
3768.78
3770.99
-24.31
-22.1
TCB-21-2
3806.33
3788.04
3790.99
-18.29
-15.33
TCB-23A-1
3803.83
3803.83
3768.03
-35.8
TCB-23A-2
3818.04
3818.04
3769.37
-48.68
TCB14-1
3807.39
3794.96
3804.72
-12.43
-2.67
TCB14-2
3810.43
3804.53
3808.69
-5.9
-1.74
TPI-1-1
0.5
3694.89
3683.26
3689.65
-11.64
-5.25
No hay informacin
TPI-1-2
0.5
3695.64
3683.44
3689.93
-12.2
-5.71
No hay informacin
TPI-2-1
0.5
3602.89
3616.42
3606.15
13.53
3.27
No hay informacin
TPI-2-2
0.5
3603.53
3616.42
3605.58
12.89
2.06
No hay informacin
Comentarios
Seco
231
1.1.1.1.1.1.1.54
Tabla 5-3:
Material
Formacin
Yumagual
Formacin
Pariatambo
Formacin
Chulec
Formacin
Mujarun
Zona Alta-K
Thomas
Zona Baja-K
Yumagual
Aluvin Aluvial
(todas las areas
del modelo)
Rango de
Profundidad
mgbsmbst
Conductividad
Hidrulica Calibrada
(m/s) Presentada
como Kh / Kh:Kv
0 50
1.4x10-7 / 20
50 100
1.1x10-8 / 20
100 200
9.1x10-9 / 20
200 700
3.1x10-9 / 20
0 50
5.1x10-7 / 20
50 100
4.0x10-8 / 20
100 200
4.0x10-8 / 20
200 700
1.2x10-8 / 20
0 50
1.1x10-7 / 20
50 100
4.2x10-7 / 20
100 200
2.1x10-7 / 20
200 700
1.1x10-7 / 20
0 50
3.0x10-6 / 20
50 100
1.0x10-6 / 20
100 200
2.1x10-7 / 20
200 700
2.1x10-7 / 20
0 100
7.6x10-7 / 1
0 100
5.2x10-9 / 50
0 50
4.6x10-5 / 1
50 100
6.0x10-7 / 1
100 200
6.0x10-7 / 1
200 700
1.2x10-7 / 1
1.1.1.1.1.1.1.52
232
D
Tabla 5-4:
Material
Rango de
Profundidad
Conductividad
Hidrulica
Horizontal
Calibrada (m/s)
Presentada como
Kh
Proporcin de
Anisotropa
(Horizontal K :
Vertical K)
(mbgsmbst)
Modelo Sin-Falla
Modelo Con-Falla
0 50
1.2x10-8
20
50 100
5.8x10-9
20
100 200
2.9x10-9
20
200 700
1.5x10-9
20
0 50
1.5x10-8
20
50 100
7.7x10-9
20
100 200
3.8x10-9
20
200 700
1.9x10-9
20
0 50
3.7x10-7
20
50 100
1.8x10-7
20
100 200
9.1x10-8
20
200 700
4.6x10-8
20
0 50
3.5x10-8
20
50 100
1.7x10-8
20
100 200
8.8x10-9
20
200 700
4.5x10-9
30
0 50
1.3x10-7
20
50 100
6.6x10-8
20
100 700
N/A
N/A
Marga Yumagual 1
Marga Yumagual 2
Marga Mujarun 1
Marga Mujarun 2
Marga Mujarun 3
233
1.1.1.1.1.1.1.54
Tabla 5-5:
Material
Rango de
Profundidad
Conductividad
Hidrulica
Horizontal
Calibrada (m/s)
Presentada como
Kh
Proporcin de
Anisotropa
(Horizontal K :
Vertical K)
(mbgsmbst)
Modelo Sin-Falla
Modelo Con-Falla
0 50
1.2x10-8
20
50 100
5.8x10-9
20
100 200
2.9x10-9
20
200 700
1.5x10-9
20
0 50
1.5x10-8
20
50 100
7.7x10-9
20
100 200
3.8x10-9
20
200 700
1.9x10-9
20
0 50
3.7x10-7
20
50 100
1.8x10-7
20
100 200
9.1x10-8
20
200 700
4.6x10-8
20
0 50
3.5x10-8
20
50 100
1.7x10-8
20
100 200
8.8x10-9
20
200 700
4.5x10-9
30
0 50
1.3x10-7
20
50 100
6.6x10-8
20
100 700
N/A
N/A
Marga Yumagual 1
Marga Yumagual 2
Marga Mujarun 1
Marga Mujarun 2
Marga Mujarun 3
1.1.1.1.1.1.1.52
234
D
Tabla 5-6:
Proporcin de
Anisotropa
(Horizontal K :
Vertical K)
0 50
2.8x10-6
50 100
7.6x10-7
100 200
6.1x10-8
200 700
5.0x10-8
0 50
3.7x10-7
20
50 100
1.9x10-7
20
100 200
9.3x10-8
20
200 700
4.6x10-8
20
0 50
9.6x10-8
50 100
1.9x10-8
100 200
8.8x10-9
0 50
1.9x10-7
50 100
1.6x10-8
100 200
7.9x10-9
200 700
4.0x10-9
0 50
2.5x10-8
50 100
1.2x10-8
100 200
3.1x10-9
200 700
3.1x10-9
Rango de
Profundidad
Material
(mbgsmbst)
Intrusiva (Tdi)
Mrmol
Morrena
Intrusiva Este
Intrusiva (Tda)
235
1.1.1.1.1.1.1.54
Tabla 5-7
Material
Rango de
Profundidad
(mbgsmbst)
Angulo de
Anisotropa
de Carga
Hidrulica
Conductividad
Hidrulica
Calibrada (m/s)
Presentada como
Kmax
Proporcin de
Anisotropa
(Kmax : Kmin)
04
n/a
7.6x10-7
Diatreme- Pariatambo
Fault (Low K Portion)
0 700
n/a
9.7x10-10
0 700
8.1x10-30
10
Falla TCB-12
0 700
1.1x10-5
Falla GWI-12
0 700
350
8.1x10-5
500
Falla TCB-03
0 700
5.8x10-5
Falla TCB-05
0 700
1.2x10-6
Falla GWI-26
0 700
1.4x10-6
Falla GWI-1
0 700
1.7x10-6
Alta K GWI-1
0 700
1.1x10-6
0 700
15
3.5x10-8
Falla TCB-7
0 700
120
5.0x10-5
500
Grupo de Falla 1
0 700
50f
7.6x10-7
80
Grupo de Falla 2
0 700
110
5.0x10-5
500
Grupo de Falla 3
0 700
300
1.2x10-4
500
Grupo de Falla 4
0 700
300
4.1x10-7
500
Grupo de Falla 5
0 700
290
1.7x10-6
500
Grupo de Falla 7
0 700
220
8.7x10-7
500
Grupo de Falla 10
0 700
150
1.1x10-5
500
Grupo de Falla 11
0 700
10
8.1x10-5
500
Grupo de Falla 15
0 700
350
8.2x10-7
500
0 700
various
7.6x10-7
500
1.1.1.1.1.1.1.52
236
D
Figura 5-11:
Count of tests
1,E-12
23
24
1,E-11
30 21
51
71
133
1,E-10
2,6E-07
1,9E-06
1,4E-07
7,6E-07
5,1E-07
3,3E-06
9,6E-08
1,2E-07
1,5E-07
2,4E-08
8,7E-08
2,4E-07
3,7E-07
2,5E-08
1,2E-06
3,3E-06
1,4E-07
2,8E-06
1,5E-08
5,6E-07
3,2E-07
1,9E-07
7,6E-05
1,E-03
4,6E-05
1,E-05
4,1E-07
9,7E-09
1,E-06
1,E-04
3,1E-07
9,0E-07
1,3E-06
1,1E-07
1,E-07
3,0E-06
1,E-08
1,1E-07
K (m/s)
1,E-09
1,E-02
1.1.1.1.1.1.1.60
237
D
Figura 5-12:
Count of tests
1,E-12
9,00E+00
1,E-11
3,00E+00
9,00E+00
1,00E+01
1,80E+01
2,80E+01
1,03E+02
1,E-10
2,5E-08
1,1E-08
6,4E-07
2,4E-07
4,0E-08
3,3E-07
1,9E-08
5,8E-08
7,7E-08
1,2E-08
4,4E-08
1,2E-07
1,2E-08
1,9E-07
1,5E-08
1,6E-08
1,0E-06
1,E-03
1,8E-07
1,E-04
1,2E-07
1,E-05
4,2E-08
1,E-06
1,9E-07
3,4E-07
2,5E-07
3,4E-07
1,E-07
7,6E-07
1,5E-07
1,0E-07
1,E-08
6,0E-07
K (m/s)
1,E-09
1,E-02
1.1.1.1.1.1.1.52
238
D
Figura 5-13:
Count of tests
1,E-12
1
10
1,E-11
17
102
1,E-10
2,1E-08
6,6E-08
6,6E-08
1,E-07
2,4E-07
4,0E-08
7,6E-08
8,0E-09
2,1E-07
3,8E-08
2,9E-08
5,9E-09
2,2E-08
6,1E-08
4,7E-08
9,3E-08
6,1E-08
1,5E-09
1,0E-07
2,3E-08
7,9E-09
2,1E-08
1,E-04
6,5E-08
1,E-06
1,E-05
7,3E-07
7,5E-07
9,1E-09
1,E-08
6,0E-07
K (m/s)
1,E-09
1,E-03
1,E-02
1.1.1.1.1.1.1.58
239
D
Figura 5-14:
Count of tests
1,E-12
1
1,E-11
1,E-10
1,5E-09
1,E-08
6,9E-08
3,3E-09
2,5E-08
1,2E-08
2,1E-07
1,9E-08
1,1E-08
1,5E-08
3,0E-09
3,0E-08
4,6E-08
8,1E-09
5,0E-08
1,5E-10
1,1E-08
1,1E-08
1,E-04
4,0E-09
1,E-05
5,4E-08
1,E-06
1,1E-08
1,E-07
1,2E-07
K (m/s)
1,E-09
1,E-03
1,E-02
1.1.1.1.1.1.1.52
240
D
Estadsticas de Calibracin
Condiciones Antes
de la Operacin
Minera
Condiciones
Actuales
Condiciones Antes
de la Operacin
Minera
Condiciones
Actuales
7.1
-12
-12
Pozox RQ
12.9
8.4
-11
-7.1
Pozos TCB
11.9
10.9
-10
-6
Pozos GWI
13.2
15.6
-6.5
-14
Area de Relaves
(RQ, TCB, BHF,
GWI-7)
5.9
5.3
-9.1
-4.9
Los niveles freticos estimados para las condiciones Actuales y Antes de la Operacin
Minera se muestras en la Figura 5-16 15 y Error! Reference source not found.Figura 516, respectivamente. La diferencia principal entre las dos corridas es la disminucin del nivel
piezomtrico en el rea del tajo y el aumento en la carga sobre el rea de la relavera .
1.1.1.1.1.1.1.60
241
D
Figura 5-15:
Resultados de Calibracin
Pre-Mining- RQ &TCB
Weight=1
3850
3750
3650
3550
3550
3650
3750
3850
Measured Head (m)
RQ Well
3750
3650
3550
3550
3800
3700
3700
3650
3750
3850
Measured Head (m)
Current - RQ &TCB
Weight=1
3800
Measured Head (m)
3900
Weight=0.5
3750
3650
3550
3550
3650
3750
3850
Measured Head (m)
Figura 5-16:
RQ Well
3850
Weight=0.5
3850
3750
3650
3550
3550
3650
3750
3850
Measured Head (m)
3800
3700
3700
3800
Measured Head (m)
3900
242
1.1.1.1.1.1.1.64
60500625
Documento N: MWH -
Figura 5-17:
Figura 5-18:
243
El flujo estimado hacia las labores mineras antiguas, que se ubican al norte y nor-este del
tajo es de aproximadamente 13 L/s. Se trata de aproximadamente la mitad del valor medido
de 23 L/s.
Las tasas anuales estimadas de descarga de agua subterrnea promedio de las reas
locales de captacin (mostradas en la Figura 5-18, se encuentran en la tabla 5-9. El modelo
predice tasas de descarga de agua subterrnea para las reas de captacin de Las Gordas
y Las Aguilas que se encuentran dentro de los flujos anuales en aos secos, las cuales son
usadas aqu como un estimado ms alto respecto al aporte de agua subterrnea a los
caudalesflujos. Debe observarse que se espera que los flujos anuales en aos secos
incluyan un componente de escorrenta superficial, y por lo tanto no se derivaran
enteramente del agua subterrnea. El modelo subestima los flujos a las reas de captacin
Mesa la Plata y Corona; sin embargo, los flujos se encuentran dentro de un factor de cinco
de los flujos bajos anuales.
Tabla 5-9:
Nombre de Area de
Captacin
Tasas de Descarga de
Agua Subterrnea
Estimadas Modelo
de Estado
Estacionario
(m 3/day)
Mesa La Plata
518 864
280
Corona
86
21
Las Gordas
605 1123
850
Las Aguilas
259 605
480
4.3.25.3.2
244
1.1.1.1.1.1.1.68
Se simul el agua en los relaves como una zona de nodos de carga constante, con un valor
de 3800 msnm, como se estable en la Capa 1 sobre toda la superficie de los relaves (ver
Figura 5-3). La recarga en la superficie de los relaves se redujo a cero, dado que los nodos
de carga constante seran responsables de la recarga y descarga en la superficie de
relaves.
La capa 1 contiene relaves gruesos, con una conductividad hidrulica isotrpica de
1x10-8 m/s. A los relaves ms gruesos en el borde externo del embalse se le asign una
conductividad hidrulica horizontal de 1x10-6 m/s y una conductividad hidrulica vertical de
1x10-7 m/s. La playa de relaves gruesos se extiende aproximadamente 100 m hacia el
embalse desde los bordes del Depsito de Relaves.
La Capa 2 comprende los relaves centrales con una conductividad hidrulica de 1x10 -8 m/s,
una zona de playa de relaves con una conductividad hidrulica horizontal de 1x10 -6 m/s y
una conductividad hidrulica vertical de 1x10-7 m/s entre el contacto con la presa, el UCB y
RCB. Las capas de contencin tienen un espesor en el modelo de entre 2 m y 33 m y una
conductividad hidrulica isotrpica de 1x10-7 m/s. En la parte inferior de la Capa 2, en el
Corte 3, los drenajes del UCB y RCB se trataron como nodos de filtraciones.
La Capa 3 contiene una zona pequea de playa de relaves contra la presa en la parte ms
baja de los valles Las Aguilas y Las Gordas.
Las Instalaciones de Depsito de Desmonte Facilidades, Las Gordas y Chorro Blanco
fueron modeladas como materiales isotrpicos con una conductividad hidrulica de
1x10-6 m/s, extendindose a travs de las Capas 1 y 3. No se realiz cambio alguno en las
tasas de recarga en la superficie de las Instalaciones de Depsito de Desmonte en relacin
a los modelos de calibracin. En la parte inferior de la Capa 3, en el Corte 4, los abanicos
de drenaje asociados con la Instalacin de Depsito de Desmonte Las Gordas fueron
tratados como nodos de filtraciones. Estos sistema de drenaje se presentan tambin en el
modelo de calibracin.
El ncleo de la presa y la pantalla de inyeccin debajo de la presa principal, fueron tratados
como una serie de elementos con conductividad hidrulica de 1x10-8 m/s presentes en las
Capas del 1 al 4. El subdrenaje de la presa se trat como nodos de filtracin en la parte
inferior de la Capa 4.
Las pantallas de inyecciones asociadas con los subdrenjas de bajo volumen (LVU) fueron
tratados como una serie de elementos con conductividad hidrulica de 1x10-7 m/s presentes
en las Capas del 1 al 5. Los mismos subdrenjas de bajo volumen (LVU) fueron modelados
utilizando nodos de carga constante en la Capa 1.
Las caractersticas de control de filtraciones en el rea de la Relavera se muestran en la
Error! Reference source not found.Figura 5-19. La Tabla 5-10 Error! Reference source
not found. muestra las elevaciones de los subdrenajes.
245
Tabla 5-10:
Designacin de
Drenaje
Elevacin del
Drenaje Operacional
ms Bajo (m)
Cortina de Contencin
de Riolita (RCB)
3750
Cortina de Contencin
Aguas Arriba (UCB)
3720
Abanico de Drenaje de
la Instalacin de
Depsito de Desmonte
Las Gordas
3720
246
1.1.1.1.1.1.1.68
Figura 5-19:
Capa 1
Capa 2
Capa 3
Capa 4
Capa 5
247
1.1.1.1.1.1.1.70
4.3.35.3.3
rea de Tajo
La topografa final del tajo fue introducida en el modelo disminuyendo las elevaciones de las
capas en las trece capas superiores del modelo. Estas capas superiores fueron empujadas
hacia abajo de tal modo que el espesor de capa mnimo en el rea del tajo fuese de 10 m.
La conductividad hidrulica del lecho de roca dentro de los 100 m del borde del tajo se
increment a 1x10-6 m/s, para estimular la permeabilidad mejorada esperada en la zona
afectada por voladuras.
El tajo drenado totalmente fue simulado utilizando una serie de nodos de filtracin
colocados en un envolvente 100 m de manera lateral hacia el exterior del borde del tajo.
Estos nodos de filtracin sirven para cuantificar la tasa de dewatering en estado
estacionario, requerido para el tajo final y evaluar el impacto del tajo final sobre el r gimen
de agua subterrnea alrededor de la mina.
La recarga en el tajo se redujo a cero, por lo tanto la tasa de drenaje estimada se debe
nicamente a la afluencia de agua subterrnea y no a la recarga directa al tajo y escorrenta
del rea de captacin del tajo.
248
1.1.1.1.1.1.1.72
Tabla 5-11:
Cambio Predicciones de variaciones en la descarga de Aaguas
Ssubterrnea hacia los arroyos en base al modelo numrico
Descarga de Agua Subterrnea hacia arroyos (L/s)
Antes de la
Operacin Minera
Final de las
Operaciones
(maxima
profundidad del
tajo)
Corona
0.2
0.1
Upper Hualgayoc
8.5
4.3
6.9
Mesa la Plata
3.2
2.5
Coymolache
17
10
12
Upper Coymolache
Quilcate
31
31
31
Hualgayoc (Areas
Combinadas de
Captaciones)
47
34
39
rea de Captacin
La Tabla Error! Reference source not found.5-11 tambin muestra la descarga total de
agua subterrnea estimada para el rea del Ro Hualgayoc dentro del dominio del modelo.
La reduccin estimada en la descarga total es de 13 L/s entre las simulaciones al final de
las operaciones y las simulaciones realizadas pre minado. Esta reduccin resulta ser la
misma respecto a la reduccin total observada en las reas de captacin Coymolache,
Mesa la Plata, Alto Hualgayoc y Corona. En otras palabras, no se espera que la descarga
de agua subterrnea hacia otros tributarios del ro Hualgayoc sean impactados por las
operaciones mineras.
249
1.1.1.1.1.1.1.72
Figura 5-20:
Figura 5-21:
250
1.1.1.1.1.1.1.74
251
Todas las simulaciones predicen prdidas de filtraciones alrededor del estribo izquierdo de
la presa de relaves, hasta los valles de La Hierba y Tingo Alto, a pesar de la instalacin de
LVU de La Hierba.
Se predice que ninguna de las filtraciones que provienen del depsito de relaves fluir en
direccin al Valle de Quilcate para cualquiera de las simulaciones.
Tabla 5-12:
Componente
Final de las
Operaciones
54.4
54.2
8.9
8.9
25.8
26.5
8.6
8.6
4.4
4.4
9.9
Descarga en el depsito
de relaves
Descarga por medio del
drenaje del depsito de
relaves
2-3
2-3
5-6
5-6
n/a
n/a
n/a
n/a
Con formato: Izquierda, Ninguno, Sangra: Antes: 0",
Sangra francesa: 0.79", Espacio Despus: 0 pto, Sin vietas
ni numeracin
1.1.1.1.1.1.1.75
1.1.1.1.1.1.1.76
252
D
Figura 5-22:
253
Filtraciones a
Filtraciones desde
Ro Tingo
Tajo y Obras
Subterrneas
0.4
<0.1
<0.1
Facilidades
<0.1
<0.1
Las Gordas
Chorro Blanco
0.3
-
Facilidades
0.3
0.2
Las Gordas
0.4
0.1
Chorro Blanco
Ro Hualgayoc
Facilidades
Las Gordas
rea deTomas
Chorro Blanco
* Todos los valores calculados por el modelo en rgimen permanente, no incluye la cubierta
provista por GFLC para los botaderos en la etapa de cierre de la mina. Por lo cual asumimos
que las filtraciones se reducirn significativamente en comparacin con los datos mostrados
en esta tabla.
254
desmonte Chorro Blanco hacia el Valle TomasRo Tingo considerando medidas de control
ambiental con revestimiento se estima en 0.5<0.1 L/s, tal como se muestra en la Tabla 5-13.
El modelo predice que al final de las operaciones la prdida de filtraciones del depsito Las
Gordas, que suman 0.4 L/s, se reportarn en el tajo. Se anticipa que un adicional de 0.3 L/s
procedente de las filtraciones del depsito de desmonte Facilidades fluir hacia el tajo al
final de la operaciones.
255
Figura 5-23:
<0.1
<0.1
0.3
0.4
256
Metodologa
La elevacin del lago del tajo, despus del cierre, depender de los procesos del agua
subterrnea y superficial. Los afluentes hidrolgicos considerados en el modelamiento de la
formacin del lago del tajo incluyen la precipitacin directa en la superficie del lago, la
escorrenta desde la zona de captacin del tajo, y el caudal de agua subterrnea. Los
efluentes son la evapotranspiracin y el flujo de salida de agua subterrnea.
Para simular las instalaciones de desmonte de roca cubiertas despus del cierre, se
consider la tasa de recarga por debajo de la huella de los depsitos de 3% de la recarga
promedio anual, o 42 mm/ao. La instalacin de Depsito de relaves fue simulado como
una zona de nodos de carga hidrulica constante colocados a una elevacin de 3,800 m.
Las escalas de tiempo asociadas a los procesos de agua superficial (es decir, precipitacin,
evapotranspiracin y escorrenta) son ms cortas que aquellas asociadas con los procesos
de agua subterrnea. El mtodo de estimacin estado estacionario aprovecha este hecho
simulando los afluentes de agua subterrnea como un proceso gradual. Los afluentes netos
de agua subterrnea fueron determinados por las simulaciones estado estacionario del
sistema de agua subterrnea, con elevaciones especficas del lago del tajo. Los afluentes
de agua subterrnea netos determinados por las simulaciones de estado continuo fueron
introducidos en una hoja de clculo del modelo, que calcul la precipitacin, la escorrenta y
la evapotranspiracin como una funcin del nivel del lago.
El modelamiento del lago del tajo fue completado usando una versin antigua del modelo
calibrado. Aun cuando este modelo tenga una distribucin de conductividad hidrulica
diferente a la usada para otras simulaciones descritas en este informe, se espera que los
caudales sean similares a aquellos aplicadas al modelo ms reciente. Las condiciones del
lmite de filtraciones fueron aplicadas a las paredes del tajo. De esta manera, para cada
nivel especfico del lago, los nodos de las filtraciones ubicadas por debajo de la elevacin
del lago fueron convertidos a simples nodos de carga hidrulica constantes, con cargas
colocadas al mismo nivel del lago.
4.7.25.7.2
Resultados
Los afluentes de agua subterrnea netos se muestran en la Tabla 5-14. El efluente de agua
subterrnea neto empieza a un nivel del lago de aproximadamente 3705 m.
257
de
2.95",
4.43",
5.91",
Tabla 5-14:
Neto Dentro
del Tajo
3630
8.4
0.2
8.3
3650
8.4
1.4
3680
7.6
4.2
3.4
3720
5.9
11
-5.3
3750
5.2
19
-14
3760
22
-17
Pit Rebound
3.750
3.700
3.650
3.600
3.550
0
10
20
30
40
50
60
Aos despus de la operacin
70
80
90
100
Tal como se observa en la tabla, la prdida anticipada de filtraciones en la etapa final del
tajo es 22 L/s, y corresponde a una elevacin final del lago del tajo de 3750 m.
A fin de mantener una tasa de filtraciones a un promedio de 0.5 L/s, la elevacin del lago del
tajo debera mantenerse a 3680 m. El nivel de agua asociada al lago de tajo a 3680 msnm,
se muestra en la Figura 5-25. Las rutas del lago del tajo, despus del cierre, se muestran en
la Figura 5-26.
Estado: Informe Final
Documento N: MWH - 60500625
258
de
2.95",
4.43",
5.91",
Figura 5-25:
Figura 5-26:
Nivel de Agua post cierre con nivel del lago del tajo de 3680 msnm
259
1.1.1.1.1.1.1.80
Figura 5-27:
Figura 5-28:
Lnea de Trayectoria procedente del Depsito de relaves, Condicin Post-Cierre Elevacin del Lago del Tajo de
3680 msnm
Lnea de Trayectoria procedente del Depsito de Desmonte, Post-Cierre con Elevacin del Lago del Tajo de
3680 msnm
<0.1
260
Las Figuras 5-27 y 5-28 presentan las rutas potenciales previstas del Depsito de relaves y
depsito de desmonte Las Gordas, respectivamente, para el lago del tajo a 3680 msnm. La
prdida de filtraciones procedente del depsito de relaves, en gran parte invariable al final
de las operaciones, se muestra en la Tabla 5.12. La prdida de filtraciones del depsito de
desmonte Las Gordas se incrementa ligeramente debido a la disminucin del gradiente
hidrulico hacia el tajo. Tal como se muestra en la Tabla 5-13, se anticipa que la prdida de
filtraciones total para el depsito Las Gordas se incrementar de 0.0 L/s al final de las
operaciones, a 0.3 L/s para el tajo despus del cierre.
4.85.8 Limitaciones
La estimacin de las rutas de las filtraciones y de las tasas de caudales del Depsito de
relaves y Depsito de Desmonte Las Gordas est sujeta a incertidumbre relacionada con la
naturaleza heterognea de las rocas sedimentarias fracturadas. El flujo a travs del lecho
de roca fracturada ocurre principalmente a travs de la porosidad secundaria o de las
fracturas de la roca. La ubicacin, el grado de fracturamiento, y la falta de conectividad de
las redes de fractura no sern conocidas con absoluta certeza. Por lo tanto, se recopilaron
mltiples fuentes de informacin para el desarrollo del modelo. Para el modelo de Cerro
Corona, estos datos incluyen las mediciones del nivel de agua subterrnea, las mediciones
de flujo en las labores mineras antiguas, procesos climatolgicos y de agua superficial
(incorporados en la estimacin de la recarga), y pruebas de conductividad hidrulica en el
campo.
La calibracin del modelo de agua subterrnea no es especialnica. El modelo fue calibrado
usando los datos disponibles, y en base a conceptos del sistema de caudal flujo que fueron
investigados por un grupo de especialistas, incluyendo el IGTRB. Sin embargo, el anlisis
no puede incluir todas las potenciales rutas de caudal flujopotenciales, sino aquellasporque
an no observadashan sido medidas.
La estimacin de las tasas de filtraciones implica el uso de rutas calculadas en el modelo
numrico, usando el campo de caudal calculado. Estos clculos estn sujetos a
incertidumbres, particularmente en reas de fuerte convergencia de agua subterrnea, tales
como el Ro Tingo.
Surgen incertidumbres adicionales de futuros cambios potenciales en la dinmica del clima,
incluyendo las tasas de precipitacin y tasas de caudal de corriente.
261
1.1.1.1.1.1.1.82
REFERENCIAS
Brohana, J.V. (2008). The Real-World Complexity of Karst Limitations and Considerations
Relative to Applying Predictive Models to These and Similar Aquifers. Geological
Society of America. South-Central Section - 42nd Annual Meeting (30 March - 1 April,
2008).
Chernyshev, S.N. (1983). Fissures of rocks. Moscow: Nauka, 240 p. (in Russian).
Dreybrodt, Gabrovsek & Romanov (2005) Processes of Speleogenesis. A Modelling
Approach. ZRC Publishing, Ljubljana.
Flint, Lorraine E., 2003, Physical and hydraulic properties of volcanic rocks from Yucca
Mountain, Nevada, Water Resources Research, vol. 39, no. 5, 1119,
doi:10.1029/2001WR001010.
Ford, D.C. and Williams, P.W. (1989). Karst geomorphology and hydrology. London,
England: Unwin Hyman. 601 p.
Gabrovsek F (2000) Evolution of early karst aquifers: from simple principles to complex
models. ZRG SAZU Ljubljana: 150 p.
Goldscheider N., Drew D. (2007): Methods in Karst Hydrogeology; International
Contributions to Hydrogeology, 26. London: Taylor & Francis, 276 p.
Gouisset, Y., (1981). Le karst superficiel: gense, hydrodynamique et caractristiques
hydrauliques.,
Univ. des Sciences et techniques du Languedoc, France, Montpellier, 218 pp.
Gunn, J., (1981). Hydrological processes in karst depressions. Zeit. Geomorph. NF, 25: 313331.
Gunn, J., (2004), Encyclopedia of Caves and Karst Science. New York: Fitzroy Dearborn,
902p.
Kiraly, L., (1975). Rapport sur l'tat actuel des connaissances dans le domaine des
caractres physiques des roches karstiques. In: A. Burger and L. Dubertet (Editors),
Hydrogeology of karstic terrains.
International Union of Geological Sciences, pp. 53-67.
Klimchouk A. (1995). Karst morphogenesis in the epikarstic zone. Cave and Karst Science
21 (2), 45-50.
Klimchouk A., Sauro U. and Lazzaroto M. (1996). "Hidden" shafts at the epikarstic zone: a
case study from the Sette Communi plateau, Venetian Pre-Alps, Italy. Cave and Karst
Science 23 (3), 101-107.
Klimchouk, A.B. (2000). The formation of epikarst and its role in vadose speleogenesis. In:
A.Klimchouk, D.Ford, A.Palmer, W.Dreybrodt, Eds: Speleogenesis: Evolution of karst
aquifers. Huntsville: Natl. Speleol. Soc. 91-99.
1.1.1.1.1.1.1.81
262
1.1.1.1.1.1.1.82
Mangin, A., (1975). Contribution l'tude hydrodynamique des aquifres karstique s. Thse
Univ. Dijon. Annales de splologie, 29/3: 283-332, 29/4: 495-601, 30/1: 21-124.
Milanovic, Petar T., (1981), Karst Hydrogeology (translated from the Yugoslavian by J. J.
Buhac): Water Resources Publications, Littleton, Colorado, 434 p.
Milanovic, Petar T., (2004), Water Resource Engineering in Karst: CRC Press, 352 p.
Mller, I. & Ztl, J. G. (1980) Karsthydrologische Untersuchungen mit natrlichen und
knstlichen Tracern im Neuenburger Jura, Schweiz [karst hydrogeological
investigations with natural and artificial tracers in the Jura Mountains near Neuchtel,
Switzerland]. Steir. Beitr. z. Hydrogeologie, 32: 5-100; Graz.
Paylor, R.L., and Currens, J.C., 2001, Mapping karst groundwater basins in the Inner
Bluegrass as a nonpoint-source management tool, in Beck, B.F. and Herring, J.G.,
eds: Geotechnical and Environmental Applications of Karst Geology and Hydrology,
Swets & Zeitlinger, Lisse, The Netherlands, pp. 229-234.
Quinlan, J.F., and Ray, J.A., 1995, Normalized base-flow discharge of groundwater basins:
A useful parameter for estimating recharge area of springs and for recognizing
drainage anomalies in karst terranes, in Beck, B.F., ed., Karst GeoHazards:
Engineering and Environmental Problems in Karst Terrane, Balkema, Rotterdam, pp.
149-164.
Ray, J.A., and Blair, R.J., 2005, Large Perennial Springs of Kentucky: Their Identification,
Base Flow, Catchment, and Classification, in Beck, B.F. ed: Sinkholes and the
Engineering and Environmental Impact of Karst, Geotechnical Special Publication No.
144, American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia, pp. 410-422.
Ross J. H., Rieg A. & Leibundgut Ch. (2001): Tracer study on the tectonic control of the
drainage system in the contact karst zone of lake Voralp (Swiss Alps). Acta cars
Smart, P.L. and Friederich, H., (1986). Water movement and storage in the unsaturated
zone of a maturely karstified carbonate aquifer, Mendip Hills, England. In: D. National
Water Well Association, Ohio. (Editor), Proc. Conf. env. problems of karst terrains and
their solutions, pp. 59-87.
White, W.B., (1988). Geomorphology and hydrology of karst terrains. Oxford University
Press, Oxford,464 pp.
Williams, P.W., (1983). The role of the subcutaneous zone in karst hydrology. Journal of
Hydrology, 61:45-67. Williams, P.W., 1985. Subcutaneous hydrology and the
development of doline and cockpit karst. Zeit. Geomorph. NF., 29: 463-482.
1.1.1.1.1.1.1.77
263
1.1.1.1.1.1.1.78