Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
OPINIO
Assim, a finalidade do procedimento preliminar no deve ser vislumbrada sob a tica exclusiva
da preparao do processo penal, mas principalmente luz de uma barreira contra acusaes
infundadas e temerrias[8], alm de um mecanismo salvaguarda da sociedade, assegurando a
paz e a tranquilidade sociais.[9]
Essa investigao preliminar deve ser feita com forte respeito aos direitos fundamentais
estampados na Constituio da Repblica, evitando ao mesmo tempo o excesso punitivo contra
o investigado e a proteo insuficiente da sociedade,[10] da porque a chamamos de devida
investigao criminal constitucional[11]. Isso significa que a investigao criminal deve
desenvolver-se com a observncia dos valores e princpios constitucionais, buscando o
necessrio equilbrio entre garantismo e efetividade na primeira fase da persecutio criminis.
No se discute que o inqurito policial repercute nos bens jurdicos mais caros ao cidado, a
saber, liberdade, patrimnio e intimidade, retirando o eu e suas circunstncias.[12] Nesse
sentido, no faria sentido algum conferir autoridade de Polcia Judiciria tamanho poder
decisrio se tivesse receio de decidir conforme sua conscincia, embasado no ordenamento
jurdico.
A independncia funcional afasta a hierarquia funcional entre integrantes da carreira de
delegado de polcia, que se limita ao aspecto administrativo, em nada afetando o controle
interno perante a Corregedoria de Polcia na fiscalizao do respeito ao ordenamento jurdico
(sem adentrar no mrito das decises).
E tampouco prejudica o controle externo do Ministrio Pblico, porquanto a liberdade de
atuao do delegado de polcia vincula-se atividade-fim, enquanto o dever de fiscalizao do
promotor de justia restringe-se atividade-meio, sem importar em qualquer hierarquia
funcional entre essas importantes carreiras.
Fcil notar que a independncia funcional no prejudica, mas facilita o controle dos atos de
polcia judiciria, pois a exigncia de manifestaes motivadas consubstancia-se em fator de
incremento da transparncia, inibindo interesses velados. Nesse passo:
Importante observar que as divergncias entre convices jurdicas de cada operador
do direito (...) em nada prejudicam a regularidade da persecuo criminal. Ao invs
disso, enriquecem o debate jurdico, legitimando a deciso judicial e tornando o
processo mais robusto e fundamentado. [13]
Nessa linha de raciocnio, no h diferenas entre o status das convices jurdicas dos
operadores do direito, que possuem igual formao jurdica, sendo elas manifestadas no mesmo
patamar, e apenas em momentos distintos.[14] Ora, assim como o Ministrio Pblico o titular
da ao penal, o delegado de polcia o titular do inqurito policial, devendo conduzi-lo com
discricionariedade na busca pela verdade possvel acerca dos fatos apurados, exarando decises
de acordo com o seu convencimento jurdico e nos termos da suaopinio delicti.
1 STF, Tribunal Pleno, ADI 1570, Rel. Min. Maurcio Corra, DJ 22/10/2004.
2 CASTRO, Henrique Hoffmann Monteiro de. Misso da Polcia Judiciria buscar a verdade e
garantir direitos fundamentais. Revista Consultor Jurdico, jul. 2015. Disponvel em:
<http://www.conjur.com.br/2015-jul-14/academia-policia-missao-policia-judiciaria-buscarverdade-garantir-direitos-fundamentais>. Acesso em: 14 jul. 2015.
3 NICOLITT, Andr Luiz. Manuel de processo penal. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016,
p. 201/202 (o autor modificou sua posio original com fulcro em nossos fundamentos).
4 MENDES DE ALMEIDA, Joaquim Canuto. Princpios fundamentais do processo penal. So
Paulo: Revista dos Tribunais, 1973, p. 11.
5 NICOLITT, Andr Luiz. Manuel de processo penal. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2016,
p. 178.
6 STJ, RMS 43172, Rel. Min. Ari Pargendler, DJe 22/11/2013.
7 STF, Tribunal Pleno, ADI 3441, Rel. Min. Carlos Britto, DJ 09/03/2007.
8 Exposio de motivos do Cdigo de Processo Penal.
9 LOPES JNIOR, Aury. Sistemas de investigao preliminar no processo penal. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2003, p. 50.
10 SARLET, Ingo Wolfgang. Constituio e proporcionalidade: o direito penal e os direitos
fundamentais entre a proibio do excesso e de insuficincia. RBCCrim 47/92-93, ano 12, So
Paulo, Revista dos Tribunais, mar.-abr. 2004.
11 SANNINI NETO, Francisco. Polcia Judiciria e a Devida Investigao Criminal
Constitucional.
Disponvel
em:
http://atualidadesdodireito.com.br/franciscosannini/2013/10/09/policia-judiciaria-e-a-devidainvestigacao-criminal-constitucional/ . Acesso em 25.04.2014.
12 Expresso de Ortega y Gasset citada por LOPES JNIOR, Aury, Direito processual penal.
So Paulo: Saraiva, 2014, p. 407.
13 BARROS FILHO, Mrio Leite de; LESSA, Marcelo de Lima; MORAES, Rafael Francisco
Marcondes de. Polcia judiciria de Estado e a independncia funcional do delegado de polcia,
In: FERREIRA, Haroldo (coord.). Revista Arquivos da Polcia Civil. v. 53. So Paulo:
Acadepol, 2015, p. 10-29.
14 TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. v. 1. So Paulo: Saraiva, 2012, p.
330.
15 STF, HC 115.015, Rel. Min. Teori Zavascki, DJ 27/08/2013; STJ, RHC 47.984, Rel. Min.
Jorge Mussi, DJ 04/11/2014.
16 GOMES, Luiz Flvio Gomes; SCLIAR, Fbio. Investigao preliminar, polcia judiciria e
autonomia.
JusBrasil,
out.
2008.
Disponvel
em:
<http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/147325/investigacao-preliminar-policia-judiciaria-eautonomia-luiz-flavio-gomes-e-fabio-scliar>. Acesso em: 30 nov. 2014.
17 LIMA, Renato Brasileiro de. Legislao criminal especial comentada. Salvador: Juspodivm,
2014, p. 180.