Trabajo Dilemas ticos

Integrantes: David Castaeda Isabella Suarez Rafael Martnez Daniela Moreno

Fecha: 09/02/2016

Dilema: Un medico cirujano quien se encuentra en una posicin muy difcil ya que su
padre se encuentra en psimas condiciones de salud por problemas con uno de sus rganos
renales y este necesita un trasplante con urgencia, la solicitud de un donante se realizo hace
mas de un ao y aun no ha llegado, por otro lado un viejo amigo universitario del doctor le
ofrece el rgano procedente del mercado negro, el doctor aun no ha decidido si salvar la
vida de su padre en el menor tiempo posible realizando algo que ira contra todos sus
principios que quiz alguien haya muerto por causa de ese rgano o permitir que su padre
muera a la espera de un donante.
El medico se encuentra en una posicin moral muy controversial ya que debe tomar una
decisin que beneficie a todos y a el principalmente para no cargar con sentimientos de
culpa ni sentirse juzgado por si mismo ni por aquellos que lo rodean, es bastante complejo
definir el camino que tomara el medico pero a partir del contexto que lo rodea se puede
definir caractersticas de cada una de las decisiones que pueda tomar si decide salvar la vida
de su padre con el rgano proveniente del mercado negro. Desde un punto de vista legal los
trasplantes de rganos, tejidos y materiales tienen una relacin estrecha con los derechos
individuales que son inherentes a la persona humana que conlleva implicaciones jurdicas,
filosficas, cientficas, sociolgicas y antropolgicas, esto tiene que ver fundamentalmente,
con el aspecto tico-jurdico, donde se demuestra que la donacin de rganos constituye
difciles decisiones y discusiones morales, filosficas, religiosas, sociolgicas y
antropolgicas que suscitan agudas controversias en el contexto del debate y discusin
contempornea. (Sentencia C-933/07, 2010 )

El trfico de rganos nace por la falta de componentes anatmicos con los cuales se cubre
las necesidades teraputicas de la poblacin condicionada, por lo cual dicho factor se
convierte en una alternativa posible para conseguir el componte corporal necesario, esta
transaccin o contrato onerosos se asemeja con el mercado negro cuya finalidad es la
compra venta, que engloba una serie de transacciones, en este punto cuando proviene del
mercado negro ya es ilegal, por otro lado su moral se ve afectada por que bajo la etica de
cualquier ser humano se encuentra un factor influyente que es no afectar a otro ser humano
ni su libertad por beneficio propio, ahora bien la otra decisin seria continuar a la espera de
un donante pero lo mas posible es que su padre muera y el dolor conllevaria a una gran
frustacion entonces para profundizar mas el dilema lo analizaremos desde los tipos de
racionalidad.
Segn Adela Cortina existen tres tipos de racionalidad las cuales son Prudencial,
Calculadora, Practica y Comunicativa entonces, el dilema planteado con respecto a la
racionalidad prudencial es posible relacionarlo, porque delibera en condiciones de
incertidumbre sobre los medios mas adecuados para alcanzar su fin, es decir el doctor debe
poseer un moral prudencial porque esta es la que lo enfoca a tener carcter y virtudes que lo
ayuden a solucionar el inconveniente, es decir independientemente a su decision buscara su
beneficio propio es decir que en este punto acceda a mantener su padre con vida rompiendo
asi la etica de su profesion. La racionalidad calculadora se enfoca mas en las consecuencias
donde estas amplifiquen el placer y disminuyan el dolor, en este punto se torna una especie
de balanza para el doctor ya que en cualquiera de las dos puede provocar dolor o placer
dependiendo de muchos factores por ello se diria que esta moral es muy compleja para
definir en este dilema; ahora bien la racionalidad practica es del respeto a aquello que es
absolutamente valioso es el ser humano, en esta podemos hablar de dignidad en que
momento se afecta la dignidad de otros a partir de nuestro dilema con un enfoque en las
intensiones y el deber, desde cualquier punto de vista es notorio que la dignidad debe ser
afectada para el beneficio de otros por esto el doctor sabe las dignidades de las personas

ue debe afectar para salvar asu padre de igual forma quien vende el organo
necesario afecta un sin fin de personas y esto es lo que genera controversia con respecto a
la moral practica donde al igual que en la calculadora se requiere una medicion adecuada
para identificar exactamente quien saldra menos o mas afectado en los aspectos ya
nombrados, y finalmente se tiene la moral comunicativa que se basa mas en satisfacer
intereses universales es decir, donde importe mas aquellos principios universales en este
caso para el doctor comprar el organo proveniente del mercado negro seria inadecuado
porque universalmente apoyar este tipo de mercado es algo ilegal para la sociedad ahora
bien en esta moral seria mejor visto la muerte de su padre esperando un donante.
Finalmente, es posible concluir que este dilema acoge una gran controversia porque cada
moral afecta desde diferentes puntos de vista y esto ocasiona que el dilema genere
contradicciones con respecto a las consecuencias que trae consigo, es notable como cada
una de los tipos de moralidad afecta, donde se inclinan hacia uno de las dos posibles
caminos que este puede tomar y se puede decir que en cualquiera de las dos desiciones que
tome el doctor se encontrara con inconvenientes de etica personal y moral.
En el texto de Adela Cortina sobre la etica , esta es un saber que pretende orientar la accion
humana en un sentido racional, en este dilema se observa como la etica es tan fundamental
que involucra los valores y la consecuencias que esta trae consigo y donde el sentido
racional es algo relativo ya que este dependera mucho de la situacion en la cual se
encuentra esta persona.