Sunteți pe pagina 1din 7

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 89

VARA DO TRABALHO DE SO PAULO

PROCESSO N 00020046720145020089

318 VALENTES SEGURANA E VIGILANCIA PRIVADA


LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ
sob o n 12.652.261/0001-75, com sede na Rua Benedito
Lemos Leite, 61, casa 4, vila monte serrat, Cotia/SP, por seu
representante legal esta subscreve, vem perante Vossa
Excelncia, apresentar sua CONTESTAO, ante a
reclamao trabalhista proposta por Carlos Alberto
Batista Galhardo, pelos motivos de fato e de direito que
passa a expor:

PRELIMINARMENTE
DA COMISSO DE CONCILIAO PRVIA
O feito no foi submetido Comisso de Conciliao Prvia.
Requer extino, por ausncia de pressuposto legal, consoante
artigo 625-D, da CLT.

DA JUSTIA GRATUITA
"Ante Acta", reitera-se se digne Vossa Excelncia considerar, que
no cabe reclamante os benefcios da JUSTIA GRATUITA,
deveras que, no ficou comprovado na exordial, em tempo algum,
sua pobreza, tanto que, o mesmo procurou advogado particular
ao invs de socorrer-se diretamente ao seu sindicato, no
preenchendo portanto, os requisitos da assistncia judiciria
gratuita legalmente prevista.
IMPUGNAO AOS DOCUMENTOS
Os documentos ora impugnados no preenchem a forma exigida
por Lei, bem como so desconhecidos pela reclamada.
Assim, imprestveis os documentos juntados pelo reclamante,
devem ser eles desconstitudos e sumariamente desentranhados
dos autos.

DO M R I T O
Caso

ultrapassadas

as

preliminares

supra

elencadas,

hiptese que se admite apenas "ad argumentandum", no


mrito melhor sorte no assiste ao Reclamante, seno
vejamos:
DO CONTRATO DE TRABALHO
O reclamante foi admitido pela reclamada em 21/05/2013
atravs de para laborar como vigilante, percebendo o valor
de R$ 1145,59 ttulo de salrio.
DA DISPENSA
Em 30/08/2014 o reclamante foi dispensado pela
reclamada. Entretanto a reclamada no teve condies de
adimplir com a resciso do reclamante.

DO INTERVALO INTRAJORNADA
O reclamante sempre desfrutou de 01 hora de intervalo
para refeio e descanso sendo que nas oportunidade que
tal situao no foi possvel a reclamada indenizou o
reclamante com horas extras pelo artigo 71, conforme
constam nos holerites.
Sendo assim requer a improcedncia do pedido.

DOS TRABALHOS AOS DOMINGOS


Conforme consta na clusula 14 da CCT abaixo transcrita,
os domingos na escala 12x36 j considera como
remunerado.

De forma que requer-se a improcedncia do pedido.


DA HORA DE INTERVALO NA ESCALA 12X36
Conforme depreende-se no item VI da clusula 14, a hora
de intervalo no se computa na escala de 12 horas.

De forma que requer a improcedncia do pedido.

DO DANO MORAL
O Reclamante olvida-se que a regra constitucional ao
garantir a indenizao por danos morais objetiva proteger a
ofensa dignidade humana, o que leva-nos concluso de
que no pode ocorrer a banalizao do dano moral.
Para que se tipifique a existncia de dano moral,
necessrio que a leso causada ao empregado tenha
abalado diretamente sua personalidade, bem como
imprescindvel a existncia de prova robusta e inconteste,
no sentido de que o ato lesivo ou omissivo da reclamada
lhe tenha causado turbaes de ordem moral.
Neste condo, para que efetivamente nasa a pretenso
reparao

de

danos

extrapatrimoniais,

haver,

necessariamente, de restar clara a violao a algum direito


da personalidade, como a privacidade, a honra, a imagem,
a reputao, o nome, a sade e at mesmo vida. Como se
observa, no ser qualquer aborrecimento suportado pelo
sujeito de direito que ser merecedor de reparao de
danos extrapatrimoniais, havendo a necessidade de que
seja aferida, em cada hiptese surgida no mundo dos fatos,
a presena dos pressupostos ensejadores da reparao

civil, dentre eles, a violao a direito da personalidade pois


no qualquer incmodo, dissabor ou chateao que
gerar ofensa extrapatrimonial ressarcvel.
Desta forma requer a improcedncia do pedido

Aplicao do Artigo 467 da CLT


Inexistem

verbas

incontroversas

serem

pagas

ao

reclamante, diante da controvrsia estabelecida no tocante


a causa de ruptura do contrato de trabalho de forma que
requer a improcedncia do pedido.

Aplicao do Artigo 477 da CLT


Destarte, irretorquvel a inaplicabilidade do artigo 477 da
CLT, pois a resciso do reclamante restou zerada, nada
sendo devido ttulo rescisrio ao reclamante.
Pelo que requer o Indeferimento do Pedido.
DOS HONORRIOS
Indevidos na Justia do Trabalho de forma que reque pela
sua improcedncia.

DOS PEDIDOS
E por todo o exposto requer a TOTAL IMPROCEDENCIA da
presente reclamao, em todos os pedidos, tendo em vista
os motivos de fato e de direito aqui explicitados

Impugna-se, por cautela, o valor dado causa por ser


aleatrio.

Requerimentos da defesa.
Na

remota

hiptese

de

sobrevir

qualquer

condenao, o que se coloca em razo do princpio


da

eventualidade

da

defesa,

adargumentandum,

devero ser COMPENSADOS todos os valores j


pagos sob os mesmos ttulos, bem como haver de
ser observada a variao salarial do Autor, a fim de
evitar dupla incidncia, vedada por lei.
Que se observem, de igual sorte, os descontos
previdencirios e de Imposto de Renda, eventuais, e
na liquidao que seja observado o 5o dia til
subseqente ao ms vencido como parmetro de
correo, consoante Orientao Jurisprudencial 124
da SDI do TST.

DAS PROVAS
Ao fim, protesta e requer a produo de todos os meios e
gneros de prova em juzo e direito admitidos.

Nestes termos.
Pede deferimento.

COTIA,12/08/2014

VALERIA LOUREIRO KOBAYASHI


OAB/SP 251387