Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
motivo folklrico1
LUCA ROMERO MARISCAL
Universidad de Almera
Abstract: The Alexandros of Euripides is a tragedy based on the motif of the child
who was exposed at birth, as had been Sophocles Oidipus Rex or the legend of Cyrus
told by Herodotus. This motif is intertwined in the tragedy with a series of episodes
the athletic contest, the victory and crowning of the victor, the anagnorisis
which characterise Alexandros as a potential tyrannos and which display a drama of
political consequences. In the historical context of the representation 415 B.C. it
is possible to find some analogies between Alexandros and Alcibiades, the latter
having won the Olympic games the year before, and appearing to be as handsome and
powerful as the protagonist of the tragedy, though the substantial political meaning of
the play (and trilogy) lies elsewhere: on the difficulty of the government of a city
where participation becomes competition and where excellence poses a threat to the
principle of equality and is at risk of distorting itself through unrestrained eros and
lust.
Keywords: Alexandros; Euripides; motif of the child exposed at birth; Alcibiades;
tragedy and politics.
I
La historia mtica de la infancia y juventud de Paris/Alejandro est
conformada por una serie de motivos que comparten tambin otros
personajes mticos griegos. Muchos de estos motivos, recurrentes en otras
mitologas o tradiciones culturales no griegas, forman parte de lo que
entendemos por folklore, folk-tale, tale-pattern, o story-type. En el caso
de Alejandro, estos motivos son caractersticos del modelo narrativo
1
propio del relato del nio expsito, como sucede tambin en el caso de
otros muchos personajes conocidos de la literatura griega, como, por
ejemplo, en el de Edipo o en el de Ciro.
La mayora de las variantes del relato del nio expuesto al nacer ha
sido estudiada recientemente por M. Huys en un extenso trabajo2. Aunque
referido especialmente al tratamiento euripdeo de este material narrativo,
M. Huys ha prestado atencin tambin a otras producciones literarias que
de algn modo pudieron influir sobre la amplia obra de este tragedigrafo, y entre ellas dedica, en relacin con Alejandro, un tratamiento
especial precisamente a las versiones de Herdoto y de Sfocles sobre
Ciro y Edipo respectivamente3.
Lo cierto es que muchos de los trabajos que versan sobre el
Alejandro de Eurpides observan siempre la estrecha relacin que
guardan, por un lado, los mythoi de Alejandro y Edipo y, por otro, la
historia del nacimiento e infancia de Ciro y Alejandro, pero hemos de ser
cautos a la hora de establecer paralelismos. As, las analogas constatables
entre Ciro y Alejandro hicieron pensar, por ejemplo, a C. Crnert que en
el caso del pastor del Ida la trama haba sido creada por primera vez por
Sfocles en su Alejandro, inspirado, a su vez, en la obra de Herdoto, y
que el propio Eurpides no pareca conocer el episodio de la de
Paris cuando escribi su Andrmaca. Esta hiptesis, apoyada por I.
Rasch, fue, sin embargo, puesta en duda por F. Jouan y T. C. W. Stinton,
2
M. HUYS, The Tale of the Hero who was Exposed at Birth in Euripidean
Tragedy: a Study of Motifs (Leuven 1995).
3
Al mismo tiempo, hemos de recordar que Sfocles escribi a su vez un
Alejandro, del que apenas se conservan unos fragmentos (91a-100a Radt), pero que
pudo guardar alguna relacin con la versin de Eurpides. Aunque F. C. Grschen y
A. Wartelle propusieron que el fragmento conservado en el POxy. 20.2254 perteneca
a un posible drama satrico de Esquilo sobre Alejandro, para M. Huys this is mere
conjecture, since this title is not known from any source and the remains of the
papyrus only point with certainty to a Trojan subject-matter. Cf. F. C. GRSCHEN,
Nachlese in Pap.Ox. XX (1952) nr.2245 bis 2257, APF 17 (1962) 60;
A. WARTELLE, Histoire du texte dEschyle dans lantiquit (Paris) 29-30 y 326 y
M. HUYS, op. cit. 64-65. Por su parte, Esquilo y Eurpides escribieron tambin un
Edipo. Nada se conserva del Edipo esquleo, y Eurpides debi de escribir su versin
despus del ao 415 a.C. Cf. F. JOUAN y H. VAN LOOY, , en
Euripide, tome VIII.2 (Paris 2000) 429-458.
12
13
14
12
15
ambiguo, entre las expectativas y los hechos, entre las acciones y las
predicciones, privilegiando el momento marco de la competicin14.
El poeta culmina la pieza con la imagen de la coronacin del
vencedor y de la salvacin del mismo, con el triunfo de Alejandro sobre
su ciudad y sobre su familia. El desarrollo de los enfrentamientos
verbales y directos contra el protagonista dan muestra de su
extraordinaria capacidad de imponerse sobre los dems y conseguir su
adhesin: primero la de Pramo, quien le permite tomar parte en los
juegos, y luego la de Hctor y la de la ciudad, que ovaciona su triunfo.
Los fragmentos conservados insisten en el del boyero, en la
corona de victoria, en su belleza singular15. Al final, la escena de la
anagnorisis lleva a su clmax la ambigedad moral del personaje: los
signos de su superioridad se reconocen como pruebas de su carcter
noble, al tiempo que se olvidan los signos que auguraran su carcter fatal
e hicieran necesaria su muerte por la ciudad.
El drama, cargado de ironas por un vivo a quien se cree muerto
y un condenado a muerte que se salva aunque debiera haber perdido la
vida; un esclavo que defiende su valor y un noble que es tenido por
siervo, una lamentacin por los que en realidad viven y una alegra por
los que deberan morir reelabora el mythos de Alejandro y representa
una tragedia nueva: la de los errores de la doxa y de una imposible
confianza en el acierto pleno de nuestras decisiones.
II
Las figuras de Pramo y Alejandro representan la dificultad de
hallar una visin perfecta de la salvacin y gobierno de una ciudad donde
la participacin se hace competicin y donde la excelencia se impone
peligrosamente sobre la igualdad. Se ha dicho que tras la mscara del
14
Obsrvese que algunas de las circunstancias reveladoras de las cualidades
extraordinarias de estos hroes expsitos suelen ser las que concurren en contextos de
competicin, como el de Edipo frente a la Esfinge o, en este caso, Alejandro frente a
los nobles de Troya y sus propios hermanos en las pruebas atlticas.
15
Cf. frr. 22, 26 y 28 Jouan & Van Looy.
16
Cf. L. GIL, De las varias lecturas del Edipo Rey: CFC 10 (2000) 71-89,
especialmente las pginas 85-87 y V. EHRENBERG, Sophocles and Pericles (Oxford
1954).
17
Th. II 65. 9.
18
La similitud entre Alejandro y Alcibiades fue destacada en el XIX por
A.SCHLL, Zur Kenntniss der tragischen Poesie der Griechen (Berlin 1839) 116-117, H. PLANCK, De Euripidis Troica Didascalia (Gttingen 1840) 41 y Ae. Th.
WAGLER, De Euripidis Troadibus Diss. (Gttingen 1845) 27-28. Ya en el siglo
XX, W. Schmid & O. Sthlin sealaron tambin que wenn dem Dichter nicht in der
Gestalt des jugendlich khnen, zunchst von glnzenden Erfolgen gehobenen Paris,
der aber doch die Brandfackel war, die Troia in Asche legte, der junge Alkibiades
vorgeschwebt htte, dessen olympischen Sieg er ein Jahr zuvor verherrlicht hatte.
Recurdese, adems, que Palamedes y Troyanas fueron igualmente puestas en
relacin con la disensin entre Nicias y Alcibiades sobre la expedicin de Sicilia. En
general, cf. W. SCHMID & O. STHLIN, Geschichte der Griechischen Literatur
(Mnchen 1960) vol. III, 1 parte, 478 (ed. orig. 1941), E. DELEBECQUE, Euripide
et la Guerre du Ploponnse (Paris 1951) 257-258, W. H. FRIEDRICH, Euripides
und Diphilos (Mnchen 1953) 69, F. JOUAN, op. cit. 363 y R. SCODEL, op. cit.
139-140. Para un resumen de la cuestin, uid. R. FALCETTO, Il Palamede di
Euripide. Edizione e commento dei frammenti. (Alessandria 2002) 30-31.
19
Plu. Alc. 11. 196b (Ziegler). Cf. C. M. BOWRA, Euripides Epinician for
Alcibiades: Historia 9 (1960), 68-79. Aunque C. M. Bowra relaciona este cambio de
actitud slo con Troyanas, obra de un tenor antibelicista explcito, nosotros
extendemos ese tono poltico a toda la triloga, no tanto por los acontecimientos con
17
18
22
M. VICKERS, Alcibiades on Stage: Thesmophoriazusae and Helen:
Historia 38 (1989) 41-65.
23
De hecho, el Palamedes de esta triloga ha sido puesto en relacin con las
discrepancias entre Nicias y Alcibiades respecto a la expedicin de Sicilia. As lo
interpretaron E. DELEBECQUE, Euripide et la guerre du Ploponnse (Paris 1951)
257-258 y F. JOUAN, op. cit. 363.
24
Que, sin embargo, es probable fuera predicho al final, bien por Casandra
bien por una divinidad ex machina, posiblemente Afrodita. Cf. al respecto TrGF
adesp. fr. 721 b-c K. S. y W. LUPPE, Paris Sieg bei seinen Leichenspielen: ZPE
96 (1993) 6-8.
25
Fr. 16 Jouan & Van Looy.
19
74.
27
Sobre el escudo de Alcibiades, vid. Plu. Alc. 16. 198f; sobre su relacin con
la tirana, Plu. Alc. 16. 199c y 34. 210e. Cf. J. DE ROMILLY, Les Phniciennes
dEuripide ou lactualit dans la tragdie grecque: RPh 39 (1965) 28-47, acerca de la
posible identificacin de Alcibiades con el Polinices de Fenicias y del peligro que
supone para la ciudad la ambicin individual.
28
Como en Alejandro, fr. 19 (Jouan & Van Looy), donde Pramo pronuncia
acerca de Alejandro y dirigindose al joven: <>
/ <> .
20
29
21
*********
Resumo: O Alexandre de Eurpides baseia-se no motivo da criana exposta, como o
Rei dipo de Sfocles e a histria de Ciro, contada por Herdoto. A verso euripidiana relaciona este motivo com uma srie de episdios afins tais como a competio
atltica, a vitria e coroao do vencedor e a anagnorisis que caracterizam
Alexandre como um possvel tyrannos e que representam um drama de consequncias
polticas. No contexto histrico da representao 415 a. C. possvel vislumbrar algumas analogias entre Alexandre e Alcibades, que tinha alcanado uma
vitria nos jogos olmpicos do ano anterior e que parecia to distinto e formoso como
o protagonista da pea. No entanto, o sentido poltico desta obra (e da trilogia) passa
para alm destas referncias: a dificuldade de um xito completo no governo de uma
cidade em que a participao se torna competio e onde a excelncia se impe, de
forma perigosa, sobre a igualdade e corre o risco de se perverter atravs de um desejo
e luxo desmedidos.
Palavras-chave: Alexandre; Eurpides; motivo da criana exposta; Alcibades;
tragdia e poltica.
Resumen: El Alejandro de Eurpides est basado en el motivo del nio expuesto,
como el Edipo Rey de Sfocles o la historia de Ciro narrada por Herdoto. La versin
euripdea relaciona este motivo con otra serie de episodios afines como la
competicin atltica, la victoria y coronacin del vencedor y la anagnorisis que
caracterizan a Alejandro como un posible tyrannos y que representan un drama de
consecuencias polticas. En el contexto histrico de la representacin 415 a.C. es
posible advertir ciertas analogas entre Alejandro y Alcibiades, quien haba obtenido
una victoria en los juegos olmpicos del ao anterior y quien pareca tan destacado y
hermoso como el protagonista de la pieza. Con todo, el sentido poltico de esta obra
(y de la triloga) subyace en algo ms all de estas referencias: en la dificultad de un
acierto pleno en el gobierno de una ciudad donde la participacin se hace competicin
y donde la excelencia se impone peligrosamente sobre la igualdad y corre el riesgo de
malograrse por el deseo y el lujo desmedidos.
Palabras clave: Alejandro, Eurpides, motivo del nio expsito, Alcibiades, tragedia
y poltica.
Rsum: El Alejandro de Eurpides est basado en el motivo del nio expuesto, como
el Edipo Rey de Sfocles o la historia de Ciro narrada por Herdoto. La versin
euripdea relaciona este motivo con otra serie de episodios afines como la
22
23