Autos n 0036013-13.2015.8.16.

0014
PLANTO JUDICIRIO
Recebi hoje, s 12:21 hrs.
Ciente.

I.

Foram obedecidas as formalidades legais dos

artigos 302, 304 e 306 do Cdigo de Processo Penal.

II.

No aspecto formal, em princpio, o Auto de

Priso em Flagrante e a Nota de Culpa esto em conformidade com a lei.

III.

Da anlise do Art. 310 do Cdigo de Processo

Penal verifica-se que a priso em flagrante medida que no permanece

durante a Ao Penal, devendo o magistrado optar dentre trs opes.
No caso em tela, constata-se precisamente o fato
previsto no Art. 310, II, do CPP, vez que presentes os requisitos constantes do
art. 312 do CPP, devendo os rus permanecerem encarcerados. Incabveis,
ainda, as medidas cautelares diversas da priso preventiva.
IV.

Do conjunto probatrio produzido at o presente

momento, extrai-se que tanto a materialidade do delito cometido, quanto os

indcios de autoria que recaem na pessoa dos indiciados GUSTAVO ROSSI,
LUCIANO PEDRO ALVES e RAFAEL DE LIMA restam comprovados nos autos por
meio da declarao da vtima CARLOS ALVES DE QUEIROZ (mov. 1.5), dos
policiais militares MATEUS DE MELLO RAMON (mov. 1.3) e GISELE CRISTINA
GILLI (mov. 1.4), pelos autos de exibio e apreenso (mov. 1.15) e auto de
entrega (mov. 1.17).
V.

A vtima CARLOS ALVES DE QUEIROZ declarou

que na data de hoje (21.06.2015) estava trabalhando e foi surpreendido por 03

(trs) homens, um deles com arma de fogo, que lhe deram voz de assalto e
mandaram o declarante sair do seu veculo (FIAT UNO MILE).
Relatou, ainda, que no viu os rostos dos ladres,
todavia se recorda dos trajes dos sujeitos, um estava com moletom branco,
outro de cor preta e o ltimo de cinza.
Afirmou que

subtraram o

veculo, 04 (quatro)

celulares e uma televiso que estava dentro do veculo.

VI.

Os policiais militares, atuantes nas diligncias,

afirmaram que foram acionados via COPOM para prestar atendimento a

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8C9 4LJNZ RYC32 ZLMBB

PROJUDI - Processo: 0036013-13.2015.8.16.0014 - Ref. mov. 6.1 - Assinado digitalmente por Zilda Romero:7683,
21/06/2015: HOMOLOGADA A PRISO EM FLAGRANTE. Arq: Deciso

acidente de trnsito ocorrido na Av. Santos Dummont, prximo ao n464, Bairro

Vila Sian, chegando ao local a equipe do SIATE j estava prestando os primeiros
socorros as pessoas de GUSTAVO ROSSI, RAFAEL DE LIMA e LUCIANO PEDRO
ALVES.
Ao analisar a placa do veculo os policiais militares
constataram que se tratava em verdade de produto de roubo noticiado no BOU
n2015.639326, ocorrido na presente data.
Assim, foi dada voz de priso aos trs sujeitos
conduzidos, todavia a equipe do SIATE os encaminhou aos Hospitais
Universitrio, Evanglico e Santa Casa para tratamento em decorrncia do
acidente de trnsito sofrido.
VII.

J os requisitos da priso preventiva encontram-

se elencados no Art. 312 do Cdigo de Processo Penal, quais sejam: por

garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo
criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal.
No presente caso, a manuteno dos indiciados em
liberdade representa grave risco ordem pblica. A garantia da ordem pblica
pode ser visualizada por vrios fatores, dentre os quais a repercusso social e
a periculosidade do agente.
Ora,

de

conhecimento

pblico

pssima

repercusso que crimes desta espcie (crime contra o patrimnio) causam na

sociedade, sobretudo no caso em tela em trs sujeitos abordaram a vtima e
lhe subtraram veculo automotor e outros bens mveis.
VIII.

Por sua vez, a periculosidade dos agentes

mostra-se pela gravidade do delito supostamente praticado pelos mesmos. Em

suma, um delito grave associado repercusso social causada em sociedade,
gerando intranquilidade provoca um quadro legitimador da priso preventiva.
Deste

modo,

manuteno

dos

indiciados

encarcerados faz-se necessria, visto que sua soltura poder acarretar graves
consequncias garantia da ordem pblica.
IX.

Por fim, quanto as circunstncias legitimadoras

previstas no Art. 313 do Cdigo de Processo Penal, resta presente no presente

caso o disposto no inciso I do referido artigo, uma vez que o preceito secundrio
do tipo penal descrito no artigo 157, 2 CP possui pena superior a 04 (quatro).

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8C9 4LJNZ RYC32 ZLMBB

PROJUDI - Processo: 0036013-13.2015.8.16.0014 - Ref. mov. 6.1 - Assinado digitalmente por Zilda Romero:7683,
21/06/2015: HOMOLOGADA A PRISO EM FLAGRANTE. Arq: Deciso

X.

Outrossim, cumpre destacar que tambm resta

presente a circunstncia legitimadora prevista no artigo 313, inciso II do CPP

em desfavor do preso RAFAEL DE LIMA, visto que este reincidente em crime
doloso (mov. 4.3).
XI.

Ante o exposto, presentes os requisitos e os

fundamentos legais autorizadores da priso cautelar, existindo indcios

suficientes de autoria e materialidade do delito, alm do que mais constam dos
autos at o momento, com fulcro nos artigos 311, 312 e 313, I e II todos do
Cdigo de Processo Penal, para a garantia da ordem pblica, CONVERTO A
PRISO EM FLAGRANTE EM PRISO PREVENTIVA do preso GUSTAVO ROSSI,
LUCIANO PEDRO ALVES e RAFAEL DE LIMA
XII.

Expea-se os mandados de priso preventiva

em desfavor dos presos, devidamente qualificado nos presentes Autos.

XIII.

Cincia ao Ministrio Pblico.

XIV.

Intimem-se e Diligncias Necessrias.

Londrina, 21 de junho de 2015.

ZILDA ROMERO
Juza de Direito

Documento assinado digitalmente, conforme MP n 2.200-2/2001, Lei n 11.419/2006, resoluo do Projudi, do TJPR/OE
Validao deste em https://projudi.tjpr.jus.br/projudi/ - Identificador: PJ8C9 4LJNZ RYC32 ZLMBB

PROJUDI - Processo: 0036013-13.2015.8.16.0014 - Ref. mov. 6.1 - Assinado digitalmente por Zilda Romero:7683,
21/06/2015: HOMOLOGADA A PRISO EM FLAGRANTE. Arq: Deciso