TLC CON EEUU

Comercio en el TLC (Argumentos)

Que existan motivaciones tan distantes no es de sorprenderse, si se considera que las
economas de Ecuador y Estados Unidos son diametralmente diferentes. Pero es
precisamente esta indiscutible realidad la que genera la principal razn del porque el Ecuador
no encuentra una clara causalidad por firmar el TLC con Estados Unidos.
Para entender mejor la tribulacin anteriormente mencionada, pensemos por un momento
que los dos pases no tuviesen ningn problema en firman el TLC, si estos dos
manufacturaran productos distintos. Pero los Estados Unidos produce productos agrcolas
subsidiados por el gobierno americano; dichos productos son tambin producidos por
pequeos y medianos industriales ecuatorianos, quienes no tienen posibilidad alguna de
competir con la produccin Norteamericana. Dicho escenario, mereci pues, una respuesta
por el representante de estos pequeos y medianos industriales, que es la CONAIE, el cual
representa al 9% de la poblacin ecuatoriana.
Por otro lado, el ingreso de productos Norteamericanos, implica productos mucho ms
baratos, pero asimismo, dicha produccin esta bajo los estndares Norteamericanos de alta
calidad (FDA). Lo cual, a su vez, significa que el consumidor ecuatoriano, no solo tendr
productos agrcolas baratos, sino productos de alta calidad a costa de los contribuyentes
Norteamericanos.
La cuanta de estos beneficios son promulgados dentro de las cmaras de comercio del
Ecuador, los cuales representan a grandes comercializadoras del pas. Las cmaras son el 1%
de la poblacin. Claro esta, que dichos beneficios podran sonar impopulares frente al costo
de los mismos, por lo que nicamente ciertos miembros de estas cmaras se aventuran a
mencionar este privilegio.
No obstante, no hay que olvidar que el TLC es una calle de dos vas. No solo se importa sin
arancel, sino tambin se exporta sin arancel. Y es efectivamente este hecho, el que ha
servido como la anttesis de las cmaras de comercio frente a la tesis de la CONAIE. El cual,
nos dice que si no se firma el TLC, nuestros productos de mayor alcance como flores,
camarn y banano no van a poder competir con los productos similares de nuestros vecinos
en el mercado de Estados Unidos (s ellos llegan a firmar el TLC va su parlamento). De igual
manera, si se firma el TLC nuestros productos, con ventaja comparativa, entraran con mas
intensidad a los Estados Unidos, dando as mas plazas de trabajo, hecho el cual contrapone a
la disminucin de empleo, que vaticina la CONAIE si se firma el tratado.
En trminos tericos, ambas posiciones son muy validas y decidir si firmar o no el TLC,
depende exclusivamente de la tendencia econmica poltica que uno tenga. Asimismo,
ambos lados tienen una postura que describe, s bien, un futuro incierto. Por lo tanto, la
decisin debe ser respaldada en algo mas que con actitud poltica-econmica, y es por dicho
motivo que debemos analizar los costos y beneficiosos en la balanza comercial y en el
empleo.
Las mujeres decimos No al TLC con E.U.
1. Promueven la privatizacin de bienes y servicios pblicos Las mujeres tendrn que asumir
el costo de tales servicios para garantizar las condiciones de salud, educacin y alimenticias
de ellas y de sus familias, duplicando su jornada de trabajo dentro y fuera del hogar.

2. Genera desempleo femenino Es mentira que los TLC generen empleo para las mujeres. La
poltica de reduccin del estado y la quiebra de pequeas y medianas empresas debido a la
injusta competencia con las trasnacionales, hace que las mujeres sean lanzadas del mercado
laboral formal y obligadas a incorporarse al sector informal, sin ningn tipo de proteccin
laboral.
3. Empleos sin respeto a la legislacin laboral. Los TLC consolidan un esquema de desarrollo
maquilador, que ve a las mujeres como mano de obra barata, sin garantizar condiciones
dignas de trabajo. Ejemplo de esto es el caso de la empresa NEWTEX, TAINAM, LAITEX.
4. Impedimento a la migracin El exclusivo inters de los TLC es contar con la libre movilidad
de las mercancas y los bienes y no de las personas. Impidiendo que las trabajadoras puedan
buscar empleos en otros pases.
5. Destruccin de las economas agrcolas locales Con la primaca de la produccin
agroempresarial, en la cual las trasnacionales producen alimentos con fines de lucro, genera
la destruccin de las pequeas unidades productivas, que son las que abastecen los
mercados internos, y en las cuales las mujeres tienen una mayor representatividad.
6. Destruccin del medio ambiente y la bio-diversidad Cualquier regulacin estatal destinada
a preservar el medio ambiente no ser respetada si es un obstculo al comercio y la
inversin. Teniendo las empresas el derecho de denunciar legalmente a los estados en
tribunales internacionales si la proteccin al medio ambiente reducira sus ganancias.
7. Institucionaliza la violencia y la militarizacin de la sociedad Para salvaguardar los
intereses de las trasnacionales los estados recurren a mecanismos de represin y violencia
contra la ciudadana. Siendo las mujeres las principales afectadas por la violencia : como
madres, esposas, compaeras de vida, hijas.
8. Aumenta la pobreza y la desigualdad Los TLC favorecen el enriquecimiento exclusivo de
las empresas trasnacionales y de los grupos de poder econmico del pas, aumentando las
profundas desigualdades econmicas y sociales existentes.
IMPACTO EN EL EMPLEO DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO
A nivel mundial, el mal llamado libre comercio se ha convertido en los ltimos 20 aos para
los gobiernos en el justificante para echar andar polticas y medidas econmicas que han
incrementado la concentracin de la riqueza en pocas manos y ha producido los mayores
niveles de pobreza.
Datos del Banco Mundial expresan que en el ao 2001, 1200 millones de personas siguen con
menos de un dlar al da viviendo -pobreza absoluta-; que ms de 113 millones de nios en
edad escolar no asisten a la escuela; la mayor proporcin corresponde a las nias. Sumando
que ms de 500.000 mujeres por ao mueren durante el embarazo o el parto.
Este panorama nos debera mover a una reflexin mucho ms profunda sobre los supuestos
beneficios que el neoliberalismo trae para los pases pobres y a cuestionar los impactos que
los tratados de libre comercio generan en los pueblos. Un ejemplo de ello lo constituye el
Tratado de Libre Comercio firmado por Mxico, Estados Unidos de Norteamrica y Canad
(NAFTA por sus siglas en ingls). El cual a ocho aos de implementacin ha tenido los
impactos en el mbito del empleo que aqu analizamos.
En Mxico la propaganda oficial promocion que con el TLCAN o NAFTA se obtendra ms y
mejores empleos. Sin embargo, los datos indican que el desempleo ha crecido, ya que el

modelo no crea los empleos suficientes para absorber la mano de obra existente, adems de
que destruye empleos por el cierre de empresas.
Los empleos creados son precarios, pues: existe poca incorporacin de la poblacin
trabajadora a la seguridad social; cerca de dos terceras partes de trabajadoras y trabajadores
no reciben ninguna prestacin; hay un alto porcentaje que ganan menos de un salario
mnimo legal; y los salarios pierden aceleradamente su capacidad adquisitiva. (TLCAN:
objetivos y resultados 7 aos despus. Alberto Arroyo Picard. 2001)
En el mbito de la maquila textil, ha habido un aumento de productividad en dicho sector, sin
embargo esto no se ha traducido en una mejora de los salarios de las personas. Las metas de
produccin impuestas hacen que se cumpla con ellas, pero las y los trabajadores no reciben
un justo pago por su jornada o adecuacin de los mismos en relacin al costo de la vida. Es
ms, el salario medio real baj 12 % y el costo de mano de obra cay en un 33.2%.
En cuanto al sector agrcola, la propaganda oficial prometa a rancheros y granjeros de los
Estados Unidos de Norteamrica que el TLCAN les abrira nuevos mercados para la
exportacin y creara las bases para solucionar de forma permanente la situacin de dicho
sector econmico.
Sin embargo el estudio realizado por Public Citizen, junio 2001, indica que los resultados del
TLCAN han provocado rebaja de los ingresos para los pequeos agricultores, ya que los
precios se han cado con la inundacin de productos agrcolas en sus respectivos pases, sin
que redunden en precios ms bajos para las y los consumidores. Ello ha derivado tambin en
una destruccin de granjas agrcolas en los Estados Unidos de Norteamrica. En Mxico los
pequeos productores han migrado hacia las ciudades o al norte.
En la relacin a la agroidustria, las empresas transnacionales trasladaron sus plantas a
Mxico, ya que de esa manera se aseguraban el pago de salarios de $3.60 dlares al da;
explotar el uso de pesticidas prohibidos en los Estados Unidos.
En definitiva, los obreros y obreras agrcolas estn expuestas a condiciones miserables de
trabajo debido a la ausencia de voluntad poltica del Gobierno Mexicano por que se cumpla la
legislacin laboral vigente.
Gasto: A pesar de que el libre comercio est destinado sobre todo a menores costos en
artculos, puede llegar a ser bastante caro. Hay reglas complicadas y las condiciones del
contrato que entran en la composicin de los acuerdos de libre comercio protegen los
intereses de los pases involucrados. Como tal, usualmente existe la necesidad de establecer
varios comits y grupos de trabajo para tratar los acuerdos de libre comercio. Por ejemplo, el
acuerdo NAFTA implic un contrato que fue de ms de 1000 pginas y ms de 25 comits. En
esencia, el libre comercio puede consumir muchos recursos, requiriendo mltiples acuerdos,
formas de hacer cumplir las normas y el cumplimiento entre los pases socios.
Competencia: La eliminacin de las barreras comerciales internacionales pueden abrir
algunas industrias nacionales a la competencia insostenible. Algunos mercados
internacionales no estn en el mismo nivel que la industria nacional y son capaces de
producir una forma determinada de producto por debajo del costo. Como tal, esta mercanca
excedente inunda el mercado local a precios mucho ms baratos y, esencialmente, se hace
cargo de esa industria. Muchas industrias locales, incluso las eficientes, pueden ser
incapaces de competir en estas condiciones. Por ejemplo, los bajos costos laborales en los
pases del tercer mundo significa que bienes como la ropa se producen a un costo mucho

menor y, por tanto, capaz de ser vendida a un precio mucho ms bajo que la ropa hecha en
los EE.UU.
La inestabilidad interna: El libre comercio tambin puede aumentar la inestabilidad
econmica interna, ya que los mercados locales se vuelven dependientes de las
importaciones mundiales. Bsicamente se reduce la autosuficiencia de la nacin a fin de que
una crisis en un pas socio comercial significativo puede afectar directamente a la economa
del pas de origen. Adems, se puede animar a la contaminacin y otros problemas
ambientales como las importaciones y exportaciones se animan, y las preocupaciones
ambientales no son una prioridad en muchos pases con mano de obra barata.