Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Para estudiar el desarrollo moral, Kohlberg utiliz una serie de dilemas morales que
present a los participantes. Un ejemplo sera el siguiente:
En Europa, una mujer estaba a punto de morir de cncer. Exista un medicamento que
los mdicos pensaban que podra salvarla. Se trataba de un tipo de radio que un
farmacutico de esa misma ciudad haba descubierto recientemente. El medicamento era
costoso de fabricar, pero el farmacutico cobraba diez veces ms de lo que le costaba
fabricarlo. Pagaba 200 dlares por el radio y cobraba 2.000 dlares por una dosis
pequea del medicamento. El marido de la mujer enferma, Heinz, acudi a cada persona
que conoca para pedir prestado el dinero, pero solamente pudo reunir unos 1.000
dlares, que era mitad de lo que costaba. Le dijo al farmacutico que su esposa se estaba
muriendo y le pidi que se lo vendiera ms barato o lo dejara pagar ms adelante. Pero
el farmacutico respondi: "No, yo descubr el medicamento y voy a hacer dinero con
l." Heinz se sinti desesperado e irrumpi en el almacn del hombre para robar el
medicamento para su esposa. Debera el marido haber hecho eso?
En esta etapa
el nio asume
que
autoridades
transmiten un
sistema de
reglas fijo que
debe obedecer
sin cuestionar.
Al dilema de
Heinz, el nio
dice
tpicamente
que Heinz no
debera haber
robado la droga
porque "est
contra la ley,"
o "es malo
robar," como si
esto fuera lo
nico que
importara.
Cuando se le
pide que
explique por
qu, el nio
responde
generalmente
en trminos de
las
consecuencias
implicadas,
explicando que
robar es malo
"Porque te
castigaran"
Lo justo es la
obediencia
ciega a la
norma, evitar
los castigos y
no causar
daos
materiales a
personas o
cosas.
Los nios
Se procura
Etapa 2: el
reconocen en atender las
propsito y el esta etapa que
Las razones
para hacer lo
justo son evitar
el castigo y el
poder superior
de las
autoridades.
La razn para
hacer lo justo
no existe una
sola
una visin
intercambio
correcta que es
(individualism dada por las
o).
autoridades.
Los individuos
en la etapa 2
se dice que
todava
razonan en el
nivel
preconvencion
al porque
hablan como
individuos
aislados ms
que como
miembros de la
sociedad. Ven a
individuos
intercambiando
favores, pero
todava no hay
identificacin
con los valores
de la familia o
de la
comunidad.
Un nio dijo
que Heinz
poda robar la
droga si
quisiera que
viviera su
esposa, pero
que no tendra
que hacerlo si
deseaba
casarse con
alguien ms
joven. Otro dijo
que Heinz
podra robarlo
porque "Quizs
tena nios y
necesitaba a
alguien en la
casa que se
ocupase de
ellos.
Etapa 3:
buenas
relaciones
interpersonale
s (mutualidad).
Los nios en
esta etapa
creen que la
gente debe
atenerse a las
expectativas
de la familia y
de la
comunidad y
comportarse
correctamente.
Comportarse
correctamente
significa tener
buenas
intenciones y
sentimientos
interpersonales
, como amor,
empata,
confianza y
preocupacin
por los dems.
se da una
cambio de la
obediencia
incuestionable
a una
perspectiva
relativista y a
una
preocupacin
por los buenos
motivos.
propias
necesidades .
somos
buenos con
los dems
porque
esperamos
que nos
devuelvan el
favor en el
futuro.
es satisfacer
las propias
necesidades en
un mundo en el
que se tiene
que reconocer
que los dems
tambin tienen
sus
necesidades e
intereses.
Lo justo en
esta etapa es
seguir la
norma slo
cuando
beneficia a
alguien,
actuar a favor
de los
intereses
propios y
dejar que los
dems lo
hagan
tambin.
Lo justo es
vivir de
acuerdo con
lo que las
personas
cercanas a
uno mismo
esperan. Esto
significa
aceptar el
papel de buen
hijo, amigo,
hermano, etc.
Ser bueno
significa tener
buenos
motivos y
preocuparse
por los
dems,
La razn para
hacer lo justo
es la necesidad
que se siente
de ser una
buena persona
ante s mismo y
ante los dems,
preocuparse
por los dems y
la
consideracin
de que, si uno
se pone en el
lugar del otro,
quisiera que los
dems se
portaran bien.
Etapa 4:
sistema social
y conciencia
(mantener el
orden social).
Las personas
de la etapa 4,
en cambio,
tienen un
concepto de la
funcin que
tienen las leyes
dentro de la
sociedad como
un todo; un
concepto que
va ms mucho
ms lejos que
el de los nios
de la etapa 1.
Etapa 5:
derechos
previos y
contrato social
(utilidad).
Heinz, suelen
decir, hizo bien
al robar el
medicamento
porque "era un
buen hombre
por querer
salvarla" y "sus
intenciones
eran buenas:
salvar la vida a
alguien que
ama."
tambin
significa
mantener
relaciones
mutuas de
confianza,
lealtad,
respeto y
gratitud.
El punto de vista
desde el cual el
individuo ejerce
su moral se
identifica en esta
etapa con el del
sistema social
que define los
papeles
individuales y las
reglas de
comportamiento.
En respuesta a la
historia de
Heinz, muchos
dicen que
entienden que
los motivos de
Heinz eran
buenos, pero no
pueden perdonar
el robo. Qu
sucedera si
comenzamos
todos a romper
las leyes siempre
que sintiramos
que tenemos
una buena
razn? El
resultado sera el
caos; la sociedad
no podra
funcionar.
Lo justo es
cumplir los
deberes que
previamente
se han
aceptado ante
el grupo. Las
leyes deben
cumplirse
salvo cuando
entran en
conflicto con
otros deberes
sociales
establecidos.
Las razones
para hacer lo
que est bien
son mantener
el
funcionamiento
de las
instituciones,
evitar la
disolucin del
sistema,
cumplir los
imperativos de
conciencia
(obligaciones
aceptadas)
En esta etapa se
parte de una
perspectiva previa
a la de la sociedad:
la de una persona
racional con
valores y derechos
anteriores a
Consiste
tambin en
respetar las
reglas para
asegurar la
imparcialidad
y el
mantenimient
La motivacin
para hacer lo
justo es la
obligacin de
respetar el
pacto social
para cumplir y
hacer cumplir
origen en el conjunto
cualquier pacto o
de principios,
vnculo social.
derechos y valores
que pueden ser
creen
admitidos por todas
bsicamente
las personas que
que una buena
sociedad se
componen la
concibe mejor
sociedad,
como un
contrato social
en el cual las
personas
trabajan
libremente por
el bienestar de
todos.
Etapa 6:
principios
ticos
universales
(autonoma).
En esta ltima
etapa se alcanza
por fin una
perspectiva
propiamente moral
de la que se
derivan los
acuerdos sociales.
Es el punto de vista
de la racionalidad,
segn el cual todo
individuo racional
reconocer el
imperativo
categrico de tratar
a las personas
como lo que son,
fines en s mismas,
y no como medios
para conseguir
ninguna ventaja
individual o social.
La razn para
hacer lo justo
es que,
racionalmente,
se ve la validez
de los
principios y se
llega a un
compromiso
con ellos. Este
es el motivo de
que se hable
de autonoma
moral en esta
etapa.
eficientement
e para
generar
decisiones
concretas.