RESPONSABILIDAD CIVIL

UNA POSICIN FRENTE A LA PROBLEMTICA SI SE DEBE O NO

UNIFICAR LA RESPONSABILIDAD CIVIL
ANTECEDENTES
Si nos remontamos a los primeros grupos humanos, la venganza era un
mecanismo privado mediante el cual se castigaba a quien causaba dao al
ofensor, es decir la venganza era personal, no intervena la sociedad.
La Ley del Talin ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por
pie daba al ofendido la aprobacin para vengar el ofensor, en etapas
histricas posteriores, la vctima del dao comenz a perdonar al agresor a
cambio de una suma de dinero literalmente aceptada.
Para algunos tratadistas segn seala Alfonso Orasmos el momento
histrico en que el ofendido perdonaba al agresor a cambio de algo se
estableci la incipiente relacin entre l deber de responder y la obligacin
de resarcir el dao. Uno de los preceptos de las XII Tablas lo sealaba
Mutilado el miembro, si no hay transaccin, impnganse al autor la Ley del
Talin
La propia Ley de las XII Tablas, iba establecer cambien la transicin entre la
composicin voluntaria y la legal existan ciertos delitos establecidos para
los cuales la posibilidad de escoger entre la venganza o la suma de dinero,
era voluntaria, en cambio, para actos ilcitos la autoridad impona una suma
de dinero que el ofendido deba aceptar y el ofensor tena que pagar, como
por ejemplo lo seala IGNACIO MORALES:
Tabla III
El depositario que dolosamente malversare l deposito, pague el dao
causado.
Tabla VII
Quien perjudicare sin derecho o por casualidad, este tenido al resarcimiento
del dao.
Tabla VIII
Con el dao causado injustamente(como no sea por accidente fortuito),
condnese a la reparacin.

Justiniano considero necesario precisar de una manera elemental los

principios de la jurisprudencia, para tal efecto comisiono a Triboniano,
Tefilo y Doroteo para que llevarn a cabo tal encargo, publicando el 21 de
noviembre del ao 533 con el nombre de Institutas o Instituciones. Los dos
primeros ttulos del primer libro hablan de la justicia, de la jurisprudencia y
el derecho en general, los veinticuatro libros siguientes se refieren al
derecho de personas, por su parte el segundo y tercer libro hasta el libro
decimocuarto tratan de las cosas, el libro cuarto habla de las obligaciones
de los contratos, cuasi contratos delitos,
Luego de muchas resoluciones y existiendo muchas contradicciones
Justiniano Las cincuenta Decisiones
En el ao 534 Constantino y Juan, Menna, Doroteo y Triboniano publicaron
con el nombre de Codees Justinianeus Repetitae Praelectionis.
El Corpus Juris Civile de JUSTINIANO aparece en edicin impresa en
Barcelona en 1874 de la cual podemos extraer :
Ley X La justicia es una voluntad firme y perpetua de dar a cada uno lo que
le pertenece.
1. Los principios del derecho son estos: vive como se debe, no hacer dao a
otro, y dar a cada uno lo que es suyo
En Roma existan algunas reglas tales como:
1. En casos fortuitos no se presume culpa si no se prueba (culpa in casibus
fortuitis non praesumitur nisi probetur)
2. En caso fortuito nadie esta obligado sino por culpa, pacto o tardanza.
3. Ninguno hace dao o injuria, sino aquel que hace lo que no tiene derecho
de hacer (nemo damnum facit, nisi qui id facit, quod facere jus non habet)
4. La ley ve los hechos y no las voluntades (lex opus inspicit non
voluntatem)
5. Las leyes favorecen al diligente y no al omiso (Vigilantibus et non
durmientibus jura subvenium)
6. Los pactos contra las buenas costumbres, las leyes o la honestidad no
tienen fuerza alguna (Pacta contra bonos mores, vel leges, vel contra
honestas consuetudines nullius sunt momenti).
7. El que promete hacer algo, esta obligado a hacerlo, si no lo hace o no
puede hacerlo, est obligado al interes (Qui factum promisissit, ad factum
tenetur, si non fecit, vel amplius non potest fieri, ad interesse obliogatur)

En Roma el derecho se divida en pblicos y privados, los primeros dan lugar

a una instancia penal que recibe el nombre de publicum judicium; y los
segundos son aquellos en los cuales una persona ha sufrido lesin de sus
derechos y corresponde solamente a ella la persecucin que da lugar a la
instancia privada denomina privatum judicium, dentro de este tenemos a los
que atacan los bienes o honor de una persona y son:
a) hurto,
b) la rapia,
c) el dao material y
d) la injuria.
Corresponde entonces a nosotros tratar el dao material en Roma, que era
el dao inferido injustamente a una persona que reciba el nombre de
dammum injuria factum, y su castigo surgi a propuesta del tribuno Aquilio
mediante la Lex Aquilia de danno.
La Ley Aquilia especifico las penas a que deba ser condenado el
delincuente que haba matado injustamente al esclavo ajeno o si hubiera
matado a un animal perteneciente al ganado, ya fuera a rebaos de ovejas
y cabras, a recuas de caballos, mulas, asnos, sin derecho a hacerlo,
causando un dao consistente en la disminucin de la fortuna del otro.
La misma ley estableci una pena contra el adstipulante que defraudaba al
estipulante, y condonaba la deuda del deudor por medio de una aceptacin.
La misma Ley Aquilia estableci una pena aplicable a los que cometieran
daos no especificados de los citados.
Sin embargo, existen muchos doctrinarios y tratadistas como Hugo Grocio
que atribuyen el desarrollo de la responsabilidad a la Escuela de derecho
Natural, que seala que cada persona es responsable del dao causado por
su hecho ilcito.
Domat y Pothier recogieron este precepto estableciendo as una doctrina
especifica en el campo de la responsabilidad, llegando a establecer las
fuentes de las obligaciones que sustentaba nuestro derogado Cdigo Civil y
en las cuales se hace referencia a los delitos y cuasi delitos.
SILVA hace referencia al derecho Anglosajn sealando que recin en el
siglo XII y de manera muy incipiente con el recurso denominado trespass
que era un remedio contra daos directos y fsicos a personas o a la
propiedad, se desarrolla el tema.

RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL

La responsabilidad contractual es una forma de responsabilidad civil que
consiste en hacerse cargo de las consecuencias que surgen para el deudor
por haberse obligado voluntariamente, con respecto a su acreedor en virtud
de un contrato, que genera obligaciones recprocas en caso de los contratos
bilaterales o sinalagmticos, o para una sola de las partes en el caso de los
contratos

unilaterales.

Debe

diferenciarse

de

la

responsabilidad

extracontractual, otra forma de responsabilidad civil, nacida de la comisin

de delitos (que tambin originan responsabilidad penal) o cuasidelitos, o por
imperio de la ley.
Es aquella que deriva de un contrato celebrado entre las partes, donde uno
de los intervinientes produce dao por dolo, al no cumplir con la prestacin
a su cargo o por culpa por la inejecucin de la obligacin, por su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, la cual deber ser indemnizada.
El concepto de responsabilidad en la esfera del Derecho y precisamente en
el derecho civil, es uno de los temas que ms polmicas produce. l pasa
desde la eliminacin de la responsabilidad subjetiva, olvidndonos del
concepto de la culpa, para hacer prevalecer, en todos los casos, la
responsabilidad objetiva, hasta los que muchos autores refieren la
unificacin, largamente discutida, de la responsabilidad por inejecucin de
las obligaciones y de la responsabilidad extracontractual, pasando por la
ntima vinculacin que estas tienen. Pero solo tocar ciertos aspectos
primordiales, ya que el tema aunque parezca simple no lo es.
Inicialmente fui directo a situaciones de cumplimento de las obligaciones,
siendo, aquel caso en la que el deudor realiza la actividad debida o
prestacin, es decir cumple lo pactado. Siendo similar, los casos en los
cuales el acreedor, en retribucin del cumplimiento, obtiene igualmente su
satisfaccin por medio de la ejecucin especfica.
Hasta all todo claro, y no hay porque ahondar ms en el asunto, pero
tambin existe el caso supuesto en que el deudor incurre en un
incumplimiento que le es jurdicamente atribuible, que deriva en su
responsabilidad y autoriza al acreedor a obtener su satisfaccin por
equivalente mediante la ejecucin indirecta, la cual se hace efectiva en el
patrimonio del deudo.

Cuando el deudor materialmente incumple, pero es irresponsable porque un

caso fortuito incide generando imposibilidad de pagar lo debido; o, por la
influencia de circunstancias excepcionales, la prestacin que debe se hace
excesivamente onerosa y no corresponde sujetarlo a ella. En todos esos
casos la falta de cumplimiento no origina responsabilidad y, por ello, se los
trata agrupadamente.
Condiciones o requisitos de la responsabilidad civil contractual: a) Un
contrato vlido. b) Un hecho imputable al deudor contractual (una falta o
culpa). c) Una relacin de causalidad entre el hecho imputable al deudor y el
dao (relacin de causa a efecto).
LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Los antecedentes sobre la responsabilidad civil extracontractual en nuestro
derecho data del Cdigo Civil de 1852, que adopta el principio de culpa
como base para la determinacin de culpa, la culpa debe ser demostrada
por el demandante; en el Cdigo Civil de 1936 mantuvo igual la teora de la
culpa y en nuestro actual Cdigo Civil de 1984 la responsabilidad
extracontractual se encuentra regulada en el Libro VII, Fuente de
Obligaciones Seccin Sexta, tanto como responsabilidad objetiva como
subjetiva.
AGUILA GRADOS y CAPCHA VERA seala que la responsabilidad est
referida al aspecto fundamental de indemnizar los daos ocasionados a la
vida de relacin de los particulares, bien se trate de daos producidos como
consecuencia

del

incumplimiento

de

una

obligacin

voluntaria,

principalmente contractual, o bien se trate de daos que sean el resultado

de una conducta sin que exista entre los sujetos ningn vnculo de orden
obligacional.
Cuando el dao se produce sin que exista ninguna relaciona jurdica previa
entre las partes, o incluso existiendo ella, el dao es consecuencia, no del
incumplimiento de una obligacin voluntaria, sino simplemente del deber
jurdico genrico de no causar dao a otro, nos encontramos en el mbito
de la denominada responsabilidad extracontractual.
En

consecuencia,

podemos

afirmar

que

la

responsabilidad

extracontractual es un deber jurdico general de no hacer dao a nadie.

civil

El

criterio

de

informacin

en

materia

de

responsabilidad

civil

extracontractual se proyecta bajo tres criterios de informacin:

a) La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo
sus elementos:
la determinacin de la culpa por accin u omisin.
la determinacin del dolo por accin u omisin.
b) La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas
riesgosas o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se
requiere que medie una conducta dolosa o culposa, basta que exista un
nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa con el dao causado
al agraviado a consecuencia de dicha actividad.
Elementos de la responsabilidad civil extracontractual
a. la antijuridicidad
b. el dao causado
c. el nexo causal y
d. los factores de atribucin
POSICIN
Luego de haber hecho un repaso de ambos tipos de responsabilidad,
considero que existe distincin entre una y otra, atendiendo al diferente
origen y caractersticas especiales de cada una de ellas es por eso que a mi
parecer la responsabilidad civil contractual y extracontractual no debe
unificarse.
FUNDAMENTOS
Los fundamentos son los siguientes:

La responsabilidad contractual se origina en un contrato, en un vnculo

jurdico anterior.
Mientras que la extra-contractual tiene su origen en la ley, esto es, no
reconoce vnculo jurdico anterior; y nace porque el deudor ha cometido
un acto ilcito responsabilidad contractual si se cumple un doble
requisito: que entre las partes exista un contrato o una relacin
contractual

que

los

daos

sean

debidos

incumplimiento

cumplimiento defectuoso de lo que es estrictamente materia del

contrato. En cambio la responsabilidad es extracontractual cuando con

total independencia de obligaciones de cualquier otro tipo que existan
entre las partes, el dao se produce por violacin de deberes generales
de conducta

CONCLUSIONES
PRIMERA
El estudio de la responsabilidad civil presenta una gran complejidad como
institucin jurdica, ya que cada uno de sus elementos genera importantes
discusiones respecto a su naturaleza, configuracin y constatacin material
y jurdica. Todo esto hace que en muchas ocasiones no sea fcil determinar
si un hecho genera responsabilidad civil o no.
SEGUNDA
Todo ello se pone de manifiesto con particular relevancia, en ciertos casos,
cuando hay que determinar si estamos ante un supuesto generador de
responsabilidad civil contractual o extracontractual. A pesar de que en
nuestra

legislacin

estos

regmenes

aparecen

diferenciados,

existen

mltiples casos grises en los cuales se hace difcil delimitar con claridad si
estamos ante una u otra responsabilidad. A mi juicio, y a pesar de que la
doctrina ha propuesto varias soluciones para resolver las dificultades que
plantea la calificacin de ambos supuestos, al no haber claridad ni
unanimidad acerca de cmo tratar en definitiva dichos supuestos, contina
el problema de fondo, generndose
gran inseguridad jurdica e incertidumbre.

BIBLIOGRAFA
ESPINOZA

ESPINOZA,

Juan.

Derecho

de

Responsabilidad

Civil.

EditorialGaceta Jurdica. Lima 2002.

LEON HILARIO, Leysser L. El sentido de la Codificacin Civil. Leysser
L.Len. Palestra Editores. Lima 2004
Pginas web
http://monografasperu.blogspot.pe/2009/11/responsabilidad-civilcontractual.html
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2011/05/05/algunosalcances-de-la-evolucion-de-responsabilidad-civil-2/
http://eprints.ucm.es/15867/1/TFM-Paulina_Velez.pdf