Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumo
Abstract
1
2
63
Braslia v. 12 n. 2
Recebido: 04/09/2003
Aceite: 03/02/2004
p. 63-68
junho 2004
24/6/2004, 14:10
63
Introduo
Muito se tem discutido nos ltimos anos a respeito da
proposta inclusiva que o Governo Federal vem tentando
implementar nos estabelecimentos do sistema regular de
ensino (3). Os professores, que at ento encaravam
crianas portadoras de deficincias como uma realidade
muito distante, agora so obrigados a fazer cursos e se
atualizar para receb-las. Algumas questes nesse processo
forosamente devem ser discutidas:
- ser que a escola est preparada para receber estas
crianas, tanto no sentido de adaptaes para
acessibilidade quanto no apoio necessrio aos
professores?
- ser que os cursos oferecidos aos professores podem
de fato capacit-los a lidar com tais alunos especiais?
- como os professores e os demais alunos se comportam
diante de ingressantes portadores de algum tipo de
deficincia?
- como a prpria criana nessas condies encara a
proposta de ensino integrado? Quais as vantagens e
desvantagens dessa proposta?
- ser que um aluno especial pode influir negativamente
no andamento do programa para a classe inteira?
- em qual ambiente (integrado ou segregado) ocorrer
a melhor evoluo motora da criana portadora de
deficincia?
Esse contexto de profundas modificaes na viso do
ensino regular e do ensino especial, alm das
discusses por elas geradas, vem motivando muitos
projetos de pesquisa na rea, especialmente no mbito da
educao fsica escolar, visto que, na maioria das vezes,
mesmo o aluno tendo acesso escola, ele dispensado das
aulas de educao fsica.
Talvez por confundir deficincia com doena, talvez por
comodismo ou total falta de informao, o fato que muitos
professores privam seus alunos especiais da oportunidade
crucial de vivenciarem experincias motoras e recreativas,
o que fatalmente trar conseqncias por vezes irreparveis.
De fato no suficiente apenas a criao de instrumentos
legais que assegurem o ingresso de todos escola. Mais
do que isso, preciso que se modifiquem atitudes,
comportamentos, vises estigmatizadas.
At pouco tempo atrs, acreditava-se que crianas e
jovens portadores de deficincias teriam melhores
resultados caso estivessem sendo atendidos por um sistema
especial de ensino, inclusive no que se refere educao
fsica. Considerava-se que, em funo das limitaes, os
estudantes com necessidades especiais no poderiam se
engajar irrestritamente, de forma segura e com sucesso, em
atividades vigorosas de um programa de educao fsica
convencional. Exigia-se que houvesse mudanas ou ajustes
de metas, objetivos e instrues. Tal preceito, nos dias de
hoje, no premissa para a implementao e implantao
de programas, dada a tendncia de convivncia e incluso
social manifestada pela sociedade, com base no modelo de
direitos humanos e direitos sociais.
A formao profissional na rea de educao fsica
evoluiu muito nos ltimos anos. A incluso pode ser vista
64
64
Braslia v. 12 n. 2
p. 63-68
junho 2004
24/6/2004, 14:10
Resultados e discusso
No caso de professores de educao fsica que no
possuam alunos especiais em suas aulas, as respostas
deveriam ser marcadas de acordo com suas expectativas
em relao incluso em sua escola. Estas respostas esto
sintetizadas na TABELA 1.
Tabela 1 Freqncia de respostas dos professores de
educao fsica.
Metodologia
Amostra
Foram entrevistados 10 professores de educao fsica
do ensino regular da cidade de So Paulo, sendo 5 deles da
rede estadual e 5 da rede particular, trabalhando com crianas
de 5 a 8 sries. Todos os professores avaliados eram
licenciados em educao fsica e estavam devidamente
registrados no Conselho Regional de Educao Fsica. Dos
10 professores, 8 possuam alunos portadores de deficincia
em suas aulas de educao fsica regulares.
Procedimentos
Para avaliar as atitudes dos professores de educao fsica
com relao presena de alunos portadores de deficincia
em suas aulas regulares, foi aplicado um questionrio (Anexo
1), adaptado dos modelos originais da literatura especializada.
O questionrio apresentou quatro nveis de resposta:
concordo totalmente, concordo quase totalmente, discordo
quase totalmente e discordo totalmente, das quais o
professor deveria assinalar apenas uma.
As questes de 1 a 5 deste questionrio visam verificar
como o professor avalia seus conhecimentos para lidar com
populaes especiais e seu desejo de ingressar por essa
rea. As questes de 6 a 9 se referem percepo do
professor sobre como os demais alunos recebiam os colegas
portadores de deficincia nas aulas de educao fsica
regulares. As questes de 10 a 12 tratam da forma como o
professor avaliava as condies de sua escola para receber
essa populao especial de alunos em programas regulares
de ensino. Foi solicitado que os professores no se
65
Braslia v. 12 n. 2
p. 63-68
junho 2004
24/6/2004, 14:10
65
66
66
Braslia v. 12 n. 2
p. 63-68
junho 2004
24/6/2004, 14:10
Concluses
Apesar da amostra reduzida, no se observaram
tendncias de diferenciaes entre as respostas dos
professores vinculados s escolas estaduais e s
particulares. A anlise geral das respostas indica que os
professores em muitos casos, apesar da obrigatoriedade de
incluir alunos especiais em aulas regulares, no se sentem
preparados e nem gostam de lidar com crianas portadoras
de deficincias. Parece haver uma tendncia de que os
professores que tm experincia nessa prtica integrada
percebam os benefcios advindos para as crianas
portadoras de deficincia e para as ditas normais.
Entretanto, de forma muito marcante tambm se nota que as
escolas ainda esto muito aqum das condies ideais para
receber essa populao especial de jovens e que isso muito
vezes impede que os professores possam trabalhar de
maneira mais eficiente.
Sugere-se que esse estudo seja ampliado para uma
populao maior de professores de educao fsica, a fim
de que os resultados obtidos possam ser correlacionados
com a faixa etria, o sexo, o tipo de escola (pblica ou
particular) e o tempo de experincia destes.
Referncias Bibliogrficas
1. BLOCK, M.E. Development and validation of the
Childrens Attitudes Toward Integrated Physical
Education Revised (CAIPE-R) Inventory. Adapted
Physical Activity Quarterly, 12, 60-77, 1995.
2. BLOCK, M.E.; ZEMAN, R. Including students with
disabilities in regular physical education: effects on
nondisabled children. Adapted Physical Activity
Quarterly, 13, 38-49, 1996.
3. BRASIL. Constituio Federal. Artigo 206, 1988.
4. BRASIL. Lei n9394 Diretrizes e bases da educao
nacional. 1996.
5. CLEMENTE, C.A. Vencendo barreiras histrias de
superao e incluso da pessoa portadora de
deficincia. Osasco, Espao da Cidadania, 2002.
6. GILBERTS, G.H.; LIGNUGARIS-KRAFT, B. Classroom
management and instruction competencies for preparing
elementary and special education teachers. Teaching
and Teacher Education, v.13, n.6, 597-610, 1997.
7. KOZUB, F.M.; PORRETTA, D.L. Interscholastic
Coaches Attitudes Toward Integration of Adolescents
with Disabilities. Adapted Physical Activity
Quarterly,15, 328-344, 1998.
67
Anexo 1
Questionrio sobre as atitudes dos professores de educao fsica
diante de alunos portadores de deficincia integrados s aulas
regulares (adaptado de KOZUB e PORRETTA,1998 e SIDERIDIS
e CHANDLER, 1997).
OBS.: As respostas devero ser assinaladas de 1 a 4, representado,
respectivamente, 4 nveis: concordo totalmente, concordo quase
totalmente, discordo quase totalmente e discordo totalmente.
1)
Braslia v. 12 n. 2
p. 63-68
junho 2004
24/6/2004, 14:10
67