Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumo
A inteno deste artigo reside em comparar os modos com que Goethe e Bulgkov se apropriaram da literatura fustica. Para isso, nos
limitaremos a evidenciar as semelhanas e diferenas em relao
presena do cmico nas obras Fausto, de Goethe, e O Mestre e
Margarida, de Bulgkov, j que a literatura fustica em geral tm na
comicidade um elemento caracterstico. Trata-se de analisar os contextos filosficos delas quanto ao cmico, de modo a delimitar os
sentidos presentes em Goethe e em Bulgkov. Como resultado de tal
percurso temos: 1. Tanto em Goethe como em Bulgkov a temtica
fustica assume o papel crucial de colocar a realidade s avessas, de
modo a operar uma crtica consequente de seus tempos atravs do
cmico; 2. O Fausto de Goethe exerce uma importante inspirao
neste romance de Bulgkov, mas tambm a aproximao do Fausto
a O Mestre e Margarida nos faz atentar para traos pouco salientados da obra de Goethe; 3. a partir da apropriao russa de Nietzsche que podemos compreender a distncia entre as obras quanto
aos sentidos da apropriao da literatura fustica e da presena do
cmico nos projetos humanistas que ressoam nelas.
Abstract
The purpose of this article is to compare the way in which Goethe
and Bulgakow embrace the faustian literature. For that we need to
limit ourselves to the contrast between similarities and differences
in the presence of the comical inside this two works, Goethes Faust
and Bulgakows The Master and Margarita, since the main characteristic of faustian literature is its comicality. So this article analyze
their philosophical contexts about the comical itself, so that we
would be able to distinguish the meaning of comic in the both authors. As a result of this article, we can say that: 1. At both Goethe
and Bulgakow the faustian theme assumes a crucial role in turning
reality inside out, so that a critique of theirs own times takes place
through comic; 2. Not only Goethes Faust is an inspiration to Bulgakows novel, but also reading Goethes main novel through its
relation to The Master and Margarita allow us to consider aspects
earlier unnoticed at Goethes last oeuvre; 3. Based on russian nietzschianism we are able to understand the limit among this both novels concerning the meaning of the faustian literatures and comics
presence at the humanistics projects that they resonate.
***
Im Goethes Faust dagegen [Dante] steht nicht eine gttliche
Ordnung im Mittelpunkt der Dichtung, sondern der Mensch,
der in stndigen Widerspruch zu Gott dennoch stndig nach
ihrer strebt.
(...) Dies bedingt die tragische Situation - aber sie kann von
irgendeinem Lebenden in irgendeiner Zeit auf irgendeine Art
erfahren werden. So zeigt sich die Wirkung von Goethes
Faust auf Einrichtige Jahr um Jahr in verschiedenen Weise;
sie wandelt sich mit den Zeiten unabhngig von dem, was
der Dichter sich in einzelnen dabei gedacht haben mag.
Dahin, ist Achim von Arnims Bemerkung auch nicht so zu
verstehen, dass jeder Dichter versuchen solle, Goethes Faust
fortzusetzen, sondern dass jeder Dichter seinen ihm gemssen
Faust schreiben msse. (RESKE, H. 1971, p. 207).
118
119
Em outras palavras, no preciso, diz Haroldo de Campos, camuflar o lado cmico da obra, sem nenhum apelo a uma exemplaridade, ou reduzir essa falta de moral da obra s possibilidades polticas
da dcada de 1830. Na verdade, Campos entrev um sentido muito
mais amplo para a comicidade em Fausto. Para isso, essa citao deve
ser compreendida sob o mbito da comparao operada por Haroldo
de Campos entre Dante e Goethe, visando situar ambos os autores
historicamente. H, assim, na obra crtica de Haroldo de Campos o
intuito de discutir o lugar histrico e a contemporaneidade do Fausto
de Goethe em sua aproximao com a Divina Comdia de Dante.
No entanto, no me parece que, no limite, esse tipo de discusso possa ter como consequncia algo mais do que a mera polmica
que pouco acrescenta s nossas compreenses das obras. Na verdade,
quando se trata de situar historicamente uma obra ou um acontecimento histrico, est em jogo sobretudo a construo de uma histria
tendo em vista o combate metafsico e ideolgico do presente e um
planejamento terico para o futuro que cada projeto metafsico e
ideolgico almeja. Nesse sentido, a discusso da atualidade de Goethe
deve de alguma forma tocar na questo de para que e por que falar
na atualidade de Goethe, isto , o que queremos ao invocar uma
atualidade de Goethe? Qual o projeto de humano de Goethe que nos
interessa ainda hoje? Para essas questes eu no possuo a resposta,
mas gostaria de deix-las sempre em vista na discusso que me proponho a fazer a seguir, como se o aprofundamento das questes aqui
tratadas pudesse de alguma forma preparar o terreno para torn-las
mais palpveis.
O que temos que analisar a ideia de que podemos ver no
Fausto de Goethe, com ajuda da interpretao de Haroldo de Campos, elementos cmicos que fundamentam a constituio mesma da
obra, em meio a uma poca marcada por uma concepo trgica,
racional e pouco dada ao riso. Se for possvel sustentar essa ideia, o
2
MEPHISTOPHELES (fr sich) Du guts, unschuldigs Kind! ( MEFISTFELES (
parte) Menina inocente, essa!).
prximo passo da anlise seria o de avaliar em que medida poderamos compreender o Fausto de Goethe como um fundamento ou uma
antecipao de um projeto filosfico que surge no sculo XX no interior do projeto iluminista moderno, mas que ao mesmo tempo est
marcado por um distanciamento crtico em relao a este projeto do
sculo XIX, justamente por conta de sua tentativa de revisar a noo
de racionalidade, entre outros meios, atravs de uma ressignificao
do cmico. Podemos ver no Fausto toda uma usurpao da ordem
divina estabelecida que permite a Haroldo de Campos situ-lo como
prenunciador desses projetos surgidos no sculo XX3.
Podemos compreender isso, continuando a seguir algumas indicaes de Haroldo de Campos, percebendo que em Fausto as representaes de Deus e dos agentes divinos assumem um carter contraditrio. Isso ocorre por dois motivos: 1. Humanizao do divino; 2.
Identificao do divino ao diablico. Nos dois casos trata-se de uma
inferncia que se pode fazer a partir das falas do prprio diabo. Se por
um lado isso pode deixar a tese de Haroldo de Campos menos sustentvel, por outro, do ponto de vista formal, a prpria possibilidade de
uma personagem, mesmo que diablica, expressar-se desse modo, de
fato j ao menos um trao, tnue que seja, das mudanas de viso
de mundo entre as obras4. O primeiro motivo a forma como o Diabo
reporta, em uma passagem do Prolog Im Himmel (Prlogo no cu), a
sua conversa com Deus: Es ist gar hbsch von einem grossen Herrn,/
So menschlich mit dem Teufel Selbst zu sprechen (v.350-15). E o segundo , j no final do livro, na passagem em que Mefistfeles afirma
que os anjos que o seduziram teriam algo de diablico Bekriegen
uns mit unsern eignen Waffen;/ Es sind auch Teufel, doch verkappt.
(v. 11695-66) (CAMPOS, ib. p. 161).
Na primeira passagem, Goethe d a estes nveis a medida do
humano, como se Deus e o Diabo s existissem no homem, como uma
alegoria extra-humana de suas prprias foras. Haroldo de Campos
diz, ao comentar essa passagem, que atravs [da] mediao dialtica
[do adjetivo em funo adverbial menschlich] se humanizam reciprocamente Deus e o Demo... O sagrado, o conflito escatolgico do Bem e
do Mal, se recompem pela medida do homem (CAMPOS, ib., p. 81).
Na segunda, a semelhana do bem e do mal o que est em jogo: se o
Diabo no limite um ser de criao divina, um anjo, ainda que cado,
ao invertermos a situao, qual a parcela de maldade no sumo bem
3
E importante que se diga, se nada surge do nada, faz parte do trabalho do crtico
terico procurar as fontes ou as possibilidades dadas na tradio para que algo novo na
cultura possa surgir; assim, dizer que o Fausto de Goethe prenuncia algo posterior, significa
dizer, se compreendermos o prenunciar em sentido fraco, que ele ao menos d a possibilidade
para que essa manifestao nova tenha surgido atravs de uma compreenso mais refinada e
profunda de sua prpria poca.
4
E no podemos reduzir essas diferenas s diversas concepes religiosas da Igreja
Catlica Romana, da Luterana e, no caso de Bulgkov, da Ortodoxa, embora entre Dante e
Goethe a Reforma possua um papel fundamental em tais mudanas, as quais no cabe a esta
pesquisa enfrentar.
5
de um grande senhor, louvvel proceder/ Mostrar-se to humano at pra com o
demnio.
120
121
Mestre escreveu e que, por no ter sido aceite a sua publicao, foi destrudo na fogueira por seu autor. O diabo aparece ento como guardio
sobrenatural desse manuscrito.
Yosha Ha-Nozri, o nome hebraico e portanto histrico, real
ou verdadeiro de Jesus, assim o personagem do romance do Mestre que narrado a ns, leitores, de modo intercalado com os acontecimentos da Moscou sovitica da dcada de 1930. Yosha, desse
modo, um personagem objetivado por uma narrativa aparentemente histrico-documental em estilo realista mas que ao mesmo tempo
no podemos perder de vista o claro fato de que se trata acima de
tudo de uma grande pardia ao novo testamento e dotado do poder
de ler mentes, ou, na linguagem cientfico-racional, de extrema
capacidade sensitiva e de admirao da realidade i.e. um psiclogo
nietzschiano, ou um idiota dostoievskiano. Ele no nenhum arauto
das foras do bem. Na verdade, o que esse episdio da conversa
entre Yosha e Pilatos entre outros presentes no romance sugere
que as foras do bem e do mal aqui pouco podem ser distinguidas, ou
melhor, que esto misturadas, mescladas e imbricadas e a j reside
uma aparente semelhana entre as obras que estamos comparando,
graas ao vis interpretativo de Haroldo de Campos. Woland e Yosha
se confundem em determinados aspectos na mesma personagem, e
no h como dissolv-los ou decant-los. A defesa da existncia real
de Jesus por Woland a mesma da existncia do sobrenatural. Isso
nos leva a afirmar, com espanto, um aparente paradoxo: mal e bem
so aqui demonacos, tal como Mefistfeles, em Goethe, sarcasticamente afirma da trupe de anjos que o seduz eroticamente, h pouco
aludida.
Somos capazes de resolver esse paradoxo se, orientados pelas
indicaes de Boris Groys, pensarmos que bem e mal fazem parte de
uma mesma operao pardica e cmica, a qual se contrape a uma
fora fria, racional e desumana, representada pela ideologia oficial,
personificada em Berlioz e no rabino de Jerusalm. Groys afirma:
122
Podemos considerar o livro O Mestre e Margarida de Bulgakov como uma ilustrao literria da teoria de Bakhtin do
romance carnavalizado. (...) A inspirao imediata para a escrita desse romance fora Fausto de Goethe. O enredo passa-se
na Moscou dos anos 1930, onde Mephisto-Woland e seus
parceiros encenam uma srie de provocaes repletas de smbolos carnavalescos, assim como na Jerusalm bblica, onde
Cristo e Pilatos mantm um dilogo potencialmente infinito
entre si. O surgimento de Woland em Moscou e a mudana da
cidade em espao cmico e tempo cmico provocam morte, leso corporal, loucura e devastao em tal medida que
no possui paralelo em Goethe, mas esses eventos devem ser
compreendidos comicamente, uma vez que as vtimas, como
Shpet diria, so os representantes da banalidade e vulgaridade humana. (GROYS, 2009, p. 226-7).
Nesta passagem, Groys v O Mestre e Margarida como um romance que ganha em significado se lido em paralelo com a teoria do
romance carnavalesco de Bakhtin. Isso porque foram concebidos na
mesma poca, e, portanto, revelam todo um ambiente cultural existente na dcada de 1930 sovitica para Groys, o livro de Bakhtin a
respeito da cultura medieval e renascentista de Rabelais fora conce-
123
com que se dirige ao seu ajudante Wagner, dieser Fller der Gesicht
(v.520)8. O prprio filsofo, enquanto intil especulador, satirizado
como um animal manipulado por um bser Geist9 (Haroldo de Campos traduz por gnio, mas talvez valesse a pena se aproximar da
filosofia de Hegel, muitas vezes acusado pelo mesmo argumento, e
traduzi-lo por esprito) que anda em crculos (no tem finalidade,
intil) enquanto ao seu redor liegt schne grne Weide10 (CAMPOS,
ib., p. 85). O que podemos ver, portanto, o cmico funcionando no
sentido de complexificar e aprofundar as personagens, torn-las humanas lembremos do menschlich h pouco aludido e com isso o
prprio registro trgico da obra que construdo. Trgico no sentido
de dar contradio da condio humana os seus contornos ntidos,
i.e. a relao entre o destino como lugar na ordem da natureza do homem e a sua tentativa que prpria de seu lugar e que o coloca de
volta para seu lugar, como em dipo Rei de super-lo. Em Goethe,
graas ao registro medieval-renascentista que a insero na literatura
fustica promove, pelo cmico que o homem adquire seus traos
trgicos, i.e. humanos.
Haroldo de Campos parece ver tanta carnavalizao na obra de
Goethe que sugere, em seu encaminhamento conclusivo, a relao
entre Nietzsche e Goethe, utilizando citaes, jarges e expresses
nietzschianas para afirmar a ps-modernidade de Goethe (CAMPOS,
ib., p. 174-7).
Na verdade, no muito difcil perceber como Goethe est profundamente presente em Nietzsche, at porque o prprio Nietzsche,
em inmeras oportunidades, afirma isso. Quando, em sua primeira
obra, O Nascimento da Tragdia, discute a respeito da posio do
pensamento grego para a reflexo esttica alem, Nietzsche lamenta
o enfraquecimento do projeto de imitao da cultura grega, iniciada
por Winckelmann e elevada por Goethe e Schiller. Isso revela, para o
comentador Roberto Machado, que
continua vivo em Nietzsche o projeto de Winckelmann, Goethe e Schiller a respeito da importncia de uma reflexo
sobre os gregos para repensar o mundo moderno e a obra de
arte moderna. Como eles, o jovem Nietzsche tambm um
pensador que entende melhor sua poca por meio da Grcia
antiga e, por isso, escreve um livro cheio de esperana em
relao germanidade, como ele mesmo diz. (MACHADO,
2005, p. 177)
124
10
125
que Winckelmann define a essncia da cultura grega como uma nobre simplicidade e uma serena grandeza (MACHADO, ib. p. 177) ,
mas de propor uma tenso fundamental desta cultura, se a observarmos, afirma Nietzsche, a partir de seu ponto mais original, a origem
ou essncia da tragdia. Nesta sua primeira obra, o jovem Nietzsche
argumenta que a cultura da serenidade e da beleza na verdade a
deturpao de uma cultura grega mais original que vivia na tenso
entre dois princpios, um dos quais, no perodo do auge cultural de
Atenas (perodo socrtico e ps-socrtico) teria triunfado e deturpado
a originalidade de tal cultura. Dizer que a cultura grega, a partir do
estudo da tragdia, vivia tensionada entre foras antagnicas, salienta Machado, no a originalidade de Nietzsche, pois tanto Schelling
quanto Hegel e Hlderlin, teriam em suas interpretaes de dipo
rei e Antgona, proposto antagonismos que comporiam a essncia
das tragdias analisadas. Para Machado, a importncia desta obra de
Nietzsche est antes em sugerir tal oposio em termos de apolneo
e dionisaco.
que, se por um lado Nietzsche, em sua obra, parece enfatizar
menos o antagonismo entre essas duas foras, do que a prpria aliana antagnica dos dois princpios metafsicos que formam a essncia
da tragdia grega original esta como a representao consciente
de si (apolnea) da embriaguez dionisaca. Por outro, ocorre que na
Rssia, a partir de uma anlise histrica da cultura ocidental, iremos
encontrar em determinados crculos intelectuais um discurso de valorizao do princpio dionisaco, associado ontologicamente cultura
eslava, como a nica possibilidade de curar o individualismo e frieza
o esprito apolneo que se apoderou da cultura europeia desde
Scrates e o platonismo, ou, na comdia ideolgica, desde a primeira
cisma catlica.
Ao construir um romance utilizando como base estrutural o
dialgico aquele em que as ideologias so colocadas na mesa para
alm das vises de mundo do prprio autor, ou em que se encontra no
mesmo mbito das outras presentes no romance, sem nenhuma superioridade em relao s outras , o escritor coloca em jogo uma srie
de ideias que antes se impem ao autor, do que o autor as domina, e,
consequentemente, cabe ao crtico desvencilh-las, compreend-las
e dar-lhes sentido o qual no se restringe ao prprio escritor, pelo
prprio modo com o qual ele insere tais ideias em suas obras.
No mesmo artigo de Groys analisado, o autor faz referncia a
como a teoria carnavalesca de Bakhtin, por sua vez, est inserida
num rol de diversos autores russos que configuraram a apropriao
da obra nietzschiana na virada do sculo XIX para o XX, at a culminao desta relao na dcada de 1930 sovitica. Para Groys, a teoria
de Bakhtin deve ser vista fundamentalmente como uma procura por
refletir a prpria cultura stalinista, na medida em que a cultura
vista nessa teoria como um campo de batalha entre as diversas ideologias oficiais e extra-oficiais. Nesse campo de batalha, contudo,
no h vencedor, i.e. no se encontra qualquer verdade, na medida
em que toda ideologia todo discurso positivo a respeito do que as
coisas so eternamente capaz de se renovar. assim que Groys
compreende o dialgico de Bakhtin:
O dialgico da cultura, que Bakhtin tem como seu principal veculo e encontra expressado de modo mais perfeito
no romance polifnico , no para ele um meio da procura teortica pela verdade, como o caso por exemplo no
modelo platnico clssico do dilogo filosfico, conquanto
uma forma de luta da vida, na qual as ideologias em luta de
cada um de seus portadores nunca colocada em questo.
que a verdade possui um papel mais instrumental nessa
luta. Desse modo, o dilogo bakhtiniano no est orientado
obteno da verdade universal ou de alguma consequncia,
mas est maximamente voltado realidade da vida, isto ,
obteno da vitria de um dos lados. Ao contrrio dos formalistas e stalinistas, Bakhtin acredita, contudo, que a luta
das ideologias nunca termina com a vitria de um lado. Se
para os formalistas essa vitria acontece em consequncia
de perdas de foras vitais ou automatizao das ideologias
sobreviventes (uma vitria atravs do melhor argumento
aqui de qualquer modo impossvel, pois essa ideologia que
protege sua vitalidade encontra sempre argumentos contrrios irrefutveis), para Bakhtin cada ideologia de seu modo
capaz de revitalizao no espao escatolgico ideal de vida
e morte. Desse modo, o conflito de ideologias, no qual, em
Bakhtin, tomam parte igualmente ideologia morta e viva,
potencialmente infinito (GROYS, ib., p. 221).
126
Em outras palavras, Groys atenta para o fato de que o monologismo e o dialogismo, o apolneo e o dionisaco, so dois aspectos
concomitantes presentes na cultura stalinista oficial, como se estes
princpios descrevessem com preciso a realidade interior desta prpria cultura. A teoria da carnavalizao de Bakhtin, com efeito, ao
refletir sobre a cultura de seu tempo, assim infere Groys, interpreta
a comdia ideolgica russa-sovitica nos termos da contraposio
apolneo-dionisaco, mostrando como a cultura oficial eliminara as
personagens da comdia, i.e. as prprias ideologias foram silenciadas.
Assim como se pode dizer que o romantismo alemo, como faz
127
11
Nesse sentido preciso discordar de Haroldo de Campos quando este associa a
polifonia dialtica na sua noo de pardia. Na verdade, a polifonia deve ser vista como
uma alternativa dialtica, i.e. uma tentativa de superao do platonismo. possvel um
dilogo sem dialtica? A polifonia parece reinterpretar a noo de polmos heraclitiana
(numa tentativa de, alm de fugir do platonismo, fugir do hegelianismo): a polifonia nesse
sentido pode ser vista como uma complexidade de falas e discursos (ideologias) que se
combatem multilateralmente, de modo a constituir um esquema lgico que no se encaixa
num pensamento do ou-ou (entweder-oder) criticada por Nietzsche, viz. que no cria uma
contraposio dual e um terceiro termo que eleva e resolve a contraposio unilateralmente
entre esses dois termos, como na dialtica hegeliana (embora o esquema lgico do pensamento
hegeliano no seja aristotlico, i.e. no observe a lei do terceiro excludo).
128
e os seres extraordinrios, ou seja, o prprio manuscrito, o prprio romance, o que permite ao livro assumir um carter esperanoso
mesmo em vista da morte material do autor e do Mestre. E, ainda
mais, tambm na presena marcante da fantasia, totalmente carnavalesca, que encontramos a evidncia clara da relao desta obra
com Bakhtin: a ele Bulgkov deve a esperana pela qual foi tomado,
a ponto de inclu-la na sua obra, no fim de sua vida12.
Contudo, a esperana que encontramos no livro no se restringe
apenas salvao individual do Mestre e da Margarida: a frase manuscritos no ardem i.e. no vo para o inferno (como se o pacto
de Margarida e do Mestre com as foras diablicas funcionasse para
salvar e levar ao cu o manuscrito como, em A danao de Fausto
de Berlioz, Fausto vai para o inferno para salvar Margarida) nos permite entrever uma espcie de meta-discurso na obra, no sentido de
um discurso sobre a produo e a fruio de um romance. Que a obra
discuta a produo do romance ou da obra ficcional, remetendo discusso do realismo da poca, parece claro desde o princpio, na conversa com que a obra se inicia entre o mal poeta Biezdomini e Berlioz,
o diretor da MASSOLIT o comit sovitico para a produo de literatura de massa. Quanto a isto, vale ressaltar no romance a submisso
do realismo ao evento histrico, enquanto a realidade atual s poderia ser retratada atravs da fantasia. Mas, mais do que isso, o livro
d conta antes de uma salvao ou cura do estado das coisas atuais,
atravs da prpria leitura do livro13 que trata do presente como se
estivesse em outro nvel de realidade, residindo tal cura numa mudana da postura meramente passiva do leitor comum. Associando-se melhor tradio puchkiniana, Bulgkov faz sua personagem
mitolgica Mestre conclamar no momento mesmo de sua morte o seu
leitor, personificado na personagem sem-teto Biezdomni, a escrever a
continuao da histria. E o que significa isso continuar a histria?
Significa no s escrever a histria da humanidade depois da morte
12
A obra inacabada de Bulgkov Romance teatral (As memrias de um defunto)
(BULGKOV, 2002), escrita por volta de 1936, refora algumas ideias aqui presentes, no s
porque nela encontramos uma personagem do romance escrito pela personagem principal,
a qual se chama Bakhtin, como principalmente porque podemos interpretar o aspecto
inacabado da obra no apenas devido morte de Stanislavski que estaria sendo representada
na personagem Ivan Vasilievitch, mas por conta de que nesta obra ainda no estava resolvida
a relao entre fantasia e realidade, como est em O Mestre e Margarida. Aqui, o diabo
aparece a Serguei Leontievitch, a personagem narradora que seria a representao do prprio
Bulgkov, mas apenas como sonho ou a partir de uma interpretao alterada da percepo de
Serguei. Em O Mestre e Margarida, estamos vendo, esta relao fora bem mais aprofundada.
129
13
Esta reflexo devo leitura e influncia da tese de MATOS, 1979. A comparao
entre o ltimo romance de Bulgkov e Dom Quixote bastante proveitosa, uma vez que,
concomitante redao de O Mestre e Margarida, Bulgkov escreveu uma adaptao para
o teatro da obra de Cervantes, a qual, no entanto, s foi encenada pela primeira vez aps
sua morte. Deste modo, no forado encontrar uma srie de elementos cervantinos na
obra de Bulgkov. Uma anlise aprofundada dessa relao ser realizada em uma prxima
oportunidade. O que deve ficar ressaltado aqui a literatura como uma cura da loucura
que aparece em Dom Quixote, segundo a leitura de Franklin de Matos, e a ideia, oriunda de
Nietzsche, do autor como psiclogo em sentido amplo, a qual pode-se afirmar que fruto de
sua leitura de Dostoivski (ver GIACIA, 2006, p. 15). Assim, esse nietzschianismo presente
em O Mestre e Margarida, por sua vez, acaba por ser nada mais do que um pertencer prpria
tradio do romance psicolgico russo, cujo paradigma Dostoivski. No limite, podemos
nos perguntar: Nietzsche vai para a Rssia e interpretado impropriamente; mas Dostoievski,
sendo uma de suas principais inspiraes, tambm no teria sido impropriamente apropriado
por Nietzsche?
130
Bibliografia
BAKHTIN, M. Problemas da potica de Dostoivski. Rio de
Janeiro: Forense Universitria, 2013.
BULGKOV, M., O Mestre e Margarida. So Paulo: Ars Potica,
1992.
BULGKOV, M., Romanzo teatrale: Le memorie di un defunto.
Milo: RCS Rizzoli Libri, 2002.
CAMPOS, H. de. Deus e o diabo no Fausto de Goethe: marginlia
fustica. So Paulo: Perspectiva, 2005.
FLUSSER, V. Schriften: Brasilien oder die Suche nach dem neuen
Menschen: Fr eine Phnomenologie der Unterentwicklung.
Band 5. Mannheim: Bollmann Verlag GmbH, 1994.
GIACOIA JNIOR, O., Nietzsche como psiclogo. So Leopoldo:
Editora UNISINOS, 2006.
GOETHE, J. W., Fausto: uma tragdia. Primeira e segunda parte.
Traduo de Jenny Klabin Segall. So Paulo: Editora 34, 2004
e 2007.
GROYS, B. Einfhrung in die Anti-Philosophie. Munique: Carl
Hanser Verlag, 2009.
MACHADO, R., 2005. Nietzsche e o Nascimento do trgico.
KRITRION. Belo Horizonte, n 112, dez/2005, p.174 a 182.
MATOS, L. F. F. de. Leitor quixotesco: o leitor de Dom Quixote.
So Paulo. Tese de doutorado. Departamento de Filosofia da
USP, 1979.
RESKE, H. Faust: Eine Einfhrung. Stuttgart: W. Kohlhammer,
1971.
Ipseitas, So Carlos, vol. 1,
n. 2, p. 117-131, jul-dez, 2015
131