Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
14 de marzo de 2016
Tabla de contenido
ARGUMENTACIN VS. EXPOSICIN ......................................................................................... 1
LA ARGUMENTACIN PERSUASIVA Y DEMOSTRATIVA ......................................................... 8
LGICA ARGUMENTATIVA........................................................................................................ 15
LGICA ARGUMENTATIVA II: EJERCICIOS ............................................................................. 24
CRDITOS .................................................................................................................................. 30
Objetivos de la unidad
Al finalizar la unidad, el estudiante ser capaz de:
distinguir entre un texto acadmico expositivo y un texto acadmico
argumentativo.
distinguir entre un texto acadmico argumentativo persuasivo y
demostrativo.
identificar las principales caractersticas de los esquemas argumentativos.
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Objetivos de la sesin
Al finalizar la sesin, el estudiante ser capaz de:
distinguir un texto de intencin argumentativa de aquel de finalidad informativa, a partir
de los rasgos caractersticos de cada uno.
Aspectos tericos
Textos expositivos y textos argumentativos
Hay dos modos textuales bsicos, establecidos sobre todo a partir de la intencionalidad del emisor.
En la exposicin, lo primordial es la informacin, que debe ser directa y clara. Por ello, las
estructuras sintcticas suelen ser simples y se emplean verbos en la tercera persona de presente
de indicativo. Los conectores ms frecuentes son los de adicin, orden y contraste. El lxico puede
incluir tecnicismos y se evita la adjetivacin innecesaria tanto como el uso de la primera persona,
que se presta a la subjetividad.
La argumentacin, en cambio, se centra en presentar una postura personal respecto de un tema
por s mismo polmico, por lo que se emplea la primera persona, singular o plural. Aparecen
oraciones coordinadas y subordinadas, con conectores causales (porque, ya que), de
consecuencia (por lo tanto, por ello), de contraste (sin embargo, no obstante) o concesivos
(aunque, si bien). Segn el pblico sobre el que se pretenda influir, se escoge el lxico y se recurre
a figuras retricas con el fin de impresionar al auditorio. En este tipo de textos, muchas veces lo
racional y objetivo estn supeditados a su capacidad de convencer.
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
NOCIONES BSICAS
TEXTO EXPOSITIVO
Objetivo
texto
del
Informar
TEXTO ARGUMENTATIVO
Ofrecer una opinin y convencer al
auditorio de ella
Dimensin
racional
emocional
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Actividades de desarrollo
Actividad 1
Construya una tabla y organice en ella los criterios de diferenciacin expuestos en la explicacin
introductoria.
Actividad 2
1) Luego de leer el siguiente texto, responda las siguientes preguntas.
2) Cul es el propsito del autor del texto?
3) Considera que el autor asume una posicin sobre cmo se organiza la familia quechua?
4) Es este texto expositivo? Por qu?
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Como vemos, hablar del quechua como una lengua es, desde un punto de vista lingstico,
un error. Dos dialectos cualesquiera dentro de uno de estos grupos son mutuamente inteligibles,
pero un dialecto del QA no es mutualmente inteligible con otro del QB. La diferencia se debe a la
falta de correspondencias en la forma y significado de los sufijos propios de cada rama y a la de
lxico en comn. Es bueno que, en las escuelas, este panorama se esclarezca con el fin de seguir
evitando confusiones en la enseanza de la realidad lingstica del pas.
Actividad 3
1) Ahora lea el siguiente texto. Luego, responda las preguntas propuestas.
2) El propsito de este texto es el mismo que el de la actividad 2?
3) Cul es tema que se discute?
4) Sobre la base de qu ideas se sustentan las ideas del autor?
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
mencionadas) sobre el quechua y dems lenguas indgenas. En este sentido, puede afirmarse que
las escuelas no estn cumpliendo eficazmente su labor.
Ante esta problemtica surgida en las escuelas, la enseanza del quechua aparece como
un camino viable para que estos espacios de formacin se conviertan en verdaderos agentes del
cambio social. Quienes aprenden el quechua, ciertamente, aprenden ms que a hablar una lengua:
conocen una nueva forma de aproximarse a la realidad. Estamos ante un idioma en que
distinguimos un pasado experimentado de uno no experimentado, en donde debemos marcar
gramaticalmente la confiabilidad de nuestra fuente de informacin, se diferencia un nosotros
inclusivo (nosotros y t tambin) de uno exclusivo (nosotros, pero no t), y un largo etctera que
convierten a quien la aprende en un sujeto ms consciente y crtico de la realidad pluricultural.
Lingistas y docentes de esta lengua coinciden en que esta es fcil de aprender: un costo sencillo
para un gran beneficio.
El quechua es la segunda lengua ms hablada en nuestro pas. Es cierto que, de llevarse
a cabo esta propuesta, habra que definir algunos puntos importantes (como el de qu variedad
ensear o qu alfabeto utilizar), pero antes es imprescindible que seamos conscientes de la
necesidad de que polticas educativas como la defendida aqu son necesarias para darle un rumbo
distinto a nuestro pas, uno ms inclusivo y pluricultural.
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Referencias bibliogrficas
Kamen, H. (2014, 16 de abril). La desaparicin del libro. El mundo. Recuperado de
http://www.elmundo.es/opinion/2014/04/16/534ed68c22601d2c728b457a.html
Los textos expositivo-argumentativos. (2016). Plataforma e-ducativa aragonesa. Recuperado de
http://educativa.catedu.es/44700165/aula/archivos/repositorio//4000/4100/html/1_textos_exposit
ivos.html
Umberto Eco: El libro impreso no desaparecer por el electrnico. (2009, 20 de mayo). El Universo.
Recuperado
de
http://www.eluniverso.com/2009/05/20/1/1380/341F4422DF6C49AEA93684109EE5F792
.html
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
LA ARGUMENTACIN PERSUASIVA Y
DEMOSTRATIVA
Sesin L2-01P
Objetivos de la sesin
Al finalizar la sesin, el estudiante ser capaz de:
identificar las caractersticas de argumentacin persuasiva y demostrativa.
distinguir posturas y argumentos persuasivos de demostrativos.
comprender que la distincin entre argumentacin persuasiva y demostrativa no es
rgida, sino que presenta matices.
Aspectos tericos
Argumentacin persuasiva
La argumentacin persuasiva es una forma de convencer o de lograr una adhesin de un
determinado auditorio, pero apoyndose ms que todo en criterios racionales. Con este tipo de
argumentacin se busca, fundamentalmente, un convencimiento, una aceptacin de una forma de
interpretar un hecho o situacin y no, propiamente, la manipulacin para realizar una accin.
Responde a una necesidad social. Su propsito es justificar una opinin, una decisin, a sabiendas
de que no ser compartida por todas las personas racionales.3
Argumentacin demostrativa
Una demostracin es una cadena de razonamientos que se propone probar la verdad de un
conocimiento a partir de las relaciones que guarda con otros, cuya validez ha sido obtenida de
premisas igualmente vlidas. La verdad de una demostracin se prueba por los efectos que
produce. Pero aun los cientficos rara vez consideran definitivamente probadas sus teoras. Hoy,
por ejemplo, la ciencia ha demostrado la falsedad de premisas cientficas que en el pasado fueron
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
consideradas como verdades, que la tierra era plana, que el sol giraba alrededor de la tierra, que
el tomo era invisible. Sin duda, muchas de las verdades cientficas de hoy sern igualmente
rectificadas en el futuro. Eso no quiere decir que las ciencias hayan fracasado; por el contrario,
significa que siguen cosechando triunfos en aras de una mejor comprensin del universo. En ese
sentido, el propsito de una demostracin radica en su afn de verificacin.
Demostrativa
Persuasiva
hiptesis
cientfica
Se
orienta
populares
a
temas Se
cientficamente debatibles
Marcas orales
orienta
temas
socialmente debatibles
propios de la elocucin
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Actividades de desarrollo
Actividad 1
A partir de la lectura, anlisis y comentario del texto siguiente, responda las siguientes preguntas:
1) Cmo se vincula este texto con los vistos en teora?
2) Sobre la base de qu ideas defiende el autor su posicin?
3) Cules de los dos textos considera que est mejor argumentado?
10
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
representadas las otras comunidades si es que se presenta una variedad que no es la suya? Las
lenguas y sus variedades constituyen la identidad de cada pueblo. Por lo tanto, incluso dentro de
lo que entendemos por quechua, hay muchas discusiones internas por resolver.
As, pues, contrario a lo que muchos creen, promover la enseanza del quechua traera
ms perjuicios que beneficios, ya que si lo que se desea es promover un sentido de identidad de
las personas para con el pas, no es factible ensear solo una de las tantas lenguas del Per, ni
tampoco solo una de sus variedades; en este punto, cabe indicar que sera utpico ensear todas
las variedades de lenguas ni mucho menos todas las lenguas. Las escuelas deben ser conscientes
de que medidas como la discutida aqu pueden sonar interesantes y gozar de mucha aceptacin,
pero, lejos de ser positivas para la formacin de los estudiantes, pueden contribuir a la generacin
de nuevos prejuicios.
Actividad 2
Lea con atencin el siguiente texto y responda a las siguientes preguntas:
1) Cul es el tema que se discute en el texto 4? Qu postura asume el autor?
2) Sobre la base de qu ideas defiende el autor su posicin?
3) Qu diferencias encuentras entre el texto 4 frente al 2 y al 3?
11
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
otras. En efecto, esto es as. Un sinfn de palabras de la lengua incluye este sonido, pero es
realmente una vocal? Si nos damos cuenta, todos estos trminos presentan una consonante en
comn: la [q], un sonido glotlico que condiciona su aparicin. En realidad, se trata de una vocal
/u/ que se convierte en una [o] por influencia del sonido glotlico [q]. En consecuencia, no estamos
ante una /o/ sino ante una /u/.
Lo mismo ocurre con el sonido [e]. Este se encuentra presente en palabras como [erqe]
(nio), [taqe] (depsito), [qelqay] (escribir), [eqen] (lado), [seqay] (subir), etc. Podemos
afirmar que la [e] es una vocal del quechua? No. Por los mismos motivos que el caso anterior: su
aparicin depende del sonido glotlico [q]. Lo que ocurre es exactamente lo mismo que con la [o]:
en este caso, se trata de una vocal /i/ que por contagio del sonido [q] se convierte en la
pronunciacin en una [e].
En otras palabras, la discusin de si el quechua es una lengua trivoclica o pentavoclica
parece mostrar que la segunda hiptesis es todava inviable. La aparicin de sonidos [e] y [o] solo
se debe a que existe un sonido [q] que promueve que [i] y [u] se pronuncien de una manera distinta.
Hasta que haya nuevas evidencias al respecto, podemos afirmar entonces que estamos ante una
lengua trivoclica.
Actividad 3
A partir de los textos vistos en la sesin de teora y los vistos en la sesin de prcticas, responda
a las siguientes preguntas:
1) Qu tipo de textos son?
2) Cul es el propsito de cada texto?
3) Cul es el tema que se desarrolla cada uno de los textos?
4) Los autores de los textos asumen una postura? Si s lo hacen, cules son esas
posturas?
5) Sobre qu ideas defienden los autores sus posturas?
12
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Anacolutos6
El anacoluto es una inconsecuencia en la construccin del discurso (Real Academia Espaola,
2015). Consiste en dejar una palabra o grupo de palabras sin concordancia con e resto de la frase.
Lamentablemente, las nuevas autoridades municipales no les interesa reparar las pistas
ni instalar semforos.
En los pases tercermundistas, no cuentan con una tecnologa que les permita tener un
sector industrial importante.
Lamentablemente, a las nuevas autoridades municipales no les interesa reparar las pistas
ni instalar semforos.
Los pases tercermundistas no cuentan con una tecnologa que les permita tener un sector
industrial importante.
Actividad: Corrija los errores de anacoluto en las siguientes oraciones.
1. La crisis de refugiados en Europa despertado un sentimiento de indignacin mundial.
2. La carrera musical la conocida artista britnica, de Amy Winehouse, motiv la creacin de
un documental sobre su vida.
3. Gabriel Garca Mrquez, quien se falleci a los 87 aos de edad, recibi el Premio Nobel
de Literatura en 1982.
4. ABC dedic un espacio de su publicacin diaria historia de Joao Pereira de Souza, hombre
que rescat un pingino de Magallanes.
5. Segn El Pas, Blue Origin, la compaa espacial del fundador Amazon, Jeff Bezos, quiere
empezar para probar vuelos suborbitales en su nave New Shepard el ao que viene, y
ofrecer vuelos a turistas espaciales en 2018.
6. De acuerdo con la informacin recogida INEI, la superficie territorial de Lima Metropolitana
ocupa solamente el 0,2% del territorio nacional.
7. En la primera de aquel ao, fue quizs el ms largo de mi vida.
8. Durkheim seala muchas personas se suicidad como forma de llamar la atencin.
13
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Referencias bibliogrficas
Daz, . (2002). La argumentacin escrita. Medelln: Universidad de Antioqua.
Ferrari, V. (2014, 30 de junio). El triunfo de las mujeres: tenemos protocolo de aborto teraputico.
Diario 16. Recuperado de http://diario16.com.pe/columnista/37/veronica-ferrari/3397/untriunfo-mujeres-tenemos-protocolo-aborto-terapeutico
Dargent, E. (2015, 7 de noviembre). Por una frnaja de contenidos. La Repblica. Recuperado de
http://larepublica.pe/impresa/opinion/716423-por-una-franja-de-contenidos
14
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
LGICA ARGUMENTATIVA
Sesin L2-02T
Objetivos de la sesin
Al finalizar la sesin, el estudiante ser capaz de:
aprender las nociones bsicas de tema especfico, postura y argumento.
conocer las partes constitutivas del argumento: las premisas y la conclusin.
identificar en textos argumentativos el tema especfico, la postura y los argumentos.
Aspectos tericos
Tema especfico
Los temas especficos son frases nominales que expresan la idea central de un texto creado o por
crear. Frecuentemente, se le conoce tambin como tema delimitado, pues se reconoce que se
inscribe en un campo semntico mayor que da apertura a este y otros posibles temas. Ms
adelante, se profundizar en este aspecto. De momento, consideremos la distincin entre tema
especfico y pregunta de trabajo, donde esta ltima se desprende del primero:
Tema especfico: la inclusin obligatoria del quechua en los colegios del Per
Postura
Una postura se construye como una oracin simple declarativa que predica un juicio de valor
respecto de un tema debatible. Implica la asuncin de un punto de vista, el cual deber ser
defendido por medio de argumentos.
15
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Posturas socialmente (in)sostenibles
Existen temas persuasivos que pueden dar apertura a dos posturas socialmente sostenibles. Un
claro ejemplo es el siguiente:
Tema persuasivo: la inclusin obligatoria del quechua en los colegios
Postura socialmente sostenible 1: El Ministerio de Educacin debe incluir obligatoriamente el quechua en la malla
curricular de los colegios del Per.
Postura socialmente sostenible 2: El Ministerio de Educacin no debe incluir obligatoriamente el quechua en la malla
curricular de los colegios del Per.
Discutir la inclusin obligatoria del quechua en los colegios es, sin lugar a dudas, un tema
socialmente debatible. Pronunciarse a favor o en contra puede argumentarse con solidez, y, en
esta lnea, genera posturas sostenibles. Este es, pues, el panorama persuasivo por excelencia.
No obstante, existen tambin temas persuasivos que dan apertura a una postura socialmente
sostenible y otra insostenible. Veamos el siguiente caso:
Tema persuasivo: la legalizacin del matrimonio igualitario en el Per
Postura socialmente sostenible: El Ministerio de Educacin debe legalizar el matrimonio igualitario.
Postura socialmente insostenible: El Ministerio de Educacin no debe legalizar el matrimonio igualitario.
Es un hecho que este segundo tema tambin genera opiniones a favor y en contra, y es, por tanto,
socialmente debatible. Ciertamente, para ambas posturas se pueden generar argumentos; sin
embargo, suele ocurrir que, mientras la primera encuentra bases slidas, la segunda
frecuentemente se fundamenta en prejuicios que generan argumentos falaces. Por todo lo anterior,
aunque el tema s sea debatible, las posturas que se desprenden de este no necesariamente son
sostenibles. Visto as el panorama, en el curso se espera que los estudiantes propongan temas
socialmente debatibles (persuasivos) y posturas socialmente sostenibles, ms all de si la otra
postura no lo es7.
16
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Esquema argumentativo
Un esquema argumentativo es una estructura que plantea el hilo lgico que sigue un texto
argumentativo para lograr su objetivo: sostener su postura. Se organiza en argumentos, los cuales,
a su vez, se organizan en premisas que llevan a una conclusin. Los argumentos pueden ser,
principalmente, deductivos o inductivos. En un esquema argumentativo, las ideas deben estar
unidas por relaciones causales claras; esto garantiza que los argumentos estn bien construidos.
Por ejemplo, veamos el siguiente esquema:
P1:
La labor de una escuela se concentra en la construccin de ciudadanos con una visin pluricultural
del pas, con una mentalidad crtica sobre las diversas formas de pensamiento.
P2:
Hoy en da, los colegios de la capital muestran una postura normativista del lenguaje.
P3:
Si se aade la enseanza de una lengua a la malla curricular, esta suele ser una extranjera.
P4:
C:
P2:
P3:
P4:
P5:
Llegar con desventaja al examen, estar desactualizado la subsiguiente clase, ocupar la tarde en
ponerse al da y no rendir el examen final son eventos perjudiciales.
C:
Las premisas P1-P4 muestran una serie de eventos futuros perjudiciales que se desprenden de
un evento presente. Aunque por nuestro saber del mundo podemos entenderlos como tales, en el
razonamiento lgico, ciertamente, no lo son as. La P5, en ese sentido, surge como necesaria para
que nuestra conclusin sea vlida, pues conecta las premisas anteriores con el calificativo de
perjudicial.
17
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Vale recordar que el nmero de premisas mnimo necesario en un razonamiento lgico es, por
definicin, dos: no puede hacer una sucesin lgica con solo una oracin declarativa; es preciso
mnimo dos de ellas que se sucedan lgicamente. El mximo de premisas depender, pues, de
cuntas sean necesarias para llegar a la conclusin.
18
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Actividades de desarrollo
Actividad 1:
Identifique las premisas y conclusin de argumento en los siguientes ejercicios.
1. Actualmente, los precios de los departamentos estn muy caros y los bancos ofrecen prstamos
con intereses altsimos. Mejor es alquilar.
2. Chile ha dejado de ser un pas conservador. Hace unos aos aprobaron el divorcio y hace muy
poco la unin civil entre personas del mismo sexo.
3. La nica manera de frenar el maltrato a los animales es mediante penas privativas de libertad.
Las multas no siempre se aplican y no son lo suficientemente disuasivas.
Actividad 2:
Identifique el tema especfico, la postura y el argumento en los siguientes textos argumentativos.
19
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
ha extendido con la narcopoltica y la narcoviolencia, en especial en zonas como el Callao, Lima,
La Libertad y Lambayeque.
20
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
comparten con los pobres ni una fraccin mnima de sus ingresos, deben asumir cierta
responsabilidad por las muertes que podran haber evitado. Deberamos considerar en falta, desde
el punto de vista moral, a quienes no satisfagan ni siquiera la pauta mnima del uno por ciento.
21
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Principal
(Consecuencia)
22
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Referencias bibliogrficas
Chosmky,
N.
(2010).
Las
empresas
toman
la
democracia.
Recuperado
de
http://www.publico.es/internacional/292370/empresas/toman/democracia/eeuu
Fernndez, M., Foncubierta, J. & Gutirrez, D. (2004, septiembre). Las oraciones condicionales en los
manuales ELE: algo ms que una condicin. Actas del XV Congreso Internacional de ASELE,
Sevilla,
Espaa.
Recuperado
de
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/15/15_0944.pdf
Oficina de Apoyo Acadmico PUCP. (2013). Uso argumentativo de las citas. Material para la
docencia. Lima: Pontificia Universidad Catlica del Per.
Singer, P. (2002). La solucin del uno por ciento. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/409959la-solucion-del-uno-por-ciento
23
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Objetivos de la sesin
Al finalizar la sesin, el estudiante ser capaz de:
aplicar funcionalmente los conceptos bsicos de lgica argumentativa que se aprendieron
en la sesin de teora.
Actividades de desarrollo
Actividad 1
Redacte en un breve prrafo las siguientes premisas y conclusiones.
Ejemplo
P1:
P2:
C:
Prrafo: Por un lado, es conocido que los nios suelen demandar mucho tiempo y dinero
a sus padres. Por otro lado, tu trabajo no te paga un buen salario y te exige demasiado
tiempo. Por lo tanto, no es un buen momento para tener nios.
Ejercicio 1
P1:
P2:
Las personas que no hacen ejercicios aerbicos tienen mayor propensin a problemas
cardiovasculares.
P3:
Miguel sigue una dieta en la que abundan las frituras y gaseosas, y no incluye ningn tipo
de ejercicio o deporte en su rutina de vida.
C:
Ejercicio 2
P1:
24
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
P2:
P3:
C:
Ejercicio 3
P1:
P2:
En el Per, las parejas heterosexuales, a travs del matrimonio y la unin de hecho, tienen
acceso a derechos patrimoniales y morales.
P3:
En el Per, las parejas homosexuales carecen de mecanismos legales que los provean
de derechos patrimoniales y morales.
C:
Actividad 2
En los siguientes esquemas, complete las partes que sean necesarias. Luego, escriba un breve
texto sobre la base del esquema completo.
Ejemplo
P1:
_______________________________.
P2:
C:
Desarrollo de la respuesta:
P1: Todos los seres humanos tienen un sistema circulatorio.
Es de conocimiento general que todos los seres humanos tienen un sistema circulatorio.
Por otro lado, se sabe que Aristteles es un ser humano. Por lo tanto, Aristteles tiene un
sistema circulatorio.
Ejercicio 1
P1:
El magnesio ayuda a las personas con fatiga, estrs, estreimiento y dolores menstruales.
P2:
C:
El magnesol ayuda a las personas con fatiga, estrs, estreimiento y dolores menstruales.
25
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Ejercicio 2
P1:
Ningn derecho fundamental puede ser sometido a referndum.
P2:
Algunos congresistas han pedido que a los delincuentes se les quite la nacionalidad
peruana y se los deporte.
P3:
C:
Ejercicio 3
P1:
El plagio es un acto ilcito tanto moral como legalmente.
P2:
C:
Ejercicio 4
P1:
En Lima, cada vez que hay fenmeno del nio, se presenta un verano muy clido.
P2:
C:
Actividad 3
En el siguiente texto, reconozca la postura y el (los) argumento(s). A su vez, para cada uno de
estos, identifique las premisas y la conclusin.
11
26
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Yo no estaba contento con Godaddy.com como proveedor. El sitio se cae peridicamente
y con frecuencia sin ninguna explicacin, y hay ciertos servicios que simplemente no podemos
obtener a travs de Godaddy.com. As que estamos viendo qu hacer.
Pero fracaso en entender por qu alguien piensa que el hecho de que Bob Parsons mate
a un elefante es, en s mismo, razn para cambiar a Godaddy.com. Estoy bastante seguro de que
los Directores Ejecutivos de todos o de la mayora de los otros servicios de alojamiento de sitios
webs comen animales y consumen productos animales. De qu manera lo que Parsons hizo es
diferente de lo que estas otras personas hacen cuando van a los comercios y compran carne o
leche o lo que sea? Esa es una pregunta retrica. No hay diferencia. Es solo que algunos de
nosotros piensan que ciertos animales, tales como los elefantes o las ballenas o las focas bebs
son especiales e importan moralmente ms que otros. No estoy de acuerdo. No hay moralmente
una diferencia relevante entre un elefante y una vaca o un cerdo o un pollo o que cualquier otro
no humano sintiente que nosotros explotamos.
Si alguien conoce algn buen equipo de alojamiento de sitios webs vegano por ah, por
favor hganoslo saber. Por lo dems, no caigan en el absurdo de que algunos animales importan
ms que otros. Un elefante puede pesar ms que un pollo, pero no como cuestin de moralidad.
27
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Imperativo
Tipo B: Condicionales posibles. Son aquellas en las que la realizacin de la accin que
expresan es dudosa o poco viable. Siguen la estructura: Si [pretrito imperfecto subjuntivo],
[condicional simple de indicativo]
Si las personas no hicieran todo tarde, no sufriran de tanto estrs laboral.
Tipo C: Condicionales imposibles. Son aquellas en las que la realizacin de la accin que
expresan es totalmente inviable. Siguen la estructura Si [pret. pluscuamperfecto de subj.], ...
Cond. simple
Cond. comp.
Actividad
Completa los espacios con la forma verbal ms adecuada.
1. Si ______________ en el pasado, estara en buena forma para el campeonato.
2. Si pudieras entrenar ms, ____________ ganar el puesto que deseas en la seleccin.
3. Si los estudiantes ________________________ que tan difcil va a estar el examen,
estudiaran mucho ms.
4. Si no le hubieras fallado en el pasado, te _________________ ganado el trabajo
28
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
Referencias bibliogrficas
Ardito, W. (2014). Aciertos y errores de la reforma del transporte. Diario Altavoz. Recuperado de
http://altavoz.pe/2014/08/04/opinion/aciertos-
y-
errores-de-la-reforma-de-
transporte
Fernndez, M., Foncubierta, J. & Gutirrez, D. (2004, septiembre). Las oraciones condicionales en
los manuales ELE: algo ms que una condicin. Actas del XV Congreso Internacional de
ASELE,
Sevilla,
Espaa.
Recuperado
de
http://cvc.cervantes.es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/15/15_0944.pdf
Francione, G. (2011, 04 de abril). Elefantes: ellos pueden pesar ms que los pollos, pero no como cuestin
de moralidad. Anima. Recuperado de http://www.anima.org.ar/liberacion/enfoques/elefantes-ellospueden-pesar-mas-que-pollos-pero-no-como-cuestion-de-moralidad.html
29
UARM. Lengua 2
Semestre 2016.1
CRDITOS
Este material ha sido elaborado por el equipo de Lengua UARM. Han participado en la edicin de
este material las siguientes personas:
30