TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo

Registro: 2015.0000965623

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n
2224957-28.2015.8.26.0000, da Comarca de So Paulo, em que agravante TV
MEGA LTDA, agravado ALMEIDA ROTENBERG E BOSCOLI SOCIEDADE
DE ADVOGADOS.
ACORDAM, em 27 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia
de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento em parte ao recurso. V.
U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.
O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores
CAMPOS PETRONI (Presidente) e SERGIO ALFIERI.

So Paulo, 15 de dezembro de 2015

MOURO NETO
RELATOR
Assinatura Eletrnica

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Agravo de Instrumento n. 2224957-28.2015.8.26.0000
Voto n. 9.896
Comarca:
Agravante:
Agravada:
MM. Juza:

So Paulo (Foro Central - 14 Vara Cvel)

TV mega Ltda.
Almeida Rotenberg e Boscoli Sociedade
Advogados

de

Letcia Antunes Tavares

Processual. Ao de cobrana de honorrios
advocatcios. Cumprimento de sentena. Deciso
agravada que determinou a exibio de contratos de
publicidade firmados pela agravante com seus
parceiros comerciais para anlise do pedido de
penhora de crditos formulado pela agravada
exequente. Pretenso reforma. Cabimento em parte.
Inteligncia do art. 620 do CPC. Elementos dos autos
que autorizam o acolhimento do segundo pedido
deduzido em carter subsidirio nas razes recursais,
para que venham aos autos apenas informaes sobre
o valor dos crditos devidos executada por seus
parceiros comerciais. Desnecessidade, portanto, da
juntada aos autos dos instrumentos contratuais,
providncia que no foi requerida pelos exequentes.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.

I Relatrio.
Trata-se de agravo de instrumento interposto por TV
mega Ltda. contra a deciso de fls. 100, proferida em ao de cobrana de
honorrios advocatcios que lhe foi proposta por Almeida Rotenberg e
Boscoli Sociedade de Advogados, em fase de cumprimento de sentena, que
determinou a exibio dos contratos de publicidade, firmados pela agravante
com seus parceiros comerciais, para anlise do pedido de penhora de crditos
formulado pela agravada exequente (cf. fls. 90/92).
Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 2/7

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

A agravante postula a reforma do decisum, aduzindo que so

confidenciais e sigilosos os termos dos contratos de publicidade que celebrou
com seus parceiros comerciais. Subsidiariamente, postula que a a determinao
de exibio dos contratos de publicidade restrinja-se a um nico parceiro comercial ou
que ao invs de requisitar-se cpia dos contratos seja solicitada to somente informao
sobre os valores a serem pagos agravante (sic) (fls. 9). Considera suficiente para a
anlise do pedido da agravada de penhora de crdito, a mera requisio de
informaes acerca de valores eventualmente existentes (fls. 1/9).
O pedido de efeito suspensivo foi deferido (fls. 105).
Contraminuta a fls. 110/132.
II Fundamentao.
O recurso merece provimento em parte.
Como se depreende do exame dos documentos que
compem este instrumento, a agravada ajuizou em face da agravante ao de
cobrana de honorrios advocatcios (fls. 19/26).
A sentena, que julgou parcialmente procedente o pedido
para condenar a agravante ao pagamento de honorrios no valor de R$
341.844,04 (trezentos e quarenta e um mil oitocentos e quarenta e quatro
reais e quatro centavos), foi confirmada por este E. Tribunal por acrdo
que, na sequncia, foi objeto de recurso aos Tribunais Superiores (cf. fls.
33/89).
Iniciada a fase de cumprimento provisrio de sentena, e
porque requerida a penhora de crditos titulados pela executada, houve por
bem o MM. Juzo a quo determinar a exibio dos contratos de publicidade
celebrados pela agravante com Banco do Brasil S/A, Casas Bahia Comercial
Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 3/7

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Ltda., Ultrafarma Sade Ltda. e Ragi Refrigerantes S/A, nos seguintes termos
(fls. 100 grifo no original):
Tratando-se de suposto crdito em favor do
executado, nos termos do artigo 671 e 676 do CPC, se afigura
possvel a penhora sobre a receita auferida pela requerida
oriunda de contrato publicidade firmado com terceiros, pois,
por bvio, tal receita possui expresso monetria que poder
ser aproveitada para satisfao do dbito.
Todavia, sem a cincia do contedo dos supostos
contratos de publicidade, no se pode aferir exatamente a
extenso de tal medida, que, a depender do valor daqueles
contratos, poder obstacularizar ainda mais a satisfao
desta execuo ou, ainda, onerar em demasia o executado
(artigo 659, caput, e pargrafo 2, CPC).
Desta feita, para anlise do pedido dos
exequentes, determino que o Banco do Brasil S.A., as Casas
Bahia Comercial Ltda., a Ultrafarma Sade Ltda., e a Ragi
Refrigerantes S.A., exibam os contratos de publicidade
firmados com a executada TV mega Ltda., no prazo de
trinta dias, encaminhando cpias a este feito. (...).

Importante salientar, nesse passo, que a exibio no foi

requerida pelos exequentes, mas, sim, determinada pelo MM. Juzo a quo com
fulcro em justificada preocupao em previamente conhecer os valores dos
crditos.
Ocorre que, para tal desiderato, no se faz necessria, em
princpio, a exibio, devendo ser observado, no particular, o disposto no
artigo 620, do Cdigo de Processo Civil, muito embora no se possa deixar
de considerar: (i) o porte econmico da agravante; (ii) que o valor exequendo
soma o montante de R$ 1.527.496,60 (fls. 90/94); (iii) que a penhora on line de
seus ativos financeiros foi efetivada no valor nfimo de R$ 3.285,00 (trs mil
duzentos e oitenta e cinco reais) (fls. 135); e (iv) que frustrada foi a tentativa
de localizao de bens de titularidade da agravante.
Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 4/7

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Portanto, merece acolhimento somente o segundo pedido

subsidirio formulado neste recurso.
De fato, nas razes recursais, a agravante ressalta que a
nica informao que possa interessar ao processo a dos valores a
serem pagos, sendo absolutamente intil a violao do sigilo quanto aos demais aspectos
da relao comercial, que em nada contribuiriam para o desfecho do cumprimento de
sentena

p. ex. horrios das exibies dos anncios, regras de produo do material

audiovisual a ser exibido, descontos praticados, valores j pagos antes da determinao

judicial, etc

embora sobre eles recaia justo interesse de confidencialidade, por parte da

agravante e seus clientes (sic) (fls. 5).

Por tal razo, pondera que a mera requisio de
informaes acerca de valores eventualmente existentes j seria
suficiente para a anlise do D. Julgador Singular com relao ao pleito
de penhora de crdito formulado pelo agravado (sic) (fls. 6

grifo no

original).
Em decorrncia pediu em carter subsidirio que a
determinao de exibio dos contratos de publicidade restrinja-se a um nico parceiro
comercial ou que ao invs de requisitar-se cpia de contratos seja
solicitada to somente informao sobre os valores a serem pagos
agravante (sic) (fls. 9).
E como se viu do pedido formulado pela agravada, sua
pretenso corresponde a penhora dos crditos a serem recebidos pela
agravante em decorrncia da prestao de servios de publicidade, conforme
reiterou a fls. 129/131 na contraminuta.
Desse modo, respeitado o entendimento do MM. Juzo a
quo, no parece razovel que para anlise deste pedido sejam expostas nestes
autos as demais informaes constantes dos instrumentos contratuais, sendo,
Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 5/7

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

portanto, desnecessria a exibio dos contratos.

Nesse sentido, cumpre mencionar deciso desta C. Corte
proferida em caso anlogo:

EXECUO Adota-se a orientao de

que admissvel o deferimento do pedido do credor de
expedio de ofcio para empresas por ele indicadas para
informar acerca da existncia de crditos a serem recebidos
pelo devedor, por ser medida de interesse da justia, quando
necessitar de interveno judicial e depois de esgotadas as
tentativas de localizao de bens passveis de penhora para a
satisfao integral do dbito (...) A penhora sobre crditos
ou outros direitos patrimoniais, dentre os quais se incluem os
referentes a valores a serem recebidos a ttulo de
contraprestao
Recurso desprovido. (Agravo de
Instrumento n. 2085903-47.2015.8.26.0000, 20 Cmara de
Direito Privado, Des. Rel. Rebello Pinho, j. 27/7/2015)

Por fim, observo que em consulta encetada no Portal deste

Tribunal de Justia na Internet, constatou-se a existncia de deciso proferida
na origem no sentido de preservar, em pasta prpria (com proteo a
eventual confidencialidade), instrumentos contratuais j exibidos e que
venham a ser exibidos. Em assim sendo, as informaes necessrias
constrio dos crditos podero ser colhidas diretamente pelo MM. Juzo a
quo, sem maiores delongas.
III Concluso.
Diante do exposto, d-se provimento em parte ao
recurso para afastar a determinao de exibio dos instrumentos
contratuais, bastando que venham aos autos informaes acerca dos crditos
decorrentes dos contratos que foram celebrados, pela agravante, com Banco
do Brasil S/A, Casas Bahia Comercial Ltda., Ultrafarma Sade Ltda. e Ragi
Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 6/7

TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Refrigerantes S/A, informaes que podero ser colhidas pelo juzo

diretamente nos instrumentos contratuais que j foram ou venham a ser
exibidos e que, por fora da liminar concedida neste agravo, esto arquivados
em pasta prpria.

MOURO NETO
Relator

Agravo de Instrumento n 2224957-28.2015.8.26.0000 - So Paulo - VOTO N 9896 7/7