TCC Henrique Castro - Versao Final

0
UNIVERSIDADE REGIONAL INTEGRADA DO ALTO URUGUAI E DAS MISSES

CAMPUS DE SANTO NGELO (RS)
DEPARTAMENTO DAS ENGENHARIAS E CINCIA DA COMPUTAO
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
HENRIQUE JOS GOMES DE CASTRO
ANLISE COMPARATIVA DE PROJETO E EXECUO DE ESTACAS

ESCAVADAS, TUBULES A CU ABERTO E SAPATAS EM SOLOS ARGILOSOS
SANTO NGELO/RS
2014

Trabalho de Concluso de Curso realizado

no Departamento das Engenharias e
Cincia da Computao como requisito
para formao no curso Engenharia Civil
da Universidade Regional Integrada do
Alto Uruguai e das Misses Campus Santo
ngelo.
Orientador: Prof. Ms. Bris Casanova Sokolovicz
Santo ngelo/RS
2014

Trabalho de Concluso de Curso realizado no Departamento das Engenharias e Cincia da

Computao como requisito para formao no curso Engenharia Civil da Universidade Regional
Integrada do Alto Uruguai e das Misses Campus Santo ngelo.
Banca Examinadora
-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Bris C. Sokolovicz
-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Marcus Thompsen Primo
-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Nelson Seidler
Santo ngelo,.....de........................de 2014
AGRADECIMENTOS
Primeiramente agradeo a Deus por tudo. A minha famlia que sempre esteve
ao meu lado, me apoiando e incentivando nas batalhas vividas durante os estudos.
Ao meu orientador e amigo, professor Bris Casanova Sokoloviz, por ter me
auxiliado neste trabalho, a todos os demais professor que neste perodo de ensino,
contriburam para o meu crescimento profissional e aos demais colegas de classe,
que sempre estivemos juntos, lutando pelo mesmo propsito que hoje se realiza.
Meu muito Obrigado...
RESUMO
As fundaes so de total importncia para a construo civil, sua funo
transmitir as cargas da edificao para as camadas resistentes do solo. Existem
diversos tipos de fundaes, para sua melhor escolha devemos levar em
consideraes as cargas da edificao e os parmetros do solo. Seu custo
relativamente baixo em relao as correes necessrias em virtude das patologias
encontradas nas edificaes, geradas pelas fundaes. Neste trabalho ser
realizado um comparativo de projeto e execuo das estacas escavadas, tubules a
cu aberto e as sapatas, apontar as vantagens e peculiaridades desses 3 sistemas
de fundaes e fazer a estimativa dos recalques. Para isso ser realizado um estudo
de caso para solos argilosos em uma edificao de 4 pavimentos, na qual ser
abordado o uso do software Eberick V9 e clculos manuais, onde sero
dimensionadas as fundaes. Os resultados apresentados mostraram que quando
utilizado blocos de coroamento com estacas escavadas a estrutura ficou menos
carregada, isso porque os momentos fletores gerados pela estrutura foram
absorvidos pelos blocos de coroamento, chegando apenas os esforos axiais nas
estacas. As estacas trabalham tanto por resistncia lateral como de ponta, assim se
torna estaca menos suscetvel a recalques. Os resultados obtidos pela pesquisa
apontam que as estacas escavas com blocos de coroamento foi o sistema mais
vivel para o presente estudo.
SUMRIO
1. INTRODUO .......................................................................................... 14
2. REVISO BIBLIOGRFICA..................................................................... 16
2.1 Aspectos Gerais sobre fundaes........................................................... 16
2.2 Conceitos e principais tipos de fundaes Superficiais........................... 18
...................................................................................................................................
2.2.1 Blocos.................................................................................................... 19
2.2.2 Sapatas................................................................................................. 20
2.2.2.1 Classificao das sapatas ................................................................. 21
2.2.3 Radier ................................................................................................... 27
2.3 CONCEITOS E PRINCIPAIS TIPOS DE FUNDAES PROFUNDAS. 28
2.3.1 Classificao das Estacas ................................................................... 29
2.3.2 Tipos de Estacas .................................................................................. 29
2.3.2.1 Estacas de Madeira............................................................................ 29
2.3.2.2 Estacas Metlicas ............................................................................. 30
2.3.2.3 Estacas de Concreto ......................................................................... 31
2.3.2.3.1 Estacas pr-moldada ..................................................................... 31
2.3.2.3.2 Hlice Contnua............................................................................... 32
2.3.2.3.3 Estaca Raz .................................................................................... 33
2.3.2.3.4 Estaca Strauss ............................................................................... 33
2.3.2.3.5 Estaca Franki ................................................................................. 34
2.3.2.3.6 Estaca Escavada ............................................................................ 35
2.3.3 Tubulo ................................................................................................. 37
2.4 CARACTERSTICAS DE PROJETO E EXECUO DE ESTACAS
ESCAVADAS, TUBULES E SAPATAS ..................................................... 40
2.4.1 Estacas Escavadas .............................................................................. 40
2.4.2 Tubulo ................................................................................................. 43
2.4.3 Sapatas ................................................................................................ 46
2.5 ENSAIO DE CARACTERIZAO DO SOLO ........................................ 48
2.5.1 Limites de Atterberg ............................................................................. 48
2.5.1.1 Limite de Liquidez ............................................................................. 48
2.5.1.2 Limite de Plasticidade ....................................................................... 49
2.5.1.3 Limite de Contrao .......................................................................... 50
2.5.2 Compactao ....................................................................................... 50
2.5.3 Resistncia ao Cisalhamento ............................................................... 53

2.6 SONDAGEM ........................................................................................... 54
2.6.1 Sondagens percusso com SPT ....................................................... 54
2.6.2 Ensaio de cone CPT ......................................................................... 59
2.6.3 Vane Test .............................................................................................. 60
2.6.4 Dilatmetro de Marchetti ...................................................................... 61
2.7 CAPACIDADE DE CARGA DE SAPATAS, TUBULES E ESTACAS
ESCAVADAS ................................................................................................ 63
2.7.1 Capacidade de carga em Estacas ....................................................... 63
2.7.1.1 Mtodo de Aoki & Velloso ................................................................. 64
2.7.1.2 Mtodo de Dcourt & Quaresma ...................................................... 65
2.7.1.3 Mtodo de Alonso .............................................................................. 67
2.7.2 Capacidade de carga em Sapatas ....................................................... 68
2.7.2.1 Prova de carga sobre placas ............................................................ 68
2.7.2.2 Mtodo Terico Formulao de Terzaghi ....................................... 70
2.7.3 Capacidade de carga em Tubules ..................................................... 72
2.8 INTERAO SOLO ESTRUTURA ..................................................... 73
2.9 RECALQUES .......................................................................................... 73
3. METODOLOGIA ....................................................................................... 76
3.1 Consideraes iniciais ............................................................................. 76
3.2 Projeto Arquitetnico ............................................................................... 76
3.3 Projeto Estrutural ..................................................................................... 77
3.4 Projeto de Fundaes ............................................................................. 78
3.4.1 Software ............................................................................................... 79
3.4.1.1 Eberick ............................................................................................... 79
3.4.2 Ensaios de Laboratrio ........................................................................ 79
3.4.2.1 Ensaio de Compactao do Proctor ................................................. 79
3.4.2.2 Ensaio de Limite de Atteberg ............................................................ 80
4. ANLISE E DISCUSSES DOS RESULTADOS .................................... 83
4.1 Ensaios de Laboratrio ........................................................................... 83
4.1.1 Limite de Atteberg ................................................................................ 83
4.1.1 Compactao de Proctor ..................................................................... 83
4.2 Estimativa dos parmetros do solo atravs de correlaes com o ensaio
SPT ........................................................................................................................... 83
4.2.1 Coeso.................................................................................................. 84
4.2.2 Atrito Negativo....................................................................................... 84
4.2.3 Presso Admissvel............................................................................... 84
4.3 Dimensionamento da estrutura com fundaes em Sapatas de concreto
armado...................................................................................................................... 85
4.3.1 Apresentao do Software.................................................................... 85
4.3.2 Recalques nas Sapatas de concreto armado....................................... 90
4.4 Dimensionamento da estrutura com fundaes do tipo estacas escavadas
com bloco de coroamento......................................................................................... 93
4.4.1 Apresentao do Software.................................................................... 93
4.4.2 Recalques nas Estacas escavadas...................................................... 115
4.4.3 Atrito Negativo....................................................................................... 118
4.5 Dimensionamento da estrutura com fundaes do tipo tubulo a cu
aberto........................................................................................................................ 121
4.5.1 Apresentao do software..................................................................... 121
4.5.2 Recalques nos tubules........................................................................ 126
5. CONCLUSO............................................................................................ 130
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICA............................................................ 132
EQUAES
Sapatas flexveis............................................................................................ 01
Sapatas rgidas............................................................................................... 02
Armadura longitudinal mnima para pilares................................................... 03
Resistncia dos solos..................................................................................... 04
...................................................................................................................................
Dimetro do fusto do Tubulo........................................................................ 05
Base do Tubulo............................................................................................ 06
Altura da base do Tubulo............................................................................. 07
rea necessria da Sapata............................................................................ 08
Balanos iguais de uma Sapata..................................................................... 09
Capacidade de carga ultima em Estacas - Mtodo Aoki & Velloso............... 10
Resistncia de ponta das Estacas - Mtodo Aoki & Velloso.......................... 11
Resistncia lateral das Estacas - Mtodo Aoki & Velloso.............................. 12
Capacidade de carga das Estacas - Mtodo Dcourt & Quaresma.............. 13
Resistncia de ponta das Estacas - Mtodo Dcourt & Quaresma.............. 14
Resistncia lateral das Estacas - Mtodo Dcourt & Quaresma................... 15
Capacidade de carga do fuste de uma Estaca - Mtodo Alonso................... 16
Capacidade de carga da ponta uma Estaca- Mtodo Alonso........................ 17
Capacidade de carga de uma fundao em Estaca - Mtodo Alonso........... 18
Carga admissvel de uma Estaca escavada.................................................. 19
Tenso admissvel do solo com predominncia de ruptura geral.................. 20
Tenso admissvel do solo com predominncia de ruptura local.................. 21
Tenso de ruptura - Formulao de Terzaghi .............................................. 22
Tenso admissvel do solo - Formulao de Terzaghi ................................. 23
Tenso admissvel do solo em argilas........................................................... 24
Tenso admissvel do solo com base no valor de SPT................................. 25
Fator de correo C1 Mtodo de Schmertmann......................................... 26
Fator de correo C2 Mtodo de Schmertmann......................................... 27
Correlao emprica Mtodo de Schmertmann.......................................... 28
Coeso........................................................................................................... 29
ngulo de atrito.............................................................................................. 30
Presso admissvel........................................................................................ 31
FIGURAS
Figura 2.1 - Blocos de Fundaes................................................................. 19
Figura 2.2 - Dimenses tpicas de Saparas................................................... 21
Figura 2.3 - Saparas isoladas........................................................................ 23
Figura 2.4 Sapata corrida sob carregamento liner distribudo .................... 23
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................04
Figura 2.5 Vigas associadas....................................................................... 24
Figura 2.6 Sapatas com viga de equilbrio ................................................. 25
Figura 2.7 Sapata com carga centrada....................................................... 26
Figura 2.8 - Radier......................................................................................... 27
Figura 2.9 Fundao Hlice Contnua ....................................................... 32
Figura 2.10 Estaca Strauss......................................................................... 34
Figura 2.11 Estaca Franki........................................................................... 35
Figura 2.12 Estaca escavada com trado mecnico ................................... 36
Figura 2.13 Tubulo a cu aberto em corte................................................ 38
Figura 2.14 Tubulo a ar comprimido......................................................... 39
Figura 2.15 Sapata isolada com carregamento ......................................... 47
Figura 2.16 Exemplo de grfico do Limite de Liquidez............................... 49
Figura 2.17 Determinao do Limite de Plasticidade ................................ 50
Figura 2.18 Ensaio de Compactao.......................................................... 51
Figura 2.19 Curva de Compactao........................................................... 52
Figura 2.20 Equipamento do ensaio de Compactao .............................. 52
Figura 2.21 Ensaio de Proctor.................................................................... 53
Figura 2.22 Ensaio de Cisalhamento.......................................................... 54
Figura 2.23 Ensaio percusso com SPT................................................. 55
Figura 2.24 Exemplo de resultado de sondagem SPT .............................. 57
Figura 2.25 Princpio de funcionamento do ensaio CPT ........................... 59
Figura 2.26 Equipamentos de ensaio de Palheta....................................... 61
Figura 2.27 Equipamento de Dilatmetro de Marchetti.............................. 63
Figura 2.28 Exemplo de curva presso x recalque ................................... 69
10
Figura 2.29 Fatores Capacidade de Carga................................................. 71

Figura 3.1 Planta baixa Garagem............................................................... 76
Figura 3.2 Planta do Trreo........................................................................ 77
Figura 3.3 Planta do Tipo............................................................................ 77
Figura 3.4 Ensaio SPT................................................................................ 78
Figura 4.1 Caixa de dilogo de dimensionamento de Sapatas.................. 85
Figura 4.2 Visualizao 3D gerada pelo Eberick........................................ 86
Figura 4.3 Vista Inferior das Sapatas.......................................................... 86
Figura 4.4 Cargas das fundaes nas Sapatas.......................................... 87
Figura 4.5 Posicionamento das sapatas gerados pelo Eberick.................. 88
Figura 4.6 Momentos fletores gerados pelo Eberick nas sapatas.............. 88
Figura 4.7 Esforos cortantes gerados pelo Eberick nas sapatas............. 89
Figura 4.8 Deslocamentos gerados pelo Eberick nas sapatas.................. 89
Figura 4.9 Recalque Admissvel da Sapata 26........................................... 90
Figura 4.10 Recalque Admissvel da Sapata 10......................................... 90
Figura 4.11 Recalque Admissvel da Sapata 18......................................... 91
Figura 4.12 Caixa de dilogo dos blocos do Eberick.................................. 93
Figura 4.13 Caixa de dilogo dos blocos do Eberick.................................. 94
Figura 4.14 Visualizao 3D do prtico espacial do Eberick com os blocos
de coroamento.......................................................................................................... 95
Figura 4.15 Visualizao 3D do prtico espacial do Eberick com os blocos
de coroamento.......................................................................................................... 95
Figura 4.16 Momentos fletores gerados do Eberick para a estrutura com os
blocos de coroamento............................................................................................... 96
Figura 4.17 Esforos cortantes gerados do Eberick para a estrutura com os
Figura 4.18 Deslocamentos gerados do Eberick para a estrutura com os
Figura 4.19 Cargas das fundaes nos blocos de coroamento................. 98
Figura 4.20 Dimensionamento da estaca 1................................................ 99
Figura 4.21 Dimensionamento da estaca 2................................................ 99
Figura 4.22 Dimensionamento da estaca 3................................................
100
11
100
101
101
102
102
103
Figura 4.29 Dimensionamento da estaca 10..............................................
103
104
104
105
105
106
106
107
107
108
108
Figura 4.40 Dimensionamento da estaca 21.............................................. 109
12

109
110
110
111
111
112
112
Figura 4.48 Planta de Locao das Estacas.............................................. 113
Figura 4.49 Detalhes dos Blocos................................................................
114
Figura 4.50 Recalque Admissvel da Estaca 26.........................................
115
116
116
Figura 4.53 Atrito Negativo da Estaca 26...................................................
118
119
119
Figura 4.56 Caixa de dilogo de dimensionamento dos Tubules............. 121
Figura 4.56 Prtico espacial 3D do Eberick com os Tubules................... 122
Figura 4.58 Vista Inferior dos Tubules......................................................
122
Figura 4.59 Posicionamento dos Tubules gerados pelo Eberick..............
13
123
Figura 4.60 Esforos nos Tubules gerados pelo Eberick.........................
124
Figura 4.61 Momentos fletores gerados pelo Eberick nos Tubules..........
125
Figura 4.62 Esforos cortantes gerados pelo Eberick nos Tubules......... 125
Figura 4.63 Deslocamentos gerados pelo Eberick nos Tubules..............
126
Figura 4.64 Recalque Admissvel do Tubulo 26........................................127
Figura 4.65 Recalque Admissvel do Tubulo 10........................................
127
Figura 4.66 Recalque Admissvel do Tubulo 18........................................
128
14
TABELAS
Tabela 2.1 Compacidade das areias e siltes arenosos.............................. 58
Tabela 2.2 - Consistncia das argilas e siltes argilosos................................ 58
Tabela 2.3 - Valores de k e para o mtodo Aoki & Velloso (1975).............. 65
Tabela 2.4 - Valores de F1 e F2 do mtodo de Aoki & Velloso (1975).......... 65
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................04
Tabela 2.5 Valores atribudos a K............................................................... 66
Tabela 2.6 Valores atribudos ao coeficientes .......................................... 67
Tabela 2.7 Valores atribudos ao coeficiente ........................................... 67
Tabela 2.8 - Fatores de forma a serem empregados na formulao de
Terzaghi.......................................................................................................... 70
Tabela 2.9 Valores de Coeso ................................................................... 71
Tabela 2.10 Valores de ............................................................................ 72
Tabela 2.11 Coeficiente de correlao K..................................................... 75
Tabela 4.1 Resultados do Ensaio de Limite de Atteberg............................ 83
Tabela 4.2 Resultados do Ensaio de Compactao do Proctor................. 83
Tabela 4.3 Cargas e recalques das Sapatas.............................................. 92
Tabela 4.4 Cargas e recalques das Estacas............................................... 117
Tabela 4.5 Cargas e atritos negativos das Estacas.................................... 120
Tabela 4.6 Cargas e recalques dos Tubules............................................. 129
15
1. INTRODUO
Fundaes so elementos estruturais cuja funo transmitir as aes
atuantes na estrutura camada resistente do solo. Os elementos estruturais de
fundaes devem apresentar resistncia adequada para suportar as tenses
geradas pelos esforos solicitantes. Alm disso, uma fundao deve transferir e
distribuir seguramente as aes da superestrutura ao solo, de modo que no cause
recalques diferenciais prejudiciais ao sistema estrutural nem a prpria ruptura do
solo.
Existem vrios tipos de fundaes e a escolha do tipo mais adequado
funo das cargas da edificao e da profundidade da camada resistente do solo.
Com base na combinao destas duas anlises optar-se- pelo tipo que tiver o
menor custo e o menor prazo de execuo, analisando-se juntamente os mais
variados elementos para o desenvolvimento como presena de rudos, vibraes,
tipos de solos, profundidade, cargas, a disponibilidade de material e mo de obra
para executar a fundao, etc.
evidente a importancia de uma fundao, extremamente insdispensvel
existncia de qualquer tipo de obra de engenharia, como tambm responsvel pela
garantia de suas condies de estabilidade, da conservao de sua esttica, e at
da manuteno de sua funcionalidade. Sua relao de custo de execuo
relativamente muito pequena em relao ao custo de revitalizao das patologias
que viro se sua execuo no for feita adequadamente. A maior parte das
16
patologias encontradas em edificaes so provenientes de problemas em projeto e

na execuo das fundaes.
As propriedades do solo so o parmetro principal para a escolha e
dimensionamento das fundaes. Atravs da interao solo estrutura possvel
avaliar as parcelas de esforos resistidas por atrito lateral e de ponta. As fundaes
superficiais e profundas apresentam diferentes mtodos executivos e so diferentes
a interao solo estrutura. Neste presente trabalho ser proposto a anlise sobre o
projeto e a execuo de fundaes superficiais e profundas.
A finalidade deste trabalho analisar a capacidade de carga, esforos
horizontais e momentos fletores de sapatas, estacas escavadas e tubules a cu
aberto em solos argilosos.
Realizar comparativo do projeto e execuo de cada sistema de fundao,
apontar as vantagens e peculiaridades de cada soluo de fundao, estimativa do
recalque das fundao, verificar a interao solo-estrutura e previso e controle de
cada sistema de fundao.
Ser realizado um estudo de caso para solos argilosos em uma edificao de
4 (quatro) pavimentos, na qual ser abordado o uso do software Eberick V8 e
clculos manuais, onde sero dimensionadas as fundaes.
17
2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 ASPECTOS GERAIS SOBRE FUNDAES
De acordo com Velloso (2011) a fundao o elemento estrutural com a
funo de transmitir ao terreno, a carga da edificao. evidente a sua importncia,
indispensvel para qualquer tipo de obra de engenharia. de grande
responsabilidade pela garantia das condies de estabilidade e a conservao da
esttica. Na escolha do tipo de fundao deve ser levado em considerao, alm
das caractersticas prprias do terreno, o calculo das cargas atuantes sobre a
fundao, o aspecto econmico e possibilidade de excesso de vibrao aos terrenos
vizinhos, causando danos s edificaes prximas.
Velloso (2011) destaca que as fundaes so classificadas em superficiais
(diretas ou rasas) e profundas. As superficiais so aquelas em que a carga
transmitida ao terreno, predominantemente pelas presses distribudas sob a base
da fundao, sendo que, para sua construo no ser necessrio cotas profundas
do solo, tais como radier, sapatas e blocos. As profundas caracterizam-se por
transmitirem os esforos as camadas mais profundas do terreno para resistirem s
cargas necessrias, tais como estacas, tubules e caixes.
As estruturas devem ser projetadas, construdas e operadas de tal forma que,
sob as condies ambientais esperadas, elas mantenham sua segurana,
funcionalidade e a aparncia aceitvel durante um perodo de tempo, implcito ou
18
explicito, sem requerer altos custos imprevistos para manuteno e reparo (SOUZA
e RIPPER, 1998).
Segundo Mattos (2001), so quatro os requisitos bsicos a serem satisfeitos
por uma fundao:
- apresentar segurana ruptura suficiente, seja do terreno sobre o qual se apia a
superestrutura, como tambm do material que constitui o elemento de fundao.
- conduzir a valores de deformaes (recalques ou mesmo deslocamentos
horizontais) compatveis superestrutura projetada.
- no oferecer riscos de segurana s fundaes de estruturas vizinhas.
- atender aos aspectos econmicos.
Mattos (2001) afirma que:

A segurana ruptura do elemento de fundao como pea
estrutural perfeitamente compreensvel, devendo suportar ainda os
eventuais esforos executivos, como tambm a possvel agressividade do
meio em que se encontra. No que se refere ao terreno de fundao, o
segundo
requisito
de
limitao
das
deformaes,
tem
influncia
preponderante. Como todos os materiais se deformam sob ao de cargas

quaisquer, todas as fundaes tambm apresentaro deformaes, cujos
valores dependero da grandeza e forma de aplicao dos esforos, como
da constituio e caractersticas dos terrenos localizados abaixo da cota de
fundao (MATTOS, 2001, p. 02).
Envolvendo a execuo de uma fundao a realizao de trabalhos e/ou

operaes especiais, tais como: escavaes, esgotamento e rebaixamento de lenol
d'gua, alm de cravao de estacas, injees de produtos qumicos, etc.,
perturbaes sensveis podero ser transmitidas ao terreno vizinho, modificando
suas caractersticas iniciais de suporte das cargas das estruturas sobre ele
assentes, que poderiam assim ter suas condies de fundaes alteradas,
chegando mesmo a prejudicar sua segurana, em casos extremos. Dever ser
verificada ainda a influncia da nova construo sobre as adjacentes mais antigas,
de forma a evitar que o campo de distribuio das presses da fundao a construir
venha a se somar ao da existente, conduzindo forosamente a maiores deformaes
(recalques em particular) do terreno de suporte de tais estruturas. Segundo Mattos
19
(2001), a escolha, detalhamento e execuo de uma fundao exigir o

conhecimento, em cada caso, de certo nmero de informaes como a seguir
relacionadas:
a) Caractersticas gerais da construo a executar, envolvendo no somente os
valores e forma de atuao das cargas, como ainda sua finalidade e limites mximos
das deformaes compatveis em cada caso;
b) Caractersticas gerais do terreno local, cuja constituio bsica e condies de
limites de resistncia, deformabilidade, permeabilidade e trabalhabilidade, sero
obtidas atravs de estudos geolgicos e geomecnicos;
c) Levantamento topogrfico, plani-altimtrico e cadastral;
d) Estudos hidrolgicos, em particular se tratando de fundaes de pontes,
barragens e obras hidrulicas em geral;
e) Caractersticas gerais das construes vizinhas, compreendendo estado de
conservao, estimativa das cargas aplicadas e soluo da fundao empregada;
f) Disponibilidade de mo-de-obra, materiais e equipamentos, inclusive suas
condies de acesso ao local da obra;
De posse de tais elementos ser possvel definir, de forma ento a atender
aos requisitos relacionados ao tipo, cota de assentamento e processo executivo da
fundao a adotar.
2.2 CONCEITOS E PRINCIPAIS TIPOS DE FUNDAES SUPERFICIAIS
De acordo com a NBR 6122/2010, as fundaes superficiais so aquelas em
que a carga transmitida ao terreno pelas tenses distribudas sob a base da
fundao, e a profundidade de assentamento em relao ao terreno adjacente
fundao inferior a duas vezes a menor dimenso da fundao. Os elementos de
fundao superficial que se enquandram nesta defino so:
Bloco - elemento de fundao de concreto simples, dimensionado de maneira

que as tenses e trao nele resultantes possam ser resistidas pelo concreto,
sem necessidade de armadura;

Sapata - elemento de fundao superficial de concreto armado, dimensionado
de modo que as tenses de trao nele resultantes sejam resistidas por
armadura especialmente disposta para este fim (por isso as sapatas tm
menor altura que os blocos);
20
Sapata corrida sapata sujeita ao de uma carga distribuda linearmente

ou de pilares em um mesmo alinhamento (s vezes chamada de baldrame ou
de viga de fundao);
Grelha - elemento de fundao constitudo por um conjunto de vigas que se
cruzam nos pilares (tipo no citado na norma NBR 6122/2010);

Sapata associada sapata que recebe mais de um pilar;
Radier - elemento de fundao superficial que recebe parte ou todos os
pilares de uma estrutura.
Os tipos de fundaes superficiais mais usuais so as seguintes:

2.2.1 Blocos
Segundo Hachich et al.(1998) os blocos so elementos de apoio construdos
de concreto simples e caracterizados por uma altura relativamente grande,
necessria para que trabalhem essencialmente compresso. Normalmente, os
blocos assumem a forma de um bloco escalonado ou pedestal, ou de um tronco de
cone.
Alguns tipos de blocos de fundao mais comuns esto representadas na
Figura 2.1.
De acordo com Velloso (2011) blocos so elementos de rigidez elevada, em
vista disto, os recalques dos blocos so calculados sem necessidade de uma anlise
posterior de flexibilidade da fundao (ou da interao solo-fundao). O
dimensionamento estrutural dos blocos feito de tal maneira que dispensem
armao de flexo. Assim, as tenses de trao, que so mximas na base, devem
ser inferiores resistencia trao do concreto. Nessa condio, a segurana ao
cisalhamento estar atendida.
Fig. 2.1 Blocos de Fundaes
21
Fonte: Universidade Catlica do Salvador
De acordo com Hachich et al.(1998) a altura h de um bloco calculada de tal

forma que as tenses de trao atuantes no concreto, possam ser absolvidas pelo
mesmo, sem necessidade de armar o piso da base.
Segundo Velloso (2011) no h qualquer impedimento ao uso de blocos em
decorrncia dos valores das cargas. Acontece que, para cargas elevadas, as alturas
dos blocos podem obrigar a escavaes profundas (s vezes atingindo o nvel d
gua) ou conduzir a volumes de concreto que os colocam em descantagem quando
comparados s sapatas.
2.2.2 Sapatas
De acordo com Alva (2007), as sapatas representam uma das solues mais
utilizadas como fundao superficial. As sapatas so elementos tridimensionais e
tm a finalidade de transferir para o terreno as aes oriundas de pilares ou
paredes. A rea da base das sapatas projetada em funo da tenso de
compresso admissvel do solo determinada atravs de investigao geotcnica
(sondagens). Com relao forma volumtrica, as sapatas podem ter vrios
formatos, porm o mais comum o cnico retangular, em virtude do menor consumo
de concreto.
Segundo Bastos (2012) sapata de fundao um elemento de fundao
22
superficial, de concreto armado, dimensionado de modo que as tenses de trao

nele resultantes sejam resistidas pelo emprego de armadura especialmente disposta
para esse fim.
De acordo com Alva (2007) quando o terreno formado por uma espessa
camada superficial, suficientemente compacta ou consistente, adota-se previamente
uma fundao do tipo sapata, que o primeiro tipo de fundao a ser considerada.
Existe uma certa incompatibilidade entre alguns tipos de solos e o emprego de
sapatas isoladas, pela incapacidade desses solos de suportar as aes das
estruturas.
Alonso (1983) indica que, em princpio, o emprego de sapatas s vivel
tcnicamente e economicamente quando a rea ocupada pela fundao abranger,
no mximo, de 50% a 70% da rea disponvel. De uma maneira geral, esse tipo de
fundao no deve ser usado nos seguintes casos:
aterro no compactado;
argila mole;
areia fofa e muito fofa;
solos colapsveis;
existncia de gua onde o rebaixamento do lenol fretico no se justifica
economicamente.
2.2.2.1
Classificao das Sapatas
2.2.2.1.1
Quanto rigidez
A NBR 6118/2010 classifica as sapatas quanto rigidez de acordo com as

seguintes expresses:
Fig 2.2 Dimenses tpicas de Sapatas
23
Fonte: www.ecivilnet.com
=>
Se
Sapatas
flexvel
(1)
Se
=> Sapatas rgidas
(2)
Onde:
B a dimenso da sapata na direo analisada;
h a altura da sapata;
b a dimenso do pilar na direo em questo.
2.2.2.1.1.1
Sapatas flexveis
De acordo com Alva (2007) so de uso mais raro, sendo mais utilizadas em
fundaes sujeitas a pequenas cargas. Outro fator que determina a escolha por
sapatas flexveis a resistncia do solo.
Andrade (1989) sugere a utilizao de sapatas flexveis para solos com
presso admissvel abaixo de 150kN/m2 (0,15MPa). As sapatas flexveis
apresentam o comportamento estrutural de uma pea fletida, trabalhando flexo
nas duas direes ortogonais. Portanto, as sapatas so dimensionadas ao momento
fletor e fora cortante. A verificao da puno em sapatas flexveis necessria,
pois so mais crticas a esse fenmeno quando comparadas s sapatas rgidas.
2.2.2.1.1.2
Sapatas rgidas
Segundo Bastos (2012) so comumente adotadas como elementos de

fundaes em terrenos que possuem boa resistncia em camadas prximas da
superfcie. Para o dimensionamento das armaduras longitudinais de flexo, utiliza-se
o mtodo geral de bielas e tirantes. Alternativamente, as sapatas rgidas podem ser
24
dimensionadas flexo da mesma forma que as sapatas flexveis, obtendo-se

razovel preciso. As tenses de cisalhamento devem ser verificadas, em particular
a ruptura por compresso diagonal do concreto na ligao laje (sapata) pilar. A
verificao da puno desnecessria, pois a sapata rgida situa-se inteiramente
dentro do cone hipottico de puno, no havendo possibilidade fsica de ocorrncia
de tal fenmeno.
2.2.2.1.2
Quando posio
2.2.2.1.2.1
Sapatas isoladas
Segundo Sisniegas (2007) transmitem aes de um nico pilar centrado, com

seo no alongada. o tipo de sapata mais freqentemente utilizado,
dimensionado de modo que as tenses produzidas no sejam resistidas pelo
concreto, mas sim pelo emprego da armadura. Tais sapatas podem apresentar
bases quadradas, retangulares ou circulares, com a altura constante ou variando
linearmente entre as faces do pilar extremidade da base.
Fig. 2.3. Sapatas Isoladas
2.2.2.1.2.2
Sapatas corridas
De acordo com Alva (2007) so empregadas para receber as aes verticais

de paredes, muros, ou elementos alongados que transmitem carregamento
uniformemente distribudo em uma direo. O dimensionamento deste tipo de
sapata idntico ao de uma laje armada em uma direo. Por receber aes
distribudas, no necessria a verificao da puno em sapatas corridas.
25
Fig.2.4. Sapata Corrida sob carregamento linear distruibudo
Fonte: Escola de Engenharia de So Carlos - SP
2.2.2.1.2.3
Sapatas associadas ou combinadas
Segundo Sisniegas (2007) transmitem as aes de dois ou mais pilares

adjacentes. So utilizadas quando no possvel a utilizao sapatas isoladas para
cada pilar, por estarem muito prximas entre si, o que provocaria a superposio de
suas bases (em planta) ou dos bulbos de presses. Neste caso, convm empregar
uma nica sapata para receber as aes de dois ou mais pilares. O centro de
gravidade da sapata normalmente coincide com o centro de aplicao das cargas
dos pilares. Para condies de carregamento uniformes e simtricas, as sapatas
associadas resultam em uma sapata corrida simples, de base retangular. Entretanto,
quando as cargas dos pilares apresentam diferenas relevantes, a imposio de
coincidir o centride da sapata com o centro das cargas dos pilares conduz ou a
uma sapata de base trapezoidal (em planta) ou a sapatas retangulares com
balanos livres diferentes (em planta). Usualmente, as sapatas associadas so
projetadas com viga de rigidez (enrijecimento), cujo eixo passa pelo centros de cada
pilar.
Fig. 2.5. Vigas associadas
26
2.2.2.1.2.4
Sapatas com vigas de equilbrio
Segundo Velloso (2007) no caso de pilares posicionados junto divisa do

terreno (figura 2.6), o momento produzido pelo no alinhamento da ao com a
reao deve ser absorvido por uma viga, conhecida como viga de equilbrio ou viga
alavanca, apoiada na sapata junto divisa e na sapata construda para pilar interno.
Portanto, a viga de equilbrio tem a funo de transmitir a carga vertical do pilar para
o centro de gravidade da sapata de divisa e, ao mesmo tempo, resistir aos
momentos fletores produzidos pela excentricidade da carga do pilar em relao ao
centro dessa sapata.
Fig.2.6 . Sapatas com viga de equilbrio
27
2.2.2.1.3
Quanto solicitao
2.2.2.1.3.1
Sapatas sob carga centrada
De acordo com Velloso (2011) ocorre quando a carga vertical do pilar passa
pelo centro de gravidade da sapata. Neste caso, admite-se uma distribuio
uniforme e constante das tenses do solo na base da sapata, igual razo entre a
carga vertical e a rea da sapata (em planta).
Fig. 2.7. Sapata sob carga centrada
2.2.2.1.3.2
Sapatas sob carga excntrica
Segundo Velloso (2007) em muitos situaes prticas, as cargas verticais dos

pilares so aplicadas excentricamente em relao ao centro de gravidade da sapata,
gerando momentos nas fundaes. Com a obrigatoriedade da considerao das
aes do vento, normalmente os pilares transmitem momentos em uma ou nas duas
direes principais, gerando na base da sapata solicitaes de flexo normal
composta ou de flexo oblqua composta.
De acordo com Alva (2007) o valor da tenso mxima do diagrama obtido a
partir das expresses clssicas da Resistncia dos Materiais para a flexo composta
(ao excntrica). A distribuio de tenses depende do ponto de aplicao da fora
vertical em relao uma regio especfica da seo, denominada ncleo central.
Para foras verticais localizadas em qualquer posio pertencente ao ncleo central,
28
as tenses na sapata sero somente de compresso.

O problema de dupla e grande excentricidade em sapatas pode ser resolvido
com a utilizao de bacos, como os apresentados em MONTOYA et al. (1973).
JOPPERT JNIOR (2007) lembra que a norma brasileira de fundaes a NBR
6122:1996 limita a tenso mnima ao valor 0 (ou seja, no deve haver inverso das
tenses de compresso).
2.2.3 Radier
Segundo a norma brasileira de fundaes, a expresso radier pode ser usada
quando uma fundao superficial associada recebe todos os pilares da obra (radier
geral) ou quando recebe apenas parte dos pilares da obra (radier parcial). Do ponto
de vista de projeto, entretanto, estes dois casos podem ser tratados da mesma
maneira.
De acordo com Velloso e Rezende uma fundao em radier adotada
quando:
As reas das sapatas se aproximam umas das outras ou mesmo se

interpenetram (em consequncia de cargas elevadas nos pilares e/ou de
tenses de trabalho baixas);

Se deseja uniformizar os recalques (atravs de uma fundao associada);
Na prtica, quando a rea total das sapatas for maior que a metade da rea
da construo, deve se adotar o radier. Quando a sua forma estrutural, so

projetados em radires lisos, radiers com pedestais ou cogumelos, radiers nervurados
e radiers em caixo, (Fig. 2.8).
Os tipos esto listados em ordem crescente da rigidez relativa. H, ainda, os
radiers em abbadas invertidas, pouco comuns no Brasil.
Fig. 2.8. Radiers: (a) lisos, (b) com pedetais ou em laje cogumelo, (c) nervurados
(vigas invertidas) e (d) em caixo.
29
Fonte: www.construociviltips.blogspot.com
2.3
CONCEITOS E PRINCIPAIS TIPOS DE FUNDAES PROFUNDAS

Segundo a NBR 6122/2010 a fundao profunda o elemento que transmite
a carga ao terreno ou pela base (resistencia de ponta) ou por sua superficie lateral
(resistencia de fuste) ou por uma combinao das duas, devendo sua ponta ou base
estar assente em profundidade superior ao dobro de sua menor dimenso em
planta, e no minimo 3,0m. Neste tipo de fundao incluem-se as estacas e os
tubules. As estacas distinguem-se dos tubules e caixes pela execuo apenas
por equipamentos ou ferramentas, sem descida de operrio em seu interior em
nenhuma fase. A diferena entre tubulo e caixo est na geometria: o tubulo
cilndrico e o caixo prismtico.
Os tipos de fundaes profundas mais usuais so as estacas e os tubules.
As estacas so consideradas como elementos estruturais e podem ser de madeira,
ao e concreto. Devem ser dimensionadas para suportar cargas horizontais,
verticais e inclinadas.
De acordo com a norma NBR 6120 (2010) deve ser utilizadas quando:
- Transmitir as cargas de uma estrutura atravs de uma camada de solo de baixa
resistncia ou atravs de gua, at uma camada de solo resistente que garanta o
apoio adequado. A forma de trabalho das estacas assemelha-se aos pilares de uma
estrutura.
- Transmitir a carga a uma certa espessura de solo de resistncia no muito elevada,
utilizando para isso o atrito lateral que se desenvolve entre o solo e a estaca.
- Compactar solos granulares para aumentar a capacidade de carga desses solos.
30
- Proporcionar escoramento lateral a certas estruturas ou resistir a foras laterais

que se exeram sobre elas (como o caso de pontes), nesses casos comum utilizar
estacas inclinadas.
- Proporcionar ancoragem a qualquer efeito que tenha a tendncia de levantar a
estrutura (estaca de trao).
- Alcanar profundidades onde no tenha a ocorrncia de eroso ou outro efeito
nocivo que comprometa a estabilidade da estrutura.
- Proteger estruturas martimas contra o impacto de navios ou outros objetos
flutuantes.
2.3.1 Classificao das Estacas

o
Quanto a forma de trabalho

Estaca de ponta: Capacidade de carga se d com o apoio direto a uma
camada resistente.
Estaca de atrito: Capacidade de carga se d atravs do atrito lateral,
produzido contra o solo adjacente.

Estaca mista: Utiliza os dois efeitos acima.
Segundo Mattos (2001) estaca de ponta a que transmite toda a carga que
suporta atravs de sua extremidade inferior (ponta). o caso que ocorre quando a
estaca atravessa terreno pouco resistente e se apoia em solo muito resistente ou em
rocha. Estaca de atrito ou estaca flutuante aquela que transfere a carga que
recebe para o terreno, praticamente, somente pelo atrito lateral. Este caso ocorre
quando uma estaca cravada em solo homogneo e de grande espessura podendo
desprezar a resistncia de ponta em funo da contribuio do atrito lateral. Estaca
de ponta e atrito, que o caso mais geral, aquela que transfere a carga que
recebe tanto pelo atrito lateral como pela ponta.
2.3.2 Tipos de Estacas
2.3.2.1
Estaca de Madeira
Segundo Velloso (2011) as estacas de madeira so troncos de rvore

cravados com bate-estacas de pequena dimenses e martelos leves. Para sua
utilizao, necessrio que elas fiquem totalmente abaixo dgua, pois nao sofrero
31
ataques de organismos aerbios e organismos inferiores. As estacas de madeira

tm uma durao ilimitada quando mantidas permanentemente debaixo dgua.
Atualmente utilizam-se estacas de madeira para execuo de obras provisrias. Os
tipos de madeira mais usados so eucalipto, aroeira, ip e guarant.
De acordo com Tomlinson (1994), a madeira para ser utilizada em estacas
deve conservar o alburno, elemento que absorve bem o creosoto e outros
preservativos, mas a casca deve ser removida.
Quanto deteriorao e preservao das estacas de madeira, Vargas (1955)

ensina que:
A deteriorao das estacas de madeira devida a trs causas
principais: (a) ao apodrecimento que produzido pela presena de vegetais,
cogumelos ou fungos que vivem na madeira, (b) menos frequentemente, ao
ataque por trmitas ou cupins, (c) por brocas marinhas entre as quais se
incluem vrios crustceos e moluscos.
As vantagens das estacas de madeira so a durao ilimitada quando

mantida permanentemente abaixo da gua e o custo relativamente pequeno em
reas de reflorestamento de eucalpto, e suas desvantagens so a durao muito
pequena quando fica exposta a flutuao do nvel da gua, surge a ao dos
cogumelos, cupim e brocas marinhas quando cravadas no mar, seu comprimento
limitado em doze metros, obrigatrio colocar um anel metlico na parte do contato
com o martelo (pilo), ter uma lincea dos rgos responsveis pea conservao
do meio ambiente e tem grande vibrao durante a cravao.
2.3.2.2
Estacas Metlicas
Segundo Velloso (2011) as estacas metlicas ou de ao podem ser

encontradas em perfis laminados, perfis soldados, trilhos soldados ou estacas
tubulares. Podem ser cravadas em quase todos os tipos de terreno, podem atingir
grande capacidade de carga e se utilizadas em servios provisrios, podem ser
reaproveitadas vrias vezes. Os tipos de ao mais utilizados seguem padres ASTM
A36 (tenso de escoamento 250MPa) e A572 Grau 50 (tenso de escoamento
32
345MPa). Pode-se adicionar em sua composio uma percentagem de cobre, o que

confere a resistncia corroso atmosfrica. Estacas metlicas inteira e
permanentemente enterradas, salvo em casos excepcionais, dispensam qualquer
proteo contra a corroso. Em clculos de capacidade de carga estrutural, admitese que a corroso inutilize apenas uma espessura de sacrifcio e estacas metlicas
com trecho desenterrado, no ar ou na gua, exigem uma proteo. Por segurana,
faz-se a proteo desde a cota de eroso at o bloco de coroamento. Quando a
estaca constituda por um perfil I, H, ou trilhos, faz-se um encamisamento com
concreto, preferencialmente, armado; quando a estaca tubular, arma-se o trecho
acima da cota de eroso, para os esforos previstos, desprezando-se, totalmente, o
tubo de ao (que funcionar apenas como forma). As vantagens das estacas
metlicas so que elas podem atingir grandes profundidades, podem atravessar
camadas resistentes de solo, tem pequena vibrao durante a cravao, no
apresenta atrito negativo, uma estaca pode ser feita com vrios perfis soldados um
ao outro, fcil fazer emendas e podem ser cravadas formando um ngulo de
inclinao com a vertical, e suas desvantagens o custo relativamente elevado e a
oxidao se torna fcil quando da flutuante do nvel da gua.
2.3.2.3
Estacas de Concreto
De acordo com Velloso (2011), de todos os materiais de construo, o

concreto aquele que melhor se presta confeco de estacas, graas a sua
resistncia aos agentes agressivos, e suporta muito bem as alternncias de
secagem e umedecimento. Por outro lado, com o concreto podem-se executar tanto
estacas de pequena quanto de grande capacidade de carga.
2.3.1.3.1
Estacas pr-moldada
As estacas pr-moldadas so montadas em canteiro ou usina e podem ser

classificadas em:
o
Quanto forma de confeco
Concreto vibrado, concreto centrifugado e extruso.
o
Quanto armadura
Concreto armado e concreto protendido.
Segundo Velloso e Lopes (2011) a grande vantagem das estacas prmoldadas sobre as moldadas no terreno est na boa qualidade do concreto que se
33
pode obter e no fato de que os agentes agressivos, eventualmente encontrados no

solo, no tero nenhuma ao na pega e cura do concreto. Outra vantagem a
segurana que oferecem na passagem atravs de camadas muito moles, onde a
concretagem in loco pode apresentar problemas. Como desvantagem principal das
estacas pr-moldadas pode-se apontar a dificuldade de adaptao s variaes do
terreno. Se a camada resistente apresentar grandes variaes na sua profundiade, e
se a previso de comprimento no for feita cuidadosamente, ter-se- de enfrentar o
problema do corte ou emenda de estacas, com prejuzos para a economia da obra.
2.3.1.3.2
Hlice Contnua
A norma NBR 6122/2010 descreve esse tipo de estaca como de concreto

moldada in loco, executada mediante introduo no terreno, por rotao, de um
trado helicoidal contnuo e de injeo de concreto pela haste central do trado.
De acordo com Abesc (2011) o concreto bombeado para o interior da
perfurao atravs da haste tubular, ao mesmo tempo em que se retira a hlice.
Desta forma, preenche-se os vazios e evita-se o desmoronamento das paredes de
perfurao e, consequentemente, o seccionamento da estaca. As operaes de
introduo do trado e concretagem ocorrem de maneira contnua e ininterrupta,
fazendo com que as paredes que daro origem estaca estejam sempre suportadas
pelo solo (entre as ps da hlice) e pelo concreto que est sendo bombeado,
sempre com presso positiva, para evitar a descontinuidade do fuste. A armao
sempre colocada aps a concretagem da estaca.
Fig. 2.9- Fundao Hlice Contnua
34
Fonte: www.geofix.com.br
2.3.1.3.3
Estaca Raz
De acordo Franco et. al. (2002) uma estaca de pequeno dimetro

concretada in loco, cuja perfurao realizada por rotao ou rotopercusso, em
direo vertical ou inclinada. Essa perfurao se processa com um tubo de
revestimento e o material escavado eliminado continuamente, por uma corrente
fluida (gua, lama bentontica ou ar) que introduzida atravs do tubo reflu pelo
espao entre o tubo e o terreno.
Segundo Velloso (2011), as estacas-raiz foram desenvolvidas, em sua origem,
para a conteo de encostas. Ao decorrer dos tempos, foram utilizadas em reforos
de fundaes e, em seguida, como fundaes normais. Essas estacas tm
particulariedades que permitem sua utilizao em casos em que os demais tipos de
estacas no podem ser empregados, no produzem choques nem vibraes, h
ferramentas que permitem execut-las atravs de obstculos tais como rochas ou
peas de concreto, os equipamentos geralmente so de pequeno porte, o que
possibilita o trabalho em ambientes restritos, e pode, ser executadas na verticall ou
em qualquer inclinao.
2.3.1.3.4
Estacas Strauss
35
Segundo Velloso (2011) um tipo de estaca moldada no solo que requer um

equipamento relativamente simples: um trip com guincho, um pequeno pilo, uma
ferramenta de escavao e tubos de revestimento. Sua qualidade depende muito do
trabalho da equipe encarregada. A estaca Strauss requer grande cuidade na
execuo quando se trabalha abaixo do lenol dgua, um tipo desaconselhvel
nesse caso. aceitvel quando se tem gua no final da perfurao que no possa
ser retirada pela sonda, que seja lanado concreto seco para obturar o furo. Neste
caso a estaca ser considerada s pelo atrito lateral em sua capacidade de carga.
De acordo Franco et. al. (2002) a estaca Strauss pode ser empregada em
locais confinados ou terrenos acidentados devido simplicidade do equipamento
utilizado. Sua execuo no causa vibraes, evitando problemas com edificaes
vizinhas. Porm, em geral possui capacidade de carga menor que estacas Franki e
pr-moldadas de concreto e possui limitao devido ao nvel do lenol fretico.
Fig. 2.10 Estaca Strauss
2.3.1.3.5
Estaca Franki
36
Segundo Brito (1987) as estacas tipo Franki apresentam grande capacidade

de carga e podem ser executadas a grandes profundidades, no sendo limitadas
pelo nvel do lenol fretico. Seus maiores inconvenientes dizem respeito vibrao
do solo durante a execuo, rea necessria ao bate-estacas e possibilidade de
alteraes do concreto do fuste, por deficincia do controle.
De acordo com Alonso (1979) em situaes especiais, sobretudo em zonas
urbanas, pode-se atravessar camadas resistentes em que as vibraes poderiam
causar problemas com construes vizinhas, por meio de perfurao prvia ou
cravando-se numa primeira etapa o tubo com a ponta aberta e desagregando-se o
material com a utilizao de uma ferramenta apropriada e gua.
Segundo Balbino (2009) estaca moldada in loco, com base alargada e com
tubo recuperado ou no, obtido pela introduo de material granular ou concreto
atravs de golpes de um pilo. A profundidade pode atingir at 30m, a execuo
consiste na cravao de um tubo de ao, cuja ponta fechada por uma bucha de
pedra e areia sobre a qual bate um pilo de queda livre de peso de 1 a 3 toneladas
que arrasta o tubo por atrito, obtendo-se ao final da cravao uma frma estanque.
O comprimento determinado em projeto verificado pela nega, que tirada com dez
golpes de um metro e um golpe de cinco metros de altura de queda.
Fig. 2.11 Estaca Franki
2.3.1.3.6
Estaca Escavada
37
De acordo com Velloso (2011) as estacas escavadas caracterizam-se por

serem moldadas no local aps escavao do solo com perfuratrizes rotativas ou
ainda com trados mecnicos ou manuais. As escavaes podem ter suas paredes
suportadas ou no, e o suporte pode ser provido por um revestimento, recupervel
ou perdido, ou por um fluido estabilizante. S admitida a perfurao no suportada
em terrenos argilosos, acima do lenol dgua, natual ou rebaixado. A tcnica de
estacas escavadas com lama bentontica surgiu em torno de 1952, e as estacas so
executadas nas mais diversas condies do terreno, com comprimentos que
ultrapassam os 50m e seao circular de at 2,50m de dimetro, ou retangular. Em
sua execuo, uma vez atingida a profundidade prevista, faz-se a limpeza do fundo,
com a remoo do material desagregado remanescente da escavao. A
concretagem feita com o concreto lanado da superfcie do terreno com auxilio de
funil.
A norma NBR 6122/2010 prescreve que o concreto deve apresentar fck de
pelo menos 20 MPa, ter um consumo mnimo de cimento de 300Kg/m e apresentar
um abatimento (slump) mnimo de 8cm para estacas no armadas e de 12cm para
estacas armadas.
De acordo com Hachich et al. (1998) o dimetro das perfuratrizes varia de
0,20 a 1,70m. A vantagem desta soluo reside na grande mobilidade e produo do
equipamento, na ausncia de vibraes, em permitir a amostragem do solo
escavado, em atingir a profundidade desejada e determinada em projeto e em poder
ser executada bem prximo a divisas. O emprego desta soluo restrito a
perfuraes acima do nvel do lenol fretrico e solos com coeso.
Fig. 2.12 Escava escavada com trado mecnico
38
Fonte: www.agmgeotecnica.com.br
2.3.2 Tubulo
Segundo Brito (1987) tubules so elementos estruturais da fundao que
transmitem a carga ao solo resistente por compresso, atravs da escavao de um
fuste cilndrico e uma base alargada tronco-cnica a uma profundidade igual ou
maior do que trs vezes o seu dimetro.
Conforme a norma, tubules tm, em alguma etapa de sua execuo, a
descida de um operrio em seu interior. O operrio pode participar desde a
escavao do fuste ou apelas da fase de alargamento da base (h ainda o caso que
39
o alargamento da base feito por equipamento e o operrio participa apenas do

preparo e limpeza da base para concretagem).
De acordo com Guedes (1994) estas fundaes sero usadas nos casos em
que o nivel de gua for muito elevado e for desaconselhvel o uso de estacas
cravadas, quer seja pela presena, no subsolo, de material rochoso muito compacto
ou muito duro, quer seja por causa das vibraes danosas que a cravao
transmitiria s construes vizinhas. Tm larga aplicao nas estruturas com cargas
elevadas como nas pontes, nos edifcios altos e nas edificaes e instalaes para a
indstria pesada. Podem ser dividos em tubules a cu aberto ou tubules a ar
comprimido.
Segundo Velloso (2011) os tubules a cu aberto so normalmente
executados acima do nvel dgua natural ou rebaixado, ou, em casos especiais, em
terrenos saturados onde seja possvel bombear a gua sem riscos de
desmoronamento. No caso do carregamento atuar apenas na direo vertical no h
necessidade de se armar o tubulo, sendo necessrio, neste caso, apenas uma
ferragem de topo para a ligao do mesmo com o bloco de coroamento.
Fig. 2.13 Tubulo a cu aberto em corte.
40
Fonte: www.brasil.geradordepreos.info
Segundo Tateoka (2004) tubules a ar comprimido so recomendado para

solos com presena de lenol fretico sem possibilidade de esgotamento, devido ao
risco de desmoronamento das paredes do fuste. necessrio encamisar a estrutura
do fuste com anis de concreto ou tubos de ao, e alcanar o solo apropriado para
fazer a base do tubulo. A camisa representa uma segurana ao operrio durante a
descida manual em um solo ruim e serve como apoio para a campnula,
equipamento de compresso e descompresso de ar que possibilita a atuao do
poceiro abaixo do nvel da gua. Os problemas durante a execuo de tubules a ar
comprimido esto relacionados segurana dos operrios durante a compresso e
descompresso da campnula. Por isso, esse tipo de fundao vem sendo adotado
apenas para construo de pontes, viadutos e obras com grandes carregamentos. O
engenheiro de obra deve estar atento aos procedimentos de entrada e sada de ar
do equipamento. "Com uma presso de 2 kgf/cm2, o operador demora em mdia 3
horas para descomprimir o equipamento". Inspecionar os registros, os compressores
e as mangueiras tambm uma medida de segurana. Alm de riscos sade do
poceiro, o uso da campnula, da camisa e de todos os aparatos de segurana torna
a fundao com tubules a ar comprimido um sistema oneroso, pode ser cinco
vezes mais caro do que fundaes executadas a cu aberto.
41
De acordo com Velloso (2011) a cmpula receber ar comprimido com uma

presso que impede a entrada de fua no interior do tubulo, e possui um cachimbo
para descarga do material escavado. Na fase da concretagem, montado um
elemento entre a cmpula e o revestimento do tubulo, que possui um cachimbo de
concretagem.
Segundo Hachich (1998) neste tipo de tubulo, a presso mxima de ar
comprimido empregada de 3,4 atm (340 kPa, ou aproximadamente 34 mca), razo
pela qual estes tubules tm sua profundidade limitada a aproximadamente 30 m
abaixo do nvel dgua. importante ressaltar que no caso de utilizao de ar
comprimido, em qualquer etapa de execuo dos tubules, deve-se observar que o
equipamento deve permitir que se atendam rigorosamente os tempos de
compresso e descompresso prescritos pela boa tcnica e pela legislao vigente,
s se admitindo trabalhos sobre presses superiores a 150 kPa quanto estiver
equipe permanente de socorro mdico disposio da obra, cmara de
descompresso equipada disponvel na obra, compressores e reservatrios de ar
comprimido de reserva e renovao de ar garantida, sendo o ar injetado satisfatrio
para o trabalho humano.
Fig. 2.14 Tubulo a ar comprimido.
Fonte: infraestruturaurbana.pini.com.br
42
2.4
CARACTERSTICAS
DE
PROJETO
EXECUO
DE
ESTACAS
ESCAVADAS, TUBULES E SAPATAS

Segundo Velloso (2011) os requisitos bsicos a que um projeto de fundaes
dever atender so as deformaes aceitveis sob as condies de trabalho, que
corresponde verificao de estados limites de servio (ELS), a segurana
adequada ao colapso do solo de fundao ou estabilidade externa e tambm a
segurana adequada ao colapso dos elementos estruturais ou estabilidade interna,
que correspondem verificao de estados limites ltimos (ELU). Outros requisitos
especficos de certos tipos de obra so a segurana adequada ao tombamento e
deslizamento, a ser verificada nos casos em que foras horizontais elevadas atuam
em elementos de fundao superficial, a segurana a flambagem e os nveis de
vibrao compatveis com o uso da obra, a serem verificados nos casos de aes
dinmicas.
2.4.1 Estacas Escavadas
2.4.1.1
Projeto
Segundo Hachich et al. (1998) de uma forma simplificada, porm

suficientemente correta para ser utilizada com sucesso na prtica da engenharia,
essa fundao pode ser dimensionada com base no SPT, realizada a avaliao da
capacidade de carga da estaca.
Existem diversos mtodos para a determinao da capacidade de carga de
estacas, dentre estes pode-se citar o Mtodo de Aoki-Velloso (1975), Alonso (1983),
Decourt-Quaresma (1978) e Teixeira (1996).
Para a confeco do projeto, necessrio realizar ensaios geotcnicos para
verificar qual a fundao ir promover a melhor Interao Solo Estrutura (ISE),
gerando assim um melhor custo / benefcio, levando-se sempre em considerao a
melhor tcnica possvel.
2.4.1.2
Execuo
As estacas escavadas sero executadas de conformidade com o projeto

aprovado para a fundao.
43
Segundo a (ABEF) Associao Brasileira de Empresas de Engenharia de

Fundaes e Geotecnia (2012) existe documentos necessrios do projeto que
devero estar disponveis na obra, como por exemplo, os dimetros das estacas, a
planta de locao das estacas, tabela de profundidade a contar da cota de apoio da
perfuratriz, programao executica das diversas etapas da obra de fundao,
caractersticas do concreto a ser utilizado, projeto e detalhamento das armaduras
das estacas, a planta de frma e as cotas de arrasamento das estacas.
A execuo obedece o seguinte roteiro:
- o trado cravado no solo por meio de um torque
- quando o trado est cheio ele sacado e o solo retirado
- quando a cota de assentamento atingida, o furo cuidadosamente limpo e na
sua parte inferior colocado brita e apiloado.
- inicia-se a concretagem da estaca, com um concreto auto-adensvel, faltando 2/3
para completar a concretagem colocada a ferragem e a parte final da estaca
vibrada com um vibrador de imerso.
2.4.1.2.1
Locao
O centro geomtrico da estava ser materializado mediante o uso de piquetes

de madeira, cravados no solo no ponto de interseco das coordenadas
topogrficas.
2.4.1.2.2
Escavao
Segundo a Companhia Brasileira de Trens Urbanos(2010) para comear a

escavao devemos verificar locao e prumo antes do incio. As perfuraes
podero ser a seco ou com uso de gua at se atingir o lenol fretico, caso as
paredes do furo se apresentem estveis. A partir do lenol fretico as escavaes
sero prosseguidas utilizando-se lamas bentonticas, o nvel de lama dentro do furo
dever, obrigatoriamente, ser mantido acima do nvel fretico no mnimo 1(um)
metro, atingida a cota de projeto, a escavao estar concluda se o exame da
qualidade do material escavado, retirado da caamba, coincidir com o indicado na
sondagem realizada. Havendo divergncia, poder a Fiscalizao ordenar seu
prosseguimento at que se encontre a camada de material indicada pelas
44
sondagens, a limpeza do fundo da escavao dever ser realizada aps o trmino

da escavao.
2.4.1.2.3
Concretagem
De acordo com a ABEF (2012) para a concretagem da estaca deve ser

utilizado concreto da classe 20, segundo a NBR 8953, com fator gua/cimento que
propicie abatimento do tronco de cone conforme descrito entre oito centmetros e
doze centmetros para estacas no armadas e entre doze centmetros e quatorze
centmetros para estacas armadas. A dosagem do concreto deve ser tao que se
obtenha resistncia caracterstica compresso de pelo menos 20 MPa, obtida pela
moldagem de corpos de prova segundo a ABNT NBR 5738, e ensaios conforme a
NBR 5739. O ensaio de abatimento (slump test) deve ser feito de acordo com a NM
67, e o consumo de cimento por m de concreto no deve ser inferior a 300Kg.
2.4.1.2.4
Armadura
Segundo a ABEF (2012) as estacas escavadas, quando solicitadas apenas a

esforos normais de compresso e tenso mdia de no mximo 5,0 MPa, podem ser
executadas em concreto no armado, devendo ter pelo menos uma armadura de
ligao com o bloco de fundao. Essa armadura longitudinal deve ter um
comprimento mnimo de 2,0m, j includo o trecho de ligao com o bloco. Para essa
condio de tenso mdia de compresso menor ou igual a 5,0MPa como a norma
brasileira ABNT NBR 6122 no especifica a armadura mnima, da sugere-se para
este servio a aplicao da NBR 6118 no que se refere armadura longitudinal
mnima para pilares conforme a expresso seguinte:
As min = (0,15Nd/fyd) 0,004 Ac
Onde:
As min a armadura mnima;
Nd a fora normal do clculo;
Fyd a resistncia de clculo ao escoamento da armadura;
Ac a rea da seo transversal da estaca.
(3)
45
As estacas escavadas solicitadas flexo composta ou compresso com

tenso superior a 5,0MPa ou ainda a esforos de trao, devem ser dotadas de
armadura dimensionada de acordo com a ABNT NBR 6118 obedecendo-se a Tabela
4 da NBR 6122/2010 que indica uma armadura mnima de 0,5% da seo
transversal da estaca.
2.4.2 Tubulo a cu aberto
2.4.2.1
Projeto
Segundo Hachich et al. (1998) tem sido prtica usual admitir como sendo nula
a tenso lateral, ao longo do fuste, e deste modo toda a carga do pilar transferida
ao subsolo pelo apoio da base. Entretanto, vrias provas de carga realizadas em
tubules indicam que sob baixas deformaes (admissveis) a parcela de resistncia
lateral, para tubules longos, significativa e se desenvolve plenamente, com
deformaes da ordem de 5 a 10mm independentemente do dimetro do fuste. Mas
a plena mobilizao da resistncia de base somente se efetiva para grandes
deformaes, da ordem de 10% a 20% do dimetro da base. Portanto, para a carga
de trabalho o tubulo pode ter um comportamento muito diferente do previsto em
projeto, caso a parcela de resistncia lateral no seja considerada.
De acordo com Delalibera (2014) o dimetro do fuste tem que ser maior do
que setenta centmetros, a altura total da base menor ou igual a dois metros, a altura
da base alargada entre vinte e trinta centmetros e o ngulo de inclinao do
alargamento igual a sessenta graus. Para ser eficiente e econmico o tubulo
dever ter sua base assente sobre solo com resistncia mnima de 0,3MPa
( 3Kgf/cm)
(4)
Segundo Constancio (2004) o fuste deve ser dimensionado com o pilar, ou

seja, pea estrutural de concreto submetida a uma compresso.
- adota-se coeficiente de majorao da carga f = 1,4.
- adota-se coeficiente de minorao de resistencia do concreto c = 1,6 (sem
revestimento).
46
- multiplica-se a resistncia caracterstica do concreto pelo coeficiente de 0,85 para

levar em conta a diferena entre resultados de ensaios rpidos de laboratrio e a
resistncia do concreto sob a ao de cargas de longa durao.
F =
4 x fxP
fck
x0,85 x
c
(5)
F = dimetro do fuste
- a base calculada para que no ultrapasse a tenso admissvel do solo na cota de

apoio do tubulo.
(6)
B= dimetro da base
- a altura H do alargamento funo da inclinao que por sua vez deve ser tal
que no haja necessidade de introduo de ferragem na base.
(7)
H = altura da base
= 60
2.4.2.2
Execuo
De acordo com Cehop (2010) uma vez locados, ser inicada a escavao dos
fustes dos tubules, manualmente e/ou com o emprego de equipamento especial
(trado mecnico). As escavaes manuais somente devero ser executadas acima
do nvel do lenol fretico natural, ou rebaixado, ou em casos especiais em que seja
possvel bombear a gua, sem o risco de desmoronamento ou de perturbao no
terreno de fundao adjacente. As escavaes podero ser executadas utilizando-se
trados mecnicos. No caso de a perfurao mecnica se precessar abaixo do nvel
da gua, ser utilizada lama bentontica, para manter o furo estvel. Atingida a cota
prevista em projeto, o terreno no qual se apoiar o tubulo ser inspecionado, se
47
aprovado, ser executado o alargamento da base. Caso contrrio, a escavao

dever prosseguir at que sejam encontradas condies de suporte compatveis
com aquelas previstas no projeto. A base ser aberta de preferncia manualmente,
caso a escavao da base seja feita mecanicamente, os ltimos 0,50m sero
executados manualmente, para evitar o rompimento da estrutura do terreno. As
bases tero forma cnica, tendo a maior dimenso at trs vezes o dimetro do
fuste. Depois de feito alargamento da base, ser fiscalizado a fim de liberar para a
concretegem.
Segundo a ABEF (2012) a concretagem da base e do fuste deve obedecer ao
projeto, devendo estar em conformidade com a NBR 6122/2010 em funo da
classe de agressividade ambiental. A dosagem do concreto deve ser tal que se
obtenha resistncia caracterstica compresso (fck), obtida pela moldagem de
corpos-de-prova segundo a NBR 5738/2008, e ensaiados conforme a NBR
5739/2008. O consumo de cimento por metro cbico de concreto no deve ser
inferior a 300 quilos. Normalmente os tubules trabalham compresso, assim
sendo a armadura recomendada deve ser apenas a armao de ligao entre o
bloco e o tubulo. Para aqueles casos, onde os tubules trabalham trao, devese arm-los conforme projeto.
De acordo com Derba (2001) a armadura do ncleo deve ser montada de
maneira a garantir sua rigidez e evitar deformaes durante o manuseio e
concretegem. Deve-se evitar que entre o trmino da execuo do alargamento da
base e sua concretagem decorra tempo superior a 24 horas. O concreto do topo dos
tubules deve apresentar caractersticas satisfatrias. Caso contrrio, o mesmo
deve ser removido at que se atinja material adequado, ainda que abaixo da cota de
arrasamento prevista, reconcretando-se a seguir o trecho eventualmente cortado
abaixo dessa cota.
De acordo com Velloso (2011) a concretagem pode ser feita a seco (concreto
lanado da superfcie do terreno) ou concretagem embaixo dgua, nesse caso, feita
com o auxlio de uma tromba ou tremonha.
2.4.3 Sapatas
2.4.3.1
Projeto
Conside-se o pilar retangular da Figura 2.15 de dimenses l x b e carga P.
48
A rea necessria da sapata ser:
(8)
O dimensionamento econmico ser aquele que conduz a momentos

aproximadamente iguais nas duas abas, em relao mesa da sapata. Para tanto,
os balanos d devero ser aproximadamente iguais nas duas direes, ou seja:
Subtraindo=se:
(9)
Resolvendo ento as equaes, obtm-se as dimenses procuradas, que so

normalmente arredondadas para varias de 5 em 5cm.
Segundo Velloso (2012) no caso de pilares de edifcios, a dimenso mnima
da ordem de 80cm. No caso de pilares em L, a sapata ser centrada no centro de
gravidade do pilar, sendo que os balanos iguais sero procurados em relao
mesa retangular do topo da sapata.
Fig. 2.15 Sapata Isolada com carregamento P.
49
Fonte: construcaociviltips.blogspot.com
2.4.3.2
Execuo
De acordo com Barros (2003) para a construo de uma sapata isolada, so

executadas as seguintes etapas:
Frma para o rodap, com folga de 5cm para execuo do concreto magro;
Possicionamento das frmas, de acordo com a marcao executada no
gabarito de locao;
Preparo da superfcie de apoio, que compreende a limpeza do fundo da vala;
Colocao da armadura;
Posicionamento do pilar em relao caixa com as armaes;
Colocao das guias de arame, para acompanhamento da declividade das
superfcies do concreto;
Concretagem: a base poder ser vibrada normalmente, porm para o
concreto inclinado dever ser feita uma vibrao manual, isto , sem o uso do
vibrador.
2.5 ENSAIOS DE CARACTERIZAO DO SOLO

2.5.1 Limites de Atterberg
50
Foram definidos pelo Eng. Atterberg, em 1908, para caracterizar as mudanas

entre os estados de consistncia. Posteriormente Casagrande apresentou uma
padronizao da forma de se proceder nos ensaio para a determinao desses
limites. Os solos podem apresentar diferentes tipos de consistncia a depender da
quantidade de gua que possuam. Essa consistncia pode ser slida, semi-slida,
plstica ou a de um fluido denso. Existem valores de teor de umidade que separam
um estado de consistncia de outro, so os limites de consistncia. Estes limites so
determinados empiricamente e so utilizados nos diversos sistemas de classificao
do solo e refletem uma srie de propriedades dos solos finos.
2.5.1.1
Limite de Liquidez (LL)
Indica a passagem do estado plstico para o estado lquido. O limite de

liquidez o teor de umidade no qual o solo fecha a ranhura com o impacto de 25
golpes. Como no se consegue esse limite com preciso atravs de tentativas,
coloca-se os pontos obtidos um grfico onde o eixo das abscissas corresponde ao
log do N de golpes e a ordenada a umidade, ajusta-se uma reta com estes pontos e
graficamente determina-se o limite de liquidez. O ideal tentar obter uma umidade
com o fechamento da ranhura prximo 25 golpes, duas com nmero de golpes
acima de 25 e duas abaixo.
O ensaio realizado de acordo com a NBR 6459/1984.
Fig. 2.16 Exemplo de grfico do Limite de Liquidez
51
Fonte: www.ebah.com.br
2.5.1.2
Limite de Plasticidade
Segundo Kormann (1997) o limite de plasticidade (LP) representa o teor de

umidade a partir do qual um solo passa a exibir plasticidade. Na definio clssica
de Atterberg, o LP a fronteira entre o estado semi-slido e o estado plstico. Ou
seja, para umidades superiores ao limite de plasticidade, o solo deixaria de
apresentar a consistncia de um material slido tornando-se moldvel. No
laboratrio, o limite de plasticidade definido como sendo o teor de umidade com o
qual um cilindro de solo comea a se fragmentar, quando se procura mold-lo com
3,0mm de dimtro.
A norma NBR 7180/1984 prescreve o procedimento de obteno do limite de
plasticidade. Para solos muito plsticos deve-se deixar em cura por 24 horas a fim
de se ter uma equalizao da umidade. O limite de plasticidade obtido a partir da
mdia dos teores da umidade. A norma prescreve que pelo menos trs valores de
umidade sejam utilizados no clculo do valor final do LP.
Fig. 2.17 Determinao do limite de Plasticidade
52
2.5.1.3
Limite de Contrao
De acordo com Greco (2012), o limite de contrao expressa a "fronteira entre

os estados de consistncia slido e semi-slido", a partir do limite decontrao, o
solo pra de contrair. Consiste, basicamente, em se determinar o estagio em que
uma amostra de solo saturado deixa de reduzir de volume quando submetida ao
processo de secagem. O ensaio realizado de acordo com a NBR 7183/1982.
2.5.2 Compactao
Em 1933, o Eng. Norte americano Ralph Proctor postulou os procedimentos
bsicos para a execuo do ensaio de compactao. A energia de compactao
utilizada na realizao destes ensaios hoje conhecida como energia de
compactao "Proctor Normal". A seguir so listadas, de modo resumido, as
principais fases de execuo de um ensaio de compactao. Ao se receber uma
amostra de solo (no caso, deformada) para a realizao de um ensaio de
53
compactao, o primeiro passo coloc-la em bandejas de modo que a mesma

adquira a umidade higroscpica (secagem ao ar). O solo ento destorroado e
passado na peneira #4, aps o que adiciona-se gua na amostra para a obteno do
primeiro ponto da curva de compactao do solo. Para que haja uma perfeita
homogeneizao de umidade em toda a massa de solo, recomendvel que a
mesma fique em repouso por um perodo de aproximadamente 24 hs. Aps
preparada a amostra de solo, a mesma colocada em um recipiente cilndrico com
volume igual a 1000ml e compactada com um soquete de 2500g, caindo de uma
altura de 30cm, em trs camadas com 25 golpes do soquete por camada, como
demonstra fig. 9.1 apresentada adiante. Este processo repetido para amostras de
solo com diferentes valores de umidade, utilizando-se em mdia 5 pontos para a
obteno da curva de compactao. De cada corpo de prova assim obtido,
determinam-se o peso especfico do solo seco e o teor de umidade de compactao.
Aps efetuados os clculos dos pesos especficos secos e das umidades, lanam-se
esses valores (d;w) em um par de eixos cartesianos, tendo nas ordenadas os
pesos especficos do solo seco e nas abcissas os teores de umidade, como se
demonstra na fig. 2.19.
Fig. 2.18 Ensaio de Compactao
Fig. 2.19 Curva de compactao
54
Fonte: www.escolaengenharia.com.br
Segundo Sousa Pinto (2006), a densidade seca mxima e a umidade tima

determinada no ensaio Normal de Compactao, de acordo com as Figuras 2.17 e
2.18, para cada tipo de solo estabelece-se uma energia a ser aplicada, sendo que
nos solos ocorrem tenses divididas ao peso prprio e s cargas aplicadas.
Dividindo-se os valores, tem-se o considervel para cada compactao. Exemplo:
quando a superfcie do terreno horizontal a certa profundidade seja normal ao
plano.
Fig. 2.20 Equipamento do ensaio
Fonte: www2.dec.fct.unl.pt
Fig. 2.21 Ensaio de Proctor
55
Fonte: www.youtube.com
2.5.3 Resistncia ao Cisalhamento

Qualquer ponto no interior de uma massa de solo solicitado por foras
devido ao peso proprio do solo e as foras externas aplicadas. Os esforos
resistentes do solo so chamados de tenses, cuja intensidade medida pela fora
por unidade de rea.
Segundo Gerscovich (2010) o ensaio de cisalhamento direto o ensaio mais
comum de determinao da resistncia ao cisalhamento de solos. O ensaio consiste
na imposio de um plano de ruptura em uma amostra prismtica, podendo
representar a condio de campo. No ensaio, a amostra colocada em uma caixa
bipartida, onde se aplica a fora normal N, aumentando-se progressivamente a fora
tangencial T e provocando-se o deslocamento de uma das partes da caixa em
relao outra, at a ruptura. Durante o ensaio a rea correspondente ao plano de
ruptura vai sendo reduzida. Com isso as tenses normal e cisalhante vo sendo
alternadas durante o ensaio.
Fig. 2.22 Ensaio de Cisalhamento
56
Fonte: engenhafrank.blogspot.com
O equipamento empregado no ensaio de cisalhamento direto (Figura 2.19)

consiste em uma clula, ou caixa bipartida, onde o corpo-de-prova colocado para
facilitar a drenagem so colocadas duas pedras porosas, no topo e na base da
amostra. A fora normal aplicada atravs de uma placa rgida de distribuio de
carga e possvel manter o corpo-de-prova sob gua, evitando a perda excessiva
de umidade durante o ensaio em amostras saturadas. A amostra prismtica tem
usualmente dimenses de 10x10x6cm.
De acordo com Bastos (2014) o atrito (representado pelo ngulo de atrito
interno do solo) e a coeso (representada pela coeso do solo), so componentes
de resistncia ao cisalhamento dos solos. O coeficiente de atrito entre o corpo e a
superfcie definir a ocorrncia do deslizamento do bloco sobre o plano, o mesmo
ocorre com os solos. A Coeso a parcela de resistncia ao cisalhamento de um
solo que independe das tenses normais aplicadas.
2.6
SONDAGEM
2.6.1 Sondagens percusso com SPT

Segundo Santos (2014) o ensaio SPT (Standard Penetration Test) realizado
na base de um furo de sondagem e consiste em cravar no terreno um amostrador
com dimenses e energia de cravao normalizadas (pilo com 63,5 kg de massa e
altura de queda de 760mm). O ensaio realizado em trs fases com penetraes de
15cm, respectivamente. Devido perturbao do terreno provocada pelos trabalhos
de furao, desprezam-se os resultados obtidos na primeira fase. O nmero de
57
pancadas necessrias para atingir a penetrao de 30cm finais (segunda e terceira

fase) define o valor de N (SPT). Se aps 60 pancadas, a penetrao no tiver
atingido os 30 cm, d-se o ensaio por concludo e mede-se a penetrao obtida. Tem
sua vantagem por ser de baixo custo, pode ser realizado em locais de difcil acesso,
determinado um ndice que permite que se estime a resistencia e tambm
determinado o nivel dgua.
Segundo Velloso (2011) as sondagens a percusso so perfuraes capazes
de ultrapassar o nvel dgua e atravessar solos relativamente compactos ou duros.
As sondagens a percusso no ultrapassam, naturalmente, mataces e blocos de
rocha. O ensaio SPT, normalizado pela NBR 6484, realizado a cada metro de
sondagem a percusso (e tambm na mista, nas camadas de solo).
Fig. 2.23 Ensaio percusso com SPT
Fonte: dc436.4shared.com
De acordo com Chambel as etapas do ensaio so as seguintes:

- Executar o ensaio a cada metro, a partir de 1,0 m de profundidade da sondagem,
ou conforme especificao da fiscalizao;
58
- O fundo do furo deve estar devidamente limpo;

- Cravao do amostrador, atravs do impacto de um pilo de 63,5 Kgf, caindo
livremente de um a altura de 76,2 cm sobre a composio de hastes;
- O amostrador deve ser apoiado suavemente no fundo do furo. Em seguida,
assinalam-se a giz, na poro da haste que permanecer fora do revestimento, trs
troos de 15cm cada um, referidos a um ponto fixo do terreno. Posteriormente, o
pilo deve ser suavemente apoiado sobre o conjunto de hastes, anotando-se a
eventual penetrao observada. A penetrao obtida desta forma corresponde a
zero golpes;
- Iniciar-se a cravao do amostrador atravs da queda livre do pilo. Cada queda do
pilo corresponde a 1 golpe, e sero aplicados tantos golpes quantos forem
necessrios cravao de 30cm do amostrador, atendendo que nunca se devem
exceder as 60 pancadas. Deve ser anotado o nmero de golpes e a penetrao em
centmetros para aa cravao de cada tero do amostrador. Caso ocorram
penetraes superiores a 15cm, estas devem ser anotadas, no se fazendo
aproximaes. Aps o trmino de cada ensaio SPT, prossegue-se a sondagem
empregando o trado, at a profundidade do novo ensaio;
- O valor da resistncia penetrao (N) consiste no nmero de golpes necessrios
cravao dos 30cm finais do amostrador;
- A cravao do amostrador deve ser interrompida quando se obtiver penetrao
inferior a 5cm aps os dez golpes consecutivos, no se computando os cinco
primeiros golpes do teste, ou quando o nmero de golpes ultrapassar 60 num
mesmo ensaio. Nestas condies, o material ser considerado impenetrvel ao SPT,
devendo ser anotados o nmero de golpes e a penetrao respectiva;
- As informaes obtidas no ensaio devem ser transcritas para o boletim de
sondagem;
- Este procedimento repetido de metro em metro; retira-se o amostrador, avanase a perfurao at ao prximo metro e volta-se a coloc-lo, depois de limpo,
apoiado no fundo do furo, sem atrito lateral, para a prxima medio. Qualquer outra
forma de execuo errada e pode alterar consideravelmente os valores
encontrados.
Fig. 2.24 Exemplo de resultado de sondagem SPT.
59
Fonte: www.tecconcursos.com.br
A normalizao do ensaio SPT foi realizada em 1958 pela ASTM (Americam

Society for Testing and Materials), sendo comum em todo o mundo o uso de
procedimentos
no
padronizados
equipamentos
diferentes
do
padro
internacional. Atualmente existem diversas normas nacionais com caractersticas

distintas e um padro internacional considerado como referncia (International
Reference Test Procedure - IRTP / ISSMFE). Na Amrica do Sul a normalizao
Norte Americana ASTM D 1586-67 utilizada com frequncia, tendo o Brasil
Normalizao Especfica NBR-6484/1980.
Em primeiro lugar, deve-se considerar que a energia nominal transferida ao
amostrador, no processo de cravao, no a energia de queda livre terica
60
transmitida pelo martelo (e.g. Schmertmann & Palacios, 1979; Seed e outros, 1985;
Skempton, 1986). A eficincia do sistema funo das perdas por atrito e da prpria
dinmica de transmisso de energia do conjunto. No Brasil comum o uso de
sistemas manuais para a liberao de queda do martelo, cuja energia aplicada da
ordem de 70% da energia terica.
Segundo Velloso (2011) o ensaio SPT tem uma primeira utilidade na indicao
da compacidade de solos granulares (areias e siltes arenosos) e da consistncia de
solos argilosos (argilas e siltes argilosos). A norma de sondagem com SPT (NBR
6484) prev que o boletim de sondagem fornea, junto com a classificao do solo,
sua compacidade ou consistncia de acordo com as tabelas 2.1 e 2.2.
Tabela 2.1 - Compacidade das areias e siltes arenosos
N SPT
Compacidade
0a4
Muito fofa
5a8
Fofa
9 a 18
Mediamente compacta
18 a 40
Compacta
>40
Muito compacta
Fonte: NBR 7250/82 Classificao dos solos
Tabela 2.2 Consistncia das argilas e siltes argilosos

N SPT
Consistncia
<2
Muito mole
3a5
Mole
6 a 10
Mdia
11 a 19
Rija
>19
Duro
Fonte: NBR 7250/82 Classificao dos solos
Recentemente foram propostos alguns procedimentos adicionais com o

objetivo de se obter mais dados deste ensaio, que o mais utilizado no Brasil.
Ranzini (1988, 1994) idealizou a aplicao de torque ao amostrador visando
estimativa do atrito lateral de estacas.
Lopes (1995) idealizou a observao de penetrao de um tubo que substitui
o amostrador sob ao esttica do peso de bater visando estimativa da resistncia
de argilas muito moles.
2.6.2 Ensaio de Cone CPT
61
De acordo com Velloso (2011) o ensaio consiste basicamente na cravao a

velocidade lenta e constante (dita esttica ou quase esttica) de uma haste com
ponta cnica, medindo-se a resistncia encontrada na ponta e a resistncia por atrito
lateral. Desde os cones mecnicos tem-se procurado normalizar a velocidade de
cravao (inicialmente 1cm/s e atualemente 2cm/s), a rea da ponta do cone em
10cm e o ngulo da ponta em 60. Esse ensaio normalizado no Brasil pela NBR
12069. Neste ensaio, no so retiradas amostras dos solos atravessados e, por isso,
recomendado que este tipo de investigao seja associado a sondagens a
percusso (com retirada de amostras para classificao ttil-visual).
Fig. 2.25 Princpio de funcionamento do ensaio CPT
Fonte: www.tecconcursos.com.br
2.6.3 Vane Test

Chegou ao Brasil em 1949 pelo instituto de pesquisas de so Paulo IPT e
Geotcnica A.S. (RJ).
Segundo Pinto (2011) o ensaio de Palheta (Vane Test) tradicionalmente
empregado na determinao da resistncia ao cisalhamento de depsitos de argilas
moles saturadas, submetidas condio de carregamento no-drenado (Su ou Cu)
e, por isso, tem o uso limitado nos estudos de fundaes para estruturas.
Segundo Bandeira (2001) procedimentos para o ensaio de palheta: a ponteira
cravada, utiliza o sistema duplo de hastes, visando eliminar qualquer atrito da
62
haste da palheta de teste com o solo e elimina interferncias nas medidas de

resistncia; Uma vez posicionada, aplica torque ponteira por meio de unidade de
medio, com velocidade de 0,1 a 0,2 graus / segundo. O torque mximo permite a
obteno do valor de resistncia no-drenada do terreno, nas condies de solo
natural indeformado; Posteriormente, para obteno da resistncia no-drenada,
representativa de uma condio ps-amolgamento da argila, gira-se a palheta
rapidamente por 10 voltas consecutivas, obtendo-se a resistncia no-drenada do
terreno nas condies de solo amolgado, permitindo avaliar a sensibilidade da
estrutura de formao natural do depsito argiloso. O intervalo de tempo mximo
admitido entre o fim da cravao da palheta e o incio da rotao na mesma de
5min.
De acordo com Pinto (2011) o ensaio de Palheta divido em dois tipos de
ensaios, de acordo com a preparao do terreno poder ser:
- Sem perfurao prvia: Apresenta resultados de melhor qualidade, sendo utilizados
em solos com baixa consistncia onde possvel sua cravao a partir do nvel do
terreno;
- ensaio no interior de uma perfurao prvia: Suscetveis de erro devido ao atrito
mecnico e a translao da palheta, a perfurao feita previamente, com dimetro
de 75 mm, e preferencialmente revestida para evitar desmoronamento. Logo aps, o
conjunto aste e palheta introduzido no furo onde ser cravada num comprimento
superior a 0,5m (<4*D), para iniciar as medies.
Fig. 2.26 Equipamentos para ensaio de Palheta (Vane Test).
63
2.6.4 Dilatmetro de Marchetti

Segundo Damasco (2014) o dilatmetro de Marchetti (DMT) um
equipamento desenvolvido com a finalidade de obter parmetros geotcnicos de
solos, em investigaes de campo. Esse equipamento foi idealizado e desenvolvido
em 1975 pelo engenheiro Silvano Marchetti, professor da Universidade LAquila, em
Roma, na Itlia. No Brasil, a Damasco Penna Engenheiros Associados S/C Ltda
opera esse equipamento desde 1997, com muito sucesso na obteno de
parmetros para anlise de difceis problemas geotcnicos. Este ensaio representa
um processo simples, rpido e muito econmico, de complementao e
apromoramento das investigaes geotcnicas de campo, deve ser usado em locais
onde j estejam disponveis sondagens convencionais percusso. um ensaio
com
padronizao
internacional,
permitindo
assim,
um
compartilhamento
64
internacional, o que no ocorre com o ensaio SPT, que enfrenta a dificuldade de

padronizao internacional, fruto das diferentes energias aplicadas. As principais
aplicaes desse ensaio so a previso de recalque de fundaes, avaliao do
mdulo de deformabilidade de adensamento dos solos, avaliao da resistncia de
argilas saturas em condies no drenadas, controle tecnolgico da compactao
de aterros, avaliao do ngulo de atrito da resistncia drenadas de massas
arenosas e a anlise da capacidade de carga de fundaes.
O princpio de funcionamento do DMT (Dilatmetro de Marchetti) consiste
em aplicar presses ao solo, atravs de uma membrana metlica de 6,0 cm de
dimetro, instalada na face lateral de uma lmina muito delgada, produzida em ao
inoxidvel, de altssima resistncia. O ensaio compreende a aplicao de uma
presso na membrana, exercida pela introduo de gs nitrognio extra seco,
inserido nas costas dessa membrana, de maneira tal, que essa venha se expandir,
contra o terreno, atingindo um valor mximo de deslocamento de 1,10 mm em seu
centro, medindo-se, ento, as presses do incio e do final dessa expanso, por
meio de um par de manmetros, de alta preciso, disponveis na central de leituras
do equipamento, que instalada na superfcie do terreno. O gs nitrognio, extraseco, fica disponvel na superfcie, em cilindro blindado, de alta presso, com limite
superior de at 80 Kgf/cm (equivalente a cerca de 800 metros de coluna dgua),
assegurado pelo uso de uma vlvula reguladora de presso. Uma fiao eltrica liga
a membrana, instalada na lmina do DMT, unidade de controle, situada na
superfcie do terreno, permitindo a monitorao da expanso da membrana contra o
solo. Aplicar uma presso e medir a correspondente deformao ocorrida no solo,
equivale a obter informaes relativas ao comportamento tenso deformao do
solo, aspecto que est associado aos parmetros fundamentais de resistncia,
deformabilidade, granulao e histrico de tenses geostticas. Essas observaes,
do comportamento do solo, relativas s presses inicial (pseudo repouso do
terreno, no momento do incio da expanso da membrana) e final (expanso
completa da membrana, contra o terreno), permitem as determinaes dos ndices
dilatomtricos, e tambm as avaliaes de numerosos parmetros geotcnicos.
Fig. 2.27 Equipamento Dilatmetro de Marchetti
65
Fonte: www.civil.ucsc.cl
2.7
CAPACIDADE DE CARGA DE SAPATAS, TUBULES E ESTACAS
ESCAVADAS
2.7.1 Capacidade de Carga em Estacas
A NBR 6122/2010 define a carga admissvel de uma estaca isolada com
sendo a fora que, aplicada sobre a estaca, provoca apenas recalques compatveis
com a construo e oferecendo simultaneamente segurana satisfatria contra a
ruptura do solo e contra a ruptura do elemento de fundao. Como geralmente o
solo o material menos resistente, a capacidade de carga em uma fundao est
condicionada s caractersticas geotcnicas finais do macio que envolve a estaca.
A capacidade de carga do macio pode ser avaliada atravs de mtodos
racionais ou por mtodos semi-empricos. Os mtodos racionais ou tericos utilizam
solues clssicas de capacidade de carga (TERZAGHI, 1943) a partir de
parmetros do solo como ngulo de atrito e coeso. J os mtodos semi-empricos
baseiam-se em correlaes entre a capacidade de carga do elemento com
resultados em ensaios in situ como o CPT e o SPT. Como o ensaio SPT
geralemente o nico ensaio de campo disponvel, difuldiu-se no Brasil a prtica de
relacionar medidas de Nspt diretamente com a capacidade de carga de estacas.
De acordo com Schnaid (2000) os mtodos normalmente adotados
constiturem-se em ferramentas valiosas engenharia de fundaes, importante
66
reconhecer que, devido a sua natureza estatstica, a validade est limitada prtica
construtiva regional e s condies especficas dos casos histricos utilizados em
seu estabelecimento.
2.7.1.1
Mtodo de Aoki-Velloso
O mtodo de Aoki-Velloso (1975) foi concebido originalmente a partir da
comparao de resultados de prova de carga em estacas com resultados de ensaios

de cone. Para que a metodologia proposta possa ser aplicada ensaios de
penetrao dinmica, deve-se utilizar um coeficiente de converso k da resistncia
da ponta do cone para Nspt. A expresso da capacidade de carga ltima
representada a seguir.
k .Nspt
.k .Nspt
+ U
x L
F1
F2
Qu = Ap
(10)
Onde: Ap= representa a rea da seo transversal da estaca

U = permetro da estaca
= o segmento de estaca que est sendo calculado.
Os coeficientes F1 e F2 so fatores de correo das resistncias de ponta e

lateral que levam conta diferenas de comportamento entre a estaca e o cone
esttico. Na tabela 2.4 so apresentados os valores de F1 e F2 originalmente
proposto por Aoki-Velloso (1975). Os coeficientes k e so dependentes do tipo
de solo. Na tabela 2.3 so apresentados os valores de k e originalmente
propostos por Aoki-Velloso (1975).
As resistncias de ponta (rp) e lateral (rL) so calculadas como:
K .Nspt
F1
(11)
.K .Nspt
F2
(12)
rp =
e,
rL =
Tabela 2.3 Valores de k e para o mtodo Aoki & Velloso (1975)

Tipo de solo
Areia
Areia Siltosa
Areia Silto-argilosa
Areia Argilosa
K (MPa)
1,0
0,80
0,70
0,60
(%)
1,4
2,0
2,4
3,0
67
Areia Argilo-siltosa
0,50
2,8
Silte
0,40
3,0
Silte Arenoso
0,55
2,2
Silte Areno-argiloso
0,45
2,8
Silte Argiloso
0,23
3,4
Silte Argilo-arenoso
0,25
3,0
Argila
0,20
6,0
Argila Arenosa
0,35
2,4
Argila Areno-siltosa
0,30
2,8
Argila Siltosa
0,22
4,0
Argila Silto-arenosa
0,33
3,0
Fonte: Exerccios de Fundaes Urbano Rodriguez Alonso
Tabela 2.4 Valores de F1 e F2 do mtodo de Aoki -Velloso (1975)

Tipo de estaca
F1
F2
2,5
5,0
Metlica
1,75
3,5
Pr-moldada
1,75
3,5
Escavada
3,0
6 ,0
Fonte: Exerccios de Fundaes Urbano Roduiguez Alonso
2.7.1.2 Mtodo de Dcourt-Quaresma (1978)

Est um mtodo expedido de estimativa da capacidade de carga de ruptura
baseada exclusicamente em resultados do ensaio SPT. Inicialmente esta
metodologia
foi
desenvolvida
para
estacas
pr-moldadas
de
concreto
posteriormente foi estendida para outros tipos de estacas, como estacas escavadas
em geral, hlice contnua e injetadas. Na segunda verso, Dcourt e Quaresma
(1982) procuram aperfeioar o mtodo na estimativa de carga lateral. Deste modo, a
expresso final de capacidade de carga proposta pelos autores apresentar a
seguir.
Nm
Qu = .K .Np. Ap + U . .10
+ 1
3
(13)
Onde: Np = Nspt mdio da ponta;

Ap = seo transversal da ponta da estaca;
K = coeficiente que relaciona a resistncia de ponta com o valor Np em funo do tipo de
solo. (Tabela 2.5);
U = permetro da estaca;
Nm = Nspt mdio ao longo do fuste;
Segundo Lobo (2005) na determinao de Nm, os valores e Nspt menores

que 3, devem ser considerados iguais a 3 e os maiores que 50 devem ser
considerados iguais a 50. Os valores dos coeficienres e apresentados nas
68
Tabelas 2.6 e 2.7 foram seguredos por Quaresma et al (1996). Esses valores so
apresentados a seguir.
Segundo o mtodo de Decourt e Quaresma (1978) apud Schnaid (2000), as
resistncia de ponta e lateral so calculadas, respectivamente, pelas seguintes
expresses:
(14)
e,
(15)
rL = .10( Nm / 3 1)
Tabela 2.5 Valores atribudos a K

Tipo de solo
Argilas
Siltes Argilosos (solos
K (kN/m)
120
200
residuais)
Siltes Arenosos (solos
250
residuais)
Areias
400
Fonte: (Dcourt e Quaresma, 1978)
Tabela 2.6 Valores atribudos ao coeficientes

Solo/Estaca
Argilas
Solos Residuais
Areias
Cravada
Escavada
Hlice
1,0
0,85
0,30
1,0
0,60
0,30
1,0
0,50
0,30
Fonte: (Quaresma et al, 1996)
Raiz
Injetadas
O,85
0,60
0,50
1,0
1,0
1,0
Tabela 2.7 Valores atribudos ao coeficiente

Solo/Estaca
Argilas
Solos Residuais
Areias
Cravada
Escavada
Hlice
1,0
0,85
1,00
1,0
0,65
1,00
1,0
0,50
1,00
Fonte: (Quaresma et al, 1996)
Raiz
Injetadas
1,50
1,50
1,50
3,0
3,0
3,0
2.7.1.3 Mtodo de Alonso (1983)

A capacidade de carga do fuste (pL) e a capacidade de carga de ponta de
uma fundao em estaca (Pp) podem ser determinados, por meio das seguintes
expresses:
(16)
69
e,
(17)
Onde:
rL: atrito lateral desenvolvido no contato fuste-solo;
rp: resistncia de ponta;
Ap: rea da ponta da estaca
U: permetro da seo transversal do fuste;
Al: trecho do fuste onde se admite rL constante.
Segundo a NBR 6122 (2010) a carga de ruptura ou capacidade de carga de

uma fundaes profundas em estaca calculada como:
(18)
Uma vez determinada a carga de ruptura (Pr), ou capacidade de carga da estaca, a

carga admissvel das estacas P ser calculada como:
Escavas escavadas com a ponta em solo:
P Pr/3,0
P pL/0,8
(19)
P P estrutural
Onde P estrutural a carga admissvel estrutural da estaca.
2.7.2 CAPACIDADE DE CARGA EM SAPATAS

A capacidade de carga de uma fundao (r) definida como a tenso
transmitida pelo elemento de fundao capaz de provocar a ruptura do solo ou a sua
deformao excessiva. A capacidade de carga das fundaes depende de uma srie
de variveis, como por exemplo, das dimenses do elemento de fundao, da
profundidade de assentamento, das caractersticas dos solos, etc.
Segundo a NBR 6122/2010, a capacidade de carga dos solos pode ser
calculada por vrios mtodos, destacando-se:
70
- Provas de carga sobre placas, cujos resultados devem ser interpretados, levandose em considerao as relaes de comportamento entre a placa e a fundao real;
- Mtodos tericos, como as formulaes clssicas desenvolvidas por Terzaghi
(1943), Meyehof (1963), Vsic (1974), etc., que so baseadas principalmente nas
propriedades de resistncia ao cisalhamento e compressibilidade dos solos;
- Mtodos empricos, nos quais a capacidade de carga obtida com base na
descrio das condies do terreno e em tabelas de tenses bsicas;
- Mtodos semi-empricos: so aqueles em que as propriedades dos materiais so
estimadas por meio de correlaes e so usadas em teorias da Mecnica dos Solos.
2.7.2.1
Prova de Carga sobre placas
Segundo Alonso (1983) este ensaio procura reproduzir no campo, o

comportamento da fundao direta sob a ao das cargas que lhe sero impostas
pela estrutura. O ensaio normalmente realizado transmitindo-se uma determinada
presso ao macio do solo por meio de uma placa rgida de ferro fundido com
dimetro de 80cm. Esta placa carregada por meio de um macaco hidrulico que
reage contra um sistema de reao qualquer, que pode ser uma caixa carregada, ou
um grupo de tirantes. Com base no valor da presso aplicada, que lida em um
manmetro acoplado ao macaco hidrulico, e no recalque medido traa-se a curva
presso x recalque, mostrado na Figura 2.28, que permite avaliar o comportamento
do macii de solo.
Figura 2.28 exemplo de curva presso x recalque
71
Fonte: Exerccios de Fundao- Urbano Rodriguez Alonso (2010)
As curvas apresentadas na figura 2.28 indicam que o solo pode apresentar

duas formas de ruptura distintas: a ruptura geral, e a ruptura global.
De acordo com Cintra et al (2003) os solos que apresentam tenso de
ruptura, ou capacidade de carga, bem definida (r) so denomidados como solos de
ruptura geral, sendo este tipo de comportamento tpico de areias compactas e de
argilas rijas. Caso o material no apresente uma tenso de ruptura bem definida,
diz-se que o mesmo apresenta uma ruptura local, sendo este um comportamento
caracterstico de solos de baixa resistncia, como por exemplo, as areias fofas e as
argilas.
Alonso (1983) refere-se a ordem da grandeza de tenso admissvel do solo,
com base no resultado de uma prova de carga (desprezando-se o efeito de tamanho
da sapata), obtida da seguinte maneira:
- solos com predominncia de ruptura geral.
s = r / 2
(20)
onde:
s: tenso admissvel do solo;
r: tenso de ruptura verificada no ensaio de placa.
- solos com predominncia de ruptura local

s 25 / 2
s 10
onde:
(21)
72
25: tenso correspondente a um valor de recalque igual a 25mm.

10: tenso correspondente a um valor de recalque igual a 10mm.
2.7.2.2
Mtodo Terico Formulao de Terzaghi (1943)

De acordo com Alonso (1983) se o solo apresenta ruptura geral, essa tenso
pode ser obtida por:

r = c . Nc .Sc + 0,5 . B.N.S
+ q . N q . Sq
(22)
onde:
c: coeso do solo;
: peso especfico do solo onde se apoia a fundao;
B: menor largura da sapata;
q: presso efetiva do solo na cota de apoio da fundao;
Nc,N,Nq: so fatores de carga (funes de ngulo de atrito interno .(Fig. 2.29);
Sc, S , Sq: so fatores de forma ( Tabela 2.8);
Tabela 2.8 Fatores de forma a serem empregados na formulao de Terzaghi

Forma da
Sc
S
Sq
fundao
Corrida
1,0
1,0
1,0
Quadrada
1,3
0,8
1,0
Circular
1,3
0,6
1,0
Retangular
1,1
0,9
1,0
Fonte: Exerccios de fundao - Urbano Rodriguez Alonso
Figura 2.29 Fatores Capacidade de Carga
73
Fonte: Terzaghi (1968)
Uma vez determinada a capacidade de carga para uma determinada

fundao superficial, a tenso admissvel dada por:
s = r / FS
(23)
onde:
FS: fator de segurana, geralmente adotado igual a 3,0.
Quando no de dispem de ensaios de laboratrio em que constem c e ,

podem-se em primeira aproximao, estimar esses valores por meio das Tabelas 2.9
e 2.10.
Tabela 2.9 Valores de Coeso
Argilas
SPT
Coeso c (kPa)
Muito mole
<2
<10
Mole
2a4
10 a 25
Mdia
4a8
25 a 50
Rija
8 a 15
50 a 100
Muito rija
15 a 30
100 a 200
Dura
>30
>200
Fonte: Exerccios de Fundao Urbano Rodriguez Alonso (2010)
Tabela 2.10 Valores de

Areia
Fofa
Pouco compacta
Mediamente compacta
Densidade Relativa
<0,2
0,2 a 0,4
0,4 a 0,6
SPT
<4
4 a 10
10 a 30
<30
30 a 50
35 a 40
74
Compacta
0,6 a 0,8
30 a 50
40 a 45
Muito compacta
>0,8
>50
>45
Fonte: Exerccios de Fundao Urbano Rodriguez Alonso (2010)
2.7.3 CAPACIDADE DE CARGA EM TUBULES

Para a capacidade de carga dos tubules vlida a mesma definio dada
pela NBR 6122/2010.
Segundo Alonso (1983) como este tipo de fundao usado, geralmente,
para grandes cargas, dificilmente se fazem provas de carga sobre os mesmos
(problemas de custos). Assim, o clculo da capacidade de carga dos tubules
normalmente feito por um dos seguintes processos.
- Formulao clssica de Terzaghi, analogamente ao que j foi exposto para o
clculo da capacidade de carga das sapatas, uma vez, que no dimensionamento dos
tubules s levada em considerao a sua resistncia de ponta;
- Com base em ensaios de laboratrio, como por exemplo, no caso das argilas, em
que a tenso admissvel pode ser adotada como:
s = pa
(24)
Onde:
pa: tenso de pr-adensamento das argilas.
- com base no valor mdio da resistncia penetrao medida no ensaio SPT numa
profundidade igual a duas vezes o dimetro da base, a partir da cota de
assentamento do tubulo.
s = Nspt/30 (MPa).
2.8
(25)
INTERAO SOLO ESTRUTURA

De acordo com Hachich et al. (1998) no caso de fundaes profundas
convencionais o assunto desperta pouco interesse, diante dos pequenos valores de

recalque que normalmente occorem. H hoje em dia duas maneiras de se proceder
levando em conta as fundaes. Uma delas levar-se em conta a rigidez da
estrutura no clculo dos recalques. Na prtica, essa hiptese a idealizao dos
projetistas estruturais que fazem previses das cargas dos pilares admitindo apoios
rgidos. Os estudos de Gusma (1990) e Lopes (1991) conclui-se que os primeiros
pavimentos so os que mais contribuem para a uniformizao dos recalques.
Programas computacionais foram desenvolvidos para avalies numricas dessa
75
interao. A segunda maneira de se proceder foi proposta por Dcourt (1994,1995)

que impe-se no projeto de fundaes a condio de recalques iguais para todos os
pilares.
Hachich et al.(1998) afirma que:
evidente que a busca de recalques absolutos iguais para todos os
pilares e, em consequncia, de recalques diferenciais nulo entre eles
muito lgica do que a imposio de tenses iguais para as fundaes de
todos os pilares e a aceitao de recalques diferentes, para os mesmo.
Mesmo que na prtica seja quase impossvel conseguir-se efetivamente
recalques diferenciais nulos, os valores resultantes sero sempre muito
inferiores
aos
correspondentes
projetos
conduzidos
da
forma
convencional (HACHICH et al., 1998).
A ISE em sapatas e tubules ocorre exclusivamente pela carga na base,

enquanto que nas estacas profundas a ISE ocorre por uma parcela de atrito lateral e
outra parcela de ponta.
2.9
RECALQUES
2.9.1 Recalque Diferencial De Fundaes.

Define-se recalque como sendo o deslocamento vertical para baixo sofrido
pela base da fundao em relao superfcie do terreno. Esse deslocamento
resultante da deformao do solo proveniente da aplicao de cargas ou devido ao
peso prprio das camadas sobre a qual se apoia o elemento da fundao.
Recalque o fenmeno de rebaixamento de uma edificao devido ao
adensamento do solo sob sua fundao. Se esse recalque ocorrer sob uma parte da
estrutura da edificao, no ocorrendo na outra, vai provocar o recalque diferencial.
2.9.2. - Mtodos de Previso de Recalques
Podemos separar os mtodos de previso de recalque em trs categorias:
- Mtodos empricos;
- Mtodos semi-empricos;
- Mtodos tericos.
Os mtodos empricos so aqueles onde se obtm valores tpicos das
tenses admissveis atravs da utilizao de tabelas que correlacionam o tipo de
solo com valores tpicos de tenses. Tais valores de tenso so estimados com base
em valores admissveis de recalques para estruturas convencionais.
76
Os mtodos semi-empricos utilizam parmetros de deformabilidade e

resistncia obtidos por correlaes com resultados obtidos por ensaios de campo
(SPT ou CPT), aplicados a modelos tericos ou adaptaes para a previso de
recalques.
Por fim, os mtodos tericos so aqueles que utilizam parmetros de
deformabilidade e resistncia obtidos atravs de ensaio de laboratrio e campo
(placa e pressimetros) em modelos de previso de recalques tericos exatos.
2.9.3 Recalque pelo mtodo de Schmertmann (1970)
Schmertmann (1970) constata o acrscimo de recalque com o tempo em areias, de
maneira a sugerir a ocorrncia de algum tipo de fluncia, como efeito similar ao
adensamento secundrio em argilas. O mtodo foi proposto para o caso de sapata
isolada rgida de dimenses mdicas apoiadas em areias, considerando um semiespao, isotrpico, homogneo e baseia-se nos resultados de ensaios de
penetrao esttica (CPT). Considera as deformaes ocorrentes num bulbo de
profundidade de 2B, sendo B a largura da sapata. No bulbo, a deformao mxima
aconteceria a uma profundidade de B/2. O autor define o fator de correo C1, que
leva em considerao a influncia do embutimento da sapata.
p '0
C1 1 0,5
(26)
Onde:
po tenso geosttica vertical efetiva na cota de apoio da fundao
P acrscimo de tenso aplicado pela sapata
Schmertmann (1970) observa que outra parcela em areias, alm do imediato,

se desenvolve com o tempo, e adota outro fator de correo, chama C2, dado por:
0,1
C 2 1 0,2. log
Onde:
t o tempo dado em anos
(27)
77
quando no se dispe de resultado de ensaios de cone e apenas de resultados de

ensaios de penetrao SPT, pode-se utilizar a correlao emprica entre E e SPT =N
e s valores de K, constantes na Tabela 2.11.
E=2*K*N
(28)
Tabela 2.11 Valores do coeficiente de correlao K ( Teixeira & Godoy,1993)
SOLO
Silte arenoso
Areia argilosa
Areia siltosa
Areia
Areia com pedregulho
K (MPa)
0,45
0,55
0,7
0,9
1,1
Fonte: W corpsa Geotecnia e Fundaes
3 METODOLOGIA
3.1 Consideraes iniciais
Para o presente trabalho foi adotada uma edificao residencial de 4
pavimentos na cidade de Santo ngelo RS. Ser realizado um estudo de caso
para solos argilosos, na qual ser abordado o uso dos softwares Eberick V9, e
clculos manuais, onde sero dimensionadas as fundaes.
3.2 Projeto Arquitetnico
O projeto trata-se de uma edificao de quatro pavimentos, exclusivamente
residencial, sendo apresentado nas figuras 3.1, 3.2, e 3.3.
O prdio apresenta
garagem no sub solo, um pavimento trreo e dois pavimentos tipo.
78
Fig. 3.1 Planta baixa Garagem
Fonte: Arquivo Pessoal
Fig 3.2 Planta do Trreo
Fig 3.3 Planta do Tipo
79
3.3 Projeto Estrutural

A referida edificao apresenta estrutura do tipo concreto armado onde foram
simuladas 3 tipos de fundaes, sendo elas as sapatas isoladas de concreto,
estacas escavadas sem lama com blocos de coroamento e tubules a cu aberto.
No entra no mrito do presente trabalho os aspectos relativos ao dimensionamento
estrutural da edificao.
3.4 Projeto de Fundaes
Para o dimensionamento das fundaes foi utilizado o ensaio de percusso
Standard Penetration Test (SPT). O ensaio apresentado na figura 3.4.
Com base no SPT, para as fundaes superficiais do tipo sapata adotou-se a
profundidade de 2 metros, pois a condio para uma fundao ser superficial ter a
profundidade menor ou igual a duas vezes sua maior dimenso em planta.
J para as estacas escavadas e tubules foram adotadas a profundidade de 7
metros, tambm com base no SPT.
Figura 3.4- Ensaio SPT
80
Fonte: Fenix - Sondagens e Fundaes
3.4.1 Softwares
Nos dias atuais o emprego de softwares vem crescendo a cada dia, sendo
utilizadas por diversos profissionais, nas mais distintas reas. Os Softwares tm
como
finalidade
agregar
qualidade
praticidade
durante
exerccios
de
desenvolvimento profissional, pois alm de se aperfeioarem com o tempo, esto se

tornando cada vez mais intensos na otimizao dos trabalhos elaborados.
Na engenharia, citando como caso particular a rea de dimensionamento de
estruturas, um dos mais populares e confiveis o EBERICK, objeto deste estudo.
3.4.1.1 Eberick
81
Com vrias verses j lanadas no mercado o Eberick V9 um software

lanado pela AltoQi para projeto estrutural em concreto armado, englobando as
etapas de lanamento e anlise da estrutura, dimensionamento e detalhamento dos
elementos, de acordo com a NBR 6118:2014. Suas ltimas verses possuem um
avanado sistema grfico de entrada de dados, facilitando o lanamento, associado
anlise da estrutura em um modelo de prtico espacial e a diversos recursos de
dimensionamento e detalhamento dos elementos estruturais. Tambm conta com
uma plataforma de visualizao tridimensional da estrutura modelada. O Eberick
pode ainda ser complementado por sete mdulos: Master, Formas, Escadas, Lajes
Treliadas,
Fundaes,
Muros
Reservatrios.
Destacando-se
por
sua
produtividade no que diz respeito elaborao de projetos e no estudo de diferentes

solues para um mesmo projeto.
3.4.2 Ensaios de Laboratrios
3.4.2.1 Ensaio de Compactao de Proctor
um dos mais importantes procedimentos de estudo e controle de qualidade de
aterros de solo compactado. Atravs dele possvel obter a densidade mxima do
macio terroso, condio que aperfeioa o empreendimento com relao ao custo e ao
desempenho estrutural e hidrulico.
3.4.2.1.1 Equipamentos
Os equipamentos necessrios para a execuo deste ensaio so: balanas,
peneiras, estufa, cpsulas metlicas, bandejas metlicas de 75 x 50 x 5 cm, rgua de
ao biselada com comprimento de 30 cm, esptulas de lmina flexvel e cilindro metlico
pequeno.
3.4.2.1.2 Preparao da Amostra
Separa-se certa quantidade de amostra (seco ao ar) e tiram-se as pedras. O
ensaio consiste em compactar uma poro de solo em um cilindro com volume
82
conhecido, fazendo-se variar a umidade de forma a obter o ponto de compactao

mxima no qual se obtm a umidade tima de compactao. O ensaio pode ser
realizado em trs nveis de energia de compactao, conforme as especificaes da
obra: normal, intermediria e modificada.
3.4.2.2 Ensaio de Limite de Atteberg
3.4.2.2.1 Ensaio de Limite de Plasticidade
O limite de plasticidade tido como o teor de umidade em que o solo deixa de ser
plstico e passa a ficar quebradio. Em laboratrio esse limite e obtido determinando-se
o teor de umidade no qual um cilindro de um solo com 3 mm de dimetro apresenta
fissuras.
3.4.2.2.1.1 Equipamentos
Os principais equipamentos utilizados neste ensaio so: peneira n40, recipiente
de porcelana, esptula, garrafa plstica com gua destilada, placa de vidro esmerilhada,
cpsulas para a determinao de umidade, balana e estufa.
3.4.2.2.1.2 Preparao da Amostra

Separa-se de 150 a 200 gramas de material (seco ao ar) que passa na peneira
n40 (0,42 mm).
3.4.2.2.1.3 Procedimento
Coloca-se parte da amostra no recipiente de porcelana, depois se adiciona agua
at a homogeneizao da massa. Certa quantidade de massa e moldada em forma
elipsoidal rolando-a sobre a placa vidro at que fissure em pequenos fragmentos ento
so coletados alguns fragmentos fissurados para a determinao da umidade. Esse
procedimento e repetido por mais quatro vezes.
83
3.4.2.2.2 Ensaio de Limite de Liquidez

Este ensaio definido como a umidade abaixo da qual o solo se comporta como
material plstico. Em laboratrio corresponde ao teor de umidade que o solo fecha
algumas ranhuras sob o impacto de 25 golpes do aparelho Casagrande.
3.4.2.2.2.1 Equipamentos
Os principais equipamentos utilizados neste ensaio so: peneira n40, recipiente
de porcelana, esptula, garrafa plstica com gua destilada, aparelho de Casagrande,
cinzis, cpsulas para a determinao de umidade, balana e estufa.
3.4.2.2.2.2 Preparo da Amostra
A preparao a amostra realizada conforme descrito no item 3.4.2.1.2
3.4.2.2.2.3 Procedimento
Coloca-se uma quantidade da amostra no recipiente porcelana e adiciona-se
gua para a massa ficar homogenia. Em seguida e posta uma parte dessa massa na
concha do aparelho Casagrande, aplainando com uma esptula para que parte central
fique com 1 cm de espessura, em seguida com o cinzel faz-se uma ranhura no meio da
massa que fique no mesmo sentido do maior comprimento do aparelho. Gira-se a
manivela, contando o nmero de golpes at que se constate o fechamento da ranhura
num comprimento de 1,2cm quando se deve parar a operao e retira-se uma pequena
quantidade de material onde as duas pontas da ranhura se tocaram para determinar a
umidade. O restante do material volta para o recipiente e adiciona-se mais agua para
repetir o processo por pelo menos mais quatro vezes.
84
4. ANLISE E DISCUSSES DOS RESULTADOS

4.1 Ensaios de laboratrio
Os ensaios foram realizados no laboratrio do curso de Engenharia Civil da
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Misses (URI), Campus Santo
ngelo. Os resultados so apresentados na tabela a seguir:
4.1.1 Ensaio de Limite de Atteberg
Tabela 4.1 - Resultados do Ensaio de Limite de Atteberg
Ensaio
Resultado (%)
85
Limite de Liquidez
56
Limite de Plasticidade
36,18
ndice de Plasticidade
19,83
4.1.2 Ensaio de Compactao de Proctor

Tabela 4.2 - Resultados do Ensaio de Compactao de Proctor
Ensaio
D mx
Umidade
Resultado
1360
28,8
Unidade
g/cm
%
4.2 Estimativa dos parmetros do solo atravs de correlaes com o ensaio

SPT
Os valores de presso admissvel, coeso e ngulo de atrito foram retirados
atravs de correlaes com o ensaio SPT. Godoy (1972) correlaciona que um SPT
entre 11 e 19, o peso especfico do solo 1900 Kgf/m. Para determinar o atrito
negativo foi utilizado mtodos convencional e de De Beer & Wallays. Para isso foi
realizada a correlao com o ensaio SPT para determinar o peso especfico, ngulo
de atrito e coeso.
4.2.1 Coeso
Para a estimativa do valor de coeso no drenada (Cu) Cintra (2003) sugere a
seguinte correlao com o ndice de resistncia penetrao (N) do SPT:
Cu = 10 x N
(29)
Onde:
Cu: coeso no drenada (KPa)
N: ndice SPT
Assim, como foi considerada a profundidade de 2 metros para a sapata, o

ndice SPT 16.
86
Logo a Coeso 160 KN/m ou 1,60 Kg/cm.

4.2.2 ngulo de Atrito
Teixeira (1996) sugere a seguinte correlao com o ndice de resistncia
penetrao (N) do SPT:
(30)
Onde:
: ngulo de atrito (graus)
N: ndice SPT
Logo o ngulo de atrito 32, 89.
4.2.3 Presso Admissvel

Teixeira e Godoy (1996) sugerem a seguinte correlao com o ndice de
resistncia penetrao (N) do SPT:
(31)
Onde:
p: presso admissvel (Kg/cm2)
N: ndice SPT
Logo a presso admissvel 3,20 Kg/cm.

4.3 Dimensionamento da estrutura com fundaes em sapatas de concreto
armado
4.3.1 Apresentao do Software
O software Eberick necessita que o projetista insira algumas variveis do solo,
conforme a caixa de dilogo representa na figura 4.1. As variveis so o tipo de solo
(coesivo ou arenoso), presso admissvel, coeso, peso especfico e ngulo de
atrito.
Fig. 4.1 Caixa de dilogo de dimensionamento de Sapatas
87
Figura 4.2 Visualizao 3D gerada pelo Eberick
88
Figura 4.3 Vista Inferior das Sapatas
As figuras 4.2 e 4.3 apresentam, respectivamente, o prtico espacial da

estrutura e vista inferior das sapatas.
Figura 4.4 Cargas das fundaes nas Sapatas
89
Fonte: Arquivo pessoal
A figura 4.5 apresenta a planta de locao das sapatas. Observa-se pela

figura 4.5 que algumas sapatas ficam sobrepostas.
90
Figura 4.5 Posicionamento das sapatas gerados pelo Eberick
Fonte: Arquivo pessoal
Figura 4.6 Momentos fletores gerados pelo Eberick nas sapatas
91
As sapatas necessitam de uma rigidez maior que as estacas escavadas, por serem
uma fundao do tipo superficial. Analisando a Figura 4.2, observa-se que a
dimenso dos pilares aumentam de maneira significativa, para conseguir fazer o
travamento da estrutura, tornando as cargas dos pilares maiores. Observa-se
tambm que os momentos fletores mais elevados ficam na regio onde existem
algumas vigas de transio, pois neste local no foi possvel distribuir os pilares de
maneira econmica em funo da passagem dos veculos na garagem.
Figura 4.7 Esforos cortantes gerados pelo Eberick nas sapatas
Figura 4.8 - Deslocamentos gerados pelo Eberick nas sapatas
92
4.3.2 Recalque nas Sapatas de concreto armado

Aps o dimensionamento das sapatas, o autor deste trabalho calculou os
recalques admissveis em cada sapata na profundidade de 2 metros, usando a
Planilha de Recalque Admissvel pelo Mtodo de Schmertmann, apresentado nas
figuras a seguir.
Figura 4.9 - Recalque Admissvel da Sapata 26
93
A figura 4.9 mostra o recalque admissvel da sapata com menor carga da

edificao, a figura 4.10 apresenta uma sapata com uma carga mdia, e a figura
4.11 apresenta a sapata com maior carga da edificao, mostrando seus recalques
admissveis. A tabela 4.3 apresenta todas as sapatas, com suas cargas e os
respectivos recalques.
94
Tabela 4.3 - Cargas e recalques das Sapatas

Recalque Imediato
Recalque para 20
(mm)
anos (mm)
6,9
2,54
3,71
22,7
5,30
7,74
26,6
5,54
8,08
39,7
0,62
0,90
42,6
6,37
9,31
24,1
5,23
7,63
35,1
Sem recalque
Sem recalque
11,90
3,71
5,42
60,8
4,05
5,91
10
74,6
15,85
23,14
11
61,00
4,08
5,96
12
84,9
16,41
23,96
13
35,1
Sem recalque
Sem recalque
14
49,9
13,36
19,51
15
104,5
16,87
24,63
16
48,3
12,68
18,51
17
8,5
2,81
4,10
18
139,0
17,87
26,09
19
77,00
6,86
10,02
20
36,7
0,16
0,24
21
29,3
Sem recalque
Sem recalque
22
53,1
2,76
4,03
23
47,9
13,74
20,07
24
56,0
13,95
20,38
25
26,6
10,51
15,35
26
6,80
2,32
3,38
27
33,0
5,78
8,44
28
11,90
0,87
1,26
Sapata
Carga (tl)
Observa-se atravs da tabela 4.3 que os recalques encontrados no foram

muito significativos. Somente as sapatas 10, 12, 15, 18, 23 e 24 apresentaram
95
recalques superiores a 20 mm. Nenhuma sapata obteve recalques acima de 50 mm,

situao esta em que torna-se necessria rever o lanamento da estrutura e a
possibilidade de alterar os tipos de fundao.
4.4 Dimensionamento da estrutura com fundaes do tipo Estacas escavadas
de concreto armado com bloco de coroamento.
O software Eberick no dimensiona estacas, apenas os blocos de fundaes.
O projetista deve inserir as cargas suportadas para cada estaca manualmente no
software, conforme a figura 4.12. Para realizar a ligao entre as estacas e os
blocos, o autor deste trabalho fez o dimensionamento manual das estacas
escavadas atravs do mtodo de Aoki Velloso (1975). Para isso foi necessrio o
uso do ensaio SPT. O dimensionamento manual foi realizado em uma planilha do
Excel, de acordo com as equaes apresentadas no referencial terico.
Figura 4.12 - Caixa de dilogo dos blocos do Eberick
Para o dimensionamento dos blocos o Eberick necessita que o projetista

insira algumas variveis, conforme a caixa de dilogo mostrado na figura 4.13.
96
Figura 4.13: Caixa de dilogo dos blocos do Eberick
A figura 4.14 apresenta o prtico espacial da estrutura de concreto armado

com blocos de coroamento e a figura 4.15 apresenta uma vista inferior das
fundaes em estacas escavadas.
Figura 4.14 Visualizao 3D do prtico espacial do Eberick com os blocos de

coroamento
97
Figura 4.15 - Visualizao 3D do prtico espacial do Eberick com os blocos de

coroamento
Quando so utilizados blocos de fundao com estacas ocorre um melhor

travamento da estrutura. Observa-se pela figura 4.15 que o maior bloco de fundao
na estaca 18. O pilar P18 apresenta a maior carga em funo das vigas de
transio que foram colocadas para que no houvesse interferncia nos pilares da
98
garagem. Na figura 4.16 fica visvel que os momentos fletores mais elevados so
nas vigas de transio e nos pilares que suportam essas vigas. Observa-se que para
as estacas os momentos fletores no foram elevados. Uma explicao para este fato
que os blocos de coroamento das estacas absorvem o momento fletor,
transmitindo apenas os esforos axiais. A figura 4.17 demonstra o mesmo
comportamento para o esforo cortante visualizado na figura 4.16, quando foi
apresentado o momento fletor. Outro comportamento esperado apresentado na
figura 4.18, onde para os locais onde os momentos fletores e esforos cortantes
foram mais elevados, tambm houve um maior deslocamento.
Figura 4.16 - Momentos fletores gerados do Eberick para a estrutura com os blocos
de coroamento
Figura 4.17 - Esforos cortantes gerados do Eberick para a estrutura com os blocos
de coroamento
99
Figura 4.18 - Deslocamentos gerados do Eberick para a estrutura com os blocos de

coroamento
Nota-se que a parte mais crtica da estrutura se encontra nas vigas de

transio, que foi necessria para o projeto das garagens.
A figura 4.19 apresenta as cargas das fundaes gerados pelo Eberick para a
estrutura com bloco de coroamento.
100
Figura 4.19 - Cargas das fundaes nos blocos de coroamento
Fontes: Arquivo Pessoal
Para o dimensionamento das estacas foi feito o clculo manual, utilizando

planilhas do Excel, como mostram as figuras a seguir.
Figura 4.20 - Dimensionamento da estaca 1
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
A figura 4.48 apresenta a planta de locao das estacas, onde se observa que
em relao as sapatas, o espao fsico necessrio bastante reduzido.
Figura 4.48 - Planta de Locao das Estacas
116
A figura 4.49 apresenta os detalhes dos blocos calculados. Foram adotados

somente blocos com uma estaca. Essa opo foi considerada em razo das cargas
no precisarem ser diludas em um bloco com mais estacas.
Figura 4.49 - Detalhes dos Blocos
117
4.4.2 Recalque nas Estacas escavadas
118
Aps o dimensionamento das estacas escavadas, o autor deste trabalho

calculou os recalques admissveis em cada estaca na profundidade de 7 metros,
usando a Planilha de Recalque Admissvel pelo Mtodo de Aoki, apresentado nas
figuras a seguir.
Figura 4.50 - Recalque Admissvel da Estaca 26
119
120
A figura 4.50 mostra o recalque admissvel da estaca com pequena carga, a

figura 4.51 apresenta uma estaca com uma carga mdia, e a figura 4.52 apresenta
estaca com maior carga da edificao, mostrando seus recalques admissveis. A
tabela 4.4 apresenta todas as estacas, com suas cargas e os respectivos recalques.
Tabela 4.4 - Cargas e recalques das Estacas
Recalque Imediato
Estacas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Carga (tl)
6,1
24,3
25,5
36,8
46,6
10,7
35,0
9,60
56,6
72,7
60,40
83,90
33,5
41,4
104,2
48,3
9,2
137,1
79,80
40,3
34,7
52,3
48,1
57,10
28,0
7,0
33,4
20,70
(mm)
5,13
24,35
21,87
26,87
32,82
12,95
25,69
11,29
34,78
38,87
33,49
40,18
27,98
29,75
44,21
30,51
10,66
47,99
38,64
29,07
28,83
32,61
30,40
35,03
23,88
6,88
27,91
21,01
Observa-se atravs da tabela 4.4 que os recalques encontrados no foram

muito significativos. Nenhuma estaca obteve recalques acima de 50 mm, situao
esta em que torna-se necessria rever o lanamento da estrutura e a possibilidade
de alterar os tipos de fundao.
4.4.3 Atrito Negativo
121
Para determinar o atrito negativo foi utilizado mtodos convencional e de De

Beer & Wallays. Para isso foi realizada a correlao com o ensaio SPT para
determinar o peso especfico, ngulo de atrito e coeso. O presente autor deste
trabalho calculou o atrito negativo para as estacas escavadas, usando a planilha do
Excel, como apresenta nas figuras a seguir.
Figura 4.53 Atrito Negativo da Estaca 26
122
A figura 4.53 apresenta o atrito negativo da estaca com pequena carga, a

figura 4.54 apresenta uma estaca com uma carga mdia, e a figura 4.55 apresenta
123
estaca com maior carga da edificao, mostrando seus atritos negativos. A tabela
4.5 apresenta todas as estacas, com suas cargas e os respectivos recalques.
Tabela 4.5 Cargas e atritos negativos das Estacas
Estacas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Carga (tl)
Atrito Negativo
Atrito Negativo
mtodo convencional
mtodo De Beer &
(ton)
6,1
10,56
24,3
14,07
25,5
17,59
36,8
21,11
46,6
21,11
10,7
10,56
35,0
21,11
9,60
10,56
56,6
24,63
72,7
28,15
60,40
28,15
83,90
31,67
33,5
17,59
41,4
21,11
104,2
35,19
48,3
24,63
9,2
10,56
137,1
42,22
79,80
31,67
40,3
21,11
34,7
17,59
52,3
24,63
48,1
24,63
57,10
24,63
28,0
17,59
7,0
10,56
33,4
17,59
20,70
14,07
Wallays (ton)
13,95
18,23
22,34
26,29
26,29
13,95
26,29
13,95
30,09
33,74
33,74
37,25
22,34
26,29
40,63
30,09
13,95
47,01
37,25
26,29
22,34
30,09
30,09
30,09
22,34
13,95
22,34
18,23
Atravs das figuras 4.53, 4.54 e 4.55 e da tabela XX observa-se que para a
grande maioria das estacas o atrito negativo muito prximo a resistncia a
compresso da estaca. Para o projeto de estudo foram verificadas situaes em que
os pilares apresentavam cargas negativas, porem a resistncia do atrito negativo
dessas estacas foi muito maior que a carga negativa do pilar.
4.5 Dimensionamento da estrutura com fundaes do tipo Tubulo a cu
aberto.
124
O software Eberick necessita que o projetista insira algumas variveis do solo,

conforme a caixa de dilogo representa na figura 4.56.
Fig. 4.56 - Caixa de dilogo de dimensionamento dos Tubules
Figura 4.57 - Visualizao 3D do prtico espacial do Eberick com os Tubules
125
Figura 4.58 - Vista Inferior dos Tubules
As figuras 4.57 e 4.58 apresentam, respectivamente, o prtico espacial da

estrutura e vista inferior dos tubules. Observa-se pela figura 4.58 que alguns
126
tubules ficam sobrepostos. A figura 4.59 apresenta a planta de locao dos

tubules.
Figura 4.59 - Posicionamento dos Tubules gerados pelo Eberick
Figura 4.60 - Esforos nos Tubules gerados pelo Eberick
127
Observa-se pela figura 4.57 que o maior tubulo na estaca 18. O pilar P18
apresenta a maior carga em funo das vigas de transio que foram colocadas
para que no houvesse interferncia nos pilares da garagem. Na figura 4.61 fica
visvel que os momentos fletores mais elevados so nas vigas de transio e nos
pilares que suportam essas vigas. Observa-se que para os tubules os momentos
fletores no foram elevados. A figura 4.62 demonstra o mesmo comportamento para
o esforo cortante visualizado na figura 4.61, quando foi apresentado o momento
fletor. Outro comportamento esperado apresentado na figura 4.63, onde para os
locais onde os momentos fletores e esforos cortantes foram mais elevados,
tambm houve um maior deslocamento.
Figura 4.61 - Momentos fletores gerados pelo Eberick nos Tubules
128
Figura 4.62 - Esforos cortantes gerados pelo Eberick nos Tubules
Figura 4.63 - Deslocamentos gerados pelo Eberick nos Tubules
129
4.5.2 Recalque nos Tubules a cu aberto

Aps o dimensionamento dos tubules, o autor deste trabalho calculou os
recalques admissveis em cada tubulo na profundidade de 7 metros, usando a
Planilha de Recalque Admissvel pelo Mtodo de Schmertmann, apresentado nas
figuras a seguir.
Figura 4.64 - Recalque Admissvel do Tubulo 26
130
131
A figura 4.64 mostra o recalque admissvel do tubulo com menor carga da

edificao, a figura 4.65 apresenta um tubulo com uma carga mdia, e a figura 4.66
apresenta o tubulo com maior carga da edificao, mostrando seus recalques
admissveis. A tabela 4.6 apresenta todos os tubules, com suas cargas e os
respectivos recalques.
Tabela 4.6: Cargas e recalques dos Tubules
132
Tubules
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Carga (tl)
Recalque Imediato
(mm)
16,6
Sem Recalque
24,9
Sem Recalque
26,7
Sem Recalque
37,2
Sem Recalque
46,8
0,44
11,3
Sem Recalque
32,1
Sem Recalque
10,50
Sem Recalque
58,4
0,17
73,2
0,33
58,20
0,73
89,90
0,52
38,5
0,38
46,9
0,45
111,2
1,20
50,7
0,56
10,7
Sem Recalque
143,2
1,51
85,10
1,02
41,1
0,39
43,5
0,37
59,7
0,57
48,6
0,34
67,00
0,66
37,20
0,23
8,3
Sem Recalque
43,5
0,37
21,60
Sem Recalque
Recalque para 20
anos (mm)
Sem Recalque
Sem Recalque
Sem Recalque
Sem Recalque
0,65
Sem Recalque
Sem Recalque
Sem Recalque
0,24
0,49
1,06
0,76
0,56
0,66
1,75
0,82
Sem Recalque
2,20
1,49
0,58
0,55
0,84
0,50
0,97
0,33
Sem Recalque
0,55
Sem Recalque
Observa-se atravs da tabela 92 que os recalques encontrados foram

inferiores aos recalques gerados nas sapatas e nas estacas. Nenhum tubulo
obteve recalques acima de 50 mm, situao esta em que torna-se necessria rever
o lanamento da estrutura e a possibilidade de alterar os tipos de fundao.
5
CONCLUSO
Aps a anlise do trabalho, fazendo uma comparao entre 3 sistemas
diferenciado de fundaes, ficou evidente que a transmisso de esforos nas

fundaes mudaram significativamente de um sistema para outro.
Quando a fundao utilizada foi sapata isolada de concreto armado, os pilares
de arranque nas sapatas tiveram uma dimenso bem superior aos pilares quando
utilizados blocos, tanto para estaca escavada como para tubules. Esse fato atribuise em funo de que como as sapatas so fundaes superficiais, o travamento da
133
estrutura no to eficiente quanto as fundaes profundas. Observa-se tambm

que para as 3 solues de fundaes propostas, a maior concentrao dos
momentos fletores, esforos cortantes e deslocamentos foram verificadas onde foi
necessria a utilizao de vigas de transio para no trabalhar com um nmero
excessivo de pilares na garagem. No caso das sapatas os momentos mais elevados
ficaram na sapata que ir absorver a carga do pilar nessa zona de viga de transio.
Quando foi analisado os recalques gerados pelas sapatas pelo mtodo
Schmertmann, verificou-se que todas tiveram recalques menores que 50mm, onde a
grande maioria apresentou recalques menores que 20mm. Um ponto negativo
quando utilizou-se sapatas que aumentou-se as dimenses das esperas dos
pilares e algumas vigas baldrames tiveram dimenses mais elevadas, para
assegurar o melhor travamento da estrutura.
Quando foram utilizados blocos com estacas escavadas observou-se que a
estrutura ficou menos densa, fato este explicado porque os momentos fletores so
absorvidas pelos blocos de fundao, transferindo apenas as cargas verticais para
as estacas. Os recalques para este tipo de fundao tambm ficaram inferiores a
50mm, muito prximos das sapatas. Um ponto relevante da utilizao das estacas
escavadas que a mesma trabalha tanto por resistncia de ponta como atrito
lateral, tornando assim estaca menos suscetvel a recalques por vibraes e por
variaes do lenol fretico. Para o estudo realizado foi a que apresentou a melhor
viabilidade, por seu processo de execuo ser bastante rpido, no necessitando
fazer escavaes manuais e minimizando o risco de recalques nas edificaes
vizinhas.
Quando foi utilizado tubules, observou-se que os momentos fletores, os
esforos cortantes e os deslocamento no foram significativos quando comparados
com a estrutura, pois o tubulo distribui os esforos no solo apenas pela ponta. Para
o presente estudo o tubulo tem um grau de dificuldade maior para executar que a
estaca escavada, visto que, alm da execuo da estaca que deve ter um dimetro
mnimo de 60 cm, para entrada de um operador, a mesma deve ter a base alargada
manualmente. Como o tubulo transmite as cargas exclusivamente de ponta aos 7
metros de profundidade, a que apresenta o menor recalque, porem os custo de
execuo so superiores aos da estaca escavada.
Conclui-se ento que a estaca escavada com blocos de coroamento foi a
alternativa mais vivel para o presente estudo.
134
6. REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 15575 Normas de

desempenho de edifcios habitacionais de at cinco pavimentos. Rio de
Janeiro,2008.
135
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6122 Normas de

projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro, 2010.
ABMS/ABEF. Fundaes teorica e Prtica. So Paulo: PINI, 2006.
URBANO R. ALONSO Dimensionamento de Fundaes Profundas.
DIRCEU DE ALENCAR VELLOSO E FRANCISO DE R. LOPES- Fundaes, So
Paulo: Oficina de Textos, 2011.
ABEF Associao Brasileira de Empresas de Engenharia de Fundaes Manual
de execuo de Fundaes e Geotecnia: So Paulo: PINI, 2012.
URBANO RODRIGUEZ ALONSO. Exerccios de Fundaes, So Paulo: Blucher
2011.
URBANO RODRIGUEZ ALONSO. Previso e Controle das Fundaes, So
Paulo: Blucher, 1998.
TUBULES A CU ABERTO Disponvel em: http://www.derba.ba.gov.br/
FUNDAES PROFUNDAS Disponvel em:
http://www.lmsp.ufc.br/arquivos/graduacao/fundacao/apostila/04.pdf
FUNDAES PROFUNDAS Disponvel em:
http://www.helix.eng.br/downloads/estacas_(6).pdf
RESISTNCIA AO CISALHAMENTO Disponvel em:

ftp://ftp.cefetes.br/cursos/Transportes/CelioDavilla/Solos/Literatura
%20complementar/Apostila%20FURG%20Solos/14-%20RESISTENCIA.pdf
CAPACIDADE DE CARGA Disponvel em: http://www.lume.ufrgs.br
136
FUNDAES DIRETAS Disponvel em: http://www.ufjf.br/

TCC Henrique Castro - Versao Final

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TCC Henrique Castro - Versao Final

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

0

UNIVERSIDADE REGIONAL INTEGRADA DO ALTO URUGUAI E DAS MISSES

HENRIQUE JOS GOMES DE CASTRO

ANLISE COMPARATIVA DE PROJETO E EXECUO DE ESTACAS

HENRIQUE JOS GOMES DE CASTRO

ANLISE COMPARATIVA DE PROJETO E EXECUO DE ESTACAS

Trabalho de Concluso de Curso realizado

Orientador: Prof. Ms. Bris Casanova Sokolovicz

HENRIQUE JOS GOMES DE CASTRO

ANLISE COMPARATIVA DE PROJETO E EXECUO DE ESTACAS

Trabalho de Concluso de Curso realizado no Departamento das Engenharias e Cincia da

-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Bris C. Sokolovicz

-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Marcus Thompsen Primo

-----------------------------------------------------------------------------Prof. Ms. Nelson Seidler

Santo ngelo,.....de........................de 2014

2.5.3 Resistncia ao Cisalhamento ............................................................... 53

Figura 2.29 Fatores Capacidade de Carga................................................. 71

Figura 4.41 Dimensionamento da estaca 22..............................................

patologias encontradas em edificaes so provenientes de problemas em projeto e

Mattos (2001) afirma que:

preponderante. Como todos os materiais se deformam sob ao de cargas

Envolvendo a execuo de uma fundao a realizao de trabalhos e/ou

(2001), a escolha, detalhamento e execuo de uma fundao exigir o

Bloco - elemento de fundao de concreto simples, dimensionado de maneira

sem necessidade de armadura;

Sapata corrida sapata sujeita ao de uma carga distribuda linearmente

cruzam nos pilares (tipo no citado na norma NBR 6122/2010);

Os tipos de fundaes superficiais mais usuais so as seguintes:

Fonte: Universidade Catlica do Salvador

De acordo com Hachich et al.(1998) a altura h de um bloco calculada de tal

superficial, de concreto armado, dimensionado de modo que as tenses de trao

Classificao das Sapatas

A NBR 6118/2010 classifica as sapatas quanto rigidez de acordo com as

=> Sapatas rgidas

Segundo Bastos (2012) so comumente adotadas como elementos de

dimensionadas flexo da mesma forma que as sapatas flexveis, obtendo-se

Segundo Sisniegas (2007) transmitem aes de um nico pilar centrado, com

Fonte: Universidade Catlica do Salvador

De acordo com Alva (2007) so empregadas para receber as aes verticais

Fig.2.4. Sapata Corrida sob carregamento linear distruibudo

Fonte: Escola de Engenharia de So Carlos - SP

Sapatas associadas ou combinadas

Segundo Sisniegas (2007) transmitem as aes de dois ou mais pilares

Fonte: Escola de Engenharia de So Carlos - SP

Sapatas com vigas de equilbrio

Segundo Velloso (2007) no caso de pilares posicionados junto divisa do

Fonte: Escola de Engenharia de So Carlos - SP

Sapatas sob carga centrada

Fig. 2.7. Sapata sob carga centrada

Fonte: Universidade Catlica do Salvador

Sapatas sob carga excntrica

Segundo Velloso (2007) em muitos situaes prticas, as cargas verticais dos

as tenses na sapata sero somente de compresso.

As reas das sapatas se aproximam umas das outras ou mesmo se

tenses de trabalho baixas);

da construo, deve se adotar o radier. Quando a sua forma estrutural, so

CONCEITOS E PRINCIPAIS TIPOS DE FUNDAES PROFUNDAS

- Proporcionar escoramento lateral a certas estruturas ou resistir a foras laterais

2.3.1 Classificao das Estacas

Quanto a forma de trabalho

produzido contra o solo adjacente.

Segundo Velloso (2011) as estacas de madeira so troncos de rvore

ataques de organismos aerbios e organismos inferiores. As estacas de madeira