Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sous la direction de :
JEAN-PIERRE M ARGUNAUD
ET
FLORENCE BURGAT
JACQUES LEROY
1/2011
DOSSIER THMATIQUE :
LE VGTARISME
DIRECTEUR
Jean-Pierre MARGUNAUD Professeur de Droit priv la Facult de
Droit et des Sciences conomiques de LIMOGES
RDACTEURS EN CHEF
Jacques LEROY Professeur de Droit priv lUniversit dOrlans Doyen
honoraire
Florence BURGAT Philosophe Directeur de recherche INRA- Universit
Paris I
SECRTAIRES GNRAUX
Olivier DUBOS Professeur de Droit public lUniversit Montesquieu
Bordeaux I
Clotilde DEFFIGIER Professeur de Droit public lUniversit de Limoges
COMIT SCIENTIFIQUE
Suzanne ANTOINE Docteur en Droit Prsident de chambre honoraire de la
Cour dappel de Paris
Elisabeth de FONTENAY Philosophe Matre de Confrences Honoraire
Genevive GIUDICELLI-DELAGE Professeur de Droit priv
lUniversit Paris I. Prsidente de lAssociation de recherches pnales
europennes
Xavier LABBE Professeur de Droit priv lUniversit Lille 2
Jean-Franois LACHAUME Professeur mrite de Droit public
lUniversit de Poitiers
Marie-Angle HERMITTE Directeur de recherche au CNRS
Jean-Claude NOUT Professeur la Facult de Mdecine de Paris
Franois PASQUALINI Professeur de Droit priv lUniversit Paris
Dauphine
Catherine PRAUBERT Docteur en Droit, Avocat Mayotte
Michel PRIEUR Professeur mrite de Droit public lUniversit de
Limoges Doyen honoraire
Thierry REVET Professeur de Droit priv lUniversit Paris I
COMIT DE RDACTION
Florence BURGAT Philosophe Directeur de recherche INRA/Universit
Paris I
Clotilde DEFFIGIER Professeur de Droit public lUniversit de Limoges
***
Direction, administration :
OMIJ / 5 Rue Flix bou - 87031 LIMOGES CEDEX 1
Tl :+33 5 55 34 97 36
Fax : +33 5 55 34 97 01
Courriel : francois.pelisson@unilim.fr
Site Internet : http://www.unilim.fr/omij
Mode de parution :
2 numros par an
AVANT-PROPOS ......................................................................................... 7
I. ACTUALIT JURIDIQUE ..................................................................... 9
DOCTRINE
ARTICLE DE FOND
La ncessit de tuer un animal : une notion polysmique au service de
lhomme
PATRICIA HENNION-JACQUET ..........................................................................11
SLECTION DU SEMESTRE
La corrida aux portes du patrimoine culturel immatriel de lhumanit ?
JEAN-PIERRE MARGUNAUD ............................................................................29
CHRONIQUES DE JURISPRUDENCE
DROIT CIVIL DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE
FABIEN MARCHADIER ......................................................................................43
RESPONSABILIT CIVILE
JEAN MOULY ...................................................................................................61
CONTRATS SPCIAUX
CHRISTINE HUGON ..........................................................................................67
DROIT CRIMINEL
JACQUES LEROY ET DAMIEN ROETS..................................................................73
DROIT ADMINISTRATIF
CLOTILDE DEFFIGIER ET HLNE PAULIAT ......................................................87
DROIT SANITAIRE
SONIA DESMOULIN-CANSELIER ........................................................................97
DROIT DE LENVIRONNEMENT
JESSICA MAKOWIAK ET SVERINE NADAUD .....................................................103
DROIT COMMUNAUTAIRE ET EUROPEN (sous la coordination dOlivier
Dubos)
OLIVIER DUBOS, HUBERT DELZANGLES ET OLIVIER CLERC.............................121
CHRONIQUE LGISLATIVE
JORDANE SEGURA-CARISSIMI .........................................................................131
Sommaire
BIBLIOGRAPHIE
REVUE DES PUBLICATIONS
PIERRE-JRME DELAGE...............................................................................139
SOMMAIRES DE JURISPRUDENCE (sous la coordination dAnne-Blandine
Caire)
ANNE-BLANDINE CAIRE, LALIA ANDASMAS, CORINNE ANDR, MARION BOURGINE
ET PIERRE-JRME DELAGE ..........................................................................145
Sommaire
Lalia ANDASMAS
Corinne ANDR
Lucille BOISSEAU-SOWINSKI
Marion BOURGINE
Florence BURGAT
Anne-Blandine CAIRE
Olivier CLERC
Clotilde DEFFIGIER
Pierre-Jrme DELAGE
Hubert DELZANGLES
Sonia DESMOULINCANSELIER
Olivier DUBOS
Jean-Jacques GOUGUET
Thomas HEAMS
Patricia HENNION JACQUET
Christine HUGON
Ghilaine JEANNOT-PAGS
Jean-Michel LECERF
Jacques LEROY
Michel LEVINET
Ninon MAILLARD
Jessica MAKOWIAK
Fabien MARCHADIER
Jean-Pierre MARGUNAUD
Jean MOULY
Sverine NADAUD
Jean-Franois NORDMANN
Marylne PATOU-MATHIS
Hlne PAULIAT
Xavier PERROT
Estiva REUS
Damien ROETS
Jordane SEGURA-CARISSIMI
Dominique TROTIGNON
Enrique UTRIA
Etienne VERRIER
I. ACTUALIT JURIDIQUE
Jacques LEROY
Professeur la Facult de Droit, dconomie et Gestion dOrlans (CRJP)
10
DOCTRINE
ARTICLE DE FOND
La ncessit de tuer un animal : une notion polysmique au service de
lhomme
Patricia HENNION-JACQUET
Matre de confrences, HDR
Directrice du DFSSU Sciences pnales et criminologie
Centre de Recherches en Droit Priv
Universit Franois Rabelais de Tours
11
Doctrine
loi pnale toute atteinte, sans ncessit, la vie dun animal et rigea cette
atteinte en dlit passible dune peine demprisonnement, variant selon le lieu
de commission de linfraction 5.
Avec la loi du 2 juillet 1850, dite Grammont, les mauvais traitements infligs
publiquement aux animaux domestiques furent prohibs. Il sagissait
toutefois de protger lanimal pour lhomme 6 et dempcher de heurter la
sensibilit humaine avec le spectacle de la souffrance des btes 7.
Linterdiction des mauvais traitements fut ensuite consacre par lancien
code pnal 8 qui supprima lexigence de publicit et tendit la prohibition aux
animaux apprivoiss ou tenus en captivit. La protection volua donc, son
objectif tant alors de protger, non seulement la proprit, mais encore
lanimal en tant que tel.
Cependant, le processus de dcriminalisation saccentua, le fait dinfliger,
sans ncessit, des mauvais traitements ntant plus quune contravention,
linstar du fait, toujours sans ncessit, de tuer un animal, mme si le
lgislateur, en 1963, rigea en dlit le fait dexercer des svices graves
envers les animaux domestiques, apprivoiss ou tenus en captivit 9 et, en
1976, octroya lanimal appropri la qualit dtre sensible 10.
Cest avec le nouveau code pnal que sopra une avance vers un statut
particulier aux animaux : la loi diffrencia lanimal des autres biens en ne
faisant plus figurer les infractions commises son encontre dans les chapitres
consacrs aux atteintes aux biens 11. Par ailleurs, la loi du 6 janvier 1999
relative aux animaux dangereux et errants et la protection des animaux a
5
Lart. 453 C.P. de 1810 diffrenciait en effet selon que lanimal ait t tu chez le
tiers qui en tait propritaire, chez lauteur ou en tout autre lieu. Lart. 454 du mme
code punissait labattage, sans ncessit dun animal domestique chez le tiers qui en
tait propritaire.
6
Sur lvolution de la protection de lanimal, dabord pour lhomme, puis pour
lanimal, V. W. Jeandidier, La protection pnale de lanimal, Mlanges Chavanne,
Litec, 1990, p. 81. Adde, J.-P. Margunaud, Lanimal dans le nouveau code pnal, D.
1995, chron. p. 187
7
Rapport n 429 (1997-1998) de M. Braye, au nom de la commission des affaires
conomiques, dpos au Snat le 13 mai 1998.
8
Art. R. 38-12 C.P.
9
Art. 453 C.P, devenu lart. 521-1 C.P. de 1994, qui, en 2004, prohiba galement tout
acte de nature sexuelle.
10
Art. 9 L. n 76-629 du 10 juill. 1976, insr lart. L. 214-1 ,du code ,rural et de la
pche maritime (C. R. P. M.), qui ne vise que lanimal ayant un maitre. Les autres ne
seraient ainsi pas des tres sensibles.
11
Art. 521-1 et -2, R. 653-1, R.654-1, R.655-1 C.P.
12
13
Doctrine
A - La permission de la loi
La loi autorise labattage des animaux dlevage qui sont tus au nom de la
ncessit pour lhomme de se nourrir (a), ncessit qui nest cependant pas
toujours fonde, linstar de celle qui autorise lhomme pratiquer des
recherches sur les animaux, souvent mis mort la suite dexprimentations
fondes sur une ncessit scientifique critiquable (b).
a - Ncessit de se nourrir
Manger constitue un besoin vital, tant pour lhomme que pour lanimal.
Cependant, lhomme prtend que, carnivore, il lui est ncessaire de manger
certains animaux, dits de rente, certains autres, animaux de compagnie
21
14
Cest le cas des chiens et des chats. Il est noter que les boucheries canines ont
exist jusquau dbut du XXe et quaucune disposition lgale, notre connaissance,
ninterdit la consommation des chiens ou des chats.
25
Une proposition de loi visant modifier le statut juridique du cheval en le faisant
passer danimal de rente animal de compagnie a t dpose lassemble nationale
le 24 janv. 2010. Ass. Nat., texte n 2361
26
Il est significatif de constater que larticle D. 654-2 C. R.P.M. nomme tueries
lendroit o sont tus des volailles et des lapins levs en vue dune consommation
familiale.
27
Art. R. 214-67 s. C. R. P. M., Art. 16 de la Conv. Europ. sur la protection des
animaux dabattage. Art. 5 Directive 93/119/CE du 22 dc. 1993.
28
Art. R. 215-8 C. R.P.M.
29
Snat, Texte n 711, enregistr la prsidence du Snat le 15 sept. 2010
15
Doctrine
humain lve des oies destines tre gaves, alors mme que la directive
98/58/CE du 20 juillet 1998 interdit un tel procd en ce quil engendre des
souffrances et des dommages inutiles 30 et que le code pnal punit les svices
graves ainsi que les maltraitances non justifies par une ncessit 31. Or, la
seule ncessit du gavage des oies rside dans le plaisir gustatif de lhomme.
Le besoin vital de salimenter et le respect des formes lgales et
rglementaires justifient ainsi la mise mort des animaux dlevage. Il en va
de mme pour ce qui concerne les expriences et les recherches scientifiques.
b - Ncessit scientifique
Prsentes comme relevant dun impratif de sant publique, les expriences
ou recherches pratiques sur les animaux sont autorises, tant au plan
communautaire quau niveau interne.
La Directive sur la protection des animaux vertbrs 32 utiliss des fins
exprimentales ou scientifiques, invite cependant les Etats remplacer
lutilisation des animaux par des mthodes de substitution. La lgislation
franaise impose quant elle que les recherches soient limites aux cas de
stricte ncessit et quil ne puisse leur tre substitu dautres mthodes
exprimentales 33. Ces dispositions seront renforces par lobligation, dbut
2013, de saisir les comits dthique en exprimentation animale 34, alors que
leur saisine est actuellement facultative.
30
Art. 14 de lannexe : Aucun animal n'est aliment ou abreuv de telle sorte qu'il
en rsulte des souffrances ou des dommages inutiles et sa nourriture ou sa ration de
liquide ne doit contenir aucune substance susceptible de lui causer des souffrances ou
des dommages inutiles .
31
Art. 521-1 C.P.
32
Directive 2010/63/UE, du 22 sept. 2010, relative la protection des animaux
utiliss des fins scientifiques. Lart. R. 214-88 C. R. P. M. ne vise galement que les
animaux vertbrs. Les expriences effectues sur les autres animaux ne sont donc pas
rglementes.
33
Art. 214-3 et 214-87 C.R.P.M., le second art. ne posant pas lexigence dune stricte
ncessit. Au regard de ces dispositions, il est regrettable que les tests de
cosmtiques soient pratiqus : la ncessit ne relve alors daucun impratif de sant
publique, la beaut de lhumain ne pouvant tre sauvegarde au prix des souffrances
animales. Sur les problmes poss par les produits cosmtiques expriments sur les
animaux, v. J.-P. Margunaud, O. Dubos, Le droit communautaire et les produits
cosmtiques expriments sur les animaux, D. 2006-1774.
34
Art. 49 Directive 2010/63/UE, du 22 sept. 2010
16
35
On peut citer notamment les tests de culture de cellules humaines plus prcis que
les tests de DL50 pratiqus sur les animaux et qui, comme lindique leur
dnomination, conduisent la mort de 50% des animaux. On peut galement se
rfrer au test Eyetex, qui mesure lirritation oculaire sur une protine vgtale
extraite du pois sabre et vite de recourir au test de Draize, pratiqu sur les lapins
auxquels on inflige dinutiles souffrances et dommages. La Commission europenne a
par ailleurs valid, le 23 juillet 2009, la mthode substitutive de tests in vitro raliss
sur de la peau humaine afin de ne plus recourir aux lapins pour effectuer des tests
cutans.
36
Le chimpanz ne ragit par exemple pas au virus du Sida.
37
Outre la rcente affaire du mdiator et les procs relatifs au vaccin contre
lhpatite B, on peut citer : Civ. 1re 26 janv. 2006, n 02-16648, RDSS n 3 2006, p.
496, obs. J. Peign (responsabilit du laboratoire Servier ; Isomride) ; 26 janv. 2006,
n 03-20178, RDSS n 3 2006, p. 501, obs. J. Peign (condamnation de la Fondation
Institut Pasteur ; hormone de croissance) ; 7 mars 2006, n 04-16179, D. 2006-IR p.
812 (condamnation du laboratoire UCB-Pharma ; Distilbne)
38
Pour une critique de lexprimentation animale, v. G. Chapouthier, Au bon vouloir
de l'homme, l'animal, Paris, Denol, 1990
39
Art. 214-92 C. R. P. M.
40
Art. R. 214-23 C. R. P. M.; art. 99-1 C.P.P.
17
Doctrine
B - Ltat de ncessit
Si la rfrence la ncessit dans certains articles de lancien code pnal 43 a
pu servir de fondement la jurisprudence antrieure pour faire de ltat de
ncessit un fait justificatif de porte gnrale 44, elle est dsormais inutile,
linstar de celle qui est faite dans larticle R. 655-1 du code pnal actuel, qui
incrimine le fait de tuer, sans ncessit, un animal domestique ou apprivois
ou tenu en captivit. En effet, larticle 122-7 du code pnal institue ltat de
ncessit en tant que cause gnrale dirresponsabilit. Il en rsulte que la
ncessit vise par larticle R.655-1 du code pnal doit sinterprter au regard
de larticle 122-7 du code pnal 45, qui cre une cause dirresponsabilit
pnale ds lors que celui qui linvoque est face une menace actuelle
41
18
46
Crim., 9 nov. 2004, Bull. n 273 ; 11 fvr. 1986, Bull. n 54 ; 25 juin 1958, Lesage,
prc.
47
J. Pradel, A. Varinard, Les grands arrts du droit pnal gnral, 7me d., Dalloz
2009, p. 295 ; Ph. Conte, P. Maistre du Chambon, Droit pnal gnral, A. Colin, 2007,
n 275 ; F. Desportes, F. Le Gunehec, Droit pnal gnral, 13me d., Economica,
2006, n 742, 743 et 749
48
Crim., 27 dc. 1961, Bull. n 563
49
Crim., 26 fvr. 2003, prc.
50
Crim., 1er juin 2010, Bull. n 96
51
Crim., 7 nov. 1988, n 87-91321
52
Crim., 13 janv. 2009, n 08-83608 ; adde, pour des cas similaires, Crim., 29 juin
1988, prc. ; Toulouse, 19 juill. 2006, prc. ; Montpellier, 20 oct. 2005, prc. Pour un
cas plus contestable, la cour ayant estim que la ncessit de prserver ses lgumes
justifiait la relaxe dune prvenue ayant tu deux lapins coups de bton, v. Grenoble,
22 oct. 1999, JurisData n 1999-110716
19
Doctrine
sacharnant sur son blier 53. De mme, doit tre relax lagent de la SUGE
qui, pour sauver la vie de son chien dont la tte se trouve dans la gueule dun
molosse non musel lattaquant dans un wagon confin, a d tirer bout
touchant avec son arme de service en prenant la prcaution de viser le sol 54.
En effet, les deux valeurs en conflit taient quivalentes, lagent ayant
sacrifi la vie dun chien pour prserver celle du sien.
La ncessit de se dfendre justifie galement une riposte collective contre
les nuisances que peuvent causer certains animaux.
La loi relative aux animaux dangereux et errants 55 a dot les maires de
pouvoirs de police renforcs. Ainsi, outre son pouvoir de police gnrale 56, le
maire dispose de pouvoirs spciaux relatifs aux animaux dangereux ou
errants.
Sagissant des animaux dits dangereux, prsums ltre en raison de leur
appartenance une race canine rpute dangereuse 57 ou constituant un
danger grave et immdiat pour les personnes ou les animaux, le maire doit les
faire conduire dans un lieu de dpt 58. Lanimal peut galement tre
dangereux, non en raison de son agressivit, mais dune maladie contagieuse,
comme la peste, la rage.
Sagissant des animaux errants, les chiens et les chats peuvent tre capturs et
conduits la fourrire 59 et les animaux d'espce sauvage apprivoiss ou tenus
en captivit gards dans un lieu de dpt 60. Si lanimal nappartient pas une
espce domestique, il doit tre conduit dans un lieu dlevage ou de
prsentation au public.
53
20
61
21
Doctrine
a - Ncessit du saigneur
Prenant comme prtexte le culte des anctres, les romains ont cr un
spectacle fort apprci en son temps, le combat de gladiateurs. Les nobles
espagnols, quant eux, se divertissaient en combattant un taureau avec une
lance. Se droulant dsormais dans une arne, la corrida est aujourdhui
prsente par certaines communes du midi de la France comme un spectacle.
Les aficionados admirent en effet un combat lissue duquel leur hro, le
matador, met mort lanimal pralablement bless et fatigu par les picadors
et les banderilleros.
Dans le mme esprit, au nord de la France, aux Antilles, en Polynsie
franaise et la Runion, des combats de coqs sont organiss dans des
gallodromes. Les coqs, dabord mutils vif en dpit de linterdiction dicte
68
22
Art. 10
Art. 521-1 al . 5 et R. 655-1 al 3 C.P.
71
J.-M. Lattes, Mano a mano juridique sur la notion de tradition locale ininterrompue,
D. 2002-3083
72
Snat, texte n 493, 5 mai 2011
73
Le droit de suite autorise en effet les chasseurs gorger la bte o quelle se soit
enfuie. Dans lexpos des motifs dune proposition de loi visant interdire la pratique
de la chasse courre, trois dputs ont relat la mise mort dun animal dans une
cour dcole et dans le salon dun particulier. .Ass. Nat., texte n 2281, 5 fvr. 2010
70
23
Doctrine
74
24
81
25
Doctrine
B - Ncessit vestimentaire
La lgislation en vigueur autorise la mise mort, hors abattoir 89 et par
lectrocution anale ou gazage conservation de la fourrure oblige des
animaux de rente, expression significative, levs, pigs ou massacrs pour
leur fourrure.
La souffrance de lanimal, inflige seule fin de satisfaire la coquetterie des
humains qui ont pourtant la possibilit, depuis lge prhistorique, de se vtir
chaudement et lgamment avec dautres matires que la fourrure animale,
nest aucunement justifiable ds lors que lexistence dun tre vivant est
sacrifie sur lautel de la mode. Le luxe pour lhomme est ainsi synonyme de
torture pour lanimal, dont la vie est dtourne de sa finalit. Une ncessit
de pur agrment justifie donc la mise mort danimaux pour satisfaire une
simple envie de paratre.
86
26
90
27
Doctrine
28
SLECTION DU SEMESTRE
La corrida aux portes du patrimoine culturel immatriel de lhumanit ?
Jean-Pierre MARGUNAUD
Professeur
FDSE - OMIJ
Universit de Limoges
29
Doctrine
30
31
Doctrine
32
C - Le principe de cohrence
Dans une lettre adresse au ministre de la culture le 3 mai 2011 Mme le
dput des Alpes maritimes se demande comment une pratique passible de
deux ans demprisonnement et de 30 000 euros damende sur la quasi-totalit
du territoire national pourrait tre leve au rang de culture nationale parce
quelle est autorise titre drogatoire dans quelques localits. La question
est dimportance car elle souligne la contradiction interne de la lgislation
franaise qui, en larticle 521-1 alina 1 de son Code pnal, incrimine, sous la
menace des peines qui viennent dtre rappeles le fait, publiquement ou
non. de commettre un acte de cruaut envers un animal domestique,
13
Parmi lesquels on relve les noms des crivains Jean Lacouture et Claude
Lanzmann, des anthropologues Jean-Pierre Digard et Jean Jamin, de lacadmicienne
Florence Delay, des comdiens Philippe Caubre et Grard Jugnot, de larchitecte
Jean Nouvel, des philosophes Andr Comte-Sponville et Francis Wolff.
33
Doctrine
34
35
Doctrine
21
36
N 44 du 17 juin 2011.
Cf. Jean-Paul RICHIER Lombre des magouilles et la lumire des raouts
prcit.
25
37
Doctrine
38
31
Puisque, sur cette question particulirement controvers, il ne faut pas avancer
masqu, lauteur de cet article choisi au titre de la slection semestrielle se croit
tenu dindiquer son opinion personnelle. Elle est trs proche de celle de M. BOINET.
Elle avait t expose (p. 332-333) dans la thse intitule Lanimal en droit priv
soutenue en 1987 et publie aux PUF en 1992 et elle consistait ne pas prner
linterdiction gnrale des corridas mais affirmer quil ntait plus possible
dadmettre quelles puissent continuer se drouler selon leur rituel traditionnel
gnrateur de souffrances, de blessures et de mise mort dans larne ou dans les
coulisses qui ne sont pas ncessaires la beaut du spectacle. Applique la question
de linscription linventaire du patrimoine culturel immatriel de la France, cette
position personnelle conduit, indpendamment des objections de forme et de fond
dveloppes dans le texte, reprocher la communaut taurine de se battre pour
assurer la sauvegarde de la corrida fige dans un crmonial cruel et mortifre, sans
tenir le moindre compte de la considrable volution des murs et des ides relatives
la prise en considration de la qualit d tres sensibles des animaux et sans
vouloir se rendre compte que, aux termes de larticle 1 de la Convention du 17
octobre 2003, les pratiques qui peuvent entrer dans le patrimoine culturel immatriel
ne sont pas des pratiques figes mais des pratiques recres en permanence par les
communauts et groupes en fonction, notamment, de leur milieu.
32
V . la proposition de loi n 2735, enregistre la Prsidence de lAssemble
nationale le 13 juillet 2010,visant punir les svices graves envers les animaux
domestiques, apprivoiss ou tenus en captivit, sans exception dite proposition
Marland-Gaillard et la proposition de loi Gaillard n 3695, enregistre la
Prsidence de lAssemble nationale le 13 juillet 2011, visant supprimer toute
39
Doctrine
40
41
Doctrine
38
V. Les grands arrts de la Cour europenne des Droits de lHomme par F. Sudre,J P Margunaud, J. Andriantsimbazovina, A. Gouttenoire, M. Levinet PUF -6me
dition 2011 n69
42
CHRONIQUES DE JURISPRUDENCE
DROIT CIVIL DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE
Fabien MARCHADIER
Professeur
Universit de Poitiers
ERDP (quipe de recherches en droit priv)
43
Chroniques de jurisprudence
Dijon, 29 janvier 2010, RSDA 2010/1.41 obs. F. Marchadier ; Nancy, 21 mai 1981,
jurisdata n 1981-042815
3
Paris, 24me ch., sect. A, 22 mars 2006, jurisdata n 2006-327188
4
RSDA 2010/1.41, spc. p. 49-50
5
L. Boisseau, La dsappropriation de lanimal, thse Limoges, 2008, n 248 et s.
44
45
Chroniques de jurisprudence
Bnabent, si le droit de proprit sur lanimal est tabli, alors son titulaire
bnficiera automatiquement de lattribution 9. Ce nest que dans lhypothse
o elles manquent de pertinence que dautres critres doivent tre mobiliss,
lintrt des poux, lintrt des enfants, lintrt de lanimal. Ce dernier,
lorsquil apparat, ne fait que tmoigner de la spcificit de lanimal au sein
de la catgorie des biens meubles corporels ; mais, sa seule mention est
insuffisante pour considrer quil en est extrait. Nanmoins, la priorit des
rgles sur la proprit dans le contexte du provisoire nest pas certaine. Dune
part, la jurisprudence sur laquelle Alain Bnabent fonde sa position nest pas
rvlatrice. Larrt de la Premire chambre civile de la Cour de cassation du
8 octobre 1980 10 ne concernait pas lattribution provisoire de la jouissance de
lanimal pendant la procdure de divorce, mais sa restitution son
propritaire aprs le prononc du divorce. Dautre part, sauf considrer que
lanimal est un objet personnel au sens de larticle 255, 5) du Code civil,
devant tre, comme tel, remis son propritaire, lattribution en jouissance
est une mesure seulement matrielle 11 indpendante du droit de proprit.
Par exemple, que le logement appartienne en propre lun des poux ne fait
pas obstacle son attribution provisoire lautre, quand bien mme la
situation donnerait droit une importante rcompense.
Pour rsumer, si le juge est invit se prononcer sur le sort de lanimal au
titre des mesures provisoires, les critres dattribution de la jouissance de
lanimal semblent se hirarchiser de la faon suivante : lintrt de
lenfant est sans doute le premier critre, car rien ne rsiste lintrt
suprieur de lenfant dtre ou de ne pas tre en compagnie de lanimal, cet
intrt sapprciant en fonction de donnes psychologiques et sanitaires
(lune et lautre pouvant concorder ou au contraire sopposer) 12 ; lintrt
caractris des poux ou de lun deux est le deuxime critre qui
dterminera une attribution exclusive 13 ou partage 14 de la jouissance de
9
46
2 Chrie, il faut choisir : les 8 chiens les 20 chats les oiseaux les
lapins ( !) ou moi (Cass., civ. 1re, 23 fvrier 2011, n 09-72079, indit)
Les faits de cette affaire auraient pu faire lobjet dun reportage de lmission
mythique de la RTBF Striptease. Il se serait sobrement intitul
mnagerie . Cest lhistoire dun couple. Lui est g de 65 ans, elle de 67
ans. Ils se sont maris 13 ans auparavant, mais ils ne partagent leur domicile
que depuis 5 ans. Dans ce contexte, les torts que simputent les poux pour
obtenir le prononc dun divorce pour faute ne manquent pas dintriguer.
Lpoux reprochait dabord sa femme davoir refus toute relation intime.
Sans doute esprait-il ainsi neutraliser ou tout au moins attnuer sa
responsabilit dans la faillite de lunion conjugale en commettant ladultre.
Il lui reprochait ensuite sa passion un peu trop exacerbe son got pour les
animaux. Le pluriel est ici de rigueur, car ce nest pas un chien ou un chat qui
tait au cur du problme, mais 8 chiens et 20 chats auxquels sajoutent des
oiseaux et des lapins ! Le logement tait soumis au rgne animal de sorte
quil tait devenu impropre lhabitation humaine. Du moins tait-ce
lopinion de lpoux, conforte par des voisins excds par les pollutions de
tous ordres engendres par la mnagerie.
14
Douai, 27 novembre 2003, Droit de la famille 2004/6 comm. 101 note V. LarribauTerneyre, rformant lordonnance de non conciliation du juge aux affaires familiales
du tribunal de grande instance de Saint-Omer qui avait attribu la jouissance du
domicile conjugal lpouse et celle du chien Heidi lpoux ; ds lors quelle
attribue aux poux la jouissance partage du logement, la cour dappel estime quil
ny a pas lieu de statuer sur la jouissance de lanimal de compagnie () celui-ci, dj
lui-mme g, pourra ainsi, allant de lun lautre, rpondre lgale affection de
ses deux matres .
15
Cf. supra n 3 et 4 ; voy., nanmoins, le Code civil du Qubec ; celui-ci offre des
ressources qui, exploites dune certaine faon, permettraient de justifier que lanimal
soit attribu lpoux non-propritaire en cas de divorce ou de dcs (A. Roy, Papa,
maman, bb et fido ! Lanimal de compagnie en droit civil ou lmergence dun
nouveau sujet de droit , The Canadian Bar Review [vol. 82 2003] p. 791, spc. p.
800 ; comp. avec les propositions de J.-P. Margunaud, Lanimal en droit priv,
Pulim, 1992, p. 514 et s.).
47
Chroniques de jurisprudence
16
48
17
Code civil suisse, art. 641a, al. 2 : Sauf dispositions contraires, les dispositions
sappliquant aux choses sont galement valables pour les animaux .
49
Chroniques de jurisprudence
50
21
51
Chroniques de jurisprudence
52
Cass., civ. 3me, 9 mars 2005, Defrnois 2005.1240 obs. R. Libchaber, CCC 2005 n
128 note L. Leveneur
25
Sur la discussion relative lexigence dune possession exempte de vices, voy. W.
Dross, Prescription acquisitive mobilire , Jcl. Code civil art. 2276-2277, 2009,
n 85-91
53
Chroniques de jurisprudence
F. Terr, P. Simler, Droit civil les biens , Prcis Dalloz, 7me d., 2006, n 425
W. Dross, Prescription acquisitive mobilire , Jcl. Code civil art. 2276-2277,
2009, n 33
27
54
28
29
Voy. supra n 5
Voy. infra n 4
55
Chroniques de jurisprudence
30
Non pas que le dommage souffert par un tre humain ne puisse faire natre un
prjudice matriel (perte de revenus ), mais celui-ci est li lactivit de lhomme,
pas son tre ; la valeur de remplacement na aucun sens son gard.
31
T. Revet, RTDC 1999.482
56
32
Voy. galement en ce sens Grenoble, 2me ch. civ., 18 mars 2002, n 00/04785,
indit : lappelante avait d quitter son appartement, limmeuble ayant fait lobjet
dun arrt de pril, et rclamait au propritaire bailleur diverses sommes en
rparation des prjudices matriels et moraux ns de la situation ; la cour dappel
accueille sa prtention et lui octroie en outre une indemnit de 3000 francs qui
rparera suffisamment le complment de prjudice subi par la demoiselle Petit du
fait de la prcipitation dans laquelle elle a d dlaisser son appartement et se sparer
de ses animaux de compagnie (cnqs) .
33
Paris, 23 janvier 2009, RSDA 2009/2.19, spc. p. 22 et s. obs. F. Marchadier
34
J.-P. Margunaud, Lanimal en droit priv, Pulim, 1992, p. 439 et s.
57
Chroniques de jurisprudence
58
37
59
Chroniques de jurisprudence
60
RESPONSABILIT CIVILE
Jean MOULY
Professeur
FDSE - OMIJ
Universit de Limoges
61
Chroniques de jurisprudence
Dans ce domaine, il est admis, en effet, que leffort demand aux sportifs
empche de juger leur comportement et donc leur responsabilit laune
du bon pre de famille ou de lhomme normalement prudent, diligent et
avis. Un degr supplmentaire doit tre exig pour caractriser la faute du
pratiquant engageant sa responsabilit ; plus forte raison, la responsabilit
objective, sans faute de lauteur du dommage, ne saurait avoir sa place en la
matire (Encyclopdie Dalloz, Sports, J Mouly, n 92 et s.). Il a t jug ainsi
que le propritaire dun taureau ayant surgi brusquement devant un cheval et
provoqu la chute de son cavalier nengageait pas sa responsabilit civile, y
compris sur le fondement de larticle 1385 c. civ., la victime, habitue
pratiquer lquitation dans la manade, ayant accept le risque de voir un
taureau effrayer sa monture et provoquer sa chute (Civ. 2e 15 avril 1999,
Bull II, n 76 ; RTD Civ. 1999, p. 633, obs. P. Jourdain). Pourtant, dans
lespce tranche par la Cour de Limoges, les chances du gardien dchapper
toute responsabilit par cette argumentation taient faibles. En effet, la
jurisprudence rcente, en raison de la prsence frquente dun assureur dans
le litige, cantonne de manire significative la thorie de lacceptation des
risques.
Dabord, la thorie ne sapplique quaux comptitions proprement dites, non
aux entranements ou aux sports de loisirs (Civ. 2e 28 mars 2002, D. 2002, p.
3237, note D. Zerouki). La solution est logique puisque ce nest quen
comptition que le sportif est amen prendre des risques et chercher, par
leffort, un dpassement de soi. On pourrait toutefois se demander si, en
matire de sport de haut niveau, les sportifs ne sont pas aussi contraints de
prendre des risques mme lors de certains entranements. Quoi quil en soit, il
tait clair quen lespce, la cavalire ntait pas en comptition et pratiquait
son sport favori pour le seul plaisir de lexercice. Il aurait donc t possible
aux juges de se situer sur ce terrain pour carter la thorie de lacceptation
des risques et appliquer larticle 1385 c. civ. Cest une autre voie qui a t
choisie par la Cour.
En effet, il a toujours t considr que lacceptation des risques ne devait
sentendre que des risques normaux eu gard lactivit pratique (Civ. 2e 16
juin 1976, JCP 1977, II, 18585, note A. Bnabent). Ce sont en effet les seuls
risques que la victime est cense connatre et donc avoir accepts. La
ralisation de risques anormaux laisse au contraire subsister lentire
responsabilit de lauteur du dommage. Le risque anormal nest dailleurs pas
forcment le risque exceptionnel ds lors que celui-ci est caractristique du
sport pratiqu. En lespce, il ntait pas vident que la blessure ft la
ralisation dun risque anormal que la victime naurait pas accept. La chute
de cheval est, en effet, un risque inhrent lquitation et, malheureusement,
tout fait banal et ordinaire. Il est vrai que la Cour de cassation semble
62
63
Chroniques de jurisprudence
65
Chroniques de jurisprudence
66
CONTRATS SPCIAUX
Christine HUGON
Professeur de Droit priv
Universit Montpellier I
1
M. Falaise, La dtention de lanimal familier dans une location saisonnire : vers de
nouveaux parcs animaliers, Les petites affiches, 2011, n95, p.3-5 ; Malo Depinc,
Laction en suppression des clauses rputes non crites est ouverte contre les
rdacteurs de contrats, quils soient ou non contractants des consommateurs, Lexbase
Hebdo, n244 du jeudi 24 mars 2011, d. Aff. ; J. Monger, Zavez pas vu Mirza ? Ou
de lillicit de la clause le privant du droit de loger, t comme hivers, chez ses
matres ? A propos dun arrt cardinal de la Cour de cassation, Loyers et coproprit
2011, p.3 ; R. Jacques, Revue des loyers et des fermages, 2011, n915, p.109 ; N.
Dupont, Action en justice des associations de consommateurs et clmence de la
jurisprudence civile : au tour de laction en suppression des clauses abusives, JCP E
2011, 1285 ; N. Sauphanor-Brouillaud, Chronique de droit des contrats, JCP-G 2011,
p.566, n7.
67
Chroniques de jurisprudence
Cass. Civ. 1, 4 mai 1999, n97-187, D. 2000, somm. P. 48, obs. J. P. Pizio;
Contrats, conc. Consom. 1999, n134, n. G. Raymond, n 124, n. L. Leveneur.
3
M. Depinc, Laction en suppression des clauses rputes non crites est ouverte
contre les rdacteurs de contrats, quils soient ou non contractants des
consommateurs, prcit.
4
M. Depinc, Laction en suppression des clauses rputes non crites est ouverte
contre les rdacteurs de contrats, quils soient ou non contractants des
consommateurs, prcit ; N. Dupont, Action en justice des associations de
consommateurs et clmence de la jurisprudence civile : au tour de laction en
suppression des clauses abusives, prcit.
5
En ce sens, N. Sauphanor-Brouillaud, Chronique de droit des contrats, JCP-G 2011,
p.566, n7
6
CJCE, 24 janvier 2002, C-372/99, D. 2002, p.1065, obs. E. Chevrier.
68
69
Chroniques de jurisprudence
G. Cornu, Lart du droit en qute de sagesse, Puf, 1998, p. 283, spc. p. 285.
Cass. civ. 3, n88-12776, non publi, 28 juin 1989.
70
10
71
Chroniques de jurisprudence
des autres doivent pouvoir raisonnablement cohabiter ; ce qui, les amis des
animaux le savent, nest pas toujours une chose aise !
72
DROIT CRIMINEL
Jacques LEROY
Professeur
Facult de droit, dconomie et gestion dOrlans (CRJP)
Damien ROETS
Matre de confrences
FDSE OMIJ
Universit de Limoges
73
Chroniques de jurisprudence
75
Chroniques de jurisprudence
criminelle rejette le pourvoi form contre larrt ayant infirm la dcision des
premiers juges aprs avoir repris son compte la motivation de la cour
dappel faisant tat de ce que le prvenu avait dabord tent de faire partir
les chiens en criant et en tirant en lair et que ce nest que devant linanit de
ces tentatives quil a tir dans la direction des chiens pour viter quils ne
viennent tuer les canards appelants Cet arrt rendu par la Cour de cassation
sajoute ceux, nombreux, qui ont dj admis que la contravention datteinte
volontaire la vie dun animal nest pas constitue en cas de ncessit (CA.
Pau 1966, D.1967, somm.34 ; Paris 9 fvrier 1997, JurisData n021349 ;
Cass.crim.13 janvier 2009, RSDA 2009, 1, p.48 et nos observations) Il ny a
rien redire ces arrts dans la mesure o larticle R.655-1 du Code pnal
est en ce sens : Le fait , sans ncessit, publiquement ou non, de donner
volontairement la mort un animal domestique ou apprivois ou tenu en
captivit est puni de lamende prvue pour les contraventions de la 5me
classe . Il nest pas certain toutefois que la rfrence dans le texte lgal
labsence de ncessit pour que linfraction soit constitue soit une simple
transposition de ltat de ncessit, fait justificatif prvu larticle 122-7 du
Code pnal. En tout cas les conditions pour que le fait de tuer un animal soit
justifi sont moins rigoureuses. En particulier il nest pas exig que lacte
commis sur lanimal soit proportionn la gravit de la menace. Aussi est-il
admis que le propritaire danimaux dlevage tue, aprs avoir tent de le
mettre en fuite, le chien qui, ayant pntr dans lenclos, attaque ses btes
(cf.les arrts prcits). Dans la prsente espce, les juges du fond, approuvs
par la Chambre criminelle, relvent que le prvenu avait tent de faire fuir le
chien en criant et en tirant en lair. De son point de vue, la seule issue pour
sauver ses canards tait de tirer dans la direction des chiens avec le risque
den blesser un mortellement. Largument a emport la conviction des
magistrats : une vie est une vie et la vie dun canard, au surplus entrav, vaut
bien celle dun chien, certes. Il nen reste pas moins que la facult lgale pour
lauteur du fait incrimin de saffranchir de toute proportion entre la gravit
de la menace et la nature de la riposte est choquant. Il y a encore du chemin
parcourir pour aligner sur ce point la ncessit de larticle R.655-1 du
Code pnal sur ltat de ncessit de larticle 122-7 (sur cette question,
cf.supra : P.Hennion-Jacquet, La ncessit de tuer un animal : une notion
polysmique au service de lhomme, cette Revue, p. 11)
Le propritaire du chien abattu na obtenu aucune rparation de son prjudice
puisquen lespce aucune faute du chasseur de canards na pu tre releve.
La faute pnale tant distincte de la faute civile, la responsabilit civile de
lauteur de lacte pourrait cependant tre envisage si une telle faute tait
tablie (cf. nos dveloppements, in Droit pnal gnral, 3me d. 2010,
n324).
76
77
Chroniques de jurisprudence
78
79
Chroniques de jurisprudence
81
Chroniques de jurisprudence
Avant que dtre sacrifis sur lautel de lalimentation carne, les bovins,
ovins et autres porcins destins la boucherie, qui, au regard du droit pnal,
sont des animaux domestiques 1, ont droit au bien-tre au moins entendu
comme la satisfaction de [leurs] besoins vitaux et [] labsence de
souffrance 2 . Il revient au droit pnal de les protger de la maltraitance par
le truchement de dispositions incriminant leur maltraitance. Mais quelles sont
ces dispositions ? Larrt ici comment rvle que, en la matire, lopration
de qualification nest gure aise.
Laffaire commence le 20 mai 2009. Ce jour-l, des gendarmes se
dplacrent dans un hameau de la commune de Saint Lonard de Noblat
(Haute-Vienne), aux fins deffectuer des constatations dans lexploitation
agricole de Monsieur X. , leveur de bovins destins la boucherie, et
accessoirement de moutons et de porcs. Quelques mois plus tard, le 27
octobre 2009, un contrle tait effectu par la brigade de gendarmerie de
Saint Lonard de Noblat et des techniciens de la Direction dpartementale
des services vtrinaires (DDSV). cette occasion, il apparut que le
troupeau, priv de nourriture, tait en situation dabandon, des btes tant
malades, dautres ayant succomb depuis plus ou moins longtemps. Dans
larrt, on peut notamment lire que, lors du contrle, les btes pataugeaient
dans une boue cense couvrir leurs besoins en eau et que des ossements
[ont t] retrouvs dans la bergerie .
Si lon fait fi de la condamnation, par la cour dappel de Limoges, de
lleveur pour diverses infractions techniques (comme, par exemple, la
dtention danimal ou de matire animale dont llimination est obligatoire
sans remise aux services dquarrissage ou la non-notification
ltablissement dpartemental de llevage ou au gestionnaire de la base de
donnes nationales didentification du dcs dun bovin), larrt retient
essentiellement lattention en ce qui concerne la qualification des faits de
maltraitance (tant prcis que la juridiction du second degr retient en tout
un dlit et quatorze contraventions et lui inflige une amende de deux cents
euros pour le dlit et quatorze amendes de cinquante euros pour les
contraventions 3). Sagissant, donc, de la maltraitance, les qualifications
suivantes ont t retenues : 1 fait pour toute personne qui lve, garde
ou dtient des animaux domestiques ou des animaux sauvages apprivoiss ou
en captivit [] de les priver de la nourriture ou de l'abreuvement
ncessaires la satisfaction des besoins physiologiques propres leur
1
82
83
Chroniques de jurisprudence
La seconde question porte sur le choix de larticle R. 654-1, al. 1er, du Code
pnal - supposer quil pt tre retenu concurremment avec les
contraventions prcites du Code rural et de la pche ! -, et cela pour deux
raisons. En premier lieu, il faut rappeler que cette disposition incrimine les
mauvais traitements exercs volontairement . Or, en lespce, il sagit plus
de graves ngligences que de mauvais traitements volontaires stricto sensu.
Toutefois, cette stricte lecture de larticle R. 654-1, al. 1er, du Code pnal
nest pas celle de la Chambre criminelle, qui considre que larticle R. 6541 du Code pnal rprime les mauvais traitements, mme sils rsultent
dabstentions 5 . En second lieu, et surtout, il convient de relever que larticle
R. 654-1, al. 1er, du Code pnal rprime les mauvais traitements exercs
volontairement lencontre dun animal domestique ou apprivois ou tenu en
captivit indpendamment de tout autre rsultat que lesdits traitements : la
mort, les blessures ou la maladie de lanimal ou des animaux, qui peuvent ou
non survenir, sont juridiquement indiffrents. Partant, au regard des faits de
la cause, il est permis de penser que larticle R. 653-1 du Code pnal, qui
incrimine le fait par maladresse, imprudence, inattention, ngligence ou
manquement une obligation de scurit ou de prudence impose par la loi
ou les rglements, d'occasionner la mort ou la blessure d'un animal
domestique ou apprivois ou tenu en captivit , tait plus appropri (il et
dailleurs pu, lui, tre sans difficult retenu aux cts des articles 215-4-I-1,
R. 215-4-I-2, R. 215-4-I-3 et R. 215-4-II-2 du Code rural et de la pche).
Sa mise hors-jeu sexplique vraisemblablement par le fait quil sagit dune
contravention de la troisime classe, quand larticle R. 654-1, al. 1er, du Code
pnal consacre, on la vu, une contravention de la quatrime classe (et aussi,
peut-tre, par la difficult dnombrer avec prcision le nombre de btes
creves, blesses ou malades).
Quoi quil en soit, la prsente affaire rvle la place encore incertaine de
lanimal dans le Code pnal 6 et la ncessit subsquente dun toilettage des
textes en la matire aux fins den renforcer la fonction expressive. Sans entrer
dans les dtails, il apparat tout dabord que le constat selon lequel de graves
ngligences lorigine de la mort et/ou de blessures graves peuvent tomber
la fois sous le coup des articles R. 653-1 et sous celui de larticle R. 654-1 du
Code pnal (concours de qualifications) nest pas satisfaisant : lexigence de
prcision des normes de comportement nest manifestement pas respecte. Il
semble ensuite que, outre la ncessit de distinguer plus clairement entre ce
qui relve de la ngligence et ce qui relve de la volont de maltraiter, les
Crim., 4 dc. 2001, pourvoi n 01-81763, indit ; dans le mme sens, v. Crim., 17
mars 1999, pourvoi n 98-81811, indit.
6
Sur la question, v. J.-P. Margunaud, Lanimal dans le nouveau Code pnal , D.
1995, pp. 187 et s.
84
D. R.
85
Chroniques de jurisprudence
86
DROIT ADMINISTRATIF
Hlne PAULIAT
Professeur de Droit public
Doyen Honoraire de la Facult de Droit
et des Sciences conomiques de Limoges
Clotilde DEFFIGIER
Professeur de Droit public
Universit de Limoges
Panorama jurisprudentiel
1- Entre les chiens, les chats et les enfants, une assistante maternelle doit
choisir... (CAA Douai, 12 avril 2011, Mme Catherine A..., n 10DA00128)
Quelles sont les obligations d'une assistante maternelle en matire d'animaux
de compagnie? Mme A. avait obtenu un agrment d'assistante maternelle
pour un accueil temps complet de deux enfants de 0 6 ans. Lors du
renouvellement de cet agrment, elle se heurte des difficults et se voit
refuser cette autorisation. En effet, comme le souligne le juge administratif,
outre les deux enfants qu'elle tait autorise garder, Mme A gardait en
ralit trois autres enfants, sans avoir inform de manire rgulire les
autorits comptentes. Le juge relve surtout qu'il ressort des comptesrendus de visite que Mme A, qui avait dj t alerte sur ce point en 2004,
tait propritaire de 4 chiens et 9 chats qui, pour la plupart, vivaient en
intrieur et circulaient librement dans les espaces de vie des enfants, o se
trouvait galement un bac litire pour chat ; que des animaux ont, en
particulier, t surpris dans le sac langer d'un enfant, dans une poussette ou
encore sur la table langer ... Dans ces conditions, le prsident du conseil
gnral de l'Eure tait fond estimer que le logement de l'intresse ne
respectait pas les conditions d'hygine requises pour l'accueil de jeunes
enfants. Mme A invoque le fait qu'elle n'est plus propritaire que de deux
chiens de petite taille, mais il ne semble pas que les conditions d'hygine de
son logement se soient sensiblement amliores par rapport la situation
observe antrieurement. Le refus de renouvellement est donc lgal.
87
Chroniques de jurisprudence
3- tre mordu par un Rottweiller, mme la tte, ne justifie pas que soit
alloue la victime une rparation suprieure au montant total du
prjudice subi (CAA Lyon, 9 juin 2011, M. Diakariyaou A..., n
10LY01881)
Le fils de M. Diakariyaou A..., g de deux ans, a t mordu la tte par un
chien de race Rottweiller dtenu par un voisin dans son HLM. Le pre de la
victime a engag plusieurs actions, contre la commune, contre l'OPHLM,
contre le voisin... Le TGI de Privas a finalement allou la victime une
somme en compensation des prjudices subis. La Cour est saisie et rappelle
qu'il appartient au juge administratif de prendre, en dterminant la qualit et
la forme de l'indemnit par lui alloue, les mesures ncessaires en vue
d'empcher que sa dcision n'ait pour effet de procurer la victime, par suite
des indemnits qu'elle a pu ou qu'elle peut obtenir devant d'autres juridictions
raison des consquences dommageables du mme accident, une rparation
suprieure au montant total du prjudice subi . Le Tribunal de grande
instance de Privas, statuant sur l'action civile, a condamn le voisin verser
M. A une indemnit de 8 300 euros en rparation des consquences
dommageables de l'accident. De son ct, le tribunal administratif de Lyon
88
89
Chroniques de jurisprudence
90
91
Chroniques de jurisprudence
93
Chroniques de jurisprudence
95
Chroniques de jurisprudence
96
DROIT SANITAIRE
Sonia DESMOULIN-CANSELIER
Charge de recherche CNRS
UMR 8103, quipe CRDST
Universit Paris I Panthon-Sorbonne
Conseil dtat, Juge des rfrs, 21 avril 2011, requte n 347641, Indit au recueil
Lebon.
2
JORF n0017 du 21 janvier 2011, p. 1299, texte n 27.
3
V Mdecine et chirurgie des animaux, par Jean Penneau, Rpertoire de droit pnal
et de procdure pnale, avril 2008, n 77 et s.
97
Chroniques de jurisprudence
98
99
Chroniques de jurisprudence
6. Les arguments ainsi articuls apparaissent justes et srieux, mais ils se sont
heurts un constat clair et sans appel du juge : lordonnance ne modifierait
pas le droit antrieur sur le point soulev. Selon les motifs de la dcision,
lancienne rdaction de larticle L. 243-2, qui autorisait les propritaires ou
les dtenteurs danimaux de rapport pratiquer des soins et actes dusage
courant ncessaires la bonne conduite de leur levage, ne pouvait pas plus
sappliquer [la] situation [des exploitants de refuges danimaux] que la
rdaction nouvelle qui fait rfrence aux espces dont la chair ou les produits
sont destins la consommation humaine ; quainsi, quelles que soient les
difficults pratiques et financires pour les refuges danimaux qui rsultent
du maintien de lobligation qui leur est faite, explicite par les nouvelles
dispositions, de recourir pour tous les actes mdicaux des vtrinaires, []
il napparat pas que les dispositions introduites par lordonnance attaque
aient, par elles-mmes, pour objet ou pour effet dinterdire aux exploitants
des refuges de soigner les animaux qui leur sont confis dans des conditions
qui auraient t autorises par les dispositions antrieurement applicables .
7. Cette dcision nest pas exempte de toute critique. En dfinissant les actes
de mdecine et de chirurgie des animaux de manire extrmement large, y
compris pour y inclure le domaine du comportement animal ou les injections,
lordonnance du 20 janvier 2011 a modifi ltat du droit antrieur. Le juge
des rfrs estime certes que la nouvelle dfinition de lacte de mdecine
des animaux ne fait quapporter des prcisions par rapport la rdaction
antrieure . Cependant, il sagit l dune interprtation prtant discussion.
On sait quel point il est difficile de ne pas considrer la prcision ou
lexplicitation , tout comme linterprtation, comme participant de la
cration de la rgle de droit. Comment comprendre dailleurs le besoin de
lgifrer pour poser une dfinition textuelle expresse si les frontires des
actes concerns taient dj suffisamment claires ? De plus, le juge constate
lui-mme, dans les motifs de sa dcision, que lobligation, censment
explicite par les nouvelles dispositions , faite aux refuges den appeler
constamment un vtrinaire est considre par les reprsentants de
ladministration auditionns comme pouvant difficilement tre respecte
dans certaines situations particulires, comme celle des maladies ncessitant
des injections plusieurs fois par jour .
8. La dcision du 21 avril 2011 a t rendue par le juge des rfrs du Conseil
dEtat, lequel voit sa comptence limite aux hypothses o lurgence la
justifie 10. Estimant quil ntait pas tabli que les dispositions nouvelles
portent atteinte aux intrts de lassociation requrante, le juge a retenu que
la condition durgence ntait pas satisfaite. Bien que contestable, cette
10
100
101
Chroniques de jurisprudence
102
DROIT DE LENVIRONNEMENT
Jessica MAKOWIAK
Matre de confrences en droit public
OMIJ-CRIDEAU
Universit de Limoges
Sverine NADAUD
Matre de confrences en droit priv
OMIJ-CRIDEAU
Universit de Limoges
1
Les aspects internationaux sont traits par Sverine NADAUD et les aspects
nationaux par Jessica MAKOWIAK.
103
Chroniques de jurisprudence
104
Concernant les Etats membres de lUE, ont en effet dores et dj sign le Protocole
de Nagoya : la Sude, lAllemagne, les Pays-Bas, la Bulgarie, lAutriche, la
Rpublique tchque, le Danemark, la Finlande, lItalie, le Luxembourg, la Hongrie et
le Royaume Uni.
6
Wildlife threatened by Fukushima radiation , Nature, news, 27 mai 2011.
105
Chroniques de jurisprudence
106
10
107
Chroniques de jurisprudence
108
109
Chroniques de jurisprudence
110
20
CJUE 17 mars 2011, C-221/09, Affaire AJD Tuna Ltd. Pour le juge, Lexamen du
caractre adquat de la base juridique et de la motivation du rglement (CE) n
530/2008 de la Commission du 12 juin 2008 tablissant des mesures durgence en ce
qui concerne les senneurs senne coulissante pchant le thon rouge dans locan
Atlantique, lest de la longitude 45 O, et dans la Mditerrane na rvl aucun
lment de nature affecter la validit de ce rglement .
21
Commission europenne, Dcision du 29 mars 2011 tablissant un programme
spcifique de contrle et dinspection relatif la reconstitution des stocks de thon
111
Chroniques de jurisprudence
mentionner quau dbut de lanne 2011, la pche du thon rouge a fait lobjet
de nombreux textes franais, 22 tant ainsi galement sur le devant de la scne
nationale, laquelle il faut dsormais laisser place pour traiter de son
actualit.
S. N.
112
Voir
http://www.uicn.fr/IMG/pdf/Strategie_nationale_de_la_biodiversite_2011_2020.pdf
26
Loi n 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour
lenvironnement, JO du 13 juillet 2010.
27
Nouvel art. L. 371-1 du Code de lenvironnement.
28
Dcrets n 2011-738 et 2011-739 du 28 juin 2011, JO du 29 juin 2011.
113
Chroniques de jurisprudence
Art. 371-2 du Code de lenvironnement pour le Comit national, et 371-8 pour les
comits rgionaux.
30
Le comit national est par exemple saisi pour avis des projets de loi, dordonnance
et de dcret relatifs au contenu des orientations nationales ou des schmas rgionaux
de cohrence cologique (art. 371-2-IV).
31
Pour
couter
les
actes
du
colloque,http://www.reseau-biodiversiteabeilles.com/?page_id=107, et plus particulirement Biodiversit : lengagement des
114
115
Chroniques de jurisprudence
nationale des migrateurs et enfin doptimiser les efforts, les cots et les suivis
mis en place sur les diffrents bassins 35.
Le bilan concernant la protection de la biodiversit et des espces est donc
mitig. Si des efforts sont entrepris pour enrayer leur dgradation, il faut
encore attendre llaboration des orientations nationales et des schmas
rgionaux de cohrence cologiques pour mesurer lefficacit de la trame.
B - Lexploitation des espces
Cest la chasse qui retiendra plus particulirement lattention. En effet,
plusieurs textes ou projets, passs sans doute inaperus, mritent dtre
mentionnes. Ainsi du dcret du 31 mars 2011 36, qui autorise la chasse au
sanglier en battue compter du 1er juin au lieu du 15 aot. Avant ce dcret, la
chasse au sanglier du 1er juin au 14 aot ne pouvait tre pratique qu lafft
ou lapproche par les dtenteurs dune autorisation prfectorale. Il sagit
donc, a priori, dun assouplissement de la rglementation.
Dans la voie de lassouplissement, un arrt du 9 mai 2011 est venu fixer les
conditions et les limites dans lesquelles des drogations aux interdictions de
destruction peuvent tre accordes par les prfets concernant le loup (Canis
lupus) 37. Cet arrt, extrmement dtaill, se dcline autour des lments
suivants : la fixation, par arrt ministriel annuel, dun nombre maximum de
spcimens dont la destruction peut tre autorise ; on relvera que les
spcimens peuvent tre mles ou femelles, jeunes ou adultes ; la fixation dun
cadre gnral dintervention (leveurs pouvant bnficier de telles
drogations et territoires dintervention o la destruction des loups est
possible). A cet gard, il faut souligner que la possibilit de destruction du
loup nous semble extrmement tendue. En effet, larticle 6 du dcret nonce
que les territoires dintervention comprennent les units daction dfinies
larticle 7 (zones o la prdation du loup est probable dans 9
dpartements franais 38) et les zones de colonisation rcente ou potentielle
situes hors units daction . En dautres termes, les drogations sont
potentiellement applicables sur tout le territoire national, lexception
seulement des curs des parcs nationaux et des rserves naturelles
nationales constitues pour des motifs incluant la conservation de la faune
sauvage (art. 6). Le dcret dcrit ensuite les conditions et les modalits de
35
116
39
Cf. Snat, N 443, Rapport fait au nom de la commission de lconomie, du
dveloppement durable et de lamnagement du territoire sur la proposition de loi n
335 du 15 mai 2010 de M. Pierre MARTIN visant moderniser le droit de la chasse,
par M. Ladislas PONIATOWSKI, enregistr le 13 avril 2011. Texte n 108 adopt par
le Snat le 5 mai 2011. noter quune autre proposition de loi du dput BIGNON,
suscitant lhostilit des snateurs, a galement t dpose lAssemble nationale le
15 fvrier 2011,le texte reprenant six des articles de la proposition snatoriale et en
ajoutant dix. Proposition de loi n 3176portant diverses dispositions dordre
cyngtique, 15 fvrier 2011.
40
Rapport prcit.
41
Loi n 2005-157 du 23 fvrier 2005 relative au dveloppement des territoires
ruraux, JO du 25 fvrier 2005.
117
Chroniques de jurisprudence
zones humides qui comportent des amnagements de chasse (tels que des
huttes par exemple, des tonnes ou encore des gabions). Aussi larticle 2 de la
loi propose-t-il dtendre lexonration fiscale aux zones humides faisant
lobjet dun engagement de gestion, sans exclure la pratique de la chasse,
sous rserve que celle-ci soit associe la prservation et lentretien des
habitats . Cette mention sera sans doute loin de satisfaire les dfenseurs de
lenvironnement, la pratique de la chasse dans les zones humides tant a
priori peu compatible avec la prservation de lavifaune.
Larticle 4 ne devrait pas les satisfaire davantage, puisquil vise imputer la
responsabilit financire des dgts causs par le gros gibier aux propritaires
de territoires non chasss. Ainsi larticle L. 425-5-1 du Code de
lenvironnement serait modifi comme suit : Lorsque le dtenteur du droit
de chasse d'un territoire ne procde pas ou ne fait pas procder la rgulation
des espces prsentes sur son fonds et qui causent des dgts de gibier, il peut
voir sa responsabilit financire engage pour la prise en charge de tout ou
partie des frais lis l'indemnisation mentionne l'article L. 426-1 et la
prvention des dgts de gibier mentionne l'article L. 421-5 . Cette
disposition constitue sans aucun doute une entorse au droit dopposition la
chasse 42.Enfin, et sans entrer dans le dtail de toutes les dispositions 43, on
mentionnera larticle 9 de la proposition de loi, qui prvoit dtendre
lagrment des associations de protection de lenvironnement aux fdrations
rgionales et interdpartementales de chasseurs, sachant que le lgislateur
avait dj franchi le pas en 2008 sagissant de la fdration nationale et des
fdrations dpartementales, dsormais ligibles lagrment de larticle L.
141-1 du Code de lenvironnement.
Affaire suivre, donc. Reste tudier, en dernier lieu, lactualit concernant
la protection des habitats et des milieux.
C - La protection des habitats et des milieux
Comme nous lavions mentionn dans notre prcdente chronique, la loi
Grenelle II a assur la transposition de la directive-cadre sur la stratgie pour
le milieu marin du 17 juin 2008 44. Or un premier dcret dapplication de ces
42
Sur cette question, voir CEDH, 29 avril 1999, Chassagnou et autres c. France,
Requtes nos 25088/94, 28331/95 et 28443/95.
43
Les articles 5 et 6 de la proposition de loi concernent les ACCA (Associations de
Chasse Communales Agres), avec la possibilit notamment de transfrer le droit de
chasse au nouveau propritaire en cas de vente dun terrain.
44
Directive-cadre dite Stratgie pour le milieu marin , JOUE n L 164 du 25 juin
2008.
118
119
Chroniques de jurisprudence
dresse le bilan de la protection des espaces en France 49. Sont ainsi recenss
tous les instruments (internationaux, europens et nationaux) de protection,
de restauration et de gestion des milieux, habitats et espces ainsi que les
superficies correspondantes 50. Le rapport fait galement tat du projet de
cration dun acteur unique de la protection des espaces, lanc lors du
Grenelle de lenvironnement, qui na finalement pas encore vu le jour. Cette
Agence de la Nature aurait t le rsultat de la fusion du Conservatoire du
littoral, de lAgence des aires marines protges, des Parcs nationaux de
France voire de lOffice national de l'eau. Elle devait simplifier lorganisation
administrative dans le domaine de la protection de la biodiversit et amliorer
lefficacit des politiques publiques. Mais dans un rapport paru le 13 octobre
2010, la Mission sur lvolution de lorganisation des oprateurs publics a
jug impossible, pour lheure, la fusion de tous ces acteurs publics. La
cration dune structure unique de protection de la nature, initialement prvue
pour 2010, devrait donc prendre encore un peu de retard.
J. M.
49
Rapport de mars 2011.
http://www.statistiques.developpementdurable.gouv.fr/lessentiel/article/253/1115/protections-reglementaires.html
(mars
2011).
50
Actuellement, 1,3% du territoire terrestre est protg, lobjectif fix par le Grenelle
tant de 2%.
120
Olivier DUBOS
Professeur de Droit Public, chaire Jean Monnet
Universit Montesquieu-Bordeaux IV (CRDEI)
Hubert DELZANGLES
Professeur de Droit Public
Universit de Limoges
Olivier CLERC
Matre de confrences en Droit public
Universit de Corse, Pasquale Paoli
121
Chroniques de jurisprudence
Dans trois zones daction prioritaire (ZAP) tous les changements dutilisation
des sols autres que ceux lis lagriculture ont ainsi t abandonns et un
objectif de 22 % de cultures favorables au grand hamster (soit 2 % de luzerne
et 20 % de crales paille) a t fix pour atteindre terme une population
viable de 1 200 1 500 spcimens par zone.
Dans une aire de reconqute qui couvre 49% des terres favorables au
grand hamster, tout projet denvergure gale ou suprieure un hectare
devait comporter la preuve de son innocuit sur lespce par une tude
spcifique ou, dfaut, bnficier dune drogation ministrielle.
Enfin, dans une aire historique , toutes les communes devaient prvoir,
lors du renouvellement de leur document de planification de lurbanisme, une
tude spcifique consacre au grand hamster.
Dans son arrt du 9 juin 2011, la Cour a jug que cette rglementation
comportait dimportantes lacunes et navait pas permis dviter la
dtrioration ou la destruction des sites de reproduction ou des aires de repos
du grand hamster et, par consquent, dassurer une protection efficace de
cette espce.
Dune part, si la cration des ZAP est juge salutaire, le primtre des trois
ZAP, qui ne reprsentaient que 2% de lensemble des terres favorables au
grand hamster (point 29), tait trop insuffisant. De mme, en 2008, lobjectif
de 22% de cultures favorables au grand hamster navait t atteint que dans
lune des trois ZAP (point 28).
Dautre part, la Cour a jug que dans l aire de reconqute , les exigences
en matire durbanisation ntaient pas assez contraignantes. Les conditions
doctroi des drogations ministrielles taient trop imprcises et, en cas
doctroi, aucune mesure de compensation ntait exige. En outre, les projets
durbanisation dune surface infrieure un hectare ntaient soumis
aucune formalit permettant de vrifier leur absence dimpact sur la
conservation des grands hamsters (point 34).
Le gouvernement franais na pas remis en cause les insuffisances de sa
rglementation mais a argu que, ds 2008, avait t programm un
renforcement progressif du plan daction de dfense du grand hamster (points
30, 35). Reste que, de jurisprudence constante 2, lexistence dun manquement
doit tre apprcie en fonction de la situation de lEtat concern au terme du
2
Voir notamment CJUE, 19 mai 2009, Commission contre Italie, C-531/06, Rec., I4103, point 98.
122
123
Chroniques de jurisprudence
125
Chroniques de jurisprudence
Zoopolitique de compagnie
CJUE, 14 avril 2011, Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, Marc
Janssens c/ Belgische Staat, Aff. jointes C-42/10, C-45/10 et C-57/10
Sur le fondement du rglement (CE) n 998/2003 du Parlement europen et
du Conseil du 26 mai 2003 concernant les conditions de police sanitaire
applicables aux mouvements non commerciaux danimaux de compagnie, et
modifiant la directive 92/65/CEE du Conseil 3, la commission a adopt, le 26
novembre 2003, une dcision tablissant un passeport type pour les
mouvements intracommunautaires de chiens, chats et de furets 4. Ces animaux
de compagnie, pour pouvoir librement circuler dans lUnion doivent tre
munis dun passeport et pour assurer son efficacit, ils devront tre
clairement identifis grce un tatouage ou un systme lectronique
(transpondeur) qui sera dailleurs seul admissible lissue dune priode
transitoire de huit ans. Le passeport na en effet dautre objet que dattester la
vaccination antirabique de lanimal. Les chiens, chats et furets sont
particulirement sensibles la rage. Lendmie rabique dont souffrait un
grand nombre de pays membres ne permettait pas denvisager en toute
quitude une libre circulation des animaux domestiques. Grce ce
passeport, les citoyens europens peuvent dsormais circuler dans lUnion
avec leur animal domestique sans subir les chicanes des administrations
nationales et sans que ne se propage pour autant la rage en Europe.
Ni le rglement, ni la dcision ne prvoyait les modalits pratiques de
dlivrance de ce passeport, ds lors la Belgique avait adopt un arrt royal
du 21 septembre 2004 modifiant larrt royal du 10 fvrier 1967 portant
rglement de la police sanitaire de la rage. Cet arrt a t contest devant la
juridiction administrative nationale au motif quil allait au-del des exigences
de la rglementation europenne et portait finalement au principe de libre
circulation garanti par le trait. La Cour de justice a donc t saisie dun
renvoi prjudiciel en interprtation.
3
4
127
Chroniques de jurisprudence
N 55.
128
129
Chroniques de jurisprudence
130
CHRONIQUE LGISLATIVE
Jordane SEGURA-CARISSIMI
Docteur en Droit Priv et Sciences Criminelles,
Juriste-Chercheur
Zoom sur
Une nouvelle spcialit a t cre, par un arrt en date du 5 mai 2011, dans
le cadre de lenseignement professionnel : il sagit de la spcialit
technicien en exprimentation animale (arrt du 5 mai 2011 portant
cration de la spcialit technicien en exprimentation animale du
baccalaurat professionnel et fixant ses conditions de dlivrance : JO du 27
mai 2011 p. 9183 ; complt par larrt du 5 juillet 2011 relatif la
spcialit technicien en exprimentation animale du baccalaurat
professionnel : JO du 14 juillet 2011, p. 12239 ; et par larrt du 5 juillet
2011 fixant la grille horaire de la spcialit technicien en exprimentation
animale du baccalaurat professionnel pour la voie scolaire : JO du 19 aot
2011, p. 14076).
Cette nouvelle spcialit, sanctionne par le baccalaurat professionnel
spcialit technicien en exprimentation animale , correspond un cycle
dtudes de rfrence de trois ans, constitu dune classe de seconde
professionnelle, dfinie par arrt du ministre en charge de lagriculture,
ainsi que dune classe de premire professionnelle et dune classe de
terminale professionnelle.
Pralablement, un brevet d'tudes professionnelles agricoles spcialit aide
technicien en exprimentation animale avait t cr par larrt du 1er avril
2011 portant cration et fixant les modalits de dlivrance du brevet d'tudes
professionnelles agricoles spcialit aide technicien en exprimentation
animale (JO du 19 avril 2011, p. 6856). A la mme date, avait galement
t cre une seconde professionnelle rattache la spcialit technicien en
exprimentation animale du baccalaurat professionnel, par larrt du 1er
avril 2011 portant cration et fixant les modalits d'organisation sous statut
131
Chronique lgislative
132
133
Chronique lgislative
134
135
Chronique lgislative
136
En bref
137
Chronique lgislative
Concernant, tout dabord, les animaux de l'espce ovine : ceux-ci doivent tre
identifis par le dtenteur naisseur dans un dlai de six mois partir de leur
naissance et dans un dlai de sept jours pour les animaux ns partir du 1er
janvier 2012. En tout tat de cause, les animaux doivent tre identifis avant
leur dpart de l'exploitation de naissance.
Cependant, par drogation, le dlai d'identification des animaux de l'espce
ovine ns partir du 1er janvier 2012 est de six mois compter de la date de
naissance et, en tout tat de cause, avant leur dpart de l'exploitation de
naissance pour les animaux ns en cours de transhumance, ainsi que pour les
animaux appartenant une race dont les particularits anatomiques ne
permettent pas lidentification sept jours.
Concernant, ensuite, les animaux de l'espce caprine : ceux-ci doivent tre
identifis par le dtenteur naisseur dans un dlai de six mois partir de leur
naissance et, en tout tat de cause, avant leur dpart de l'exploitation de
naissance.
138
Pierre-Jrme DELAGE
Doctorant
Universit de Limoges
139
Bibliographie
histoire, sociologie, biologie, etc.) des approches, avec pour preuves ces
quelques rcentes productions bibliographiques : Jean Birnbaum (dir.), Qui
sont les animaux ?, Gallimard, 2010 (voir le commentaire dtaill de cet
ouvrage par Michel Levinet et Florence Burgat, cette Revue 2/2010. 149) ;
Florence Burgat (dir.), Penser le comportement animal. Contribution une
critique du rductionnisme, Editions de la Maison des sciences de
lhomme/Quae, 2010 ; Revue Esprit, juin 2010 ( Ce que nous apprennent les
animaux , avec des contributions de Dominique Lestel, Louis Lefebvre,
Vinciane Despret et Paul Shepard) ; Jean-Paul Englibert, Lucie Campos,
Catherine Coquio et Georges Chapouthier (dir.), La question animale. Entre
science, littrature et philosophie, PU Rennes, 2011 ; Georges Chapouthier et
Frdric Kaplan, LHomme, lAnimal et la Machine, CNRS Editions, 2011 ;
Sophie Houdart et Olivier Thiery, Humains, non humains. Comment
repeupler les sciences sociales, La Dcouverte, 2011. Et une runion de
discours qui a aussi ses positions classiques, fondamentales et fondatrices, et,
partant, ses passages obligs, ses textes cls, notamment tirs de la pense
anglo-saxonne (Jean-Baptiste Jeangne Vilmer et Hicham-Stphane Afeissa
(textes runis par), Philosophie animale. Diffrence, responsabilit et
communaut, Vrin, 2010 ; Jean-Baptiste Jeangne Vilmer, Lthique animale,
PUF, coll. Que sais-je ? , 2011 ; et, sur la dette plus particulire de la
pense contemporaine utilitariste, naturellement, mais pas uniquement
lgard de Bentham : Tristan Garcia, Nous, animaux et humains. Actualit de
Jeremy Bentham, Bourin Editeur, 2011).
videmment, les discours ne sont pas toujours lunisson : cest que la
condition animale (condition sur laquelle il faut lire limportant ouvrage,
notamment articul autour de la logique sacrificielle, de Franoise
Armengaud, Rflexions sur la condition faite aux animaux, Kim, 2011 ; lire
aussi, sur le sort rserv aux btes dites de somme , Eric Baratay, Btes de
somme. Des animaux au service des hommes, Editions de La Martinire,
2008, rd. 2011 ; et, sur les animaux de compagnie, Donna Haraway,
Manifeste des espces de compagnie. Chiens, humains et autres partenaires,
Editions de lclat, 2010) appelle des prises de positions ou des orientations
idelles diffrentes relativement elle : le welfarisme nest pas
labolitionnisme, tout comme la thorie des intrts nest pas la thorie des
droits (Jean-Baptiste Jeangne Vilmer, Lthique animale, op. cit. ; Gary L.
Francione & Robert Garner, The Animal Rights Debate : Abolition or
Regulation ?, Columbia University Press, 2010 ; David Chauvet,
Abolitionnisme, welfarisme et mentaphobie , in Revue Klsis, 16/2010,
Humanit et animalit 4, avec galement et entre autres dans ce numro
des contributions de Florence Burgat, Tom Regan, Eric Baratay, Georges
4
http://www.revue-klesis.org/numeros.html#d16.
140
http://www.lclark.edu/live/files/8137-171-wise.
141
Bibliographie
Quil soit ici permis de rparer un oubli de la revue des publications de lanne
2009 (cette Revue 1/2010. 137) : Grard Charollois, Pour en finir avec la chasse. La
mort-loisir, un mal franais, IMHO, coll. Radicaux Libres , 2009. Et ajouter aussi
ces deux autres rfrences : Vinciane Despret, Penser comme un rat, Quae, 2009 ;
Revue Critique, Librer les animaux ?, n 747-748/aot-sept. 2009.
7
Jean-Pierre Margunaud, La nouvelle directive europenne du 22 septembre 2010
relative la protection des animaux utiliss des fins scientifiques : une rvolution
masque , cette Revue 2/2010. 35.
142
143
Bibliographie
144
SOMMAIRES DE JURISPRUDENCE
(Sous la coordination dAnne-Blandine Caire)
Anne-Blandine CAIRE
Matre de confrences
Universit de Brest
Lalia ANDASMAS
Doctorante
Universit de Limoges
Corinne ANDR
Doctorante
Universit de Limoges
Marion BOURGINE
Doctorante
Universit de Limoges
Pierre-Jrme DELAGE
Doctorant
Universit de Limoges
145
Bibliographie
147
Bibliographie
Attendu qu'en l'tat de ces nonciations, d'o il rsulte que, face un danger
actuel menaant son animal, le prvenu a agi par ncessit, la cour d'appel
n'a pas viol les textes viss au moyen () .
Crim., 5 avril 2011, n 10-87.114, non publi au Bulletin (2)
Attendu que M. X..., qui participait une action de chasse, a ouvert le feu
sur les chiens de M. Y..., qui s'en prenaient ses canards appelants ; que l'un
des chiens a t tu ; que M. X... a t poursuivi pour avoir, sans ncessit,
donn volontairement la mort un animal domestique, contravention de la
5me classe prvue par l'article R. 655-1 du code pnal ;
Attendu que, pour infirmer le jugement et renvoyer le prvenu des fins des
poursuites, l'arrt attaqu nonce que celui-ci a d'abord tent de faire partir
les chiens en criant et en tirant en l'air et que ce n'est que devant l'inanit de
ces tentatives qu'il a tir dans la direction des chiens pour viter qu'ils ne
viennent tuer les canards appelants ;
Attendu qu'en cet tat, la cour d'appel, qui a caractris la ncessit au sens
de l'article prcit, a justifi sa dcision .
Note (1) et (2) : Exemple, avec larticle R. 654-1 du code pnal, de
contravention intentionnelle (cf. J.-P. Margunaud, Lanimal dans le
nouveau code pnal , D. 1995. Chron. 187), larticle R. 655-1 du mme
code et la rpression qui laccompagne nont vocation tre mis en jeu
quautant que l animalicide (ibid.) a t commis sans ncessit . Le
vocable voque en pure logique (sinon mme doit tre confondu avec) le fait
justificatif de ltat de ncessit (art. 122-7 c. pn.), qui, au demeurant, obit
des impratifs similaires dactualit du danger et de ncessit et
proportionnalit du comportement adopt en raction (v. les obs. de J. Leroy
ss Crim., 13 janv. 2009, n 08-83.608, cette Revue 1/2009. 48 ; adde, Crim.,
26 fvr. 2003, n 02-81.736). La justification napparat pas critiquable dans
les deux situations despce, ds lors notamment quil sest agi pour les
prvenus dassurer la sauvegarde de leurs propres animaux (pour un exemple
de protection de biens autres que des btes : CA Grenoble, 22 oct. 1999, Dr.
pn. 2000. Comm. 136, note M. Vron) et que latteinte la vie na t
envisage quautant que les tentatives premires et non ltales de sauvegarde
avaient chou (pour une situation contraire, aboutissant la condamnation :
CA Montpellier, 4 oct. 2006, JCP G 2007. IV. 1935).
Atteinte non intentionnelle la vie ou lintgrit dun animal
(article R. 653-1 du code pnal) ; Runion des lments
constitutifs de lincrimination.
148
149
Bibliographie
151
Bibliographie
152
153
Bibliographie
dAppel de
NANCY
du 21
mars 2011,
155
Bibliographie
156
157
Bibliographie
159
Bibliographie
160
Florence BURGAT
INRA-TSV-RITME, Universit de Paris I, EXeCO
161
162
TRIBUNE CONTRADICTOIRE
Mangeurs de viande de la prhistoire
Marylne PATOU-MATHIS
Directrice de Recherches au CNRS
Dpartement Prhistoire du Musum National dHistoire Naturelle
163
Tribune contradictoire
164
165
Tribune contradictoire
Analyses de la teneur en C13 de lmail dentaire (Lee-Thorp J.A. and Merwe van
der N.J. (1993). Stable carbon isotope study of Swartkrans fossils in (C.K. Brain sous
la dir. de) Swartkrans, A cave chronicle of Early Man. Transvaal Museum, 251-256 ;
Lee-Thorp J.A. and al. (1994). Diet of Australopithecus robustus at Swartkrans from
stable carbone isotopic analysis. Journal of Human Evolution, 27, 361-372 ; Sillen A.
(1994). L'alimentation des hommes prhistoriques. La Recherche, 264,384-390 ;
Sponheimer M. and Lee-Thorp J.A. (1999). Isotopic evidence for the diet of an early
Hominid, Australopithecus africanus. Science, 283, 368-370).
10
Potts R.B. (1988). Early Hominid Activities at Olduvai. Aldine de Gruyter, 396 p.
11
Par commodit dcriture, nous utilisons ce nologisme construit partir de
charogne, comme le qualitatif charognard apparu au XIXe sicle.
166
LHomme intervient en amont pour pouvoir rcuprer la proie dans sa quasitotalit, soit en achevant un animal bless ou mourant, soit en mettant en fuite le
prdateur.
13
La consommation de poissons apparat timidement vers 500 000 ans, mais c'est
surtout avec les premiers Homo sapiens qu'elle semble prendre son essor avec le
dveloppement des engins de pche.
14
En de de 50 de latitude, la chasse est constante et reprsente entre 20 et 40 % de
lalimentation (Lee et de Vore, 1968, ibid.). Ce pourcentage varie en fonction de la
biomasse disponible et du rapport vgtal/animal.
167
Tribune contradictoire
En 1966, les ethnologues amricains, spcialistes des San, Richard B. Lee et Irven
De Vore organisent un colloque international intitul : Man the hunter (actes dits en
1968).
16
Isaac G. (1983). Bones in contention : competing explanation for the juxtaposition
of early Pleistocene artifacts and faunal remains In Animals and Archaeology : 1.
BAR 163, 3-17.
17
Moscovici S. (1972). La Socit contre nature. U.G.E., 444 p. ; (1974). Quelle
unit : avec la nature ou contre ? in Lunit de lHomme T.3 Pour une anthropologie
fondamentale. Paris, Seuil, 286-319 ; Morin E. (1973). - Le Paradigme perdu : la
nature humaine. Seuil, 249 p.
18
Slocum S. (1975). Woma the Gatherer : Male bias in Anthropology In de R. Reiter
(sous la dir. de) Towards an Anthropology of Women. New York, 36-50 ; Zihlman
A.L. (1978). Women in evolution. Part II. Subsistence and social organization among
early hominids. Signs, 4 (1), 4-2 ; Tanner N.M. (1981). On Becoming human : a
model of the transition from ape to human and the reconstruction of early human
social life. Cambridge University Press, 373 p. ; Dahlberg F. (sous la dir. de) (1981).
Woman the Gatherer. Yale University Press, 250 p.
19
Binford L.R. (1985). Human ancestors : changing view of the behavior. Journal of
Anthropological Archaeology, 4, 292-327.
168
20
169
Tribune contradictoire
170
28
Lanimal fut galement consomm par limage comme lattestent les plus
anciennes figurations animales, paritales et mobilires. Dcouvertes en Europe, les
premires datent denviron 35 000 ans.
29
Brenot P. (1998) La honte des origines in Si les animaux pouvaient parler. Essais
sur la condition animale. Gallimard. Quarto, 126-149.
171
Tribune contradictoire
172
TRIBUNE CONTRADICTOIRE
Lanimal ncessaire : manger et shumaniser
Thomas HEAMS
Matre de Confrences, UFR Gntique, levage et Reproduction
AgroParisTech
Etienne VERRIER
Professeur, UFR Gntique, levage et Reproduction
AgroParisTech
173
Tribune contradictoire
Regan T., The case of animal rights. In P. Singer (Dir.), Defence of Animals,
Blackwell, Oxford, 1985.
2
Singer P., Animal Liberation, Random House, 1975.
174
175
Tribune contradictoire
quips pour devenir des chasseurs, avec leurs canines peu dveloppes
et leur absence de griffes 6. Toutefois, force est de constater quils ont fait
plus que compenser par lusage de la main (autoris par la bipdie) et la
confection doutils, le dveloppement des capacits cognitives et
lorganisation sociale. Depuis, lhomme na cess de diversifier ses
ressources alimentaires, a domestiqu un grand nombre despces vgtales
et animales, et a appris matriser certains processus fermentaires permettant
une transformation et une conservation des aliments. En dfinitive,
lalimentation de lhomme repose sur une alliance avec les plantes, les
animaux et les micro-organismes. Ajouter cela la matrise du feu, lhomme
est la seule espce animale dont le rgime alimentaire combine usuellement
le cru, le cuit et le ferment.
Pour ce qui est de lhomme daujourdhui, nous identifions trois principaux
motifs de consommation de produits animaux : laliment plaisir , laliment
festif et laliment nutriment . Tout dabord, nous consommons des
produits animaux parce que cest bon. Il est videmment impossible de
dresser une hirarchie des aliments dans ce domaine, les gots tant
minemment personnels. Les fromages, les ufs, les poissons, les viandes,
etc. ont des saveurs et des flaveurs que les produits vgtaux napportent pas,
et bien sr, la rciproque est vraie des fruits, des lgumes, des fculents, etc.
En fait, ce qui renforce le plaisir de la nourriture, a fortiori de la gastronomie,
cest la diversit des aliments et la combinaison des saveurs. Ensuite, les
produits animaux ont une dimension conviviale et souvent festive. Certes,
dans nos socits (de type mditerranen et europen), le partage du pain a
une valeur symbolique trs forte, mais un casse-croute entre amis comporte
trs gnralement des produits animaux pour accompagner le pain. Dans la
plupart des civilisations, loffrande et le sacrifice danimaux est un signe
daccueil, dalliance, et de fte : cest un veau gras que lon abat et que lon
offre la maisonne pour fter le retour du fils prodigue 7 ; lAncien
Testament fourmille dexemples de ce type ; les peuples nomades dAfrique
ou dAsie centrale marquent le plus souvent leur hospitalit par le partage
dun plat de viande, aprs avoir abattu un animal du troupeau loccasion ;
etc. Enfin, les produits animaux constituent une source apprciable de
nutriments indispensables la ralisation de nos fonctions biologiques, les
acides amins et les acides gras, tout particulirement ceux qualifis
Patou-Mathis M., Mangeurs de viande, Edition Perrin, 2009. Pour les dbats sur
bipdie : voir Lecointre G. (dir.), Guide critique de l'volution, Belin, 2009, p. 437.
6 Cet argument est souvent repris par certains dfenseurs du vgtarisme, pour
signifier que lhomme nest naturellement pas fait pour consommer de la viande.
Il sagit pour nous dune vision nave des mcanismes dvolution et dadaptation, qui
fait fi des dimensions culturelles propres Homo sapiens.
7 Evangile selon St-Luc, 15, 23.
176
177
Tribune contradictoire
178
179
Tribune contradictoire
13 Shipman P., The animal connection and human evolution. Current Anthropology
51, 2010, 519-538.
14 Porcher J., op. cit.
15 Selon lexpression de Claude Fischler.
180
181
Tribune contradictoire
182
TRIBUNE CONTRADICTOIRE
Manger vgtarien : nutrition et sant
Jean-Michel LECERF
Chef du Service Nutrition
Institut Pasteur de Lille
tre vgtarien
Cest une option personnelle souvent forte qui rpond des aspirations
multiples, religieuses, philosophiques, idologiques (cologie, droit des
animaux ) conomiques ou politiques, sanitaires.
Lhistoire contemporaine du vgtarisme (3) a commenc au XVIIIme
sicle, chez les anglo-saxons, et sest importe tardivement en France avec
divers mouvements hyginistes connotation dittique austre et militante
(Carton, Shelton, Lemaire, Geoffroy (La vie claire)) expliquant son faible
impact dans notre pays marqu culturellement par la gastronomie, la bonne
chre et la viande. Aux Etats Unis la dimension nutritionnelle a pris une
tournure demble scientifique, bien que promue par les Adventistes
notamment travers des numros spciaux rguliers dans la prestigieuse
revue American Journal of Clinical Nutrition.
183
Tribune contradictoire
185
Tribune contradictoire
complet. Le plus souvent les aliments sont complets, peu ou non raffins. Les
vgtariens ont souvent recours divers aliments marginaux
complmentaires (germe de bl, graines germes, algues (les macrobiotes
surtout), soja ferment)
Lquilibre alimentaire est obtenu grce la complexit alimentaire et
notamment en ce qui concerne les protines, dont limportance est
primordiale, par la coexistence de protines vgtales et animales (lait, uf).
Dans le rgime vgtalien, il ny a ni uf ni produits laitiers et lapport
protidique est assur sur le plan quantitatif et qualitatif surtout par la
complmentarit des protines des crales (dficitaires en lysine mais pas en
acides amins soufrs (mthionine)) et des protines des lgumineuses
(dficitaires en mthionine mais pas en lysine). En effet pour que lapport
protidique soit efficace biologiquement tous les acides amins essentiels,
dont la lysine et la mthionine doivent tre prsents dans les proportions
idales ( peu prs celles de luf et de la majorit des protines animales)
Premires approximations
On aurait tort dun point de vue nutritionnel dopposer protines animales et
vgtales, en les qualifiant de bonnes ou mauvaises. Certes les protines
animales ont une qualit nutritionnelle (indice chimique) meilleure mais ds
lors que les protines vgtales sont associes une petite quantit de
protines animales ou entre elles (crales/lgumineuses) leur valeur
biologique saccrot pour atteindre le niveau des protines animales. La
limitation peut tenir chez les vgtaliens dans la monotonie de lassociation
crales/lgumineuses ; la limite peut tre par ailleurs quantitative si la base
protidique est cralire : en effet 25g de protines vgtales (minimum par
repas) sont apportes par 250 g de crales crues soit 600 700 g de crales
cuites !
Considrer que les graisses animales sont mauvaises et que les graisses
vgtales bonnes na pas de sens car ce qui importe cest la nature des acides
gras, et elle nest pas univoque. Il est vrai que les graisses animales peuvent
reprsenter, lorsquelles sont en excs, une contribution importante aux
acides gras saturs. Mais linverse 25% des apports en acide alpha
linolnique (acide gras omga 3) est dorigine laitire dans lalimentation des
Franais.
De mme on aurait tort de considrer la fois quun menu vgtarien est un
menu sans viande (8) (retirer la viande dun menu standard ne lamliore
pas !) et la fois que la viande est responsable des mfaits ou de tous les
186
187
Tribune contradictoire
Beaucoup moins connu est le dficit en acides gras omga 3 longue chane
chez les vgtaliens qui ne consomment, mises part les algues, que leur
prcurseur lacide alpha linolnique. Or la biotransformation de lacide alpha
linolnique en EPA (acide eicosapentanoque) (et en DHA : acide
docosahexanoque) est trs faible chez lhomme et faible chez la femme.
Dimension psychologique
Certaines tudes ont montr que lentre dans un rgime vgtarien pouvait
tmoigner dun trouble du comportement alimentaire latent et une forme
dentre dans lorthorexie (manger droit, de faon obsessionnelle), voire dans
lanorexie.
On a galement dcrit chez certains vgtariens un profil psychologique (12)
particulier caractris par une perception ngative du monde et un sentiment
dincomprhension voire de perscution. Ceci peut tenir au caractre
longtemps, et encore aujourdhui, mal accept ou discriminatoire de lattitude
de certains omnivores vis vis des vgtariens dans un univers carn. Mais il
semble que cela soit plus la perception que les vgtariens ont de limage
quils ont, que la perception que la population gnrale a rellement deux
189
Tribune contradictoire
(12). Il est certain que la France nest pas encore trs ouverte la diversit
alimentaire.
C
onclusion
certains gards, lalimentation vgtarienne soppose point par point aux
dfauts de lalimentation occidentale telle quelle stale aujourdhui. Pour
autant elle nest pas parfaite. Si tant est que lon puisse vraiment dfinir ce
quest une alimentation quilibre, dun point de vue nutritionnel, lidal
serait non pas dtre vgtarien mais de manger vgtarien
occasionnellement, voire assez souvent (un repas sur deux par exemple), et
de consommer de la viande deux fois par semaine et du poisson deux fois par
semaine ; cela ne serait pas correct du point de vue de certains vgtariens
mais serait raisonnable notre avis et constituerait la meilleure alternative
nutritionnelle compte-tenu que la nature de lhomme est dtre un omnivore
qui sadapte ; et cest peut tre la meilleure leon : sen inspirer pour
amliorer fortement lalimentation actuelle afin de sortir dun schma trop
carn, en rappelant que la viande ne peut endosser tous les dfauts de notre
alimentation (dfauts qui viennent essentiellement des excs). Autant manger
vgtarien est bnfique, y compris pour des aspects environnementaux et
cologiques, autant devenir vgtarien napparat pas une ncessit sur le
plan nutritionnel. De plus le vgtalisme doit tre dconseill chez les jeunes
enfants (13), les personnes ges (11) et les femmes enceintes.
Apprenons galement vivre ensemble, accepter les diffrences, les
diversits et les choix ; ne faisons pas de la nourriture un nouveau
totalitarisme dans un sens ou un autre, une nouvelle morale ou une nouvelle
religion. La sagesse nous conduira la vrit. En terme de nutrition cela
sappelle la varit et la modration.
***
Bibliographie
1) LECERF JM
Manger autrement
Institut Pasteur de Lille Edit, 1984, 96 pages.
2) LECERF JM, FRESSIN C, LEFEBVRE B, BARDEL C
Intrt dun menu vgtarien en restauration collective : le menu alternatif
Med et Nutr 1989, 25, pp. 231-236.
190
191
Tribune contradictoire
13) LECERF JM
Le rgime vgtalien : les risques chez lenfant
Concours mdical 2011, 133, 3, 233.
192
TRIBUNE CONTRADICTOIRE
Manger des animaux ?
Pratiques et perceptions en univers carniste
Estiva REUS
Matre de confrences en sciences conomiques
Universit de Bretagne Occidentale
Directrice des Cahiers antispcistes
Co-fondatrice de lassociation L214
Lexploitation des animaux prospre non parce que les gens sen moquent
mais en dpit du fait quils ne sen moquent pas 1 crit Brian Luke. Luke
nest pas un cas isol. Nombre de travaux consacrs lthique animale
sattachent examiner les constructions intellectuelles, sociales ou
psychiques qui permettent lusage des animaux leur dtriment,
constructions dont la profusion mme suggre que cet usage nest pas
spontanment peru comme neutre ou innocent.
Certains auteurs sattachent plus particulirement aux facteurs qui rendent
possible lalimentation carne, bien que les humains aient la facult
dempathie avec ceux dont ils ingrent les corps. Cest le cas de Melanie Joy
dans son livre Why we love dogs, eat pigs and wear cows, paru en 2010.
Nous rappellerons dans un premier temps quelques-uns des thmes quelle y
expose. Nous nous tournerons ensuite vers des observations et rsultats
denqutes portant sur des comportements et opinions relatifs la
consommation de produits dorigine animale. Ces donnes permettent
notamment dvaluer si les attitudes de certains mangeurs suggrent
rellement lexistence dun paradoxe de la viande (Ne pas vouloir de mal
aux animaux et cependant sen nourrir, causant de la sorte leur souffrance et
leur mort).
193
Tribune contradictoire
Pour une prsentation plus complte, en langue franaise, de lapproche de Joy, voir
le dossier que lui ont consacr les Cahiers antispcistes, n33, en ligne. En langue
anglaise, certains des articles et interviews de Joy sont accessibles sur son site
personnel : http://www.melaniejoy.org/articles/. Voir galement le site Carnism
Awareness and Action Network quelle a cr en dcembre 2010.
3
Le terme carnisme a t forg par Joy en 2001. Il a t popularis en 2010 suite
la parution de son livre.
4
Joy, 2010a, p. 32.
5
Joy, 2010a, p. 134.
194
195
Tribune contradictoire
196
197
Tribune contradictoire
partir
de
cette
page
du
Vegetarian
Resource
Group :
http://www.vrg.org/nutshell/faq.htm#poll
8
Voir par exemple le dtail des habitudes de consommation de lchantillon de
vgtariens autodclars tudis par Emma Lea (2001), p. 80.
9
Pour une information plus complte sur les tudes sociologiques menes sur des
vgtariens et les rsultats qui en ressortent, cf. Dupont et Reus, 2011.
7
199
Tribune contradictoire
10
200
201
Tribune contradictoire
16
202
203
Tribune contradictoire
19
Sans que pour autant le gain pour les animaux soit assur. Ainsi, le carnivorisme
slectif accrot probablement le nombre de victimes (la forme la plus frquente tant
celle o les bovins et cochons sont remplacs par des poulets et poissons).
204
205
Tribune contradictoire
206
TRIBUNE CONTRADICTOIRE
La viande in vitro :
rve du vgtarien , cauchemar du carnivore ?
Florence BURGAT
Directeur de recherche en philosophie
Inra-Ritme/Centre de recherche Sens, Ethique, Socit
(CERSES - UMR CNRS 8137)
Universit Paris Descartes, Sorbonne Paris Cit
Jean-Franois NORDMANN
Matre de confrences en philosophie
Universit de Cergy-Pontoise/IUFM de l'Acadmie de Versailles
Laboratoire EMA (Ecole Mutations Apprentissages) - EA 4507
Ce qui nous a pousss rflchir cet objet singulier qu'est la viande in vitro
est que cette trange matire permet de penser a contrario et
diffrentiellement, dans toutes ses dimensions, lalimentation carne telle
quelle existe aujourd'hui. Celle-ci consiste dans la consommation de la chair
dindividus animaux que lon a spcialement fait natre et engraisss pour les
tuer et les transformer en viande gnrique, la fois signifie et
(co)produite performativement par l'usage linguistique du neutre ( du buf
, du porc , du poulet , ...). La viande in vitro, dont nous voquerons
rapidement la technique et le contexte de recherche, est un objet encore
virtuel mais qui pourrait bien cesser de l'tre plus ou moins brve chance
(I). On tentera de mettre au jour, et dexpliciter, le paradoxe selon lequel cette
viande in vitro peut premire vue sembler sous-tendue par un rve commun
au carnivore et au vgtarien (faire cesser la souffrance animale, bien nourrir
lhumanit, ne pas aggraver les problmes environnementaux issus de
llevage, ..., sans ncessiter pour autant la mise en question et l'abolition de
l'alimentation carne) (II), avant d'apparatre cependant, au terme dun
examen plus approfondi, comme pouvant relever d'un vritable cauchemar
pour le carnivore. Le motif le plus profond de ce cauchemar, qui nest jamais
clairement expos, tiendrait dans leffroi que pourrait susciter la perspective
dune fin de la mise mort des animaux (III). Ces rflexions nous conduisent
envisager et interroger l'hypothse d'une Loi mortifre qui soutiendrait et
configurerait lactuelle condition humaine. Mais une mutation des processus
de subjectivation, qui ne passeraient plus par lassomption du meurtre
207
Tribune contradictoire
208
209
Tribune contradictoire
210
211
Tribune contradictoire
socit avec ces carnivores disposs souvent les stigmatiser voire les
expulser collectivement au motif que leur position revient faire scession
d'avec le reste des hommes ?
Mais beaucoup plus singulire videmment est la seconde partie de la
proposition : la viande in vitro serait le cauchemar du carnivore . Mais
pourquoi ? En quoi ? N'est-ce pas l profondment paradoxal, puisque le
consommateur carnivore garderait bien toujours dans son assiette ces filets,
ces tournedos, ces escalopes qui lui mettent tant l'eau la bouche tout en
pouvant tre assur - et pour la premire fois sans rserve et sans ombres que toute violence et toute souffrance - et a fortiori toute souffrance inutile
- auraient t radicalement vites ?
Allons plus loin : la viande in vitro ne devrait-elle pas tre galement un rve
pour le carnivore - et un rve qu'il a en commun avec le vgtarien ? Car
n'est-ce pas un fait avr, et qui semble de plus en plus faire l'objet d'une
prise de conscience collective, que la pratique de la consommation de viande
d'levage soulve des problmes considrables de divers ordres, qui ne sont
pas seulement thiques, mais qui mettent galement en jeu l'environnement,
le dveloppement durable ou la capacit mme que l'humanit encore en
pleine croissance dmographique soit encore en mesure de se nourrir
l'horizon de quatre ou cinq dcennies ? Si ds lors on part de la double
hypothse : 1) que tous les humains carnivores veulent consommer et
continuer de consommer de la viande ; 2) qu'un nombre sans cesse croissant
de ces humains carnivores reconnat aujourd'hui que cette consommation
carne devrait avoir lieu de manire la fois thique ( thique pouvant
renvoyer ici seulement un ensemble de bonnes pratiques supposes
viter ou attnuer les souffrances inutiles ), soucieuse de qualit ( la
fois nutritionnelle et gustative), cologique (prventive de dommages
irrparables pour lenvironnement) et soutenable (au sens du
dveloppement durable, et susceptible notamment de ne pas causer de
carences alimentaires graves pour les pays mergents ou pour l'ensemble de
l'humanit), alors la viande in vitro devrait apparatre comme l'innovation
majeure et inoue permettant au moins en principe d'assurer et de concilier
la fois l'ensemble de ces objectifs.
Prcisons comment la viande in vitro peut apparatre comme une telle
solution aux problmes fondamentaux poss par l'levage industriel, c'est-dire par la forme qu'a prise - et ne peut pas ne pas prendre - l'levage dans le
nouveau contexte mondialis :
212
213
Tribune contradictoire
13
214
215
Tribune contradictoire
216
18
217
Tribune contradictoire
219
Tribune contradictoire
humains (ou en tout cas tous les humains carnivores) dsirent activement et
paradoxalement pour elle-mme. Ce dsir est paradoxal parce qu'avec le
meurtre s'effectue et se reffectue quelque chose comme la dstructuration
psychique d'un sujet qui ne s'institue et ne se co-institue avec les autres,
complices et co-auteurs du crime, qu'en se manquant radicalement luimme et sa conscience thique, avec toutes les consquences qui en
rsultent (dfauts structurels d'intriorit, de libert, de crativit, ... dans les
psychismes). Mais ainsi fonctionnerait ou aurait fonctionn en tout cas
jusqu'ici l'humanit, et cela de faon invtre et transmise, impose, de
gnration en gnration - le sacrifice religieux n'en tant qu'une forme
ou une expression particulire, aujourd'hui prise en relais par le simple
mais non moins efficace rite collectif de table.
Ds lors, le cauchemar pour les carnivores tiendrait ce que les sujets
n'auraient plus, avec la viande in vitro, de quoi s'instituer et se rinstituer par
le biais du meurtre et de l'obligation de se conformer l'injonction suprieure
de commettre ce meurtre et de le faire commettre aux autres. L'humanit
perdrait alors cet essentiel qui n'est pas pour rien au milieu de sa table et au
centre de son repas : son sanglant plat de rsistance .
Si cette hypothse est juste, cela signifie aussi que la viande in vitro est
perue - ou serait perue - par la plupart des hommes comme un rgime
d'alimentation et de vie trop pur et trop peu violent pour la condition
humaine et susciterait par suite, contrairement ce qu'on pouvait d'abord se
reprsenter, de trs intenses et profondes rsistances La demande collective
se maintiendrait-elle alors pour la viande in vivo ? Ou bien le marketing et la
publicit parviendraient-ils tre assez inventifs et cratifs pour arriver
faire croire et se reprsenter qu'il y a des victimes animales derrire la viande
in vitro ? Ou bien l'humanit se chercherait-elle de nouvelles victimes - mais
quelles nouvelles victimes ? Ou bien encore quelque transformation ou
mutation socitale des processus mmes de subjectivation est-elle
concevable, qui, en rupture historique avec une tradition multisculaire,
mettrait dsormais l'ordre du jour la formation effective de sujets actifs,
critiques, profonds, cratifs et thiques, et non plus de sujets assigns et
assujettis une Loi suprieure mortifre et source de dstructuration et de
violence intrieures ? Une perspective vient en tout cas finalement
s'esquisser : loin de la reprsentation d'un instantan et lumineux basculement
de l'humanit dans un monde o seraient dsormais abolies toutes les chanes
industrielles de l'levage et de la mise mort des animaux, le passage la
viande in vitro est sans doute penser comme une mutation qui mettrait
l'humanit foncirement en crise
220
Enrique UTRIA
Doctorant en philosophie luniversit de Rouen
Cet article est une somme de rflexions sur le vgtarisme, sans mthode
homogne, entremlant histoire de la philosophie et implications pratiques.
Dans un premier temps, je tenterai de montrer quil y a continuit entre le
vgtarisme des anciens et celui des modernes, que les fondements du
vgtarisme sont, depuis ses origines, centrs sur la notion de justice. Pour ce
faire, je tcherai de reconstituer la pense de deux des premiers grands
dfenseurs du vgtarisme : Zarathoustra et Pythagore. Dans un second
temps, je montrerai que le concept de vgtarisme est incohrent : il nous
enjoint la justice envers certains animaux tout en autorisant des pratiques
injustes lgard dautres animaux semblables.
Entre le XIVe et le XIIIe sicle avant Jsus-Christ, selon Mary Boyce (Textual
Sources for the Study of Zoroastrianism, University of California Press, 1984, p. 11).
Entre X e et le VIII e sicle, selon Paul du Breuil (Zarathoustra et la transfiguration du
monde, Payot, 1978). La tradition zoroastrienne le situe au VIe sicle av. J.-C..
2
LAvesta est la compilation des textes sacrs de cette religion. Les plus anciens de
ces textes sacrs sont les Gathas, les pomes ou versets sacrs attribus Zarathoustra
lui-mme.
3
Paul du Breuil, op. cit., chapitre 6, La rvolution animale , p. 102-123.
221
222
223
13
224
225
endommager la plante cultive 20 ? La vie des plantes et des animaux nest pas
semblable en tout point. Certains textes pythagoriciens accordent la vie (z)
aux plantes, mais leur nient une me (psuch), celle-ci tant pense en terme
dther et dimmortalit 21. Les animaux, quant eux, ont la mme me
(psuchen ten auten) 22 que nous. Nos mes et les leurs possdent lintellect
(nous) 23 et le principe vital (thumos). Lme humaine possde en plus lesprit
(phrenes) 24, que certains commentateurs ont interprt en termes de langage
profr (logos prophorikos 25).
Cest la lumire de ces considrations sur la justice en direction des
animaux, de ces animaux qui nous sont apparents, ont la mme nature que
nous, ont des mes immortelles, nous sont lis comme des frres, que la
clbre piti de Pythagore envers un chien battu semble trouver un nouvel
clairage. Xnophane rapporte quun jour [Pyrthagore] passait prs dun
jeune chien quon battait, il fut, raconte-t-on, pris de piti et pronona ces
mots :
Arrtez ces coups de bton, car cest lme dun tre qui mest cher.
Je la reconnais en lentendant aboyer ;
Lme du chien est chre Pythagore en raison de lapparentement et de la
fraternit entre animaux humains et non humains. Pythagore reconnat cette
fraternit aux cris de douleur du chien. Il a piti, sidentifie avec lautre
souffrant. Plutarque suggrera plus tard, dans son Sil est possible de manger
chair, que les cris des animaux, lorsquils sont sur le point dtre abattus, sont
des supplications (paraitseis) relevant non pas de sons inarticuls, mais de
discours-de-justice (dikaiologia, 994e). Nonobstant lintention malveillante
de Xnophane, sa description fait parfaitement sens sans mtensomatose.
Certains auteurs ont ni que Pythagore ait dfendu le vgtarisme et
affirment mme quil aurait t le premier introduire la viande dans la
20
Ce qui peut sexpliquer, non par le cri de la carotte , mais par des devoirs
indirects envers lhumanit de ne pas gcher les ressources alimentaires.
21
D. L., 8.28 ; 8.30.
22
Porphyre, De labstinence, III, 26.
23
Jean-Franois Balaud et Luc Brisson refusent de traduire par intellect : selon
eux, le nous n'est pas entendu au sens platonicien, car les animaux le possdent aussi.
24
D. L., VIII, 30.
25
Voir la note 1 de Jean-Franois Balaud et Luc Brisson p. 965 dans Diogne
Larce, Vies et doctrines des philosophes illustres, Livre de poche, 1999. Les animaux
sont bien dous de raison, mais ils ne peuvent pas s'exprimer. Leur raison reste
intrieure.
226
227
228
38
229
Voir, par ex., le billet sur Le travail des taureaux sur le blog dun leveur de
charolaises. Au moment des saillies, la prudence est de mise. Il ne faut surtout pas
les dranger, [il] risque de ne pas apprcier. Et quand un lot est constitu, jusqu'en
juillet, il vaut mieux viter de retirer des vaches, il s'en souvient et connat son
troupeau. Il y a toujours des accidents avec ces animaux. Beaucoup d'leveurs mettent
des boucles nasales : il s'agit de poser un anneau dans le nez. Si le taureau est nerv,
on saisit l'anneau et comme si (sic) on le bouge, la bte a mal et s'immobilise... Encore
faut-il avoir le temps d'attraper l'anneau ! Depuis quelques annes, je les corne. Les
cornes sont la principale dfense de ces bestiaux. En leur coupant, on leur retire
beaucoup d'agressivit. Je l'ai mesur plusieurs fois en ayant des problmes avec de
jeunes taureaux. Une fois l'opration faite, la relation redevenait normale. En plus, ils
se souviennent de qui leur a pratiqu et me craignent beaucoup ensuite .
http://paysanheureux.canalblog.com/archives/2006/05/31/index.html (dat du 31 mai
2006).
41
Ibid.
42
Dictionnaire d'agriculture pratique, Paris, 1836, T.1, p. 224.
43
Buffon, Encyclopdie mthodique. Histoire naturelle des animaux, Tome Premier,
Paris, Panckouke, 1782, p. 29.
230
44
Jean-Claude Leyraud, De quoi rendre chvre , CQFD. Ce quil faut dire,
dtruire, dvelopper, no 78, juin 2010.
45
Voir, par ex., la description que donne J.-C. Leyraud, ibid.
46
noter quune lactation par dclenchement hormonal, sans aucune gestation, est
possible. Cf. H. H. Head, Induction artificielle de la lactation in J. Martinet et J.L. Houdebine, Biologie de la lactation, Qu, 1993, p. 197-219.
47
Dfinition de la justice par Simonide dans Platon, Rpublique, II, 331e.
231
Les poules pourraient vivre une quinzaine dannes si elles taient protges
de la prdation et de notre voracit 48. Dans les levages occidentaux,
biologiques ou non, elles sont tues un an et demi aprs leur naissance,
lorsque leurs ufs deviennent plus rares et de moins bonne qualit. Les
poussins mles sont immdiatement tus : broys ou gazs. Dans un levage
idal, celui dont rverait un vgtarien, rien de tout cela narriverait. Les
groupes sociaux ne seraient pas perturbs. Le terrain serait assez grand pour
permettre la cohabitation de plusieurs coqs 49. Et une bonne partie des ufs ne
seraient pas prlevs, sil est vrai que les poules tiennent leurs ufs. En
effet, en priode d'incubation, elles les rassemblent, y reviennent souvent et
les dfendent quand on veut les leur enlever 50. Certaines poules se donnent
peine le temps de finir leurs repas pour retourner sur les ufs, dont le
contact peut leur procurer des sensations agrables, qui [...] contribuent
expliquer les causes d'un si grand empressement 51. Pour ne pas les lser et
les priver de ce plaisir, un levage idal laisserait donc aux poules une partie
de leur production. La plupart des ufs seraient fconds, les poules et les
coqs ntant pas spars. Lovo-vgtarien pourrait alors tomber sur un uf
dfraichi renfermant un oisillon en cours de formation. En outre, comme pour
les vaches et les chvres, lindisponibilit des terres et le prix de production
seraient un problme.
Jusqu quinze ou vingt ans selon le Dictionnaire des sciences naturelles dirig
par Cuvier, jusqu' dix & mme quinze , selon lEncyclopdie mthodique, et
jusqu' vingt ans selon LHistoire naturelle de Buffon.
49
Rien voir, donc, avec les 4 ou 5 m2 par poules des labels biologiques.
50
Cuvier (dir.), Dictionnaire des sciences naturelles, 1820, p. 211.
51
Ibid., 212.
232
233
qui est dun autre genre que la libert kantienne, vaut par-dessus tout pour les
animaux ? Cest peut-tre ce que pensent ceux qui librent les visons des
levages de fourrure.
Il me semble quune option clairement dfinie parmi ces thories de la valeur
est ncessaire pour trancher le problme de llevage idal (et imaginaire) des
chvres et des poules. Nayant ni le temps ni la place de traiter ces questions
en profondeur, je me limiterai aux quelques remarques suivantes. Les chvres
sont des animaux extrmement curieux et aventureux. Si les amateurs de lait
sont rellement attachs au bien-tre des chvres, ils devront sinterroger sur
la libert que llevage leur refuse, la libert de divaguer, de laisser libre
cours leur curiosit. Qu'auront les lacto-vgtariens proposer aux chvres
pour contrebalancer cet empitement massif sur leur libert ? Offrir un
poulailler aux poules pour la nuit est un service non ngligeable : leur
esprance de vie est ainsi dmultiplie. Prlever une faible partie des ufs
contre de bons soins ne semble pas grossirement inquitable bien que les
nombreux phnomnes de marronnage doivent nous rappeler que limiter la
libert de mouvement nest jamais anodin. Mais pour les chvres ? Notre
protection contre les prdateurs est beaucoup moins prcieuse, et notre
empitement sur leur libert semble bien plus important. Il semble donc que,
comme pour llevage des vaches, un levage de chvres non ltal soit
impossible sans, dans le mme temps, causer dimportants dommages ces
animaux.
234
PSYCHANALYSE
De la violence la responsabilit du sujet : regard psychanalytique sur le
vgtarisme
Ghilaine JEANNOT-PAGES
Matre de confrences HDR
Facult de droit et des sciences conomiques de Limoges, OMIJ
Psychanalyste
1
Cf notamment, Ken Albala, Une premire argumentation scientifique occidentale en
faveur du vgtarisme, Corps 2008/1.
2
Jules Bloch, Jean Filliozat, Louis Renou, Canon bouddhique pli, Maisonneuve,
1989 ; le premier des dix prceptes est le suivant : S'efforcer de ne pas nuire aux tres
vivants, ni retirer la vie.
235
Sil sagit dnoncer ici les limites la mise en uvre pratique du respect de toute
vie animale, travers des exemples qui sont eux-mmes des cas limites ; il convient
galement de faire rfrence lune des philosophies/religions les plus abouties en la
matire : le janisme. http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article392 :
Conformment lahimsa, les janistes rejettent les sacrifices sanglants, lusage de
la viande, la chasse (et la pche) et les combats danimaux. Ils se font aussi un devoir
de veiller ne pas craser en marchant des insectes ou des btes rampantes. Les
moines janistes vont si loin quils attachent un linge devant la bouche pour viter
davaler, en respirant, les bestioles qui peuvent se trouver dans lair. Le janisme se
voit aussi contraint de rprouver lagriculture, parce que le sol ne peut tre labour
sans quil en rsulte blessure et souffrance pour les tres qui lhabitent.
4
Cf. notamment Florence Burgat et Jean-Franois Nordmann, dans ce volume, sur
La viande in vitro ; mais aussi linvention japonaise du steak issu de matire
fcale, http://www.durable.com/actualite/article_le-steak-issu-de-matiere-fecale-uneinvention-ecolo-et-dietetique_1591
236
237
le
signe
cultive. Or la terre est nomme Adama, et Adam est issu de cette terre.
Loffrande que Can va faire Dieu nest rien dautre que le produit
dAdama, de cet Adam dont il est lui-mme issu, produit incestueux certes,
mais surtout produit de lui-mme en tant quAdama ce que Can donne
Dieu nest rien de moins que lui-mme dans labsolue non-sparation dun
lien qui nest pas encore constitu et qui, de fait, ne peut se constituer. Il en
est diffremment pour Abel, dont loffrande porte sur ce quil nest pas, mais
sur ce quil peut possder comme marque de sa propre altrit. Abel est
l'oprateur divin qui va permettre Can de se constituer en qualit de sujet,
c'est--dire, au terme de lvident abandon de sa terre (Adama) pour aller
vers sa propre errance au terme de laquelle il fondera sa propre tribu.
Ce que veut donner Can Dieu, est prcisment ce qui ne peut pas constituer
une offrande, sauf nier Can sa propre existence ncessairement fonde
sur son dsir, c'est--dire son manque. Son offrande rejete, cest Can luimme qui nest pas regard par Dieu, cest lui qui pensant pouvoir rpondre
seul, par ses seules semences la demande dun autre, se trouve exclu de
tout champ signifiant. La preuve est en apporte par le rcit mme du meurtre
dAbel. Il est en effet dit que Cependant, Can adressa la parole son frre
Abel; mais, comme ils taient dans les champs, Can se jeta sur son frre
Abel, et le tua 6. Rien de ce qui est prononc nest indiqu dans le texte.
Can adresse la parole son frre, pur signifiant sans autre signifi que lacte
lui-mme ; la ralit de lacte supprime la symbolisation par la parole qui est
ici rduite un rien, suspendueCe nest que lorsque Can peut entendre la
voix de lAutre, quil peut inscrire, partir du signe que lui donnera Dieu,
son signifiant premier, celui que Lacan nommera le S1, illisible seul, et dont
les autres signifiants permettront de remonter le cours de sa propre
organisation, c'est--dire de son propre savoir 7.
La marque de lhumanit serait alors celle de lassassin ? Mais alors, quelles
en seraient les incidences sur les comportements alimentaires et
particulirement sur le choix du vgtarisme ?
Gen.IV, 8.
Jacques Lacan un signifiant reprsente un sujet pour un autre signifiant in
Seminaire XX , Encore, ed. Seuil, Point Essais, p. 179.
238
239
240
241
17
242
Dominique TROTIGNON
Directeur de lUniversit Bouddhique Europenne
Introduction
Il semble aller de soi, en Occident, que tout bouddhiste est vgtarien ou, au
moins, quil doit ltre Dans ce domaine comme dans de nombreux
autres concernant le bouddhisme la ralit du monde asiatique vient
pourtant contredire une telle vidence ! Le vgtarisme nest pas, loin sen
faut, le rgime alimentaire le plus frquent des bouddhistes, quils soient lacs
ou mme moines. Et pourtant, le premier prcepte que tout disciple du
Buddha est invit suivre stipule : Je mengage lentranement [spirituel
qui consiste ] sabstenir de toute violence lgard des tres vivants 1 . Si le
bouddhisme, donc, invite ne pas violenter dtre vivant, comme pourrait-il
autoriser, dans le mme temps, un rgime carn ?
Pour comprendre un tel scandale surtout aux yeux des Occidentaux il
convient de replacer les prconisations bouddhiques dans leur contexte.
Dabord, cette Doctrine se prsente elle-mme comme contre-courant ;
une particularit dj valable en contexte indien ou chinois mais qui lest bien
plus encore pour lEuropen form par les cultures grco-latine et judochrtienne. Il convient aussi de ne pas oublier les principes mme de cette
Doctrine qui dclare que tout phnomne est conditionn par les
circonstances qui le produisent et, donc, que rien nexiste en-soi ; autant
dire quil est alors difficile dimposer quelque rgle absolue que ce soit.
Puis et a nest pas le moins important ni le plus facile admettre cest
une Doctrine qui pose que lintention et la motivation, forcment variables
selon chaque individu et chaque contexte, priment sur lacte lui-mme. Enfin,
les tensions pour ne pas dire plus entre courants, coles et factions, au
sein des diffrents bouddhismes asiatiques, dans le pass comme encore
aujourdhui, ne facilitent pas le travail de celui qui voudrait, malgr les
1
Nous nous attacherons, dans nos citations ou nos explications, nous tenir au plus
prs du sens littral des termes ou des expressions employs dans les textes
bouddhiques. Ainsi de ce premier prcepte quil serait trs rducteur de prsenter sous
la forme : Tu ne tueras point , comme on a malheureusement coutume de le faire
243
244
Prolgomnes
Depuis lorigine des tudes bouddhiques en Europe, il y a presque deux
sicles aujourdhui 4, on sest gnralement focalis sur deux ensembles de
textes, quon a nettement distingus, notamment chronologiquement, et aussi
souvent strictement opposs, doctrinalement : lun, considr comme le plus
ancien, regroupe la littrature rdige en langue plie 5, telle que transmise
jusqu nos jours par les reprsentants du Theravda 6 ; lautre, qui serait plus
rcent, regroupe la littrature, originellement rdige en langue sanskrite,
245
246
247
Dans la littrature du Mahyna, cette opposition ne sera plus valide car est
dsormais propose, aux moines comme aux lacs, dadopter une Voie
suprieure (ayant plus de grandeur , do le nom de Grand
Vhicule 14), celle du bodhisattva, qui, aux prceptes, ajoute la pratique de
vertus suprmes (pram, en pli, pramit, en sanskrit). Cette voie ne
mne pas seulement au nirvna et la Libration, elle donne aussi accs
lEveil insurpassable et parfaitement accompli (anuttara samyaksambodhi) qua connu le Buddha historique lui-mme, qui permet duvrer au
bien de tous les tres et non pas seulement sa propre Libration. Une telle
voie, nanmoins, se rvle dune exigence trs suprieure celle des moines,
ce qui la rapproche considrablement dun mode de vie proprement asctique
y compris pour les matres de maison .
Ce quignore la littrature monastique du bouddhisme ancien ou plutt ce
quelle feint dignorer ou quelle dnigre assez souvent, voire mprise ,
ce que sous-entend la littrature du Mahyna plus quelle ne lexprime
explicitement, cest justement cette troisime voie, asctique, que nous
rvlent les textes archaques, aussi bien en pli quen sanskrit. Et cest
justement cette troisime voie, asctique, qui nous fournira le plus grand
nombre de considrations sur le vgtarisme du point de vue bouddhique, que
reprendra son compte, trs gnralement, la littrature du Mahyna. Car on
a tout lieu de penser, dsormais, que cest au sein mme de la communaut
des asctes quest n ce mouvement de rforme , avant de devenir son
tour, lui aussi, un mouvement monastique.
Contrairement ce que la Tradition prtend, la communaut monastique ne
semble plus devoir tre considre comme ayant t institue par le Buddha
historique lui-mme, la toute fin du Ve sicle avant notre re 15. Ce nest,
trs vraisemblablement, quun sicle ou deux aprs sa disparition, voire la
fin du IIIe sicle avant notre re, que se constituent de telles communauts
rsidentes , dans un mouvement apparemment li au contexte socioconomique de lpoque, qui voit lmergence de grands centres urbains
rsultant notamment du dveloppement du commerce. Le Buddha lui-mme
et ses premiers disciples semblent bien avoir tous t des asctes forestiers
(samana raka), au mode de vie strictement itinrant, hormis pour
14
248
249
Cest donc selon ce nouveau point de vue quil nous semble aujourdhui
convenable daborder le sujet du vgtarisme, non pas en opposant comme
on la gnralement fait jusquici Theravda et Mahyna ou moines et
lacs, mais selon une gradation qui va du matre de maison ordinaire en
passant par les moines ordinaires jusquaux asctes, que ceux-ci soient
des forestiers itinrants, des moines rsidents ou des matres de maison. Les
distinctions ne seront ds lors plus tant tablies sur des critres doctrinaux
(Theravda / Mahyna) ou sociaux (moines / lacs) quen fonction dun
degr dengagement qui, au final, correspond beaucoup mieux et bien
davantage aux critres fondamentaux de la pratique et de la doctrine
bouddhiques.
250
251
est alors prsente comme un mets fort goteux et savoureux mais auquel les
chercheurs dveil ont renonc, comme tant dautres choses, dans leur
qute de saintet. La viande est un aliment qui ne fait plus partie de leur
rgime ordinaire car elle est considre comme un produit de la vie
mondaine , plus ou moins raffine et voue aux plaisirs de la sensualit,
laquelle ils ont mis fin en quittant le foyer pour la vie sans foyer . Ainsi,
dans un rcit dune vie antrieure du Buddha (un Jtaka), le jeune prince
quil est alors dcide-t-il de quitter le monde pour sengager sur la voie
asctique. Quelques temps aprs son dpart, il reoit la visite du roi de
Bnars, son pre, qui il propose de partager son repas exclusivement
compos de vgtaux ; celui-ci rpond aussitt quil prfrerait manger un
plat de riz assaisonn dune dlicieuse sauce la viande ! On ne peut mieux
opposer les deux modes de vie
Mtaphoriquement, la viande est mme employe comme symbole de ce qui
produit ou entretient le plaisir sensuel ( le lien par excellence qui
maintient dans le monde du dsir et de la souffrance le samsra). Un rcit,
on ne peut plus explicite, prsente ainsi Kassapa-le-Grand, lun des plus
clbres disciples directs du Buddha, sinterrogeant sur la signification dun
message quun dieu lui a transmis sous la forme de quinze propositions
nigmatiques symbolisant la qute du nirvna. La quatorzime voque un
morceau de viande quil convient de rejeter. Le Buddha, interrog par
Kassapa, explique : Disciple, morceau de viande dsigne lattachement
sensuel ou le dsir, et rejette le morceau de viande signifie vertue-toi avec
sagesse te dbarrasser de lattachement sensuel et du dsir .
Bien dautres textes viennent insister sur ce point : lennemi est, dabord et
avant tout, le plaisir sensuel et le dsir quil provoque. Si le disciple du
Buddha devient un ascte, ce nest pas pour mortifier son corps afin de
librer son esprit, comme les autres asctes indiens. Par lexercice de la
Juste Voie du Milieu qui le maintient gale distance du matre de
maison , sabandonnant aux plaisirs, comme du champion de lascse, qui se
voue aux mortifications 17 le disciple du Buddha se maintient en vie dans un
sain quilibre qui lui permettra de dompter son dsir. Tout ce qui le
provoque ou lentretient doit donc tre maintenu distance et la viande,
comme aussi lail, loignon ou la ciboule, sont des aliments chauffant
qui doivent tre vits. La consommation de viande, en elle-mme, nest
donc pas le problme ; ce qui compte avant tout, cest la matrise du dsir que
17
252
253
Nous aurons loccasion, la toute fin de cet article, de revenir sur le don de sa
propre chair.
20
Ltymologie du terme karuna est incertaine mais de nombreux spcialistes relient
le mot la racine indo-europenne *kr qui est aussi lorigine du mot karma et de
notre franais cration . La karuna nest donc pas tant un sentiment moins encore
une passion quune action , ce que lon fait, compte tenu de la souffrance
existante, pour permettre chacun dy chapper.
254
255
Ces ensembles de textes, qui fixent le mode de vie des bhikkhu, ont
vraisemblablement t mis en forme, petit petit, au cours des troisime et deuxime
sicles avant notre re.
25
La racine sanskrite de ce terme, bhaj, voque le fait de profiter, bnficier, prendre
part, distribuer, avoir en suffisance Un bhikkhu est avant tout celui qui dispose du
ncessaire , non pas tant parce dautres pourvoient ses besoins, que parce quil est
toujours content de ce quil reoit ( ou ne reoit pas !), grce la matrise de ses
dsirs.
256
257
258
259
29
260
261
gourmandise, dsir naturel mais non ncessaire , qui fait prfrer la viande
goteuse au djeuner de feuilles insipides! plaisir sensuel que le bhikkhu
doit apprendre matriser, puis abandonner totalement. Mais le dsir de
sapproprier de la nourriture, la manire de sen procurer, relvent dune tout
autre catgorie.
L o, trs gnralement, lOccident envisage une srie dactes successifs en
fonction de leur consquence finale commune, le bouddhisme, lui, va trs
prcisment distinguer autant dintentions quil y a dactes particuliers
Pour lui, chaque acte a sa motivation propre et, selon la formule consacre, le
Buddha est celui qui tablit des distinctions . Un commentateur
bouddhiste contemporain, pour illustrer la chose, voque le cas de Robin des
Bois 34 : lOccident lapplaudit gnralement de voler les riches pour donner
aux pauvres ; le bouddhiste, lui, distinguera le fait de donner acte bienfaisant par excellence et le fait de voler, acte toujours malfaisant : bien
mal acquis ne profite jamais , quelle que soit la manire dont on en
disposera ultrieurement, ft-ce pour faire le bien !
Cest pourquoi le Vinaya distingue si prcisment les manires adquates de
recevoir la nourriture , quand dautres textes prciseront, de leur ct, les
manires adquates de se nourrir . Car le dsir dapaiser la faim est un
dsir sain , en ce sens quil vise maintenir le corps en bonne sant, et
cette caractristique est tout fait fondamentale pour les bouddhistes. Dans
sa dfinition de la juste Voie du Milieu , le Buddha avait bien prcis quil
fallait se tenir gale distance de deux extrmes : la recherche des plaisirs
sensuels, la manire des matres de maison ordinaires, tout comme la
mortification excessive pratique par les asctes des autres courants
spirituels. Le disciple du Buddha ne doit ainsi privilgier ni le corps au
dtriment de lesprit comme le ferait un gourmand glouton ni lesprit au
dtriment du corps comme un ascte extrmiste. Corps et esprit sont dits
indissociablement lis, ainsi que deux bottes de roseau qui sappuient lune
sur lautre ; si lune tombe, lautre la suit inluctablement. Aussi convient-il
de considrer le corps comme un outil de pratique indispensable dont la
bonne sant doit tre prserve.
chaque repas, les bhikkhu sont dailleurs invits rciter une stance
introductive vritable exercice spirituel prparatoire qui dclare : Ces
offrandes de nourriture que nous allons consommer maintenant, avec
attention, ne le seront pas par jeu, ni pour leur got, ni pour prendre du poids,
ni pour la beaut du corps, mais simplement pour lentretien de ce corps par
ingestion dun aliment, pour le maintenir en bonne sant, afin de pouvoir
34
262
35
263
37
264
265
266
267
et trop souvent tronques. Asoka entend surtout montrer lexemple et, quand
il interdit formellement, ses ordres sont toujours trs circonstancis.
Ainsi, le 1er dit sur rocher prcise-t-il qu il est dfendu de sacrifier en tuant
un vivant quelconque , mais cet interdit nest en fait valable que ici , o
ce texte de la Loi a t grav [sur le mont Khepingala] et il sadresse aux
brahmanes qui y rendent un culte sanglant et y procdent des assembles
que le monarque interdit elles aussi ! Autre dit particulirement clbre et
cit, ldit sur pilier n 5, qui dclare : Vingt-six ans aprs mon sacre jai
interdit le meurtre des animaux . Mais la suite prcise aussitt quels sont
les animaux concerns une liste htroclite dont certains lments nont pu
tre identifis et qui sachve sur une mention rarement cite qui en rduit
pourtant considrablement la porte puisquil sagit de tout quadrupde
quon nemploie ni ne mange ! Concernant les animaux domestiques, en
effet, linterdiction dabattage ne vaut que pour certaines femelles chvre,
brebis, truie pleine ou allaitante et leurs petits jusqu six mois Cest
dans ce mme dit quil interdit de chtrer ou de marquer au fer rouge
certains animaux dlevage, comme aussi de tuer le poisson et mme de le
vendre , mais ce nest qu certaines dates seulement, qui correspondent
des ftes religieuses 48.
Pourtant, le roi lui-mme sest beaucoup engag titre personnel, comme il
le prcise maintes reprises : Aux bipdes et quadrupdes, aux oiseaux et
aux habitants des eaux jai donn de nombreuses marques de bont, jusquau
don de la vie. Et jai encore fait bien dautres actions. (dit sur pilier n 2) ;
48
Voici le texte complet de ldit sur pilier n 5 : Le roi ami des dieux au regard
amical parle ainsi : Vingt-six ans aprs mon sacre jai interdit le meurtre de ces
animaux, savoir : perroquet, sansonnet, sarcelle, tadorne, oie sauvage, gaie-figure,
colombe, chauve-souris, fourmi des manguiers, tortue deau, poisson sans os,
vedaveyak, puputa du Gange, poisson pelotonn, tortue et porc-pic, livre ail,
simala, lzard, rongeur des maisons, rhinocros, pigeon blanc, pigeon domestique,
tout quadrupde quon nemploie ni ne mange.
De plus chvre, brebis, truie pleine ou allaitante ne doivent pas tre tues ; ni non plus
les petits jusqu six mois. Dfense de chtrer les coqs. Dfense de mettre le feu aux
balles de grain contenant des tres vivants. Dfense de mettre le feu un bois sans
raison ou pour nuire. Dfense de nourrir lanimal avec lanimal.
Aux trois pleines lunes tous les quatre mois, la pleine lune de Tisya pendant trois
jours : le 14, le 15 et le 1er et de faon constante les jours de jene [uposatha], dfense
de tuer le poisson et mme de le vendre. En outre aux mmes dates, dans les bois
lphants et les pcheries, dfense galement de tuer les autres espces danimaux. Le
8 de la quinzaine, le 14, le 15, les jours de Tisya et de Punarvasu, aux trois pleines
lunes quadrimensuelles et aux ftes, dfense de chtrer taureau, bouc, blier, porc et
autre bte quon chtre. Le jour de Tisya et de Punarvasu, aux lunes quadrimensuelles
et pendant les quinzaines de ces lunes, dfense de marquer chevaux et bovins.
268
49
269
Edit sur pilier n 4 : [] pour les prisonniers dont la peine est fixe et qui sont
condamns mort jai laiss trois jours leur disposition. Leurs parents intercderont
pour leur sauver la vie, ou sil ny a personne pour intercder, ils feront des charits
ou accompliront un jene en vue de lautre monde. Car cest l ce que je veux : que
mme aprs le dlai expir ils gagnent lautre monde.
51
Il faut dailleurs noter que trs peu de pays bouddhistes , aujourdhui, ont aboli
la peine de mort : Bhoutan, Npal et Cambodge sont les seuls ; le Sri-Lanka et le
Myanmar (Birmanie) lont seulement suspendue . Elle est toujours en usage au
Japon, en Core, en Thalande
52
De nombreux textes affirment cette supriorit insigne du Buddha mais bien des
textes le montrent, aussi, finalement trs prudent dans ses prdictions sur ce sujet !
53
Malgr ce quon a longtemps cru et crit, le bouddhisme na pas hrit du
brahmanisme indien cette thorie du karma et de son rle dans le cycle des
renaissances. Des recherches rcentes ont montr, au contraire, que cest le
brahmanisme qui lavait finalement adopt, sous linfluence du janisme et du
bouddhisme qui lavaient diffus et formalis, chacun leur manire, dans le bassin
moyen du Gange.
270
271
272
273
56
274
275
59
Le bouddhisme dExtrme-Orient, chinois surtout, connatra sur ce sujet un dbat
passionn car certains textes de rfrence du Mahyna affirment quil existe une
certaine classe dtres les icchantika qui, par nature , sont vous nagir que
ngativement du point de vue karmique et quils sont donc tout jamais privs de la
possibilit de connatre la Libration ou lEveil Dautres textes affirmeront le
contraire ce qui illustre bien, encore une fois, lorigine trs diverse de cette
littrature !
60
On pourra mme aller jusqu considrer parfois comme bnfique de tuer un
animal afin de le librer dun tat dexistence malheureux et de lui offrir ainsi la
possibilit, immdiate ou ultrieure, dentrer en contact avec lenseignement dun
buddha Le bouddhisme japonais offre de tels exemples, notamment avec le culte
local du sanctuaire de Suwa, o le bodhisattva Kannon (en sanskrit Avalokitesvara,
parangon de la compassion ) rclame des sacrifices danimaux en dclarant que
les offrandes animales quil reoit sont pour lui le moyen de rvler aux animaux
quils sont eux aussi des buddhas (Bernard Faure, Bouddhisme et violence, d Le
Cavalier Bleu, Paris, 2008, pp. 84-86).
61
Nous nous rfrons la traduction de Patrick Carr : Sotra de lEntre Lank Lankvatra, Fayard, coll. Trsors du bouddhisme , Paris, 2006, pp. 255-265.
276
Le texte classique , tel quil est connu aujourdhui, comporte dix chapitres. Selon
les historiens, seuls les chapitres II, III, IV et VII sont authentiques et anciens. Les
autres, dont le chapitre VIII voqu ici, dateraient seulement du Ve s. de notre re et
constitueraient donc des ajouts.
277
consomme, comme aussi la frayeur que tous les tres ressentent devant les
carnivores. Mais en quoi consiste ce caractre impur ? Dans le fait que la
viande est le produit des fluides impurs du mle et de la femelle ,
autrement dit quil provient dun acte sexuel Aussi souvent voque,
lobligation qua le boddhisattva dtre exemplaire dans sa conduite,
notamment en faisant au moins autant que les dieux et les asctes des autres
voies spirituelles qui, eux, sont gnralement vgtariens conventions et
quen dira-t-on constituent des critres trs importants pour les bouddhistes !
Autre critre plusieurs fois cit et qui donne lieu aux plus longs
dveloppements illustrs de rcits difiants le fait quil semble ny avoir
aucune raison de se contenter de la chair animale et que celui qui en
consomme consommera un jour de la chair humaine : Les mangeurs de
viande salivent de dsir la vue dun beau corps [] Tous les tres
physiquement panouis ne leur inspirent que des ides de belle viande et ils
nont de souci que de le dvorer ! Car le dsir est insatiable, par nature, et
sa perptuation est, par excellence, ce qui maintiendra les tres dans le
samsra en les tenant loigns de tout progrs sur la Voie de lEveil : le
mangeur de viande se voue devenir un tre impur (= de basse caste) ou
un animal froce, parmi lengeance des tigres et des loups conditionns par
leurs mauvaises habitudes ; en perptuant un karma aussi ngatif , il
risque tout simplement de sinterdire tout jamais laccs lEveil !
Au final, les dernires stances en prose sont consacres une longue vindicte
contre ceux qui nont pas compris lesprit du vinaya et en sont rests la
lettre, celle qui autorise la viande permise selon trois conditions Cette
autorisation ntait que temporaire et visait, au final, devenir une
interdiction dfinitive que les textes du Mahyna et, notamment, cet
enseignement lui-mme rvlent enfin ! Ceux qui mdisent du Buddha en
disant quil a permis la consommation de viande ou quil sen nourrissait luimme nont rien compris, ils mentent et sexposent ainsi aux fruits
redoutables dun bien mauvais karma
Lexpos en vers, de son ct, semble mieux organis. La premire stance
joue le rle dun rsum : Il ne faut pas terroriser les tres anims En
mangeant la chair de ceux qui furent Jadis des tres proches cette chair
Constitue de toutes les substances impures . Suivent deux strophes sur les
substances impures dont le bodhisattva doit sabstenir : viande, alcool,
ail, oignon, ciboule et huile de ssame, quil fuira comme les lits o, forant
ses galeries, Niche une abondante vermine Obsde par la peur (!). Puis,
plusieurs strophes dveloppent lenchanement inluctable des penses du
mangeur de viande : indolence, penses malsaines, dsir, ivresse, soif
dexister autant de mauvais karma qui enchanent au samsra et
278
Cette expression dsigne, dans les textes du Mahyna, ceux qui ne font qucouter
et mettre en pratique les ensiegnements du Buddha qui permettent dobtenir la
Libration cest--dire ceux qui empruntent le vhicule infrieur - ce qui les
distingue ainsi des bodhisattva qui entendent imiter en tous points la carrire du futur
Buddha historique, qui seule mne lEveil parfaitement accompli .
64
La progression thmatique que nous venons dexposer nest nullement prsente
dans le texte en prose, les strophes faisant se succder les thmes de manire tout
fait erratique.
279
65
280
281
seules vieilles feuilles, parce que celui-ci contient le principe vital ( lide
de vie ) du vgtal Certains grands personnages, dans leur testament,
demandaient aussi quon sabstienne de leur rendre hommage par des
offrandes de viande ce qui tait la coutume pour nutiliser que des
vgtaux.
Au dbut du Ve sicle, plusieurs textes polmiques, manant le plus souvent
de grands personnages proches de la cour impriale, fustigent la fois la
consommation de viande, la chasse et la pche, comme aussi les rituels
dabattage danimaux qui constituent des lments cls de la vie sociale des
classes dirigeantes. Linterdiction souhaite stendra aussi lutilisation de
la soie en raison de la souffrance inflige aux chenilles du bombyx, dont le
cocon est dvid aprs avoir t bouillant voire jusqu lusage de
reprsentations animales ralises en farine, dont certains prconisaient
lusage dans le cadre des sacrifices rituels pour remplacer le btail rel
Certains allrent mme jusqu proposer linterdiction de tout ornement en
forme danimal ! On dbattit aussi longuement pour savoir si les tres vivants
les plus lmentaires comme les hutres ou les fruits de mer qui nont pas
lapparence dtres vivants, pouvaient connatre la souffrance
(quexprime habituellement la crispation des muscles dun visage dont ils
sont dpourvus !) et tre inclus dans cette interdiction.
Ce dbat, qui courut durant tout le sicle, ne concerna pas, tout dabord, la
communaut monastique bouddhique mais bien seulement les lacs,
bouddhistes convaincus ou rcemment convertis. Cest un dbat chinois
avant dtre bouddhiste car, si les arguments relvent bien gnralement de
la littrature bouddhique (le texte le plus cit tant le Mahparinirvna-stra,
clbrissime apocryphe chinois qui expose peu prs les mmes arguments
en faveur du vgtarisme que le Lankavatara-stra indien), les
proccupations, elles, semblent essentiellement dues des considrations
rituelles, sociales, dittiques, conomiques typiques de la culture de
lEmpire du Milieu.
Tout au long des dbats qui eurent lieu cette priode, les arguments
invoqus montrent en effet que la question ntait certainement pas seulement
envisage du seul point de vue spirituel Les conceptions dittiques
traditionnelles y ont jou leur rle opposant les aliments froids ou
secs , mdicalement et symboliquement associs la frugalit dun rgime
quilibrant le yin et le yang, aux aliments chauds ou gras , provoquant
lchauffement des humeurs mais aussi la prise en compte de certaines
ralits pratiques (difficult de conservation) ou la volont dinstituer un
rgime dconomie (cot de la viande). Largument conomique nest
dailleurs pas le moindre, car de nombreux fonctionnaires anti bouddhistes
282
67
On voit l une diffrence insigne avec lempereur indien Asoka qui, jamais,
nimposa ses propres pratiques ni aux matres de maison ni aux bhikkhu A moins
quon ne considre, dans un cas comme dans lautre, que les monarques ne font
quimposer les conventions mondaines de leur poque et de leur culture et cest la
diffrence entre le monde indien et le monde chinois qui devient alors ici manifeste !
283
On le voit, il sagissait tout autant, pour lempereur, dasseoir son autorit sur
la communaut monastique et den rformer les abus, que de promouvoir les
prceptes bouddhiques jugs lmentaires . Le vgtarisme lui-mme, et
la pratique de la bienveillance universelle qui est sense la fonder en thorie,
se rvlent les prtextes dun dbat combien plus important : lassimilation
dune religion trangre (car venue de lInde lointaine) qui doit se siniser
sans pour autant perdre son identit propre ! Mme si les arguments sont
essentiellement tirs de la littrature bouddhique (mais pas seulement car
ceux qui viennent des Classiques chinois sont tout aussi nombreux), cest un
vgtarisme avant tout chinois quon impose aux moines bouddhistes,
pour des motifs rituels, sociaux, politiques et conomiques quoi sajoute
la question trs bouddhique, elle de lexemplarit des moines par rapport
aux lacs qui attend de ces champions de lEnseignement et de la
Discipline du Buddha quils fassent au moins autant, voire bien plus, que
ceux quils enseignent ! Ainsi le bouddhisme chinois assure-t-il son
intgration dans lEmpire du Milieu, tout en conservant sa diffrence
mme si celle-ci nest, au final, que purement thorique, voire simplement
rhtorique. Il convient dailleurs de relativiser considrablement le succs
du dcret de lEmpereur Wu car, trs rapidement, le rgime vgtarien
redeviendra une exception
En fin de compte, cette particularit du bouddhisme chinois relve sans doute
du mme esprit que ladaptation du vinaya aux coutumes
brahmaniques effectue dans le bouddhisme indien : dun ct une
interdiction relevant dune adaptation au contexte socio-religieux du milieu
(dix viandes interdites par les brahmanes ; dittique vgtarienne de type
taoste), de lautre un particularisme proprement bouddhique (les trois
permissions fondes sur la thorie du karma ; largumentation fonde sur
le principe mahayaniste de bienveillance universelle). Si les bouddhistes
acceptent , mais en partie seulement, dadopter certaines formes du
vgtarisme du monde dans lequel ils vivent, ils ne le font quen
raffirmant loriginalit de leur discours supra-mondain qui fait de
leur vgtarisme un vgtarisme particulier, diffrent et, avant tout,
essentiellement fond sur le systme graduel du karma. Car, en Chine comme
en Inde, au final, le vgtarisme nest exig et rserv quaux seuls
champions , quils soient matres de maison (lacs), bhikkhu citadins
ou asctes forestiers
285
les tres vivants. De leur ct, les bhikkhu traditionnalistes leur opposent
toujours les mmes rgles du vinaya concernant les viandes autorises et
quand, parmi eux, il sen trouve un qui pratique lui-mme le vgtarisme
surtout sil est dot dune certaine autorit il sempressera le plus souvent
de prciser quil y a t contraint pour raisons mdicales et lon voquera
toujours le cas de Devadatta pour expliquer quil nest pas question
dimposer tous ce que les circonstances ont impos soi-mme 70
Un seul, parmi les grandes figures du bouddhisme asiatique contemporain,
semble devoir faire exception, le matre vietnamien Thich Nhat Hanh 71. Dans
une lettre 72 adresse sa communaut, le bhikkhu vietnamien dveloppe un
long argumentaire quatre pages assez denses exclusivement consacr au
vgtarisme, qui tmoigne dune originalit certaine. Cest au cours dune
interview par des journalistes de Time Magazine, sur plusieurs questions
dactualit, que Thich Nhat Hanh voque la question de la nourriture carne :
Au sujet du rchauffement climatique, Thy 73 a racont lhistoire du couple
qui mangea la chair de son enfant histoire raconte par le Bouddha dans le
Sutra de la Chair de lEnfant 74 . Aprs avoir voqu rapidement le sujet du
70
286
287
Ce rcit est rapprocher du don que le bodhisattva fait de son corps une tigresse.
Son but est de montrer comment le bodhisattva exerce la vertu du don de manire
suprme en offrant, non un simple objet, mais son corps mme. Le don de sa
propre chair est un classique de la spiritualit indienne, aussi bien bouddhiste que
shivate, qui se double ici dune expression, elle aussi extrme, de respect filial,
hautement valoris en contexte chinois. Ce que Thich Nhat Hanh nvoque pas dans
son discours, cest que le pre, considrant son fils comme la prunelle de ses yeux,
avait dabord dcid de manger sa femme ce quoi le fils soppose (un fils ne peut
manger sa mre !) en offrant sa propre chair ses parents. Cela dit, la consommation
de chair (humaine, ici aussi, qui plus est) nest nullement reproche aux parents
en quoi le texte na rien voir avec la question du vgtarisme.
78
La production de penses sereines est effectivement un entranement
fondamental de la pratique bouddhique, notamment par les crmonies dhommage
effectues en mmoire du Buddha, devant ses reprsentations : reliques corporelles ou
symboliques (stpa, statues, textes denseignement, etc.). En tant quelle tablit un
bien-tre psychologique, elle quivaut en quelque sorte la recherche du bientre physique qui sert justifier la consommation de viande pour raison
mdicale comme aussi refuser lasctisme de macration. Seul un tre bienportant , psychiquement et physiquement, est en tat rel de pouvoir pratiquer
correctement la Voie du Buddha.
288
289
de culture chinoise lui aussi 80, convoque une convention typique de notre
monde moderne et mondialis cest--dire avant tout occidental pour
argumenter en faveur de labstention de viande et dalcool.
Conclusion
Le vgtarisme en bouddhisme, on laura compris, nest ni un sujet
universellement accept ni ne se fonde sur une argumentation simple. Au
terme de ce parcours, historique et culturel, il nous faut nanmoins
synthtiser les donnes rencontres et tenter den prsenter la logique. Le
discours bouddhique, conformment aux fondements mmes de sa doctrine,
ne pouvait envisager une seule argumentation possible mais bien tout un
ensemble de raisonnements se compltant et se modifiant en fonction de
lpoque et du contexte un conditionnement multiple . On peut
nanmoins distinguer trois grands types darguments.
Le premier type est dordre thorique, aussi bien doctrinal que pratique :
lobjectif fondamental du bouddhisme est de viser la Libration, voire
lEveil, qui suppose lextinction, dans lesprit, des trois Poisons que sont
lavidit, la haine et lignorance. Cette extinction des Poisons se manifeste
notamment par labstention de tout acte de violence et le dveloppement
conjoint dune bont bienveillante lgard de tous les tres sensibles. Elle
rsulte dune matrise parfaite des dsirs, particulirement de ceux qui
recherchent la satisfaction du plaisir sensuel. La logique est ici rigoureuse et,
apparemment, ne permet aucune exception : pour parvenir lEveil ou la
Libration, tout disciple du Buddha se doit de sabstenir de nourriture carne
puisque celle-ci entretient lapptit vis--vis des plaisirs sensuels, provoque la
souffrance et la mort dtres vivants, et finalement empche lextinction des
80
290
291
En fin de compte, le vgtarisme surtout sil est absolu sera avant tout
considr comme la manifestation dun haut degr de saintet, dj obtenu ou
seulement encore souhait par tel pratiquant, en relation stricte avec sa
motivation. Il ne sera jamais envisag ni prsent comme une obligation,
bien quil puisse nanmoins constituer un entranement 81, parce quil est
avant tout une preuve de ralisation spirituelle. Et, en tant que telle, il nest
pas tant fond sur la prise en compte de la souffrance dun objet
comestible et consomm animal, voire humain que sur labsence
davidit, de haine et dignorance chez un sujet consommateur , proche ou
dj dtenteur de lEveil et de la Libration. Le vgtarisme en bouddhisme,
absolu ou non, ne manifeste donc pas une prfrence pour la nourriture non
carne, il exprime la ralisation spirituelle de qui ne connat plus ni avidit ni
aversion, ni non plus cette ignorance qui le ferait distinguer entre animal et
humain.
81
Selon lenseignement graduel du Buddha , les disciples sont invits suivre un
ensemble de pratiques qui correspondent leur niveau de comprhension et leur degr
de motivation. Les pratiques suprieures prsentes notamment dans ce que lon
appelle lOctuple Noble Sentier (ou, plus exactement, Chemin suivi par les nobles
disciples, expos en huit points ) sont, au dpart, celles que mettent en pratique le
Buddha lui-mme et ses nobles disciples, dj librs ; ce sont donc davantage
des manifestations de lEveil que des entranements pour y parvenir. Ce nest
quultrieurement que ces pratiques seront proposes comme une mthode pour
parvenir lEveil, quon pourrait dire fonde sur limitation. En sappliquant au mode
de vie dun buddha ou dun noble , le pratiquant ordinaire finit par modifier
son comportement comme par imprgnation progressive. Ce type de mthode sera
dautant plus justifie quand, avec les volutions les plus tardives du Mahyna, on en
viendra considrer en chaque tre la prsence dune nature de Buddha , masque
depuis des ons par ses pratiques karmiques nfastes ; le pratiquant, alors, ne fera
quexprimer sa nature vritable , qui ne demande qu tre rvle puis entretenue
par de telles pratiques.
292
Xavier PERROT
Matre de confrences en histoire du droit et des institutions
FDSE OMIJ
Universit de Limoges
Comme pour toutes les socits religieuses, une place considrable est
accorde, dans la culture chrtienne, aux prescriptions alimentaires et aux
diffrentes pratiques cultuelles associant pnitence, jene et abstinence.
Comme dautres calendriers cultuels, celui de lglise catholique est
particulirement contraignant la fin de lAncien Rgime, puisquil impose
entre autres les jenes hebdomadaires du mercredi, du vendredi et du samedi,
mais aussi les jenes des vigiles, des quatre temps, des rogations et galement
celui quadragsimal du carme. Cette contrainte cultuelle, parce quelle
rythme la vie quotidienne de la communaut des chrtiens au moins depuis le
IVe sicle 1, fut relativement tt rglemente tant dans ses aspects pratiques
(prescriptions alimentaires) que coercitifs (sanctions en cas de transgression
aux rgles dabstinence, notamment de nourriture carne 2). Cest sans
surprise alors que lon rencontre cette matire dans la littrature juridique
laque, encore au XVIIIe sicle. On y insiste sur labstinence de viande durant
1
2
293
294
295
296
297
25
298
Sous les rgnes de Louis XIV et Louis XV, lhabitude se prend dans les
htels des princes, des ambassadeurs et des seigneurs de la cour 30 de
transgresser en toute impunit la rglementation religieuse en matire
dabstinence ; celle-ci apparat en effet comme le devoir sociocultuel du seul
vulgaire, dont les riches seraient en quelque sorte naturellement exonrs. On
ne compte plus les cas dorgies de bonne chair en plein carme 31, au mpris
souvent des commis du roi incapables dagir devant la forte rsistance qui
leur est oppose. Le phnomne de relchement de la pression sociale en la
28
299
matire a t constat par la plupart des auteurs 32. Des ouvrages vocation
pdagogique paraissent dailleurs, comme celui du mdecin Barthlmy
Linand au titre vocateur : Labstinence de viande rendue aise 33.
Ce phnomne fait nanmoins se crisper le pouvoir royal qui sait, comme
lglise, que le maintien de la structure sociale et institutionnelle passe aussi
par le respect de la discipline cultuelle et du formalisme des rituels. Peut-tre
parce quil a entendu les sermons de Massillon durant son enfance, Louis
XV, davantage que son prdcesseur, aggrave alors la svrit pnale en
matire dinfractions aux rgles du carme 34 (fraude la vente 35,
consommation de viande, etc.) Pour autant, les deux autorits laque et
ecclsiastique se rvlent incapables de freiner ce qui sapparente un
changement de mentalit 36. La doctrine salarme donc de la recrudescence
des dispenses 37, en mme temps quelle dplore le dclin de la pit,
spcialement chez les lites. Les philosophes, quant eux, montrent un
certain intrt pour la question du jene, mais moins au regard de la pit que
de la dittique.
32
300
301
Luttant contre les prjugs tenaces quil qualifie derreurs populaires 45, il
fait la promotion de la xrophagie 46 sur le double fondement de la religion et
de la mdecine. Fervent croyant en effet, il sapplique lui-mme avant les
autres une discipline alimentaire rigoureuse, combinant asctisme et cure. Le
systme hecquetien sapparente en somme un vgtarisme ditticospirituel dont lexigence, voire le radicalisme 47, peine sduire ses
contemporains 48. Les premiers dentre eux sont ses collgues mdecins, dont
43
302
303
***
Les dveloppements qui prcdent insistent sur la prsence ncessaire de la
viande dans le rgime alimentaire de la population franaise la fin de
lAncien Rgime, voire son omniprsence pour ceux qui en ont les moyens.
Lalimentation carne nest remise en cause ni par lglise ( lexception des
priodes dabstinence), ni par les philosophes ( condition dtre mesure), ni
enfin par les mdecins (en dehors de Philippe Hecquet). On sait dailleurs
que la discipline religieuse en la matire est de plus en plus mal observe
pour la priode. Dans ces conditions, on comprend que les ides
vgtariennes peinent simposer en France : la rticence est tant mdicale,
religieuse, que culturelle (crainte des pauvres et mpris des grands). Cest
donc la socit tout entire qui semble hostile au vgtarisme sans
dailleurs que la plupart des individus ne souponne lexistence mme du
concept. Ce phnomne social total montre que la viande nest pas un objet
neutre. Dpassant sa simple corporit, assimile la bonne sant et donc la
force et la puissance, la viande devient un objet politique.
Cette observation vaut galement, et peut-tre davantage encore, pour la
socit du XIXe sicle, scularise et colonisatrice. A cet gard, le Grand
dictionnaire universel du XIXe sicle de Pierre Larousse, constitue un bon
indicateur des reprsentations mentales en la matire. La viande y apparat
comme laliment ncessaire et exclusif des socits modernes, industrieuses
et dveloppes, qui par leur puissance sont parvenues btir des empires et
tendre la civilisation : Dans nos pays, comme dans tous ceux qui sont
parvenus un haut degr de civilisation, la viande est regarde comme
aliment de premire ncessit [] 57. Ctait affirmer l, en creux 58, que le
56
VOLTAIRE, Dictionnaire philosophique dans lequel sont runis, Les questions sur
lEncyclopdie, t. 13, Paris, 1816, v Viande, viande dfendue, viande dangereuse.
57
Pierre LAROUSSE, Grand dictionnaire universel du XIXe sicle, v Viande. V. cet
autre extrait qui justifie le statut suprieur de cet aliment : La viande proprement
dite, cest--dire la chair musculaire des animaux suprieurs, mammifres et oiseaux,
304
est laliment par excellence ; il dveloppe au plus haut degr les forces musculaires de
lhomme et, poids gal, lui fournit une alimentation beaucoup plus rparatrice que
celle que lui donnerait tout autre substance. (ibid.)
58
Car les termes vgtarisme ou vgtarien napparaissent pas dans le
dictionnaire.
305
306
DROITS RELIGIEUX
De lusage modr des viandes par lhomme spirituel : du philosophe au
bon chrtien (IIme VIIme s.)
Ninon MAILLARD
Matre de confrences en histoire du droit et des institutions,
Universit de Nantes
Membre du Centre Droit et Socits Religieuses Paris-Sud XI
[] les gens vertueux doivent s'abstenir des viandes et des plaisirs des sens, parce
que ceux qui s'y livrent ont bien de la peine les concilier avec la raison 1,
Porphyre (IIIe s.)
La puret de lesprit dpend en quelque manire de la disposition du corps, de la
qualit et de la quantit des alimens dont il se nourrit. 2,
R. P. Dom Grgoire Berthelet (XVIIIe s.)
307
unique et homogne 5, tant dans ses sources que dans ses objectifs, tant dans
ses fondements que dans ses pratiques. Le pluriel simpose donc pour
voquer ce qui se concrtise nanmoins, au sein de nombreuses socits, par
des pratiques comparables. Si un certain nombre de pratiques vgtariennes
sadosse des prescriptions dorigine religieuse, les fondements mais aussi
les contenus de ces rgles diffrent. Derrire une abstinence similaire,
certaines pratiques se fondent ainsi sur une exigence mortifiante tandis que
dautres sappuient sur le respect de toute vie.
Quen est-il du christianisme ? A priori, aucun type de nourriture nest exclu
et la religion chrtienne sest ainsi dmarque de la religion juive qui proscrit
un certain nombre daliments 6. Pour autant, dpasser le principe
discriminatoire de la loi hbraque ne signifiait pas manciper le chrtien de
toute prescription alimentaire. Paralllement aux rminiscences des anciens
interdits qui perdurent tout au long du moyen ge 7, le christianisme va
progressivement instaurer de nouvelles rgles alimentaires bases sur une
abstinence temporaire, rythme selon un calendrier plus ou moins impratif.
Temps de pnitence et temps de fte ponctuent ainsi lanne chrtienne,
encore aujourdhui 8. Ainsi, si lglise catholique na pas propos une
classification des aliments et encore moins des exclusions radicales 9, elle a
progressivement tabli un calendrier alimentaire dont le respect transforme
rgulirement le menu du chrtien. Dans ce cadre dalternance entre gras et
maigre 10, la consommation de viande ne saurait tre anodine. Elle est mme
au cur du systme puisque labstinence chrtienne est dabord une
abstinence de chair, au sens littral comme au sens figur dailleurs. Elle est
aussi au cur dun paradoxe qui semble insoluble : si labstinence de viande
5
308
11
12
BERTHELET, III.
Arouna P. OUDRAOGO,
309
dune vie molle et luxurieuse au point quil semble avoir fait jaillir dans ses
crits quelques tincelles de la vrit des saintes critures 16. Labstinence
de viande est donc une passerelle solide entre la philosophie antique et le
christianisme puisque lon retrouve, notamment dans le fameux Trait de
labstinence des animaux crit en 271 par Porphyre, philosophe paen, les
mmes arguments que dans les textes chrtiens. Si les fondements diffrent 17,
les objectifs semblent communs : la fin et la perfection de lhomme
consistent mener une vie spirituelle 18.
Lhomme parfait cherche atteindre Dieu. Or, la condition sine qua non de
cette perfection est la victoire du spirituel sur le charnel : il faut que la
matire obisse toujours lesprit 19. Si nous laissons de ct la luxure, le
ventre reste le sige de la gourmandise et du plaisir de la bonne chre et la
viande, le principal aliment susceptible dexciter ces vices 20. Ceux qui
lassimilation au divin et de l expression ultime du ddain du philosophe pour le
corps .
16
CLMENT DALEXANDRIE, Pdagogue, II, 1.
17
La mtempsycose notamment distingue le vgtarisme antique de labstinence
chrtienne mais on retrouve le fondement antique dans des hrsies mdivales, cf.
Jean-Pierre POLY et ric BOURNAZEL, La mutation fodale, Paris, PUF, 2004, p. 317.
En tout tat de cause, la pratique dune alimentation sans viande unit le philosophe
frugal au chrtien abstinent dans une perspective commune dapprocher le divin.
18
PORPHYRE, I, XXIX ; BUBLOZ, p. 139 : le vgtarisme paraissait Proclus le
moyen le plus radical de se sparer du corps en demeurant nanmoins en vie .
19
CLMENT DALEXANDRIE, II, 1.
20
Notons que gourmandise et luxure sont souvent unies par un lien de cause effet :
SAINT AMBROISE, De ecclesiasticis officiis, I, XLV : Non igitur quia carnes malae
sunt, ideo prohibentur, sed quia earum epulae carnis luxuriam gignunt , cit par
Stphane BOULCH, Le repas quotidien des moines occidentaux du haut Moyen
ge , Revue belge de philologie et dhistoire, t. 75, fasc. 2, 1997. Histoire
mdivale, moderne et contemporaine, p. 298, note 43. Encore au XIIIe sicle, Saint
Thomas dAquin lie tout particulirement la consommation de viande la luxure,
Somme thologique, IIa IIae, quaest. CXLVII, art. 8 : Nous lavons dit plus haut, le
jene a t institu par lglise pour rprimer les convoitises de la chair []. Cest
pourquoi lglise a interdit les nourritures dont la consommation procure le plus
grand plaisir et celles qui excitent le plus au plaisir sexuel. Or telles sont les chairs des
animaux [] et les nourritures qui viennent deux []. En effet, comme elles
correspondent le mieux au corps humain, elles lui plaisent davantage et contribuent le
mieux sa nourriture. Aussi, quand on sen nourrit, se produit un plus grand surplus
qui se transforme en semence (in materiam seminis), dont la multiplication incite
fortement la luxure. On retrouve ce mme lien dans le Dictionnaire de thologique
de Nicolas-Sylvestre BERGIER (1718-1790), Besanon, Outhenin-Challandre fils ;
Paris, Mquignon Jr. et Leroux, Gaume-frres, t. I, v abstinence : lon connot
assez les suites naturelles de la gourmandise. Selon M. de Buffon, la mortification la
plus efficace contre la luxure est labstinence et le jene .
310
PORPHYRE, I, XXXVIII.
Ibid., I, XLV.
23
Ibid., I, LVI, la consommation de viande est plus onreuse.
24
CLMENT DALEXANDRIE, II, 1.
25
PORPHYRE, I, XLVI.
26
CLMENT DALEXANDRIE, II, 1.
27
Catherine PERLS, Les stratgies alimentaires dans les temps prhistoriques ,
dans Histoire de lalimentation, sous la direction de Jean-Louis FLANDRIN et Massimo
MONTANARI, Fayard, 1996, p. 45 : mme lalimentation prhistorique ne rpond pas
exclusivement des besoins nutritionnels. Si ce fut sans doute le cas laube de
lhumanit, elle est progressivement devenue expression de choix culturels, reflet
dune idologie, voire, plus tard, de rapports de pouvoir . Cf. louvrage de Claude
re
LVI-STRAUSS, Le cuit et le cru, Paris, Plon, 2009 (1 dition en 1964).
28
CLMENT DALEXANDRIE, II, 1.
29
PORPHYRE, I, LVI.
22
311
30
Ibid., I, XLVI.
31
312
Regula Fructuosi, (VIIe s.), c. V (de mensis) : carnem cuiquam nec gustandi, nec
susmendi est concessa licentia , lexception concernant les malades et les voyageurs.
Regula cuiusdam Patris (VIIe s.), c. XI: caro et vinum [] refutanda sunt
monachis .
40
Regula Benedicti, (VIe s.), c. 39 (de mensura ciborum) : carnium vero
quadrupedum ab omnibus abstineatur comestio
41
Regula Csarii (regula monachorum), (VIe s.), c. XXIV : pullos et carnes
nunquam sani accipiant , idem (regula virginum), c. XVII ; Regula Solitarium,
(IXe s.), c. XLIII : a carnibus vero tam quadrupedum quam volucrum omnino
abstineant .
42
Regula Aureliani (regula monachorum), (VIe s.), c. LI : Carnes in cibo nunquam
sumantur ; Pulli vero vel cuncta altilia in congregatione non ministrentur : infirmis
tantum provideantur et accipere liceat. , idem (regula virginum), c. XXXIV et
XXXV ; sur la concession de la chair de volaille, BOULCH, p. 302-303.
43
La Rgle de saint Jrme prconise ainsi une alimentation copieuse pour les
malades tandis que sani maiori pollent abstinentia (c. V) ; saint Basile insiste sur
labstinence pour les moines en bonne sant (IXe interrogation) ; daprs saint
Augustin (c. V), il faut dominer sa nature charnelle par le jene et labstinence si la
sant le permet. Sur les modulations de labstinence dans les diffrents ordres au
cours de lhistoire, GERHARDS, v abstinence et v nourriture .
313
enfuie de tous les tres tus ou morts et que ce qui reste aprs cela ne ft plus
digne dtre purifi dans le ventre des lus 44. Saint Augustin est moins
prcis au sujet dautres hrsies dont il souligne nanmoins le rgime
vgtarien. Ainsi, les Tatianistes ne mangent point de la chair, ils lont en
horreur 45. Les Priscillianistes considrent la viande comme un aliment
immonde 46. Irne de Lyon voque aussi les Encratites, ingrats envers
Dieu qui a cr toutes choses 47, qui ont introduit labstinence de viande.
Tertullien dnonce de mme la vaine abstinence volontaire des Marcionites,
leur ingratitude et leur hypocrisie 48. Labstinence est souvent fonde sur une
thologie originale, sur une nouvelle interprtation de la cration ou du
message du christ. Il existe aussi dautres pratiques qui trouvent leur
fondement dans le maintien de lancienne tradition. Ainsi, les Nazarens
tout en confessant que le Christ est Fils de Dieu, ne laissent point de suivre
tous les prceptes de la loi ancienne que les chrtiens ont appris des aptres
ne plus observer, mais entendre d'une manire spirituelle 49.
lment du discours autour de la puret, on retrouve le rejet de la viande dans
les hrsies plus tardives. Retour symbolique lalimentation antrieure au
pch, contestation sociale face une aristocratie essentiellement carnivore 50,
strict respect du Tu ne tueras pas de lAncien Testament 51, des
fondements divers ont ceci de commun quils tendent tous conduire
lhomme plus prs de Dieu. Le refus de consommer de la viande soppose
la tendance inverse, tout aussi condamnable : Irne de Lyon dnonce ainsi
ceux qui sappuient sur les doctrines de Basilide et de Carpocrate, ces
derniers ayant introduit les unions libres, les noces multiples, lusage
indiffrent des viandes offertes aux idoles 52. Saint Augustin prcise que les
Nicolates sont de cette catgorie puisquils ne refusent pas de consommer les
44
SAINT AUGUSTIN, uvres compltes de saint Augustin, vque dHippone, t. 25,
Paris, Louis Vivs, 1870, De hresibus ad Quodvuldeus, L. I, n. 46. Saint Augustin
connat dautant mieux les manichens quil en a t auditeur dans sa jeunesse comme
il en tmoigne dans ses Confessions, L. II, c. VI sq.
45
SAINT AUGUSTIN, De hresibus, L. I, n. 25.
46
Ibid., L. I, n. 70.
47
IRNE DE LYON, Adversus hreses, L. I, c. XXVIII, 2.
48
TERTULLIEN, Adversus Marcionem, L. I, c. XIV.
49
SAINT AUGUSTIN, De hresibus, L. I, n. 9.
50
Hilrio FRANCO JUNIOR, Les abeilles hrtiques et le puritanisme millnariste
mdival , Le Moyen ge, 2005/1 (t. CXI), p. 92.
51
POLY et BOURNAZEL, p. 317 : derrire le respect de linterdit biblique, on dcle la
doctrine de la mtempsycose chez les hrtiques de Chlons (milieu du XIe sicle).
52
IRNE DE LYON, L. I, c. XXVIII, 2. Saint Augustin ne donne pas dindications
particulires sur les pratiques des Basilidiens, De hresibus, L. I, n. 4, pas plus que
sur celles des Carpocratiens, idem, L. I, n. 7.
314
315
60
1 Tim 4,1 : Le souffle dit en termes srs que dans les derniers temps certains
sloigneront de la confiance, sattacheront des souffles trompeurs et ce
quenseignent les dmons [] refusant les nourritures cres par Dieu pour le partage
avec actions de grces entre les croyants et ceux qui connaissent la vrit : parce que
toute crature de Dieu est belle, rien nest rejeter, pris en action de grces, car
sanctifi par la parole de Dieu et la prire .
61
Rom 14,1-9.
62
Rom 14,17.
63
1 Cor 8,8.
64
Luc 6,21 : vous tes chanceux les affams daujourdhui ! Vous serez
rassasis [] [6,25] Hlas pour vous, rassasis daujourdhui, vous aurez faim !
65
Es 58, 3-8.
66
TERTULLIEN, Du jene ou contre les Psychiques, c. XV.
316
Tout est donc une question dquilibre. Fond sur les Saintes critures, le
discours de Tertullien insiste sur le comportement de lhomme face
laliment davantage que sur laliment en lui-mme. Labstinence nest pas
une vertu lorsquelle se fonde sur la mise lcart dun aliment en particulier,
en lespce la viande, puisque rien nest interdit la consommation en tant
que tel. Labstinence entre dans le cadre de lorthodoxie comme exercice de
mortification 67 offert Dieu. Riche et gras, nourrissant, rassasiant, cher,
apptissant et donc convoit il se trouve que les caractristiques propres de
la viande en font laliment supprimer par excellence lorsque lon veut
mettre son corps lpreuve. Encore faut-il justifier que lon cherche
lexercice et non que lon fuit laliment.
A linverse, si le vgtarisme de principe est condamnable, la consommation
de viande nest pas une vertu. Au mieux, elle napporte rien 68. Lorthodoxie
ne tend donc pas vraiment rhabiliter la viande car il ne sagit pas de
valoriser lalimentation carne face la frugalit du rgime vgtarien. Tout
comme la virginit est prfrable au mariage 69, labstinence de viande reste
prfrable sa consommation. Clment dAlexandrie convient ainsi que
lusage de toute viande en soi est indiffrent [,] nous pouvons manger de
toutes []. Il estime cependant qu il est bon de ne pas manger de la
viande et de ne pas boire du vin [] 70 avant de prciser que celui
toutefois qui en mange ne pche point pourvu quil en use modrment, quil
ne sy livre point, quil nen dpende point et ne les prenne point avec une
avidit dvorante 71.
De mme quil y a une chelle sainte qui permet de progresser, palier par
palier, vers Dieu 72, de mme il y a une diffrence de degr entre labstinent
hrtique, lascte modeste, le chrtien qui respecte les temps de pnitence et
linsatiable gourmand. Certains degrs entrent dans le cadre orthodoxe,
dautres non. Non seulement les dmons trs russ suggrent la
67
317
gloutonnerie mais ils conseillent aussi de pratiquer outre mesure les dures
abstinences et le jene 73, avertit Nil lascte. Ds lors, lattitude face la
viande permet chacun de se situer. Lusage ou le rejet de laliment carn est
larticulation dterminante entre tous les niveaux dascse individuelle : en
tout tat de cause, labstinent devra allier son ascse issue dun choix
personnel la modestie et la discrtion. Ceux qui, en revanche, ne
renoncent pas la chair, devront circonscrire leur pch mignon dans les
bornes de la modration et ne jamais oublier que ce ne sont pas les aliments
qui sont mauvais mais la gourmandise 74. Le comportement face la pice
de viande est alors dterminant : temprance, juste mesure et modestie
permettent dexercer labstinence de viande de manire orthodoxe. Pour
reprendre les prescriptions de Clment dAlexandrie, il faut conserver une
certaine rserve en restant matre de soi-mme face la nourriture : on doit la
consommer avec modration, avec dtachement, sans extrioriser ni son
dsir, ni son plaisir. En outre, on doit pouvoir se passer de viande si celle-ci
savre absente du menu.
Le moine, particulirement, doit sexercer viser juste : la nourriture quil
ingurgite devant uniquement couvrir ses besoins qui dpendent, non
seulement de son tat de sant mais aussi de leffort 75 quil doit fournir 76.
Saint Augustin exprime particulirement bien le dlicat exercice qui attend
quotidiennement lhomme spirituel : La conservation de la sant est la
raison du boire et du manger ; mais un dangereux plaisir, comme un laquais,
accompagne ces fonctions et ordinairement, sefforce de prendre les devants,
de sorte que je fais pour lui ce que je dis et veux faire pour ma sant. 77
*
Lidal chrtien reste vgtarien 78 mais cet idal ne concerne finalement
quun nombre infime de chrtiens : il reste du registre de lexploit, de la
73
46.
74
75
318
79
La viande est ainsi autorise aux moines malades pro reparatione (Regula
Solitarium, c. XLIII) ou in desperata infirmitate (Regula Caesarii sanctarum
virginum, c. XVII)
80
1 Cor 8,9.
81
CLMENT DALEXANDRIE, II, 1.
319
320
CONOMIE
Vers une alimentation vgtarienne :
un enjeu plantaire
Jean-Jacques GOUGUET
Professeur d'Amnagement et Urbanisme
Universit de Limoges
Devant un tel bilan, il sagit de savoir si une alternative existe pour nourrir
lhumanit dans des conditions plus avantageuses pour lenvironnement et ce
en tenant compte des contraintes conomiques et sociales de la production.
Une analyse cots/bnfices est ncessaire pour dfinir les contours dune
agriculture soutenable et apprcier la place que pourrait y tenir la production
de viande. Au-del de lanalyse de loffre, il faudra galement tudier les
dterminants de la demande de viande pour comprendre comment inflchir
les comportements des consommateurs qui nont pas conscience de porter
atteinte lenvironnement en mangeant des produits carns.
Combien de temps va-t-il falloir rpter que le modle conomique actuel
nous mne une catastrophe gnralise par son refus de prendre en compte
les limites de la biosphre ? Une croissance infinie dans un monde fini est
321
A - Rentabilit sociale
Aprs la seconde guerre mondiale, la modernisation de lagriculture fait
sentir ses effets avec lutilisation de produits chimiques, la motorisation, le
remembrement des proprits, llevage en batterie. La course aux
rendements va alors gnrer des atteintes au milieu naturel qui vont se
doubler dune baisse de la qualit des produits et dune dgradation de la
condition sociale des agriculteurs dans le monde.
1 - Cots environnementaux
Gaspillage de ressources rares
322
323
Pollutions dangereuses
Lagriculture conventionnelle est devenue dpendante de lindustrie
chimique dans sa volont dassurer des rendements bruts apparents sans
prcdent,
mais dont les effets ngatifs sur lenvironnement sont
considrables. Deux intrants sont particulirement concerns : les engrais et
les pesticides.
Lutilisation des engrais chimiques conduit la strilisation des sols et la
ncessit de compenser en permanence cette destruction de la fertilit que les
agricultures traditionnelles savaient parfaitement maintenir par de multiples
techniques (rotation des cultures, mulching, engrais verts, agroforesterie).
De plus, lexcs dengrais chimiques non utiliss par les plantes se retrouve
dans les cours deau, les nappes phratiques et la mer des taux gnrant
leutrophisation et le dveloppement dalgues toxiques ou rendant leau
impropre la consommation humaine.
Lusage des pesticides est un facteur inquitant de rduction de la
biodiversit avec des consquences conomiques importantes comme par
exemple la perte de services rendus gratuitement par les insectes
pollinisateurs. Il faut galement mentionner la capacit de rsistance
dinsectes ou de plantes ces pesticides, ce qui induit une augmentation des
doses ou la recherche de produits de plus en plus agressifs. Au final, comme
pour les engrais, on dbouche sur un dsquilibre gnralis des cosystmes.
Autre pollution globale, les consquences de lagriculture intensive sur leffet
de serre sont connues : missions directes de CO2 (tracteurs) mais
galement indirectes (production dengrais, de pesticides) ; missions de
mthane (rizires, djections animales, ruminants) ; missions de protoxyde
dazote. Au total, lagriculture rejetterait environ 23% des gaz effet de
serre, auxquels il faudrait rajouter les missions provenant de la
transformation et de la distribution des produits alimentaires. On pourrait
certainement rduire cette part leve de lagriculture dans les rejets de gaz
effet de serre par dautres modles de production et de consommation (voir
deuxime partie).
2 - Cots sanitaires
Limpact de lalimentation sur la sant est maintenant bien document.
Lalimentation en gnral est rendue responsable de problmes sanitaires
graves : cancers, obsit, maladies cardio-vasculaires, diabte, calculs
rnaux (Belpomme, 2007). Les raisons en sont aujourdhui connues
324
3 - Cots humains
Lagriculture industrielle a compltement dstructur les socits rurales, que
ce soit au Nord comme au Sud. Des externalits ngatives considrables en
ont rsult. Silvia Prez-Victoria (2010) a rappel les plus importantes
dentre elles :
-
B - Responsabilit sociale
Lconomie de la viande repose tout dabord sur une demande forte ancre
dans la culture occidentale et assimilant consommation de viande et
modernit. Cette conomie tient ensuite lexistence dun puissant lobby qui
influence efficacement les politiques agricoles en faveur du productivisme.
1 - Consommateurs
Dun point de vue historique, le rgime alimentaire occidental obit
globalement la loi dEngel : quand le revenu dun pays augmente, la part de
la dpense nationale consacre lalimentation diminue. Mais limportant
rside dans la nature des produits consomms qui change radicalement,
surtout dans laprs-guerre. Si lalimentation reprsente les deux-tiers du
revenu disponible des mnages au dbut du XXme sicle en France, elle est
essentiellement base sur les crales (pain) et des fculents (pommes de
terre, chtaignes). La viande est rare et rserve aux jours de fte dans les
classes populaires. Par contre, dans les milieux aiss, lalimentation est dj
un signe de distinction (Bourdieu, 1979). Cest ainsi que la classe bourgeoise
institutionnalise, pour se distinguer, le menu quatre temps (entre, plat,
fromage, dessert) ; la consommation de viande au quotidien ; le pain blanc.
partir du milieu du XXme sicle, deux tendances se gnralisent
lensemble de la population : dune part une diminution de la consommation
de pain, de pommes de terre et de lgumes secs ; dautre part, une
augmentation de la consommation de viande, de sucre, de fromage, de
crmes glaces.Une telle rvolution dans le contenu de nos assiettes est
326
2 - Producteurs et lobbies
Il y a une pression trs forte de la part de lobbies industriels pour soutenir le
modle actuel dagriculture productiviste. En effet, ce type dagriculture
rpond fondamentalement plus la demande de dbouchs de lindustrie qu
son objectif premier de nourrir la population mondiale dans les meilleures
conditions. Les principaux lobbies appartiennent aux secteurs suivants :
mcanique ; aliments pour animaux ; services vtrinaires ; engrais ;
insecticides ; pesticides ; transports.
Les enjeux conomiques que reprsente lagriculture industrielle pour ces
secteurs permettent de comprendre lnergie dploye pour empcher tout
modle alternatif qui pourrait se passer de tous ces supports artificiels. Les
exemples prsents dans le livre noir de lagriculture (Saporta, 2011) sont
suffisamment explicites :
-
327
328
A - Internalisation.
Le principe de base est de garantir la vrit des prix pour tous les produits
agricoles. Il y a encore trop de passagers clandestins qui privatisent les
bnfices et socialisent les cots Il faudrait donc lutter contre la concurrence
dloyale qui profite lagriculture productiviste : Politique Agricole
Commune, aides financires loccasion de crises (scheresse, effondrement
du march pour causes diverses) ; dpollutions non assumes (algues
vertes, eaux de surface, nappes phratiques) ; atteintes la sant des
consommateurs. Dans un tel contexte, il est souhaitable de taxer les
externalits ngatives et de rmunrer les externalits positives pour
rorienter les choix des agriculteurs vers des productions rentables
socialement.
329
Cots
et
recettes
Niveau
Des
missions
Volumes
produits et
consomm
s
Comportement des
Technologie
Politique
des agents conomiques
environnementale
Dommages
environnem
entaux
caractristiques
des cosystmes
331
B - Un autre modle
1 - Nourrir le monde autrement
Lagriculture actuelle se trouve face un redoutable dfi : elle doit satisfaire
une augmentation de la demande avec des contraintes de plus en plus
fortes : rarfaction des ressources en eau, perte de terres arables,
rchauffement climatique. Dans le mme temps, le progrs technique connat
des limites. Cela signifie quil sera ncessaire dimplanter un nouveau
modle agricole.
La FAO (2007) reconnat elle-mme que lagriculture biologique prsente
incontestablement de multiples avantages du point de vue du respect de
lenvironnement et des conditions sociales de production, tout en garantissant
la scurit alimentaire mondiale. Elle recommande que des tudes
conomiques srieuses soient menes pour comparer systmatiquement la
valeur conomique totale des systmes agricoles en intgrant en particulier :
-
2 - Consommer autrement
La consommation de viande issue dlevages industriels est de plus en plus
remise en cause par ceux qui sintressent aux conditions dlevage et
dabattage des animaux. Quand on rajoute les consquences
environnementales de la consommation de viande, il apparat que le bon sens
voudrait qu minima, chacun rduise sa consommation de viande lachat
de produits rpondant des critres thiques irrprochables. Mais cela ne sera
pas facile dans la mesure o le plaisir donn par la consommation de viande
est profondment ancr dans la culture occidentale et que, par mimtisme, il
commence toucher les pays du Sud.
Dans toutes les socits o le revenu disponible augmente, la structure de
consommation alimentaire se modifie au bnfice des protines animales
333
(buf, porc, volailles, lait, ufs, poissons, crustacs, coquillages). Tous ces
produits sont maintenant principalement issus dlevages industriels avec
tous les problmes dj mentionns. Le dbat concerne donc lvolution des
valeurs attaches ce type de consommation :
-
335
Environment
Outlook)
(2007):
336
ACTUALIT JURIDIQUE
DOCTRINE
ARTICLES DE FOND
La ncessit de tuer un animal : une notion polysmique au service
de lhomme
SLECTION DU SEMESTRE
La corrida aux portes
lhumanit ?
CHRONIQUES DE JURISPRUDENCE
DROIT CIVIL DES PERSONNES ET DE LA FAMILLE
RESPONSABILIT CIVILE
CONTRATS SPCIAUX
DROIT CRIMINEL
DROIT ADMINISTRATIF
DROIT SANITAIRE
DROIT DE LENVIRONNEMENT
DROIT COMMUNAUTAIRE ET EUROPEN
CHRONIQUE LGISLATIVE
BIBLIOGRAPHIE