Encoffrement nd2144

ND 2144-182-01
49
Cahiers de notes documentaires - Hygine et scurit du travail - N 182, 1er trimestre 2001
N. Trompette, T. Loyau,
G. Lovat, Dpartement Ingnierie
des quipements de travail, INRS,
Centre de Lorraine, Nancy
Encoffrements
de machine
Aide la conception : rgles de base
et mise en uvre exprimentale
ASSISTANCE
WITH MACHINERY
ENCLOSURE DESIGN:
BASIC RULES AND EXPERIMENTAL
APPLICATION
are the most frequently

Enoisenclosures
used means of reducing machine
radiation. INRS has carried out
some work on this subject, with the aim
of quantifying the influence of a number of parameters by testing different
types of enclosures, and clarifying the
principal mechanisms underlying these
tests through elementary analytical
models.
The experimental work studied the
importance of the shape and nature of
the walls and panels as well as the
impact of the position of the machine
and the volume enclosed. It also highlighted the influence of openings and
leakage, and allowed the establishment
of both a description and efficiency
quantification of the different types of
treatment that can be applied. Following
these tests, general design rules were
established.
The analytical models used for
enclosure dimensioning are described.
They were applied to the enclosures
tested and the results compared to
those obtained experimentally.
These models proved to be adapted to
predicting the acoustic performance of
enclosures of simple design, and allow
an assessment in the case of more
sophisticated designs. In both cases,
they can be used at the preliminary
design stage.
machinery noise
sound radiation enclosure
design dimensioning
modelling acoustic performance
es encoffrements constituent le moyen de rduction du bruit rayonn par des machines

le plus frquemment utilis. A ce titre, l'INRS a conduit diffrents travaux sur ce sujet,
avec pour objectifs de quantifier linfluence dun certain nombre de paramtres au moyen
dessais sur diffrents types dencoffrement et dexpliciter les principaux mcanismes en
jeu lors de ces essais au travers de modles analytiques lmentaires.
Les travaux exprimentaux ont permis dtudier limportance de la forme et de la nature
des parois ainsi que limpact de la position de la machine et du volume encoffr, de montrer linfluence des ouvertures et des fuites, de dcrire les traitements qui peuvent leur tre
appliqus et de quantifier leur efficacit. A lissue de ces essais, un certain nombre de rgles
de conception gnrales ont pu tre dfinies.
Les modles analytiques utiliss pour le dimensionnement dencoffrement sont dcrits. Ils
ont t mis en uvre sur les encoffrements tests et les rsultats ont t compars lexprimentation. Ces modles se sont avrs adapts la prvision de lefficacit acoustique
dencoffrements de conception simple et permettent une valuation lors de conception plus
sophistique. Ils sont, dans tous les cas, utilisables au stade de lavant-projet.
machine bruit encoffrement conception dimensionnement

modlisation efficacit acoustique
es encoffrements constituent le
moyen le plus frquemment utilis
de rduction du bruit rayonn par
des machines. Ils prsentent en
effet un certain nombre davantages :
Ils sont souvent efficaces, quelle que
soit la solution retenue, sauf dans le cas
particulier des basses frquences pour lesquelles ils sont en gnral moins performants.
Mme sils perturbent parfois le procd, ils constituent une solution corrective
applicable sans modification importante
de la machine, ce qui nest pas le cas des
actions de rduction du bruit la source,
qui doivent gnralement tre entreprises
ds le stade de la conception.
Leur efficacit est permanente, elle
nvolue pas dans le temps, sauf du fait de
dtriorations, et elle assure une protection
collective contre les risques de surdit.
Nanmoins, lexprience montre que le

calcul de leurs performances dpend de
nombreux paramtres, quil faut optimiser
en fonction des diffrents mcanismes de
fonctionnement.
L'INRS a donc conduit diffrents travaux
sur ce sujet, avec pour objectifs de quantifier linfluence dun certain nombre de
paramtres, au moyen dessais sur diffrents types dencoffrement, et dexpliciter
les principaux mcanismes en jeu lors de
ces essais au travers de modles analytiques.
Ce document prsente les rsultats de
ces travaux : aprs un bref rappel des
gnralits et la dfinition de la terminologie, les types dencoffrements tests, leurs
configurations possibles et la mthodologie utilise pour mesurer leur efficacit
sont dcrits. Les rsultats exprimentaux
obtenus dans chacune des configurations
sont compars : linfluence de la ou des
modifications apportes est ainsi value.
50
A lissue de ce travail exprimental, des

modles analytiques, bass sur des hypothses simplificatrices rarement vrifies
dans la pratique, sont utiliss pour modliser certaines configurations dencoffrements. Des comparaisons calcul-mesure
permettent alors de vrifier la pertinence
de ces modles.
Les travaux ont permis dtudier limportance de la forme et de la nature des
parois ainsi que limpact de la position de
la machine et du volume encoffr, de
montrer linfluence des ouvertures et des
fuites et de dcrire les traitements qui peuvent leur tre appliqus. Les rgles analytiques de dimensionnement se sont avres adaptes la prvision de lefficacit
acoustique dencoffrements de conception
simple, et sont donc susceptibles dapporter une aide, soit dans des cas similaires,
soit au stade dun avant projet.
1. Gnralits
ENCADRE N 1
TERMES ET DFINITIONS
Encoffrements
Transparence
Une stucture recouvrant partiellement ou

compltement une source de bruit (machine)
pour la protection contre le bruit dans lenvironnement de cette source.
Adimensionnel : transparence acoustique

dun panneau. Rapport entre la puissance
acoustique transmise et la puissance acoustique incidente. Mesur conformment la
rfrence [2]. Li lindice daffaiblissement
acoustique R par la relation :
Perte par insertion

Dw [dB (A)] : perte de puissance acoustique lie linsertion de lencoffrement.
Diffrence en dB (A) entre la puissance
acoustique dune source mesure sans lencoffrement et la puissance acoustique dune
source mesure avec lencoffrement, en
bande doctave ou de tiers doctave.
Indice daffaiblissement
R [dB (A)] : indice daffaiblissement
acoustique de panneau. Diffrence en dB (A)
entre la puissance acoustique incidente, en
bande doctave ou de tiers doctave, et la puissance acoustique transmise. Dans des conditions de champ diffus, lindice daffaiblissement acoustique R est li Dw par la relation :
R =10 log 10 (1/)
Coefficient dabsorption
: rapport entre le flux dnergie acoustique absorb par une paroi et le flux dnergie acoustique incident. Ce coefficient
dpend en gnral de langle dincidence.
Le coefficient moyen dabsorption
dune surface S sexprime en fonction du
coefficient dabsorption de chaque surface
ds :
S = ds
D w = R + 10 log 10 ( )
1.1. Mise en application

et limites
Les encoffrements ont pour fonction de
rduire le bruit arien mis par une machine bruyante. Ils sont constitus d'une
enceinte qui enveloppe le plus compltement possible la machine considre.
Ils ne contribuent pas la rduction du
bruit transmis par voie solidienne (ondes
se propageant par les structures, par
opposition voie arienne). De plus, leur
efficacit est limite par les fuites au
niveau des ouvertures fonctionnelles
(porte, vitres, accs matire) et au
niveau des liaisons avec les auxiliaires (alimentation, tuyauteries, arbres).
Ils peuvent mme provoquer une augmentation du bruit ambiant. En effet, le
champ acoustique l'intrieur de l'encoffrement peut tre augment du fait des
rflexions sur les parois de l'encoffrement
et de l'influence des modes acoustiques de
cavit. D'autre part, les vibrations de la
machine sont susceptibles d'exciter les
parois de l'encoffrement qui vont alors
rayonner.
L'efficacit d'un encoffrement sur le
bruit global gnr par une machine
dpend donc :
de la proportion du bruit arien rayonn
directement par la machine dans le bruit
global,
o = coefficient moyen dabsorption

des parois de lencoffrement.
Fig. 1. Diffrentes voies de transmission sonore dun encoffrement The various sound transmission paths of an enclosure
Path A: Airborne transmission of sound by the walls of the enclosure
Path B: Transmission of machine vibration by solid couplings and subsequent radiation of the structures excited, e.g. the walls of the enclosure
Path C: Transmission via leakage and openings (in this case, the ventilation system)
Chaque couleur symbolise un mode de transmission diffrent:

Voie A : transmission arienne du son par les parois de l'encoffrement,
Voie B : transmission des vibrations de la machine par les liaisons solides et
rayonnement des structures ainsi excites, comme par exemple les
parois de l'encoffrement,
Voie C : transmission par les fuites et les ouvertures (ici, la ventilation).
51
du ratio entre la surface interne de l'encoffrement et la surface des ouvertures,

du traitement des ouvertures, par
exemple au moyen de silencieux ou de
joints,
de l'absence d'excitation des parois de
l'encoffrement par les vibrations gnres
par la machine, et dans le cas contraire du
facteur de rayonnement des parois,
du revtement absorbant des parois de
l'encoffrement, qui a pour fonction d'viter une augmentation du champ acoustique interne.
La figure 1 rsume schmatiquement les
diffrentes voies de transmission sonore
dun encoffrement. Celui-ci permet de
limiter les transmissions par la voie A.
L'nergie acoustique arienne dlivre
par la source se rpartit en :
1. une nergie rflchie par la paroi, ce
qui augmente la pression acoustique dans
l'encoffrement et diminue son efficacit,
2. une nergie absorbe par le revtement rparti sur la paroi interne,
3. une nergie transmise.
L'efficacit sur le bruit transmis par la
voie A dpend de ces trois composantes.
L'efficacit globale de l'encoffrement
sera ensuite diminue au prorata de la
transmission de l'nergie acoustique par
les voies B et C.
1.2. Exigences de conception

La conception des encoffrements
dpend d'abord des normes, en particulier de scurit, qui s'appliquent pour
l'quipement encoffr, et bien sr des
fonctionnalits exiges par la machine.
Les normes imposent, pour la scurit
des oprateurs, une distance minimale
entre les parties tournantes ou d'entranement d'une machine et les plus proches
parois [5 10].
Les fonctionnalits de la machine sont
en rgle gnrale :
les accs, la fois l'intrieur de l'encoffrement et autour de la machine pour
toutes les oprations de rglage, maintenance, manutention, etc.
la surveillance en fonctionnement,
la protection contre les projections, les
bris d'outils, etc., qui peut tre contraignante pour le dimensionnement des
panneaux,
l'alimentation de la machine, en particulier en matire, et lvacuation des produits fabriqus ou traits,
les entres et sorties d'air, l'vacuation
des poussires, la ventilation
Fig. 2. Principaux lments constitutifs dun encoffrement - The main elements making up an
enclosure
Plaque
Plaque
Absorbant
Absorbant
Revtement
interne
Revtement
interne
Du point de vue de l'acoustique, deux

exigences facilement applicables sont
retenir.
L'efficacit basses frquences
dpend de la distance entre la machine et
les parois de l'encoffrement. Cette distance peut tre calcule en fonction de la
plus basse frquence pour laquelle une
attnuation est recherche :
2 .10 4
d
m.f 2
avec :
d : distance minimum [m].
m : masse surfacique de la paroi [kg/m2].
f : plus basse frquence pour laquelle
une attnuation est recherche [Hz].
L'efficacit diminue avec l'encombrement l'intrieur de l'encoffrement. En
principe, l'encombrement doit tre limit
50 % du volume intrieur.
1.3. Constitution
Les principaux lments constitutifs
d'un encoffrement acoustique sont :
des panneaux simples, constitus par
lassemblage dune plaque porteuse, de
matriau absorbant et dun revtement
interne (fig. 2a) ;
un chssis mtallique sur lequel les panneaux sont visss, souds ou rivets ;
des ouvertures libres, connectes des
conduits ou quipes de portes, de
fentres ou de silencieux.
La plaque porteuse peut tre simplement une plaque homogne de bois ou
d'acier, ou plus sophistique : tle multicouche, panneau composite. Elle peut
galement tre alourdie par une couche

de plomb ou amortie par un matriau viscolastique. Elle a pour fonction de limiter
la transmission arienne. Pour une
meilleure efficacit, on utilise galement
des plaques doubles, constitues de deux
plaques homognes spares par un fluide, l'instar des doubles vitrages (fig 2b).
L'absorbant est dans la plupart des cas
constitu d'une couche de 50 100 mm
de matriau fibreux lger (50 80 kg/m3)
tel que la laine de roche ou de verre. Son
rle est de limiter l'amplification interne.
Le revtement a pour objet de protger
le matriau fibreux. Il est souvent constitu d'une tle perfore, de quelques 1/10e
de mm d'paisseur, dont le taux de perforation est suprieur 25 %.
Pour certaines applications pour lesquelles une protection contre les projections de fluide (huile, eau) est ncessaire,
une couche protectrice de plastique (10
20 m) ou de tissus de verre, peut tre
ajoute.
L'tanchit acoustique est trs importante et doit tre assure, au niveau des
assemblages et des ouvertures, par des
dispositifs appropris (silencieux, chicanes, tunnels, trappes, rideaux, manchons, bandes de caoutchouc, joints...).
Enfin, il peut tre utile, pour viter que
les vibrations de la machine nexcitent les
parois de l'encoffrement, de les dsolidariser en dcouplant l'encoffrement de la
machine.
Les dispositifs les plus courants sont des
joints et des plots de suspension situs
aux niveaux des liaisons.
52
2. Prsentation
des essais
Louverture peut tre quipe d'un

silencieux acoustique de dimensions 0,4 x
0,2 x 0,6 m.
2.1. Description
des encoffrements utiliss
L'entre et la sortie du silencieux peuvent tre munies d'un cran constitu de

lamelles souples de masse surfacique
gale 3,88 kg/m2.
Quatre encoffrements ont t tests. Ils

sont forms de panneaux base de mtal
(acier) ou de bois, et diffrent soit par leur
forme gomtrique, soit par la technologie
des panneaux utiliss. Par la suite, ces
encoffrements seront dsigns par le nom
du principal composant (mtal ou bois),
suivi de leur principale caractristique :
mtallique simple,
mtallique en L,
bois double paroi,
bois simple paroi.
2.1.1. Mtallique simple

et mtallique en L
Les caractristiques des matriaux sont

fournies dans le tableau II.
Cet encoffrement est modulable, ce qui
permet dtudier linfluence sur son efficacit des changements apports :
Une ouverture de dimensions 0,48 x
0,24 m peut tre amnage dans le plafond. Celle-ci peut tre quipe d'un silencieux acoustique de dimensions
0,48 x 0,24 x 1,2 m, qui se monte l'intrieur de l'encoffrement. Ce type de montage n'est pas trs raliste, mais permet
dtudier linfluence du silencieux.
Linfluence de la position de la source

(cf. 2.2.2) a galement t tudie dans
le cas de lencoffrement mtallique en L. A
cet effet, la source a t successivement
pose sur le sol au milieu de chacun des
trois modules L1, L2 et L3 pour chaque
configuration.
Les parois latrales peuvent tre remplaces par des parois comportant des
doubles vitrages.
Enfin, il est important de noter que lors

de linstallation de chacun des deux
encoffrements, toutes les prcautions ont
t prises pour garantir l'tanchit au sol
et dans les angles.
De la mme faon, le plafond peut

tre remplac par des plaques de faux
plafond en laine minrale et mtal.
2.1.2. Bois simple paroi (fig. 4)

Les encoffrements modulaires mtalliques utiliss peuvent tre considrs
comme reprsentatifs de ce que l'on rencontre couramment aujourd'hui dans l'industrie.
La modularit a permis de travailler sur
un encoffrement mtallique simple et un
encoffrement mtallique en L. Les deux
types de gomtries testes sont prsents
figure 3.
Les panneaux sont constitus d'une
ossature en tubes carrs en acier, sur
laquelle sont visss des panneaux isolants
de dimensions 1,35 x 2,00 m. Ceux-ci sont
constitus d'un complexe :
plaque support en acier (1 mm),
laine de roche (50 mm),
tle perfore (0,8 mm, taux de perforation 33 %).
Une porte mtallique vitre ferme l'encoffrement en L l'extrmit du module L3.
Les caractristiques des matriaux sont
fournies tableau I.
Ces encoffrements peuvent tre modifis de faon tudier linfluence des
modifications sur leur efficacit :
Les caractristiques des vitrages et du fauxplafond sont donnes dans le tableau III.
Cet encoffrement a la particularit d'tre

en bois, et prsente donc une alternative
intressante aux encoffrements mtalliques du point de vue des applications.
Il est constitu d'une ossature en profils daluminium sur lesquels sont maintenus, au moyen de pare-closes en plastique, des panneaux isolants de dimensions 1,25 x 2,50 m.
Ceux-ci sont constitus d'un complexe :
plaque
support en agglomr
(Novopan, 15 mm),
tle perfore (1,2 mm, taux de perforation 35 %).
2.1.3. Bois double paroi

Cet encoffrement est constitu de la
mme ossature en profils daluminium
sur lesquels sont maintenus, toujours au
moyen de pare-closes en plastique, des
panneaux isolants de dimensions 1,25 x
2,50 m. Les panneaux isolants sont constitus cette fois-ci d'un complexe :
plaque
support en agglomr
(Novopan, 15 mm),
plaque
support en agglomr
(Novopan, 15 mm).
Fig. 3. Encoffrements mtalliques - Metal enclosures
1,35 x 1,35
1,35 x 1,35
Une ouverture de dimensions 0,4 x

0,2 m peut tre amnage dans un panneau. Elle est situe sur l'extrmit latrale
du cot du module L1, dans le cas de l'encoffrement mtallique en L, et donc sur le
panneau latral gauche dans le cas de l'encoffrement mtallique simple, qui est en
fait le module L1 ferm.
L1
2,00 x 1,35
L2
2,00 x 1,35
L3
Mtallique simple
Mtallique en L
53
Il ne s'agit pas de doubles parois au

sens strict, car les plaques en agglomr
sont lies avec une forte rigidit par les
pare-closes. Les caractristiques des matriaux sont prcises au 2.1.2.
1,25 x 1,25 m
2.2.1. Mesures ralises

Pour chaque configuration tudie, une
mesure de puissance acoustique par tiers
d'octave dans une chambre semi-anchoque a t ralise par une mthode
intensimtrique.
La perte par insertion est obtenue par
simple soustraction des niveaux de puissance (en dB) mesurs avec une source
sonore de rfrence encoffre dans la
configuration tudie et des niveaux de
puissance (en dB) mesurs avec la source
sonore de rfrence seule.
Fig. 4. Encoffrement
bois (simple paroi ou
double paroi) Wooden enclosure, single
or double panel
2,50 x 1,25 m
2.2. Description
des essais raliss
TABLEAU I
ENCOFFREMENTS MODULAIRES MTALLIQUES - CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX

MODULAR METAL ENCLOSURES: CHARACTERISTICS OF MATERIALS
Type
Epaisseur
Acier
1 mm
Laine de roche
Tle perfore
module
dYoung
(N/m2)
Coefficient
de Poisson
Masse
volumique
[kg/m3]
Masse
surfacique
[kg/m2]
Amortissement
2,1e11
0,3
7 800
7,8
2e-3
50 mm
66
1 mm
perfore 33 %
2,1e11
0,3
5 130
5,13
2e-3
TABLEAU II
ENCOFFREMENT EN BOIS - CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX

SINGLE WOODEN PANEL ENCLOSURE: CHARACTERISTICS OF MATERIALS
Type
Epaisseur
module
dYoung
(N/m2)
Coefficient
de Poisson
Masse
volumique
[kg/m3]
Masse
surfacique
[kg/m2]
Amortissement
Novopan
15 mm
4,5e9
0,3
730
10,95
6e-2
Laine de roche
25 mm
84
Tle perfore
1,2 mm
perfore 38 %
2,1e11
0,3
4 836
5,8
2e-3
TABLEAU III
CARACTRISTIQUES DES VITRAGES ET DU FAUX-PLAFOND

SINGLE WOODEN PANEL ENCLOSURE: CHARACTERISTICS OF GLAZED PANELS AND FALSE CEILING
Type
Double vitrage
Faux-plafond
Epaisseur
module
dYoung
(N/m2)
Coefficient
de Poisson
Masse
volumique
[kg/m3]
Amortissement
6/10/8 mm
2 700
15 mm
233
54
Dans le cas de lencoffrement mtallique, la mthodologie employe est

conforme la norme NF EN ISO 9614-2
(Partie II) [13]. La bande danalyse a t
fixe 50 Hz - 5 kHz.
Dans le cas de lencoffrement bois, la
mthodologie employe est conforme la
norme NF EN ISO 9614-2 (Partie I) [13].
La bande danalyse a t fixe 125 Hz 5 kHz. Les surfaces de mesure sont systmatiquement situes 50 cm de distance
des parois de lencoffrement.
2.2.2. Sources sonores utilises

Les sources utilises sont des sources
sonores de rfrence dveloppes pour la
caractrisation acoustique des locaux de
travail par les CIMP (Centres interrgionaux de mesures physiques). Elles sont
constitues d'une machine frapper
B&K, monte sur une plaque et enveloppe par une demi-sphre en acier.
Elles peuvent tre considres comme
omnidirectionnelles et permettent de dlivrer entre 85 et 105 dB par tiers doctave
dans la bande frquentielle dintrt, soit
50 Hz 6,3 kHz.
2.2.3. Configurations tudies

Toutes les configurations prsentes
sont spcifies dans les tableaux IV et V.
Elles correspondent aux squences suivantes :
un travail d'optimisation relatif aux
ouvertures (effet dune ouverture, traitement par un silencieux) sur le caisson
mtallique simple ;
le mme travail relatif aux ouvertures,
mais galement pour diffrentes positions
de la source sur le caisson mtallique en L ;
un travail sur les fuites, avec les caissons
bois double puis bois simple, complt
par une comparaison entre ces deux caissons ;
un travail de comparaison global.
3. Analyse des rsultats

exprimentaux
Tous les rsultats relatifs aux encoffrements mtalliques sont prsents en
annexe I. Ceux relatifs aux encoffrements
bois sont prsents en annexe II. Les comparaisons des performances entre les
deux types dencoffrement sont prsentes en annexe III.
3.1. Efficacit
des encoffrements ferms
L'efficacit en tiers doctave des encoffrements ferms est illustre annexe I (figs
1 et 7), annexe II (figs 1 et 2) et annexe III
(fig. 1).
Les niveaux globaux sont prsents
dans le tableau VI. Ces niveaux ont t
calculs pour deux bandes distinctes, afin
dillustrer le fait que les fuites et les ouvertures ont un impact essentiellement sur les
hautes frquences.
TABLEAU IV
ENCOFFREMENT MTALLIQUE : LISTE DES CONFIGURATIONS TUDIES

LIST OF CONFIGURATIONS STUDIED: METAL ENCLOSURES
Dsignation
Panneaux verticaux
Plafond
Assemblage
Fuites
Mtallique simple
Config. 1
Simple paroi (1,3)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
Mtallique simple
Config. 2
Simple paroi, panneau de gauche

avec ouverture (5)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
Mtallique simple
Config. 3

avec ouverture + silencieux (6)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
Mtallique simple
Config. 4

avec ouverture + silencieux + lamelles (7)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
Mtallique en L
Config. 1
Simple paroi (1,2,4)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
Mtallique en L
Config. 2

du module L1 avec ouverture (5)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites
sauf pour la porte
Mtallique en L
Config. 3

du module L1 avec ouverture + silencieux (6)
Simple paroi
Tubes acier carr
Traites compltes
Mtallique en L

du module L1
avec ouverture + silencieux + lamelles (7)
Simple paroi
Tubes acier carr

y compris la porte
Traites
y compris la porte
(1) Les mesures ont t effectues avec la source CIMPO/INRS (CIMPO : Centre interrgional de mesures physiques de lOuest, 35000 Rennes).
(2) La source a t place successivement dans les modules 1, 2 et 3 pour chacune des 4 configurations avec lencoffrement mtallique en L, soit 3 mesures par configuration.
(3) Les parois simples sont dcrites au 4.1.
(4) La paroi de face du module L3 est constitue par lassemblage dun panneau simple paroi et dune porte vitre (double vitrage, paisseur 4 x 6 x 8 mm).
(5) Louverture a t pratique paroi de gauche du module L1, au centre, et a pour dimensions 0,20 x 0,40 m.
(6) Le silencieux est un silencieux standard de dimensions 0,40 x 0,20 x 0,6 m, mont lextrieur du caisson L1. Il est constitu dun complexe : plaque support en acier (1,3 mm) ;
laine de roche (40 mm) ; tle perfore (1,3 mm, taux de perforation 20 %).
(7) Les lamelles sont en caoutchouc (3,88 kg/m2) et sont de dimensions 300 x 30 x 2 mm.
55
TABLEAU V
ENCOFFREMENT BOIS : LISTE DES CONFIGURATIONS TUDIES

LIST OF CONFIGURATIONS STUDIED: WOODEN ENCLOSURES
Dsignation
Panneaux
1, 2, 3
Bois
Config. 1
Double paroi (1,2)
Double paroi
Double paroi (3)
Profils aluminium
Non traites
Bois
Config. 2
Double paroi (1,2)
Double paroi
Double paroi
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 3
Simple paroi
Simple paroi
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 4
Simple paroi
Paroi simple
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 5
Simple paroi
Une paroi simple

vitre (5)
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 6
Simple paroi
Une paroi
avec porte (6)
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
sauf porte
Bois
Config. 7 et 8
Simple paroi
Une paroi
avec porte
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
compltes
Bois
Config. 9
Simple paroi
Une paroi simple

avec porte
Simple paroi
Profils aluminium
+ mousse
Traites
y compris la porte
Bois
Config. 10
Simple paroi
Simple paroi
Rien
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 11
Simple paroi
Simple paroi
Faux plafond (7)
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 12
Simple paroi
Simple paroi
Simple paroi
+ ouverture
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 13
Simple paroi
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Simple paroi
Lamelles 100 % (9)
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Simple paroi
Lamelles 50 %
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Simple paroi
Profils aluminium
Traites
Bois
Config. 14
Bois
Config. 15
Bois
Config. 16
Panneau
vertical 4
Simple paroi
Plafond
Assemblage
Simple paroi + ouverture

+ silencieux (8)
Vide
Fuites
(1) Les mesures ont t effectues avec la source CIMPE (Centre interrgional de mesures physiques de lEst, Nancy). (2) Les parois simples et doubles sont dcrites au 4.1.
(3) Le plafond en simple paroi ne comporte pas de protection en tle perfore.
(4) La paroi simple assemble est constitue par lassemblage laide dun profil de deux panneaux simple paroi de demi-hauteur : 1410 et 1060 mm.
(5) La paroi simple vitre est constitue par lassemblage dun panneau simple paroi de demi-hauteur 985 mm et dun double vitrage (paisseur 6 x 10 x 8 mm).
(6) La paroi avec porte est constitue de trois panneaux simple paroi, un mont sur charnires de 830 x 2030 mm, un panneau latral de 150 x 2030 mm et un panneau haut de
1060 x 400 mm.
(7) Le faux-plafond est constitu dune plaque mtallique recouverte de laine de roche e = 15 mm.
(8) Le silencieux est un silencieux standard form de parois de type Mtallique , de dimensions 480 x 240 x 1200, mont lintrieur du caisson.
(9) Les lamelles sont les mmes que pour lencoffrement mtallique, voir le tableau IV (partie 1).
TABLEAU VI
EFFICACIT DES ENCOFFREMENTS FERMS

EFFICIENCY OF ENCLOSURES WITHOUT OPENING
Attnuation
[db (A)]
Mtallique
simple
Mtallique L
Source en 1
Mtallique L
Source en 2
Mtallique L
Source en 3
Bois
double
Bois
simple
Bande
(125 Hz - 5 kHz)
38
38
38
34
45
35
Bande
(125 Hz - 2 kHz)
37
37
36
33
46
34
56
L'encoffrement le plus efficace est l'encoffrement bois double paroi qui apporte une attnuation de 45 dB (A). Les
encoffrements mtallique simple et
mtallique en L sont galement assez
efficaces, mais seulement pour ce dernier
lorsque la source est place dans le module 1, c'est--dire le plus loign du panneau vitr.
Dans le cas de lencoffrement mtallique en L , le dplacement de la source
dans le module 3 entrane une diminution
de 4 dB (A) de l'efficacit.
L'encoffrement bois simple est un peu
moins efficace que lencoffrement mtallique simple , avec 35 dB (A) dattnuation. Cet cart est probablement li la
plus faible paisseur de laine de roche (25
cm contre 50 cm).
3.2. Efficacit
des encoffrements ouverts
3.2.1. Ouverture simple
L'influence d'une ouverture sur l'efficacit en tiers doctave des encoffrements est
illustre en annexe I (fig. 2, 5 et 8), annexe
II (fig. 7 et 9) et annexe III (fig. 2).
Le tableau VII prsente les niveaux globaux. La prsence d'une ouverture diminue bien entendu trs sensiblement l'efficacit, et cette perte d'efficacit crot avec
la frquence.
Les performances de lencoffrement

chutent de plus de 10 dB (A), sauf lorsque
la source est positionne de faon ne
pas voir louverture (cas du module
mtallique en L avec la source dans le
module 3), auquel cas la perte de performance est trs faible.
En principe, l'influence de l'ouverture
dpend du rapport entre la surface de
l'ouverture et la surface intrieure de l'encoffrement. Ainsi, l'ouverture la plus svre devrait tre celle pratique dans l'encoffrement bois simple , puis dans l'encoffrement mtallique simple et enfin
dans l'encoffrement mtallique en L . Ce
principe nest pas vrifi (tableau VII),
limpact de louverture tant identique
dans les trois cas.
Par contre, la position de la source est
trs importante, et il est videmment trs
intressant de la placer dans une zone
d'ombre, afin quelle ne rayonne pas
directement par l'ouverture (ce qui est le
cas lorsqu'elle est positionne dans le
module 3 de lencoffrement mtallique
en L ).
Ces figures montrent trs clairement

l'apport du silencieux. En basses frquences, son influence est modeste, mais
celle de l'ouverture lest galement. En
moyennes frquences, il supprime et
mme amliore dans le cas des encoffrements de type mtallique la perte par
insertion, ce qui peut s'expliquer par l'ajout
de masse et une absorption efficace.
Le tableau VIII montre dailleurs
quentre 125 Hz et 2 kHz, les performances ralises sont analogues celles
obtenues avec un encoffrement ferm.
En hautes frquences, la gomtrie du
silencieux devient prpondrante : ainsi,
le silencieux utilis pour les encoffrements
mtalliques , qui est rectangulaire, assez
court et centr, voit son influence diminuer, en particulier lorsque la source est
dans le module 1, alors que dans le cas de
l'encoffrement bois simple , le montage
l'intrieur du caisson permet de conserver une bonne efficacit.
Il faut cependant noter que ce montage
nest pas trs raliste.
3.2.2. Ouverture avec silencieux
3.3. Points particuliers
L'amlioration apporte par un silencieux sur l'efficacit d'un encoffrement

avec une ouverture est illustre en annexe
I (figs 2, 5, 9 et 10), annexe II (fig 10), et
annexe III (fig 3).
Devant le manque defficacit haute

frquence des silencieux, des amliorations ont t apportes avec lajout de
lamelles. Les rsultats obtenus avec lencoffrement mtallique simple sont prsents au 3.3.1.
TABLEAU VII
EFFICACIT DES ENCOFFREMENTS OUVERTS

EFFICIENCY OF ENCLOSURES WITH OPENING
Attnuation
db (A)
Mtallique
simple
Mtallique L
Source en 1
Mtallique L
Source en 2
Mtallique L
Source en 3
Bois simple
Bande
(125 Hz - 5 kHz)
23
24
27
31
22
Bande
(125 Hz - 2 kHz)
23
25
27
31
24
TABLEAU VIII
EFFICACIT DES ENCOFFREMENTS OUVERTS AVEC SILENCIEUX

EFFICIENCY OF ENCLOSURES WITH OPENING AND SILENCER
Attnuation
db (A)
Mtallique
simple
Mtallique L
Source en 1
Mtallique L
Source en 2
Mtallique L
Source en 3
Bois simple
Bande
125 Hz - 5 kHz
27
31
34
33
35
Bande
125 Hz - 2 kHz
34
35
36
32
35
57
Dautre part, les essais ont t effectus

avec des encoffrements de gomtrie
simple ce qui est cependant frquemment le cas et prsentant des parois
homognes et parfaitement assembles
ce qui est rarement le cas. Or l'encoffrement bois simple a fait l'objet d'essais
trs complets sur l'influence du montage
et des accs, quil a paru intressant dexposer galement.
3.3.1. Ouverture avec silencieux

et lamelles
L'amlioration apporte par lajout dun
silencieux quip de lamelles sur l'efficacit d'un encoffrement avec une ouverture
est illustre dans lannexe I (figs 3 et 6).
autour dune porte, puis de 29 32 dB (A)

avec le traitement des fuites sous la porte
( bois simple paroi ).
3.3.4. Vitre de surveillance

La figure 3 en annexe II prsente, en
tiers doctave, l'influence d'une paroi vitre
couvrant la moiti d'un panneau latral. Il
s'agit d'un double vitrage trs pais, et son
influence est nulle. Avec un double vitrage de plus faible paisseur et couvrant
pratiquement la totalit du panneau, l'influence constate dans le cas du module
mtallique en L tait beaucoup plus
consquente, avec une perte defficacit
de 4 dB (A), de 38 34 dB (A).
3.3.5. Structure porteuse

Le principe, simple, est dajouter des
lamelles lentre et la sortie du silencieux, pour amliorer lefficacit de ce dernier en hautes frquences. Elles permettent ici de ramener lefficacit globale au
niveau de celle obtenue avec un encoffrement ferm dans toutes les gammes de
frquences (39 dB (A) dattnuation globale pour 38 dB (A) avec un encoffrement
ferm). Cette influence peut se modliser
en calculant, par la loi de masse, la transparence des lamelles, puis en la combinant avec la transparence des parois, pour
retrouver l'indice d'affaiblissement global
de l'encoffrement.
3.3.2. Encombrement
Les rgles rgissant les distances entre
les parois ont t discutes au 1.2. La
figure 4, annexe I, illustre l'influence de
l'encombrement sur l'efficacit de lencoffrement mtallique simple . Elle confirme qu'il est prfrable de limiter l'encombrement 50 % du volume intrieur, l'efficacit voluant significativement, avec des
carts suprieurs 5 dB, au-del de cette
limite. Cependant, lefficacit globale reste
constante, gale 37 dB (A).
3.3.3. Importance des fuites

Les figures 1 et 6 en annexe II prsentent deux cas de fuites acoustiques avant,
puis aprs traitement : dans le premier cas,
il s'agit de fuites sous les parois, dans le
second cas de fuites sous et autour d'une
porte. Ces deux cas illustrent parfaitement
la ncessit de traiter toutes les fuites et le
soin apporter ce traitement : dans le
premier cas, lattnuation globale passe de
19 45 dB (A) en amliorant ltanchit
au sol ( bois double paroi ) ; dans le
second cas, lattnuation globale passe de
26 29 dB (A) avec le traitement des fuites
L'encoffrement bois est assembl au

moyen de carrs en aluminium creux. Ces
carrs ont t remplis de mousse et l'volution de l'efficacit de l'encoffrement avec
cette modification est prsente figure 4
en annexe II . La diffrence n'est pas significative (1 dB (A) en valeur globale).
3.3.6. Porte
Les figures 5 et 6 en annexe II, prsentent les consquences de l'ajout d'une
porte. Bien que cette porte soit de constitution identique aux panneaux, elle diminue l'efficacit de l'encoffrement de 3
dB (A) en valeur globale. Il semble que
d'une part elle provoque une diminution
de la frquence de concidence, entranant
une perte d'efficacit en moyennes frquences, et que d'autre part, les fuites,
bien que parfaitement traites (cf. 3.3.3),
entranent leur tour une perte d'efficacit en hautes frquences.
3.3.7. Plafond
Pour des raisons de cot et de poids, il
peut tre intressant de remplacer un plafond plein par un faux plafond constitu
dun matriau moins performant. Les
figures 7 et 8 en annexe II, prsentent les
rsultats obtenus aprs suppression du
plafond puis son remplacement par un
faux plafond standard. La perte d'efficacit
est peu importante (1 dB (A) en valeur
globale) et peut tre acceptable suivant la
bande de frquence dintrt.
4. Modlisation
Cette partie prsente diffrents modles
analytiques, permettant de calculer simplement lindice daffaiblissement de panneaux et donc lefficacit que lon peut
attendre dun encoffrement.
4.1. Transmission des parois

4.1.1. Loi de masse
La loi de masse est une loi simple qui
permet d'exprimer l'indice d'affaiblissement acoustique R d'une paroi en fonction
de sa masse par unit de surface et de la
frquence. Cette loi est base sur l' hypothse d'une paroi de dimensions infinies
(in : [1], 5) et s'applique en dessous de la
frquence critique (cf. dfinition 4.1.2).
Dans le cas o les deux milieux spars
par la plaque seraient identiques et en
considrant une onde plane perpendiculaire la paroi (incidence normale), l'indice d'affaiblissement R0 s'exprime par :
M sf
R 0 = 20 log
[dB ]
i c i
avec :
Ms : masse par unit de surface [kg/m2],
f : frquence [Hz],
i, ci : masse volumique du milieu et clerit du son dans le milieu.
Pour une incidence quelconque de
l'onde acoustique, l'indice d'affaiblissement R() devient :
2
M f

s
R () = 10 log 1 +
.cos
i c i

La sommation de cette expression sur

l'ensemble des angles d'incidence permet
de formuler la loi de masse en champ diffus :
R d = R 0 10 log(0, 23R 0 )
Ceci revient pondrer l'indice d'affaiblissement, sous incidence normale, par

environ 5 dB pour obtenir lindice daffaiblissement en champ diffus.
4.1.2. Frquence de concidence

Lorsqu'une paroi est excite par une
onde acoustique de longueur d'onde et
d'incidence , cela revient lui imposer
une flexion de longueur d'onde :
0 =
sin()
58
Sil y a la fois concidence spatiale

(entre les longueurs donde) et frquentielle (entre les frquences) entre londe
acoustique qui excite la plaque et les
ondes naturelles de flexion de la plaque,
la rponse de cette dernire devient maximale et par consquent, l'indice d'affaiblissement chute.
C. Lesueur [1] tablit que cette concidence se produit dans le cas d'une plaque
homogne de dimensions infinies pour :
kfluide = kplaque et fluide = plaque
soit :
f coin () =
c 2i
2 sin 2
Eh 3
o D =
12(1 2 )
Ms
[ Hz ]
D
avec :
Ms : masse par unit de surface [kg/m2],
ci : clerit du son dans le fluide [m/s],
E : module dYoung [N/m2],
: coefficient de Poisson,
h : paisseur de la paroi [m].
La frquence de concidence incidence rasante ( = /2) est la plus faible, et
elle est dite frquence critique et note fc.
Au-dessus de cette frquence, leffet de
sommation fait disparatre (effet de
moyenne) les frquences de concidence
pour les angles d'incidence plus levs.
La frquence critique spare deux
zones :
pour f < fc, la transmission est contrle
par la masse ;
pour f > fc, la transmission est contrle
par la raideur et par les effets de concidence.
4.1.3. Rponse au-dessus

de la frquence critique
Pour une onde plane dincidence normale, au-dessus de la frquence critique, une
formulation analytique est propose [1] :
2
fM 2 f

s
Rd = 10 log 1 +
1
x

[dB ]
i c i f c

avec fc : frquence critique de la paroi.

En champ diffus, au-dessus de la frquence critique, le comportement de la
paroi s'obtient par calcul numrique partir de l'expression intgrale de l'intensit
du champ diffus (in : [1], 5).
Cependant, une formulation analytique

t propose toujours dans le cas d'une
plaque homogne de dimensions infinies
(in : [2], 4) :
fM c
Rd = 20 log
+
i c i
f
2
+ 10 log 1 + 10 log [dB ]
f

c
avec :
: facteur de perte de la paroi,
fc : frquence critique de la paroi.
L'attnuation augmente donc de 9 dB
par doublement de frquence, de 6 dB par
doublement de la masse surfacique et de
3 dB par doublement de l'amortissement
structural.
4.1.4. Transmission
travers les ouvertures
La transmission d'une onde sonore travers une ouverture dpend de sa longueur
d'onde et de la taille de l'ouverture.
Suivant la taille de l'ouverture, la transmission peut tre ngligeable en basse frquence pour voluer vers une transmission totale dans les hautes frquences. La
transparence acoustique de la paroi avec
ouverture s'exprime par :
tot =
iSi
S tot
o i est la transparence de la surface Si

et Stot, la surface totale.
Nous avons, pour ces applications, considr une transparence totale ( = 1) de l'ouverture, quelle que soit la frquence.
cette hypothse. Les parois de type Bois

prsentent une densit modale infrieure,
et un comportement modal en basse frquence (en dessous de 200 Hz) est prvoir, la loi de masse s'appliquant au-del
de cette bande d'octave.
4.2.2. Champ diffus

Le champ diffus est obtenu lorsque le
nombre de modes de cavit par bande de
tiers d'octave est suprieur 1 mode par
Hertz et pour une cavit avec des parois
rflchissantes (in : [1], 5 et [3], 9].
La figure 1 annexe IV prsente l'volution du nombre de modes de cavit par
bande de tiers d'octave pour chaque type
dencoffrement, suivant les formulations
analytiques de Morse et Ingard (in : [3],
9). A partir de l'octave 630 Hz, la densit de modes de cavit permet de valider
l'hypothse du champ diffus, mais il faut
tenir du compte du fait que les parois sont
revtues de matriau absorbant. En pratique, les calculs ont t effectus pour les
deux types dexcitation, savoir londe
plane dincidence normale et le champ
diffus.
4.2.3. Frquence critique

A la frquence critique et autour de
celle-ci, aucune loi lmentaire ne sapplique. Nous avons appliqu la loi de
masse pour les basses frquences jusqu'
f c / 2 , la loi au-del de la frquence critique partir de fc (cf. 4.1.3), et une
rgression linaire entre les deux.
4.3. Comparaison calcul-mesure

4.2. Limites des modles
4.3.1. Prambule
En toute rigueur, les modles prsents

s'appliquent des parois de dimensions
infinies soumises une onde plane dincidence normale ou un champ diffus. Ces
conditions ne sont pas toujours remplies.
De plus, aucune loi nest disponible et
autour de la frquence critique.
Les modles lmentaires permettent le

calcul de l'indice d'affaiblissement R ou Rd.
Les essais ont permis la mesure de la perte
par insertion Dw. Pour les comparaisons,
lindice daffaiblissement mesur est dduit
de la perte par insertion au moyen de la
relation prsente dans lencadr 1 (cf.
1). Le coefficient moyen d'absorption
retenu est un coefficient approximatif issu
de mesure en salle et pour une laine de
roche standard, soit 0,5. Cette approximation est acceptable entre [500 Hz - 4 kHz]
et revient augmenter de 3 dB la perte par
insertion mesure pour obtenir lindice
daffaiblissement.
4.2.1. Parois de dimensions infinies

La figure 2 annexe IV prsente l'volution du nombre de modes lastiques d'une
paroi latrale en fonction de la frquence
pour chaque type dencoffrement, dans
l'hypothse d'appuis simples aux bords
des parois.
Les parois de type Mtallique prsentent une centaine de modes avant 100 Hz,
ce qui rend le comportement des parois
trs proches d'une paroi infinie et valide
59
4.3.2. Encoffrements ferms

Les comparaisons calcul/mesure sont
prsentes figures 3 6 (annexe IV).
L'encoffrement mtallique simple
(fig. 3) obit la loi de masse en incidence normale sur tout le domaine frquentiel. Lhypothse de champ diffus est clairement invalide.
L'encoffrement bois simple (fig. 4)
obit galement la loi de masse en incidence normale en dessous de 1 kHz.
Il prsente une frquence de concidence thorique 1 650 Hz, qui est un peu
suprieure (~ 2 kHz) et trs amortie dans la
ralit. Au-dessus de cette frquence, l'encoffrement obit nouveau la loi simple
au-dessus de la frquence critique (cf.
4.1.3), mais cette fois-ci en champ diffus.
L'encoffrement bois double est constitu de doubles parois, dont le comportement est plus complexe que celui dune
paroi simple. Certains mcanismes interviennent dans leur comportement [1, 2] :
en de dune frquence dite de respiration , elles peuvent tre modlises
comme deux parois simples superposes ;
la frquence de respiration correspond un phnomne de rsonance des

plaques sur leur raideur de liaison. A cette
frquence, la transparence de la double
paroi devient trs leve ;
au-del de cette frquence, lindice daffaiblissement augmente avec une pente

double de celle obtenue avec des parois
simples.
Les relations prsentes au 4.1 ne permettent pas de modliser ce type de parois,

et le comportement de cet encoffrement a
dans un premier temps (fig. 5) t modlis, dans toute la gamme de frquence,
comme deux parois simples superposes,
en supposant labsence de couplage entre
les deux parois et donc, labsence de frquence de respiration. L'attnuation ainsi
calcule est sous-estime, mais les pentes
obtenues sont exactes.
Un modle numrique [2] a ensuite t
utilis, en ajustant les paramtres de ce
modle afin dobtenir une frquence de
respiration 2,5 kHz. Le calcul se rapproche alors en basses frquences des
rsultats exprimentaux, du fait de la prise
en compte de labsorption apporte par la
laine de roche, la perte defficacit 2,5
kHz tant imputable la frquence de respiration (fig. 6). Mais au del de cette fr-
quence, les pentes ne concident pas, ce

qui invalide ce second modle.
Il apparat donc que cette paroi double
peut tre modlise comme la superposition de deux parois simples, sachant que
lindice daffaiblissement global calcul
sera sous-estim.
4.3.3. Encoffrements ouverts

Les comparaisons calcul/mesure sont
prsentes annexe IV (figs. 7 et 8). Les calculs sont effectus en supposant la transparence de l'ouverture totale ( = 1). La
perte d'efficacit est calcule avec une prcision de 5dB, pour un indice d'affaiblissement de l'ordre de 20 dB, ce qui
semble tout juste acceptable dans le cas de
lencoffrement mtallique simple , et non
reprsentatif dans le cas de lencoffrement
bois simple .
C ONCLUS I ON
Lobjectif des travaux tait de quantifier
exprimentalement linfluence sur lefficacit acoustique dencoffrements dun certain nombre de leurs paramtres de
dimensionnement, puis dexpliciter les
principaux mcanismes mis en jeu laide
de modles analytiques simples. Lindice
daffaiblissement est lindicateur retenu
pour qualifier lefficacit acoustique dun
encoffrement. Plus lindice daffaiblissement
est lev, plus lencoffrement est efficace.
Il ressort de lanalyse des rsultats exprimentaux un certain nombre de rgles de
conception gnrales retenir :
Les mesures mettent en vidence la
grande importance des fuites et de l'homognit des parois. Il apparat comme
fondamental de garantir l'absence de
fuites.
Les portes doivent avoir les mmes
qualits acoustiques que les panneaux
fixes.
Les ouvertures doivent tre quipes
de silencieux, et ces silencieux doivent
eux-mmes tre quips de lamelles afin
d'tendre leur efficacit aux hautes frquences.
Les vitrages doivent tre doubles, et
d'paisseur minimale 4 mm pour la vitre la
plus fine. Leur surface doit tre la plus
limite possible, car ils diminuent l'absorption l'intrieur de l'encoffrement.
Il faut viter que la frquence critique
des parois ne corresponde des fr-
quences mergentes dans le spectre du

bruit mis par la source encoffre.
Ces rsultats soulignent limportance de
certaines rgles de conception des encoffrements. Le cas des fuites, au niveau du
sol ou autour dune porte par exemple,
pour lencoffrement bois double ,
montre bien lintrt de disposer de comparaisons quantifies.
Lindice daffaiblissement peut tre valu par calcul moyennant certaines hypothses laide de modles analytiques
simples. En basses frquences, lindice
daffaiblissement dpend de la loi de
masse des parois. En hautes frquences,
lindice daffaiblissement dpend de la
masse et de lamortissement des parois.
Entre ces deux zones, du fait de la prsence dune frquence critique lie aux
caractristiques des matriaux employs,
lindice daffaiblissement devient trs
faible.
En basses frquences, la comparaison
entre calculs et mesures donne des rsultats acceptables: dans le cas des encoffrements Mtallique et Bois simple , l'attnuation mesure est trs proche de celle
obtenue par la loi de masse en incidence
normale. Dans le cas de l'encoffrement
Bois double , la loi de masse en incidence normale minimise l'attnuation.
La frquence critique est au-dessus de
la bande danalyse dans le cas de l'encoffrement Mtallique . Elle est mal calcule
dans le cas l'encoffrement Bois simple .
En hautes frquences, au-dessus de la
frquence critique, les calculs analytiques
donnent nouveau de trs bons rsultats
dans le cas de l'encoffrement Bois
simple , mais avec une hypothse de
champ diffus et minimisent l'attnuation
dans le cas de l'encoffrement Bois
double .
Globalement, les modles analytiques
simples permettent une bonne approximation des performances acoustiques
dun encoffrement constitu de parois
simples, mtalliques ou en bois, mais sous
valuent lefficacit dans le cas de parois
doubles.
Ces rsultats doivent tre temprs par
le fait qu'il s'agit de gomtries simples, de
parois homognes et de sources parfaites.
Ils valident cependant les lois lmentaires
et dmontrent qu'elles peuvent tre utilises pour le dimensionnement d'encoffrements simples ou le pr-dimensionnement
d'encoffrements plus complexes.
60
BIBL I OGRAPHI E
Rfrences gnrales
1. LESUEUR C. - Rayonnement acoustique des structures. Paris, Ed. Eyrolles, 1988.
2. FAHY F. - Sound and structural vibration. London,
Academic Press, 1985, 309 p.
3. MORSE P.M., INGARD K. - Theoretical acoustics.
New York, Ed. Mc Graw-Hill, 1964, 927 p.
4. BERANEK L.L. - Noise and vibration control. New
York, Ed. INCE, 1988, 832 p.
Normes
5. EN 349 - Scurit des machines. Ecartements minimaux pour prvenir les risques dcrasement de parties
du corps humain. Paris - La Dfense, AFNOR, 1993,
7 p.
6. EN 418 - Scurit des machines. Equipement darrt durgence. Aspects fonctionnels. Principes de
conception. Paris - La Dfense, AFNOR, 1993,10 p.
7. EN 547-1 - Scurit des machines. Mesures du
corps humain. Partie 1 : Principes de dtermination des
dimensions requises pour les ouvertures destines au passage de lensemble du corps dans les machines. Paris La Dfense, AFNOR, 1997, 16 p.
corps humain. Partie 2 : Principes de dtermination des
dimensions requises pour les orifices daccs. Paris - La
Dfense, AFNOR, 1997, 26 p.
corps humain. Partie 3 : Donnes anthropomtriques.
Paris - La Dfense, AFNOR, 1997, 10 p.

ANNEXE
10. ISO 6385 - Principes ergonomiques de la conception

des systmes de travail. Paris - La Dfense, AFNOR,
1981, 4 p.
11. NF EN ISO 11546-1 - Acoustique. Dtermination
de lisolement acoustique des encoffrements. Partie 1 :
Mesurages dans des conditions de laboratoire (aux fins de
dclaration) Paris - La Dfense, AFNOR,
1996, 24 p.
12. NF EN ISO 11546-2 - Acoustique. Dtermination
de lisolement acoustique des encoffrements. Partie 2 :
Mesurage sur site (aux fins dacceptation et de vrification). Paris - La Dfense, AFNOR, 1996, 26 p.
13. NF EN ISO 9614 - Acoustique. Dtermination par
intensimtrie des niveaux de puissance mis par des
sources de bruit. Partie 1 : Mesurage par points. Partie
2 : Mesurage par balayage. Paris - La Dfense,
AFNOR, 1996, 55 p.
ENCOFFREMENTS MTALLIQUES
METAL ENCLOSURES
50
Mtallique Simple
Mtallique Simple Ouvert
Pertes par insertion (dB)
45
40
35
Fig. 1. Encoffrement ferm puis avec une

ouverture. Comparaison des rsultats pour
deux configurations dencoffrement :
mtallique simple ferm puis avec une
ouverture 200 x 400 mm Enclosure without, then with an opening. Comparison
of the results for two configurations: without opening,
then with a 200 x 400 mm opening
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
Mtallique Simple Ouvert
Mtallique Simple avec Silencieux
45
40
35
Fig. 2. Encoffrement ouvert puis quip

dun silencieux. Comparaison des rsultats
pour 2 configurations dencoffrement :
mtallique simple avec ouverture, sans puis
avec silencieux - Enclosure with opening, then
with silencer. Comparison of the results for two configurations: without silencer, then with silencer
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
61
ANNEXE

I
(SUITE)
50
Sans lamelle
Avec lamelles
45
40
35
Fig. 3. Influence des lamelles en sortie de

silencieux. Efficacits compares de lencoffrement mtallique simple ouvert avec
silencieux avant puis aprs lajout de
lamelles - Influence of the strips at the outlet of the
silencer. Compared performances of single open metal
enclosure with silencer before and after addition of
strips
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
Perte par insertion (dB)
45
40
35
30
25
20
Vide
Encombrement 50%
Encombrement 70%
15
Fig. 4. Encoffrement mtallique simple Influence de lencombrement. Efficacits

compares de lencoffrement mtallique
simple ferm vide puis avec un encombrement de 50 et 70 % Single metal enclosure: influence of occupied space.
Compared performances of enclosure empty, then
with 50% to 70% occupied space
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Diffrence entre les pertes par insertion (dB)
Frquence (Hz)
10
5
0
-5
-10
-15
-20
Ajout d'une Ouverture
Ajout d'une Ouverture avec silencieux
-25
-30
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
Fig. 5. Evolution de lefficacit avec lajout

dune ouverture puis dun silencieux.
Rfrence : configuration ferme.
Evolution : ajout dune ouverture, ajout
dun silencieux sur louverture Change in efficiency with the addition of an opening,
then a silencer
Reference: closed configuration
Change: addition of an opening, addition of a silencer
to the opening
62
ANNEXE

I
(SUITE)
ENCOFFREMENTS MTALLIQUES - METAL ENCLOSURES
10
5
0
-5
-10
-15
-20
Ajout d'une Ouverture
Ajout d'une Ouverture avec silencieux + lamelles
-25
-30
50
63
80
Fig. 6. Evolution de lefficacit avec un

silencieux muni de lamelles. Rfrence :
configuration ferme. Evolution : ajout
dun silencieux muni de lamelles Change in efficiency with a silencer with strips
Change: addition of an opening, addition of a silencer
with strips
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
15
Mtallique en L - Source dans Module 1
10
5
Fig.7. Efficacit des encoffrements ferms. Comparaison des rsultats avec le

module mtallique en L pour diffrentes
positions de la source Efficiency of enclosures without opening
Comparison of the results with the metal L-shaped
module for different source positions
0
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
Fig.8. Efficacit des encoffrements

ouverts. Comparaison des rsultats avec
le module mtallique en L pour diffrentes positions de la source (louverture
est sur une des faces du module 1)
Efficiency of enclosures with opening
Comparison of the results with the L-shaped metal
module for different source positions (opening on
one of the sides of module 1)
63
ANNEXE

I
(SUITE)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Fig. 9. Efficacit des encoffrements ouverts

avec silencieux. Comparaison des rsultats
avec le module mtallique en L pour
diffrentes positions de la source (le silencieux est sur une des faces du module 1)
Efficiency of enclosures with opening and silencer
Comparison of results with the L-shaped metal module
for different source positions (silencer on one of the
sides of module 1)
0
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
Fig. 10. Evolution de lefficacit avec

lajout dune ouverture munie dun silencieux pour deux positions de la source.
Rfrence : configuration ferme.
Evolution : ajout dune ouverture quipe
dun silencieux
Change in efficiency with the addition of an opening
with silencer for two
source positions
Change: addition of an opening with silencer
64

ANNEXE
II
ENCOFFREMENTS BOIS - WOODEN ENCLOSURES
60
50
40
Fig. 1. Encoffrement bois double paroi :

efficacit de lencoffrement ferm et
importance des fuites. Evolution de lefficacit aprs la pose dun joint dtanchit
au sol (mousse cellules fermes colles
laide dun joint bitume) Double wooden panel enclosure: efficiency of
enclosure and importance of leakage. Change
in efficiency after sound insulating treatment of the
floor (closed-cell foam stuck with a bitumen seal)
30
20
10
Encoffrement pos
Encoffrement joint
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
60
50
40
30
20
10
Double paroi
Simple paroi
Fig. 2. Encoffrement bois simple et double

paroi : efficacit de lencoffrement ferm
et comparaison entre les deux types de
parois Single and double wooden panel enclosure: efficiency
of enclosure and comparison between the two types of
panels
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Panneau plein
Panneau vitr
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
Fig. 3. Encoffrement bois simple paroi.

Impact de lajout dun panneau vitr :
comparaison entre un encoffrement 4
panneaux pleins et un encoffrement 3
panneaux pleins et un vitr (double vitrage dpaisseur 6 x 10 x 8 mm) Single wooden panel enclosure: impact of adding a
glazed panel. Comparison between an enclosure
with four solid panels and an enclosure with three
solid panels and one glazed panel (thickness of
double glazing 6 x 10 x 8 mm)
65
ANNEXE

II
(SUITE)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Poutres vides
Poutres remplies
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Impact de la structure porteuse sur
lefficacit de lencoffrement ferm.
Comparaison entre deux encoffrements
identiques, mais avec des poutres
porteuses (carrs aluminium) vides
puis remplies de mousse
Single wooden panel enclosure: impact of the
supporting structure on efficiency of enclosure.
Comparison between two identical enclosures, but
with different supporting beams (aluminum square
sections), empty, then filled with foam
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Panneau plein
Panneau 1 porte
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

Impact de lajout dune porte :
comparaison entre un encoffrement 4
panneaux pleins et un encoffrement 3
panneaux pleins et un quip dune porte
Single wooden panel enclosure: impact of adding a
door. Comparison between an enclosure with four
solid panels and an enclosure with three solid panels
and the fourth fitted with a door
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30

Importance des fuites lors de lajout
dune porte. Fuites sous la porte traites,
et ajout dun joint autour de la porte
Single wooden panel enclosure: importance of
leakage when adding a door. Leaks below the door
treated and addition of a seal around the door
25
20
15
10
Porte : fuites traites
Porte : fuites non traites
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
66
ANNEXE

II
(SUITE)
ENCOFFREMENTS BOIS - WOODEN ENCLOSURES
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Plafond simple paroi
Plafond supprim
5
0
50
63
80

Impact de la suppression du plafond.
identiques, 4 parois pleines, le premier
avec un plafond rigide, la second sans
plafond Single wooden panel enclosure: impact of removing
the ceiling. Comparison between two identical
enclosures composed of four solid panels, the first
with a rigid ceiling, the second with no ceiling
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Plafond simple paroi
Faux plafond
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)

Impact de la modification du plafond.
avec un plafond rigide, le second avec un
plafond grossirement tanchifi (faux
plafond) Single wooden panel enclosure: impact of modifying
the ceiling. Comparison between two identical
with a rigid ceiling, the second with a roughly sealed
ceiling (false ceiling)
67
ANNEXE
II
(SUITE)
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Plafond plein
Plafond ouvert
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)

Impact de lajout dune ouverture.
avec un plafond plein, le second avec une
ouverture (0,48 x 0,24 m) dans
le plafond
Single wooden panel enclosure: impact of adding an
opening. Comparison between two identical
with a solid ceiling, the second with a 0.48 x 0.24 m
opening in the ceiling
50
45
40
35
30
25
20
15
10
Plafond plein
Plafond ouvert quip d'un silencieux
5
0
50
63
80
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)

Influence dune ouverture quipe dun
silencieux. Comparaison entre deux
encoffrements 4 parois pleines, le premier avec un plafond plein, le second
avec une ouverture (0,48 x 0,24 m)
quipe dun silencieux dans le plafond
Single wooden panel enclosure: influence of an opening with silencer. Comparison between two enclosures composed of four solid panels, the first with a
solid ceiling, the second with a 0.48 x 0.24 m opening
with silencer in the ceiling
68

ANNEXE
III
COMPARAISONS ENTRE LES DIFFRENTS TYPES DENCOFFREMENTS COMPARISONS BETWEEN THE DIFFERENT TYPES OF ENCLOSURES
50
45
40
35
30
25
20
Mtallique simple
Mtallique en L - Source en 2
Bois simple
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Fig.1. Comparaison entre les diffrents

types dencoffrements en configuration
ferm .
Comparaison des rsultats pour trois
configurations dencoffrement : mtallique simple, mtallique en L avec la
source dans le module 2 et bois Comparison between the different types of enclosures without opening. Comparison of the results for
three enclosure configurations: single metallic, Lshaped metallic with the source in module 2, and
wooden
Frquence (Hz)
50
45
Mtallique simple
Bois simple
40
35
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

ouvert .
source dans le module 2 et bois Comparison between the different types of
enclosures with opening. Comparison of the results
for three enclosure configurations: single metallic,
L-shaped metallic with the source in module 2, and
wooden
Frquence (Hz)
50
45
40
35
30
25
20
Mtallique simple
Bois simple
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)

ouvert aprs ajout dun silencieux.
source dans le module 2 et bois Comparison between the different types of enclosures with opening with silencer added. Comparison
of the results for three enclosure configurations:
single metallic, L-shaped metallic with the source
in module 2, and wooden
69

ANNEXE
COMPARAISONS CALCUL-MESURE COMPARISON OF CALCULATION AND MEASUREMENT
1000
Nombre de modes (-)
Mtallique simple
Mtallique en L - (3 caissons assembls)
Bois simple
100
Fig. 1. Validit des hypothses de calcul :

volution du nombre de modes
acoustiques de cavit par bandes
de tiers doctave
Validity of the calculation hypotheses: change in the
number of acoustic cavity modes per third octave
band
10
1
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
Bande d'octave (Hz)
120
Mtallique simple
Mtallique en L
Bois simple
Nombre de modes
100
80
Fig.2. Validit des hypothses de calcul :

volution du nombre de modes lastiques
des parois de lencoffrement
avec la frquence
Validity of the calculation hypotheses: change in the
number of enclosure panel structural modes
with frequency
60
40
20
0
12,5
16
20
25
31,5
40
50
63
80
100
125
160
200
250
315
400
500
630
Frquence (Hz)
60
Mesure
Loi de masse en incidence normale
Loi de masse - 6 dB
Loi de masse en champ diffus
Indice d'affaiblissement (dB)
55
50
45
Fig.3. Comparaison calcul-mesure :

efficacit calcule par la loi de masse
compare lefficacit mesure. Cas de
lencoffrement mtallique simple Comparison of calculation and measurement:
efficiency calculated by the normal incidence mass
law compared to efficiency measured. Single metal
enclosure
40
35
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)
70
ANNEXE

V (SUITE)
COMPARAISONS CALCUL-MESURE COMPARISON OF CALCULATION AND MEASUREMENT
Mesure
Loi de masse en incidence normale puis loi au dessus de fc en champ diffus
Loi de masse + 6 dB
Loi de masse - 6 dB
60
50
40
30
Fig. 4. Comparaison calcul-mesure :

efficacit calcule analytiquement
compare lefficacit mesure. Cas de
lencoffrement bois simple paroi Comparison of calculation and measurement:
efficiency calculated analytically compared to
efficiency measured. Single wooden panel enclosure
20
Fc frquence
critique
10
0
50
80
63
125
100
200
160
315
250
500
400
800
630
1250
1000
2000
1600
3150
2500
5000
4000
6300
Frquence (Hz)
60
55
50
45
40
35
Fig. 5. Comparaison calcul-mesure : efficacit calcule analytiquement compare

lefficacit mesure.
Cas de lencoffrement bois double paroi Comparison of calculation and measurement:
efficiency measured. Double wooden panel enclosure
30
25
Mesure
Calcul pour deux parois simples successives
Calcul + 6 dB
Calcul - 6 dB
20
15
10
50
80
63
125
100
200
160
315
250
500
400
800
630
1250
1000
2000
1600
3150
2500
5000
4000
6300
Frquence (Hz)
60
55
50
45
40
35

efficacit calcule numriquement
compare lefficacit mesure.
Cas de lencoffrement bois double paroi Comparison of calculation and measurement:
efficiency calculated numerically compared to
efficiency measured. Double wooden panel enclosure
30
25
Mesure
Calcul numrique pour une paroi double
Calcul + 6 dB
Calcul - 6 dB
20
15
10
50
80
63
125
100
200
160
315
250
500
400
800
630
1250
1000
Frquence (Hz)
2000
1600
3150
2500
5000
4000
6300
71
ANNEXE

V (SUITE)
40
Mesure
Calcul avec une transparence totale de l'ouverture
35
30
25
20
15
10
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
Frquence (Hz)

efficacit cacule analytiquement
Encoffrement avec ouverture. Cas de
lencoffrement mtallique simple avec
ouverture
Comparison of calculation and measurement: efficiency calculated analytically compared to efficiency
measured. Enclosure with opening: single metal
panel enclosure
40
R Calcul avec une Transparence totale
R mesur
35
30
25
20
15
10
5
0
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000

efficacit calcule analytiquement
Encoffrement avec ouverture.
Cas de lencoffrement bois simple paroi
avec ouverture Comparison of calculation and measurement:
efficiency measured. Enclosure with opening: single
wooden panel enclosure
Frquence (Hz)
JOUVE-Paris
INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE ET DE SCURIT - 30, rue Olivier-Noyer, 75680 Paris cedex 14
Tir part des Cahiers de notes documentaires - Hygine et scurit du travail, 1er trimestre 2001, n 182 - ND 2144 - 1 200 ex.
N CPPAP 804/AD/PC/DC du 14-03-85. Directeur de la publication : J.L. MARI. ISSN 0007-9952 - ISBN 2-7389-1030-0

Encoffrement nd2144

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Encoffrement nd2144

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ND 2144-182-01

are the most frequently

es encoffrements constituent le moyen de rduction du bruit rayonn par des machines

machine bruit encoffrement conception dimensionnement

Nanmoins, lexprience montre que le

A lissue de ce travail exprimental, des

Une stucture recouvrant partiellement ou

Adimensionnel : transparence acoustique

Perte par insertion

R =10 log 10 (1/)

1.1. Mise en application

o = coefficient moyen dabsorption

Chaque couleur symbolise un mode de transmission diffrent:

du ratio entre la surface interne de l'encoffrement et la surface des ouvertures,

1.2. Exigences de conception

Du point de vue de l'acoustique, deux

galement tre alourdie par une couche

Louverture peut tre quipe d'un

L'entre et la sortie du silencieux peuvent tre munies d'un cran constitu de

Quatre encoffrements ont t tests. Ils

2.1.1. Mtallique simple

Les caractristiques des matriaux sont

Linfluence de la position de la source

Enfin, il est important de noter que lors

De la mme faon, le plafond peut

2.1.2. Bois simple paroi (fig. 4)

Cet encoffrement a la particularit d'tre

2.1.3. Bois double paroi

Fig. 3. Encoffrements mtalliques - Metal enclosures

Une ouverture de dimensions 0,4 x

Il ne s'agit pas de doubles parois au

2.2.1. Mesures ralises

ENCOFFREMENTS MODULAIRES MTALLIQUES - CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX

ENCOFFREMENT EN BOIS - CARACTRISTIQUES DES MATRIAUX

CARACTRISTIQUES DES VITRAGES ET DU FAUX-PLAFOND

Dans le cas de lencoffrement mtallique, la mthodologie employe est

2.2.2. Sources sonores utilises

2.2.3. Configurations tudies

3. Analyse des rsultats

ENCOFFREMENT MTALLIQUE : LISTE DES CONFIGURATIONS TUDIES

Simple paroi (1,3)

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

Simple paroi (1,2,4)

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

Simple paroi, panneau de gauche

Tubes acier carr

ENCOFFREMENT BOIS : LISTE DES CONFIGURATIONS TUDIES

Double paroi (1,2)

Double paroi (3)

Double paroi (1,2)

Une paroi simple

Une paroi simple

Faux plafond (7)