Direito Processual Penal II

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA
QUESTES E PROCEDIMENTOS INCIDENTAIS

1) Consideraes
1.1) Conceito
So as intercorrncias processuais e eventualmente meritrias, apresentadas no
transcorrer da persecuo penal, e que devero ser resolvidas para que o juiz possa
atacar o mrito principal da demanda.
Segundo Frederico Marques, elas nada mais so do que questes prvias e que
antecedem por um critrio lgico e jurdico o mrito principal da demanda.
1.2) Enquadramento normativo
I) quando a questo prvia est vinculada ao mrito da demanda, ela chamada de
questo prejudicial.
Art. 92, CPP - Se a deciso sobre a existncia da infrao depender da soluo de
controvrsia, que o juiz repute sria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o
curso da ao penal ficar suspenso at que no juzo cvel seja a controvrsia dirimida
por sentena passada em julgado, sem prejuzo, entretanto, da inquirio das
testemunhas e de outras provas de natureza urgente.
Pargrafo nico. Se for o crime de ao pblica, o Ministrio Pblico, quando
necessrio, promover a ao civil ou prosseguir na que tiver sido iniciada, com a
citao dos interessados.
Art. 93, CPP - Se o reconhecimento da existncia da infrao penal depender de
deciso sobre questo diversa da prevista no artigo anterior, da competncia do juzo
cvel, e se neste houver sido proposta ao para resolv-la, o juiz criminal poder,
desde que essa questo seja de difcil soluo e no verse sobre direito cuja prova a lei
civil limite, suspender o curso do processo, aps a inquirio das testemunhas e
realizao das outras provas de natureza urgente.
II) quando a questo prvia de natureza processual, ela ganha a referncia de
procedimento incidental.
Distribuio:
a) excees (arts. 95 a 111, CPP)

b) conflito de jurisdio (arts. 113 a 117, CPP)
c) restituio de coisas apreendidas (arts. 118 a 124, CPP)
d) medidas assecuratrias (arts. 125 a 148, CPP)
e) incidente de falsidade documental (arts. 145 a 147, CPP)
f) incidente de insanidade mental (arts. 149 a 154, CPP)
ADVERTNCIA: segundo Eugnio Pacelli os procedimentos incidentais quanto a sua

finalidade e estrutura, podem ser assim distribudos:
questes tipicamente preliminares: excees e conflito de jurisdio;
questes acautelatrias de natureza patrimonial: medidas assecuratrias e a restituio
de coisas apreendidas;
questes tipicamente probatrias: incidente de falsidade documental e o incidente de
insanidade mental.
2) Questes prejudiciais
2.1) Conceito
Segundo Paulo Rangel questo prejudicial aquela intimamente ligada ao mrito e que
dever ser resolvida para que s ento o magistrado possa sentenciar a causa,
condenando ou absolvendo o ru. Ex.: validade do casamento (questo prejudicial) para
a procedncia ou no da imputao pela bigamia (questo prejudicada).
2.2) Natureza jurdica
1 posio: segundo Denlson Feitosa, a prejudicial nada mais do que uma elementar
do tipo penal, j que ela poder ocasionar a atipicidade da conduta, em face da questo
prejudicada (posio minoritria).
2 posio: segundo Tourinho Filho, as prejudiciais inauguram uma forma de conexo,
pois a matria interligada ao mrito principal da demanda (art. 76, CPP), e pode ser
objeto de um processo autnomo (posio majoritria).
2.3) Caractersticas
a) anterioridade
Deve o magistrado primeiramente resolver a prejudicial para na sequncia atacar o
mrito principal.
b) essencialidade/interdependncia/necessariedade
Para que a prejudicial tenha esse status com as consequentes intercorrncias
processuais, necessrio que ela impacte na prpria tipicidade da conduta.
c) autonomia
Atualmente as questes prejudiciais disciplinadas nos artigos 92 e 93 do CPP, podem
deflagrar processo autnomo, na esfera extrapenal.
2.4) Prejudiciais X Preliminares
Prejudiciais
i) esto diretamente vinculadas ao direito
material;
ii) importam no reconhecimento da
prpria responsabilidade criminal, em
razo da tipicidade ou no da conduta;
Preliminares
i) esto intimamente ligadas ao direito
processual;
ii) ordinariamente as preliminares atacam
questes processuais, vinculadas as
condies da ao ou aos pressupostos
processuais, s excepcionalmente as
preliminares diro respeito ao mrito
acidental, quando abordem a extino da
punibilidade (art. 107, CP);
iii) so dotadas de autonomia, pois iii) no gozam de autonomia, e so
podem ensejar a deflagrao de um resolvidas no juzo penal;
processo autnomo;
iv) as prejudiciais uma vez resolvidas iv) o reconhecimento da preliminar leva a
permitem que o mrito principal seja nulidade processual ou a extino da
apreciado.
punibilidade, e o juiz no adentra ao
mrito principal da demanda.
2.5) Classificao
2.5.1) quanto natureza
a) homognea/comum/imperfeita
aquela que integra o mesmo ramo do direito da questo prejudicada, ex.: exceo de
verdade apresentada pela defesa no processo pelo crime de calnia.
Elas so imperfeitas pela ausncia de disciplina no CPP.
b) heterognea/jurisdicional/perfeita
aquela que versa sobre ramo do direito distinto da questo prejudicada, ex.: validade
do casamento para o reconhecimento da imputao da bigamia.
Ela chamada de perfeita pelo seu tratamento nos artigos 92 e 93 do CPP.
2.5.2) quanto competncia
a) questo prejudicial no devolutiva
aquela que ser resolvida no prprio juzo criminal
Percebe-se que o principal exemplo so as prejudiciais homogneas, que sero
resolvidas no prprio juzo penal.
b) questo prejudicial devolutiva

aquela onde o juiz criminal remete a matria para soluo na esfera extrapenal. O
principal exemplo so as prejudiciais heterogneas
2.5.3) quanto aos efeitos
a) questo prejudicial necessria (em sentido estrito)
Diz respeito ao estado civil das pessoas
b) questo prejudicial no necessria (facultativa)
aquela que pode importar na paralisao do processo criminal, para sua soluo na
esfera extrapenal. Exemplo: aquela que aborde questo cvel distinta do estado civil das
pessoas (propriedade)
2.5.4) quanto ao grau de influncia na questo prejudicada
a) prejudicial total
aquela que pode levar a absoluta atipicidade da conduta e por consequncia no
haver responsabilidade criminal.
b) prejudicial parcial
aquela que limita a responsabilidade criminal, atingindo qualificadoras e eventuais
causas de aumento de pena.
2.6) Sistemas
a) sistema da cognio incidental (predomnio da jurisdio penal)
Por ele o juiz penal sempre ser competente para apreciar a prejudicial, mesmo que a
matria seja extrapenal.
A vantagem desse sistema que haver celeridade, a desvantagem a violao as regras
constitucionais de competncia. Esse sistema no adotado no Brasil
b) sistema da prejudicialidade obrigatria
Por ele o juiz criminal no ser competente para apreciar prejudicial da esfera cvel
Vantagem: respeito as regras de competncia. Desvantagem: dificuldade do respeito a
celeridade
c) sistema da prejudicialidade facultativa

Por ele o juiz criminal poder ou no remeter a prejudicial para esfera extrapenal
d) sistema misto/ecltico
Ele resulta da fuso da prejudicialidade obrigatria e da prejudicialidade facultativa,
sendo que no Brasil ele se apresenta da seguinte maneira:
nas hipteses do estado civil das pessoas, teremos verdadeira prejudicialidade
absoluta (obrigatria).
nas demais hipteses extrapenais distintas do estado civil estaremos diante de
prejudicialidade facultativa
2.7) Questo prejudicial devolutiva absoluta/obrigatria (art. 92, CPP)
2.7.1) Conceito
Segundo Paulo Rangel aquela que diz respeito ao estado civil das pessoas, e sendo
sria e fundada importar na suspenso do processo criminal para sua soluo na esfera
cvel.
2.7.2) Pressupostos
a) est ligada a prpria existncia do crime, impactando na tipicidade
b) necessrio que ela seja sria e que exista fundamento
c) discusso sobre o estado civil das pessoas
OBS.: segundo o STF o estado civil merece interpretao restritiva, contemplando
casamento, paternidade, filiao e idade (HC 77.278, STF).
2.7.3) Consequncias
a) esta deciso interlocutria simples importa na suspenso do processo criminal e do
prazo prescricional (art. 116, I, CP). Para a soluo da prejudicial no cvel.
b) o processo criminal e a suspenso da prescrio perdura at o trnsito em julgado da
sentena cvel que solucionar a prejudicial.
c) produo probatria: aqui o juiz est autorizado antes da suspenso ou no curso dela
a determinar a oitiva de testemunhas e a produo antecipada de provas (art. 92, CPP).
Situao distinta aquela proposta pela smula 455 do STJ, que limita a produo
probatria ocorrida durante a suspenso do processo em virtude da citao por edital
(art. 366, CPP).
Smula 455, STJ - A deciso que determina a produo antecipada de provas com
base no art. 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, no a justificando
unicamente o mero decurso do tempo.
d) existncia prvia de processo cvel: no necessrio a prvia existncia da ao civil
para que ocorra a suspenso do processo penal.
e) atuao do MP: caber ao MP nas aes pblicas intervir na ao cvel ou at mesmo
propor a ao mesmo fora da sua legitimidade ordinria.
f) sistema recursal: se o magistrado suspender o processo em virtude da prejudicial,
caber recurso em sentido estrito (art. 581, XVI, CPP). Por sua vez se o juiz denegar a
suspenso, caber correio parcial por tumulto no procedimento sem prejuzo do
mandado de segurana por parte da acusao ou do habeas corpus por parte da defesa.
g) vinculao temtica: a deciso do cvel vincula o juiz penal, que no poder dela se
dissociar.
2.8) Questo prejudicial devolutiva facultativa/relativa (art. 93, CPP)
2.8.1) Conceito
Segundo Paulo Rangel aquela que diz respeito a matria extrapenal distinta do estado
civil das pessoas, e sendo sria, fundada e de difcil soluo poder ocasionar a
suspenso do processo criminal, para que seja dirimida no cvel.
2.8.2) Pressupostos
a) ela est diretamente vinculada a caracterizao da imputao, podendo levar ou no a
atipicidade da conduta;
b) ela trata de matria distinta do estado civil das pessoas;
c) necessrio que ela seja sria, fundada e de difcil soluo;
d) no pode haver no cvel limitao a liberdade de produzir prova quanto aquela
matria;
e) para paralisao do processo necessrio a prvia existncia de ao cvel versando
sobre as questes prejudiciais.
2.8.3) Consequncias
a) havendo a suspenso do processo, esta deciso interlocutria, tambm suspende a
prescrio (art. 116, I, CP).
b) sistema recursal: o mesmo da prejudicial obrigatria
c) produo probatria: nesta hiptese a oitiva das testemunhas e a colheita probatria,
deve anteceder a suspenso do processo
d) atuao do MP: deve o promotor nas aes pblicas intervir no processo cvel para
ajudar a impulsion-lo mesmo fora da sua legitimidade ordinria.
e) tempo de suspenso: o juiz criminal fixar prazo onde aguardar que a sentena cvel
seja proferida (no necessrio o transito em julgado). Superado o prazo sem a sentena
cvel, ele poder adotar as seguintes medidas:
prorrogar o prazo
poder contudo retomar o processo criminal, julgando a causa e decidindo
incidentalmente a prejudicial
OBS.: a resoluo incidental da prejudicial pelo juiz criminal no estar acobertada pela
coisa julgada material.
f) vinculao temtica: o juiz criminal estar vinculado ao que for decidido no cvel,
mesmo que a deciso ainda no tenha transitado em julgado.
Obs.: se o juiz criminal resolve a prejudicial incidentalmente e posteriormente sobrevm
sentena cvel contraditria, em tese caber reviso criminal em favor do ru, pois no
existe reviso criminal pro sociedade (art. 621, CPP).
Excees
1) Conceito
o procedimento incidental que almeja discutir a ausncia das condies da ao e dos
pressupostos processuais, sendo que para que no ocorra tumulto no processo principal,
ele ser apreciado em autos apartados
OBS.: exceo X objees - segundo Marcellus Polastri Lima as excees no aspecto
restrito se caracterizam como matria defensiva no cognoscvel de ofcio. J as
objees so reconhecveis de ofcio pelo magistrado.
CRTICA: atualmente, o art. 95 do CPP, no acatou a diferenciao doutrinria, j que
as matrias l tratadas como excees, em verdade, so objees.
Art. 95, CPP - Podero ser opostas as excees de:
I - suspeio;
II - incompetncia de juzo;
III - litispendncia;
IV - ilegitimidade de parte;
V - coisa julgada.
CONCLUSO: na prova prtica da defensoria pblica, ou eventualmente do MP, as
matrias veiculadas no art. 95 do CPP, por serem de ordem pblica, podem ser
apresentadas como preliminar de um memorial ou da resposta escrita a acusao.
OBS.: enquadramento:
a) suspeio/impedimento/incompatibilidade - dilatria
b) incompetncia - dilatria
c) litispendncia - peremptria
d) coisa julgada peremptria
e) ilegitimidade da parte - *
* sendo a ilegitimidade ad causam, estaremos diante de uma condio da ao, com
extino do processo sem julgamento de mrito. Logo, uma exceo peremptria. Por
outro lado, havendo ilegitimidade ad processum, estaremos diante de um pressuposto
processual, e os atos praticados podem ser ratificados, com a convalidao do vcio (art.
568, CPP). Logo, uma exceo dilatria.
Art. 568, CPP - A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a
todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais.
2) Classificao
2.1) quanto natureza
Exceo processual: aquela que tem por objeto matria nitidamente processual,
ensejando de regra um procedimento incidental (art. 95, CPP).
Exceo material: aquela que trata do prprio mrito da causa.
OBS.: exceo material direta aquela que promove uma defesa direta de mrito,
tratando da negativa da autoria, inexistncia do fato, excludente de tipicidade,
excludente de ilicitude e excludente de culpabilidade.
Exceo material indireta aquela que promove a defesa indireta do mrito sob a
alegao da extino da punibilidade (art. 107, CP).
Art. 107, CP - Extingue-se a punibilidade: (Redao dada pela Lei n 7.209, de
11.7.1984)
I - pela morte do agente;
II - pela anistia, graa ou indulto;
III - pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso;
IV - pela prescrio, decadncia ou perempo;
V - pela renncia do direito de queixa ou pelo perdo aceito, nos crimes de ao
privada;
VI - pela retratao do agente, nos casos em que a lei a admite;
VII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
VIII - (Revogado pela Lei n 11.106, de 2005)
IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

2.2) quanto aos efeitos
Exceo dilatria: aquela que vai procrastinar a evoluo do procedimento, mas no
compromete o julgamento do mrito.
Exceo peremptria: aquela que importa na extino do feito, sem julgamento de
mrito, comprometendo a manuteno do processo.
2.3) quanto ao processamento
Exceo interna: aquela resolvida no bojo do processo principal.
Exceo instrumental: aquela que enseja a formao de autos apartados para no
tumultuar o andamento do processo principal. Regra, art. 111, CPP c/c art. 95, CPP.
Art. 111, CPP - As excees sero processadas em autos apartados e no suspendero,
em regra, o andamento da ao penal.
Art. 95, CPP - Podero ser opostas as excees de:
I - suspeio;
II - incompetncia de juzo;
III - litispendncia;
IV - ilegitimidade de parte;
V - coisa julgada.
3) Natureza Jurdica
um procedimento incidental intimamente ligado a um direito pblico e subjetivo do
agente, corolrio do princpio constitucional da ampla defesa.
4) Exceo de suspeio/impedimento/incompatibilidade
4.1) Conceito
o procedimento incidental que almeja suscitar a quebra da imparcialidade da
autoridade, como desdobramento do P. do Devido Processo Legal.
4.2) Distino
a) suspeio
Segundo Hlio Bastos Tornaghi juiz suspeito aquele que possui predileo por uma
das partes do processo. E segundo Mirabete ela se deve em virtude de um fator externo
ao processo.
b) impedimento
Ainda segundo Tornaghi, juiz impedido aquele que tem interesse no resultado da
demanda. E segundo Mirabete este fator interno ao processo.
c) incompatibilidade
Como os artigos 252 e 254 do CPP, no exauriram a matria, resta reconhecer que
aquelas hipteses trazidas como fator de comprometimento e no listadas em lei, so
eleitas como incompatibilidade.
ADVERTNCIA: enquadramento normativo
Art. 252, CPP
I por interpretao constitucional, o inciso I deve abranger tambm o companheiro
ou a companheira;
III os despachos de mero expediente no so fato gerador de impedimento na
hiptese do inciso III.
Se o juiz proferiu sentena no est impedido futuramente de analisar a admissibilidade
de eventual recurso, caso tenha sido promovido ao tribunal (STF, HC 94.089).
Se o juiz j julgou determinado ru, nada impede que aprecie outro processo contra o
mesmo indivduo (STF, HC 83.020).
Art. 252, CPP - O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, em linha reta
ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do
Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como
testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato ou de
direito, sobre a questo;
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
Art. 254, CPP - O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por
qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a

processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consanguneo, ou afim, at o terceiro grau,
inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
VI - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
Art. 254, CPP
a mera relao de cordialidade ou simpatia, no funciona como fato gerador de
suspeio;
o sentimento que funciona para comprometer subjetivamente, tem que partir do juiz
e no das partes do processo;
a parte que injuriar o magistrado na expectativa de causar a suspeio, no poder se
valer desde argumento, j que ningum pode se aproveitar da prpria torpeza;
o sentimento de ira para com o advogado no foi tratado no artigo 254, CPP, todavia,
ele pode resvalar na incompatibilidade do magistrado (suspeio por foro ntimo).
Incompatibilidade
resoluo n 82, CNJ esta resoluo exigia a comunicao reservada do teor da
incompatibilidade a respectiva corregedoria. O STF apreciando liminar em mandado de
segurana (MS 28.215) impetrado pela associao nacional dos magistrados, concedeu a
ordem afastando o teor da resoluo 82, j que a matria deve ser disciplinada por lei
complementar e no por resoluo.
Atualmente, segundo o STF utilizaremos por analogia o artigo 135 do CPC para reger a
incompatibilidade (HC 82.798).
Resoluo n 82, de 09 de junho de 2009
Regulamenta as declaraes de suspeio por foro ntimo.
O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE
JUSTIA, no uso de suas atribuies,
CONSIDERANDO que durante Inspees realizadas
pela Corregedoria Nacional de Justia foi constatado um
elevado nmero de declaraes de suspeio por motivo
de foro ntimo;
CONSIDERANDO que todas as decises dos rgos do
Poder Judicirio devem ser fundamentadas (art. 93, IX,
da CF);
CONSIDERANDO que dever do magistrado cumprir
com exatido as disposies legais (art. 35, I, da LC
35/1979), obrigao cujo observncia somente pode ser

aferida se conhecidas as razes da deciso;
CONSIDERANDO que no julgamento do relatrio da
Inspeo realizada no Poder Judicirio Estadual do
Amazonas foi aprovada a proposta de edio de
Resoluo, pelo Conselho Nacional de Justia, para que a
as razes da suspeio por motivo ntimo, declarada pelo
magistrado de primeiro e de segundo grau, e que no
sero mencionadas nos autos, sejam imediatamente
remetidas pelo magistrado, em carter sigiloso, para
conhecimento pelo Tribunal ao qual est vinculado;
CONSIDERANDO que a sistemtica de controle
adotada, com xito, h vrios anos, por alguns Tribunais
do Pas.
RESOLVE:
Art. 1 No caso de suspeio por motivo ntimo, o
magistrado de primeiro grau far essa afirmao nos
autos e, em ofcio reservado, imediatamente expor as
razes desse ato Corregedoria local ou a rgo diverso
designado pelo seu Tribunal.
Art. 2 No caso de suspeio por motivo ntimo, o
magistrado de segundo grau far essa afirmao nos
autos e, em ofcio reservado, imediatamente expor as
razes desse ato Corregedoria Nacional de Justia.
Art. 3 O rgo destinatrio das informaes manter as
razes em pasta prpria, de forma a que o sigilo seja
preservado, sem prejuzo do acesso s afirmaes para
fins correcionais.
Art. 4 Esta resoluo entrar em vigor na data de sua
publicao.
Ministro GILMAR MENDES
4.3) Procedimento
4.3.1) Declarao de ofcio
Art. 97, CPC - O juiz que espontaneamente afirmar suspeio dever faz-lo por
escrito, declarando o motivo legal, e remeter imediatamente o processo ao seu
substituto, intimadas as partes.
I Estrutura
a) o juiz declarar por escrito nos autos;

b) o juiz suspender o processo;
c) o juiz intimar as partes;
d) o juiz remeter os autos ao substituto legal.
OBS: para o STJ se alm da malcia houver dolo especfico no reconhecimento de uma
falsa causa, haver responsabilidade criminal por prevaricao.
OBS: segundo Mirabete, se o substituto legal entender que o fundamento invocado
falacioso, poder invocar conflito negativo de competncia, j que o juiz declinante na
verdade deseja se eximir de julgar a matria. Esta soluo no impede a provocao
administrativa perante a corregedoria.
4.3.2) Oposio da exceo
Antecedncia lgica: esta exceo antecede as demais, salvo se o fato gerador
superveniente ou se no era conhecido pelas partes.
A parte deve arguir a suspeio no primeiro momento em que se manifestar aps o
conhecimento, sob pena de precluso.
CRTICA: para Eugenio Pacelli, esta precluso de pouca utilidade, afinal a
parcialidade do juiz fato gerador de nulidade absoluta, podendo ser arguida como
preliminar de futura apelao.
Fase inquisitiva: como magistrado durante o inqurito pode autorizar medidas cautelares
a sua competncia para o futuro processo j estaria fixada pela preveno. Logo, a
exceo pode ser apresentada contra o juiz mesmo na fase investigativa.
A exceo de suspeio apresentada contra a pessoa e no contra o rgo, logo, o
arguinte tratado como excipiente e o arguido como excepto.
II Procedimento
a) o juiz concorda com a arguio:
- haver uma arguio por escrito no jri dentro da sesso plenria, ela pode ser feita
oralmente;
- legitimidade MP, advogado (poderes especiais) e o assistente de acusao (contra
Mirabete - minoritrio).
OBS: autuao em apartado com a determinao da suspenso do processo

- por ausncia de previso legal no haver a suspenso da prescrio
- esta petio autuada deve contar com as provas e documentos que demonstrem a
suspeio alm de eventuais testemunhas, em n mximo de trs (analogia ao art. 407, p.
nico, CPC).
OBS: deciso acatando a arguio e determinando a remessa dos autos ao substituto
legal
- sistema recursal: o magistrado julga o incidente por meio de deciso interlocutria
irrecorrvel, afinal no seria lgico que o tribunal pudesse reverter em grau de recurso o
reconhecimento judicial de parcialidade. Nada impede contudo que a corregedoria seja
provocada.
b) o juiz discordar da arguio
- arguio por escrito, salvo na sesso plenria do jri
- autuao em apartado: aqui em regra no haver a paralisao do processo
- resposta do juiz em at 3 dias, acompanhada do manancial probatrio que contraria a
arguio de suspeio.
- remessa ao tribunal para deciso:
manifesta improcedncia: neste caso o relator no tribunal poder rejeitar
liminarmente a arguio, e esta deciso monocrtica desafia agravo regimental no prazo
de 5 dias, ao rgo colegiado competente para julgar a exceo.
havendo plausibilidade e relevncia da arguio, as partes sero citadas
marcando-se dia para julgamento.
OBS: sistema recursal quando o juiz de 1 grau discorda da exceo, no h recurso
para espcie, afinal ele remeter o procedimento incidental para que o tribunal julgue a
exceo. Por sua vez do acrdo do tribunal julgando a exceo, cabvel recurso
especial ao STJ, por ofensa a legislao federal ou recurso extraordinrio ao STF, por
ofensa constituio.
OBS: suspenso do processo em 1 grau se ambas as partes entendem que o juiz
suspeito o relator da exceo no tribunal pode determinar a paralisao do processo no
1 grau, pela potencial probabilidade de que o argumento seja verdico.
OBS: m-f se o excipiente estava de m-f na arguio lhe ser aplicada multa, que
atualmente inexequvel por ausncia de atualizao monetria do CPP. J se o juiz
estava de m-f pagar as custas deste procedimento incidental.
5) Arguio contra o promotor/procurador da repblica
5.1) Conceito
O MP segundo Aury Lopes Jnior uma parte artificialmente criada pela constituio
federal, de forma que podemos opor em prol da racionalidade persecutria e das suas
funes constitucionais, a exceo de suspeio, impedimento e incompatibilidade,
adaptando-se por simetria os fundamentos aplicveis aos magistrados, no que houver
compatibilidade.
5.2) Procedimento
I estrutura
a) arguio por escrito
b) notificao do promotor/procurador da repblica
c) manifestao em at 3 dias (com indicao de provas e testemunhas)
d) deciso do juiz (irrecorrvel) improcedncia o promotor permanece; procedncia
haver a remessa ao substituto legal do promotor afastado (art. 104, CPP c/c art. 258,
CPP)
CRTICA: segundo Elmir Duclerc o artigo 104 do CPP no tem respaldo
constitucional, j que ofende o sistema acusatrio e o P. do Promotor Natural, pois o
juiz no tem atribuio para afast-lo da causa.
SOLUO: para ele, devemos invocar diante da arguio o artigo 28 do CPP,
remetendo os autos ao procurador geral.
Art. 104, CPP - Se for arguida a suspeio do rgo do Ministrio Pblico, o juiz,
depois de ouvi-lo, decidir, sem recurso, podendo antes admitir a produo de provas
no prazo de trs dias.
Art. 258, CPP - Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos em
que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente, consanguneo ou afim,
em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, e a eles se estendem, no que
Ilhes for aplicvel, as prescries relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes.
OBS: atualmente o entendimento prevalente de que a suspeio do promotor fato
gerador de mera irregularidade, j que o juiz funciona como contraponto. Por outro
lado, o afastamento do promotor no impede que ele impetre MS.
6) Exceo de delegado falta incio
6.1) Consideraes
OBS.: segundo Guilherme Nucci nada impede que o indiciado requeira o afastamento
do delegado, podendo inclusive por analogia apresentar recurso administrativo
endereado ao chefe de polcia.
7) Exceo dos serventurios/funcionrios/peritos/intrpretes

7.1) Enquadramento normativo
Art. 274, CPP - As prescries sobre suspeio dos juzes estendem-se aos
serventurios e funcionrios da justia, no que lhes for aplicvel.
Art. 279, CPP - No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I e IV do
art. 69 do Cdigo Penal;
II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente
sobre o objeto da percia;
III - os analfabetos e os menores de 21 anos.
7.2) Procedimento
a) arguio por escrito
b) o juiz decidir de plano no havendo previso de recurso
OBS: segundo Aury Lopes Junior de bom tom que o indivduo seja ouvido,
respeitando-se o contraditrio.
OBS: consequncias a atuao do indivduo pode gerar eventual nulidade do
processo, a ser suscitada em preliminar de futura apelao.
OBS: nada impede que o agente afastado impetre mandado de segurana para fazer
valer o direito lquido e certo de manuteno da sua atribuio funcional.
EXCEO DE INCOMPETNCIA
1) Consideraes iniciais
a) material
ratione materiae: em razo da matria - absoluta
ratione loci: em razo de lugar - relativa
ratione personae: razo da pessoa - absoluta
b) funcional
objeto do juzo - absoluta
fases do processo - absoluta
graus de jurisdio - absoluta
CONCLUSO:
a) crtica: para Aury Lopes Junior no podemos transigir com o P. do Juiz Natural no
processo penal, e todas as hipteses de fixao da competncia so de natureza absoluta
(posio minoritria).
b) o procedimento incidental de exceo pode contemplar no s a incompetncia
absoluta, como tambm a relativa.
c) o STJ na smula 33, que data de 1991, afirma que a incompetncia relativa no
poder ser reconhecida de ofcio, surgindo assim na esfera penal as seguintes posies:
1 posio: para a doutrina majoritria (Fauzi Hassan) a incompetncia
relativa pode ser reconhecida de ofcio, antes da eventual precluso, ou seja, at antes
do momento para absolver o ru sumariamente (art. 397, CPP).
2 posio: o STJ em deciso muito criticada (HC 95.722) j deliberou que
a smula 33 tambm aplicvel a esfera penal.
Smula 33, STJ - A incompetncia relativa no pode ser declarada de ofcio. (no
utilizada no processo penal)
2) Procedimento
a) arguio
oral
escrito
b) formao de autos apartados
para no tumultuar o andamento do processo principal
c) notificao da parte contrria para manifestao
se a parte contrria no o MP ele deve ser ouvido, na condio de custos legis
d) deciso
improcedncia da exceo: percebe-se que cabe ao prprio magistrado a anlise da
exceo, e neste caso o processo permanece perante o mesmo juzo.
procedncia da exceo: neste caso os autos do processo sero remetidos ao juzo
competente.
ADVERTNCIA: de acordo com o art. 567, CPP e na leitura da prof. Ada Pellegrini,
devemos fazer a seguinte distino:
se a incompetncia relativa (territorial), a hiptese fato gerador de
nulidade relativa, de forma que os atos decisrios sero reputados nulos e os instrutrios
sero aproveitados perante o juzo competente.
j se a incompetncia absoluta, todos os atos so imprestveis e devem ser
refeitos perante o juzo competente.
Art. 567, CPP - A incompetncia do juzo anula somente os atos decisrios, devendo o
processo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente.
OBS.: o STF na smula 706 ratifica esta distino, reconhecendo que o vcio nas regras
de preveno fato gerador de nulidade relativa, pois permeia a competncia territorial.
Smula 706, STF - relativa a nulidade decorrente da inobservncia da competncia
penal por preveno.
3) Sistema recursal
3.1) Reconhecimento ex officio da incompetncia no bojo do processo principal
O recurso cabvel o recurso em sentido estrito, com base no inciso II do art. 581 do
CPP.
3.2) Julgamento do procedimento incidental diante da exceo apresentada
Procedncia: RESE (art. 581, III, CPP)
Improcedncia: esta deciso irrecorrvel, mas a parte prejudicada pode impetrar HC
(atuao defensiva) ou mandado de segurana (atuao acusatria), sem prejuzo de
alegarmos em preliminar de futura apelao a nulidade do processo.
Art. 581, CPP - Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
II - que concluir pela incompetncia do juzo;
III - que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
EXCEO DE ILEGITIMIDADE DE PARTE

1.1) Enquadramento
Ilegitimidade ad causam: segundo Alfredo Buzaid ela nada mais do que a pertinncia
subjetiva da ao, sendo fato gerador de nulidade absoluta.
Ilegitimidade ad processum: ela nada mais do que um pressuposto processual e o vcio
existe no defeito de representao da parte, sendo fato gerador de nulidade relativa.
2) Procedimento
a) arguio
oral
escrita
c) oitiva da parte contrria
se a parte contrria no o MP ele ser ouvido como custos legis
d) deciso
procedncia: se a ilegitimidade ad causam haver nulidade absoluta do processo e
a sua extino sem julgamento de mrito. Nada impede que a parte legtima proponha
uma nova demanda, em no havendo prescrio ou decadncia.
Se a ilegitimidade ad processum os atos praticados sem a interveno do representante
legal podero ser ratificados por ele. Caso contrrio haver declarao de nulidade e
extino do feito sem julgamento de mrito.
improcedncia: o processo prosseguir com a manuteno das partes originrias.
3) Sistema recursal
3.1) o juiz no curso do procedimento principal pode reconhecer a ilegitimidade nas
seguintes situaes:
a) admissibilidade da inicial acusatria: o magistrado pode rejeitar a inicial e esta
deciso comporta RESE (art. 395, II, CPP c/c art. 581, I, CPP).
I - que no receber a denncia ou a queixa;
XIII - que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte;
Art. 395, CPP - A denncia ou queixa ser rejeitada quando: (Redao dada pela Lei
n 11.719, de 2008).
II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou
(Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
b) dentro da persecuo penal e j iniciado o processo o juiz de ofcio pode reconhecer a
ilegitimidade e declarar a nulidade da instruo em deciso que comporta RESE
3.2) julgamento do procedimento incidental em razo da exceo apresentada
Procedncia: RESE (art. 581, III, CPP)

Improcedncia: a deciso irrecorrvel, e a parte prejudicada pode se valer do HC
(interesse defensivo) ou do MS (interesse acusatrio). Sem prejuzo de arguir nulidade
em preliminar de futura apelao.
EXCEO DE LITISPENDENCIA
1.1) Fundamento bis in idem (falta inicio)
ADVERTNCIA: segundo Jacinto Miranda Coutinho o conceito de lide inaplicvel a
esfera penal, pois aqui no temos conflito e sim confluncia de interesses, j que
acusao e defesa almejam o justo provimento jurisdicional.
1.2) Requisitos
Processo civil
mesmas partes
mesma causa de pedir
mesmo pedido
2) Procedimento
a) arguio
oral
escrita
c) oitiva da parte contrria
e do MP como custos legis se for o caso
Processo penal
mesmo ru
mesma imputao independente do
artigo
de
lei
utilizado
para
enquadramento
indiferente, pois teremos um pedido
genrico de aplicao de sano, que se
caracteriza pela pena nas condenaes, e
pela medida de segurana nas
absolvies imprprias.
d) deciso
procedncia: o processo mais novo ser extinto sem julgamento de mrito
improcedncia: o processo permanecer inclume
3) Sistema recursal
Se o juiz no bojo do processo principal reconhece a litispendncia e extingue o feito
sem julgamento de mrito por sentena, esta deciso comporta apelao (art. 593, II,
CPP).
Art. 593, CPP - Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: (Redao dada pela Lei
n 263, de 23.2.1948)
II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz
singular nos casos no previstos no Captulo anterior; (Redao dada pela Lei n 263,
de 23.2.1948)
Julgamento do procedimento incidental instaurado em razo da exceo
- procedncia: RESE (art. 581, III, CPP)
- improcedncia: no h recurso, e a parte prejudicada poder impetrar HC
(defesa) ou MS (acusao) conforme o interesse seja defensivo ou acusatrio, sem
prejuzo de suscitar nulidade em preliminar de futura apelao.
EXCEO DE COISA JULGADA
1.1) Fundamento
Almeja-se aqui evitar o bis in idem com a rediscusso de imputao que j foi objeto de
deciso apta a imutabilidade pela coisa julgada material.
1.2) Classificao
a) coisa julgada formal: nela a imutabilidade est adstrita a relao processual onde a
deciso foi proferida (imutabilidade intrnseca).
b) coisa julgada material: aquela onde a imutabilidade projetada para fora do
procedimento em que a deciso foi proferida (imutabilidade extrnseca)
c) coisa soberanamente julgada: aquela extrada de decises definitivas que no so

passveis de reviso criminal, como acontece com as decises absolutrias prprias e
com as decises de extino da punibilidade.
ADVERTNCIA: para o STF a deciso que declara a extino da punibilidade com
fundamento em atestado de bito falso inexistente, e por consequncia no opera
qualquer efeito. Logo, caber ao magistrado retomar o processo, instruir a causa e
proferir sentena (posio majoritria).
OBS.: pressuposto lgico a coisa julgada material e coisa soberanamente julgada
pressupe a existncia de coisa julgada formal.
2) Limites objetivos da coisa julgada
2.1) Conceito
So aqueles que permeiam o fato imputado na inicial, trazendo as seguintes situaes
jurdicas relevantes.
a) os fatos acidentalmente resolvidos no processo criminal como ocorre eventualmente
com as prejudiciais facultativas (art. 93, CPP) no estaro acobertados pela coisa
julgada material.
Art. 93, CPP - Se o reconhecimento da existncia da infrao penal depender de
deciso sobre questo diversa da prevista no artigo anterior, da competncia do juzo
cvel, e se neste houver sido proposta ao para resolv-la, o juiz criminal poder,
desde que essa questo seja de difcil soluo e no verse sobre direito cuja prova a lei
civil limite, suspender o curso do processo, aps a inquirio das testemunhas e
realizao das outras provas de natureza urgente.
1o O juiz marcar o prazo da suspenso, que poder ser razoavelmente
prorrogado, se a demora no for imputvel parte. Expirado o prazo, sem que o juiz
cvel tenha proferido deciso, o juiz criminal far prosseguir o processo, retomando
sua competncia para resolver, de fato e de direito, toda a matria da acusao ou da
defesa.
2o Do despacho que denegar a suspenso no caber recurso.
3o Suspenso o processo, e tratando-se de crime de ao pblica, incumbir ao
Ministrio Pblico intervir imediatamente na causa cvel, para o fim de promover-lhe o
rpido andamento.
b) crime continuado: as condutas que no foram narradas na inicial no estaro
acobertadas pela coisa julgada material. Logo, nada impede a deflagrao de um novo
processo. E segundo o STJ competir ao juzo das execues patrocinar a respectiva
unificao de ?.
c) concurso formal de crimes: neste caso os resultados lesivos no contemplados na

inicial no estaro acobertados pela coisa julgada material. Logo, nada impede a
deflagrao de um novo processo, ressalvando-se apenas a hiptese de absolvio no
primeiro processo, pela manifesta inexistncia do fato ou pelo reconhecimento de que o
ru no contribuiu para o delito (art. 386, I e IV, CPP).
Art. 386, CPP - O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva,
desde que reconhea:
I - estar provada a inexistncia do fato;
IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal; (Redao dada
pela Lei n 11.690, de 2008)
d) crimes permanentes e habituais: neste caso a oferta da inicial acusatria estabelece
um divisor de guas e se ficar demonstrado que depois deste marco a permanncia
persistiu ou a continuidade delitiva se perpetuou, caber uma nova denncia, pois esta
situao jurdica no est acobertada pela coisa julgada material (STF HC 103.171).
3) Limites subjetivos da coisa julgada
3.1) Conceito
So aqueles que abrangem os sujeitos da relao jurdica processual destacando-se as
seguintes situaes jurdicas:
a) aquele que foi absolvido como executor do crime, poder ser denunciado como
autor intelectual, afinal a imputao ftica distinta no havendo ofensa a coisa
julgada material.
b) se o processo contempla parte dos rus nada impede que em processo subsequente os
demais sejam julgados, no havendo ofensa a coisa julgada.
c) segundo o STF (HC 101.131) a deciso que prevalece a primeira a transitar em
julgado, sendo indiferente o fato da segunda deciso ser mais branda.
4) Procedimento
a) arguio
oral
escrito
c) notificao da parte contrria
no sendo o MP, ser como custos legis
d) deciso
procedncia: neste caso o processo ser extinto sem julgamento de mrito
improcedncia: o processo ser mantido inclume
5) Sistema recursal
Se o juiz ex officio reconhece a ofensa a coisa julgada ele extinguir sem julgamento de
mrito e por sentena o processo principal, em deciso que desafia a apelao (art. 593,
II, CPP).
n 263, de 23.2.1948)
de 23.2.1948)
Por sua vez se o juiz julga procedente o procedimento incidental, caber RESE (art.
581, III, CPP). Por sua vez a improcedncia do incidente irrecorrvel, e as partes
podem impetrar HC ou MS conforme o caso, sem prejuzo de suscitar nulidade em
preliminar de futura apelao.
PROCEDIMENTOS
1) Consideraes 11.689/08 e lei 11719/08
1.1) Enquadramento terminolgico
a) Procedimento: uma sequncia lgica de atos predeterminados em lei e destinados a
determinada finalidade
b) Processo: o procedimento em contraditrio animado pela relao jurdica
processual (Carneluti)
c) Rito: ele deriva de ritmo e que nada mais do que a amplitude assumida por
determinado procedimento.
d) Ao: segundo Ada Pellegrini o direito pblico e subjetivo constitucionalmente
assegurado de exigir do Estado-juiz a aplicao da lei ao caso concreto, para soluo da
demanda penal.
CRTICA: para Ovdio Baptista a ao o que fazemos para obter o direito a uma justa
e adequada prestao jurisdicional, dentro de um prazo razovel.
1.2) Classificao dos procedimentos
i) procedimento comum
rito ordinrio
OBS.: o rito ordinrio do procedimento comum aplicado subsidiariamente para suprir
eventuais lacunas nos demais ritos
sumrio
sumarssimo
ii) procedimentos especiais
jri (11.689/08)
txicos (11.343/06)
aes originrias de tribunal (8.038/90)
1.3) Escolha do rito no procedimento comum
Regras para a escolha do
rito
Ordinrio
Sumrio
Sumarssimo (hbrida)
Antes da reforma
Aps a reforma
Recluso
Crimes com pena igual ou

superior a 4 anos
Deteno
Crimes com pena inferior
a 4 anos
Crimes com pena de at 2 Crimes com pena de at 2
anos e contraveno penal anos e contraveno penal
OBS: o rito sumrio funciona como soldado de reserva do rito sumarssimo,

recepcionando as infraes de menor potencial ofensivo que por fora de lei no vo
tramitar no juizado. o que ocorre quando a complexidade do fato impede a oferta oral
da denncia; tambm o que ocorre quando o denunciado no encontrado para ser
citado pessoalmente; e o que ocorre nas infraes de menor potencial ofensivo no
mbito da violncia domstica, pois a lei 9.099/95 inaplicvel (art. 41, lei 11.340/06).
Art. 41, 11.340/06 - Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a
mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei no 9.099, de 26 de
setembro de 1995.
OBS: estatuto do idoso aplicaremos o rito sumarssimo para imprimir celeridade aos
crimes com pena de at 4 anos. Todavia se o crime contra o idoso tem pena superior a 2
anos os institutos benficos dos juizados como composio civil e transao penal no
sero aplicados (art. 94, lei 10.741/03).
Art. 94, 10.741 - Aos crimes previstos nesta Lei, cuja pena mxima privativa de
liberdade no ultrapasse 4 (quatro) anos, aplica-se o procedimento previsto na Lei no
9.099, de 26 de setembro de 1995, e, subsidiariamente, no que couber, as disposies

do Cdigo Penal e do Cdigo de Processo Penal. (Vide ADI 3.096-5 - STF)
OBS: quanto ao concurso de crimes e as causas de aumento e diminuio de pena
seguiremos as seguintes regras interpretativas para definio do rito.
i) Havendo concurso material deveremos somar as penas mximas para encontrar o rito
adequado.
ii) Havendo causa de aumento de pena deveremos exasperar a pena mxima da frao
mxima, para chegarmos ao respectivo denominador. Ex.: crime pena: 1 a 3 anos
deteno, causa de aumento: 1/3 a 2/3 = 5 anos.
iii) Havendo causa de diminuio de pena deveremos reduzir a pena mxima da frao
mnima para encontrarmos o denominador. Ex.: crime com pena de 1 a 3 anos de
deteno, causa de diminuio de 1/3 a 2/3 = 3 anos 1 ano (3 anos 1/3) = 2 anos.
iv) conexo e continncia (arts. 76 e 77, CPP)
Art. 76, CPP - A competncia ser determinada pela conexo:
I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo
tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora
diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras;
II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as
outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas;
III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias
elementares influir na prova de outra infrao.
Art. 77, CPP - A competncia ser determinada pela continncia quando:
I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao;
II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53,
segunda parte, e 54 do Cdigo Penal.
Neste caso vamos seguir as regras do foro prevalente, distribudas no artigo 78 do CPP,
e que so sintetizadas da seguinte forma:
Art. 78, CPP - Na determinao da competncia por conexo ou continncia, sero
observadas as seguintes regras: (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
I - no concurso entre a competncia do jri e a de outro rgo da jurisdio
comum, prevalecer a competncia do jri; (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
Il - no concurso de jurisdies da mesma categoria: (Redao dada pela Lei n
263, de 23.2.1948)
a) preponderar a do lugar da infrao, qual for cominada a pena mais grave;
(Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se

as respectivas penas forem de igual gravidade; (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
c) firmar-se- a competncia pela preveno, nos outros casos; (Redao dada
pela Lei n 263, de 23.2.1948)
III - no concurso de jurisdies de diversas categorias, predominar a de maior
graduao; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
IV - no concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer esta.
a) crime eleitoral > crime comum
b) jri > demais crimes comuns
c) jurisdio de maior hierarquia > jurisdio de menor hierarquia
d) crimes pertencentes a mesma justia/hierarquia jurisdicional similar neste caso
reuniremos os delitos perante o rgo jurisdicional competente para apreciar o crime
mais grave e que por consequncia ter o rito mais amplo.
2) Estrutura do procedimento comum de rito ordinrio
1 etapa fase postulatria
a) oferta da inicial acusatria, seja, a denncia (ao pblica) ou a queixa-crime
(ao privada);
OBS: o art. 41, CPP indica os requisitos formais da inicial acusatria, e que integram o
mapa de construo da pea.
Art. 41, CPP - A denncia ou queixa conter a exposio do fato criminoso, com todas
as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se
possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das
testemunhas.
OBS: ao penal adesiva a possibilidade da formao de um litisconsrcio ativo
facultativo entre o MP e o querelante, se houver conexo entre um crime de ao
pblica e outro de ao privada.
ADVERTNCIA: a nossa doutrina recomenda nesta hiptese que as aes sejam
propostas separadamente, para que no ocorra tumulto procedimental.
ADVERTNCIA: para Tourinho Filho ela ainda compreende o exerccio da ao civil
ex delicto (art. 63 a 68, CPP) dentro da prpria demanda penal, para viabilizar o
ressarcimento da vtima pelos danos causados pela infrao, em verdadeira pretenso
adesiva.
b) realizao do juzo de admissibilidade

negativo: rejeitar
Conceito
a deciso judicial que denega incio ao processo em razo da ausncia dos requisitos
legais de admissibilidade.
Natureza jurdica
Ela uma interlocutria mista terminativa.
Hipteses
Originariamente a matria era tratada no art. 43, CPP, autorizando o afastamento da
inicial por razes processuais e de mrito, quais sejam:
- atipicidade do fato (mrito);
- extino da punibilidade (mrito);
- ausncia de condio da ao ou de pressuposto processual (processual).
ADVERTNCIA: com o advento da lei 11.719/08, o art. 43 do CPP foi expressamente
revogado e a rejeio da inicial atualmente tratada no art. 395 do CPP, que elenca to
somente argumentos processuais, quais sejam:
I - inpcia da inicial
OBS.: segundo o STF a inpcia se caracteriza por um defeito formal grave na inicial,
que normalmente compromete a narrativa ftica. Ex.: como paradigma de inpcia
teremos a denncia genrica, que aquela que no estabelece a cota de participao de
cada indivduo no fato delituoso. Do mesmo modo a denncia alternativa tambm
levar a inpcia, por imputar ao agente de maneira alternativa mais de um crime,
inviabilizando assim o exerccio concreto da defesa tcnica.
OBS.: classificao da inpcia a) formal: aquela ocasionada por um defeito na
construo da inicial, normalmente comprometendo a narrativa dos fatos; b) material:
aquela ocasionada pela ausncia de lastro probatrio dando sustentabilidade a inicial
(ausncia de justa causa).
CRTICA: atualmente a ausncia de justa causa tratada de maneira autnoma, pelo
inciso III, do artigo 395 do CPP.
II - por ausncia de condio da ao ou pressuposto processual
OBS.: enquadramento a) condies da ao (legitimidade ad causam, interesse de agir

e possibilidade jurdica do pedido); b) ausncia de pressuposto processual:
- existncia: demanda veiculada na inicial
rgo jurisdicional com investidura
partes que possam estar em juzo
- validade:
inexistncia de vcios procedimentais (regularidade formal)

originalidade da demanda (ausncia de litispendncia ou coisa
julgada)
III - ausncia de justa causa: segundo Afrnio Jardim a necessidade de lastro
probatrio mnimo, dando sustentabilidade a inicial, sob pena da ao ser
classificada como temerria (STF).
ADVERTNCIA: de acordo com o entendimento prevalente na esfera penal a justa
causa enquadrada como a quarta condio da ao.
A lei 11.719/08 migrou as hipteses de mrito que justificavam a rejeio da inicial para
o artigo 397, CPP, que disciplina a absolvio sumria num verdadeiro julgamento
antecipado do mrito. Logo, pela literalidade da lei o processo deve ser iniciado para
que na sequncia o ru seja absolvido.
CRTICA: segundo a doutrina os fundamentos de mrito continuam justificando a
rejeio da inicial e devem ser alocados dentro das condies da ao mais
precisamente no interesse de agir, afinal quem merece ser absolvido no precisa ser
processado.
n 11.719, de 2008).
I - for manifestamente inepta; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
Pargrafo nico. (Revogado). (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
OBS.: rejeio X no recebimento da inicial segundo Paulo Rangel interpretando a
poca o artigo 43 do CPP, precisvamos distinguir a rejeio do no recebimento, de
acordo com os seguintes parmetros:
Rejeio
Fundamento de mrito
Aptido para coisa julgada material
Apelao
No recebimento da inicial
Fundamento processual
Aptido para coisa julgada formal
RESE
CRTICA: atualmente a distino perdeu o sentido, pois o artigo 395 do CPP trata
apenas de argumentos processuais e a rejeio e no recebimento so conduzidos como
expresses sinnimos.
Sistema recursal
RESE, regra geral (art. 581, I, CPP)
exceo: apelao nos juizados especiais (art. 82, lei 9.099/95)
ADVERTNCIA: de acordo com o entendimento sumular do STF (smula 707),
constitui nulidade absoluta a ausncia de notificao da defesa para contra-arrazoar o
recurso acusatrio apresentado para combater a rejeio da inicial.
Smula 707, STF - Constitui nulidade a falta de intimao do denunciado para
oferecer contrarrazes ao recurso interposto da rejeio da denncia, no a suprindo a
nomeao de defensor dativo.
positivo: receber
Conceito
o ato judicial que demarca a deflagrao do processo por estarem presentes os
respectivos requisitos de admissibilidade (petio apta, condies da ao e justa causa).
Consequncias
demarca o incio do processo
o mero suspeito vira ru
interrompe a prescrio
fixar a preveno
Natureza jurdica
1 posio: deciso interlocutria simples (doutrina)
2 posio: para os tribunais superiores este ato um mero despacho, com carga
decisria em razo das consequncias que lhe so inerentes. Logo, este ato dispensa
motivao o que nos permite dizer que os tribunais aceitam o recebimento implcito da
inicial (STF e STJ).
Sistema recursal
Este ato no comporta recurso e a defesa pode impetrar HC almejando trancar o
processo (art. 648, I, CPP).
Art. 648, CPP - A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;

c) Citao
o ato de comunicao processual que informa ao ru sobre o incio do processo e o
convoca a apresentar defesa.
ADVERTNCIA: para os demais atos do processo o agente ser intimado dos atos
pretritos ou notificado para exercer uma faculdade ou um dever.
OBS: finalidades:
- informativa
- convocatria
OBS: a citao viciada caracteriza o que conhecemos por circunduo.
ADVERTNCIA: em que pese este vcio ser fato gerador de nulidade absoluta, ela
admite convalidao, se a defesa comparecer e protocolizar a resposta escrita (art. 570,
CPP).
Art. 570, CPP - A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou notificao estar
sanada, desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora
declare que o faz para o nico fim de argui-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso
ou o
adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder prejudicar
direito da parte.
OBS: regra de transio antes da reforma promovida pelas leis 11.689/08 e
11.719/08, o ru era citado para ser interrogado. Com a reforma e em homenagem ao P.
da Ampla Defesa o interrogatrio foi deslocado topograficamente para o ltimo ato de
instruo.
CONCLUSO: atualmente o ru citado para se manifestar por escrito apresentando
resposta escrita acusao (art. 396 e 396-A, CPP).
Art. 396, CPP - Nos procedimentos ordinrio e sumrio, oferecida a denncia ou
queixa, o juiz, se no a rejeitar liminarmente, receb-la- e ordenar a citao do
acusado para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao
dada pela Lei n 11.719, de 2008).
Pargrafo nico. No caso de citao por edital, o prazo para a defesa comear
a fluir a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constitudo.
(Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
Art. 396-A, CPP - Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo o
que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao,

quando necessrio. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
1o A exceo ser processada em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste
Cdigo. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
2o No apresentada a resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no
constituir defensor, o juiz nomear defensor para oferec-la, concedendo-lhe vista dos
autos por 10 (dez) dias. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
Advertncia: na legislao extravagante encontramos exemplos onde a citao
continua convocando o ru para interrogatrio, quais sejam, cdigo de processo penal
militar; trfico de drogas (art. 57); aes originrias de tribunal (art. 7, lei 8.038/90).
Segundo o STF tratando das aes originrias de tribunal, cabe ao judicirio promover a
adequao ou a adaptabilidade procedimental, para que o interrogatrio seja deslocado
para o ltimo ato de instruo (STF, AP 528).
Art. 57, 11.343 - Na audincia de instruo e julgamento, aps o interrogatrio do
acusado e a inquirio das testemunhas, ser dada a palavra, sucessivamente, ao
representante do Ministrio Pblico e ao defensor do acusado, para sustentao oral,
pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogvel por mais 10 (dez), a
critrio do juiz.
Pargrafo nico. Aps proceder ao interrogatrio, o juiz indagar das
partes se restou algum fato para ser esclarecido, formulando as perguntas
correspondentes se o entender pertinente e relevante.
Art. 7, 8.038/90 - Recebida a denncia ou a queixa, o relator designar dia e hora
para o interrogatrio, mandando citar o acusado ou querelado e intimar o rgo do
Ministrio Pblico, bem como o querelante ou o assistente, se for o caso. (Vide Lei n
8.658, de 1993)
OBS4: o inciso VI do art. 352 do CPP deve ser filtrado, afinal o mandado citatrio no
mais far referncia a dia, hora e local para comparecimento.
Obs5: efeitos da citao
Citao civil (art. 219, CPC)
Integrar a relao processual
Torna prevento o juzo
Faz litigiosa a coisa

Induz litispendncia
Citao penal (art. 363, CPP)

Integrar a relao processual
A preveno gerada pelo recebimento
da inicial ou pela tomada de medidas
cautelares durante a investigao.
A demanda se apresenta com o
recebimento da inicial
A litispendncia penal pela duplicidade
de demandas se caracteriza pelo
recebimento da inicial
Interrompe a prescrio, mesmo quando A interrupo da prescrio na esfera

determinada por rgo incompetente
penal ocasionada pelo recebimento da
inicial, exigindo-se rgo competente.
Art. 363, CPP - O processo ter completada a sua formao quando realizada a
citao do acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
I - (revogado); (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
II - (revogado). (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
1o No sendo encontrado o acusado, ser procedida a citao por edital.
2o (VETADO) (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
3o (VETADO) (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
4o Comparecendo o acusado citado por edital, em qualquer tempo, o processo
observar o disposto nos arts. 394 e seguintes deste Cdigo. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
Art. 219, CPC - A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz
litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o
devedor e interrompe a prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1o A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao.
(Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
2o
Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias
subsequentes ao despacho que a ordenar, no ficando prejudicada pela demora
imputvel exclusivamente ao servio judicirio. (Redao dada pela Lei n 8.952, de
13.12.1994)
3o No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo de 90
(noventa) dias. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
4o No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos
antecedentes, haver-se- por no interrompida a prescrio. (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
5 O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio. (Redao dada pela Lei n
11.280, de 2006)
6o Passada em julgado a sentena, a que se refere o pargrafo anterior, o
escrivo comunicar ao ru o resultado do julgamento. (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
2) Modalidades de citao
a) citao pessoal/real
b) citao por edital/ficta
c) citao por hora certa/ficta
OBS: na esfera penal no haver citao por AR ou por e-mail, sob pena de nulidade
absoluta (art. 6, 11.419/06).
Art. 6, 11.419 - Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citaes,

inclusive da Fazenda Pblica, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e
Infracional, podero ser feitas por meio eletrnico, desde que a ntegra dos autos seja
acessvel ao citando.
3) Citao Pessoal/Real
3.1) Conceito
Ela ser cumprida por oficial de justia, que promover a leitura do mandado e
entregar a contra f (cpia).
OBS.: situaes especiais:
a) PJ ser citada por meio de seu representante legal
b) inimputvel ser citado por intermdio do respectivo curador
3.2) Requisitos
a) requisitos extrnsecos: so aqueles inerentes ao prprio procedimento citatrio:
leitura do mandado pelo oficial de justia
declarao pelo oficial na certido da entrega da contra f e indicao da
aceitao ou da recusa.
b) requisitos intrnsecos: so aqueles inerentes a prpria construo do mandado
estando catalogados no art. 352, CPP.
Art. 352, CPP - O mandado de citao indicar:
I - o nome do juiz;
II - o nome do querelante (querelado) nas aes iniciadas por queixa;
III - o nome do ru, ou, se for desconhecido, os seus sinais caractersticos;
IV - a residncia do ru, se for conhecida;
V - o fim para que feita a citao;
VI - o juzo e o lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer;
VII - a subscrio do escrivo e a rubrica do juiz.
3.3) citao por precatria
aquela cabvel quando o imputado est em comarca distinta daquela onde tramita o
processo, no desvirtuando o enquadramento na citao pessoal (art. 354, CPP).
Art. 354, CPP - A precatria indicar:
I - o juiz deprecado e o juiz deprecante;
II - a sede da jurisdio de um e de outro;
III - o fim para que feita a citao, com todas as especificaes;
IV - o juzo do lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer.

OBS: precatria itinerante se o juiz deprecado perceber que o ru se encontra em
outra comarca, de ofcio promover a remessa da carta, imprimindo assim a sua
itinerncia (art. 355, 1, CPP)
Art. 355, CPP - A precatria ser devolvida ao juiz deprecante, independentemente de
traslado, depois de lanado o "cumpra-se" e de feita a citao por mandado do juiz
deprecado.
1o Verificado que o ru se encontra em territrio sujeito jurisdio de outro
juiz, a este remeter o juiz deprecado os autos para efetivao da diligncia, desde que
haja tempo para fazer-se a citao.
OBS: se o juiz deprecado constatar que o ru est se escondendo para no ser citado,
determinar a devoluo da carta, para que o magistrado deprecante delibere quanto ao
cabimento ou no da citao por hora certa (art. 355, 2, c/c art. 362, CPP).
Art. 35, CPP. - A precatria ser devolvida ao juiz deprecante, independentemente de
traslado, depois de lanado o "cumpra-se" e de feita a citao por mandado do juiz
deprecado.
2o Certificado pelo oficial de justia que o ru se oculta para no ser citado, a
precatria ser imediatamente devolvida, para o fim previsto no art. 362.
Art. 362, CPP - Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de justia
certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na forma estabelecida
nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo
Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
Pargrafo nico. Completada a citao com hora certa, se o acusado no
comparecer, ser-lhe- nomeado defensor dativo. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
3.4) citao do militar
Ela feita por intermdio do respectivo superior hierrquico, em respeito a hierarquia
militar e segundo Guilherme Nucci a inviolabilidade do quartel (art. 280, CPPM c/c art.
358, CPP).
Art. 280, CPPM - A citao a militar em situao de atividade ou a assemelhado farse- mediante requisio autoridade sob cujo comando ou chefia estiver, a fim de que
o citando se apresente para ouvir a leitura do mandado e receber a contraf.
Art. 358, CPP - A citao do militar far-se- por intermdio do chefe do respectivo
servio.
3.5) citao do funcionrio pblico
Ele ser citado pessoalmente e o oficial deve comunicar o chefe da respectiva

repartio, para que providencie a eventual substituio do funcionrio em respectiva
falta ao trabalho, homenageando o P. da Continuidade do Servio Pblico (art. 359,
CPP).
Art. 359, CPP - O dia designado para funcionrio pblico comparecer em juzo, como
acusado, ser notificado assim a ele como ao chefe de sua repartio.
3.6) citao do ru preso
Ele ser citado pessoalmente e no por intermdio do diretor do estabelecimento
prisional (art. 360, CPP)
Art. 360, CPP - Se o ru estiver preso, ser pessoalmente citado. (Redao dada pela
Lei n 10.792, de 1.12.2003)
Smula 351, STF - nula a citao por edital de ru preso na mesma unidade da
federao em que o juiz exerce a sua jurisdio.
Para o STJ (HC 162.339) interpretando a smula 351 do STF, haver nulidade absoluta
se o ru que est preso na mesma unidade federativa em que o juiz exerce as suas
funes for citado por edital. O mesmo no ocorre se o ru est preso em estado
distinto.
Segundo a doutrina (Elmir Duclerc) a citao pessoal do ru preso necessria mesmo
quando recluso em outra unidade federativa. O desconhecimento do juiz no mais se
justifica, notadamente pelo advento do cadastro nacional de prises (art. 289-A, CPP).
Art. 289-A, CPP - O juiz competente providenciar o imediato registro do mandado de
priso em banco de dados mantido pelo Conselho Nacional de Justia para essa
finalidade. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
1o Qualquer agente policial poder efetuar a priso determinada no
mandado de priso registrado no Conselho Nacional de Justia, ainda que fora da
competncia territorial do juiz que o expediu. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
2o Qualquer agente policial poder efetuar a priso decretada, ainda que
sem registro no Conselho Nacional de Justia, adotando as precaues necessrias
para averiguar a autenticidade do mandado e comunicando ao juiz que a decretou,
devendo este providenciar, em seguida, o registro do mandado na forma do caput deste
artigo. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
3o A priso ser imediatamente comunicada ao juiz do local de
cumprimento da medida o qual providenciar a certido extrada do registro do
Conselho Nacional de Justia e informar ao juzo que a decretou. (Includo pela Lei n
12.403, de 2011).
4o O preso ser informado de seus direitos, nos termos do inciso LXIII do

art. 5o da Constituio Federal e, caso o autuado no informe o nome de seu
advogado, ser comunicado Defensoria Pblica. (Includo pela Lei n 12.403, de
2011).
5o Havendo dvidas das autoridades locais sobre a legitimidade da pessoa
do executor ou sobre a identidade do preso, aplica-se o disposto no 2o do art. 290
deste Cdigo. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
6o O Conselho Nacional de Justia regulamentar o registro do mandado
de priso a que se refere o caput deste artigo. (Includo pela Lei n 12.403, de 2011).
3.7) citao do ru no estrangeiro
Se o ru est no estrangeiro em local sabido ser citado pessoalmente por meio de carta
rogatria, sendo indiferente se o crime afianvel ou inafianvel.
OBS: se o ru est no estrangeiro em local no sabido ser citado por edital.
OBS: a expedio da carta importa na suspenso da prescrio (art. 368, CPP)
Art. 368, CPP - Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado
mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at o seu
cumprimento. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)
OBS: o artigo 222-A do CPP que trata da carta rogatria para oitiva de testemunha
exigindo a imprescindibilidade do ato e que a parte arque com as custas, no se aplica a
carta rogatria para citao.
Art. 222-A, CPP - As cartas rogatrias s sero expedidas se demonstrada previamente
a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de envio.
(Includo pela Lei n 11.900, de 2009)
Pargrafo nico. Aplica-se s cartas rogatrias o disposto nos 1o e 2o do art.
222 deste Cdigo. (Includo pela Lei n 11.900, de 2009)
3.8) citao em legaes estrangeiras
promovida por meio de carta rogatria, mas no haver suspenso do prazo
prescricional (art. 369, CPP).
Art. 369, CPP - As citaes que houverem de ser feitas em legaes estrangeiras sero
efetuadas mediante carta rogatria. (Redao dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)
3.9) citao por carta de ordem
Nas aes originrias o tribunal pode delegar a tarefa ao magistrado que atua na
localidade onde o ru reside, expedindo-se para tanto carta de ordem (art. 9, 1,
8.038/90).
Art. 9, 8.038 - A instruo obedecer, no que couber, ao procedimento comum do

Cdigo de Processo Penal. (Vide Lei n 8.658, de 1993)
1 - O relator poder delegar a realizao do interrogatrio ou de outro ato da
instruo ao juiz ou membro de tribunal com competncia territorial no local de
cumprimento da carta de ordem.
4) Citao por edital (ficta)

4.1) Conceito
Se caracteriza como citao ficta e pautada na ausncia de m-f, j que o ru
simplesmente no foi encontrado para ser citado pessoalmente.
OBS.: segundo o STF na smula 366 no haver nulidade se o edital no transcreve o
inteiro teor da inicial, se limitando a uma sntese ou a indicao de dispositivos.
Smula 366, STF - No nula a citao por edital que indica o dispositivo da lei
penal, embora no transcreva a denncia ou queixa, ou no resuma os fatos em que se
baseia.
OBS.: limitao em homenagem a celeridade e a economia de atos, no haver
citao por edital nos juizados, restando a remessa dos autos ao rito sumrio.
4.2) Hipteses de citao por edital
Quando o ru est em local incerto e no sabido (art. 361, CPP)
Art. 361, CPP - Se o ru no for encontrado, ser citado por edital, com o prazo de 15
(quinze) dias.
Para o STF a citao editalcia deve ser considerada como ltima ratio, cabendo ao
magistrado esgotar as diligncias na esperana de encontrar o agente (STF, HC 88.548).
Quando o acusado est em local inacessvel.
CONCLUSO: ela foi expressamente revogada pela lei 11.719/08 (art. 363, I, CPP).
Todavia continuaremos utilizando a citao editalcia para o caso, em analogia ao artigo
231, II, CPC.
ADVERTNCIA: regra de transio at 2008 se o ru estivesse se escondendo para
no ser citado, caberia citao por edital. Atualmente a hiptese fato gerador de
citao por hora certa.
5) Citao por hora certa

5.1) Conceito
Ela se caracteriza como modalidade de citao ficta, tendo cabimento quando se
constata que o ru est se escondendo para no ser citado pessoalmente e o
procedimento aquele adotado nos arts. 227 a 229 do CPC.
Art. 227, CPC - Quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru em
seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever, havendo suspeita de ocultao,
intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a qualquer vizinho, que, no dia
imediato, voltar, a fim de efetuar a citao, na hora que designar.
Art. 228, CPC - No dia e hora designados, o oficial de justia, independentemente de
novo despacho, comparecer ao domiclio ou residncia do citando, a fim de realizar a
diligncia.
1o Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar
informar-se das razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda que o citando se
tenha ocultado em outra comarca.
2o Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf com
pessoa da famlia ou com qualquer vizinho, conforme o caso, declarando-lhe o nome.
Art. 229, CPC - Feita a citao com hora certa, o escrivo enviar ao ru carta,
telegrama ou radiograma, dando-lhe de tudo cincia.
5.2) Requisitos
comparecimento do oficial por trs vezes no endereo apontado na inicial
suspeita de que o indivduo est se escondendo para no ser citado
Apresentao da resposta escrita acusao
1) Conceito
uma pea defensiva... (absolvio sumria)
2) Prazo
10 dias, contados da efetivao da citao.
OBS: segundo o STF na smula 710 o prazo se inicia da efetiva citao, sendo
indiferente a juntada aos autos do mandado cumprido.
Smula 710, STF - No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e
no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem.
OBS: forma de contagem o prazo contado de acordo com o artigo 798, CPP, e o
primeiro dia ser excludo e o ltimo ser computado, prorrogando-se em virtude de
final de semana ou feriado.
Art. 798, CPP - Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e
peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado.
1 - No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do
vencimento.
2o A terminao dos prazos ser certificada nos autos pelo escrivo; ser,
porm, considerado findo o prazo, ainda que omitida aquela formalidade, se feita a
prova do dia em que comeou a correr.
3o O prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se- prorrogado
at o dia til imediato.
4o No correro os prazos, se houver impedimento do juiz, fora maior, ou
obstculo judicial oposto pela parte contrria.
5o Salvo os casos expressos, os prazos correro:
a) da intimao;
b) da audincia ou sesso em que for proferida a deciso, se a ela estiver presente
a parte;
c) do dia em que a parte manifestar nos autos cincia inequvoca da sentena ou
despacho.
3) Capacidade postulatria
Ela exigida sob pena de nulidade absoluta por ausncia de defesa tcnica (smula 523,
STF)
Smula 523, STF - No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta,
mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru.
4) Contedo
Horizontal: significa a abrangncia da pea.
negativa geral
completa:
- preliminares: processuais (fato gerador de nulidade art. 564, CPP).
Consequncias: segundo a doutrina o magistrado declarar nulos os atos praticados. O
que inclui o prprio recebimento da inicial. Na sequncia proferir uma deciso em
substituio rejeitando a denncia. Para o STJ esta situao caracteriza uma verdadeira
retratao do recebimento da inicial, por fora da aplicao incidental do art. 395, CPP;
de mrito, so as causas de extino da punibilidade (art. 107, CP).
- mrito principal: a defesa pode trazer as teses que justifiquem a

absolvio sumria, nos termos do artigo 397, CPP.
OBS.: hipteses:
- negativa de autoria
- inexistncia do fato
- eventual excludente de tipicidade
- eventual excludente de ilicitude
- eventual excludente de culpabilidade
ADVERTNCIA: a inimputabilidade no autoriza a absolvio sumria no
procedimento comum.
- pelo princpio da eventualidade na resposta, a defesa indicar as
diligncias que pretende ver produzidas, caso seja marcada audincia de instruo e
julgamento. Sob pena de precluso sero indicadas as testemunhas (8).
ADVERTNCIA: de acordo com a lei as excees (art. 95, CPP) sero apresentadas
em pea separada, pois inauguram um procedimento incidental. Na segunda fase da
defensoria nada impede que elas sejam sustentadas na preliminar da resposta escrita,
salvo se o examinador requerer a construo de duas peas.
vertical: a profundidade da pea.
superficial
profunda: - doutrina
- jurisprudncia
5) Obrigatoriedade
5.1) Conceito
Esta pea necessariamente deve ser apresentada, pois funciona como verdadeira
condio de prosseguibilidade para evoluo do procedimento e a ausncia de
apresentao traz consequncias distintas, a depender do tipo de citao.
5.2) Hipteses
a) citao pessoal: neste caso o ru ser declarado revel, com a nomeao de advogado
dativo para apresentar a resposta, com a respectiva devoluo do prazo.
OBS.: na esfera penal o ru revel no mais ser intimado pessoalmente para os atos
subsequentes do processo, salvo a sentena condenatria ou absolutria imprpria.
Todavia, como a defesa tcnica obrigatria o advogado continuar sendo intimado
(art. 367, CPP).
Art. 367, CPP - O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado
pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no
caso de mudana de residncia, no comunicar o novo endereo ao juzo. (Redao
dada pela Lei n 9.271, de 17.4.1996)
b) citao por hora certa: neste caso ele ser declarado revel, nomeando-se advogado
dativo para apresentao da resposta, com a respectiva devoluo do prazo (art. 362,
pargrafo nico, CPP).
Art. 362, CPP - Verificando que o ru se oculta para no ser citado, o oficial de justia
certificar a ocorrncia e proceder citao com hora certa, na forma estabelecida
nos arts. 227 a 229 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo
Civil. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
Pargrafo nico. Completada a citao com hora certa, se o acusado no
comparecer, ser-lhe- nomeado defensor dativo. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
c) citao por edital: regra de transio:
Antes da lei 9.271/96

Aps a lei 9.271/96
- era decretada a revelia;
- o juiz suspender o processo;
- o processo seguia com a nomeao de - suspender a prescrio.
advogado dativo.
OBS: direito intertemporal de acordo com o STF a norma contida no artigo 366 tem
carter hbrido, pois aborda o aspecto processual (suspenso do processo) e o aspecto
material (suspenso da prescrio). Como o aspecto material malfico, ela no se
aplica aos crimes ocorridos antes da sua entrada em vigor (HC 83.864).
OBS: aplicao do art. 366 na justia militar de acordo com o art. 412, CPPM,
havendo citao por edital e omisso da defesa, ser declarada a revelia, sendo
inaplicvel o art. 366 do CPP, para que no ocorra interpretao in malan partem.
Art. 412, CPPM - Ser considerado revel o acusado que, estando solto e tendo sido
regularmente citado, no atender ao chamado judicial para o incio da instruo
criminal, ou que, sem justa causa, se previamente cientificado, deixar de comparecer a
ato do processo em que sua presena seja indispensvel.
OBS: lavagem de capitais de acordo com o art. 2, 2, lei 9.613/98, se o ru citado
por edital no se defende, ser declarado revel nomeando-se advogado dativo.
Art. 2, 2, lei 9.613 - No processo por crime previsto nesta Lei, no se aplica o
disposto no art. 366 do Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Cdigo de
Processo Penal), devendo o acusado que no comparecer nem constituir advogado ser
citado por edital, prosseguindo o feito at o julgamento, com a nomeao de defensor
dativo. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
OBS4: tempo de suspenso
1 posio: segundo o STJ na sua smula 415, ocorrendo citao por edital e
omisso defensiva, deve o juiz suspender o processo e a prescrio, pelo tempo
abstratamente fixado para o delito prescrever (art. 109, CP). Superado este prazo e
mantida a ausncia, o processo permanecer suspenso, mas a prescrio passa a contar.
(majoritria)
Smula 415, STJ - O perodo de suspenso do prazo prescricional regulado pelo
mximo da pena cominada.
2 posio: para o STF deve o juiz suspender o processo e a prescrio at o
ru comparecer, sendo um evento futuro e incerto, e que no se confunde com a
imprescritibilidade incidental.
OBS5: decretao da preventiva no transcurso da suspenso a priso preventiva s
cabvel se presentes os requisitos dos artigos 312 e 313 do CPP. No se admitindo a sua
automtica decretao.
Obs6: produo antecipada de provas segundo o STJ na smula 455, a produo
probatria durante a suspenso se justifica pelo efetivo risco de perecimento e no pelo
mero decurso do tempo.
Smula 455, STJ - A deciso que determina a produo antecipada de provas com
base no art. 366 do CPP deve ser concretamente fundamentada, no a justificando
unicamente o mero decurso do tempo.
OBS7: comparativo de institutos
Comparativo
Previso legal
Extinta defesa
prvia
Na antiga redao
do art. 395, CPP
(alterada pela lei
11.719/08)
Defesa preliminar
- lei de txicos
-procedimento
originrio
dos
tribunais
- juizados especiais
(oral)
- crimes funcionais
praticados
por
servidor
pblico
(art. 514, CPP)
Resposta escrita
acusao
Arts. 396 e 396-A
do CPP
Prazo
Momento
Capacidade
postulatria
Finalidade
3 dias, aps o 10 a 15 dias, a 10 dias contados da

interrogatrio do depender
do citao
ru
procedimento
Aps
o Apresentada entre Aps a citao,
interrogatrio
o oferecimento e o sendo
que
a
recebimento
da denncia j foi
inicial acusatria
recebida
Dispensada
Exigida
Exigida
Requerer
Convencer o juiz
diligncias
e que
a
inicial
arrolar testemunhas acusatria deve ser
rejeitada, evitando
o incio de um
processo temerrio
Convencer o juiz
quanto
a
necessidade
de
absolvio sumria
e pelo P. da
Eventualidade
requerer diligncias
e
arrolar
testemunhas.
OBS8: em respeito ao P. do Contraditrio, parte da doutrina (Gustavo Badar) defende a

coerncia da abertura de vistas acusao, para que se manifeste sobre os termos da
resposta escrita em analogia ao art. 409, CPP.
Art. 409, CPP - Apresentada a defesa, o juiz ouvir o Ministrio Pblico ou o
querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. (Redao dada pela Lei
n 11.689, de 2008)
2 ETAPA FASE INTERMEDIRIA
Julgamento antecipado do mrito
Sentena de absolvio sumria
a deciso apta a imutabilidade pela coisa julgada material, que antecipa o mrito
inocentando o ru, sem a necessidade da realizao de audincia de instruo e
julgamento.
Hipteses (certeza)
Art. 397, CPP - Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste
Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: (Redao
I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; (Includo pela

Lei n 11.719, de 2008).
II - a existncia manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo
inimputabilidade; (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime; ou (Includo pela Lei
n 11.719, de 2008).
IV - extinta a punibilidade do agente. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
excludente de tipicidade
no aspecto formal
no aspecto material
P. da Insignificncia
excludente de ilicitude
as previstas na parte geral do CP (art. 23)
as previstas na parte especial do CP
excludentes de culpabilidade
A inimputabilidade no autoriza absolvio sumria no procedimento comum, pois
anteciparia a imposio de sano, o que no favorvel a defesa. O mesmo no ocorre
na absolvio sumria cabvel ao final da 1 fase do jri (art. 415, CPP)
Art. 415, CPP - O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando:
(Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
I provada a inexistncia do fato; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
III o fato no constituir infrao penal; (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. (Redao
dada pela Lei n 11.689, de 2008)
extino da punibilidade
art. 107, CP
OBS.: crtica a nossa doutrina se insurge quanto a colocao desta hiptese como
fundamento de absolvio afinal a extino da punibilidade cognoscvel a qualquer
tempo e no reconhece a inocncia do agente, mas to somente a impossibilidade de
punio (smula 18, STJ c/c art. 61, CPP).
Smula 18, STJ - A sentena concessiva do perdo judicial declaratria da extino
da punibilidade, no subsistindo qualquer efeito condenatrio.
Art. 61, CPP - Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a
punibilidade, dever declar-lo de ofcio.
Pargrafo nico. No caso de requerimento do Ministrio Pblico, do querelante

ou do ru, o juiz mandar autu-lo em apartado, ouvir a parte contrria e, se o julgar
conveniente, conceder o prazo de cinco dias para a prova, proferindo a deciso dentro
de cinco dias ou reservando-se para apreciar a matria na sentena final.
OBS.: (geral) o art. 397 admite interpretao extensiva de modo a incluir como
fundamento da absolvio sumria no procedimento comum a negativa de autoria e a
inexistncia do fato, como ocorre na absolvio sumria do jri.
Sistema recursal
Regra:
deciso que absolve sumariamente: caber apelao (art. 593, I, CPP), sem efeito
suspensivo, o que significa dizer que se o ru estava preso ser imediatamente libertado.
ADVERTNCIA: a doutrina defende o manejo do MS para trazer efeito suspensivo ao
recurso, evitando a imediata soltura do ru.
n 263, de 23.2.1948)
I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz
singular; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
deciso que denegar a absolvio sumria: importa na marcao da audincia de
instruo e julgamento. Este ato irrecorrvel, e a defesa poder impetrar HC com a
finalidade de trancar o processo.
Exceo:
deciso que declara ou denega a extino da punibilidade: caber RESE (art. 581, VIII
e IX, CPP)
CONCLUSO: deciso pro et contra no processo penal
VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;
IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa
extintiva da punibilidade;
3 ETAPA REALIZAO DA AUDINCIA DE INSTRUO/DEBATES E
JULGAMENTO
Prazo
60 dias, pouco importa se o ru est preso ou solto. O prazo imprprio, todavia, o

excesso desmedido ocasiona a ilegalidade da priso, que deve ser relaxada. Em que pese
a omisso do art. 400, CPP quanto ao marco inicial, deveremos considerar o
recebimento da inicial acusatria.
Suspenso condicional do processo
Havendo nos autos eventual proposta ou requerimento de suspenso condicional do
processo recomendvel que seja marcada uma audincia preliminar para aferio da
proposta e de eventual aceitao (art. 89, lei 9.099/95).
Art. 89, 9.099 - Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um
ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia,
poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado
no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes
os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do
Cdigo Penal).
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este,
recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo
de prova, sob as seguintes condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;
II - proibio de frequentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e
justificar suas atividades.
2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a
suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado.
3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser
processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do
dano.
4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no
curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta.
5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade.
6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo.
7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo
prosseguir em seus ulteriores termos.
Indeferimento probatrio
possvel que o magistrado venha a indeferir as provas consideradas irrelevantes,
impertinentes ou protelatrias.
ADVERTNCIA: se o magistrado autoriza uma prova que deveria ser denegada caber
correio parcial, j que ele est tumultuando o andamento do procedimento. Por sua
vez se o juiz por equvoco denega uma prova que deveria ser produzida, este ato fato
gerador de nulidade absoluta, pois a prova uma decorrncia lgica do exerccio da
ao e do direito de defesa. Logo, a matria pode ser invocada em preliminar de futura
apelao.
Estrutura
Instruo: organizao da produo probatria:
oitiva do ofendido: Obs.: ausncia injustificada caber conduo
coercitiva, sendo que se o crime de ao privada haver perempo (art. 60, CPP).
OBS.: proteo no frum ser reservado um espao ao ofendido, evitando o contato
direto com o ru e com as pessoas a ele ligadas (art. 201, 4, CPP).
Art. 201, 4, CPP - Antes do incio da audincia e durante a sua realizao, ser
reservado espao separado para o ofendido. (Includo pela Lei n 11.690, de 2008)
oitiva das testemunhas:
- acusao (8)
- defesa (8)
OBS.: inverso da ordem segundo o STF ela pode gerar nulidade relativa, se ficar
demonstrado o prejuzo.
- interpelao:
- do perito
- do assistente tcnico
- acareaes
- reconhecimento de pessoas e de objetos
- interrogatrio do ru
OBS.: (geral) admite-se ao final da audincia que o MP, que o assistente de acusao ou
que o advogado, requeiram diligncias cuja necessidade extrada da prpria instruo,
cabendo ao juiz deliberar quanto a sua produo ou no (art. 402, CPP).
Art. 402, CPP - Produzidas as provas, ao final da audincia, o Ministrio Pblico, o
querelante e o assistente e, a seguir, o acusado podero requerer diligncias cuja
necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo. (Redao
debates orais
- acusao: 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos
OBS.: assistente de acusao fala por 10 minutos improrrogveis

- defesa: 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos
OBS.: assistente seu tempo ser acrescido ao tempo primrio de fala do advogado
julgamento com a prolao da sentena
desde que reconhea:
II - no haver prova da existncia do fato;
III - no constituir o fato infrao penal;
pela Lei n 11.690, de 2008)
V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; (Redao
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (arts.
20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver
fundada dvida sobre sua existncia; (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)
VII no existir prova suficiente para a condenao. (Includo pela Lei n 11.690,
de 2008)
Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz:
I - mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;
II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;
III - aplicar medida de segurana, se cabvel.
Art. 387, CPP - O juiz, ao proferir sentena condenatria: (Vide Lei n 11.719, de
2008)
I - mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no Cdigo
Penal, e cuja existncia reconhecer;
II - mencionar as outras circunstncias apuradas e tudo o mais que deva ser
levado em conta na aplicao da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; (Redao dada pela
Lei n 11.719, de 2008).
III - aplicar as penas de acordo com essas concluses; (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).
IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao,
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; (Redao dada pela Lei n 11.719, de
2008).
V - atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e medidas
de segurana, ao disposto no Ttulo Xl deste Livro;
VI - determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em resumo e

designar o jornal em que ser feita a publicao (art. 73, 1o, do Cdigo Penal).
1o O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou, se for o caso, a
imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do
conhecimento de apelao que vier a ser interposta. (Includo pela Lei n 12.736, de
2012)
2 O tempo de priso provisria, de priso administrativa ou de internao, no
Brasil ou no estrangeiro, ser computado para fins de determinao do regime inicial
de pena privativa de liberdade. (Includo pela Lei n 12.736, de 2012)
Base principiolgica
Oralidade
Atualmente a reforma do procedimento comum ordinrio nos permite dizer que a
oralidade permeia substancialmente a sua estrutura, com o predomnio da palavra
falada, como j ocorria nos juizados e no plenrio do jri.
Princpios decorrentes:
- princpio da concentrao: por ele os atos instrutrios devem ser reunidos
em audincia uma, que pode ser desmembrada se for necessria
- princpio da imediatidade: por ele as provas sero produzidas
imediatamente perante o juiz.
- princpio da identidade fsica do juiz: o magistrado que presidir a instruo
dever proferir a sentena (art. 399, 2, CPP)
Art. 399, CPP - Recebida a denncia ou queixa, o juiz designar dia e hora para a
audincia, ordenando a intimao do acusado, de seu defensor, do Ministrio Pblico
e, se for o caso, do querelante e do assistente. (Redao dada pela Lei n 11.719, de
2008).
2 O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. (Includo pela Lei
n 11.719, de 2008).
OBS.: a identidade fsica encontra verdadeira mitigao no artigo 132, CPC e convive
harmonicamente com a produo probatria por precatria ou por vdeo conferencia
(STJ, HC 135.456).
Art. 132, CPC - O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide,
salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou
aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor. (Redao dada pela Lei n
8.637, de 31.3.1993)
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena, se
entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas. (Includo pela Lei
n 8.637, de 31.3.1993)
OBS.: de acordo com o art. 3, III, lei 8.038/90, em razo da alterao legislativa
promovida pela lei 12.019/09 os tribunais podero convocar magistrados que tero
competncia para instruir as aes originrias, e esta previso deve ser acomodada com
o P. da Identidade Fsica, funcionando como verdadeira mitigao.
Art. 3, 8.038 - Compete ao relator: (Vide Lei n 8.658, de 1993)
III convocar desembargadores de Turmas Criminais dos Tribunais de Justia ou
dos Tribunais Regionais Federais, bem como juzes de varas criminais da Justia dos
Estados e da Justia Federal, pelo prazo de 6 (seis) meses, prorrogvel por igual
perodo, at o mximo de 2 (dois) anos, para a realizao do interrogatrio e de outros
atos da instruo, na sede do tribunal ou no local onde se deva produzir o ato.
ADVERTNCIA: mitigao ao P. da Oralidade com a substituio dos debates orais
por memoriais
Hipteses (deciso do juiz):
- pluralidade de rus
- complexidade da causa
- requerimento de diligncia probatria ao final da instruo
- interrogatrio por precatria
- para o STJ se as partes acordarem, os debates orais podem ser substitudos por
memoriais, mesmo fora das hipteses legalmente disciplinadas.
Procedimento:
a) o juiz sobrestar a audincia aps o interrogatrio
b) notificar a acusao para apresentar memoriais no prazo de 5 dias
c) notificar a defesa para apresentar os memoriais no prazo de 5 dias
d) os autos sero conclusos ao juiz para proferir sentena no prazo de 10 dias,
prorrogveis por mais 10 dias.
OBS.: estrutura do memorial
Acusao
Preliminares processuais (art. 564, CPP) e
de mrito (art. 107, CP)
Mrito principal: pedido de condenao
(art. 387, CPP) ou absolvio imprpria
(inimputvel)
Defesa
Preliminares processual (art. 564, CPP) e
de mrito (art. 107, CP)
Mrito principal: pedido de absolvio
(art. 386, CPP) ou de absolvio
imprpria.
Mrito
acidental:
afastamento
de
qualificadoras, afastamento de causas de
aumento, pedido de reconhecimento de
causas de diminuio e desclassificao
do delito.
Art. 387, CPP - O juiz, ao proferir sentena condenatria: (Vide Lei n 11.719, de
2008)
I - mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no Cdigo
Penal, e cuja existncia reconhecer;
II - mencionar as outras circunstncias apuradas e tudo o mais que deva ser
levado em conta na aplicao da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal; (Redao dada pela
Lei n 11.719, de 2008).
III - aplicar as penas de acordo com essas concluses; (Redao dada pela Lei n
11.719, de 2008).
IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao,
considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; (Redao dada pela Lei n 11.719, de
2008).
V - atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e medidas
de segurana, ao disposto no Ttulo Xl deste Livro;
VI - determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em resumo e
designar o jornal em que ser feita a publicao (art. 73, 1o, do Cdigo Penal).
1o O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou, se for o
caso, a imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do
conhecimento de apelao que vier a ser interposta. (Includo pela Lei n 12.736, de
2012)
2o O tempo de priso provisria, de priso administrativa ou de
internao, no Brasil ou no estrangeiro, ser computado para fins de determinao do
regime inicial de pena privativa de liberdade. (Includo pela Lei n 12.736, de 2012)
desde que reconhea:
II - no haver prova da existncia do fato;
III - no constituir o fato infrao penal;
pela Lei n 11.690, de 2008)
V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; (Redao
VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (arts.
20, 21, 22, 23, 26 e 1o do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver
fundada dvida sobre sua existncia; (Redao dada pela Lei n 11.690, de 2008)
VII no existir prova suficiente para a condenao. (Includo pela Lei n 11.690,
de 2008)
Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz:
I - mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade;
II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas;

III - aplicar medida de segurana, se cabvel.
OBS.: obrigatoriedades dos memoriais o entendimento prevalente o da
obrigatoriedade da apresentao dos memoriais e a omisso traz consequncias jurdicas
distintas a depender do tipo de ao e de quem o omitente.
a) omisso do MP: como a ao pblica indisponvel deve o juiz invocar o artigo 28
do CPP, remetendo os autos ao procurador geral.
b) omisso do assistente de acusao: uma mera irregularidade, no havendo impacto
jurdico.
c) omisso do querelante: em regra ela ocasiona a perempo e a consequente extino
da punibilidade (art. 60, III, CPP). Todavia na ao privada subsidiria da pblica se o
querelante for omisso ele ser afastado e o promotor retoma o feito como parte principal
(art. 29, CPP).
Art. 29, CPP - Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for
intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e
oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer
elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do
querelante, retomar a ao como parte principal.
Art. 60, CPP - Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-
perempta a ao penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do
processo durante 30 dias seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no
comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta)
dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer
ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de
condenao nas alegaes finais;
IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar
sucessor.
d) omisso do advogado de defesa: se ele constitudo deve o juiz notificar o ru para
que contrate outro, se o ru se omitir ser nomeado advogado dativo. Se o advogado j
era dativo ser nomeado um novo advogado.
Advertncia: nas duas situaes nada impede eventual sano ao advogado e ofcio ao
conselho da OAB.
JRI
1) Consideraes
1.1) Origem histrica
magna carta de 1.215
revoluo francesa de 1.789
1.2) Origem no Brasil
1822, nos crimes praticados para a imprensa
1824 na constituio do imprio
constituio republicana: todas, salvo a de 1937 (constituio polaca - ditadura)
1.3) Momento atual
art. 5, XXXVIII, CF
Art. 5, XXXVIII, CF - reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe
der a lei, assegurados:
a) a plenitude de defesa;
b) o sigilo das votaes;
c) a soberania dos veredictos;
d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
Segundo Guilherme Nucci o jri assimila uma dplice vertente quando enquadrado
como clusula ptrea da seguinte maneira:
- o jri um direito fundamental de participao popular na administrao da
justia, na condio de jurado;
- o jri pode ser uma garantia fundamental de ser julgado por pessoas
comuns do povo, quando da prtica de crime doloso contra a vida.
ADVERTNCIA: em que pese o jri ter tratamento no art. 5 da CF pacfico o
entendimento de que ele integra o poder judicirio no mbito da justia comum, seja ela
estadual ou federal.
2) Princpios constitucionais especficos do jri

2.1) P. da Plenitude de Defesa
2.1.1) Conceito
Para Paulo Rangel alm dos argumentos tcnicos, podem ser utilizados argumentos
metajurdicos, j que os jurados so juzes leigos.
ADVERTNCIA: para Gilmar Mendes em posio minoritria no h diferenciao
estrutural entre a ampla e a plena defesa, e a matria se subsumi ao mero emprego da
linguagem.
2.1.2) Aplicao prtica
No jri ganham nfase os laudadores, que so as testemunhas que depem sobre os
antecedentes do ru (testemunhas de beatificao).
2.1.3) Enquadramento classificatrio
a) plenitude de defesa tcnica: segundo o STF na smula 523, a ausncia de defesa
tcnica fato gerador de nulidade absoluta, ao passo que a deficincia ocasionar
nulidade relativa se o juiz perceber na sesso plenria que o ru est indefeso, ele deve
dissolver o conselho de sentena, remarcando a sesso e oportunizando que o ru
contrate novo advogado ou nomeando dativo (art. 497, V, CPP).
Smula 523, STF - No processo penal, a falta da defesa constitui nulidade absoluta,
mas a sua deficincia s o anular se houver prova de prejuzo para o ru.
Art. 497, CPP - So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras
expressamente referidas neste Cdigo: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
V nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste
caso, dissolver o Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao ou
a constituio de novo defensor; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
b) Plenitude de autodefesa: o ru pode apresentar a sua defesa no interrogatrio que
pode ser distinta da apresentada pelo advogado nos debates orais. De todo modo todas
sero apreciadas pelos jurados na quesitao.
2.2) P. do Sigilo das Votaes

2.2.1) Conceito
Em virtude da segurana e da preservao da soberania, os jurados votam os quesitos
sigilosamente para que no ocorra ingerncia externa.
2.2.2) Enfoques
a) Sigilo do ambiente: atualmente o jurado vota os quesitos na sala secreta ou especial e
neste local no admitimos o acesso de pessoas que possam intimidar o jurado, sob pena
de nulidade absoluta.
OBS.: nos fruns com estrutura mais humilde se no houver sala secreta o plenrio ser
esvaziado e funcionar como tal (art. 485, CPP).
Art. 485, CPP - No havendo dvida a ser esclarecida, o juiz presidente, os jurados, o
Ministrio Pblico, o assistente, o querelante, o defensor do acusado, o escrivo e o
oficial de justia dirigir-se-o sala especial a fim de ser procedida a votao.
1o Na falta de sala especial, o juiz presidente determinar que o pblico se
retire, permanecendo somente as pessoas mencionadas no caput deste artigo. (Includo
pela Lei n 11.689, de 2008)
2o O juiz presidente advertir as partes de que no ser permitida qualquer
interveno que possa perturbar a livre manifestao do Conselho e far retirar da
sala quem se portar inconvenientemente. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
ADVERTNCIA: a sala secreta tem compatibilidade constitucional, afinal o P. Da
Publicidade no absoluto (art. 5, LX c/c art. 93, IX, CF)
Art. 93, IX, CF - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos,
e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a
presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a
estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo
no prejudique o interesse pblico informao; (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
Art. 5, LX, CF - a lei s poder restringir a publicidade dos atos processuais quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem;
OBS.: pessoas presentes o juiz, os jurados, a acusao (MP ou querelante), o
advogado do ru, o escrivo e o oficial de justia.
OBS.: se o ru advoga em causa prpria, ele ter acesso a sala secreta, o advogado do
assistente de acusao tambm tem trnsito livre.
b) Sigilo quanto ao procedimento
b.1) incomunicabilidade dos jurados: os jurados no podero conversar entre si ou com
terceiros sob os fatos a serem julgados sob pena de nulidade absoluta, o que aproxima o
jri brasileiro do francs. Por outro lado nada impede que os jurados conversem sobre
amenidades com a fiscalizao do escrivo ou do oficial de justia (art. 564, III, j,
CPP).
Art. 564, CPP - A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua
incomunicabilidade;
b.2) voto: atualmente os jurados votam de maneira impessoal, por intermdio de uma
cdula opaca que no o identifica. At 2008 indiretamente o sigilo era quebrado pela
unanimidade da votao, afinal todos tinham conhecimento do teor da deliberao dos
jurados. Mas recentemente a lei 11.689/08, encampando antiga sugesto de Rui
Barbosa, aproximou ainda mais o jri brasileiro do francs, acabando com a
unanimidade.
CONCLUSO: hoje com quatro votos em determinado sentido sinal de que o quesito
est suficientemente julgado, pois obtida a maioria e os demais votos sero descartados.
2.3) P. da Soberania dos Veredictos
2.3.1) Conceito
Em respeito vontade popular na anlise concreta, conclumos que o mrito da
deliberao dos jurados em regra no pode ser alterado pelos demais rgos do
judicirio, consolidando-se a soberania.
2.3.2) Mitigaes
i) apelao da sentena emanada do jri: se os jurados julgarem de forma
manifestamente contrria a prova dos autos, caber apelao, que pode levar a cassao
do julgado e remessa do ru a um novo jri, com outros jurados.
ADVERTNCIA: este fundamento s poder ser invocado uma nica vez,
independente da parte que o apresentar primeiro (art. 593, III, d, CPP c/c 3, CPP).
n 263, de 23.2.1948)
III - das decises do Tribunal do Jri, quando: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.
3o Se a apelao se fundar no n III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem se
convencer de que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos,
dar-lhe- provimento para sujeitar o ru a novo julgamento; no se admite, porm,

pelo mesmo motivo, segunda apelao. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
OBS.: segundo o STF na smula 206, se no segundo julgamento participar jurado que
tinha integrado o primeiro, haver nulidade absoluta e por consequncia ser realizado
um terceiro jri.
OBS.: Juzo rescindente nesta hiptese de apelao o tribunal vai se limitar a cassar a
deciso (juzo rescindente), devolvendo os autos para que em primeiro grau a sorte do
ru seja rediscutida.
Smula 206, STF - nulo o julgamento ulterior pelo jri com a participao de
jurado que funcionou em julgamento anterior do mesmo processo.
OBS.: segundo o STF na smula 713, o fundamento da apelao no jri est adstrito as
hipteses do inciso III do art. 593 do CPP, e o tribunal no poder se distanciar do
argumento invocado pelo apelante.
Smula 713, STF - O efeito devolutivo da apelao contra decises do Jri adstrito
aos fundamentos da sua interposio.
ii) ao de reviso criminal: admite-se que o ru injustamente condenado por sentena
transitado em julgado possa de pronto ser absolvido por intermdio da reviso criminal,
notadamente nas situaes onde o equvoco manifesto, enfatizando-se a liberdade e a
demonstrao da inocncia em detrimento da soberania dos veredictos (art. 621, CPP).
Art. 621, CPP - A reviso dos processos findos ser admitida:
I - quando a sentena condenatria for contrria ao texto expresso da lei penal ou
evidncia dos autos;
II - quando a sentena condenatria se fundar em depoimentos, exames ou
documentos comprovadamente falsos;
III - quando, aps a sentena, se descobrirem novas provas de inocncia do
condenado ou de circunstncia que determine ou autorize diminuio especial da pena.
CONCLUSO: percebe-se que neste caso o tribunal promover um juzo rescindente
cassando a deciso impugnada e um juzo rescisrio, proferindo um acrdo
substitutivo.
2.4) Competncia mnima para os crimes dolosos contra a vida tentados ou
consumados
2.4.1) Conceito
Ao contrrio do que ocorreu na constituio portuguesa o legislador brasileiro

estabeleceu o contingente mnimo da competncia do jri provisionado nos arts. 121 a
128 do CP, e este ncleo mnimo consolidado como clusula ptrea.
OBS: nada impede que o legislador ordinrio amplie a competncia do jri, desde que
exista vontade poltica.
OBS: o jri tambm vai julgar as infraes comuns eventualmente conexas (art. 78, I,
CPP) ao crime doloso contra a vida (vis atrativa)
23.2.1948)
ADVERTNCIA: vale lembrar que havendo conexo com crime militar ou eleitoral
impe-se a separao obrigatria de processos.
OBS: infraes de menor potencial ofensivo de acordo com o art. 60, p. nico da lei
9.099/95 havendo conexo entre infrao de menor potencial ofensivo e crime doloso
contra a vida, a primeira ser levada a jri, respeitando-se os institutos benficos como
composio civil e transao penal.
ADVERTNCIA: para LFG devemos promover uma adaptao procedimental,
marcando-se inicialmente audincia preliminar para tentar resolver a situao da
infrao de menor potencial ofensivo.
ADVERTNCIA: para Rmulo Moreira em posio minoritria o p. nico do art. 60
da lei 9.099/95 inconstitucional, pois a competncia do Jecrim decorre do art. 98, I,
CF, no podendo ser excepcionada por lei ordinria.
OBS4: situaes especiais onde mesmo havendo morte, a competncia do jri no se
estabelece.
a) o simples fato de haver morte pode no atrair a competncia do jri em razo da
classificao do delito, como ocorre com o latrocnio (crime contra o patrimnio art.
157, 3, CP c/c smula 603, STF); com a leso corporal seguida de morte (crime
contra a pessoa art. 129, 3, CP) e com o estupro seguido de morte (crime contra a
dignidade sexual art. 213 c/c 225, CP).
b) genocdio (lei 2.889/56): segundo o STF e o STJ o genocdio em regra no vai a jri,
por se tratar de crime contra a humanidade.
OBS.: uma parcela significativa da doutrina entende que se a conduta genocida

ocasionar morte estaremos diante de concurso formal imprprio entre genocdio e
homicdio, de forma que pela vis atrativa o genocdio seria levado a jri (art. 78, I, c/c
77, CPP).
Art. 77, CPP - A competncia ser determinada pela continncia quando:
I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao;
II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53,
segunda parte, e 54 do Cdigo Penal.
23.2.1948)
c) ato infracional o menor ao praticar ato infracional ser julgado de acordo com o
procedimento pertinente na vara da infncia e da juventude (art. 103, ECA).
d) foro por prerrogativa de funo previsto na CF segundo o STF na smula 721 as
autoridades com foro por prerrogativa na CF no vo a jri. O mesmo no ocorre
quando a prerrogativa prevista apenas na constituio estadual.
Smula 721, STF - A competncia constitucional do Tribunal do Jri prevalece sobre o
foro por prerrogativa de funo estabelecido exclusivamente pela Constituio
estadual.
e) militar das foras armadas mata militar das foras armadas, ambos na ativa neste
caso o militar ser julgado na justia militar federal (art. 9, II, a, CPM).
f) militar estadual mata militar estadual, ambos na ativa neste caso o julgamento
ocorrer na justia militar estadual (art. 9, II, a, CPM).
g) civil mata militar das foras armadas em servio e em lugar sujeito a jurisdio
militar neste caso o civil ser julgado na justia militar federal (art. 9, II, b, CPM).
h) civil mata militar estadual neste caso o civil ser julgado pelo jri (art. 5,
XXXVIII, c/c art. 125, 4, CF).
i) crime poltico de matar:
- Presidente da Repblica
- Presidente do senado
- Presidente da cmara
- Presidente do STF
Art. 29, lei 7.170/83 lei de segurana nacional ser julgado pelo juiz federal de 1
grau, desta sentena (art. 109, IV, CF).
Advertncia: desta sentena condenatria ou absolutria caber recurso ordinrio
constitucional ao STF (art. 102, II, b, CF).
j) tiro de abate de acordo com o art. 9, p. nico, do CPM, inserido pela lei 12.432/11,
nas hipteses de excesso no tiro de abate para combater o trfico de drogas, a
competncia ser da justia militar federal.
OBS5: crime doloso contra a vida praticado por militar contra pessoa comum
Aps a invaso do Carandiru o CN patrocinou alterao no artigo 9 do CPM em 1996,
de forma que os crimes dolosos contra vida praticados por militar contra pessoa
comum passariam para a alada do tribunal do jri.
CONCLUSO: como lei processual esta alterao teve aplicao imediata, atingindo
inclusive o caso Carandiru;
CONCLUSO: mais recentemente a EC 45/04, reformando o artigo 125, 4, CF
reconheceu que os militares estaduais sero levados a jri ao praticarem crime doloso
contra vida.
CONCLUSO: Para Aury Lopes Jnior como a EC 45 tratou apenas dos militares
estaduais, resta concluir que os membros das foras armadas na mesma situao sero
julgados na justia militar (gabarito da DPU).
CONCLUSO4: crimes culposos contra vida de pessoas comuns ou assassinatos
entre militares sero julgados na justia militar.
CONCLUSO5: para o STJ mesmo se tratando de um crime comum nada impede que
coexistam inqurito policial e inqurito militar.
3) Caractersticas do jri
3.1) Jri um tribunal heterogneo
OBS: composio do tribunal do jri - juiz presidente e 25 jurados, dos quais 7 sero
sorteados para integrar o conselho de sentena
OBS: classificao das decises judiciais em razo do rgo prolator:
a) aquela proferida por rgo singular

b) deciso subjetivamente plrima: aquela emanada de rgo colegiado homogneo
c) deciso subjetivamente complexa: aquela emanada de rgo colegiado heterogneo
3.2) O jri horizontal
Percebe-se que no h hierarquia entre os jurados e o juiz presidente.
OBS.: classificao da competncia no jri o rgo segue a competncia funcional
pelo objeto do juzo, afinal os jurados funcionalmente apreciaro os fatos votando os
quesitos, e o juiz presidente funcionalmente profere a sentena vinculado a lei e a
deliberao dos jurados, sem vnculo hierrquico.
3.3) o jri rgo temporrio
O jri vai funcionar por determinados perodos do ano, estabelecidos na lei de
organizao de cada estado.
OBS.: enquadramento terminolgico:
a) reunio do jri: so os meses do ano em que o jri atua em cada comarca
(perodo de atividade);
b) sesso do jri: o ato solene onde o processo ser submetido a
julgamento.
ADVERTNCIA: admite-se que no mesmo dia mais de um processo seja levado a
anlise do mesmo conselho de sentena, desde que as partes concordem (art. 452, CPP).
Art. 452, CPP - O mesmo Conselho de Sentena poder conhecer de mais de um
processo, no mesmo dia, se as partes o aceitarem, hiptese em que seus integrantes
devero prestar novo compromisso. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
3.4) o jri um tribunal que vota por maioria
vedada a unanimidade.
OBS.: com 4 votos em determinado sentido o quesito estar suficientemente julgado
pela obteno da maioria e os demais votos sero descartados.
4) Procedimento
4.1) Consideraes
O procedimento do jri enquadrado pela doutrina majoritria como um procedimento

especial, notadamente pela sua organizao como um procedimento escalonado ou
bifsico.
ADVERTNCIA: para Rmulo Moreira em posio minoritria o jri no segue um
enquadramento ortodoxo, afinal topograficamente o CPP no o enquadrou como comum
nem como especial.
ADVERTNCIA: enquadramento de fases:
- 1 fase: judicium accusationis (sumrio da culpa)
- 2 fase: judicium causae (fase de julgamento)
ADVERTNCIA: a 1 fase do jri ser presidida de acordo com a lei de organizao
judiciria e no necessariamente tramita na vara do jri. Ex.: em Salvador se uma
criana ou adolescente a vtima a 1 fase tramita na vara da infncia e da juventude, e
aps a pronncia os autos so remetidos a vara especializada do jri.
4.2) Estrutura do procedimento
4.2.1) 1 fase: judicium accusationis
a) oferta da inicial acusatria, seja ela a denncia ou a queixa-crime
OBS.: a queixa-crime se justifica em virtude das seguintes hipteses:
ao privada subsidiria da pblica (art. 29, CPP)
a queixa-crime ainda se justifica por eventual conexo entre crime doloso
contra vida e delito persecutvel por ao privada, formando-se um litisconsrcio ativo
facultativo entre o MP e o querelante (art. 76, CPP), em fenmeno jurdico conhecido
como ao penal adesiva.
CRTICA: para a doutrina o mais adequado que se promova uma separao de
processo, para que no ocorra tumulto com a reunio no polo ativo do MP e do
querelante (art. 80, CPP).
OBS.: os requisitos formais da inicial acusatria esto concentrados no artigo 41 do
CPP.
b) juzo de admissibilidade da inicial
b.1) negativo: rejeita a inicial
OBS.: as hipteses de rejeio da inicial estabelecidas no artigo 395 do CPP so
aplicadas na sua ntegra ao procedimento do jri. Por outro lado o sistema recursal o
mesmo e da rejeio da inicial caber RESE (art. 581, I, CPP).
n 11.719, de 2008).
11.719, de 2008).
I - que no receber a denncia ou a queixa;
b.2) positivo: recebida a inicial incio do processo (art. 406, CPP)
Art. 406, CPP - O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do
acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. (Redao
1o O prazo previsto no caput deste artigo ser contado a partir do efetivo
cumprimento do mandado ou do comparecimento, em juzo, do acusado ou de defensor
constitudo, no caso de citao invlida ou por edital. (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
2o A acusao dever arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), na
denncia ou na queixa.
3o Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo que
interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), qualificando-as e
requerendo sua intimao, quando necessrio. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
c) Realizao da citao
No jri teremos as 3 modalidades citatrias similares ao procedimento comum, vale
dizer a pessoal, por edital e eventualmente por hora certa.
d) Apresentao da resposta escrita acusao
a pea defensiva que vai resistir aos termos da inicial acusatria, com argumentos
fticos e jurdicos alm do requerimento de diligncias e sob pena de precluso o rol de
testemunhas (8).
OBS.: previso normativa art. 406, 3, CPP, que tem redao similar aos artigos 396
e 396-A do CPP, que disciplinam a resposta escrita no procedimento comum ordinrio.
Art. 406, 3, CPP - Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo
que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), qualificando-as e
requerendo sua intimao, quando necessrio. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
e) Em homenagem ao P. do Contraditrio aps a resposta escrita deve o juiz abrir
vistas acusao, para que ela se manifeste sobre os termos da resposta escrita, no
prazo de 5 dias.
f) Os autos sero conclusos ao juiz para que ele possa sanear o processo (art. 410,
CPP)
ADVERTNCIA: o contedo do saneador depender da posio adotada em virtude da
preleo normativa:
1 posio: (doutrina majoritria) a maioria entende que o juiz vai sanar
nulidades, deliberar sobre as diligencias requeridas e marcar a audincia de instruo,
debates e julgamento.
2 posio: Posio Minoritria, mas muito importante em concursos por
que lastreada na lei 11.719: para essa posio o juiz vai sanar nulidades, deliberar sobre
as diligencias requeridas e, por autorizao do art. 396, 4 do CPP, introduzido pela Lei
11.719/08, o artigo 397 do CPP, assim como os artigos 395, 396 e 396-A so aplicveis
a todos os procedimentos que tramitam em primeiro grau, de forma que o juiz est
autorizado neste momento processual a absolver sumariamente o ru, sem a necessidade
da realizao de audincia de instruo e julgamento. Frustrada a absolvio sumaria
resta ao juiz marcar a audincia de instruo e julgamento.
Prazo para o juiz sanear o processo: 10 dias a partir do momento que os autos lhe so
conclusos. Alguns autores entendem que esse prazo seria para a realizao da audincia,
o que difcil na pratica.
g) Audincia de instruo, debates e julgamento da 1 fase do jri:
Conceito: nesta audincia que a primeira fase se encerra, com a remessa do ru ou no
aos jurados.
Prazo: em homenagem ao princpio da razovel durao do processo esta audincia ser
realizada no prazo de 90 dias independente se o ru est preso ou solto. Como no h
previso legal do incio da contagem desse prazo, por analogia, devem ser contados do
recebimento da inicial acusatria.
Estrutura:
I) Atos instrutrios: se iniciam com a oitiva da vtima (se possvel) e se encerram,
normalmente, com interrogatrio do ru, sendo que a sequncia lgica segue de maneira
similar ao procedimento comum ordinrio em verdadeira padronizao (alis, esse foi o

desejo da reforma em relao aos diversos procedimentos processuais penais; art. 411,
1 e 2 do CPP).
ATENO: no jri no h previso de requerimento de diligencias complementares
pelas partes, cuja necessidade foi revelada na audincia de instruo. Contudo, nada
impede que o juiz, de oficio, determine a diligencia como autoriza o art.156, II, CPP;
II) Debates orais: a sua distribuio temporal e de organizao idntica ao que ocorre
no procedimento comum ordinrio, respeitando-se o esprito de padronizao (art. 411,
4, 5 e 6).
ATENO: em que pese a ausncia de previso legal, admite-se no jri a substituio
dos debates orais por memorais em analogia ao que ocorre no procedimento comum
ordinrio (art. 403, 3 c/c 404 do CPP). Importante ainda ressaltar que no
procedimento comum os memoriais tendem a ser exaurientes, pois na sequncia, a sorte
do ru ser resolvida. Todavia, na primeira fase do jri os memorais podem ser
apresentados por negativa geral quando se percebe que o cenrio no favorvel
defesa e o advogado pode reservar os argumentos para apresent-los diretamente aos
jurados. A jurisprudncia tem entendido que isso estratgia da defesa. VIDE STF HC
103.579
III) Deciso do juiz: os autos sero conclusos ao juiz para proferir a deciso no prazo de
10 dias se ele no se sentir vontade para julgar na prpria audincia ou quando os
debates orais forem substitudos por memoriais. Art. 411, 9.
Decises possveis do juiz: o CPP possibilita ao juiz 4 decises possveis, em razo das
circunstncias do caso concreto, vejamos:
1 DECISO POSSVEL
Se indcios de autoria + prova da materialidade deciso de pronuncia.
Deciso de Pronuncia
Conceito: segundo Frederico Marques uma deciso interlocutria mista no
terminativa que encerra a primeira fase do jri com a remessa do ru aos jurados.
Natureza Jurdica: uma deciso interlocutria (integra a estrutura do processo e possui
contedo decisrio), mista (conclui uma etapa procedimental) e no terminativa (por
que ela no encerra o processo).
Pressupostos: convencimento quanto materialidade (juzo de certeza) + indcios de

autoria (ou seja, no necessrio juzo de certeza, mas a mera verossimilhana, ou seja,
um juzo de probabilidade).
ADVERTNCIA: Base principiolgica dos pressupostos: quanto autoria, a pronuncia
pautada no princpio do in dubio pro societate, afinal, bastam meros indcios. Todavia,
quanto materialidade, a pronuncia pautada no in dubio pro reo, exigindo-se a certeza
da existncia do crime (STF HC 81.646 e HC 95.068).
Art. 9, CPM - Consideram-se crimes militares, em tempo de paz:
I - os crimes de que trata este Cdigo, quando definidos de modo diverso na
lei penal comum, ou nela no previstos, qualquer que seja o agente, salvo disposio
especial;
II - os crimes previstos neste Cdigo, embora tambm o sejam com igual
definio na lei penal comum, quando praticados:
a) por militar em situao de atividade ou assemelhado, contra militar na
mesma situao ou assemelhado;
b) por militar em situao de atividade ou assemelhado, em lugar sujeito
administrao militar, contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou
civil;
c) por militar em servio ou atuando em razo da funo, em comisso de
natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito administrao
militar contra militar da reserva, ou reformado, ou civil; (Redao dada pela Lei n
9.299, de 8.8.1996)
d) por militar durante o perodo de manobras ou exerccio, contra militar da
reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;
e) por militar em situao de atividade, ou assemelhado, contra o
patrimnio sob a administrao militar, ou a ordem administrativa militar;
f) revogada. (Vide Lei n 9.299, de 8.8.1996)
III - os crimes praticados por militar da reserva, ou reformado, ou por civil,
contra as instituies militares, considerando-se como tais no s os compreendidos no
inciso I, como os do inciso II, nos seguintes casos:
a) contra o patrimnio sob a administrao militar, ou contra a ordem
administrativa militar;
b) em lugar sujeito administrao militar contra militar
em situao de atividade ou assemelhado, ou contra funcionrio de Ministrio militar
ou da Justia Militar, no exerccio de funo inerente ao seu cargo;
c) contra militar em formatura, ou durante o perodo de prontido,
vigilncia, observao, explorao, exerccio, acampamento, acantonamento ou
manobras;
d) ainda que fora do lugar sujeito administrao militar, contra militar em
funo de natureza militar, ou no desempenho de servio de vigilncia, garantia e
preservao da ordem pblica, administrativa ou judiciria, quando legalmente
requisitado para aquele fim, ou em obedincia a determinao legal superior.
Pargrafo nico. Os crimes de que trata este artigo quando dolosos contra
a vida e cometidos contra civil sero da competncia da justia comum, salvo quando
praticados no contexto de ao militar realizada na forma do art. 303 da Lei no 7.565,
de 19 de dezembro de 1986 - Cdigo Brasileiro de Aeronutica. (Redao dada pela
Lei n 12.432, de 2011)
Contedo
a) positivo
- indcio de autoria
- prova da materialidade
- qualificadoras
- causas de aumento de pena
- omisso penalmente relevante (art. 13, 2, CP)
- tese da tutela (art. 14, II, CP)
- concurso de pessoas
b) negativo
- causas de diminuio de pena (art. 7, LICPP)
Art. 7, LICPP - O juiz da pronncia, ao classificar o crime, consumado ou tentado,
no poder reconhecer a existncia de causa especial de diminuio da pena.
- agravantes
- atenuantes
- tese quanto a eventual concurso de crimes
ADVERTNCIA: essa matria ser objeto da futura sentena condenatria, no
momento da dosimetria da pena.
Fundamentao da pronncia e postura do juiz:
A deciso de pronncia deve estar adequadamente motivada diante do lastro probatrio
existente conectado ao contedo positivo a ser valorado (art. 93, IX, CF). Entretanto no
pode o juiz antecipar juzo de culpa ou afastar peremptoriamente as teses de defesa, pois
estar influenciando a cognio dos jurados que recebero uma cpia da pronncia (art.
472, p. nico, CPP). Se o juiz transbordar os seus limites, este fenmeno conhecido
como eloquncia acusatria, e as consequncias dependero da posio adotada:
- 1 posio: para o STJ a eloquncia acusatria no gera nulidade
processual, bastando o desentranhamento da pronncia para que os jurados no sejam
contaminados (REsp. 982.033). Posio minoritria.
- 2 posio: para o STF o entendimento de que caracterizado o
reconhecimento de nulidade de deciso de pronncia e o processo deve ser baixado para
que o juiz profira uma nova deciso com a reconstruo do feito a partir do vcio (HC
103.037).
Art. 93, IX, CF - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos,
e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei limitar a
presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a
estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo
no prejudique o interesse pblico informao; (Redao dada pela Emenda
Constitucional n 45, de 2004)
Art. 472, CPP - Formado o Conselho de Sentena, o presidente, levantando-se, e, com
ele, todos os presentes, far aos jurados a seguinte exortao: (Redao dada pela Lei
n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. O jurado, em seguida, receber cpias da pronncia ou, se for o
caso, das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao e do relatrio do
processo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
Crimes conexos
Se eventualmente o crime doloso contra vida conexo ao crime comum, segundo
Guilherme Nucci em posio majoritria a pronncia de um importa por arrastamento
na pronncia dos conexos, independente da anlise do lastro probatrio em fenmeno
jurdico conhecido como eficcia objetiva da pronncia.
Descoberta eventual de novos infratores

Deve o juiz aps pronunciar ou impronunciar o ru abrir vistas ao MP, para que adote as
providncias que entender adequadas (art. 417, CPP). Neste caso o promotor poder
aditar a denncia ou deflagrar um novo processo, se o processo original j estiver em
estgio avanado o que poderia ocasionar tumulto procedimental.
Art. 417, CPP - Se houver indcios de autoria ou de participao de outras pessoas no
includas na acusao, o juiz, ao pronunciar ou impronunciar o acusado, determinar o
retorno dos autos ao Ministrio Pblico, por 15 (quinze) dias, aplicvel, no que couber,
o art. 80 deste Cdigo. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
ADVERTNCIA: melhor seria que esta abertura de vistas ocorresse antes da deciso
para que o processo seja sincronizado se o promotor optar por aditar a denncia.
Sistema recursal
A pronncia ser desafiada por recurso em sentido estrito (RESE, art. 581, IV, CPP).
Situao prisional
Atualmente os maus antecedentes ou a reincidncia no mais justificam o crcere no
momento da pronncia, de forma que est sepultada do ordenamento brasileiro. Deve o
juiz contudo no momento da pronncia adotar a seguinte postura:
- se o ru j estava preso deve o juiz dizer o porque da manuteno da priso.
- se o ru j estava preso deve o juiz dizer porque no cabe liberdade
provisria.
- se o ru estava solto s poder ser preso se presentes os requisitos da
preventiva.
Efeitos da pronncia
a) submisso do ru ao plenrio do jri
b) ela imprime os limites da acusao em plenrio
OBS: para a doutrina a imposio de limites caracteriza o princpio da correlao entre
a pronncia e os quesitos que sero formulados aos jurados.
OBS: a pronncia no limita eventuais teses defensivas (defensoria pblica)
c) precluso das nulidades relativas ocorridas na 1 fase do jri. As partes podero
suscitar as nulidades relativas ocorridas na 1 fase at antes da precluso da pronncia,
ou seja, o ltimo momento o recurso cabvel da deciso (art. 572, CPP).
Art. 572, CPP - As nulidades previstas no art. 564, Ill, d e e, segunda parte, g e h, e IV,
considerar-se-o sanadas:
I - se no forem arguidas, em tempo oportuno, de acordo com o disposto no artigo
anterior;
II - se, praticado por outra forma, o ato tiver atingido o seu fim;
III - se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito os seus efeitos.
OBS.: para o STJ na smula 191 a interrupo no se desnatura mesmo que na sesso
plenria o crime seja desclassificado.
Smula 191, STJ - A pronncia causa interruptiva da prescrio, ainda que o
Tribunal do Jri venha a desclassificar o crime.
d) princpio da correlao
Conceito: por ele reconhecemos que os limites da pronncia so estabelecidos na inicial
acusatria, j que o juiz no poder julgar extra, ultra, e citra petita.
Institutos correlatos
Emendatio libelli: por esse instituto o juiz na pronncia, sem nenhuma formalidade
prvia, promover na pronncia o enquadramento nos artigos de lei adequados em razo
de eventuais equvocos existentes na inicial acusatria (art. 383, CPP).
Art. 383, CPP - O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou
queixa, poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia,
tenha de aplicar pena mais grave. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
1o Se, em consequncia de definio jurdica diversa, houver possibilidade de
proposta de suspenso condicional do processo, o juiz proceder de acordo com o
disposto na lei. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero
encaminhados os autos. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
Mutatio libelli: o instituto que permite uma readequao da imputao quando a
instruo revela que os fatos realmente ocorridos so distintos dos narrados na inicial,
sendo que as partes iro se manifestar para que s ento o juiz possa pronunciar o ru
(art. 384, CPP).
Art. 384, CPP - Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio
jurdica do fato, em consequncia de prova existente nos autos de elemento ou
circunstncia da infrao penal no contida na acusao, o Ministrio Pblico dever
aditar a denncia ou queixa, no prazo de 5 (cinco) dias, se em virtude desta houver
sido instaurado o processo em crime de ao pblica, reduzindo-se a termo o
aditamento, quando feito oralmente. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
1o No procedendo o rgo do Ministrio Pblico ao aditamento, aplica-se o
art. 28 deste Cdigo. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 (cinco) dias e admitido o
aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes, designar dia e hora para
continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo interrogatrio do
acusado, realizao de debates e julgamento. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
3o Aplicam-se as disposies dos 1o e 2o do art. 383 ao caput deste artigo.
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs) testemunhas, no
prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito aos termos do aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
CONCLUSO: percebe-se que o juiz no poder reconhecer qualificadoras ou causas
de aumento que no tenham sido narradas na denncia sem antes aplicar a mutatio
libelli.
CONCLUSO: havendo manifesta improcedncia da qualificadora ou da causa de

aumento narradas na denncia, por absoluta inexistncia de lastro probatrio resta ao
juiz afast-las no momento da pronncia.
ADVERTNCIA: o afastamento de qualificadora caracteriza o que conhecemos por
desqualificao.
2 DECISO POSSVEL:
O juiz pode entender que no existem indcios de autoria ou prova da materialidade.
Deciso de impronncia
Conceito: a deciso que encerra a primeira fase do jri sem julgamento de mrito por
ausncia de lastro probatrio que viabilize a remessa do ru aos jurados (art. 414, CPP).
Art. 414, CPP - No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de
indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente,
impronunciar o acusado. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser
formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova. (Includo pela Lei n 11.689,
de 2008)
Natureza jurdica: com o advento da lei 11.689/08 a impronncia ganhou o status de
sentena tendo aptido estrita a coisa julgada formal.
Definitividade: a impronncia no apta a imutabilidade pela coisa julgada material,
tanto que se surgirem novas provas (requisito objetivo) enquanto o crime no estiver
prescrito o MP ter aptido para oferecer uma nova denncia.
CONCLUSO: nada impede que a nova denncia se faa acompanhar pelos autos do
processo anterior que tinha sido extinto.
CONCLUSO: percebe-se que a impronncia segue a clusula rebus sic stantibus
(como as coisas esto).
CONCLUSO: classificao da prova nova:
prova substancialmente nova: a prova indita at ento desconhecida.
prova formalmente nova: aquela que j existia nos autos, mas ganhou
uma nova verso, exemplo, testemunha que muda o depoimento.
Sistema recursal: o recurso adequado a apelao que est desprovida de efeito

suspensivo, o que significa dizer que se o ru estava preso ele ser imediatamente
libertado.
OBS.: legitimidade o MP, o querelante, o assistente de acusao (s poder recorrer se
o MP no o fizer recurso supletivo) e a defesa, pleiteando a absolvio sumria (art.
415, CPP).
Art. 415, CPP - O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando:
I provada a inexistncia do fato; (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; (Redao dada pela Lei n
11.689, de 2008)
III o fato no constituir infrao penal; (Redao dada pela Lei n 11.689, de
2008)
IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. (Redao
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao
caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de
dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.
Institutos jurdicos essenciais:
a) despronncia: a obteno da impronncia por meio da reverso da
deciso de pronncia em virtude do RESE apresentado.
b) absolvio de instncia: significa que a deciso livra o agente daquele
processo, mas no impede um novo processo se surgirem novas provas.
3 DECISO POSSVEL
Na certeza da inocncia do agente. Absolvio
Conceito: a sentena que pe fim ao processo com julgamento de mrito em virtude
de cognio exauriente certificando a inocncia do ru, sem a necessidade de submetlo aos jurados (art. 415, CPP).
Natureza jurdica: sentena com aptido a imutabilidade pela coisa julgada material.
Compatibilidade com a competncia constitucional do jri: segundo Guilherme Nucci o
artigo 415 do CPP compatvel com o artigo 5, XXXVIII, CF, que assegura a
competncia do jri, afinal s h razo de remessa aos jurados se antes no detectarmos
a evidncia da inocncia.
Hipteses: a lei 11.689/08 aumentou as hipteses que justifiquem a absolvio sumria,

e todas elas esto pautadas em juzo de certeza, vejamos:
negativa de autoria
inexistncia do fato
excludente de tipicidade
excludente de ilicitude
excludente de culpabilidade (inimputabilidade)
OBS.: a inimputabilidade por doena mental s justifica a absolvio sumria se for a
nica tese de defesa, no que chamamos de absolvio sumria imprpria (art. 415, p.
nico, CPP).
ADVERTNCIA: caso contrrio resta ao juiz absolver o ru por um outro
fundamento apresentado ou pronunci-lo.
ADVERTNCIA: vale lembrar que no procedimento comum no existe absolvio
sumria imprpria, j que o julgamento antecipado do mrito ocorrer antes da
instruo (art. 397, CPP).
ADVERTNCIA: o STJ em recente deciso concluiu que no h obstculo a
absolvio sumria imprpria se as demais teses de defesa no possurem qualquer
consistncia, sendo mero argumento de poder.
Hermenutica das atuais hipteses de absolvio sumria: as hipteses de extino da
punibilidade contempladas no artigo 397, CPP como fundamento de absolvio sumria
no procedimento comum no foram trazidas pelo artigo 415 do CPP, j que de acordo o
artigo 61 do cdigo so cognoscveis a qualquer tempo e tecnicamente no reconhecem
a inocncia.
Sistema recursal: o recurso cabvel a apelao (a absolvio sumaria proferida em
sentena). Art. 416, CPP.
ATENO: no possui efeito suspensivo de forma que se o ru estava preso ser
imediatamente libertado. Podero recorrer: o MP; o querelante; o assistente de acusao
(recurso supletivo, ou seja, s pode recorrer se o MP no o fizer); a defesa.
OBS: a defesa tem interesse recursal quando o juiz absolve sumariamente e aplica
medida de segurana sem amparo legal ou para discutir o fundamento da absolvio,
almejando impedir uma eventual ao civil ex delito (art. 63 a 68, CPP).
OBS: recurso ex oficio. Atualmente, para a doutrina majoritria, em razo da nova
redao do art. 415, CPP, proposta pela Lei 11.689/08, no mais existe recurso de
oficio contra a absolvio sumria por desejo do legislador. Para essa corrente o inciso
II do Art. 574, CPP encontra-se tacitamente revogado por prever recurso de oficio da
absolvio sumria. Critica ao entendimento prevalente: melhor seria a discusso
constitucional do recurso de oficio dentro da violao ao sistema acusatrio, bem como
da no recepo de todo o art. 574 do CPP pela CF/88 (s acabou o recurso de oficio da
abs. sumaria, quando no deveria mais haver recurso de oficio para nada j que ele viola
a CF).
4 DECISO POSSVEL - DECISO DE DESCLASSIFICAO
No houve dolo de matar, portanto no o crime da competncia do Jri.
Conceito: a deciso interlocutria mista no terminativa que encerra a primeira fase do
Jri com a remessa dos autos ao juzo competente por no se tratar de delito da esfera
dos jurados.
Sistema recursal: RESE. Art. 581, II, CPP.
Situao prisional: promovida a desclassificao o ru preso ficar disposio do juzo
competente, que poder, de maneira fundamentada: (a) manter a preventiva; (b) relaxar
a priso; (c) conceder liberdade provisria.
Impacto procedimental: promovida a desclassificao, os autos sero remetidos ao juzo
competente, de acordo com a respectiva lei de organizao judiciria e que poder ser
at mesmo o rgo que promoveu a desclassificao. Neste caso, deve ser renovada a
instruo oportunizando debates orais, para que s ento a sentena seja proferida, em
que pese a injustificvel omisso da lei quanto ao procedimento a ser adotado.
Conflito negativo de competncia: eventualmente, o juiz que recebe os autos pode
intimamente discordar da desclassificao, subsistindo as seguintes posies na doutrina
quanto viabilidade, ou no, de ser invocado conflito negativo de competncia:
1 posio: (minoritria) no cabe. Hidejalma Mucio. O rgo que recebeu os
autos no poder invocar o conflito negativo, pois a matria j est preclusa.
2 posio: (majoritria) depende, Nucci. Se foi apresentado RESE para
impugnar a desclassificao o TJ j se manifestou quanto ao rgo competente para
julgar o processo, no havendo razo para admisso do conflito negativo de
competncia. Por outro lado, se ningum recorreu da deciso desclassificatria, nada
impede que o conflito seja levantado j que o TJ estar apreciando o tema pela primeira
vez.
3 posio: (tambm majoritria) sempre caber, Ada Pellegrini. O conflito
poder ser suscitado sempre, afinal, a matria de competncia de natureza absoluta e,
alm disso, o rgo do Tribunal que julga o RESE da desclassificao normalmente
distinto daquele que ir julgar o conflito negativo de competncia.
ADVERTNCIA: aplicvel s 4 decises: existncia de crimes conexos.

se pronncia a infrao conexa tambm vai para a 2 fase do jri;
se impronncia a infrao conexa ser remetida ao juzo competente. Art.
81, CPP.
se absolvio sumria a infrao conexa ser remetida ao juzo competente
(no h absolvio sumaria para crime que no da competncia do jri). Art. 81,
CPP.
se desclassificao haver remessa do crime desclassificado + infrao
conexa ao juzo competente.
CONCLUSO: percebe-se que para o delito conexo no haver a perpetuao da
jurisdio j que ao invs da imediata cognio, ele ser remetido ao rgo competente.
4.2.2) 2 fase do Jri (judicium causae). Julgamento pelos jurados
Pressuposto lgico a pronncia.
Inicio da 2 fase: comea com a precluso da pronuncia, que ocorre por no ter havido
recurso ou por que o recurso apresentado encontra-se definitivamente julgado.
Intimao da pronuncia: importante destacar antes e depois da reforma de 2008:
Antes da reforma
O ru era intimado pessoalmente da
denuncia.
Se
o
crime
fosse
INAFIANVEL, a intimao pessoal era a
nica via.
Logo, se o ru no fosse encontrado, o
processo ficaria paralisado e a prescrio
fluiria normalmente, em um fenmeno
conhecido como CRISE DE INSTANCIA.
2008. Depois da reforma

Com a Lei 11.689/08 o ru ser intimado
pessoalmente da pronuncia independente se
o crime afianvel ou no.
Se no for encontrado, ser intimado por
edital e o processo seguir sua revelia, de
forma que foi superada a crise de instancia
nesta etapa do procedimento.
Pronuncia. Imodificvel em regra: como regra, aps a precluso a pronuncia no pode

ser alterada, salvo pelo advento de fato novo superveniente (art. 421, 1, CPP). Neste
caso, deve o juiz abrir vistas ao MP para o aditamento da inicial e na sequencia a defesa
vai se manifestar proferindo-se uma nova pronuncia e renovando o prazo para recurso.
Estrutura procedimental da 2 fase do jri. Passos
1 passo - Extino do libelo acusatrio
Hoje o MP apresenta requerimento de diligencias. Com a revogao do libelo crime
acusatrio, que era uma pea articulada resumindo as teses acusatrias e que deflagrava
a 2 fase do procedimento, atualmente teremos como 1 passo a intimao da acusao
para apresentar um requerimento de diligencias no prazo de 05 dias onde podem ser
arroladas at 05 testemunhas, as quais podem ser novas e no precisam ter sido ouvidas
na 1 fase do jri.
2 passo. Aps o MP intimao da Defesa.
Deve o juiz intimar a defesa para apresentar requerimento de diligencias no prazo de 05
dias nos quais podem ser indicadas at 05 testemunhas, as quais podem ser novas e no
precisam ter sido ouvidas na 1 fase do jri.
3 passo. Aps a Defesa, processo concluso para saneamento.
Os autos sero conclusos ao juiz para que ele possa sanear o processo.
Contedo do saneador. Novidade:
(a) sanar nulidades;
(b) deliberar sobre as diligencias requeridas;
(c) acostar aos autos um relatrio, que nada mais do que uma sntese do
processo, que ser entregue aos jurados juntamente com uma cpia da pronuncia.
OBS.: Leitura das peas. Atualmente a leitura de peas admitida no que diz respeito
a: (i) provas produzidas por carta precatria; (ii) provas cautelares; (iii) provas
irrepetveis; (iv) provas produzidas em incidente de produo antecipada. Art. 473, 3,
CPP;
(d) marcar a AIDJ (audincia de instruo de debates e julgamento) chamada de
SESSO PLENRIA. Obs. Organizao da pauta. Respeita os seguintes critrios de
preferncia: 1 os rus presos; 2 dentre os presos, os que esto h mais tempo no
crcere; 3 dentre os que esto presos pelo mesmo tempo, o que foram pronunciados
primeiro.
4 passo. Sesso plenria.
Abertura: dos 25 jurados convocados necessrio que compaream ao menos 15
jurados para que a sesso seja aberta (requisito objetivo). Caso contrrio a sesso ser
remarcada para o primeiro dia til desimpedido, convocando-se jurados suplentes.
ATENO: de acordo com o art. 564, III, i, CPP, o no atendimento ao qurum
mnimo fato gerador de nulidade absoluta. Todavia, em recente precedente isolado do
STJ (contrariando a lei e a doutrina) entendeu-se que a nulidade seria relativa, exigindose a demonstrao de prejuzo.
Ausncias injustificadas.
Ausncia do MP: a sesso ser remarcada, pois no mais existe a figura do promotor ad
hoc (era o advogado dativo, nomeado pelo juiz para atuar como promotor), cabendo ao
juiz oficiar ao Procurador Geral (art. 129, 2, CF).
Ausncia do Advogado de Defesa: a sesso ser remarcada, pois o juiz deve oportunizar
ao ru que contrate novo advogado, mas deve oficiar Defensoria Pblica, que
assumir o jri se na nova sesso o advogado (o mesmo ou novo) no comparecer
novamente. Logo, o Defensor dever se fazer presente na sesso remarcada e caso o
advogado comparea estar dispensado de atuar, mas se novamente no comparecer o
Defensor Pblico dever defender o ru. Art. 456, CPP;
Ausncia do ru solto: atualmente ser julgado revelia, j que a sua ausncia pode
representar o concreto exerccio da sua auto defesa, como desdobramento do direito ao
silencio.
Ausncia do ru preso: Se o Estado omisso na conduo do agente e o jri se realiza
haver nulidade absoluta do julgamento. Por outro lado, o ru e o seu advogado podem
subscrever requerimento conjunto do no comparecimento na sesso plenria, como
exerccio concreto da auto defesa.
Ausncia do advogado do assistente de acusao: neste caso a sesso se realiza
normalmente, no havendo remarcao. Art. 477, CPP. Tecnicamente o assistente a
prpria vitima ou os respectivos sucessores que iro atuar por meio do advogado.
Todavia, se o assistente almeja habilitar-se para intervir na sesso, isso deve ocorrer
com antecedncia mnima de 05 dias da realizao da sesso. Art. 430, CPP;
Ausncia do advogado do querelante: considerando que no Jri o querelante se faz
presente na ao privada subsidiria da publica ou na ao privada exclusiva ou
personalssima (crime conexo). Na primeira o MP retoma o feito como parte principal e
o jri ser realizado; Na personalssima a ausncia do adv. do querelante caracteriza
desdia, sendo fato gerador da perempo e, por conseguinte, da extino da
punibilidade. Art. 60, CPP;
Ausncia de testemunha: depende do tipo da testemunha e de onde ela reside.
Testemunha que reside fora da comarca: a defesa ou a acusao que deve providenciar
seu deslocamento j que a testemunha no pode ser obrigada a arcar com as despesas;
na sua ausncia, o jri ser realizado sem ela; Testemunha que reside na mesma
comarca: se ela foi arrolada tempestivamente e em carter de imprescindibilidade, com
requerimento de intimao, a sua ausncia leva o juiz, se possvel, a determinar a
conduo coercitiva; no sendo vivel a sesso ser remarcada e a testemunha ser
conduzida sem prejuzo da responsabilidade criminal por desobedincia. Art. 458,
CPP;
Ausncia do juiz presidente: a sesso ser adiada, sem prejuzo de eventual
representao perante a Corregedoria.
Formao do conselho de sentena: caber ao juiz promover o sorteio dos sete jurados
que efetivamente vo integrar o julgamento.
Requisitos para ser jurado:

a)18 anos completos;
b) notria idoneidade;
c) brasileiro nato ou naturalizado
d) residir na comarca
e) alfabetizado (no necessrio superior completo)
f) audio/viso/voz em perfeitas condies
CONCLUSO: aqueles com 70 anos ou mais podem pleitear a dispensa do servio do
jri.
ADVERTNCIA: vedaes do jurado profissional: atualmente, se o indivduo
funcionou efetivamente nos 12 meses antecedentes a publicao da lista geral como
jurado, o seu nome estar excludo da lista. A lista geral publicada provisoriamente em
todas as comarcas at o dia 10/10 de cada ano e em definitivo at o dia 10/11 (art. 426,
CPP).
ADVERTNCIA: impugnao da lista geral
1 posio: atualmente caber reclamao ao presidente do jri, que pode ser
apresentada do dia 10/10 at no mximo 10/11, quando a lista definitiva ser publicada
(art. 426, 1, CPP).
2 posio: para Nucci caber a apresentao de reclamao e aps o
julgamento das reclamaes nada impede a apresentao de RESE no prazo de 20 dias e
endereado para apreciao pelo presidente do TJ (art. 581, XIV, CPP).
ADVERTNCIA: isentos do servio do jri algumas pessoas em razo nitidamente
do cargo ou da funo desempenhadas esto isentas de atuar como jurados, de acordo
com o art. 437, CPP.
ADVERTNCIA: escusas:
a) escusa injustificada: se o jurado se recusar a comparecer injustificadamente ser
multado de 1 a 10 salrios mnimos, de acordo com a sua condio econmica. No
havendo responsabilidade criminal por desobedincia em razo da ausncia de previso
legal especfica.
b) escusa de conscincia: se por convico religiosa, filosfica ou poltica o jurado no
quer cumprir o seu papel, cabe ao juiz aplicar medida alternativa. A reserva no
cumprimento da medida imposta na suspenso dos direitos polticos.
ADVERTNCIA: modus operandi
a) cabe ao juiz promover a leitura doas artigos 448 e 449 do CPP, oportunizando que o
jurado reconhea voluntariamente eventual suspeio, impedimento ou
incompatibilidade.
b) o qurum mnimo de 15 jurados para integrar a sesso pode contar com os
impedidos, suspeitos e incompatibilizados.
c) emprstimo de jurados: para o STF se no compareceram ao menos 15 jurados, a
sesso no ser instaurada, pois no se admite o emprstimo por uma outra sesso do
mesmo frum, j que as partes tm direito de saber previamente quem so os jurados
convocados.
Recusas das partes:
a) recusas motivadas: uma vez sorteado os jurados para integrar o conselho, as partes
podero arguir a suspeio, impedimento ou incompatibilidade, provando de imediato, e
o juiz decide naquele momento (no h limitao numrica).
b) recusas imotivadas/peremptrias: cada parte poder recusar sem motivar at 3
jurados dentro da sua estratgia (art. 468, CPP).
Consequncias:
i) a defesa, nas recusas motivadas ou imotivadas, se manifesta primeiro.
ii) pluralidade de rus com advogados distintos: atualmente os advogados podem
acordar que um s deles exera as escusas em nome de todos os rus quando ento o
mximo de recusas peremptrias ser de trs. No ocorrendo o acordo, cada advogado
exercer o seu nmero individual de recusa, sendo que se um deles recusa o jurado ele
estar automaticamente afastado da manifestao dos demais advogados ou do MP.
iii) estouro de urna: ele ocorre pela impossibilidade de formao do conselho, j que
no foram obtidos os sete jurados para integra-lo em razo dos afastamentos voluntrios
ou das recusas. Neste caso, a sesso ser remarcada para o primeiro dia desimpedido
convocando-se os jurados suplentes.
iv) desmembramento do julgamento: havendo pluralidade de rus e ocorrido o estouro,
pode o juiz determinar o desmembramento do processo para que os rus sejam julgados
em separado almejando assim evitar um novo estouro.
OBS.: passo a passo da sesso plenria:
a) compromisso do conselho de sentena: sero compromissados a bem e fielmente
desempenhar o seu papel e sero informados do dever de incomunicabilidade, j que
no podero conversar entre si nem com terceiros sobre o fato objeto do julgamento,
sob pena de nulidade absoluta e dissoluo do conselho.
b) instruo: a produo probatria
Consequncias:
1) contedo: a estrutura similar ao que ocorre na 1 fase do jri,
ressalvando-se o n de testemunhas que so em n mximo de 5 (art. 473, CPP).
2) as testemunhas ficaro incomunicveis de forma que umas no podero
ouvir o depoimento das demais.
3) interpelao: as partes vo promover as interpelaes diretamente ao
passo que as perguntas dos jurados sero realizadas por intermdio do juiz presidente.
c) debates orais: no podem ser substitudos por memoriais.
Distribuio temporal
Acusao: 1h:30 min.
OBS.: havendo assistente, ele acordar com o MP o tempo de fala. No havendo
acordo, o juiz delibera.
Defesa: 1h:30 min
Rplica: acusao, mera faculdade at 1 hora.
Trplica: defesa, mera faculdade at 1 hora.
OBS.: inovao a posio prevalente admite que o advogado traga tese nova na
trplica. Todavia, em respeito do contraditrio deve o juiz ouvir a acusao sobre esse
novo ponto.
Pluralidade de rus: neste caso, incluiremos 1 hora em cada trecho dos debates,
independente da quantidade de rus includos.
Proibies: as partes no podero para impressionar o jurado utilizar argumentos de
autoridade que so aqueles dissociados do manancial probatrio e que funcionam como
verdadeira simbologia, sob pena de nulidade absoluta.
Hipteses:
Art. 478, CPP - Durante os debates as partes no podero, sob pena de nulidade, fazer
referncias: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
I deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a

acusao ou determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que
beneficiem ou prejudiquem o acusado; (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
II ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de
requerimento, em seu prejuzo. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
i) referncia ao silncio o que vai englobar a prpria ausncia fsica do ru sesso
plenria;
ii) uso de algemas
Smula vinculante 11 - S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de
fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte
do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da
priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do
Estado.
iii) deciso de pronncia ou a deciso que importou na remessa do ru do corpo de
jurados;
iv) os documentos novos s podero ser utilizados se foram inseridos do processo com
identificao da parte contrria em antecedncia mnima de 3 dias teis. Almeja-se aqui
evitar o fator surpresa e respeitar o contraditrio.
Apartes
Conceito: a intromisso da parte contrria na sustentao oral do adversrio.
Regramento normativo:
antes da lei 11.689/08: eles s seriam admitidos se a parte autorizasse a
intromisso.
na vigncia da lei 11.689/08: atualmente os apartes sero autorizados ou
no pelo juiz e tero at 3 minutos, sendo que o tempo do aparte acrescentado ao
tempo de fala de quem foi interrompido.
Art. 497, CPP - So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras
expressamente referidas neste Cdigo: (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
XII regulamentar, durante os debates, a interveno de uma das partes, quando
a outra estiver com a palavra, podendo conceder at 3 (trs) minutos para cada aparte
requerido, que sero acrescidos ao tempo desta ltima. (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)
Ru indefeso: segundo o STF, na smula 523, a ausncia de defesa tcnica importa

nulidade absoluta do processo, na espcie deve o juiz de ofcio ou por provocao,
dissolver o conselho de sentena remarcando a sesso com a nomeao de um novo
advogado (art. 497, V, CPP c/c HC 89.222, STF).
Sociedade indefesa: percebendo o juiz que o membro do MP no est preparado para
construir tecnicamente a acusao em face do manancial probatrio existente, dever
em analogia do inciso V do artigo 497 do CPP, devolver o conselho, remarcando a
sesso e oficiando ao procurador geral.
Esclarecimento aos jurados (parte pedaggica da sesso)
Conceito: aps os debates orais, o magistrado indagar aos jurados se esto aptos a
julgar a causa, promovendo a leitura dos quesitos com a respectiva explicao
permitindo que as partes promovam a sua contribuio.
Havendo a necessidade da realizao de alguma diligncia extremamente importante,
pode o juiz determinar a dissoluo do conselho com a remarcao da sesso, para que a
diligncia seja cumprida e com a convocao de novos jurados (art. 480, 1 c/c art.
481, CPP).
Sala secreta
Conceito: o ambiente preservado onde ser promovida a votao dos quesitos.
Quesitao: so as perguntas que devem ser respondidas pelos jurados e que retratam as
teses acusatrias e defensivas.
Sistema adotado pelo CPP:

a) sistema francs: por ele ns teremos uma srie de quesitos formulados dos
jurados e que retratam individualmente cada tese.
b) sistema anglo-americano: haver uma nica pergunta indagando-se quanto
a culpa ou inocncia.
c) aps a lei 11.689/08: antes da reforma adotvamos o sistema francs.
Atualmente, adotamos um sistema misto, pois a pergunta derradeira quanto a absolvio
ou no inspirada no sistema americano foi introduzida na quesitao brasileira.
Fontes dos quesitos:
deciso de pronncia;
decises posteriores que julgaram admissvel a acusao;
interrogatrio do ru
debates orais das partes
Pluralidade de crimes e de acusados: neste caso, deveremos promover uma srie de
quesitos para cada delito e para cada acusado, de maneira a individualiza-los (art. 483,
6, CPP).
Quesitos primrios
a) materialidade: o crime existiu? No =
absolve, sim = votao contnua
b) autoria/participao: o ru concorreu
para o delito? No = absolve o ru. Sim =
a votao continua
c) o ru deve ser absolvido? Sim =
absolvido o ru. No = condenao.
Quesitos secundrios
a) causas de diminuio de pena. Havendo
mais de uma causa de diminuio faremos
quesitos individuais para cada uma delas.
Obs.: segundo o STF, smula 162, se as
causas de exasperao da pena forem
quesitadas antes das causas de
diminuio, haver nulidade absoluta
OBS.: se a defesa apresenta como nica tese a negativa de autoria e os jurados no

segundo quesito afirmam que o ru concorreu para o crime subsistem duas correntes
quanto a necessidade de elaborao do terceiro quesito.
1 posio: o terceiro quesito estaria prejudicado, afinal a votao do segundo
quesito j afasta a nica tese da defesa e por isso o ru encontra-se condenado
(minoritria).
2 posio: o entendimento prevalente na doutrina e no STJ de que o
terceiro quesito obrigatrio sob pena de nulidade absoluta, pois os jurados com a sua
ntima convico podem se valer de elementos que no esto nos autos.
OBS.: pluralidade de teses defensivas e formulao dos quesitos:
1 posio: para LFG devem ser promovidos quesitos complementares ao
terceiro para identificar o real fundamento da absolvio, o que pode obstar uma
eventual ao civil indenizatria (minoria).
2 posio: o entendimento prevalente de que o terceiro quesito nico e
no haver detalhamento, mesmo que a defesa tenha apresentado em plenrio diversas
teses.
Concluses:
i) a sentena absolutria no plenrio do jri no faz coisa julgada na esfera cvel, afinal
se o marco absolutrio o terceiro quesito, no temos como saber o real fundamento da
absolvio.
ii) inimputabilidade: se a defesa alega que o ru inimputvel (art. 26, caput, CP), deve
o juiz promover a quesitao especfica quanto a capacidade de entender e querer do
agente, pois s assim poder ser aplicada medida de segurana no que chamamos de
absolvio imprpria.
Quesitos secundrios
a) causas de diminuio de pena: observaes j escritas no quadro anterior.
b) qualificadoras: havendo mais de uma teremos que quesit-las individualmente.
c) causas de aumento de pena: havendo mais de uma exige-se a quesitao
individualizada.
OBS.: questes complementares:
a) forma individual de votao com quatro votos em determinado sentido, o quesito
estar suficientemente julgado estando vedada a unanimidade.
b) as agravantes e atenuantes no sero quesitadas e o juiz est autorizado a reconhecelas no momento da prolao da sentena (art. 492, I, b, CPP c/c HC 106.376, STF).
c) quesito obrigatrio: segundo o STF na smula 156, a sonegao de quesito
obrigatrio fato gerador de nulidade absoluta.
d) tese da tentativa: a tese da tentativa eventualmente existente ser quesitada aps o
segundo quesito primrio (art. 483, 5, CPP).
e) desclassificao do delito: se os jurados desclassificam o crime para outro que no
da alada, caber, em regra, ao juiz presidente do jri promover o julgamento, salvo se
ele for incompetente materialmente, quando dever promover a remessa do juzo
competente. Ex.: desclassificao para crime militar.
OBS.: infrao de menor potencial ofensivo: atualmente, havendo desclassificao para
infrao de menor potencial ofensivo caber ao juiz presidente do jri, permitir naquele
momento a aplicao dos benefcios da lei 9.099/95.
ADVERTNCIA: se a desclassificao para crime de ao pblica condicionada, o
prazo para representar passaria a fluir da desclassificao.
OBS.: crimes conexos: neste caso, o crime desclassificado e o conexo sero apreciados
pelo presidente do jri.
OBS.: classificao do instituto:
a) desclassificao prpria: aquela onde os jurados no especificam para a qual delito

esto desclassificando. Neste caso, a competncia do juiz presidente que est livre
para deliberar podendo inclusive absolver o ru.
b) desclassificao imprpria: nela os jurados apontam para qual delito esto
desclassificando e o juiz presidente, segundo o entendimento prevalente est obrigado a
acatar, proferindo assim sentena condenatria.
Falso testemunho em plenrio
Devemos luz da anlise do art. 211, CPP, promover a devida quesitao dos jurados e
em caso positivo a testemunha ser entregue a autoridade policial, podendo inclusive ser
autuada em flagrante. Logo, a quesitao nesta hiptese condio objetiva para a
persecuo pessoal pelo crime de falso testemunho (art. 342, CP).
Desfecho da sesso
Votados os quesitos, caber ao juiz presidente proferir a sentena que deve ser lida em
plenrio com todos de p e as partes j saem intimadas para apresentao de eventuais
recursos.
OBS.: com a revogao expressa do protesto por novo jri (art. 607 e 608, CPP), desta
sentena caber apelao sem prejuzo de eventuais embargos declaratrios.
OBS.: desaforamento: a retirada da sesso plenria da sua comarca originria com a
migrao para comarca preferencialmente mais prxima, de maneira a preservar a
iseno e a regularidade do julgamento.
Desaforamento
1) Legitimidade
1.1) Deciso: TJ (esfera estadual) e TRF (esfera federal)
1.2) Para requerer
MP
querelante
assistente de acusao
defesa
representao do juiz
ADVERTNCIA: a deliberao quanto ao desaforamento pressupe a oitiva da defesa,

sob pena de nulidade absoluta smula 712, STF conjugada com o art. 427, CPP.
2) Momento
Este instituto cabvel na segunda fase do jri, ou seja, aps a precluso da pronncia.
ADVERTNCIA: aps o julgamento da segunda fase, admite-se eventualmente o
requerimento do desaforamento, desde que preenchida os seguintes requisitos: nulidade
da deciso, fato gerador se revelou durante ou aps a realizao do julgamento.
3) Hipteses
a) havendo interesse para preservar a ordem pblica. Existe risco concreto de convulso
social comprometendo a tranquilidade da sesso e a prpria integridade dos jurados (HC
85.707/BA, STJ).
b) dvida sobre a imparcialidade do jri (HC 90.801, STJ)
c) falta de segurana dos acusados
d) no realizao da sesso no prazo de 6 meses contados da precluso da pronncia.
ADVERTNCIA: o juiz presidente no legitimado a representar pelo desaforamento
nesta hiptese (art. 428, CPP), e sim o tribunal.
CONCLUSO: como inovao da lei 11.689/08 o tribunal pode autorizar a imediata
realizao da sesso plenria na comarca original em se detectando que no h excesso
de trabalho (art. 428, 2, CPP).
Em que pese o cdigo estabelecer que o requerimento de antecipao em ? da defesa,
por interpretao extensiva, devemos incluir o MP, o assistente de acusao e o
querelante.
4) Crimes conexos e pluralidade de rus
Neste caso, todos os elementos que integram o processo migram para a nova comarca.
5) Sistema recursal
No h previso de recurso para impugnar a denegao do desaforamento. Todavia, o
pedido pode ser renovado em analogia ao art. 110, CPPM.
6) Nova comarca
Preferencialmente o processo migra para a comarca mais prxima dentro do mesmo
estado (esfera estadual) e da mesma regio (esfera federal).
7) Suspenso do julgamento
Pode o tribunal determinar, havendo relevncia de motivos, a suspenso do
procedimento que tramitava em primeiro grau para que no se realize a sesso de
julgamento (art. 427, 2, CPP).
8) Reaforamento
a possibilidade da sesso ser devolvida para a sua comarca original, pois na nova
comarca uma situao de crise se estabeleceu e na comarca original a paz voltou a
reinar. Neste caso, subsistem duas posies:
1 posio: cabvel
2 posio: no cabvel e se na comarca nova instaura-se a situao de
crise, o adequado desaforar para uma terceira comarca (prevalece).
TEORIA GERAL DOS RECURSOS - Arts. 574 a 580, CPP.
1) Conceito
O recurso uma ferramenta voluntaria de impugnao das decises judiciais.
Construda na mesma relao jurdica processual e que antecede a coisa julgada, tendo
aptido para esclarecer, integrar, reformar ou nulificar o julgado.
1.1 Concluses: o recurso uma providencia voluntaria + na mesma relao processual
+ um desdobramento do direito de ao + tem uma finalidade que pode oscilar entre a
integrao, o esclarecimento, a reforma ou a anulao do julgado.
2) Natureza Jurdica
(i) Posio Majoritria: (Ada Pellegrini): recurso um desdobramento do direito de
ao;
(ii) Posio do CPP: O recurso formao da impugnao da sentena com transito em
julgado ou no. A redao original do CPP enquadra no capitulo de recursos as aes
autnomas de impugnao. O projeto do novo CPP (PL156) promove a adequada
correo;
(iii) Posio superada: (Helio Tornaghi): o recurso uma nova ao constituda
incidentalmente no mesmo processo. Seus fundamentos so: enquanto a ao
inicialmente deflagrada tem como objeto o fato delituoso, o recurso tem como objeto a
deciso impugnada. Alm disso, no recurso os polos da demanda podem ser alterados e
quem estava originalmente no polo passivo pode migrar para o polo ativo da relao
recursal, como ocorre quando a defesa recorre.
3) Princpios
3.1) P. da Voluntariedade
Conceito: o recurso pautado pela estratgia da parte que s recorrer se lhe for
conveniente. Isto por que os membros do MP ou da Defensoria Pblica no tm
obrigao de recorrer (no h obrigao funcional estabelecida em lei de
obrigatoriamente recorrer).
Recurso ex officio (remessa obrigatria ou 2 grau obrigatrio ou 2 grau necessrio)
a) o instituto que obriga o juiz, nas hipteses legalmente selecionadas, a remeter a sua
deciso para re analise do Tribunal, mesmo que as partes no recorram:
b) Natureza jurdica do recurso de ofcio. Posies:
Posio Majoritria (STF): seu entendimento sumulado na Smula 423 defende que
esse instituto uma condio objetiva de eficcia do julgado que no transita em
julgado enquanto no houver a reanlise pelo Tribunal.
Sumula 423: No transita em julgado a sentena por haver omitido o recurso ex officio,
que se considera interposto ex lege.
Posio Minoritria: (Aury) o art. 574 do CPP, disciplinando o recurso de oficio, no foi
recepcionado pelo art. 129, I, CF, j que o ativismo judicial rompe com o sistema
acusatrio e quebrando sua imparcialidade.
Posio Minoritria (Nestor Santiago): esse instituto verdadeiramente um recurso e o
juiz estaria desempenhando uma funo anmala, devidamente regulamentada no CPP.
c) Hipteses de recurso de oficio:
(i) Concesso de HC pelo juiz de 1 grau. Art. 574, I, CPP:
Art. 574, CPP - Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em
que devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz:
I - da sentena que conceder habeas corpus;
II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia
que exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art. 411;
(ii)
Concesso de reabilitao criminal: art. 746, CPP;
(iii) Deciso de arquivamento do inqurito ou sentena absolutria nos crimes contra
a economia popular ou contra a sade publica: art. 7 da Lei 1.521/51;
Advertncia: vale lembrar que o trafico de drogas e as condutas equiparadas ofendem a
sade publica, mas no haver mesmo de oficio, pois a lei especifica foi omissa o tema.
Lei 11.343/06.
(iv)
Concesso de MS pelo juiz de 1 grau. Art. 14, 1, Lei 12.016/09;
(v)Indeferimento liminar da ao de reviso criminal pelo relator no tribunal. Art. 625,
3, CCP.
ADVERTNCIA: os membros do MP ou da Defensoria no tem obrigao de recorrer.
OBS.: Recurso de oficio da absolvio sumaria. Posio Majoritria. NUCCI: houve
revogao tcita do inciso II do art. 574 em razo da sua no previso pelo art. 415 aps
a reforma de 2008 pela lei 11.689/08 (esse artigo trata da absolvio sumaria do jri).
3.2) P. da Unirrecorribilidade
Ora, o critrio poltico adotado foi de que para cada deciso judicial caber em regra um
nico recurso, portanto a sistemtica de unicidade, unirrecobilidade.
Mitigao (so admitidos 2 recursos): quando uma mesma deciso ofende a CF e a
Legislao Federal Infraconstitucional, admite-se a interposio simultnea de Resp (ao
STJ) e RE (ao STF).
CRITICA MITIGAO: Minoritria. PAULO RANGEL entende que nessa
hiptese no h mitigao ao p. da unirrecobilidade por que cada um dos recursos vai
atingir uma parte especifica da deciso (o REsp. vai impugnar uma parte da deciso,
enquanto o RE outra parte distinta).
3.3) P. da Fungibilidade
Nomenclatura. Tambm conhecido como:
Teoria do Recurso Indiferente
Principio da Permutabilidade
Principio da Conversibilidade
Teoria do Recurso Sem Rosto
Teoria do Tanto Vale
Conceito: por ele, um recurso inadequado pode ser reconhecido como o recurso correto
para a hiptese, em homenagem instrumentalidade das formas. Art. 579, CPP:
Art. 579, CPP - Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela
interposio de um recurso por outro.
Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso

interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel.
Requisitos:
(i) Ausncia de m f. Para o STF se presume a m f quando o recurso apresentado
goza de mais prazo do que o recurso correto e o recorrente se beneficiou do excesso.
ATENO: para DENILSON FEITOSA PACHECO, em posio minoritria, a
posio do STF muito rgida e se for aplicada relegar a fungibilidade ao ostracismo
(praticamente no ser aplicada);
(ii)
Ausncia de erro grosseiro. Para o STJ necessrio que exista duvida objetiva
quanto ao recurso cabvel naquela hiptese. VIDE RESP 611.877.
3.4) P. da Taxatividade
Para ser recurso necessria previa disciplina normativa. Os recursos esto
taxativamente previstos em lei, no havendo recurso inominado ou de improviso.
Concluso: Princpio da Legalidade Recursal.
3.5) P. da Convolao
Segundo Noberto Avena a ferramenta impugnativa correta e adequada ao caso pode ser
conhecida como se fosse outra ainda mais propicia, cabendo ao Tribunal promover a
convolao. Convolar a reviso criminal apresentada para combater sentena penal nula
transitada em julgada no HC j que este tramita em rito sumarssimo e comporta a
concesso de liminar.
3.6) P. da Converso
Por ele o Tribunal incompetente devera reapontar o recurso e encaminh-lo de oficio ao
rgo competente. A doutrina vem chamando esse fenmeno de Itinerncia Recursal.
3.7) P. da Non Reformatio in Pejus.
Conceito: a proibio da reforma para pior. Por ele, quando o tribunal julga recurso
defensivo, a situao do ru no poder ser piorada. Para a exasperao da situao do
imputado necessrio que o tribunal de provimento a recurso da acusao.
Fundamentos: o fundamento processual que o Tribunal no pode julgar fora do que foi
pedido (extra petita). O fundamento poltico, por sua vez que se almeja no inibir a
atividade recursal da defesa.
Modalidades (classificao): a proibio (da piora) pode ser direta ou indireta. A

proibio direta aquela em que no possvel a reforma para pior da sentena
impugnada. A proibio indireta aquela em que, anulada a sentena impugnada no
pode ser proferida outra pior, por que essa nova sentena deve respeitar os limites da
primeira (efeito prodrmico). Em suma:
a) Proibio Direta: por ela o Tribunal, ao julgar o recurso da defesa no poder,
nesta relao recursal, piorar a situao do ru. Art. 617, CPP. Se s a defesa recorre
pior no fica.
b) Proibio Indireta: se o Tribunal, julgando recurso da defesa, anular a deciso
impugnada devolvendo os autos para que o juiz profira uma nova, a situao do ru
tambm no poder ser piorada. Percebe-se que a primeira deciso acaba trazendo um
efeito limitador quando a nulidade fruto de um recurso defensivo. Concluso: os
limites da sano esto demarcados no primeiro julgado que foi anulado, no que
chamamos de efeito prodrmico.
Situaes especiais:
a) Reformatio in pejus X Incompetncia absoluta: se a deciso foi anulada no
julgamento de recurso defensivo, sob o fundamento da incompetncia absoluta do juzo,
subsistem as seguintes posies:
(i) Posio majoritria. STJ: a proibio da reforma para pior subsiste mesmo nesta
hiptese. STJ HC 105.384
(ii) Posio minoritria. Pacelli: entende que anulada a deciso por incompetncia no
ser aplicada a limitao do art. 617, CPP que lei ordinria, j que o princpio do juiz
natural norma constitucional (ou seja, pode ser reformada para pior).
b) Reformatio in pejus X Jri:
(i) Posio majoritria na doutrina. Frederico Marques: se o primeiro julgamento no jri
anulado em virtude de recurso da defesa, no segundo julgamento os jurados podem
reconhecer circunstncias na quesitao, que exaspere a situao do ru, pois eles atuam
com soberania art. 5, XXXVIII, CF. Todavia, se no segundo julgamento os jurados
reconhecerem as mesmas circunstncias do primeiro, o juiz presidente estar adstrito
proibio da reformatio in pejus art. 617, CPP
(ii) Ateno: Posio do STF. Dissonante da doutrina e do STJ. O STF, em recente
acrdo da lavra do min. Cesar Pelluzo reconheceu o obstculo da reforma para piorar
mesmo quando no segundo julgamento os jurados reconheam circunstncias que
exasperem a situao do ru, devendo o juiz, na confeco da sentena, atender aos
limites da primeira deciso, anulada em virtude do recurso defensivo. VIDE STF HC
89.544.
c) Interpretao extensiva: no julgamento dos recursos da acusao no poder o

tribunal declarar de oficio, nulidades que prejudiquem a defesa e que no foram objeto
do recurso acusatrio (efeito limitador). Salvo naquelas situaes onde a deciso
passvel de recurso de oficio. Sumula 160 do STF.
3.8) P. da Reformatio in Mellius

Conceito: para LFG (posio majoritria) pode o tribunal melhorar a situao do ru,
julgando recurso acusatrio, mesmo que, para tanto, deciso extra petita.
Fundamentos:
(i) bem jurdico tutelado, qual seja a liberdade, indisponvel;
(ii) se o tribunal pode conceder HC de oficio pode tambm abrandar a pena do ru;
(iii) o ru no pode ser prejudicado pela defesa tcnica, razo pela qual o prprio
tribunal pode suprir tal deficincia;
(iv) tem por embasamento normativo a interpretao a contrario sensu do art. 617, CPP.
3.9) P. da Dialeticidade
Por ele o recorrente apresentar as suas razes recursais de forma que a parte contrria
ter condio de apresentar as suas contrarrazes com dialtica, respeitando-se o
princpio do contraditrio.
ADVERTNCIA: o recurso de apelao pode subir do tribunal com ou sem as razes,
mitigando a essncia da dialtica (art. 601, CPP).
3.10) P. da Complementariedade/Complementaridade
Por ele o recorrente poder complementar as razes recursais quando a deciso
impugnada foi alterada pelo prprio juiz em virtude dos seguintes fatores: provimento
de embargos declaratrios apresentados pela parte contrria, correo ex officio de erros
formais ou materiais na deciso.
3.11) P. da Suplementaridade/Suplementariedade
Por ele se uma mesma deciso comporta mais de um recurso, em momentos distintos,
desde que dentro do prazo, no havendo precluso consumativa pela apresentao do
primeiro recurso.
3.12) P. da Variabilidade
Por este princpio o recurso interposto pode ser substitudo por outro adequado a espcie
desde que dentro do prazo.
CRTICA: percebe-se que este proceder compromete a precluso consumativa.
3.13) P. da Colegialidade
Por ele em regra a apreciao do mrito do recurso ocorrer por um rgo colegiado,
dissipando a possibilidade de erro.
3.14) P. do Duplo grau de jurisdio
Fundamentos: a falibilidade e a esperana de que o erro possa ser corrigido e
inconformibilidade inerente ao homem.
OBS.: embasamento normativo:
- CF: exige uma decorrncia implcita do contraditrio, da ampla defesa e do devido
processo legal (art. 5, LV, CF)
- CADH: a previso expressa no art. 8, item 2.
ADVERTNCIA: vale lembrar que a conveno americana vista pelo STF como
uma norma supralegal.
OBS.: mitigaes:
a) deciso interlocutria simples: estas decises em regra na esfera penal no
comportam recurso, de forma que a Ada Pellegrini idealiza o P. da irrecorribilidade da
interlocutria simples.
ADVERTNCIA: vale lembrar que quando uma interlocutria simples comporta
recurso ela deve estar enquadrada no art. 581, CPP. Nada impede contudo, que a deciso
irrecorrvel seja combatida por habeas corpus ou mandado de segurana.
b) para o STF na smula 453 o instituto da mutatio libelli no ser invocado na fase
recursal para que no ocorra supresso de instncia.
c) autoridades com foro por prerrogativa de funo: o duplo grau no se aplica as
autoridades que sero julgadas originariamente perante tribunal, e o que se pode discutir
eventualmente a violao a legislao federal por meio de recurso especial ou de
recurso extraordinrio (STF RHC 79.785).
ADVERTNCIA: na ao penal 470 tramitando no STF, e popularmente chamada de

mensalo, a suprema corte pautada no respeito ao duplo grau admitiu os embargos
infringentes, trazendo assim, duas consequncias processuais importantes:
- o STF admitiu como vigentes um recurso previsto no seu regimento interno, que
anterior a CF/88.
- a admissibilidade dos embargos infringentes justificada tambm pelo respeito ao
duplo grau permitiu a rediscusso do julgado pelo mesmo tribunal, no havendo
escalonamento.
4) Pressupostos Recursais
4.1) Conceito
So os requisitos necessrios para que o recurso ultrapasse o juzo de admissibilidade
permitindo que o rgo ad quem adentre ao mrito da questo.
OBS.: enquadramento terminolgico
a) juzo de admissibilidade: anlise prelibatria
b) juzo de mrito: anlise delibatria
4.2) Pressupostos Recursais Objetivos
a) cabimento: necessrio que o recurso apto a impugnar a deciso esteja previsto em
lei. correlato ao P. da Legalidade Recursal.
ADVERTNCIA: no havendo previso legal nada impede que a deciso seja
impugnada por habeas corpus ou por MS.
b) adequao: necessrio que o recurso apresentado seja a ferramenta adequada para
aquela hiptese, de acordo com a recomendao normativa.
ADVERTNCIA: o P. da Fungibilidade mitiga os rigores da adequao, j que o
recurso inadequado pode ser julgado como se fosse o correto, desde que no exista mf ou erro grosseiro.
c) tempestividade: os recursos devem ser interpostos, dentro do prazo legal, sob pena de
precluso temporal.
Questes processuais importantes:
a tempestividade processual medida pela interposio do recurso, sendo que razes
apresentadas fora do prazo caracterizam mera irregularidade.
ADVERTNCIA: esta referencia importante para os recursos onde as razes tm

prazo autnomo, como a apelao e o RESE (STJ HC 204.099).
incio do prazo recursal: os prazos para recurso so de natureza processual e sero
contados da respectiva intimao da deciso (art. 798, CPP).
CONCLUSO: a intimao do MP, do defensor pblico e do advogado dativo ser
pessoal. Por sua vez a intimao do advogado do querelante, do advogado do assistente
de acusao e do advogado constitudo pela defesa realizada pela imprensa ou por
qualquer meio idneo.
CONCLUSO: a entrega dos autos ou da intimao, no setor administrativo do MP,
configura intimao pessoal (STF HC 83.255).
CONCLUSO: na esfera penal o prazo vai fluir da efetiva intimao no interessando
a data da juntada aos autos do mandado cumprido (smula 710, STF).
Smula 710, STF - No processo penal, contam-se os prazos da data da intimao, e
no da juntada aos autos do mandado ou da carta precatria ou de ordem.
CONCLUSO: promovida a intimao o prazo comea a fluir do primeiro dia til
subsequente (smula 310, STF).
Smula 310, STF - Quando a intimao tiver lugar na sexta-feira, ou a publicao
com efeito de intimao for feita nesse dia, o prazo judicial ter incio na segunda-feira
imediata, salvo se no houver expediente, caso em que comear no primeiro dia til
que se seguir.
CONCLUSO: nas decises proferidas em audincia, as partes presentes j saram
intimadas para eventuais recursos.
CONCLUSO: a deciso ser lida na prpria sesso ou em at oito dias, sendo esta a
referencia para consolidao da intimao e fluncia do prazo recursal.
peculiaridade quanto ao prazo do advogado de defesa e o ru: a legitimidade para
interpor recurso goza de certa autonomia entre o ru e o seu advogado, j que o primeiro
pode apresentar a petio de interposio mesmo no possuindo capacidade
postulatria. Logo, o prazo para recorrer comea a fluir da ltima intimao, pouco
importa se quem foi intimado por ltimo o ru ou o advogado (STJ REsp. 873.052).
ADVERTNCIA: intimao pessoal do ru aplicvel no primeiro grau de jurisdio
(STJ HC 111.698).
prazo em dobro
Aplicao: defensoria pblica - sim

Advogado dativo no
MP no (est afastada a aplicao do art. 188, CPC)
Obs.: juizados especiais federais o art. 9 da lei 10.259/01 no h diferenciao prazal
nos juizados federais.
ADVERTNCIA: a princpio (o art. 9) no atinge os defensores pblicos na esfera
penal.
interposio de recurso por fax: na esfera penal, os recursos podem ser interpostos por
fax (STF HC 86.952).
informatizao da justia: a lei 11.419/06 pode ser aplicada na esfera penal com as
devidas restries, como ocorre para o ato citatrio.
d) inexistncia de fato impeditivo
Conceito: significa a inexistncia de fatos que impedem o conhecimento do recurso ou
obstam a sua admissibilidade.
Hipteses:
i) renncia: ela se caracteriza como desdobramento do princpio da voluntariedade, se
revelando quando a parte declara que no vai recorrer.
OBS.: legitimidade do MP duas posies:
1 posio: para Eugnio Pacelli o MP no pode renunciar a pretenso recursal.
2 posio: para Paulo Rangel e Denlson Feitosa admite-se a renncia por
parte do MP, como desdobramento do princpio da voluntariedade recursal.
OBS.: legitimidade de defesa segundo o STF na smula 705, a renncia do ru
desassistido no impede que o recurso do advogado seja conhecido.
Smula 705, STF - A renncia do ru ao direito de apelao, manifestada sem a
assistncia do defensor, no impede o conhecimento da apelao por este interposta.
Segundo o STF na smula 708 se o advogado renuncia o ru ser intimado para
contratar outro.
Smula 708 - nulo o julgamento da apelao se, aps a manifestao nos autos da
renncia do nico defensor, o ru no foi previamente intimado para constituir outro.
ii) precluso: se caracteriza como um fato impeditivo que obsta a admissibilidade do

recurso ou o eventual desdobramento do ato.
OBS.: classificao
- precluso temporal: se caracteriza pela intempestividade aferida no momento da
interposio do recurso.
- precluso lgica: decorre da prtica de um ato incompatvel com o desejo de
recorrer, exemplo, renncia.
- precluso consumativa: ocorre quando a faculdade processual j foi exercida.
Exemplo, uma vez apresentadas as razes no vamos admitir que elas sejam alteradas,
salvo se a deciso original foi modificada.
ADVERTNCIA: at 2008 o recolhimento ao crcere do ru portador de maus
antecedentes ou reincidente era pressuposto para que o recurso fosse recebido.
Atualmente, de acordo com a doutrina majoritria e com a jurisprudncia do STF e do
STJ isso no mais existe, o que foi convalidado com a expressa revogao dos arts. 594
e 595, CPP, que inspiram nova leitura para os seguintes dispositivos: art. 585, CPP,
tacitamente revogado; art. 31, lei 7.492/86; art. 27, 2, lei 8.038/90; art. 2, 3, lei
8.072/90; art. 3, lei 9.613/98 (revogado pela lei 12.683/12); art. 59, lei 11.343/06 e art.
527, CPPM.
5 PRESSUPOSTO: INEXISTNCIA DE FATO EXTINTIVA
Conceito:
No podem existir fatos supervenientes que venham a eliminar o recurso interposto
Hipteses:
I) Desistncia:
Ela caracteriza-se pela manifestao da parte que pretende que o recurso interposto no
seja apreciado.
Requerer que o recurso j proposto fosse desistido. S pode-se desistir de algo que j
est tramitando regularmente.
Desistncia x Renncia
Diferenciam-se quanto ao momento.
- Desistncia: se j recorreu pode-se desistir
- Renncia: ainda no se recorreu
OBS.: O MP no poder desistir dos recursos interpostos, j que o recurso um
desdobramento do direito de ao (Artigo 576 do CPP)
Obs: Nada impede que a defesa (defensoria pblica) desista dos recursos interpostos
havendo aderncia entre o desejo do advogado e do seu cliente.
II) Desero
OBS.: Atualmente o artigo 595 do CPP que disciplinava a desero pela fuga do ru
aps a interposio da apelao encontra-se expressamente revogado.
OBS.: O artigo 806 do CPP, disciplina normativamente o preparo. Em tese na ao
privada exclusiva ou personalssima, o preparo pode ser exigido a depender da
respectiva realidade jurdica de cada unidade federativa.
6 PRESSUPOSTO: REGULARIDADE FORMAL
Conceito
Ela guarda pertinncia com a interposio do recurso, a apresentao de razes e o
respectivo processamento, devendo-se respeitar a ritualstica do recurso e o devido
processo legal como expresso de garantia.
OBS.: Eventualmente o referido princpio do devido processo mitigado pela
instrumentalidade das formas, desde que o ato atinja a sua finalidade e no tenha havido
prejuzo.
4.3) Pressupostos recursais SUBJETIVOS
Conceito:
Eles guardam intima referncia com a prprio relao recursal o foco est diretamente
ligado na atuao e nos interesses do recorrente e do recorrido.
4.3.1 - LEGITIMIDADE
Conceito:
Segundo Ada Pellegrini, a legitimidade nada mais do que a pertinncia subjetiva para
a apresentao de determinado recurso.
Hipteses:
i) RU: possui ampla legitimidade para interpor o recurso, mesmo como leigo.
Entretanto, a apresentao das razes exigir capacidade postulatria.
ii) ASSISTNTE DE ACUSAO:
O assistente a vtima ou os seus sucessores com habilitao no processo de ao
pblica para auxiliar o MP.
OBS.: Os poderes do assistente esto delineados no artigo 271 do CPP.
OBS.: O assistente poder recorrer se o MP no o fizer, o que caracteriza um recurso

subsidirio ou supletivo.
OBS: A lei 12.403/11 legitima o assistente a pleitear a decretao da priso preventiva
(Artigo 311 do CPP). Logo, necessrio reconhecer que o assistente almeja o justo
provimento jurisdicional e no a mera indenizao pelos danos causados pelo crime. Por
isso, a smula 208 do STF est superada e o assistente pode recorrer da concesso de
HC e at mesmo apelar da sentena condenatria, pleiteando majorao da pena em
postura nitidamente subsidiria (pois o assistente somente poder recorrer se o
ministrio pblico no o fizer).
OBS.: Prazo recursal do assistente:
a)
Estando o assistente habilitado o prazo para recorrer ser de 5 dias
b)
No estando o assistente habilitado o prazo para recorrer ser de 15 dias (Artigo
598, pargrafo nico do CPP)
ADVERTNCIA: Segundo o STF, na smula 448, como o assistente s poder
recorrer se o MP no fizer, o seu prazo passa a fluir uma vez esgotado o prazo
ministerial.
STF Smula n 448: o prazo para o assistente recorrer, supletivamente, comea a
correr imediatamente aps o transcurso do prazo do Ministrio Pblico.
ADVERTNCIA: O assistente tem legitimidade para interpor alguns recursos dentro
da preleo normativa, quais sejam:
1) Recurso de Apelao (Artigo 598 do CPP)
2) Recurso em sentido estrito para impugnar a extino da punibilidade e
historicamente (antes da lei 11.689/08) a deciso de impronncia. Atualmente, o RESE
da impronncia foi substitudo pelo recurso de APELAO (artigo 416 do CPP).
3) O assistente poder recorrer das decises que lhe so desfavorveis dentro da
sistemtica prisional.
CONCLUSO: Uma vez deflagrada a legitimidade recursal do assistente, ele poder
desdobrar a relao recursal at a ltima instncia com recursos ordinrios e
extraordinrios (Smula 210 do STF).
STF Smula n 210
O assistente do Ministrio Pblico pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ao
penal, nos casos dos arts. 584, pargrafo 1 e 598 do Cdigo de Processo Penal.
OBS.: REGRAMENTO NA LEGISLAO ESPECIAL
1) Art. 2, 1 do DL 201/67 crimes do Chefe do Executivo Municipal
1 Os rgos federais, estaduais ou municipais (intermdio das suas respectivas

procuradorias), interessados na apurao da responsabilidade do Prefeito, podem
requerer a abertura do inqurito policial ou a instaurao da ao penal pelo Ministrio
Pblico, bem como intervir, em qualquer fase do processo, como assistente da acusao.
2) Art. 26 da Lei 7.492/86 Crimes contra o sistema financeiro
Art. 26. A ao penal, nos crimes previstos nesta lei, ser promovida pelo Ministrio
Pblico Federal, perante a Justia Federal.
Pargrafo nico. Sem prejuzo do disposto no art. 268 do Cdigo de Processo
Penal, aprovado pelo Decreto-lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941, ser admitida a
assistncia da Comisso de Valores Mobilirios - CVM, quando o crime tiver sido
praticado no mbito de atividade sujeita disciplina e fiscalizao dessa Autarquia, e
do Banco Central do Brasil quando, fora daquela hiptese, houver sido cometido na
rbita de atividade sujeita sua disciplina e fiscalizao.
Possibilidade de habilitao da CVM e do Banco Central (interesse federal aflorado).
4.3.2 INTERESSE RECURSAL
Conceito:
Segundo Denilson Feitosa, o interesse deriva da sucumbncia que fruto de uma
situao jurdica desfavorvel originada da deciso a ser impugnada.
Base do interesse recursal = sucumbncia.
Classificao da Sucumbncia
Sucumbncia nica: ela atinge apenas uma das partes
Sucumbncia mltipla: nela, o gravame atinge mais de um interessado, podendo ser
desdobrada da seguinte maneira:
Sucumbncia mltipla paralela: nela os interesses desatendidos so idnticos.
Sucumbncia mltipla recproca: nela os interesses violados so contrapostos.
Ex: MP pleiteia condenao por roubo e receptao. Juiz condena por roubo mas
absolve a receptao. O MP sucumbiu em parte e o MP sucumbiu em parte.
Sucumbncia direta aquela que ofende frontalmente o interessa da parte.
Ex: MP pleiteia condenao e juiz absolve o ru.
Sucumbncia reflexa: nela haver prejuzo aplicvel a quem no integra a relao
processual. Ex: vtima no habilitada diante de uma sentena absolutria (art. 598,
nico do CPP).
Sucumbncia total: o pedido da parte negado em sua integralidade.

Sucumbncia parcial: nela apenas uma parte do pedido foi desatendido.
c) Interesse da defesa em recorrer de deciso ABSOLUTRIA
c.1) Absolvio Imprpria: aquele que impe uma sano ao inimputvel
Na absolvio imprpria h interesse recursal.
c.2) Absolvio Prpria: neste caso, a defesa nutri interesse recursal para que o
fundamento absolutrio impea eventual Ao Civil Indenizatria.
c.3) Extino da Punibilidade: havendo a extino da punibilidade, a posio prevalente
de que no h interesse recursal (STJ, REsp. 908.863).
OBS.: Divergncia entre o interesse do acusado e do defensor
Prevalece a vontade de quem quer recorrer (smula 705 do STF)
STF Smula n 705 - A renncia do ru ao direito de apelao, manifestada sem a
assistncia do defensor, no impede o conhecimento da apelao por este interposta.
d) Sentena condenatria ou absolutria e interesse recursal do MP
d.1) MP: sendo sucumbente, nada impede o recurso da sentena condenatria pleiteado
a absolvio. A sucumbncia acontece quando em memoriais o promotor pleiteou a
absolvio e o ru acabou condenado.
d.2) Ao exclusivamente privada
d.2.1) Sentena Condenatria proferida em uma ao privada: Neste caso, haver
interesse recursal para exasperar a pena ou para pleitear a absolvio ou abrandamento
da sano.
d.2.2) Sentena Absolutria proferida em uma ao privada: neste caso, como a ao
privada movida pelo princpio da disponibilidade, se o querelante no recorrer o MP
nada tem a fazer.
5) EFEITOS RECURSAIS
5.1) Efeito obstativo
a) Conceito
A interposio recursal impede a precluso temporal, obstando o trnsito em julgado da

deciso.
5.2) Efeito devolutivo (tantum dedevolutm quantum appelatum)
a) Conceito:
Por ele o judicirio vai reaparecer a matria fruto da impugnao e nos termos e limites
apresentados pela parte (princpio da inrcia da jurisdio).
Obs.: Os limites da impugnao podem ser transbordados em razo da reformatio in
mellius, j que o tribunal mesmo julgando extra petita, pode transbordas os limites do
recurso para beneficiar o ru.
OBS.: Uma vez interposto o recurso a sua dimenso horizontal (devolutividade)
especificada pelo recorrente, todavia, a anlise da profundidade do recurso (dimenso
vertical) compete ao rgo julgador, no havendo limite.
OBS.: se a parte pretende limitar a amplitude do recurso, dever fazer na petio de
interposio e no nas razes. Se ela for omissa, presume-se que tenha recorrido de tudo
e o tribunal ter ampla cognio horizontal, salvo nos recursos de fundamentao
vinculada, onde esta liberdade no existe (STF, HC 93.942). Ex: apelao da sentena
em plenrio do jri (art. 593, III do CPP).
5.2) Efeito Suspensivo
Ele se caracteriza por obstar que a deciso se implemente no mundo jurdico enquanto o
recurso no estiver definitivamente julgado. Frise-se que tal efeito exige disciplina legal
expressa. Segundo Ovdio Batista: a deciso passvel de impugnao por recurso que
goza de suspensividade no se implementa da sua publicao at o definitivo
julgamento do recurso. Significa dizer que mesmo entre a publicao da deciso e a
interposio do recurso a deciso no pode produzir efeitos. Do que se conclui que o
efeito suspensivo no trazido pela interposio do recurso sendo inerente prpria
submisso da deciso quela ferramenta.
Efeito suspensivo indireto: na pendncia do julgamento de um recurso que no goza de
efeito suspensivo intolervel a imediata execuo da sano, pois no Brasil no se
admite a execuo provisria de pena. Isto , tal efeito suspensivo indireto um
obstculo ao crcere antes do julgamento definitivo do recurso (presuno de
inocncia). REsp. e RE no tm efeito suspensivo: o art. 27, 2 da Lei 8.038/90 prev
que o REsp. e o RE no possuem efeito suspensivo. Todavia, durante a pendncia do
julgamento o crcere s possvel se presentes os requisitos da preventiva:
Art. 27, 8.038 - Recebida a petio pela Secretaria do Tribunal e a protocolada, ser
intimado o recorrido, abrindo-se-lhe vista pelo prazo de quinze dias para apresentar
contra-razes.
1 - Findo esse prazo, sero os autos conclusos para admisso ou no do

recurso, no prazo de cinco dias.
2 - Os recursos extraordinrio e especial sero recebidos no efeito devolutivo.
3 - Admitidos os recursos, os autos sero imediatamente remetidos ao Superior
Tribunal de Justia.
4 - Concludo o julgamento do recurso especial, sero os autos remetidos ao
Supremo Tribunal Federal para apreciao do recurso extraordinrio, se este no
estiver prejudicado.
5 - Na hiptese de o relator do recurso especial considerar que o recurso
extraordinrio prejudicial daquele em deciso irrecorrvel, sobrestar o seu
julgamento e remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal, para julgar o
extraordinrio.
6 - No caso de pargrafo anterior, se o relator do recurso extraordinrio, em
despacho irrecorrvel, no o considerar prejudicial, devolver os autos ao Superior
Tribunal de Justia, para o julgamento do recurso especial.
Em que pese no haver execuo provisria de pena o STF, nas sumulas 716 e 717,
autoriza a execuo provisria dos benefcios da LEP desde que presentes os seguintes
requisitos: (i) deciso condenatria proferida (ii) recurso apresentado apenas pela
defesa.
Smula 716, STF - Admite-se a progresso de regime de cumprimento da pena ou a
aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em
julgado da sentena condenatria.
Smula 717, STF - No impede a progresso de regime de execuo da pena, fixada
em sentena no transitada em julgado, o fato de o ru se encontrar em priso
especial.
ATENO: apelao de sentena absolutria no possui efeito suspensivo ser
imediatamente libertado. Art. 596, CPP:
Art. 596, CPP - A apelao da sentena absolutria no impedir que o ru seja posto
imediatamente em liberdade. (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948). Pargrafo
nico. A apelao no suspender a execuo da medida de segurana aplicada
provisoriamente. (Redao dada pela Lei n 5.941, de 22.11.1973).
5.3) Efeito Regressivo
Nomenclatura: tambm chamado de efeito iterativo ou efeito diferido;
Conceito: por ele o rgo prolator da deciso poder se retratar do julgado diante da
interposio do recurso.
Hipteses (gozam de efeito iterativo):

RESE
Agravo em Execuo
Carta testemunhvel
Agravo para destrancar Resp ou RE.
Classificao dos recursos em razo do rgo competente para rever o julgado:
a) Recursos Iterativos: so aqueles onde o prprio rgo prolator da deciso
competente para julgar o recurso. Ex: embargos declaratrios;
b) Recursos Reiterativos: neles a competncia para julgar o recurso do rgo ad quem,
ou seja, diferente do r. iterativo, no o rgo que proferiu a deciso quem julgar, mas
o rgo superior. Ex: apelao.
c) Recursos Mistos: so aqueles onde o recurso ser apreciado pelo rgo prolator da
deciso, sendo que, no havendo retratao do julgado o recurso ser remetido ao rgo
ad quem. Ex: RESE.
5.4) Efeito Extensivo
Por ele o ru que no recorreu pode ser beneficiado pelo recurso do comparsa, desde
que o fundamento seja comum a todos os imputados. Art. 580, CPP:
Art. 580. No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do recurso
interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter
exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros.
Efeito extensivo nas aes autnomas de impugnao. Atualmente tambm a elas
aplicvel, como no HC e na Reviso Criminal.
5.5) Efeito Substitutivo
Por ele, quando o Tribunal aprecia o mrito do recurso ele proferir um acrdo
substituindo a deciso impugnada. Ateno: se o acrdo substitutivo transitar em
julgado (nesse caso passar a ser um aresto) ele passar a ser a referencia para efeito do
ingresso com a ao de reviso criminal.
Embasamento normativo: no h previso no CPP, sendo aplicado matria o art. 512
do CPC: o julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena ou a deciso
recorrida no que tiver sido objeto de recurso.
5.6) Efeito Translativo
Por ele o rgo ad quem pode conhecer matria que no foi objeto da pretenso
recursal. Ex: nulidades absolutas. Ateno: segundo a Smula 160 do STF o tribunal
no pode conhecer de oficio nulidades absolutas em desfavor do ru que no tenham
sido invocadas pela acusao, afastando-se assim a translatividade. Isso seria permitir
uma reformatio in pejus.
6) Direito Intertemporal
As normas que regulamentam a sistemtica recursal so de natureza processual tendo,
portanto, aplicao imediata (art.2 do CPP).
Parmetro interpretativo: atualmente, a adequada interpretao da sistemtica recursal
nos permite concluir que o recurso ser regido pela lei vigente no momento do
nascimento da pretenso recursal, ou seja, no momento em que a deciso foi proferida
em ganhou visibilidade. De acordo com o art. 389 do CPP a sentena publicada nas
mos do escrivo, quando o magistrado a entrega. Exemplos mais recentes:
(i) O protesto por novo jri foi extinto pela lei 11.689/08, mais precisamente no
dia 08/08/08 (STJ RHC 31585).
(ii) O art. 4 da Lei 11.418/06 promoveu a exigncia de repercusso geral para o
conhecimento do RE. O STF na QO apresentada no AI 664567 condicionou a
demonstrao da repercusso geral s adequaes regimentais promovidas em 03/05/07.
7) Analise do procedimento recursal
7.1) Juzo a quo
a) Interposio do recurso: ela o parmetro para aferirmos a tempestividade e a
amplitude do recurso apresentado;
b) Juzo de admissibilidade: aferio dos pressupostos recursais.
Se for negativo o recurso ser rejeitado.
Se for positivo o recurso ser recebido;
c) O recurso ter seguimento ao rgo ad quem;
7.2) Juzo ad quem
a) Juzo de admissibilidade.
Se negativo: no ser conhecido;
Se positivo: ser conhecido.
b) Segue ao rgo colegiado competente para o julgamento;
c) No rgo colegiado ser feita analise do mrito. O recurso ser provido ou
improvido.
ATENO: Julgamento monocrtico por relator em tribunal.
No possvel julgamento monocrtico nem de apelao, nem RESR nem ag em
execuo nos TJs nem nos TRFs. Todavia, perante os tribunais superiores admite-se o
julgamento monocrtico de Resp e RE segundo a Lei 8038, art. 38 c/c art. 557.
RECURSOS EM ESPCIE
Estudo dos atos judiciais passveis ou no de impugnao.
a) despachos: um ato judicial desprovido de contedo decisrio e de carter
meramente ordinatrio, no sendo passveis de impugnao recursal.
OBS: em que pese irrecorrveis, se o despacho tumultuar o andamento do
procedimento a parte prejudicada pode apresentar correio parcial, como medida
nitidamente administrativa.
OBS: de acordo com o art. 93, XIV, CF os despachos podem ser delegados a
determinados funcionrios pblicos.
b) decises interlocutrias
b.1) interlocutrias simples: ela possui contedo decisrio e integra a estrutura
do procedimento, mas no tem o condo de encerrar etapas procedimentais ou o
procedimento como um todo.
OBS.: sistema recursal
- regra: as interlocutrias simples so irrecorrveis, de forma que a escola
paulista de processo penal idealizou o princpio da irrecorribilidade das interlocutrias
simples (Ada Pellegrini).
- exceo: de forma excepcional as interlocutrias simples podem comportar
recurso em sentido estrito, havendo previso no art. 581, CPP.
ADVERTNCIA: a parte prejudicada poder se valer do HC ou do mandado de
segurana para impugnar a interlocutria simples irrecorrvel.
ADVERTNCIA: exemplos:
- recebimento da denncia: esta interlocutria no comporta recurso e a defesa
pode impetrar HC para trancar o processo.
b.2) interlocutrias mistas: ela possui contedo decisrio e se caracteriza por
encerrar etapas procedimentais ou o procedimento como um todo.
Enquadramento:
b.2.1) interlocutrias mistas no terminativas: aquela que encerra uma etapa
procedimental, mas no pe fim ao procedimento. Ex.: pronncia.
b.2.2) interlocutrias mistas terminativas: elas se caracterizam por encerrar o
prprio procedimento como um todo. Ex.: rejeio da inicial.
Sistema recursal:
- regra geral: comportam RESE (art. 581, CPP)
- exceo: comportam apelao (art. 593, II, CPP)
ADVERTNCIA: exemplo, na rejeio da inicial pode comportar RESE (art. 581, I,
CPP). E apelao nos juizados especiais (art. 82, lei 9.099/95).
c) Sentenas
c.2) Sentenas absolutrias
c.2.1) Prprias e imprprias (medida de segurana)
c.2.2) Antecipadas (absolvio sumria art. 397 e 415, CPP) e no antecipadas (art.
386, CPP)
OBS.: sistema recursal Apelao (art. 593, I, CPP e art. 416, CPP absolvio
sumria do jri)
ADVERTNCIA: do julgamento dos crimes polticos (art. 109, IV, CF) caber recurso
ordinrio constitucional ao STF (art. 102, II, b, CF).
ADVERTNCIA: juizados especiais no julgamento das infraes de menor potencial
ofensivo a apelao est disciplinada no art. 82, lei 9.099/95.
c.3) Sentenas (decises) terminativas de mrito
Segundo Tourinho Filho aquela apta a imutabilidade pela coisa julgada material, sem
ter o condo de condenar ou absolver o ru. Ex.: extino da punibilidade.
OBS.: sistema recursal regra RESE (art. 581, CPP). Exceo, apelao (art. 593, II,
CPP)
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (RESE)
Conceito: a ferramenta impugnativa destinada ao combate das decises interlocutrias

e eventualmente das sentenas, nas hipteses disciplinadas no art. 581, CPP.
ADVERTNCIA: o caput do art. 581 do CPP merece reparos, pois admite o RESE
para impugnar despachos, o que nitidamente no mais aceitvel.
Regras interpretativas
a) o artigo 581 do CPP, segundo o entendimento preponderante admite interpretao
extensiva.
b) segundo Mirabete quando a matria que individualmente comportaria RESE
veiculada dentro de sentena condenatria ou absolutria, o recurso adequado para
impugna-la a apelao, pois esta goza de primazia em detrimento do RESE.
c) as hipteses do artigo 581 do CPP que autorizam o RESE para impugnar deciso do
juiz das execues encontram-se tacitamente revogadas, pois o recurso adequado o
agravo em execuo (art. 197, lei 7.210/84).
Legislao especial
a) havendo suspenso da permisso ou habilitao para dirigir assim como a proibio
da sua obteno caber RESE (art. 295, p. nico, CTB).
b) havendo arquivamento da investigao na contraveno do jogo do bicho ou de
corrida de cavalo fora do hipdromo, caber RESE apresentado pelo autor da
representao (notcia crime).
CRITICA: para uma parte considervel da doutrina (Rmulo Moreira), esta previso
no tem respaldo constitucional pois ofenderia o sistema acusatrio, j que o titular da
opinio delicti o MP (art. 129, I, CF). Todavia, para aqueles que defendem a aplicao
do dispositivo, o TJ ao dar provimento ao recurso remeteria os autos ao Procurador
Geral, em soluo anloga ao art. 28 do CPP.
c) responsabilidade dos vereadores e prefeitos caber RESE da deciso que decreta ou
revoga a preventiva, assim como da deciso que determina o afastamento das funes
(art. 2, III, DL 201/67).
ADVERTNCIA: para os prefeitos em exerccio tal hiptese no tem aplicao, pois a
deciso vai emanar do TJ e o RESE cabvel das decises do juiz de 1 grau.
Hipteses do artigo 581 do CPP
i) do no recebimento da inicial acusatria
OBS.: para Paulo Rangel o no recebimento da inicial teria por base fundamentos
processuais comportando RESE. J a rejeio da inicial teria por base fundamentos de
mrito comportando apelao.
ADVERTNCIA: a posio de Rangel encontra-se superada pela lei 11.719/08 e pela

smula 60 do TRF da 4 regio, j que o entendimento prevalente no diferencia
rejeio de no recebimento, e as hipteses do art. 395 do CPP inadmitindo a inicial
acusatria so essencialmente processuais.
OBS.: contraditrio prvio para o STF na smula 707, a defesa deve ser intimada para
apresentar contrarrazes ao recurso, sendo que eventual omisso no suprida pela
mera nomeao de advogado dativo.
OBS.: acrdo substitutivo para o STF na smula 709, o acrdo de procedncia do
RESE j funciona como recebimento da inicial, demarcando a interrupo da
prescrio, salvo se a deciso impugnada for nula (error in procedendo), quando ento o
tribunal devolver os autos para que o juiz profira uma nova.
OBS.: nos juizados especiais a rejeio da inicial comporta apelao (art. 82, lei
9.099/95)
OBS.: vale lembrar que o recebimento da inicial no comporta recurso, por ausncia de
previso no art. 581 do CPP. E a defesa pode impetrar HC para trancar o processo.
ii) do reconhecimento ex officio da incompetncia do juzo
OBS.: vale lembrar que a incompetncia absoluta e relativa podem ser reconhecidas de
ofcio, sendo inaplicvel ao processo penal a smula 33 do STJ.
OBS.: a deciso desclassificatria ao final da 1 fase do jri (art. 419, CPP) traz consigo
em ltima anlise o reconhecimento de ofcio da incompetncia do juzo, desafiando
RESE.
iii) da procedncia das excees, salvo a de suspeio
OBS.: as excees esto disciplinadas no artigo 95 do CPP e a sua improcedncia
normalmente desatende aos interesses defensivos, de forma que no caber recurso e a
defesa pode impetrar HC. Por sua vez, a procedncia deste procedimento incidental
acarreta a extino do feito sem julgamento de mrito ou a remessa dos autos a um
outro juzo, desatendendo os interesses acusatrios, de forma que caber RESE.
OBS.: situao peculiar a da exceo de suspeio, j que se o prprio juiz acata-la,
no caber recurso. Por sua vez, se o juiz entende que no suspeito ele produzir prova
e remeter os autos para julgamento pelo tribunal. Deste acrdo admite-se
eventualmente a apresentao de recurso especial ao STJ ou de recurso extraordinrio
ao STF.
iv) da deciso de pronncia
OBS.: a lei 11.689/08 revogou parcialmente o inciso IV do art. 581, CPP, de forma que
atualmente a deciso de impronncia comporta apelao.
OBS.: enquanto o ru estiver pendente de julgamento, a sesso plenria no ser
realizada e os autos no sero remetidos ao juiz que presidir a 2 fase do jri, de acordo
com a lei de organizao judiciria.
OBS.: em que pese a polmica o assistente de acusao poder recorrer da pronncia
para fazer incluir qualificadoras ou causas de aumento, desde que o MP no tenha
recorrido (recurso supletivo).
v) que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir
requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou
relaxar a priso em flagrante
1 etapa: fiana
OBS.: enquadramento conceder: deferir o pedido
- negar: indeferir o pedido
- arbitrar: fixar o valor
- cassar: reverter a fiana que era inaplicvel ao caso
- julgar inidnea: aquela que no foi reforada, ou seja,
cujo valor implementado no mais corresponde ao que tinha sido arbitrado.
ADVERTNCIA: todas essas decises so interlocutrias simples e revelam o desejo
do legislador da admissibilidade do RESE no termo fiana.
ADVERTNCIA: nos termos do art. 322 do CPP o delegado pode arbitrar fiana em
delitos com pena mxima de at 4 anos. Todavia, da deliberao do delegado no cabe
RESE e o juiz pode ser provocado, para em 48 horas deliberar.
2 etapa: priso cautelar mais liberdade provisria sem fiana
OBS.: enquadramento revogao da preventiva
- indeferimento de decretao da preventiva
- relaxamento de priso ilegal
- concesso de liberdade provisria sem fiana
CONCLUSO: percebe-se que se a deciso
iv) deciso de impronncia: foi revogado, por fora da lei 11.689/08.
CONCLUSO: atualmente a impronncia comporta apelao.
vii) fiana
OBS: enquadramento
a) da quebra da fiana: ela ocorre pelo descumprimento das obrigaes impostas
ao afianado e que esto consignadas nos artigos 327, 328 e 341, CPP.
b) perda da fiana: ela se caracteriza pela fuga do ru aps o trnsito em julgado
da deciso condenatria, frustrando o incio da execuo da pena.
OBS: consequncia financeira
a) havendo quebra 50% do valor caucionado ser destinado ao FUNPEN (Fundo
Penitencirio Nacional).
b) havendo perda da fiana 100% do valor remanescente que foi caucionado ser
destinado ao FUNPEN.
OBS: ausncia de efeito suspensivo havendo quebra ou perda o RESE s ter efeito
suspensivo para impedir que o valor seja imediatamente destinado ao FUNPEN, o que
s pode ocorrer aps o definitivo julgamento do RESE.
OBS4: crtica parte da doutrina entende que na hiptese da perda da fiana como ela
ocorre aps o trnsito em julgado a competncia do juzo das execues, em deciso
que desafia agravo em execuo (art. 197, LEP). Vale lembrar que tudo depender da
respectiva lei de organizao judiciria.
viii e ix) extino da punibilidade:
OBS: enquadramento segundo Tourinho Filho a deciso que declara a extino da
punibilidade terminativa de mrito. J a denegao promovida por meio de
interlocutria simples, e nas duas hipteses cabe RESE.
OBS: Deciso pro et contra no processo penal aquela que comporta recurso
independente da admissibilidade ou denegao do pleito.
OBS: crtica ao procedimento comum ordinrio o inciso iv do art. 397 do CPP por
equvoco enquadra a extino da punibilidade como fundamento da absolvio sumria.
Neste caso o recurso correto continuar sendo o RESE, e no a apelao.
x) julgamento do HC pelo juiz de 1 grau: concedendo ou denegando.
OBS: se o juiz de 1 grau conceder o HC no havendo RESE ele estar obrigado a
remeter a deciso para reanlise do tribunal, se valendo do recurso de ofcio (art. 574, I,
CPP).
OBS: se o HC for denegado em tribunal caber ROC.
xi) da deciso que conceder, revogar ou suspender a suspenso condicional da pena
(sursis penal):
OBS.: este dispositivo est tacitamente revogado, afinal se o sursis apreciado na

sentena condenatria, caber apelao (art. 593, CPP). Por sua vez, se a deciso do
juzo das execues, caber agravo em execuo (art. 197, LEP).
xii) da deciso que conceder negar ou revogar o livramento condicional:
OBS.: este dispositivo est tacitamente revogado pelo artigo 197 da LEP, j que
atualmente caber agravo em execuo.
xiii) da deciso que anular a instruo criminal no todo ou em parte:
OBS: o dispositivo admite interpretao extensiva, acobertando deciso do juiz de 1
grau que reconhece a nulidade das demais fases do processo, como a postulatria e dos
debates orais.
OBS: se o juiz denegar o reconhecimento da nulidade nada impede que se impetre HC,
MS, correio parcial e esta nulidade ainda poder ser levantada em preliminar de futura
apelao.
xiv) da deciso que incluir ou excluir jurado da lista geral:
1 posio (Nucci): para ele desta deciso cabe Reclamao ao juiz que preside o jri e
do julgamento da Reclamao caber RESE que ser julgado pelo presidente do tribunal
de justia.
2 posio: de acordo com parcela considervel da doutrina o inciso xiv est tacitamente
revogado pelo artigo 426, 1, CPP, afinal desta deciso caberia apenas Reclamao ao
presidente do tribunal do jri.
ADVERTNCIA: este RESE tem o prazo peculiar de 20 dias.
xv) da deciso que denegar a apelao ou que a julgar deserta
OBS: neste caso percebemos o carter subsidirio da carta testemunhvel, que o
recurso utilizado para destrancar outro, mas s tem cabimento quando o legislador no
fizer previso de recurso especfico para hiptese, como na apelao, que destrancada
pelo RESE (art. 639, CPP).
Art. 639, CPP - Dar-se- carta testemunhvel:
I - da deciso que denegar o recurso;
II - da que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento
para o juzo ad quem.
OBS: com a expressa revogao do artigo 595 do CPP pela lei 12.403/11, necessrio
reconhecer que no mais existe desero pela fuga, subsistindo apenas nas hipteses de
ausncia de preparo.
xvi) da suspenso do processo em virtude de questo prejudicial
OBS: cabe recurso tanto nas prejudiciais obrigatrias (art. 92, CPP), como nas
facultativas (art. 93, CPP).
OBS: esta deciso tambm importa na suspenso da prescrio (art. 116, I, CP).
OBS: denegao se o magistrado denega a suspenso do processo no caber recurso,
mas o prejudicado pode impetrar MS (acusao), HC (defesa), correio parcial e a
matria ainda pode ser alegada em preliminar de futura apelao.
xvii) da deciso de unificao das penas
OBS.: o dispositivo est tacitamente revogado, pois caber agravo em execuo (art.
197, LEP).
xviii) da deciso no incidente de falsidade documental
OBS: este incidente regulado nos artigos 145 a 148 do CPP, e a deciso do juiz
declarando ou denegando a falsidade comporta RESE.
OBS: consequncia jurdica julgado procedente o incidente, os autos sero remetidos
ao MP para apurao de eventual crime, desde que a deciso do incidente esteja
preclusa (art. 145, IV, CPP).
Art. 145, CPP - Arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o
juiz observar o seguinte processo:
IV - se reconhecida a falsidade por deciso irrecorrvel, mandar desentranhar o
documento e remet-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministrio Pblico.
ADVERTNCIA: a procedncia do incidente no vincula o MP, que poder entender
que no h crime a apurar.
xix ao xxiii) esto tacitamente revogados pelo artigo 197, LEP.
xxiv) ele est tacitamente revogado, no s porque a converso da multa em priso no
cabvel (art. 51, CP), como tambm pelo fato de eventual deciso equivocada
emanaria do juiz das execues, cabendo agravo em execuo (art. 197, LEP).
Procedimento
i) Juzo a quo
interposio do RESE pode ocorrer por petio, como pode ser uma
interposio a termo.
OBS.: prazo 5 dias (art. 586, CPP)
Art. 586, CPP - O recurso voluntrio poder ser interposto no prazo de cinco dias.
Pargrafo nico. No caso do art. 581, XIV, o prazo ser de vinte dias, contado da
data da publicao definitiva da lista de jurados.
o recorrente ser notificado para apresentar as razes recursais. Este prazo de
2 dias.
o recorrido ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 2 dias.
os autos sero conclusos ao juiz: cabe a ele no prazo de 2 dias ratificar a
deciso e remeter o recurso ao tribunal ou se retratar da deciso, de forma que o recurso
provisoriamente estar prejudicado.
CONCLUSO: se o magistrado se retratar o prejudicado por mera petio pode
recorrer, desde que a deciso fruto da retratao esteja enquadrada no artigo 581, CPP.
Caso contrrio o prejudicado pode impetrar HC ou MS.
ii) juzo ad quem
Se o magistrado no se retratar ou se o sucumbente recorrer da retratao o RESE ser
encaminhado a 2 instncia para julgamento.
CONCLUSO: o recurso ser julgado pelas cmaras do TJ, pelas turmas do TRF ou
pela turma recursal do juizado conforme o caso.
Observaes
OBS: se o RESE for rejeitado no juzo a quo o recurso adequado para destranc-lo a
carta testemunhvel.
OBS: em regra o RESE contar com a formao de instrumento (art. 587, CPP), de
maneira excepcional o RESE subir nos prprios autos, nas hipteses do artigo 583,
CPP.
OBS: aps a deliberao do juzo a quo o RESE chegar ao tribunal em 5 dias ou ser
entregue ao sistema de remessa dentro deste prazo (art. 591, CPP).
Efeitos do RESE
i) devolutivo: sempre estar presente

ii) suspensivo: art. 584, CPP
iii) extensivo: o RESE pode beneficiar quem no recorreu, desde que a tese seja comum
aos rus (art. 580, CPP)
iv) iterativo: o juiz poder se retratar da deciso proferida em virtude do recurso
apresentado (art. 589, CPP).
Art. 584, CPP - Os recursos tero efeito suspensivo nos casos de perda da fiana, de
concesso de livramento condicional e dos ns. XV, XVII e XXIV do art. 581.
1o Ao recurso interposto de sentena de impronncia ou no caso do no VIII do
art. 581, aplicar-se- o disposto nos arts. 596 e 598.
2o O recurso da pronncia suspender to-somente o julgamento.
3o O recurso do despacho que julgar quebrada a fiana suspender unicamente
o efeito de perda da metade do seu valor.
Art. 580, CPP - No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do
recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter
exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros.
Art. 589, CPP - Com a resposta do recorrido ou sem ela, ser o recurso concluso ao
juiz, que, dentro de dois dias, reformar ou sustentar o seu despacho, mandando
instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem necessrios.
Pargrafo nico. Se o juiz reformar o despacho recorrido, a parte contrria, por
simples petio, poder recorrer da nova deciso, se couber recurso, no sendo mais
lcito ao juiz modific-la. Neste caso, independentemente de novos arrazoados, subir o
recurso nos prprios autos ou em traslado.
APELAO
Conceito
o recurso ordinrio por natureza com ampla devolutividade e que funciona como
expresso do princpio do duplo grau de jurisdio, permitindo a impugnao das
sentenas condenatrias ou absolutrias e das decises definitivas ou com fora de
definitivas nas hipteses legalmente previstas.
OBS: origem o direito romano.
OBS: consequncia lgica
funo rescisria: o tribunal ao julg-la tem a oportunidade de proferir um
acrdo substitutivo que toma o lugar da deciso impugnada.
funo rescindente: neste caso o tribunal anular a deciso impugnada
devolvendo os autos para que o juzo a quo profira uma nova.
Classificao da apelao
a) apelao ampla X apelao limitada
Na petio de interposio a parte poder limitar a amplitude do apelo, devolvendo ao
tribunal apenas uma parcela do julgado (art. 599, CPP).
Art. 599, CPP - As apelaes podero ser interpostas quer em relao a todo o
julgado, quer em relao a parte dele.
ADVERTNCIA: no havendo limitao na interposio presume-se que a parte
recorreu de toda a deciso.
OBS.: segundo o STF na smula 713 a apelao do jri tem fundamentao vinculada, e
o tribunal no pode fugir do dispositivo normativo aplicado no prembulo do recurso
pelo apelante.
b) apelao principal X apelao subsidiria
Apelao principal aquela proposta pelo MP, pelo querelante ou eventualmente pela
defesa. J a subsidiria aquela interposta pelo assistente de acusao (art. 271, CPP),
que s poder recorrer se o MP no o fizer (art. 598, CPP).
Art. 271, CPP - Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer
perguntas s testemunhas, aditar o libelo e os articulados, participar do debate oral e
arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por ele prprio, nos casos
dos arts. 584, 1o, e 598.
Art. 598, CPP - Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se
da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o
ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha
habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito
suspensivo.
Pargrafo nico. O prazo para interposio desse recurso ser de quinze dias e
correr do dia em que terminar o do Ministrio Pblico.
c) apelao ordinria X apelao sumria
A apelao ordinria aquela que tem por objeto crime apenado com recluso e o rito
de julgamento no tribunal ser mais amplo (art. 613, CPP).
Art. 613, CPP - As apelaes interpostas das sentenas proferidas em processos por
crime a que a lei comine pena de recluso, devero ser processadas e julgadas pela
forma estabelecida no Art. 610, com as seguintes modificaes:
I - exarado o relatrio nos autos, passaro estes ao revisor, que ter igual prazo
para o exame do processo e pedir designao de dia para o julgamento;
II - os prazos sero ampliados ao dobro;
III - o tempo para os debates ser de um quarto de hora.
Apelao sumria aquela que tem por objeto crimes apenados com deteno eo rito do
tribunal ser mais clere (art. 610, CPP).
Art. 610, CPP - Nos recursos em sentido estrito, com exceo do de habeas corpus, e
nas apelaes interpostas das sentenas em processo de contraveno ou de crime a
que a lei comine pena de deteno, os autos iro imediatamente com vista ao
procurador-geral pelo prazo de cinco dias, e, em seguida, passaro, por igual prazo,
ao relator, que pedir designao de dia para o julgamento.
Pargrafo nico. Anunciado o julgamento pelo presidente, e apregoadas as
partes, com a presena destas ou sua revelia, o relator far a exposio do feito e, em
seguida, o presidente conceder, pelo prazo de 10 (dez) minutos, a palavra aos
advogados ou s partes que a solicitarem e ao procurador-geral, quando o requerer,
por igual prazo.
CRTICA: a lei 11.719/08 atualmente define o rito ordinrio para os crimes com pena
igual ou superior a 4 anos. E o sumrio para as infraes com pena inferior a 4 anos,
exigindo-se assim uma atualizao do parmetro adotado para classificar a apelao nos
artigos 613 e 610 do CPP.
Hipteses de cabimento
OBS: enquadramento normativo art. 593, CPP (regra geral), art. 416, CPP
(absolvio sumria e impronncia no jri) e art. 82, lei 9.099/95 (juizados especiais).
n 263, de 23.2.1948)
I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz
singular; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
de 23.2.1948)
III - das decises do Tribunal do Jri, quando: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
a) ocorrer nulidade posterior pronncia; (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos
jurados; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de
segurana; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos.

1o Se a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou divergir das
respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem far a devida retificao.
(Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
2o Interposta a apelao com fundamento no n III, c, deste artigo, o tribunal ad
quem, se lhe der provimento, retificar a aplicao da pena ou da medida de
segurana. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
3o Se a apelao se fundar no n III, d, deste artigo, e o tribunal ad quem se
convencer de que a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos,
dar-lhe- provimento para sujeitar o ru a novo julgamento; no se admite, porm,
pelo mesmo motivo, segunda apelao. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
4o Quando cabvel a apelao, no poder ser usado o recurso em sentido
estrito, ainda que somente de parte da deciso se recorra. (Pargrafo nico
renumerado pela Lei n 263, de 23.2.1948)
a) sentena condenatria e absolutria
OBS: do julgamento de crime poltico ao invs de apelao caber ROC ao STF (art.
102, II, b, CF).
OBS: acrdo condenatrio ou absolutrio neste caso ressalvada a especial previso
no regimento interno do tribunal como os embargos infringentes no mensalo, s caber
REsp. ao STJ e RE ao STF.
b) das decises definitivas ou com fora de definitivas, ressalvada a hiptese de
cabimento de RESE.
CONCLUSO: esta hiptese acoberta decises interlocutrias mistas e decises
terminativas, de mrito ou no, que no sejam acobertadas por RESE. Ex.: homologao
da hipoteca legal, homologao do incidente de insanidade mental, reconhecimento ex
officio da litispendncia ou da coisa julgada, julgamento do sequestro de bens,
julgamento do arresto de bens...
c) decises condenatrias ou absolutrias imprprias ao final da 2 fase do
procedimento escalonado do jri.
Analisada sobre luz da soberania dos vereditos.
Falta um pedao!!!!!
AES AUTONOMAS DE IMPUGNAAO
Habeas Corpus
1) Conceito:
Constitucionalmente assegurado pelo art. 5, LXVIII, CF, que almeja a tutela do direito
liquido e certo de locomoo prprio ou alheio contra ilegalidade ou abuso de poder,
garantindo assim a nossa prerrogativa de ir, vir ou ficar. Ateno: a doutrina brasileira
do HC capitaneada pelo Ruy Barbosa foi superada em 1.926 e admitia que o HC
tutelasse outros direitos que atualmente so acobertados pelo MS. A matria esta tratada
nos artigos 647 e ss do CPP.
2) Natureza Jurdica
2.1) CPP:
Por ele o HC considerado recurso. Frise-se que entrou em vigor 01/01/42;
2.2) Doutrina majoritria + STF/STJ + Projeto novo CPP:
ao autnoma de impugnao, que estabelece uma nova relao processual e
podendo ser utilizado e ate mesmo durante a execuo penal.
3) Legitimidade
3.1) Ativa:
Qualquer pessoa (menor, inimputvel, incapaz, PJ). S no autorizado HC apcrifo. O
HC uma ao penal popular no condenatria.
ATENO: o HC exige capacidade processual de ser parte (contrair obrigaes e
direitos), o que no se confunde com a capacidade postulatria.
3.2) Passiva:
o responsvel pela ilegalidade ou pelo abuso de poder que compromete a liberdade de
locomoo. Normalmente de um funcionrio publico, mas nada impede que o HC seja
impetrado por ato de particular (ex: diretor de hospital que impede alta de paciente que
no paga por tratamento).
3.3) Paciente:
No admitido HC nem em favor de PJ nem de animal.
4) Classificao do HC
a) HC repressivo ou liberatrio:
Nele a liberdade de locomoo j foi cerceada e o provimento da ao importa na
expedio de alvar de soltura;
b) HC preventivo:
Nele existe um risco iminente liberdade locomoo, de forma que a procedncia da
ordem importa na expedio de salvo conduto.
c) HC suspensivo:
Proposto por LFG. parecido com o preventivo com a diferena de que nele o mandado
de priso j foi expedido, mas ainda no foi cumprido. Neste caso, a procedncia do HC
importa na expedio de uma contra ordem ou de contra mandado de priso;
d) HC profiltico:
Nele o risco liberdade de locomoo existe, mas remoto. Ex: denegao de acesso
aos autos do Inqurito;
e) HC trancativo:
aquele impetrado para extinguir sumariamente determinado procedimento em virtude
da patente ilegalidade ou da ausncia de justa causa que nada mais do que o lastro
probatrio de sustentabilidade da persecuo. O provimento da ordem culmina
determinao de extino do procedimento;
f) HC nulificador:
Neste caso a declarao de nulidade, em virtude do provimento da ordem importa na
reconstruo do processo a partir da ocorrncia do vicio. Ateno: para decises com
transito em julgado, manifestamente nulas, nada impede que o HC seja impetrado em
detrimento da reviso criminal por ser julgado em rito sumarssimo e por permitir a
concesso de liminar;
g) HC para extino da punibilidade
Uma vez impetrado HC com tal finalidade, o processo principal estar prejudicado por
fora de uma deciso terminativa de mrito (art.651, CPP).
Art. 651, CPP - A concesso do habeas corpus no obstar, nem por termo ao
processo, desde que este no esteja em conflito com os fundamentos daquela.
h) HC ex officio
Ele um exemplo de ao penal ex officio no condenatria, afinal os juzes e tribunais
concedero ordens de HC ao tomar conhecimento de eventual ilegalidade ou abuso de
poder, respeitadas as regras de competncia (art. 654, 2, CPP).
Art. 654, CPP - O habeas corpus poder ser impetrado por qualquer pessoa, em seu
favor ou de outrem, bem como pelo Ministrio Pblico.
2o Os juzes e os tribunais tm competncia para expedir de ofcio ordem de
habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que algum sofre ou est na
iminncia de sofrer coao ilegal.
5) Competncia para julgamento
5.1) 1 regra interpretativa
Normalmente a competncia para julgar o HC definida por quem seja a autoridade
coatora.
Autoridade coatora
Particular
Delegado estadual
Membro do MP estadual
Membro do MPU (1 grau)
Juiz estadual de 1 grau
Juiz federal de 1 grau
Membro do MPU (tribunal)
Membro TJ/TRF
Membro do tribunal superior
Competncia para julgar o HC

Juiz estadual de 1 grau
Juiz federal de 1 grau
TJ
TRF
TJ
TRF
STJ
STJ
STF
OBS: com o cancelamento da smula 690 do STF ? a turma recursal do juizado , o

HC ser julgado no TJ ou no TRF, conforme o caso.
OBS: os membros do MP podem funcionar como coatores quando requisitam a
instaurao de inqurito ou quando presidem inqurito ministerial. Quanto a atuao do
juiz necessrio diferenciar o responsvel pela coao do mero detentor do preso, pois
este ltimo no responsvel pelo crcere e no figura no polo passivo do HC.
Para identificarmos a competncia do STF para julgar HC, adotaremos os seguintes
critrios:
se o paciente est submetido a jurisdio do STF compete a ele o julgamento do
HC (art. 102, I, d, CF).
se o coator se subsumi a jurisdio do STF o HC ser por ele julgado, mesmo
que esta autoridade no integre a estrutura do judicirio (art. 102, I, i, CF).
ADVERTNCIA: vale lembrar que para esta hiptese essencial respeitarmos a
competncia constitucional do STJ para julgar HC.
A competncia do STJ para julgar HC tem como referncia os seguintes parmetros:

se o paciente est submetido a jurisdio do STJ, compete a ele julgar o HC (art.
105, I, d, CF)
quando o coator est submetido a jurisdio do STJ, cabe a ele julgar o HC,
mesmo quando o coator no integra a estrutura do judicirio (art. 105, I, C, CF).
ADVERTNCIA: vale lembrar que os ministros de estado e os comandantes das foras
armadas ao praticarem crime so julgados no STF. Todavia, quando forem coatores o
HC ser impetrado perante o STJ.
6) Cabimento do HC
O art. 648, CPP de forma no exaustiva apresenta as hipteses que justificam o manejo
do HC.
Art. 648, CPP - A coao considerar-se- ilegal:
I - quando no houver justa causa;
II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
III - quando quem ordenar a coao no tiver competncia para faz-lo;
IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coao;
V - quando no for algum admitido a prestar fiana, nos casos em que a lei a
autoriza;
VI - quando o processo for manifestamente nulo;
VII - quando extinta a punibilidade.
6.1) Para ausncia de justa causa
OBS: enquadramento terminolgico: para LFG esta expresso pode significar ausncia
de lastro probatrio mnimo ou ausncia de legalidade latu sensu.
OBS: enquadramento persecutrio
pode faltar justa causa a investigao, ela deve ser trancada
pode faltar justa causa para o processo, ele deve ser trancado
pode faltar justa causa para a priso, esta priso ilegal e deve ser relaxada
6.2) Preso por mais tempo do que a lei determina
A priso temporria a priso cautelar que por imperativo legal tem prazo de durao
(lei 7.960/89). Por sua vez, encerrado o prazo e mantido o crcere a ilegalidade
manifesta ensejando HC para o pronto relaxamento com a expedio de alvar de
soltura.
6.3) Por incompetncia da autoridade coatora
OBS: enquadramento persecutrio

a) se a priso decretada por autoridade incompetente ela manifestamente ilegal
devendo ser relaxada.
b) se a investigao tramita perante a autoridade sem atribuio o HC almeja trancar a
investigao, para a defensoria pblica e prova objetiva.
ADVERTNCIA: vale lembrar que os vcios na investigao, em regra, no
contaminam o futuro processo.
c) processo perante autoridade incompetente
Neste caso a incompetncia do juzo importa na remessa do processo ao rgo
competente.
OBS.: segundo Ada Pellegrini quando a incompetncia absoluta todos os atos so
imprestveis e devem ser renovados perante o rgo competente. Por sua vez, se a
incompetncia relativa (territorial) os atos decisrios sero anulados, mas os
instrutrios sero aproveitados no juzo competente.
6.4) quando houver cessado o motivo da coao
A hiptese caracteriza o termmetro da necessidade empregada notadamente a
manuteno da preventiva que segue a clusula rebus sic stantibus. Se a preventiva no
mais se justifica exige-se a sua revogao (art. 316, CPP), que poder ser pleiteada no
HC com a consequente expedio de alvar de soltura.
6.5) Quando o agente no admitido a prestar fiana
O inciso V do artigo 648 do CPP admite interpretao extensiva, abrangendo a liberdade
provisria com fiana e a liberdade provisria sem fiana. O HC um instrumento para
a obteno do instituto.
6.6) Quando o processo manifestamente nulo
Neste caso o HC como instrumento pretende que o ato viciado e os que dele decorrem
sejam nulificados (P. da Consequencialidade).
CONCLUSO: neste caso o processo ser reconstrudo a partir da ocorrncia do vcio.
6.7) Para declarao da extino da punibilidade
Neste caso o provimento da ordem importa em deciso terminativa de mrito, com

aptido a coisa julgada material.
7) Leitura do HC na viso das condies da ao

7.1) Legitimidade
Para Alfredo Buzaid ela a pertinncia subjetiva da ao e no polo ativo teremos
qualquer pessoa com capacidade processual, e no polo passivo o autor da ilegalidade ou
do abuso de poder, seja ele funcionrio pblico ou particular.
7.2) Interesse de agir
7.2.1) Interesse necessidade
Ele se caracteriza pela demonstrao da existncia de violncia ou coao, que
compromete a liberdade de locomoo.
OBS: percebe-se que no trmite do HC no haver dilao probatria e a ao deve
estar instruda com prova pr constituda.
OBS: dentro do fator necessidade no se admite HC para impugnar ato normativo em
tese (STJ, HC 140.861).
7.2.2) Interesse adequao

O HC a ferramenta idnea se existir risco, mesmo que remoto, liberdade. Caso
contrrio a ferramenta adequada ser o MS (smulas 693, 694 e 695, STF)
Smula 693, STF - No cabe habeas corpus contra deciso condenatria a pena de
multa, ou relativo a processo em curso por infrao penal a que a pena pecuniria seja
a nica cominada.
Smula 694, STF - No cabe habeas corpus contra a imposio da pena de excluso
de militar ou de perda de patente ou de funo pblica.
Smula 695, STF - No cabe habeas corpus quando j extinta a pena privativa de
liberdade.
7.2.3) Possibilidade jurdica do HC
OBS.: restries
punies disciplinares militares: de acordo com o art. 142, 2, CF no caber HC
para impugnar a medida, respeitando-se assim a hierarquia militar.
ADVERTNCIA: vale lembrar segundo o STF que o mrito da deciso no ser
questionado, mas a legalidade pode ser discutida via HC (STF, RE 338.840).
priso administrativa: de acordo com o artigo 650, 2 do CPP no cabe HC para
impugnar a priso administrativa. Segundo Tourinho Filho a priso administrativa foi
sepultada pela CF/88, o que foi ratificado pela lei 12.403/11, de forma que o objeto da
restituio no mais existe.
8) Sistema recursal do HC
8.1) HC impetrado perante o juiz de 1 grau
O recurso cabvel o RESE (art. 581, X, CPP)
ADVERTNCIA: da procedncia da ordem em 1 grau ainda caber recurso ex officio
(art. 574, I, CPP), j que o juiz est obrigado a remeter a deciso ao tribunal, sob pena
dela no transitar em julgado (smula 423, STF).
Smula 423, STF - No transita em julgado a sentena por haver omitido o recurso
"ex-oficio", que se considera interposto "ex-lege".
8.2) HC impetrado no TJ ou no TRF
a) havendo deliberao monocrtica na apreciao da liminar caber agravo de acordo
com o regimento interno do respectivo tribunal.
b) julgamento colegiado do mrito:
improcedncia da ordem: ROC ao STJ (art. 105, II, a, CF)
procedncia da ordem: se a lei federal foi atingida caber recurso especial ao
STJ. Se a constituio foi ofendida caber RE ao STF.
8.3) Julgamento do HC pelo STJ
8.3.1) Deciso monocrtica da liminar
Caber agravo regimental
8.3.2) Deciso colegiada do mrito
a) improcedncia da ordem: caber ROC para o STF (art. 102, II, a, CF)
b) procedncia da ordem: havendo ofensa a CF caber RE

ADVERTNCIA: O STF editou a smula 691 afirmando no caber habeas da
denegao de liminar para o tribunal superior, entendimento este que se estendeu aos
tribunais de segundo grau.
CONCLUSO: Restaria a defesa aguardar o julgamento do mrito do habeas corpus
ou apresentar agravo regimental.
CONCLUSO: O prprio STF mitigou os rigores da smula quando houver manifesta
ilegalidade (STF HC 109.167).
CONCLUSO: CUIDADO!!! Mais recentemente o STF passou a entender que a
denegao do mrito do habeas corpus pelo tribunal deve ser combatida por ROC, no
se admitindo que a defesa impetre novo habeas corpus no tribunal imediatamente
superior, dando-se prevalncia a sistemtica recursal (STF HC 109.956 Relatoria do
Ministro Marco Aurlio.
REVISO CRIMINAL
1) Conceito
a ao autnoma de impugnao que inaugura uma nova relao jurdica processual
tendo aptido para recentes a coisa julgada material na esfera penal, sendo
ordinariamente julgada perante tribunal.
1.1) Natureza jurdica
a) CPP: recurso
b) doutrina/STF/STJ/PL 156 (majoritria): ao autnoma de impugnao
1.2) Reviso criminal X ao rescisria
Ao rescisria
Se submete a prazo decadencial de 2 anos
Ao de reviso criminal
Pode ser proposta a qualquer tempo,
inclusive aps o integral cumprimento da
pena, para restabelecer o status dignitatis
do ru (art. 622, CPP).
Pode ser proposta no interesse de qualquer S pode ser proposta nos interesses da
das partes.
defesa (pro reo) art. 8, item 4, CADH *
Pode ser proposta por quem foi parte no Pode propor o ru,
procurador
processo, pelos sucessores, pelo terceiro devidamente habilitado e havendo
juridicamente prejudicado e pelo MP
falecimento passa para o CADI (cnjuge,
ascendentes, descendentes e irmos).

Art. 622, CPP - A reviso poder ser requerida em qualquer tempo, antes da extino
da pena ou aps.
Pargrafo nico. No ser admissvel a reiterao do pedido, salvo se fundado
em novas provas.
* Concluso: percebe-se que no existe reviso criminal pro sociedade.
ADVERTNCIA: legitimidade do ru quanto a necessidade de capacidade
postulatria, subsistem as seguintes posies:
1 posio: tem prevalecido o entendimento de que o ru pode propor a ao
revisional, nomeando-se na sequncia advogado dativo para acompanhar o processo
(STF, HC 74.309 art. 623, CPP)
2 posio: como o art. 133, CF consagra o advogado como pea essencial a
administrao da justia, resta concluir que o art. 623, CPP legitimando o prprio ru,
no foi recepcionado (minoritria).
Art. 133, CF - O advogado indispensvel administrao da justia, sendo inviolvel
por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso, nos limites da lei.
Art. 623, CPP - A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador
legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente,
descendente ou irmo.
ADVERTNCIA: em face da omisso do art. 623, CPP, subsistem as seguintes
correntes quanto a legitimidade do MP:
1 corrente: o MP no poder ingressar com a ao revisional por absoluta
ausncia de previso legal (Nucci, Fauzi Hassan e STF HC 80.796/01).
2 corrente: para Ada Pellegrini e Norberto Avena, o MP pode propor reviso
criminal em favor do ru, notadamente nas comarcas onde ainda no h defensor.
2) Pressupostos
2.1) Lgico
Existncia de deciso judicial condenatria ou absolutria imprpria com trnsito em
julgado.
OBS: percebe-se que no caber reviso criminal de deciso absolutria prpria, nem
mesmo para alterar o fundamento da absolvio, j que a deciso est acobertada pela
coisa soberanamente julgada (art. 8, item 4 da CADH).
OBS: no caber reviso criminal da deciso que extingue a punibilidade (art. 107,
CPP) ou que concede perdo judicial, j que elas no impem sano. O mesmo no
acontece se ocorrer a mera extino da pretenso executria, afinal existe sano e a

reviso almeja recompor o status dignitatis.
2.2) Formal
Demonstrao do trnsito em julgado da deciso, que normalmente feito por certido
(esta certido denominada carta de sentena).
3) Hipteses de admissibilidade da reviso criminal
ADVERTNCIA: elas esto taxativamente previstas no artigo 621, CPP, de forma que
esta ao tem fundamentao vinculada.
a) quando houver deciso condenatria ou absolutria imprpria, contrria ao texto da
lei ou a evidncia dos autos.
OBS: enquadramento interpretativo
error in procedendo: o equvoco na aplicao da norma jurdica
error in iudicando: o equivoco que compromete a percepo dos fatos e a
cognio do julgador diante do manancial probatrio.
CONCLUSO: percebe-se que a reviso criminal vai permitir reparar erros ou
insuficincia cognitiva dos julgados (HC 92.435/STF).
OBS: em que pese o dispositivo fazer referncia a lei penal, devemos incluir a lei
processual a constituio federal e a conveno americana de direitos humanos.
OBS: a smula 343 do STF idealizada para o processo civil aplicada a esfera penal,
de forma que a reviso se justifica quando a contrariedade a norma for frontal.
Smula 343, STF - No cabe ao rescisria por ofensa a literal dispositivo de lei,
quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao
controvertida nos tribunais.
b) quando a deciso estiver embasada em depoimentos documentos ou percias falsas.
OBS: percebe-se que no atual contexto normativo autorizamos a reviso quando a
deciso tem por lastro a prova ilcita, qualquer que seja ela (art. 5, LVI, CF c/c art. 157,
CPP).
OBS: a ilicitude probatria normalmente demonstrada em procedimento autnomo
denominado justificao, que nada mais do que um procedimento de pr constituio
da prova.
CONCLUSO: ele est disciplinado nos artigos 861 e seguintes do CPC.
CONCLUSO: a justificao ser distribuda ao juiz de 1 grau que atua no local da

infrao (TJSP RT 775.589).
c) quando aps o trnsito em julgado da deciso, so descobertas novas provas que
justifiquem a absolvio ou o abrandamento da pena.
OBS: a prova nova no aquela em que no conhecida no momento em que a
deciso foi proferida, pouco importando se ela antecedente ou superveniente ao
julgado impugnado.
OBS: a prova nova tambm pode ser produzida no procedimento de justificao.
ADVERTNCIA: para o STF na smula 611 a competncia para aplicao de uma
nova lei a favor do ru aps o trnsito em julgado do juzo das execues, no
cabendo reviso criminal.
Smula 611, STF - Transitada em julgado a sentena condenatria, compete ao juzo
das execues a aplicao de lei mais benigna.
ADVERTNCIA: efeitos e consequncias da ao revisional ao julgar procedente a
ao revisional, estaremos diante das seguintes situaes jurdicas:
judicium rescindens: ele se caracteriza pela desconstruo da coisa julgada
material, em virtude do provimento da ao revisional.
judicium rescisorium: ele se caracteriza pela prolao de um acrdo
substitutivo, ingressando-se no mrito da matria revisada.
CONCLUSO: percebe-se que a procedncia da ao revisional pode ocasionar a
absolvio do ru, a alterao na classificao do crime, modificao da pena e
nulificao do julgado.
Art. 626, CPP - Julgando procedente a reviso, o tribunal poder alterar a
classificao da infrao, absolver o ru, modificar a pena ou anular o processo.
Pargrafo nico. De qualquer maneira, no poder ser agravada a pena imposta
pela deciso revista.
CONCLUSO: reviso criminal X jri em virtude da soberania dos vereditos (art.
5, XXXVIII, CF) surgiram as seguintes posies:
1 posio: para Frederico Marques o tribunal mitigando a soberania poder
absolver o ru injustamente condenado pelo jri, afinal a soberania uma garantia para
o imputado e no deve por um critrio hermenutico ser tomada em seu prejuzo (STF,
RE 674.151).
2 posio: em posio minoritria est Jorge Romeiro ao argumento de que a
soberania constitucionalmente preservada deve ser respeitada, e o ru pela procedncia
da reviso seria encaminhado a um novo jri.
4) Competncia para julgamento da ao revisional

4.1) Deciso do juiz do 1 grau
Quem julga quando transita em julgado o TJ ou o TRF
4.2) Acrdo do TJ
Quem julga aps o transito em julgado o TJ
4.3) Acrdo do TRF
Quem julga quando transita em julgado o TRF (art. 109, I, b!, CF)
4.4) Acrdo do STJ

Quem julga quando transita em julga o STJ (art. 105, I, e, CF)
4.5) Acrdo do STF
Quem julga aps o transito em julgado o STF (art. 102, I, j, CF)
ADVERTNCIA: caber ao regimento interno definir o rgo competente no tribunal
para julgar a ao revisional (STF, HC 93.515 c/c art. 628, CPP).
ADVERTNCIA: se a deciso do juiz de 1 grau do juizado transitar em julgado a
reviso ser proposta na turma recursal. Por sua vez, a prpria turma recursal
competente para apreciar a ao revisional dos seus julgados (Fauzi Hassan, STJ
Resp. 470.673).
ADVERTENCIA: o relator da reviso criminal no pode ter proferido deciso no
processo que est sendo revisto (art. 625, CPP).
Art. 625, CPP - O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo
funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em
qualquer fase do processo.
1o O requerimento ser instrudo com a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos arguidos.
2o O relator poder determinar que se apensem os autos originais, se da no
advier dificuldade execuo normal da sentena.
3o Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao
interesse da justia que se apensem os autos originais, indeferi-lo- in limine, dando
recurso para as cmaras reunidas ou para o tribunal, conforme o caso (art. 624,
pargrafo nico).
4o Interposto o recurso por petio e independentemente de termo, o relator
apresentar o processo em mesa para o julgamento e o relatar, sem tomar parte na
discusso.
5o Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos ao
procurador-geral, que dar parecer no prazo de dez dias. Em seguida, examinados os
autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo relator e revisor, julgar-se- o pedido na
sesso que o presidente designar.
5) Justa indenizao
Nada impede na reviso que o tribunal reconhea a justa indenizao em virtude do erro
judicirio.
OBS: a indenizao engloba eventuais danos materiais e ou morais, assim como,
eventuais valores, j pagos, pelo ru a suposta vtima em eventual ao civil ex delicto
(art. 63 a 68, CPP).
OBS: a alnea b do 2 do artigo 630 do CPP no tem respaldo constitucional, afinal
a indenizao cabvel se a condenao injusta fruto da ao pblica ou da ao
privada. Nada impede contudo que o Estado ingresse com a ao regressiva contra o
querelante.
6) Reviso criminal em face das condies da ao
6.1) Legitimidade ad causam
a) ativa
Art. 623, CPP - A reviso poder ser pedida pelo prprio ru ou por procurador
legalmente habilitado ou, no caso de morte do ru, pelo cnjuge, ascendente,
descendente ou irmo.
b) passiva
Teremos o estado-membro ou a Unio, conforme o caso.
ADVERTNCIA: vale lembrar que o MP no legitimado passivo da ao revisional,
funcionando entretanto como custos legis.
6.2) Interesse de agir
Art. 625, CPP - O requerimento ser distribudo a um relator e a um revisor, devendo

funcionar como relator um desembargador que no tenha pronunciado deciso em
qualquer fase do processo.
1o O requerimento ser instrudo com a certido de haver passado em julgado a
sentena condenatria e com as peas necessrias comprovao dos fatos argidos.
2o O relator poder determinar que se apensem os autos originais, se da no
advier dificuldade execuo normal da sentena.
3o Se o relator julgar insuficientemente instrudo o pedido e inconveniente ao
interesse da justia que se apensem os autos originais, indeferi-lo- in limine, dando
recurso para as cmaras reunidas ou para o tribunal, conforme o caso (art. 624,
pargrafo nico).
4o Interposto o recurso por petio e independentemente de termo, o relator
apresentar o processo em mesa para o julgamento e o relatar, sem tomar parte na
discusso.
5o Se o requerimento no for indeferido in limine, abrir-se- vista dos autos ao
procurador-geral, que dar parecer no prazo de dez dias. Em seguida, examinados os
autos, sucessivamente, em igual prazo, pelo relator e revisor, julgar-se- o pedido na
sesso que o presidente designar.
6.3) Possibilidade jurdica do pedido
necessrio que exista uma deciso definitiva com contedo desfavorvel defesa, j
que no cabe reviso pro sociedade.
7) Habeas corpus nas hipteses de flagrante nulidade
Para o STF o HC no funciona como um sucedneo explcito e banalizado da reviso
criminal. Todavia, se a deciso impugnada manifestamente nula nada impede o
manejo do HC, inclusive com pedido liminar (HC 101.542).
8) Efeito extensivo
O artigo 580 do CPP aplicado as aes revisionais, de forma que o ru que no
ingressou com a ao de reviso pode ser beneficiado pela revisional do seu comparsa,
desde que o fundamento seja comum (STF, HC 107.731).
9) Recolhimento ao crcere
Para o STF na smula 393 o manejo da ao revisional no exige o recolhimento do ru
ao crcere.
Smula 393, STF - Para requerer reviso criminal, o condenado no obrigado a
recolher-se priso.
PRINCPIO DA CORRELAO
1) Conceito
Em homenagem ao sistema acusatrio imperioso reconhecer que os limites da deciso
condenatria esto pr estabelecidos na inicial acusatria, j que a jurisdio inerte e o
juiz no pode julgar ultra, citra ou extra petita.
2) Institutos correlatos
2.1) Emendatio Libelli
I) Conceito
o instituto que permite ao juiz no momento da deciso, corrigir os equvocos de
enquadramento de artigo existentes na inicial acusatria (art. 383, CPP).
Art. 383. O juiz, sem modificar a descrio do fato contida na denncia ou queixa,
poder atribuir-lhe definio jurdica diversa, ainda que, em consequncia, tenha de
aplicar pena mais grave. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
1o Se, em consequncia de definio jurdica diversa, houver
possibilidade de proposta de suspenso condicional do processo, o juiz
proceder de acordo com o disposto na lei. (Includo pela Lei n 11.719, de
2008).
2o Tratando-se de infrao da competncia de outro juzo, a este sero
encaminhados os autos. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
CONCLUSO: fundamentos:
iura novit cria: o juiz conhece o direito
narra mirri factum dabo tibi ius: narra-me os fatos que te darei o direito
II) Aplicao
Ao pblica e ao privada
III) Momento
1 posio: o instituto idealizado para o momento da prolao da sentena (ttulo XII
do cdigo), e eventualmente para o momento da deciso de pronncia (arts. 383 c/c art.
413, CPP).
Art. 413, CPP - O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da

materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de
participao. (Redao dada pela Lei n 11.689, de 2008)
1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do
fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz
declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as
circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. (Includo pela Lei n
11.689, de 2008)
2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso
ou manuteno da liberdade provisria. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
3 O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou
substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e,
tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou
imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo.
OBS.: nada impede que a emendatio seja aplicada na fase recursal, desde que no
ofenda a proibio da reformatio in pejus.
2 posio: para Gustavo Badar o magistrado mesmo antes da deciso, pode promover
um enquadramento provisrio no artigo correto, para assegurar que direitos ou
garantias fundamentais sejam preservadas, como arbitramento de fiana ou a concesso
da suspenso condicional do processo.
IV) Respeito ao contraditrio
1 posio: para a corrente majoritria, o juiz aplicar a emendatio de ofcio ao decidir,
sem nenhuma formalidade prvia, afinal os fatos desde o incio estavam adequadamente
narrados (STF, AP 431 AgR terceiro).
2 posio: para Aury Lopes Junior deve o juiz mesmo nas questes de direito ouvir
previamente as partes, em respeito ao contraditrio (minoritria).
V) Inovaes
Se no momento de aplicar a emendatio o juiz perceber pelo artigo de lei correto que ele
incompetente para julgar a causa, ao invs de proferir sentena remeter os autos ao
juzo competente. Por sua vez, se o magistrado constata pelo artigo correto que o crime
tem pena mnima de at um ano, abrir vistas ao MP para a oferta da suspenso
condicional do processo (art. 89, lei 9.99/95 c/c smula 337, STJ).
Smula 337, STJ - cabvel a suspenso condicional do processo na desclassificao
do crime e na procedncia parcial da pretenso punitiva.
Art. 89, 9.099 - Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a um
ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a denncia,
poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado
no esteja sendo processado ou no tenha sido condenado por outro crime, presentes
os demais requisitos que autorizariam a suspenso condicional da pena (art. 77 do
Cdigo Penal).
1 Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presena do Juiz, este,
recebendo a denncia, poder suspender o processo, submetendo o acusado a perodo
de prova, sob as seguintes condies:
I - reparao do dano, salvo impossibilidade de faz-lo;
II - proibio de freqentar determinados lugares;
III - proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao do Juiz;
IV - comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, mensalmente, para informar e
justificar suas atividades.
2 O Juiz poder especificar outras condies a que fica subordinada a
suspenso, desde que adequadas ao fato e situao pessoal do acusado.
3 A suspenso ser revogada se, no curso do prazo, o beneficirio vier a ser
processado por outro crime ou no efetuar, sem motivo justificado, a reparao do
dano.
4 A suspenso poder ser revogada se o acusado vier a ser processado, no
curso do prazo, por contraveno, ou descumprir qualquer outra condio imposta.
5 Expirado o prazo sem revogao, o Juiz declarar extinta a punibilidade.
6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo.
7 Se o acusado no aceitar a proposta prevista neste artigo, o processo
prosseguir em seus ulteriores termos.
2.2) Mutatio Libelli
I) Conceito
o instituto que permite uma readequao da imputao, pois a instruo revela que os
fatos realmente ocorridos so distintos dos narrados na inicial acusatria.
II) Aplicao
1 posio: pela leitura do artigo 384 do CPP percebemos que o instituto idealizado
para a ao pblica e para a ao privada subsidiria da pblica (posio majoritria).
2 posio: para Gustavo Badar o instituto tambm aplicvel na ao privada
exclusiva ou personalssima, desde que respeitado o prazo decadencial de 6 meses
(posio minoritria).
III) Momento
O instituto aplicado no primeiro grau de jurisdio, afinal na audincia de instruo

que as provas revelam a nova realidade ftica.
ADVERTNCIA: para o STF na smula 453 no haver mutatio na fase recursal para
que no ocorra supresso de instncia. Neste caso, nada impede que o processo seja
declarado nulo com a correspondente reconstruo e readequao da imputao.
IV) Procedimento (respeito ao contraditrio)
a) o juiz ir sobrestar a audincia de instruo e julgamento
b) o juiz vai abrir vistas ao MP, com a finalidade de aditar a denncia.
OBS: o aditamento ocorrer em at 5 dias, e o MP pode indicar at 3 testemunhas.
OBS: negativa se o promotor no aditar a denncia cabe ao juiz invocar o artigo 28
do CPP, encaminhando os autos ao Procurador Geral.
Art. 28, CPP - Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia,
requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de informao, o
juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do
inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia,
designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de
arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender.
OBS: com a lei 11.719/08 o artigo 384 do CPP no enftico quanto a baixa dos autos
feita pelo juiz para o aditamento ministerial (aditamento provocado). Todavia, se o
promotor de ofcio no promove o aditamento, restaria ao magistrado invocar o artigo
28 do CPP, remetendo os autos ao procurador geral (art. 384, 1, CPP).
Art. 38, CPP -. Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio
CRTICA: essa corrente entende que o aditamento provocado ofenderia o sistema
acusatrio, restando ao juiz a aguardar a iniciativa do MP ou invocar o artigo 28 do
CPP.
c) o juiz abrir vistas defesa, com a finalidade de se manifestar sobre os termos do

aditamento.
OBS.: o prazo de 5 dias podendo ser arroladas at 3 testemunhas.
d) juzo de admissibilidade do aditamento
pode ser negativo: o aditamento ser rejeitado, com base no art. 395, CPP
n 11.719, de 2008).
11.719, de 2008).
OBS.: o sistema recursal cabvel ser em regra o RESE (art. 581, I, CPP). A exceo
est nos juizados especiais, que caber a apelao (art. 82, lei 9.099/95).
Art. 82, 9.099 - Da deciso de rejeio da denncia ou queixa e da sentena caber
apelao, que poder ser julgada por turma composta de trs Juzes em exerccio no
primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado.
1 A apelao ser interposta no prazo de dez dias, contados da cincia da
sentena pelo Ministrio Pblico, pelo ru e seu defensor, por petio escrita, da qual
constaro as razes e o pedido do recorrente.
2 O recorrido ser intimado para oferecer resposta escrita no prazo de dez dias.
3 As partes podero requerer a transcrio da gravao da fita magntica a
que alude o 3 do art. 65 desta Lei.
4 As partes sero intimadas da data da sesso de julgamento pela imprensa.
5 Se a sentena for confirmada pelos prprios fundamentos, a smula do
julgamento servir de acrdo.
pode ser positivo: o aditamento ser recebido.
ADVERTNCIA: no h recurso para o recebimento do aditamento, e a defesa pode
impetrar HC almejando trancar o processo.
e) o juiz vai retomar a instruo:
ele promover a oitiva das testemunhas: 3 testemunhas para acusao e defesa
ele promover o interrogatrio do ru
f) debates orais que podero ser substitudos por memoriais (art. 403, 3 c/c art. 404,
CPP).
Art. 403, CPP - No havendo requerimento de diligncias, ou sendo indeferido, sero

oferecidas alegaes finais orais por 20 (vinte) minutos, respectivamente, pela
acusao e pela defesa, prorrogveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir,
sentena. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).
3o O juiz poder, considerada a complexidade do caso ou o nmero de
acusados, conceder s partes o prazo de 5 (cinco) dias sucessivamente para a
apresentao de memoriais. Nesse caso, ter o prazo de 10 (dez) dias para proferir a
sentena. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
Art. 404, CPP Ordenado diligncia considerada imprescindvel, de ofcio ou a
requerimento da parte, a audincia ser concluda sem as alegaes finais. (Redao
Pargrafo nico. Realizada, em seguida, a diligncia determinada, as partes
apresentaro, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, suas alegaes finais, por
memorial, e, no prazo de 10 (dez) dias, o juiz proferir a sentena. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
g) o juiz ir proferir a deciso
CONCLUSO:
1 momento: antes da lei 11.719/08 promovido o aditamento restariam ao juiz
duas alternativas, quais sejam, sentenciar o ru pelo fato objeto do aditamento ou pelo
fato originariamente narrado na denncia, em fenmeno jurdico conhecido como
imputao objetiva alternativa superveniente (Helio Bastos Tornagui).
2 momento: atualmente se o MP aditar a inicial em virtude da mutatio, o juiz ao
sentenciar estar adstrito aos termos do aditamento (art. 384, 4, CPP). De forma que
acabou a imputao alternativa objetiva superveniente.
Art. 384, CPP - Encerrada a instruo probatria, se entender cabvel nova definio
2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 (cinco) dias e admitido o
aditamento, o juiz, a requerimento de qualquer das partes, designar dia e hora para
continuao da audincia, com inquirio de testemunhas, novo interrogatrio do
acusado, realizao de debates e julgamento. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).
3o Aplicam-se as disposies dos 1o e 2o do art. 383 ao caput deste artigo.
4o Havendo aditamento, cada parte poder arrolar at 3 (trs) testemunhas, no

prazo de 5 (cinco) dias, ficando o juiz, na sentena, adstrito aos termos do aditamento.
5o No recebido o aditamento, o processo prosseguir. (Includo pela Lei n
11.719, de 2008).
ADVERTNCIA: se o magistrado absolver o ru pelo fato objeto do aditamento, nada
impede que este mesmo ru seja denunciado posteriormente pelo fato originariamente
narrado na denncia, pois ele no est acobertado pela coisa julgada material.
TEORIA GERAL DAS NULIDADES
1) Conceito
A nossa doutrina diverge quanto ao enquadramento terminolgico do instituto
subsistindo as seguintes posies:
1 posio: para Paulo Rangel a nulidade a sano imposta ao ato viciado, nos
permitindo utilizar a expresso sano de nulidade.
2 posio: para Guilherme Nucci a nulidade o vcio que contamina
determinado ato processual, em face do descumprimento das normas constitucionais ou
infraconstitucionais.
3 posio: para Mirabete a terminologia assume duas percepes, podendo
significar o vcio individualmente considerado e a sano judicialmente imposta.
CONCLUSO: nulidade a sano judicialmente imposta em face da imperfeio do
ato praticado (atipicidade), o que revela o descumprimento das regras constitucionais ou
infraconstitucionais, gerando defeitos essenciais ou acidentais, em verdadeira gradao
do sistema.
2) Sistemas de aferio das nulidades
Segundo Paulo Srgio Leite Fernandes e Gergia Bajer Fernandes os sistemas no Brasil
e no direito comparado podem assumir os seguintes perfis:
sistemas rgidos: so aqueles onde a individualizao da nulidade pressupe
disciplina legal expressa. Ex.: sistema francs (art. 1.030 do CPC francs)
sistemas genricos: neles o intrprete tem uma certa margem de manobra,
adequando a interpretao anlise quanto a existncia ou no de prejuzo, e impondo a
sano em hipteses onde a lei omissa.
ADVERTNCIA: Paulo Rangel adequando a interpretao para realidade brasileira
especificamente, prope a seguinte diviso:
o sistema da certeza legal: por ele a nulidade pressupe previso legal
o sistema da instrumentalidade das formas: por ele o juiz tem uma certa
margem de manobra interpretativa, podendo suprir as omisses da lei.
o sistema misto: ele adotado no Brasil j que o artigo 564 do CPP explicitou
um amplo rol de nulidades, mas no conseguiu exaurir a matria, de forma que o juiz
poder conformar o sistema na anlise do caso concreto, declarando nulidade amparada
na ocorrncia do prejuzo.
3) Tipicidade X atipicidade do ato
3.1) Conceito tipicidade
Tipicidade a qualidade consistente na prtica do ato em conformidade com a norma
constitucional e infraconstitucional.
3.2) Conceito atipicidade
Consiste na inobservncia das regras legais e ou constitucionais, ocasionando um ato
defeituoso.
ADVERTNCIA: para Calmon de Passos a nulidade pressupe a correspondente
declarao judicial.
CONCLUSO: atipicidade + ineficcia judicialmente declarada = nulidade do ato
4) Classificao das nulidades
4.1) Doutrina clssica (Mirabete)
a) ato inexistente: aquele desprovido dos seus elementos constitutivos,
caracterizando-se como um verdadeiro no ato.
CONCLUSO: percebe-se que ele no produz efeitos.
Ex.: sentena proferida por aquele que no juiz.
b) ato nulo: aquele que no produz efeito at a sua convalidao e se isso no for
possvel, nunca os produzir.
CONCLUSES:
b1) nulidade relativa: aquela submetida a uma condio suspensiva, afinal uma
vez sanado o vcio os efeitos jurdicos normalmente sero implementados.
b2) nulidade absoluta: nela o vcio inconvalidvel e o ato nunca produzir
efeitos jurdicos.
c) ato anulvel: aquele que produz efeitos de imediato at a eventual declarao de

nulidade.
4.2) Doutrina moderna (Paulo Rangel)

Parmetro: enfatiza-se atualmente a necessidade de declarao judicial de invalidade do
ato para que os seus efeitos sejam estancados.
a) ato inexistente: aquele desprovido dos seus elementos estruturantes e que por
consequncia no surtir efeitos jurdicos.
ADVERTNCIA: parte da doutrina entende que at os atos inexistentes exigiriam a
declarao judicial do vcio, para fazer cessar algum efeito prtico eventualmente
existente.
b) ato irregular: o ato defeituoso que ainda no sofreu a sano de nulidade (Paulo
Rangel).
ADVERTNCIA: para Norberto Avena a irregularidade seria um vcio sem gravidade
substancial, de forma que a nulidade no ser declarada e o ato continuar a surtir
efeitos jurdicos.
c) nulidade absoluta: aquela onde o prejuzo provocado pelo ato presumido por lei
e o interesse pblico est em risco por ofensa ao devido processo legal, sendo que a
declarao do vcio pode ocorrer de ofcio.
OBS: para Hlio Tornaghi na nulidade absoluta o mais adequado afirmarmos que o
prejuzo evidente saltando aos olhos diante da situao concreta.
OBS: para o STJ a presuno de prejuzo relativa de forma que admitida prova em
sentido contrrio para demonstrar que o prejuzo no ocorreu (STJ HC 227.263).
CONCLUSO: percebe-se que mesmo na nulidade absoluta o prejuzo deve ser
demonstrado sob pena de o vcio no ser declarado (STF RHC 110.623).
d) nulidade relativa: aquela onde o interesse das partes tem ascendncia, estando
subsumida ao sistema de precluso.
OBS: o entendimento preponderante autoriza a declarao ex officio das nulidades
relativas na esfera penal, com uma certa intransigncia na preservao do devido
processo legal.
OBS: o art. 571, CPP indica o momento oportuno para arguio das nulidades relativas,
que foram elencadas de maneira no exaustiva no art. 572, CPP.
Art. 571, CPP - As nulidades devero ser arguidas:
I - as da instruo criminal dos processos da competncia do jri, nos prazos a
que se refere o art. 406;
II - as da instruo criminal dos processos de competncia do juiz singular e dos
processos especiais, salvo os dos Captulos V e VII do Ttulo II do Livro II, nos prazos a
que se refere o art. 500;
III - as do processo sumrio, no prazo a que se refere o art. 537, ou, se verificadas
depois desse prazo, logo depois de aberta a audincia e apregoadas as partes;
IV - as do processo regulado no Captulo VII do Ttulo II do Livro II, logo depois
de aberta a audincia;
V - as ocorridas posteriormente pronncia, logo depois de anunciado o
julgamento e apregoadas as partes (art. 447);
VI - as de instruo criminal dos processos de competncia do Supremo Tribunal
Federal e dos Tribunais de Apelao, nos prazos a que se refere o art. 500;
VII - se verificadas aps a deciso da primeira instncia, nas razes de recurso ou
logo depois de anunciado o julgamento do recurso e apregoadas as partes;
VIII - as do julgamento em plenrio, em audincia ou em sesso do tribunal, logo
depois de ocorrerem.
Art. 572, CPP - As nulidades previstas no art. 564, Ill, d e e, segunda parte, g e h, e IV,
considerar-se-o sanadas:
I - se no forem arguidas, em tempo oportuno, de acordo com o disposto no artigo
anterior;
II - se, praticado por outra forma, o ato tiver atingido o seu fim;
III - se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito os seus efeitos.
5) Princpios
5.1) P. do Prejuzo (Pas de nullit sans grief)
Art. 563, CPP - Nenhum ato ser declarado nulo, se da nulidade no resultar prejuzo
para a acusao ou para a defesa.
Conceito: por ele no haver declarao de invalidade sem que tenha havido prejuzo
por parte do ato impugnado.
Enquadramento:
a) nulidade absoluta: para a doutrina na nulidade absoluta o prejuzo evidente ou
presumido por lei e no precisa ser demonstrado.
ADVERTNCIA: para os tribunais superiores entretanto a presuno do prejuzo

relativa, admitindo prova em sentido contrrio.
b) nulidade relativa: deve ser devidamente demonstrado como pressuposto para que o
vcio seja declarado.
5.2) P. da Instrumentalidade das Formas
Conceito: por este princpio se o ato viciado atingiu a sua finalidade sinal de que a
nulidade no deve ser declarada.
Enquadramento: este princpio aplicado as nulidades relativas e de regra estar
afastado das nulidades absolutas.
ADVERTNCIA: este princpio ganhou destaque com o advento dos juizados
especiais. Todavia, havendo disciplina legal, ele poder ser aplicado at mesmo nas
nulidades absolutas, como acontece com a citao viciada, que atingindo a sua
finalidade ilide a declarao do vcio (art. 570, CPP).
Art. 570, CPP - A falta ou a nulidade da citao, da intimao ou notificao estar
sanada, desde que o interessado comparea, antes de o ato consumar-se, embora
declare que o faz para o nico fim de argui-la. O juiz ordenar, todavia, a suspenso
ou o
adiamento do ato, quando reconhecer que a irregularidade poder prejudicar
direito da parte.
5.3) P. da Eficcia dos Atos Processuais
Segundo Calmon de Passos os atos nulos continuam a produzir efeitos enquanto no
houver a declarao de invalidade do ato.
5.4) P. da Restrio Processual a Decretao de Ineficcia
Conceito: a invalidade do ato depender do instrumento processual adequado (deciso
judicial) e se o momento ainda for oportuno (inexistncia de precluso).
5.5) P. da Causalidade/ P. da Consequencialidade
Conceito: uma vez declarada a nulidade do ato os demais que dele decorrem tambm
estaro contaminados, devendo-se delimitar na declarao a extenso do vcio.
CONCLUSO: percebe-se que indiferente se a nulidade absoluta ou relativa, j que
a extenso do vcio est intimamente ligada ao vnculo, entre o ato nulo e os atos
decorrentes (art. 573, 1 e 2, CPP)
Art. 573, CPP - Os atos, cuja nulidade no tiver sido sanada, na forma dos artigos
anteriores, sero renovados ou retificados.
1o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causar a dos atos que dele
diretamente dependam ou sejam consequncia.
2o O juiz que pronunciar a nulidade declarar os atos a que ela se estende.
OBS.: para o STJ a declarao de nulidade da citao importa na invalidao dos atos
subsequentes do processo (STJ, HC 50.875).
5.6) P. da Conservao dos Atos Processuais
Conceito: os atos que no decorrem do ato nulo, devem ser preservados num verdadeiro
sistema de aproveitamento.
CONCLUSO: a lgica da conservao nos apresenta o princpio do confinamento da
nulidade.
OBS.: embasamento normativo art. 248, CPC
5.7) P. do Interesse
Conceito: nenhuma nulidade pode ser arguida por inobservncia de formalidade que s
interesse a parte contrria.
ADVERTNCIA: este princpio deve ser contemporizado com as nulidades absolutas
para que exista coerncia sistmica, afinal as nulidades absolutas de regra podem ser
declaradas de ofcio.
5.8) P. da Boa-f
Conceito: por ele a parte que dolosamente deu causa a nulidade no poder invoca-la,
pois ningum pode se valer da sua prpria torpeza (art. 565, CPP).
Art. 565, CPP - Nenhuma das partes poder arguir nulidade a que haja dado causa, ou
para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja observncia s parte
contrria interesse.
6) Reconhecimento das nulidades
6.1) 1 instncia
a) as partes podem arguir a nulidade nas peas que integram a estrutura processual
(inicial, resposta escrita e memoriais); em preliminar de eventual recurso (RESE e
apelao); ou eventualmente em petio autnoma endereada ao prprio juiz da causa.
b) de ofcio: nada impede que o magistrado declare nulidades absolutas ou relativas de

ofcio, na conduo da causa (arts. 251 e 423, CPP).
Art. 251, CPP - Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a ordem
no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a fora pblica.
Art. 423, CPP - Deliberando sobre os requerimentos de provas a serem produzidas ou
exibidas no plenrio do jri, e adotadas as providncias devidas, o juiz presidente:
I ordenar as diligncias necessrias para sanar qualquer nulidade ou
esclarecer fato que interesse ao julgamento da causa; (Includo pela Lei n 11.689, de
2008)
II far relatrio sucinto do processo, determinando sua incluso em pauta da
reunio do Tribunal do Jri. (Includo pela Lei n 11.689, de 2008)
6.2) Perante tribunal
O tribunal ter por base a matria apresentada no recurso interposto e a referncia
interpretativa a smula 160 do STF, que nos permite extrair as seguintes concluses:
i) no recurso de ofcio (art. 574, CPP) o tribunal livre para declarar nulidades
contra ou a favor dos interesses da defesa;
ii) no julgamento de recurso acusatrio o tribunal s poder conhecer nulidades
desfavorveis a defesa que estejam consignadas no recurso.
iii) no julgamento de recurso da acusao ou da defesa o tribunal est autorizado
a reconhecer nulidades favorveis ao ru, mesmo que no consignadas no recurso,
pautando-se no princpio da reformatio in mellius (reforma para melhor).
Smula 160, STF - nula a deciso do tribunal que acolhe, contra o ru, nulidade
no arguida no recurso da acusao, ressalvados os casos de recurso de ofcio.
NULIDADES EM ESPCIE
Art. 564, CPP:
Art. 564, CPP - A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz;
II - por ilegitimidade de parte;
III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes:
a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes
penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante;
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o
disposto no Art. 167;
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente, e de
curador ao menor de 21 anos;
d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele

intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao
pblica;
e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e
os prazos concedidos acusao e defesa;
f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de
testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri;
g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri, quando
a lei no permitir o julgamento revelia;
h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos
estabelecidos pela lei;
i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua
incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento;
m) a sentena;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido;
o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e
despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para
o julgamento;
IV - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato.
Pargrafo nico. Ocorrer ainda a nulidade, por deficincia dos quesitos ou das
suas respostas, e contradio entre estas. (Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
Inciso I
a) em razo da incompetncia do juzo
OBS: havendo incompetncia absoluta do juzo estaremos diante de um fato gerador de
nulidade absoluta. Por sua vez, se a incompetncia meramente relativa a nulidade
tambm relativa.
ADVERTNCIA: para Aury Lopes Junior como a liberdade est em jogo necessrio
reconhecer que mesmo o critrio territorial deve ser enquadrado como parmetro de
competncia absoluta (posio minoritria).
OBS: consequncias segundo Ada Pellegrini na anlise do art. 567, CPP devemos
promover as seguintes concluses:
- havendo incompetncia relativa os atos decisrios sero declarados nulos, mas
os instrutrios sero aproveitados no juzo competente.
- se a incompetncia absoluta todos os atos so imprestveis e devem ser
refeitos perante o juzo competente.
b) suspeio/impedimento ou suborno do juiz

OBS: enquadramento interpretativo
- suspeio: para Hlio Thornagui juiz suspeito aquele que tem predileo por
uma das partes do processo (art. 254, CPP).
Art. 254, CPP - O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por
qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a
processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consanguneo, ou afim, at o terceiro grau,
inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
- para Thornagui juiz impedido aquele que tem interesse no resultado da
demanda (art. 252, CPP).
Art. 252, CPP - O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta
ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do
Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como
testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato ou de
direito, sobre a questo;
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
- j o juiz subornado o que recebeu vantagem indevida caracterizando
comumente a corrupo ou a concusso
OBS: consequncias estas hipteses constituem fato gerador de nulidade absoluta e
todos os atos devem ser refeitos perante o respectivo substituto legal, definido na lei de
organizao judiciria.
ADVERTNCIA: se a parte sabendo do fato gerador da suspeio no a invoca no
primeiro momento de manifestao, haver convalidao.
ADVERTNCIA: temos ainda a chamada incompatibilidade que nada mais do que a

suspeio por foro ntimo, e que tambm considerada como um fato gerador de
nulidade.
Inciso II
a) ilegitimidade da parte
OBS: enquadramento
- ilegitimidade ad causam (condio da ao)
- ilegitimidade ad processum (pressuposto processual)
OBS: consequncias
- faltando legitimidade para a causa estaremos diante de uma nulidade absoluta e
o processo ser extinto sem julgamento de mrito.
- havendo ilegitimidade para o processo em que pese o cdigo enquadra-la como
nulidade absoluta, admite-se convalidao, desde que o representante legal ratifique os
atos praticados com vcio na representao (art. 568, CPP).
Art. 568, CPP - A nulidade por ilegitimidade do representante da parte poder ser a
todo tempo sanada, mediante ratificao dos atos processuais.
Inciso III
Haver nulidade em virtude do vcio ou da falta das seguintes frmulas ou termos:
alnea a:
- vcio da inicial acusatria: denncia ou queixa-crime
OBS.: os vcios normalmente ocasionam a inpcia da inicial, que deve ser rejeitada (art.
395, I, CPP). Entretanto, promovido o recebimento haver nulidade absoluta que pode
ser invocada at antes da prolao da sentena.
CONCLUSO: aps a sentena vamos invocar os vcios da deciso eventualmente
lastreada numa inicial ruim, pois a discusso autnoma e especfica sobre a inicial estar
preclusa.
- representao:
OBS: enquadramento devemos diferenciar as seguintes situaes jurdicas:
inexistindo representao haver nulidade absoluta do processo e se o prazo
decadencial ainda no transcorreu o procedimento ser renovado, desde que ofertada a
representao. Por sua vez, se o prazo decadencial j est ultrapassado deve ser
reconhecida a decadncia e consequente extino da punibilidade.
os vcios estruturais de uma representao existente podem ser corrigidos,

desde que respeitado o prazo decadencial, que passou a fluir do conhecimento da autoria
do crime.
- por ausncia de portaria ou de auto de flagrante no chamado processo
judicialiforme. Ela no mais tem aplicao, j que o processo judicialiforme
disciplinado no art. 26, CPP no foi recepcionado pelo art. 129, I, CF.
alnea b: ausncia do exame de corpo de delito nas infraes que deixam
vestgio.
OBS: na prtica se ao final do processo a materialidade no est demonstrada deve o
juiz absolver o ru, ao invs de reconhecer a nulidade.
OBS: no haver vcio se a ausncia da percia for suprida pela prova testemunhal (art.
167, CPP).
alnea c:
- por ausncia de nomeao de defensor ao ru que no possui advogado
OBS: para o STF na smula 523 a ausncia de defesa tcnica fato gerador de nulidade
absoluta, mas a mera deficincia ocasiona nulidade relativa.
- na nomeao de curador ao indivduo entre 18 e 21 anos incompletos
no mais subsiste, j que de acordo com o art. 5, CC eles so absolutamente capazes.
Entretanto, subsiste a nomeao de curador para os inimputveis por doena mental.
alnea d: ausncia de interveno do MP na persecuo penal
ADVERTNCIA: o art. 572, CPP enquadra a hiptese como fato gerador de nulidade
relativa.
OBS.: enquadramento doutrinrio
1 situao: ao pblica incondicionada ou condicionada haver nulidade
absoluta.
2 situao: ao privada subsidiria da pblica haver nulidade relativa.
alnea e:
- vcios da citao
OBS: os vcios citatrios ocasionam o que chamamos de circunduo.
OBS: de acordo com o art. 570, CPP em que pese estarmos diante de nulidade absoluta
o vcio estar convalidado se o ru comparecer ao processo e efetivamente exercer a sua
defesa.
- vcios do interrogatrio
OBS.: ele um ato necessrio e o juiz no poder suprimi-lo arbitrariamente sob pena
de nulidade absoluta.
- vcios na concesso dos prazos para a acusao e defesa
ADVERTNCIA: em que pese o art. 572, CPP enquadrar a hiptese como nulidade
relativa, a nossa doutrina a aponta como nulidade absoluta por ofensa ao direito de
defesa e ao exerccio efetivo da acusao.
alnea f:
- vcios na deciso de pronncia
OBS.: a pronncia uma deciso de equilbrio e se o juiz antecipar juzo de culpa ou
afastar peremptoriamente as teses de defesa, haver nulidade absoluta.
- vcios no libelo crime acusatrio
OBS.: em virtude da lei 11.689/08 a parte final da alnea f est tacitamente revogada, j
que no mais existe libelo crime acusatrio.
alnea g: na intimao do ru para a sesso plenria do jri.
OBS: atualmente com o advento da lei 11.689/08 o ru no encontrado pode ser
julgado a revelia pouco importa se o crime afianvel ou inafianvel.
OBS: crtica em que pese o art. 572, CPP enquadrar a hiptese como nulidade
relativa a nossa doutrina a aponta como nulidade absoluta, por ofensa ao contraditrio e
a ampla defesa.
alnea h: vcio de intimao das testemunhas convocadas a comparecer na
sesso plenria do jri.
OBS: o art. 572, CPP enquadra a hiptese como nulidade relativa
OBS: a melhor doutrina entende que se a testemunha foi arrolada em carter de
imprescindibilidade e o jri foi feito sem a sua presena a nulidade absoluta e a
adequada intimao necessria.
alnea i: em razo do no comparecimento de pelo menos 15 jurados para

abertura da sesso plenria.
OBS.: interpretao neste caso a hiptese fato gerador de nulidade absoluta sendo
que o STJ tem precedente a enquadrando como relativa, o que exigiria a demonstrao
de prejuzo para o reconhecimento do vcio.
OBS.: soluo jurdica neste caso a sesso ser remarcada para o primeiro dia
desimpedido, convocando-se os jurados suplentes.
alnea j:
- por vcio no sorteio do conselho de sentena
OBS.: ele fato gerador de nulidade absoluta, seja pela tentativa de direcionar a escolha
ou por vcio do modus operandi do prprio sorteio.
- pela quebra da incomunicabilidade dos jurados
OBS.: neste caso se os jurados conversam entre si ou com terceiros sobre o fato objeto
do julgamento haver nulidade absoluta e o conselho ser dissolvido.
alnea k: vcio nos quesitos e nas respectivas respostas
OBS.: os quesitos esto disciplinados nos arts. 482 e seguintes do CPP estabelecendo a
sistemtica de organizao.
OBS.: os vcios segundo a jurisprudncia podem se apresentar de formas variadas
destacando-se as seguintes:
quesito formulado negativamente
ausncia de quesito obrigatrio
qualificadoras e causa de aumento quesitas antes da causa de diminuio
Smulas 156 e 162, STF.
alnea l: ausncia de acusao ou de defesa na sesso plenria do jri
49
INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
Conceito
o procedimento que nos permitir aferir a higidez mental do agente, o que tem reflexo
no s na futura sano a ser aplicada (medida de segurana), como tambm na prpria
gesto da persecuo penal, em razo da presena do curador.
Natureza jurdica
Este procedimento se caracteriza como um tpico incidente, deflagrando um
procedimento incidental, sendo que o agente no poder se negar a submisso a um
incidente, por se tratar verdadeiramente de uma questo de ordem pblica.
Necessidade
O incidente necessrio em cada persecuo penal onde seja alegada a
inimputabilidade, no se admitindo emprstimo do incidente entre processos. Por outro
lado, a interdio no cvel indiferente para a esfera penal, no dispensando a
instaurao do incidente.
Legitimidade
Determinar o incidente: a nica autoridade legitimada a determinar o incidente
o juiz (clusula de reserva jurisdicional).
Provocar o incidente: o juiz pode determinar ex officio. O MP, curador,
advogado, ascendentes, descendentes, irmos e o cnjuge.
ADVERTNCIA: na fase investigativa o delegado poder representar pela instaurao
do incidente.
Estrutura
1 passo: provocao do juiz ou a iniciativa ex officio do magistrado.
2 passo: cabe ao juiz baixar portaria.
OBS.: a deliberao quanto a instaurao do incidente no comporta recurso especfico
e quem se sentir prejudicado poder impetrar HC ou MS.
3 passo: interveno de curador.
4 passo: formao de procedimento incidental e suspenso do processo principal.
OBS: havendo instaurao na fase do inqurito no haver paralisao da investigao.
OBS: por absoluta ausncia de previso legal o prazo prescricional continuar fluindo
normalmente.
5 passo: as partes sero admitidas a formular quesitos.
6 passo: os peritos tero 45 dias para elaborar um laudo constatando o estado da sade
mental do agente.
OBS: o prazo pode ser prorrogado por deliberao do juiz e se os peritos entenderem
essencial.
OBS: se o perito oficial ele atuar monocraticamente.
OBS: nada impede que os peritos tenham acesso ao processo principal, para melhor
instruir o exame.
7 passo: caber ao juiz homologar o resultado da percia.
OBS.: para Nucci a deciso homologatria desafia apelao (art. 593, II, CPP).
n 263, de 23.2.1948)
de 23.2.1948)
Consequncias
inimputvel poca do fato: o processo volta a correr com a presena obrigatria do
curador. Ao final ocorrer a absolvio imprpria.
imputvel poca do fato: o processo volta a correr sem curador.
poca do fato imputvel/inimputabilidade superveniente: o processo continuar
suspenso, mas a prescrio continua correndo.
OBS: durante a suspenso do processo nada impede a produo de provas urgentes
com iminente perecimento.
OBS: quanto internao provisria durante a suspenso, subsistem duas posies:
1 posio: para Rmulo Moreira o 1 do art. 152, CPP, no tem respaldo
constitucional, afinal estaramos executando provisoriamente a medida de segurana, o
que afronta a presuno de inocncia.
2 posio: para Nucci no h ofensa constitucional, afinal a inimputabilidade exige

uma medida imediata de tratamento.
Art. 152, CPP - Se se verificar que a doena mental sobreveio infrao o processo
continuar suspenso at que o acusado se restabelea, observado o 2o do art. 149.
1o O juiz poder, nesse caso, ordenar a internao do acusado em manicmio
judicirio ou em outro estabelecimento adequado.
inimputabilidade na execuo da pena: neste caso podem ocorrer duas situaes, quais
sejam:
1 situao: se o juiz da execuo perceber que a inimputabilidade
transitria internar o agente no HCT (Hospital de Custdia e Tratamento), mas o
indivduo continua cumprindo pena tanto que ao final do tempo da sano ele ser
liberado mesmo sem estar recuperado (art. 41, CP).
2 situao: se o magistrado entender que a inimputabilidade permanente
pela anlise do respectivo incidente converter a pena em medida de segurana, de
forma que a liberao pressupe que o agente esteja recuperado (art. 183, LEP).
CRTICA: para LFG as internaes sem prazo mximo no devem ser toleradas,
devendo-se respeitar o prazo mximo de sano previsto para o delito praticado.

Direito Processual Penal II

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Direito Processual Penal II

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

QUESTES E PROCEDIMENTOS INCIDENTAIS

a) excees (arts. 95 a 111, CPP)

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

ADVERTNCIA: segundo Eugnio Pacelli os procedimentos incidentais quanto a sua

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

b) questo prejudicial devolutiva

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

c) sistema da prejudicialidade facultativa

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

IX - pelo perdo judicial, nos casos previstos em lei.

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

35/1979), obrigao cujo observncia somente pode ser

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

a) o juiz declarar por escrito nos autos;

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

OBS: autuao em apartado com a determinao da suspenso do processo

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

7) Exceo dos serventurios/funcionrios/peritos/intrpretes

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

EXCEO DE ILEGITIMIDADE DE PARTE

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

Procedncia: RESE (art. 581, III, CPP)

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

c) coisa soberanamente julgada: aquela extrada de decises definitivas que no so

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

c) concurso formal de crimes: neste caso os resultados lesivos no contemplados na

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

Crimes com pena igual ou

OBS: o rito sumrio funciona como soldado de reserva do rito sumarssimo,

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

9.099, de 26 de setembro de 1995, e, subsidiariamente, no que couber, as disposies

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

b) prevalecer a do lugar em que houver ocorrido o maior nmero de infraes, se

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

b) realizao do juzo de admissibilidade

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

OBS.: enquadramento a) condies da ao (legitimidade ad causam, interesse de agir

inexistncia de vcios procedimentais (regularidade formal)

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

I - quando no houver justa causa;

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao,

Faz litigiosa a coisa

Citao penal (art. 363, CPP)

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

Interrompe a prescrio, mesmo quando A interrupo da prescrio na esfera

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

Art. 6, 11.419 - Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citaes,

INTENSIVO II PROCESSO PENAL NESTOR TVORA

IV - o juzo do lugar, o dia e a hora em que o ru dever comparecer.