Informe Universitario

Tema: Fallo de la Haya entre Per

y Chile
Curso: Introduccin a la Pesquera
I
Facultad: Ciencias Agropecuarias
Escuela: Ingeniera Pesquera
Estudiante: Jordan Choquegonza
Docente: Luis Espinoza
Fecha de entrega:

Tacna-Per
2016

Introduccin.
Desde mediados del Siglo XX, el Estado chileno estuvo
administrando un rea martima aproximada de 38 000 km 2
(que el Per reclamaba como suya) y pretenda que se
reconozca como altamar un rea de 28 471,86 km2
(denominada tringulo exterior y que el Per tambin
reclamaba como suya).
El principal argumento de Chile era que los documentos
internacionales de 1952 y 1954 implementaron una frontera
martima; sin embargo, de acuerdo a la posicin de Per,
esos instrumentos corresponden a pesqueras, por lo que la
frontera debera seguir una lnea equidistante a partir del
Punto Concordia.
Asimismo, luego de nueve largos aos de trabajos, recin
en 1982 se aprob una Convencin universal sobre el
Derecho del Mar, que entr en vigor en 1994, y que regula
entre otras cosas la delimitacin martima basada en la
equidistancia y circunstancias especiales. Aunque el Per
no es parte de la Convencin, sta recoge el derecho
consuetudinario y ste invoc sus principios ante la Corte
Internacional de Justicia.
Basado en el Tratado Americano de Soluciones Pacficas o
Pacto de Bogot (1948), Per present una demanda ante
la Corte Internacional de Justicia de la Haya contra Chile en
2008, teniendo en cuenta que Chile se haba negado a
negociar la frontera martima.
El fallo de la Corte se dio el 27 de enero de 2014, otorgando
al Per un rea martima de algo ms de 50 000 km, de las
cuales 22 000 km eran considerados chilenos y 28 471,86
km eran considerados como alta mar por Chile. La Corte
ratific la administracin de un espacio martimo de 16 352
km por parte de Chile.
Adems considero que fue uno de los sucesos ms
importante en la historia de ambos pases debido a que la
noticia respecto a la sentencia de la corte de la Haya
monopoliz la atencin de los medios periodsticos de Chile
y Per en sus ediciones del 27 de enero de 2014 y del

siguiente. El fallo ocup las portadas de la mayora de las

revistas y los diarios.
Y principalmente creo que algo que dej La Haya, adems
del fallo favorable, es que los dos pases aprendieron a
mirar hacia adelante y como seal el Canciller chileno
Heraldo Muoz. Los caminos entre Chile y Per estn
llenos de futuro".

Cmo queda el mar peruano despus

del Fallo de la Haya sobre la delimitacin
martima entre Per y Chile?
De acuerdo al punto 4 de la conclusiones de la sentencia de
la Corte, una superficie martima de 21 928 km, que era
considerado por Chile como parte de su zona econmica
exclusiva y por tanto explotado como mar patrimonial, pas
a formar parte de la zona econmica exclusiva del Per
dentro del denominado Mar de Grau, al estar situada a
menos de 200 millas nuticas de sus costas. Dicha zona
representa el 57,3 % del rea martima chilena que era
objeto de disputa y que es conocida como tringulo
interno por el Per. Respecto al restante 42,7 %,
equivalente a 16 352 km, la Corte ratific,
respectivamente, la soberana como mar territorial y los
derechos soberanos como zona econmica exclusiva de
Chile sobre dicha rea.
Asimismo, un rea de una superficie martima de
28 356 km, situada a menos de 200 millas nuticas de las
costas del Per y fuera de las 200 millas nuticas de Chile,
la misma que era considerada por este pas como alta
mar y denominada como tringulo externo por el Per,
ahora forma parte del mar peruano, como zona econmica
exclusiva, de modo tal que este pas podr explotar en
forma exclusiva sus recursos, adems de cobrar regalas a
terceros que deseen operar en dichas aguas. Dicha zona,
adems, formaba parte del llamado mar presencial de
Chile.
De ese modo, tras la expedicin del fallo, el ejercicio de los
derechos de soberana de ambos estados en la zona en
disputa se ha modificado en parte, como consecuencia del

nuevo lmite establecido por la Corte, en tanto se confirm

la soberana y derechos soberanos de Chile en la zona ms
prxima a su costa hasta las 80 millas nuticas desde sus
lneas de base, y se reconoci al Per derechos soberanos a
partir de dicho punto y hasta las 200 millas nuticas desde
sus lneas de base, siguiendo una bisectriz.

Ventajas y desventajas del Fallo de la

Haya para el Per.
1. Ventajas
Segn las investigaciones in situ del Instituto del Mar del
Per (Imarpe) los nuevos espacios martimos, del que
el Per tiene ahora soberana y exclusividad, dados por la
Corte ha aumentado considerablemente el stock de
recursos pesqueros disponibles.
En dicha zona martima, que Imarpe pudo constatar por los
dos cruceros que envo en febrero y octubre del ao
pasado, abunda la presencia de especies como la
vinciguerria, pota, bonito, perico, atn, tiburn, entre otras.
Adems, este instituto estima que el potencial econmico
de este territorio significa el aumento potencial del 9% en el
volumen de pesca y del 15% en el valor econmico de la
misma.
Tambin se registr que en el ltimo ao se duplic la pesca
artesanal en el puerto de Morro Sama, en Tacna. Pasaron de
pescar 2.500 toneladas a casi 5.000.

2. Desventajas
Al sur del pas, los pescadores artesanales de Tacna no
recibieron con la misma alegra la sentencia, ya que si bien
aproximadamente 50 mil kilmetros cuadrados retornan a
posesin peruana, sus costas no se vieron beneficiadas
porque Chile logr mantener la lnea paralela por 80 millas
(aproximadamente 128 kilmetros).
Los pescadores tacneos no podrn ingresar a un
importante espacio frente a sus costas para evitar
detenciones y la retencin de sus naves.
En principio La propuesta peruana era delimitar el mar a
partir del Punto Concordia, que se encuentra ubicado en
donde la frontera entre Per y Chile coincide con el ocano.
Pues bien, La Haya le dio la razn a Chile en ese punto, por
lo tanto, si el lmite martimo se traza desde el Hito 1, los
ltimos 300 metros de costa peruana quedan sin mar, lo
cual no beneficia a los pescadores artesanales de Tacna.

Lmite martimo del Per con Chile.

Por la sentencia, de 27 de enero de 2014, que tiene el
carcter de inapelable, la Corte Internacional de Justicia,
resolvi esta controversia y decidi:
1. Por 15 votos a 1, que el punto de inicio de la frontera
martima es la interseccin del paralelo de latitud que cruza
el Hito N 1 con la lnea de bajamar.
2. Por 15 votos a 1, que el segmento inicial de la frontera
martima sigue el paralelo de latitud que pasa sobre el Hito
N 1.
3. Por 10 votos a 6, que ese segmento inicial corre
siguiendo el paralelo hasta un punto (Punto A) situado a la
distancia de 80 millas marinas, desde el punto de inicio de
la frontera martima.
4. Por 10 votos a 6, que desde el Punto A la frontera
martima contina en direccin sudoeste sobre una lnea
equidistante desde las costas de Per y Chile hasta su

interseccin (Punto B) con el lmite de las 200 millas

marinas medidas desde las lneas de base de Chile. Luego,
desde el Punto B, la frontera martima contina hacia el sur
hasta el punto de interseccin (Punto C) con el lmite de las
200 millas marinas medidas desde las lneas de base de
ambos pases.
5. Por 15 votos a 1, que por las razones contenidas en el
fallo (prrafo 189) no es necesario resolver la parte final de
la segunda peticin del Per referida al denominado
tringulo exterior, al haber quedado ste comprendido
dentro de la zona martima conceda al Per como parte de
la nueva lnea divisoria establecida.
En consecuencia, la sentencia adjudic al Per un rea total
de aproximadamente 50 000 km que ha pasado a formar
parte de las zonas martimas peruanas.

Tringulo Terrestre.
Esta pequea rea de dominio peruano nace con la
ubicacin del Hito N 1, el punto de la orilla por donde pasa
su paralelo al oeste y la Lnea de la Concordia, formndose
una figura similar a un tringulo.
La distancia entre el primer hito y el Punto de la Concordia
es de, aproximadamente, 264 metros. Mientras que la
distancia entre el paralelo geogrfico en la orilla al Hito N 1
es de 323 metros, formndose un rea terrestre de 37 610
m2.
Ambos pases afirman que la frontera terrestre binacional
ya est definida, pero difieren en su trazado en ese sector,

ya que tanto Chile como Per entienden que les fue

atribuido
La discusin pblica sobre este tema se situ en el marco
de la controversia de delimitacin martima sostenida entre
el Per y Chile se reactiv, en enero de 2014, como
consecuencia de la sentencia de la Corte Internacional de
Justicia que resolvi tal controversia, definiendo la frontera
martima binacional y el punto de inicio de sta, y las
lecturas que las autoridades de ambos pases hicieron sobre
la misma, en cuanto influye en este diferendo terrestre.