Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LA EVALUACIN EDUCATIVA EN LA
DOCENCIA UNIVERSITARIA
The educational evaluation in the university teaching
Lidia Ruiz*
Recibido: 09/07/08
Aprobado: 11/03/09
Resumen
El presente estudio forma parte de una investigacin que ha generado una amplia
informacin sobre las prcticas evaluativas utilizadas por los docentes
universitarios, en el caso particular, los profesores de la Universidad de los Andes.
En dichas prcticas evaluativas pareciera, que los docentes, por un lado, resaltan la
importancia de la evaluacin mediante la aprobacin o reprobacin de los temas
enseados y, por el otro, le restan atencin a una evaluacin que genere
informacin para que los estudiantes aprendan de las experiencias, de la reflexin y
del debate de los tpicos tratados. La muestra estuvo integrada por 211 profesores
de las diferentes facultades de la Universidad de los Andes y el instrumento
utilizado para la recoleccin de la informacin fue el cuestionario. El diagnstico
realizado, permiti generar algunas consideraciones que sirvieron de soporte a las
reflexiones finales en aras de contribuir a la formacin integral del estudiante, a fin
de que pueda enfrentar los desafos impuestos por el nuevo milenio ante la
globalizacin y la sociedad del conocimiento.
Palabras claves: Evaluacin, pruebas, prcticas evaluativas, docencia universitaria
Abstract
This study is part of an investigation which has generated a wide information about
the evaluative practices used by the university teachers, specially those who are
teaching at the Universidad de Los Andes. They give a great importance to the
evaluation based on approved or reproved test by the students and a less interest is
put by the teachers in those evaluations which has to see with study cases
characterized by experiences, reflections over provocated thinking in given situations
in order to evaluate their students. The study was done with a sample of 211
teachers from the diferents faculties of the Universidad de Los Andes and the
questionnaire was the instrument used for recollecting the information required. The
results of the investigation permitted to take into account information to contribute to
the students whole formation so that they face the challenges imposed by the
globalitation and the society of the knowledge in the XXI century.
Key words: Tests, evaluative practices, university teaching, study cases
26
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
RECONOCIMIENTO
Al Consejo de Desarrollo Cientfico, Humanstico y Tecnolgico (C.D.C.H.T), de la
Universidad de Los Andes, gracias a su apoyo financiero se hizo realidad la
presente investigacin.
Proyecto: NURR-H-219-02-04-C
Introduccin
orientador
y
un
alumno
participativo. En este sentido, es
importante fijar la atencin en el
proceso evaluativo que los docentes
universitarios llevan a cabo en aras
de promover una evaluacin que
genere informacin para que los
estudiantes aprendan de las
27
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
El aprendizaje
constructivista
Lo explicitado anteriormente
dara lugar a una evaluacin integrada
al proceso de facilitacin y aprendizaje
para que los alumnos puedan evaluar
el proceso y el resultado de sus
propios aprendizajes y cumplir
exitosamente con las actividades que
deseen emprender dentro de su rea.
De esta manera, se estara frente a
una evaluacin comprometida no slo
con los resultados de la evaluacin
sino con el proceso de formacin del
ser que se esta preparando, para
cumplir con los postulados presentes
en la normativa que rige la educacin
en nuestro pas.
en la concepcin
El aporte fundamental de
Ausubel (en Carretero, 1993), como
uno de los autores que se ha
dedicado al estudio del aprendizaje
con una implicacin personal para
cada sujeto, es el aprendizaje
significativo. Para el autor en cuestin,
el aprendizaje tiene que ir ms all de
una
simple
memorizacin
de
informacin y de hechos sin ninguna
relacin con la persona.
El aprendizaje, como lo plantean
Daz y Hernndez (2000), para que
sea significativo debe reunir algunas
condiciones, tales como: a) que el
alumno est en condicin de
relacionar la nueva informacin con
los conocimientos e ideas iniciales
que posee en su estructura de
conocimientos,
de
manera
no
arbitraria y sustancial; y b) que el
estudiante tenga la disposicin de
aprender significativamente y para ello
es importante que los contenidos de
aprendizaje posean un significado
potencial o lgico. Ello se logra, de
La enseanza en la concepcin
constructivista
La enseanza, desde la ptica
constructivista,
sugiere
una
negociacin entre lo que el docente
desea y lo que al estudiante le
interesa; o lo que es lo mismo, una
sntesis didctica negociada. Segn
Porlan (1995), dicha sntesis didctica
negociada resulta de combinar el
punto de vista del profesor con el
punto de vista del alumno; as mismo,
un cambio en la estructura de la
28
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
la
evaluacin
del
rendimiento
estudiantil.
Se pretende, por consiguiente,
que la evaluacin, desde la ptica
constructivista, permita dar las
respuestas necesarias para que el
conocimiento adquirido por el
individuo en proceso de formacin sea
significativo; utilizando para ello, una
evaluacin formativa que permita,
tanto a docentes como a alumnos,
conocer las fallas, limitaciones y
aciertos del proceso de aprendizaje, la
eficiencia de la accin docente y los
procedimientos de enseanza
utilizados.
29
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
30
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
La
evaluacin
sumativa
entonces, constituye un tipo de
evaluacin que permitira focalizar su
atencin en los productos del
aprendizaje en funcin del proceso de
facilitacin. De esta manera, la
evaluacin sumativa cumplira la
funcin social que le es propia y, la
didctica,
para
determinar
la
profundidad y la significatividad de los
aprendizajes obtenidos.
Definicin de Eventos
Hurtado (2000), define a los
eventos
como
cualquier
caracterstica, fenmeno, proceso,
hecho, ser o situacin susceptible de
ser objeto de estudio y de indagacin
en una investigacin (p. 142). Las
prcticas utilizadas por los docentes
para evaluar sus estudiantes, fue el
evento tomado en cuenta para el
presente trabajo.
Poblacin y muestra
La
poblacin
estuvo
representada por los profesores de las
carreras que se dictan en las diez
facultades de la Universidad de los
Andes,
ncleo
Mrida.
Dicha
poblacin
de
profesores
est
conformada por 2112 profesores
activos, ordinarios y contratados; el
muestreo aleatorio estratificado, indic
el nmero de profesores y carreras
por facultad a saber: Arquitectura,
Ciencias, Faces, Forestal, Derecho,
Farmacia, Humanidades, Ingeniera,
Medicina y Odontologa.
Siguiendo la metodologa
planteada por Scheaffer y otros
(1997), en la seleccin de una
muestra aleatoria estratificada se
requiere introducir alguna anotacin:
L: nmero de estratos
(facultades)
Ni: nmero de unidades
muestrales en el estrato i-simo
N: nmero de unidades
muestrales en la poblacin,
N=N1+N2+
...+Nl.
Enfoque Metodolgico
Para realizar una revisin de la
evaluacin utilizada por los docentes
universitarios, particularmente los
profesores de la Universidad de Los
Andes, en aras de detectar los logros
alcanzados por los estudiantes en el
proceso de aprendizaje, se utilizaron
los criterios que a continuacin se
mencionan.
Diseo de Investigacin
El trabajo documental y de
campo conforman los aspectos sobre
los cuales se bas el diseo de la
investigacin objeto de estudio. El
trabajo documental se centr en
algunas consideraciones sobre la
evaluacin educativa. El de campo
consisti en realizar el diagnstico
para detectar las prcticas evaluativas
que utilizan los docentes de la
31
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
poseen,
escalafn
y
estudios
relacionados con el rea de trabajo y
con la
formacin docente. La
segunda parte est relacionada con el
proceso de planificacin de la
evaluacin realizada por dichos
docentes y es la que se refleja en este
estudio. A continuacin se presenta el
anlisis de los resultados estadsticos
de cada pregunta con su cuadro e
interpretacin cuantitativa respectiva.
En el Cuadro No 3 se observa
que el 78,6% de los profesores le da
preponderancia
a
la
formacin
relacionada con el rea de trabajo por
encima de la formacin docente, la
cual es atendida solo en un 39,0%.
Pareciera que los docentes le
conceden poca importancia a la
actualizacin y formacin docente
como aspectos fundamentales para
contribuir a la formacin integral del
estudiante mediante una evaluacin
que genere informacin para que los
estudiantes
aprendan
de
las
experiencias, de la reflexin y del
debate de los tpicos tratados.
Anlisis de Resultados
Tal como se especific, la
primera parte del cuestionario est
referida a caractersticas de los
profesores, tales como: ttulo que
32
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Los
profesores
cuando
planifican el proceso de evaluacin,
un 83,3%, elaboran el plan al inicio
del rgimen lectivo, aun cuando
manifiestan que lo discuten y
modifican tomando en cuenta las
observaciones realizadas por los
estudiantes.
33
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Referencias
Miras, T. y Sol, M. (1990). El
alumnado: la evaluacin como
actividad crtica de aprendizaje.
Madrid:
Cuadernos
de
Pedagoga. No. 189.
Escalante, M. (1994). La vida raspa a
la
escuela.
Movimiento
Pedaggico, 3. Ao II (3).
34
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Cuadro 1
Seleccin de la Muestra
i
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Estratos
Arquitectura
Ciencias
Faces
Forestal
Derecho
Farmacia
Humanidades
Ingeniera
Medicina
Odontologa
Ni
174
263
146
133
135
135
254
261
497
114
N=2112
Wi=Ni /N
0,08238636
0,12452652
0,06912879
0,06297348
0,06392045
0,06392045
0,12026515
0,12357955
0,23532197
0,05397727
1
Ni
17
26
15
13
14
14
25
26
50
11
N=211
Cuadro 2
Ttulo y escalafn que presentan los profesores
Titulo
Frecuencia
Especializacin
88
41,9
Maestra
89
Doctorado
No responde
Total
Escalafn
Frecuencia
Instructor
39
18,6
42,4
Asistente
39
18,6
32
15,2
Agregado
45
21,4
1
210
0,5
100,00
Asociado
Titular
Total
28
59
210
13,3
28,1
100,00
35
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Cuadro 3
Estudios relacionados con el rea de trabajo y la formacin docente
rea de
trabajo
Frecuencia
Formacin
docente
Frecuencia
Si
165
78,6
Si
82
39,0
No
45
21,4
No
120
61,0
Total
210
Total
210
100,00
Cuadro 4
Elaboracin del Plan de Evaluacin
Frecuencia
Elabora el plan al
inicio del perodo
lectivo
175
83,3
Al inicio de cada
lapso
No lo realiza
27
12,8
2,4
No responde
1,4
Total
210
Discute y modifica
el plan con sus
estudiantes
No
discute
modifica el plan
100,00
163
77,6
43
20,5
4
210
1,9
100,00
ni
No responde
Total
Fuente: Encuesta aplicada
36
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Cuadro 5
Utilizacin de la Evaluacin Diagnstica
Frecuencia
Aplica la evaluacin
diagnstica
131
62,3
No la aplica
63
30,0
No responde
Total
16
210
7,6
100,00
72
55,0
55
42,0
1,5
Planifica el proceso
con base en la
evaluac. Diagnstica
Modifica el proceso
segn la
evaluac. diagnstica
No necesita de la
evaluacin
diagnstica
No responde
Total
2
131
37
1,5
100,00
Lidia Ruiz.-Evaluacin Educativa - ACADEMIA Trujillo Venezuela ISSN 1690-3226- Enero Junio. Vol. VII. (13) 2008 - 26- 38
Cuadro 6
Procedimientos y aspectos para la planificacin de la evaluacin
Procedimientos
Frecuencia
Intervenciones
178
Interrogatorios
136
Tareas
120
Sondeo
Internet
Aspectos
Frecuencia
84,8
rea
de
aprendizaje
133
63,3
64,8
173
82,4
57,1
Objetivos
a
lograr
Relacin
con
tpicos afines
65
31,0
89
42,4
Tipo de pregunta
143
68,1
76
36,2
Dificultad de la
pregunta
158
75,2
14
6,7
Tiempo
se emplea
100
47,6
0,5
Otros
25
11,9
Otros
Ninguno de los
anteriores
que
38