aristocratice greceticare locuiau n cartierul Fanari[1] (,),[2] Acesta era principalul cartier al grecilor din Constantinopol(Istanbul), unde se afla i sediul Patriarhiei Ecumenice a Constantinopolului. Fanarioii dominau administraia Patriarhiei i interveneau deseori n alegerea nalilor prelai, inclusiv a Patriarhului Ecumenic al Constantinopolului, care avea statutul de Primul ntre egali n lumea episcopilor ortodoci. Unii dintre membrii acestor familii, care cuceriser o mare influen politic i adunaser averi considerabile n cursul secolului al XVII-lea, ocupau funcii administrative foarte importante n Imperiul Otoman. Din 1669 pn la 1821, fanarioii au servit ca dragomani (translatori) ai Sublimei Pori i ai ambasadelor strine. Alturi de demnitarii bisericii i de funcionarii locali din provincii, fanarioii reprezentau clasa conductoare greac n timpul dominaiei otomane pn la izbucnirea rzboiului de independen al Greciei. n timpul acestui ultim rzboi, fanarioii au jucat un rol de prim importan i au influenat deciziile Adunrii Naionale, corpul reprezentativ al
revoluionarilor, care a fost convocat n ase edine
ntre 1821 i 1829. ntre 1711/1716 i 1821, unii dintre fanarioi au fost numii domnitori (voievozi) ai rilor Romne Moldova iara Romneasc, de obicei ca o promovare pentru funcionarii dragomani. Aceast perioad este cunoscut n istoria Romniei ca epoca fanariot/domniile fanariote. nceputul domniilor fanariote
Perioada nu trebuie neleas drept nceputul prezenei
elementului etnic grec n rile Romne, deoarece grecii se stabiliser de mai mult vreme aici. Dup sfritul epocii fanariote, diverse familii fanariote cu membri nscui pe pmnt romnesc au nceput s se considere, att n Moldova ct i n Muntenia, ca fiind de origine romn i sunt prezeni i astzi n societatea romneasc. Printre cele mai importante astfel de familii se numr familia Rosetti, al crui reprezentant de frunte a fost C. A. Rosetti, (promotor al radicalismului i naionalismului n perioada postpaoptist) i familia Ghica, (ai crui reprezentani Grigore al IV-lea iAlexandru al II-lea, n ciuda
originii lor, au fost considerai primii domni "pmnteni"
dup revoluia de la 1821). Atenia fanarioilor s-a concentrat att pe ocuparea celor mai bune posturi pe care le putea oferi imperiul, ct i pe ocuparea tronurilor din Moldova i Muntenia, care erau nc ri bogate i, chiar mai important, se bucurau de un statut de autonomie (n ciuda faptului c trebuiau s plteasc un tribut ca vasali ai otomanilor). Muli greci au gsit un teren propice afacerilor lor n Principatele Romne, mult mai avantajos prin comparaie cu cel din Turcia i cu dificultile pe care le ntmpinau negustorii n Imperiul Otoman, la fel ca i un teren de afirmare a puterii lor politice crescnde. Muli dintre fanarioi au intrat n rndurile boierimii muntene i moldoveneti prin aliane matrimoniale. Dei mai rar, n perioada fanariot au aprut i domnii ale unor principi locali. Aceast situaie a determinat elenizarea discutabil a unor familii boiereti romneti: familia Callimachi (numele original Clmaul) i familia Racovi, aceast aciune fiind fcut pentru a penetra nucleul Fanarului i pentru a le crete ansele de a ocupa tronul i, mai trziu, pentru a i menine poziiile.
Dei toate sursele sunt de acord c anul 1711 este
momentul oficial n care eroziunea gradual a instituiilor tradiionale a atins stadiul final, caracteristici care sunt proprii perioadei fanariote s-au fcut simite de cu mult timp nainte. Sultanii otomani au fcut presiuni pentru alegerea domnilor de-a lungul mai multor secole, chiar din secolul al XV-lea, iar nobilii greci sau levantini au concurat cu boierii romni locali nc de la nceputul secolului al XVI-lea. Domnitori precum Dumitracu Cantacuzino n Moldova i Gheorghe Duca n Muntenia, ambii alei n 1673, i-au predat familiile ntregi, nu doar pe unii dintre membri anume alei, ca zlog la Constantinopol. n acelai timp, monarhia electiv tradiional din Principate s-a caracterizat printr-o lung perioad de dezordine politic i a fost dominat, n fapt, de un numr redus de familii ambiioase, locale sau strine, care au intrat n lupte sngeroase de cele mai multe ori pentru ocuparea celor dou tronuri i care, n plus, puseser mna pe cel mai ntinse moii din ar.
[14]
Un
conflict caracteristic este cel dintre familia Craiovetilor i
cea a Cantacuzinilor n perioada de pn n anul 1711. 1711-1715[modificare | modificare surs]
Schimbarea clar de politic fa de cele dou principate a
fost determinat de faptul c, dei autonome, ele intraser
ntr-o perioad de continui hruieli cu otomanii, datorat
nesupunerii principilor pmnteni, legai din ce n ce mai mult de Imperiul Rus, odat cu venirea la putere a mpratului Petru cel Mare i de prezena ncurajatoare pentru rebeli a Habsburgilor pe frontiera Munilor Carpai. Nesupunerea domnilor locali a devenit din ce n ce mai primejdioas pentru turci, care acum trebuiau s lupte i cu promisiunea dat de Imperiul Rus, cea mai mare putere ortodox a vremii, de protecia a populaie romneti ortodoxe. Aceast promisiune a devenit evident odat cu a doua urcare pe tronul Moldovei a lui Mihai Racovi, care a ncercat s scape de jugul otoman cu ajutorul mpratului Petru cel Mare. Racovi a fost nlocuit cu Nicolae Mavrocordat, fanariot aflat la a doua domnie n Moldova, dup ce fusese primul fanariot care domnise n Muntenia, unde l nlocuise pe tefan Cantacuzino. Un moment crucial n politica Imperiului Otoman faa de [Principatele Dunrene] a fost rzboiul ruso-turc din 17101713, n timpul cruia Dimitrie Cantemir s-a aliat cu Rusia. Dup nfrngerea suferit de rui, Cantemir a fost silit s plece n exil, iar turcii au hotrt s nu mai permit alegerea domnilor, ci au trecut la numirea lor, la nceput n Moldova i la scurt vreme i n Muntenia. Hotrrea de a numi i n
Muntenia un domnitor nepmntean a fost luat dup ce
domnitorul tefan Cantacuzino s-a aliat cu comandantul militar habsburgic Prinul Eugeniu de Savoia la nceputul Rzboiului Ligii Sfinte.