Sunteți pe pagina 1din 6

fanarioii sau grecii fanarioi (n limba

greac: ) erau membri ai familiilor


aristocratice greceticare locuiau n
cartierul Fanari[1] (,),[2] Acesta era principalul cartier al
grecilor din Constantinopol(Istanbul), unde se afla i
sediul Patriarhiei Ecumenice a Constantinopolului. Fanarioii
dominau administraia Patriarhiei i interveneau deseori n
alegerea nalilor prelai, inclusiv a Patriarhului Ecumenic al
Constantinopolului, care avea statutul de Primul ntre egali
n lumea episcopilor ortodoci.
Unii dintre membrii acestor familii, care cuceriser o mare
influen politic i adunaser averi considerabile n
cursul secolului al XVII-lea, ocupau funcii administrative
foarte importante n Imperiul Otoman. Din 1669 pn la
1821, fanarioii au servit ca dragomani (translatori)
ai Sublimei Pori i ai ambasadelor strine. Alturi de
demnitarii bisericii i de funcionarii locali din provincii,
fanarioii reprezentau clasa conductoare greac n timpul
dominaiei otomane pn la izbucnirea rzboiului de
independen al Greciei. n timpul acestui ultim rzboi,
fanarioii au jucat un rol de prim importan i au influenat
deciziile Adunrii Naionale, corpul reprezentativ al

revoluionarilor, care a fost convocat n ase edine


ntre 1821 i 1829.
ntre 1711/1716 i 1821, unii dintre fanarioi au fost
numii domnitori (voievozi) ai rilor
Romne Moldova iara Romneasc, de obicei ca o
promovare pentru funcionarii dragomani. Aceast perioad
este cunoscut n istoria Romniei ca epoca
fanariot/domniile fanariote.
nceputul domniilor fanariote

Perioada nu trebuie neleas drept nceputul prezenei


elementului etnic grec n rile Romne, deoarece grecii se
stabiliser de mai mult vreme aici. Dup sfritul epocii
fanariote, diverse familii fanariote cu membri nscui pe
pmnt romnesc au nceput s se considere, att n
Moldova ct i n Muntenia, ca fiind de origine romn i
sunt prezeni i astzi n societatea romneasc. Printre
cele mai importante astfel de familii se numr familia
Rosetti, al crui reprezentant de frunte a fost C. A. Rosetti,
(promotor al radicalismului i naionalismului n perioada
postpaoptist) i familia Ghica, (ai crui
reprezentani Grigore al IV-lea iAlexandru al II-lea, n ciuda

originii lor, au fost considerai primii domni "pmnteni"


dup revoluia de la 1821).
Atenia fanarioilor s-a concentrat att pe ocuparea celor
mai bune posturi pe care le putea oferi imperiul, ct i pe
ocuparea tronurilor din Moldova i Muntenia, care erau nc
ri bogate i, chiar mai important, se bucurau de un statut
de autonomie (n ciuda faptului c trebuiau s plteasc
un tribut ca vasali ai otomanilor). Muli greci au gsit un
teren propice afacerilor lor n Principatele Romne, mult mai
avantajos prin comparaie cu cel din Turcia i cu dificultile
pe care le ntmpinau negustorii n Imperiul Otoman, la fel
ca i un teren de afirmare a puterii lor politice crescnde.
Muli dintre fanarioi au intrat n rndurile boierimii muntene
i moldoveneti prin aliane matrimoniale.
Dei mai rar, n perioada fanariot au aprut i domnii ale
unor principi locali. Aceast situaie a
determinat elenizarea discutabil a unor familii boiereti
romneti: familia Callimachi (numele original Clmaul) i
familia Racovi, aceast aciune fiind fcut pentru a
penetra nucleul Fanarului i pentru a le crete ansele de a
ocupa tronul i, mai trziu, pentru a i menine poziiile.

Dei toate sursele sunt de acord c anul 1711 este


momentul oficial n care eroziunea gradual a instituiilor
tradiionale a atins stadiul final, caracteristici care sunt
proprii perioadei fanariote s-au fcut simite de cu mult timp
nainte. Sultanii otomani au fcut presiuni pentru alegerea
domnilor de-a lungul mai multor secole, chiar din secolul al
XV-lea, iar nobilii greci sau levantini au concurat cu boierii
romni locali nc de la nceputul secolului al XVI-lea.
Domnitori precum Dumitracu Cantacuzino n Moldova
i Gheorghe Duca n Muntenia, ambii alei n 1673, i-au
predat familiile ntregi, nu doar pe unii dintre membri anume
alei, ca zlog la Constantinopol. n acelai timp, monarhia
electiv tradiional din Principate s-a caracterizat printr-o
lung perioad de dezordine politic i a fost dominat, n
fapt, de un numr redus de familii ambiioase, locale sau
strine, care au intrat n lupte sngeroase de cele mai multe
ori pentru ocuparea celor dou tronuri i care, n plus,
puseser mna pe cel mai ntinse moii din ar.

[14]

Un

conflict caracteristic este cel dintre familia Craiovetilor i


cea a Cantacuzinilor n perioada de pn n anul 1711.
1711-1715[modificare | modificare surs]

Schimbarea clar de politic fa de cele dou principate a


fost determinat de faptul c, dei autonome, ele intraser

ntr-o perioad de continui hruieli cu otomanii, datorat


nesupunerii principilor pmnteni, legai din ce n ce mai
mult de Imperiul Rus, odat cu venirea la putere a
mpratului Petru cel Mare i de prezena ncurajatoare
pentru rebeli a Habsburgilor pe frontiera Munilor Carpai.
Nesupunerea domnilor locali a devenit din ce n ce mai
primejdioas pentru turci, care acum trebuiau s lupte i cu
promisiunea dat de Imperiul Rus, cea mai mare putere
ortodox a vremii, de protecia a populaie romneti
ortodoxe. Aceast promisiune a devenit evident odat cu a
doua urcare pe tronul Moldovei a lui Mihai Racovi, care a
ncercat s scape de jugul otoman cu ajutorul mpratului
Petru cel Mare. Racovi a fost nlocuit cu Nicolae
Mavrocordat, fanariot aflat la a doua domnie n Moldova,
dup ce fusese primul fanariot care domnise n Muntenia,
unde l nlocuise pe tefan Cantacuzino.
Un moment crucial n politica Imperiului Otoman faa de
[Principatele Dunrene] a fost rzboiul ruso-turc din 17101713, n timpul cruia Dimitrie Cantemir s-a aliat cu Rusia.
Dup nfrngerea suferit de rui, Cantemir a fost silit s
plece n exil, iar turcii au hotrt s nu mai permit alegerea
domnilor, ci au trecut la numirea lor, la nceput n Moldova i
la scurt vreme i n Muntenia. Hotrrea de a numi i n

Muntenia un domnitor nepmntean a fost luat dup ce


domnitorul tefan Cantacuzino s-a aliat cu comandantul
militar habsburgic Prinul Eugeniu de Savoia la
nceputul Rzboiului Ligii Sfinte.

S-ar putea să vă placă și