DEBIDO PROCESO

ANTECEDENTES HISTRICOS
Uno de los antecedentes del debido proceso, es el que tiene origen en
la carta magna del 15 de junio de 1215, emitida por el rey Juan sin
tierra de Inglaterra, la cual se otorg a los nobles ingleses como
fundamento para fortalecer la libertad y la principal defensa contra la
ley arbitraria e injusta de Inglaterra. De este modo en esta carta de
libertades, fue como un resguardo contra la conducta abusiva del rey.
De tal forma, en esta carta se estableci por primera vez el principio
constitucional
Es importante destacar que el origen del debido proceso proviene
de la legislacin anglo- americana, la cual es due process of low:
debido proceso legal.

Desde que se promulgo la Constitucin Poltica de la Repblica el 11

de agosto de 1998 se estableci con firmeza bases en el concepto
del DEBIDO PROCESO, en cual, como se acostumbra en nuestro pas,
buen mencionado y usado al buen saber y entender tanto de los
conocedores del Derecho, la importancia que tiene la comprensin del
debido proceso, es conocimiento para la seguridad jurdica

de los

habitantes del pas.

A los largo de nuestra historia

No podemos dejar de destacar la importancia del proceso penal,

PRINCIPIOS PROCESALES

Son reglas legales o sistemas que ordinariamente se enlistan en la

doctrina o en la legislacin del debido proceso, entre los cuales estn:
PRINCIPIO A LA PREVALENCIA CONSTITUCIONAL
Podemos decir, que este principio procesal, es ms bien una regla
general del orden jurdico que establece la creacin, interpretacin,
aplicacin y ejecucin de todas las normas jurdicas, principios y
valores.
PRINCIPIO DEL LIBRE ACCESO A LA ADMINISTRACIN DE
JUSTICIA
En nuestra constitucin poltica se encuentra estipulado como
derecho primordial la igualdad, por lo tanto, no existe razn suficiente
para limitar, inhibir o impedir el libre acceso a la administracin de
justicia.
El libre acceso a la administracin de justicia es un instrumento
esencial para garantizar la convivencia armnica, por eso es
necesario, que el juez, dentro de determinadas circunstancias y con
arreglo a la ley, garantice la igualdad a las partes, analice las
pruebas, llegue a un libre convencimiento y aplique la Constitucin y
la ley, segn lo establecido.
Es necesario, adems, mencionar que este principio se cumple con la
garanta real y efectiva que el Estado le ofrece al individuo, de poder
acudir, para resolver los conflictos que surgen con otros individuos u
organizaciones y con el mismo Estado, ante el juez.
DERECHO A LA IMPUGNACIN
Los recursos sirven fielmente a ese propsito, cuya virtud adicional es
establecer un verdadero debate en torno a la decisin procesal,
confrontando los puntos de vista de funcionario que decide y los de la
parte que impugna.
DERECHO A LA MOTIVACIN DE LA DETENCIN

Este principio se basa, al derecho de toda persona a ser informada del

motivo por el cual se la priva de libertad, este es un derecho diverso
al derecho de la defensa, pues, precisamente el Estado garantiza la
inmediata informacin

al detenido de los motivos de su detencin

para que ste pueda ejercer, por regla general expresa que la
privacin de libertad debe tener como antecedentes una providencia
judicial, donde conste la orden que se objetiviza en una boleta en
donde debe constar tanto el nombre de la persona a quien se debe
privar de la libertad y los motivos que originaron la detencin de
acusado.
DERECHO AL SILENCIO
Este principio hace mencin al derecho que tiene la persona privada
de libertad a permanecer en silencio. Cuando una persona es objeto
de una investigacin de cualquier clase, tiene el derecho de
defenderse de una acusacin provisional que se le hace, una de las
formas es la de guardar silencio durante todo el desarrollo del
proceso, o durante una parte de ese desarrollo, hasta cuando
convenga a sus intereses el declarar.
De tal forma, es necesario mencionar que cuando el imputado ejerce
el derecho a guardar silencio no se puede tomar este ejercicio como
un indicio de culpabilidad como muchos jueces penales lo han
sostenido. Los motivos que puede tener el acusado o sospechoso para
guardar silencio son infinitos, y no solo guardar silencio una persona
para no incriminarse en el hecho que es objeto de la investigacin,
sino que puede hacerlo tanto en el inters de su defensa o por
razones de ndole moral, religioso, poltico, sentimental, entre otros.
La ley con este principio, desea que la declaracin del acusado sea un
medio de defensa y una fuente de prueba. Un medio de defensa en
cuanto explica su conducta frente al hecho que se investiga
exhibiendo los medios de prueba que pueda favorecerle; sin embargo,
si el afectado resuelve silenciar frente a la investigacin est
garantizado por el estado, el cual no permite que se lo haga objeto de

presiones directas o indirectas, fsicas o morales, para romper el

silencio del acusado.
DERECHO A LA DEFENSA
El derecho a la defensa es el escudo a la libertad, es decir el amparo
de honor y la proteccin de la inocencia.
En la Constitucin Poltica de la Repblica, est consagrado el
principio constitucional, donde nadie podr ser privado del derecho
de defensa en ningn estado o grado del respectivo procedimiento.
El estado establecer defensores pblicos para el patrocinio de las
comunidades indgenas de los trabajadores, de las mujeres y de los
menores de edad abandonados o vctimas de violencia intrafamiliar o
sexual, y de toda persona que no disponga de medios econmicos.
El derecho de defensa surge desde el primer momento que un
ciudadano es sujeto de investigacin, sea policial, sea fiscal, sea
judicial, por la supuesta condicin de una infraccin penal, por lo
tanto, el derecho de defensa permite al ciudadano intervenir desde la
iniciacin de una investigacin hasta el desarrollo y conclusin
definitiva del proceso.
DERECHO A LA CADUCIDAD DE LA PRISION PREVENTIVA
Uno de los problemas sociales de atencin ha sido y es el hecho cruel
de la prisin preventiva perpetua o indefinida.
En el ao 1992 el congreso nacional tuvo a bien reformar el Cdigo
Penal mediante la ley 004 publicada en el suplemento del registro
oficial N 22 del 9 de Septiembre del ao anteriormente mencionado,
por el cual se incorpor en el mencionado Cdigo Penal la
continuacin del art. 114, es decir el art. 114(1) que se dispuso: las
personas que hubieran permanecido detenidas sin haber recibido
auto sobreseimiento o de apertura del plenario por un tiempo igual o
mayor a la tercera parte del establecido por el Cdigo Penal como
pena mxima para el delito por el cual estuviesen encausados, sern
puestos inmediata mente en libertad por el juez que conozca el

proceso. De igual modo las personas que hubieran permanecido

detenidas sin haber recibido sentencia, por un tiempo igual o mayor a
la mitad de lo establecido por el Cdigo Penal como pena mxima por
el delito por el cual estn acusados, sern puestas inmediatamente
en libertad por el Tribunal Penal que conozca del proceso.
Es necesario mencionar que esta reforma era discriminatoria,
pospona a unos presos en mejor condicin que a otros, en algunos
casos, no se aplicaba el beneficio en razn del delito sin tomar en
consideracin el tiempo que hubieran estados detenidos, como era el
caso de los presos acusados de trfico de drogas. De all fue
necesario que se dictara una disposicin jurdica de mayor rango que
la legal para que se cumpla como una de las garantas del debido
proceso

en

relacin

con

el

acusado,

cuyos

derechos

eran

permanentemente violados al ser sometidos a sufrir la prevencin

preventiva indefinida y discriminatoria.
EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Y COSA JUZGADA
En el Cdigo General de Procesos,

est establecido el principio de

non bis in idem, esto es, que no se puede juzgar dos veces sobre el
mismo juicio, de cualquier clase, cuando ya ha sido juzgada
anteriormente por el mismo echo que fue objeto del juicio anterior.
En materia penal decir cosa juzgada significa decir que el objeto del
proceso penal (el delito) ha sido debidamente analizado y juzgado
dentro de un proceso desarrollado y concluido definitivamente de
acuerdo a los principios del debido proceso penal, y, por tal razn, es
que no puede volver a ser capturada por otro proceso que repetira el
juzgamiento anterior. De la misma forma, cuando se dicta la
sentencia penal, sea condenatoria, sea absolutoria, y pase en
autoridad de cosa juzgada no se puede volver a iniciar otro proceso
penal por el mismo hecho y contra la misma persona que fueron
considerados en el juzgamiento contenido en la sentencia.

Estamos claros que cuando la Constitucin Poltica de la Republica

hace uso de la palabra causa quiere dar a entender que no se debe
iniciar un nuevo proceso penal por el mismo motivo. Pero aun as
preferimos que se haga el uso de la palabra hecho, que explica lo
que realmente se juzga. El hecho es la causa del proceso.
Primero se protege a la persona que fue juzgada en sobreseimiento
definitivo o sentencia inmutable y firme. Segundo se captura el hecho
desde el punto de vista objetivo, material, (hecho de matar, hecho de
robar, ente otros.) y el tercero es la pretensin punitiva exhibida
dentro del proceso por el mismo objeto y frente la misma persona.
Reunidas estas tres caractersticas se tiene procedencia el derecho a
no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
PRINCIPIO DE VALIDEZ DE LA PRUEBA
Este medio es el camino, por la cual se hace llegar al proceso el
hecho constitutivo de la prueba.
El reconocimiento pericial, testimonio y documentos son medios de
pruebas.