Sunteți pe pagina 1din 31

Studiul privind nivelul de stres

perceput n rndul studenilor la


medicin

Grupele 34 i 35, Seria V, Anul V


Coordonator: Asist. Univ. Dr. Ileana Mardare

INTRODUCERE

Stresul este o stare a organismului care rezult din


interaciunea, confruntarea unic sau repetat a
individului cu situaia. O situaie poate fi stresant
pentru majoritatea oamenilor, dar ea poate s nu fie
evaluat i trit n acelai mod de o persoan sau alta.

Scop
Evaluarea nivelul de stres perceput al
studenilor de la facultatea de medicin
general, global i n funcie de o serie de
caracteristici pesonale, precum i
identificarea principalilor factori stresori.

Obiective
1. Evaluarea nivelului general de stres perceput al studenilor la
Facultatea de Medicin a Universitii de Medicin i Farmacie
Carol Davila din Bucureti.
2. Evaluarea stresului perceput n funcie de diverse caracteristici
personale socio-demografice.
3. Evaluarea nivelului de stres perceput n funcie de atitudinea
general (optimist, pesimist, neutru) fa de evenimentele i
problemele aprute n via.
4. Identificarea i ierarhizarea principalilor factori stresori alei de
ctre studenii la medicin.

Ipoteze I
1:Studenii de la medicin au un scor mediu de stres
de peste 23 de puncte;
2: Nu exist o relaie ntre vrst i nivelul de stres
perceput;
3: Nivelul stresului perceput este mai ridicat la subiecii
de genul feminin;
4: Studenii din anii mijlocii, III i IV, au un scor mediu
de stres mai redus;

Ipoteze II
5: Studenii care provin din mediul rural sunt mai
stresai dect cei din mediul urban;
6: Persoanele optimiste au un nivel al stresului
perceput mai mic dect cele pesimiste;
7: Cel mai ridicat nivel al stresului perceput l au
studentele pesimiste;
8: Cei mai frecveni factori stresori sunt: examenele,
corupia i tax-buget.

Metodologie

TIPUL STUDIULUI: observaional, descriptiv, de tip anchet de opinie, n


manier transversal.

DURATA STUDIULUI:perioada 5 - 22 iunie 2016

POPULATIA STUDIULUI: 215 subieci cu vrste cuprinse ntre 18 i 28 de


ani, dintre care 171 sunt femei, iar 44 brbai.

Criteriile de includere:
-studeni la Medicina General,
-anii I-VI din cadrul Universitii de Medicin i Farmacie Carol Davila,
Bucureti.
Criteriile de excludere:
-persoane care nu sunt studeni la momentul completrii chestionarului
-studeni care nu fac parte din Universitatea de Medicin i Farmacie
CarolDavila, Bucureti.

Instrumentul cercetrii
Chestionar de opinie alctuit din:
Partea I- general - cu care au fost colectate date sociodemografice referitoare la lotul de studeni pe care s-a
realizat studiul.
Partea a II-a- chestionar standardizat, Scala Stresului
Perceput PSS - 10 (Perceived Stress Scale-10 items)
(Cohen et al, 1983) i o intrebare referitoare la 10 poteniali
factori stresori.

Prelucrarea si analiza datelor


- Aplicaia Microsoft Office 2010 - Microsoft Excel
- Metode utilizate n statistica descriptiv
- frecvena absolut / relativ i distribuia,
- calcule aritmetice pentru variabilele cantitative
(media, abaterea standard, valoarea minim,
maxim, mediana i modul)
- Compararaii realizate baza scorului PSS-10 mediu.

Rezultate

Nivelul general de stres


N = 215 studeni
Scor PSS-10:
Valoarea medie: 19,6 puncte +/- 7,03
Valoarea minim: 4 p, 24 ani, M, urban, anul VI
Valoarea maxim: 37p, 22 ani, F, urban, anul III
Valoarea median: 20p
Valoarea modal: 22 puncte (15 subieci, 14F, 1M)

Discuii
Ipoteza 1 se infirm, studenii de la medicin obinnd un
cor mediu de stres PSS-10 de 19,6 puncte, inferior pragului
de 23 puncte, considerat grania dintre nivelul mediu i cel
ridicat de stres.
Ipoteza 2 se confirm, deoarece valorile obinute n urma
analizei scorului PSS-10 pe vrste nu a identificat o
tendin clar, de cretere sau de descretere odat cu
vrsta.
Ipoteza 3 se confirm, persoanele de gen feminin obinnd
un scor mediu PSS-10 de 20,68, mai mare dect cel
obinut de gen ul masculin (15,40).

Ipoteza 4, aceea c studenii din anii mijlocii, respectiv III i


IV, au un scor mediu de stres mai redus se infirm parial.
Studenii din anul III au avut cel mai mare nivel de stres, cu
un scor mediu de 21,5 puncte, iar cei din anul IV un scor
mediu mai mic dect media, respectiv un scor mediu de
17,59 puncte.
Ipoteza 5 se infirm, studenii din mediul urban obinnd un
scor mediu de stres de 19,91 puncte, mai mare dect cei
din mediul rural (16,38 puncte).
Ipoteza 6 se confirm, dup calcularea scorului PSS-10
reieind faptul c cei pesimiti sunt cei mai stresai, avnd
cel mai mare scor mediu de 24,02, cei care au rspuns c
nu tiu i cei optimiti avnd 20,36 puncte i respectiv
18,22 puncte.

Ipoteza 7 se confirm. n urma analizei scorului mediu


de stres n funcie de gen i de modul n care privesc viaa,
s-a constatat faptul c respondenii de genul feminin care
au ales variabila pesimist referitoare la modul n care
privesc viaa prezint un scor mediu de stres de 24,75
puncte, superior mediu PSS-10 calculat pentru genul
masculin, respectiv 20,57 puncte.
Ipoteza 8 se confirm parial, primul loc fiind ocupat
de factorul Examene, urmat de Programul ncrcat, iar pe
locul al treilea ca frecven a fost ales factorul stresor
Tax-buget. Se infirm, aadar, factorul Corupie ca factor
prezent n Top 3, acesta aflndu-se abia pe locul 7 cu 88
de alegeri.

Puncte slabe /limite


- modul non-aleatoriu de selecie a participanilor la studiu.
- nu a fost testat semnificaia statistic a diferenelor de
scor mediu PSS-10 dintre diversele categorii de subieci.
- populaia neomogen pe vrste i pe an
- chestionarul a fost distribuit online pe o singur reea de
socializare.

Puncte tari
- costuri reduse
- Google Forms - metod simpl i comod att pentru
cercettor, ct i pentru respondeni
- cont Google - evitarea completrii chestionarului de mai
multe ori de ctre aceeai persoan.

Concluzii
n urma realizrii acestui studiu, considerm c att
scopul, ct i obiectivele propuse au fost atinse.
Evaluarea principalilor factori stresori a dus la conturarea
unui top trei principali factori: examenele, programul
prea ncrcat, competiia pentru locurile de la buget.
Principalul element de noutate adus de studiul nostru a
fost cel legat de analiza nivelului stresului perceput
n funcie de atitudinea fa de via n general.

Propuneri
Realizarea unui studiu mai amplu, de preferin
pe un eantion de studeni;
Realizarea unui studiu privind modalitile de
coping ale studenilor la medicin;
Programe de consiliere i suport pentru studenii
cu un nivel ridicat de stres.

Bibliografie
1. Balgiu B.A. Stres i personalitate la studenii din domeniul tehnic, Revista de Psihologie, 60, 1, 2014, p. 29-37;
2. Biondi, M., & Picardi, A, Psychological stress and neuroendocrine function in humans; the last two decades of
research. Psychother.Psychosom, 1999, 68, 114-150;
3. Cramer, P., Defense Mechanisms In Psychology Today: Further Processes for Adaptation, 2000;
4. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R, A global measure of Perceived Stress; Journal of Health and Social Behavior,
Vol.24, No. 4, Dec.,1983;
5. Dusselier L., Dunn B., Wang Y., Shelley M.C., Whalen D. Personal, health, academic and environmental predictors
of stress for Residence Hall, Journal of american college health, 54, 1, 2005, p.15-24;
6. Iamandescu I.B., Psihologie medical, Editura Infomedica, Bucureti, 1995;
7. Lazarus RS, Folkman S: Stress, Appraisal, and Coping. Springer, New York, 1984;
8. Lgeron, P. Cum s scapi de stres, Bucureti, Editura Trei, 2003;
9. Lloyd C, Gartrell NK. Psychiatric symptoms in medical students. Compr Psychiatry 1984; 25:552-65.
10. Lungu (Bouleanu) EL, Screening i evaluare psihologic a pacienilor cu disfuncii tiroidiene, 2011;
11. Mihilescu, A., Matei, V., Cioca, I., Iamandescu, B. I., Stresul perceput-predictor al anxietatii i depresiei la un grup
de studeni n primul an la medicin, Practica Medical-Vol. VI, Nr. 2(22), 2011;
12. Pacanu R, Lupa C, Ardelean D, Spatarel D, Stoleru M., Investigating the quality of life of the medical team in
psychiatric facilities,2009, http://www.snpcar.ro/articole/100.pdf
13. Popa-Velea, O, tiinele comportamentului uman. Aplicaii n medicin, Ed. Trei, Bucureti, 2010;
14. Popa-Velea O, Diaconescu,L, Mihilescu A, Cioca I- Associations between alexithymia, perceived stress, burnout
and perceived social support at students. In: Elsevier, ed. 28th European Conference on Psychosomatic Research
Abstracts/Journal of Psychosomatic Research,Vol. 68. Innsbruck, Austria; 2010:656;
15. Suls J., Fletcher, B, The Relative Efficacy of Avoidant and Non Avoidant Coping Strategies : A Meta-Analysis,
Health Psychology, 1985, 4, 249-288;
16. Tudoran I, Tudoran R, Assessment of perceived stress, socio-demographic and economic
characteristics in Romanian adults, Acta Medica Transilvanica, v. II, no. 2, 2013, p. 17,
disponibil la http://www.amtsibiu.ro/Arhiva/2013/Nr2-en/Tudoran-en.pdf;

V mulumim!