Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
Consideraes gerais
Ao Direito Penal cabe a funo de proteger os bens, os valores
fundamentais da comunidade, atravs:
Da preveno de leses que sejam de recear no futuro a chamada
funo preventiva;
A punio daquelas leses, daquelas infraces que j tiveram lugar
funo punitiva.
Esta funo de proteco de bens e valores que so fundamentais da
comunidade e centralizada (dotada de um poder central).
O Estado chama a si o exerccio desta funo, da proteco da ordem
social, e pelo exerccio da mesma, toda a tarefa de investigar e de esclarecer,
de prosseguir, sentenciar e punir os crimes cometidos dentro da chamada rea
da sua jurisdio, isto , dentro do territrio em que ele exerce a sua autoridade
poltico-judiciria.
O estado vai administrar a justia virado para os prprios particulares, na
medida em que ele consagra o princpio da nulla pena sine processum, isto ,
ningum poder ser sentenciado sem que primeiramente haja um processo, ou
sem que seja atravs de um processo.
Este princpio garante que a aplicao das penas e medidas de segurana 1
s pode ser feita em conformidade com as disposies do Cdigo de Processo
Penal.
A aplicao do princpio nulla pena sine processum (art. 29/1, 32 CRP,
2 CPP):
a)
Garante desde logo todos os direitos que so concedidos ao arguido,
na medida em que se respeita a dignidade humana do indivduo,
portanto, do infractor;
b)
E por outro lado, constitui um limite funo punitiva do Estado, na
medida em que perante o cometimento de um crime, de uma infraco de
natureza criminal, o Estado no pode de qualquer maneira, de uma forma
cega e brutal, punir essa pessoa; mas antes ter que o fazer atravs de
um processo penal, segundo uma forma legal que ele prprio, atravs do
que o rgo legislativo estipulou.
Portanto:
uma garantia para o cidado, na medida em que lhe so
garantidos determinados direitos que ele poder exercer ou no;
Traduz-se num limite ao prprio Estado, na medida em que impe
que o sentenciamento das infraces seja feito atravs de processo (s)
regulado (s) por normas processuais.
O Direito Processual Penal, um direito que vem fixar que vem definir as
condies existentes e necessrias para averiguar se o agente praticou um
certo facto, qual a reaco que lhe deve corresponder e qual a forma a aplicar.
O processo penal, um conjunto de actos que tendem a investigar e a
esclarecer a prtica de um crime, encontrar o seu agente, a responsabilidade
que lhe cabe e determinar a legislao que pune esse acto.
O Direito Processual Penal o conjunto de normas que vo regular os
actos de processo.
[1]
1[1]
De natureza criminal
2[2]
Princpio da nulla pena sine processum ningum ser sentenciado sem que contra ele seja elaborado um
processo.
8.
3[3]
4[4]
Hoje procura-se a verdade material, saber como que realmente os factos se passaram.
No a que resulta da realidade de como os factos se passaram.
5[5]
7[7]
Pretende-se que haja independncia na sua deciso, independncia no sentido da imparcialidade e iseno.
[9]
8[8]
9[9]
Enquanto ele se processa sero sempre respeitados os direitos e reconhecida a personalidade tica do arguido.
Tema que lhe dado a apreciar.
22. A pronncia
O despacho de pronncia, a imputao ao arguido da prtica de
determinados factos, s que agora no pelo Ministrio Pblico, mas por uma
entidade judicial que o Juiz de Instruo Criminal.
Em termos prticos muito mais gravoso para o arguido ir para julgamento
com o despacho de pronncia do que com uma acusao, porque:
Enquanto a acusao se baseava em indcios recolhidos por uma
entidade no judicial, o Ministrio Pblico;
No despacho de pronncia, houve j uma comprovao desses
mesmos factos.
A pronncia comprova os factos deduzidos na acusao.
A estes efeitos, ou a estas consequncias, chama-se em direito, a
vinculao temtica do Tribunal, o Tribunal est vinculado a um tema, que
a acusao11 .
Analisando esta vinculao temtica, encontra-se ainda trs princpios:
1)
Princpio da identidade: o objecto do processo deve manter-se o
mesmo desde a acusao at ao trnsito em julgado da sentena;
[11]
10[10]
11[11]
No sentido daquilo que vai ser submetido a julgamento, submetido apreciao do Tribunal.
Factos que constam da acusao.
2)
13[13]
Pertence ao Tribunal.
14[14]
16[16]
O ofendido.
35. Introduo
As pessoas e as entidades que actuam no processo penal chamam-se de
um modo geral participantes processuais. So aquelas pessoas ou entidades
que sendo investidas das mais diversas funes actuam juridicamente no
processo.
A estes participantes processuais a quem competem determinados direitos
e deveres, chamam-se sujeitos processuais, e tm-se:
O Tribunal;
O Ministrio Pblico, e na sua dependncia os rgos de polcia
criminal;
O arguido, associado ao defensor;
O assistente;
As partes civis.
Tem-se depois aqueles a que se chama simples participantes
processuais. So pessoas que intervm no processo, mas que de forma
alguma vo co-determinar a sua tramitao. Eles intervm e com a sua
interveno contribuem para a boa deciso da causa, so eles:
As testemunhas;
Os peritos;
Os intrpretes.
Quanto aos rgos de polcia criminal (art. 55 CPP) tm por funo
coadjuvar as autoridades judicirias com vista realizao das finalidades do
processo.
36. Processo penal como conceito forma de parte
Conceito formal, adjectivo ou processual de parte em processo penal, so
aqueles sujeitos processuais que discutem a causa e esperam do juiz uma
apreciao de mrito.
O conceito adjectivo est ligado ao conceito formal de parte, isto , dois
sujeitos: o acusador e o acusado, que exercem funes formalmente
contrapostas. O acusador pretende a condenao do arguido: o arguido
pretende afastar essa mesma condenao.
a) Posio da parte acusadora
O Ministrio Pblico no poder ser visto como uma verdadeira parte em
sentido formal, isto , ele no tem como finalidade pura e exclusiva obter a
condenao do arguido na medida em que 17 toda a sua actuao conduzida
sob critrios de estrita objectividade. O Ministrio Pblico no poder ser uma
verdadeira parte em processo penal, s o seria se ele pudesse dispor do
processo e sempre pretendesse o custo obter uma condenao.
b) Posio do arguido, a parte acusada
O arguido seria parte em processo penal se ele em vez de ter um direito de
defesa, tivesse um dever de defesa, isto , se o arguido perante uma
acusao tivesse obrigatoriamente de se defender sob pena de se
considerarem provados os factos que ele no contestasse. Ele no uma
verdadeira parte, no tem o dever de se defender, ele tem o direito de se
defender.
[17]
17[17]
[19]
40. O Tribunal
um rgo de soberania, um rgo independente, que tem como funo
administrar a justia em nome do povo (art. 202 110 CRP).
Como caracterstica dos Tribunais tem-se a independncia, (art. 203
CRP), os tribunais, como rgos de soberania que so, tm que ser
independentes.
Concede-se por conseguinte plena liberdade aos Tribunais para decidir em
plena liberdade, sem que estejam submetidos a quaisquer ordens da
Assembleia da Repblica, do Governo ou do Presidente da Repblica.
Independncia tambm perante a organizao hierrquica judicial. Isto , o
juiz no est obrigado a aceitar ordens ou instrues de outros juzes a que
deve obedincia hierrquica. Esta hierarquia apenas relevante em matria de
organizao judiciria, o juiz independente, no est obrigado a aceitar
ordens ou instruo de outros juzes.
Relacionado com esta independncia tem-se o carcter inamovvel (art.
216/1 CRP) dos juzes. Juntamente com a inamovibilidade, tem-se a
irresponsabilidade judicial (art. 216/2 CRP), querendo isto dizer, que os
juzes no respondem pelos seus julgamentos, pelas suas decises.
A lei processual penal criou um sistema de impedimentos as chamadas
suspeies que tm como finalidade garantir imparcialidade das decises
judiciais e defender o prprio juiz contra a suspeita de no ser imparcial na sua
deciso.
Os impedimentos traduzem-se na impossibilidade que o prprio juiz
declara de participar num processo, alegando qualquer das situaes previstas
no art. 39 CPP.
18[18]
19[19]
Mas tambm pode acontecer que o juiz nada diga. A o arguido, o Ministrio
Pblico, ou o assistente podem levantar a suspeita e requerer que aquele juiz
seja retirado do processo (art. 43 CPP).
Portanto:
Impedimento (art. 39 CPP) o prprio juiz que declara estar
impedido de participar;
Suspeio (art. 43 CPP), a escusa ou a recusa que qualquer sujeito
processual tem de ter aquele juiz a participar naquele processo.
41. Princpio do juiz natural
Os cidados tm direito de exigirem que uma determinada causa seja
julgada pelo Tribunal previsto como competente por lei anterior ao
conhecimento da infraco, e no por um Tribunal que seja especialmente
criado para o julgar20 .
Os Tribunais tm competncia para julgar todo e qualquer tipo de crime,
com a excepo dos Tribunais militares. Todos tm direito a ser julgados por
um Tribunal que j existe no momento do cometimento da infraco, com isto
se prev o princpio do juiz natural. Com este princpio, pretende-se
salvaguardar os direitos da pessoa.
Est directamente ligado a este princpio de Direito Penal nullum crimen
sine legem, nenhuma prtica de determinado facto pode ser considerado
crime se no for previsto na lei como tal.
[20]
Para a Relao recorre-se das decises do Tribunal singular e para o Supremo Tribunal de Justia, recorre-se das
decises do Tribunal colectivo.
23[23]
[26]
26[26]
[28]
52. Acusao
O Ministrio Pblico, atravs de indcios que o levam a convencer-se de que
a pessoa teria cometido o crime. No precisa de ter uma certeza, basta que
27[27]
28[28]
Arquivamento em sentido estrito, previsto no art. 277/1 CPP, sempre que se verifique no ter havido crime,
o arguido no o ter praticado a qualquer ttulo, ou ser legalmente admissvel o procedimento criminal;
b)
Arquivamento por falta de prova indiciria suficiente da verificao do crime ou de quem foram os seus
agentes, modalidade que se encontra prevista no n. 2 do art. 277 CPP;
c)
Arquivamento em caso de dispensa ou iseno de pena, modalidade que se encontra prevista e regulada
no art. 280 CPP. Neste caso o arquivamento depende da concordncia do Juiz de Instruo Criminal.
Os casos de dispensa de pena so casos de culpa muito diminuta, em que se no justifica a aplicao de
qualquer reaco criminal
Quando uma pessoa formula o pedido de que se quer constituir arguido (art.
59/2 CPP), adquire essa qualidade a partir do momento em que lhe
notificado o despacho que o admite como tal.
Pretende-se com a constituio de arguido, desde logo dar conhecimento
tempestivo pessoa de existncia de um processo contra ela, e possibilitar-lhe
a faculdade de ela ir em tempo til preparando a sua defesa.
59. Estatuto jurdico do arguido
O arguido um sujeito processual: reconhecem-se-lhe direitos e cabem-lhe
tambm deveres (art. 61 CPP).
A pessoa deixou de ser um mero objecto do processo e tem todos os
direitos, liberdade e garantias que a Constituio lhe prev e assegura.
Pretende-se com isso a consagrao da verdade material, na medida em
que este sujeito processual goza da proteco do direito.
H que notar, que a aquisio quer por assuno, quer por constituio
da qualidade de arguido no pressupe a interveno do Ministrio Pblico.
a) Direitos do arguido:
1) Direito a todas as garantias de defesa, estabelecido no art. 32/1 29
CRP.
2)
Presuno de inocncia at trnsito em julgado da deciso de
condenao (art. 32/230 CRP).
3)
Direito a julgamento no mais curto prazo compatvel com as
garantias de defesa (art. 32/2 CRP).
4)
Direito escolha de defensor, a ser por ele assistido em todos os
actos do processo e a comunicar, mesmo em privado, com ele (art.
32/3 CRP e 61/1-d); e) CPP). Porem enquanto o arguido pode
constituir defensor em qualquer altura do processo, o juiz obrigado a
nomear-lho nos casos em que a lei determina a obrigatoriedade de
assistncia do defensor (art. 64 CPP).
5) Direito de estar presente nos actos processuais que directamente lhe
disserem respeito (art. 32/7 CRP; art. 61/1-a CPP). Os actos que
dizem respeito ao arguido, so todos aqueles relativamente aos quais
vale em geral o princpio da contrariedade. Quer-se dar ao arguido a
mais ampla possibilidade de tomar posio, a todo o momento, sobre o
material que possa ser feito valer processualmente contra si, ao
mesmo tempo que garantir-lhe uma relao de imediao com o juiz e
com as provas.
6) Direito de audincia pelo Tribunal ou pelo Juiz de Instruo Criminal
sempre que eles devam tomar qualquer deciso que pessoalmente o
afecte (art. 61/1-b CPP).
7)
Direito de no responder a perguntas feitas relativamente a factos
que lhe so imputados (art. 61/1-c CPP).
8)
Direito de intervir no inqurito e na instruo, oferecendo provas e
requerendo diligncias (art. 61/1-f CPP).
9) Direito informao dos direito que lhe assistem (art. 61/1-g CPP;
vide tambm arts. 141/4 e 144 CPP).
[29]
[30]
29[29]
30[30]
Todo o arguido se presume inocente at ao trnsito em julgado da sentena de condenao, devendo ser julgado
no mais curto prazo compatvel com as garantias de defesa.
b)
60. O defensor
A funo do defensor ser no s de carrear para os autos tudo quanto seja
favorvel posio do arguido mas tambm e sobretudo fazer realar no
processo tudo o que for til de modo a favorecer a posio do arguido.
A funo do defensor , conjuntamente com o Tribunal e com o Ministrio
Pblico trazer provas que possam afastar a imputabilidade, ou minorar a pena
a aplicar ao arguido, como tambm dar realce a essas situaes.
O art. 62 CPP, indica quem tem legitimidade para ser defensor. Em
princpio deve ser advogado ou advogado estagirio.
Regra geral cabe ao Juiz de Instruo Criminal ou ao juiz de julgamento
nomear o defensor ao arguido.
Excepcionalmente essa competncia poder caber ao Ministrio Pblico
(art. 62/3 CPP).
A falta de nomeao de defensor constitui uma mera irregularidade, o
Tribunal no nomeou, ainda est a tempo de o fazer. A falta de assistncia,
designadamente nos actos em que obrigatria a assistncia do defensor
constitui uma nulidade insanvel. Essa nulidade ser invocvel a todo o
tempo, at ao trnsito em julgado da sentena, obrigando repetio de todos
os actos que se praticaram a partir da.
O Cdigo de Processo Penal submete o arguido a trs tipos de
interrogatrio31 , como ainda lhe concede uma alegao final no fim da
audincia de julgamento, quanto aos interrogatrios:
Um interrogatrio no judicial, que feito pelo Ministrio Pblico e
eventualmente pelos rgos de polcia criminal a quem foram delegadas
essas funes (art. 143 CPP).
Um interrogatrio judicial, que feito pelo Juiz de Instruo Criminal;
Um interrogatrio judicial feito pelo juiz de julgamento.
S o Tribunal que pode fazer um interrogatrio directo ao arguido. Os
outros sujeitos processuais faro esse interrogatrio atravs do Tribunal, a no
ser que este consinta um interrogatrio directo (arts. 141/6; 345/2 CPP)
[31]
61. O assistente
Para se falar em assistente necessrio distinguir:
a)
Ofendido: titular de interesses que a lei especialmente quis proteger
com a incriminao, desde que maior de 16 anos (art. 68/1-a CPP), ou
seja, titular dos interesses que a lei quis especialmente proteger quando
formulou a norma penal;
b)
Lesado: o titular de um interesse de natureza civil. a pessoa
(singular ou colectiva) que sofreu danos ocasionados com a prtica do
crime (art. 74/1 CPP);
c)
Partes civis: so as pessoas (singulares ou colectivas) que por terem
legitimidade para deduzirem (lesados) ou contra eles ser deduzido, em
processo penal um pedido de indemnizao de natureza cvel derivado
da prtica de um crime, intervm ou so chamadas a intervir no
processo, so sujeitos processuais;
31[31]
Quanto aos interrogatrios, eles constituem no s um meio de prova, como so tambm o exerccio do seu
direito de defesa.
d)
62. Legitimidade
Torna-se necessrio que a pessoa tenha mais de 16 anos, que seja titular
de um interesse que a lei penal quis proteger (art. 68 CPP).
Se o ofendido nada fizer, tratando-se de um crime pblico; ou se apresentar
meramente uma queixa, tratando-se de um crime semi-pblico, os seus
interesses sero defendidos pelo Ministrio Pblico. Se quiser intervir no
processo, ento, tem de adquirir a qualidade de sujeito processual. O ofendido
adquire essa qualidade querendo a constituio como assistente, isto , vai
pedir ao juiz que a admita a intervir nos autos como sujeito processual, na
qualidade de assistente. O assistente tem de ser representado por advogado
(art. 70 CPP).
O ofendido pode requerer a sua constituio como assistente desde o incio
do processo at um determinado momento, que difere consoante seja ou no
requerida a abertura da instruo requisito de tempestividade:
Se houver Instruo, at cinco dias antes da data marcada para o
debate instrutrio;
No havendo instruo, passando-se logo para a fase de julgamento,
ento desde que o requeira at cinco dias antes do incio da
audincia de julgamento.
a) Requisitos formais:
necessrio que tenha legitimidade, e para isso tem de ser o
ofendido ou alguma das pessoas a que se refere o art. 68 CPP;
Tem que fazer um requerimento ao juiz (Juiz de Instruo Criminal, ou
juiz de julgamento, dependendo da fase em que requerer) art. 68/2
CPP;
Tem que fazer esse requerimento em tempo (art. 68/2 CPP);
O art. 70 CPP; faz referncia representao judiciria dos
assistentes.
b) Requisitos substanciais:
No ter havido renncia queixa, se houver renncia, a pessoa no pode
depois vir a constituir-se assistente.
Tambm no se pode constituir assistente quem tenha comparticipado num
crime.
O requerimento acompanhado da respectiva procurao que constitui o
mandatrio e depois levado apreciao do juiz para proferir um despacho
de admisso ou de indeferimento.
Se faltar algum dos requisitos enunciados, ento o juiz dever proferir um
despacho de indeferimento.
63. O lesado
22. Pressupostos
obrigatria a prvia constituio de arguido, quanto tenha de ser aplicada
uma medida de coaco (art. 58/1-b; 192/1 CPP).
S o Juiz de Instruo Criminal ou o juiz de julgamento, poder decidir qual
a medida de coaco a ser aplicada ao arguido (art. 194/1 CPP).
H apenas uma, chamada termo de identidade e residncia (art. 196
CPP), que pode ser aplicada pelo Ministrio Pblico. a nica medida de
coaco que foge regra de aplicao por parte do juiz, pode ser aplicada pelo
Ministrio Pblico.
Todas as restantes medidas de coaco so aplicadas mediante despacho
de juiz, porque o poder judicial prprio do juiz e no do Ministrio Pblico.
Apenas o juiz tem o poder de limitar os direitos do cidado.
Por isso que, sendo as medidas de coaco limitadoras da liberdade das
pessoas, apenas podero ser aplicadas por despacho de juiz.
Se uma medida de coaco for aplicada (pelo juiz) durante o inqurito,
faltando o requerimento do Ministrio Pblico, entende-se que se est perante
uma nulidade insanvel, que poder ser invocada a todo o tempo. Conduzir
portanto anulao de tudo quanto se processou a partir daquela data.
O juiz no est vinculado medida de coaco solicitada pelo Ministrio
Pblico. Isso iria limitar a actividade do juiz no processo; a actividade judicial
como que ficava subordinada a um rgo que no judicial e que, alm do
mais, hierarquicamente dependente.
Termo de identidade e residncia
uma medida obrigatria para todos os processos que devam continuar
aps o interrogatrio do arguido:
aplicvel a todos aqueles que forem constitudos arguidos;
Sempre cumulvel com outra medida de coaco;
Implica a obrigao de o arguido indicar pessoa que receba as
notificaes no caso de vir a residir fora da comarca; de comparecer
perante autoridade competente sempre que para tal seja notificado; de
no mudar de residncia sem comunicar a nova residncia.
O arguido informado de que em caso de incumprimento ser
representado pelo seu defensor incluindo a audincia de julgamento (art.
333 CPP).
32[32]
gravidade do crime;
34[34]
35[35]
[36]
infractor, sem qualquer outro procedimento, pois haver que aguardar uma
eventual iniciativa do titular do direito de acusao.
No sendo em flagrante delito (art. 257 CPP), a deteno s pode ser
efectuada por mandado emanado do juiz ou tambm do Ministrio Pblico,
quando ao crime cometido for admissvel a sua aplicao de priso preventiva.
Exige-se portanto que o crime tenha sido cometido com dolo e punvel com
uma pena de priso superior a trs anos. Nesse caso pode tambm o
Ministrio Pblico emitir um mandado de deteno.
Os rgos de polcia criminal podem proceder deteno fora do flagrante
delito, s que aqui tero que estar reunidos trs pressupostos que vm
previstos no art. 257/2 CPP.
a) Se tratar de caso em que admissvel a priso preventiva;
b) Existirem elementos que tornem fundado o receio de fuga; e
c)
No for possvel, dada a situao de urgncia e de perigo na demora,
esperar pela interveno da autoridade judiciria
Tendo que se verificar estes requisitos cumulativamente, ento poder por
iniciativa prpria proceder deteno.
Tambm na deteno a possibilidade de reagir atravs do habeas corpus. A
petio dirigida ao Juiz de Instruo Criminal, e ele dever deferi-la no mais
curto espao de tempo, ou seja, deve de imediato pr a pessoa em liberdade,
ou ento, ouvi-la.
30. Comparao entre deteno e priso preventiva
a) Quanto sua natureza
A priso preventiva uma medida de coaco processual mais grave.
A deteno, uma medida de natureza cautelar, que no pressupe to
pouco a existncia de um processo.
b) Quanto s suas finalidades
Na priso preventiva, pretende-se evitar o perigo de fuga, ou o perigo de
perturbao do inqurito, ou o perigo da continuao da actividade criminosa
(art. 204 CPP).
Com a deteno, pretende-se assegurar apenas a presena do arguido em
acto judicial: primeiro interrogatrio, ou outros interrogatrios por parte do
Ministrio Pblico, ou ainda para ser julgado sumariamente, por exemplo.
c)
Quanto durao
A priso preventiva poder atingir um mximo de quatro anos.
A deteno, nunca poder ultrapassar as 48 horas.
d) Competncia para a sua aplicao
A priso preventiva ser sempre aplicada pelo Juiz de Instruo Criminal na
fase do inqurito ou da instruo, ou pelo juiz de julgamento em qualquer outra
fase, mesmo na fase de recurso.
No caso da deteno, ser competente qualquer entidade judicial (juiz ou
Ministrio Pblico), qualquer autoridade de polcia criminal e at qualquer
pessoa, em flagrante delito.
e) Sujeitos passivos
No caso da priso preventiva, obrigatoriamente a pessoa tem que j estar
constituda como arguido, previamente deve ser constituda como arguido a
pessoa a quem a priso preventiva deva ser aplicada.
A deteno aplicada a qualquer suspeito ou at a um interveniente
processual.
[38]
37[37]
38[38]
Nulidades insanveis
Artigo 119 (Nulidades insanveis)
Constituem nulidades insanveis, que devem ser oficiosamente declaradas em qualquer fase do procedimento,
alm das que como tal forem cominadas em outras disposies legais:
a)
A falta do nmero de juzes ou de jurados que devam constituir o tribunal, ou a violao das regras legais
relativas ao modo de determinar a respectiva composio;
b)
A falta de promoo do processo pelo Ministrio Pblico, nos termos do artigo 48., bem como a sua ausncia a
actos relativamente aos quais a lei exigir a respectiva comparncia;
c)
A ausncia do arguido ou do seu defensor, no casos em que a lei exigir a respectiva comparncia;
d)
A falta de inqurito ou de instruo, nos casos em que a lei determinar a sua obrigatoriedade;
e)
A violao das regras de competncia do tribunal, sem prejuzo do disposto no artigo 32., n. 2;
f)
39[39]
1-
Qualquer nulidade diversa das referidas no artigo anterior deve ser arguida pelos interessados e fica sujeita
disciplina prevista neste artigo e no artigo seguinte.
2-
Constituem nulidades dependentes de arguio, alm das que forem cominadas noutras disposies legais:
a)
O emprego de uma forma de processo quando a lei determinar a utilizao de outra, sem prejuzo do
disposto na alnea f) do artigo anterior;
b)
A ausncia, por falta de notificao, do assistente e das partes civis, nos casos em que a lei exigir a
respectiva comparncia;
c)
d)
3-
a)
Tratando-se de nulidade de acto a que o interessado assista, antes que o acto esteja terminado;
b)
Tratando-se da nulidade referida na alnea b) do nmero anterior, at cinco dias aps a notificao do
despacho que designar dia para a audincia;
c)
d)
RECURSOS
34. Princpios gerais
No art. 399 CPP estabelece-se o princpio geral da admissibilidade de
recurso das sentenas e dos despachos judiciais, sempre que a
irrecorribilidade no esteja prevista na lei.
A Constituio garante a todos o acesso aos Tribunais para defesa dos seus
direitos (art. 20/1 CRP) e prev a existncia de Tribunais de recurso (art. 32/1
CRP), decorre que o legislador, dispondo embora de uma larga margem de
liberdade no tocante definio das decises susceptveis de ser impugnadas
por via de recurso, e bem assim no que concerne identificao das pessoas
legitimadas a recorrer, no pode eliminar pura e simplesmente a faculdade de
recorrer em todo e qualquer caso, nem inviabilizar na prtica essa faculdade.
No tocante a processo penal, o princpio constitucional das garantias de
defesa impe ao legislador que consagre a faculdade de os arguidos
recorrerem de quaisquer actos judiciais que, no decurso do processo, tenham
como efeito a privao ou a restrio da liberdade ou de quaisquer outros dos
seus direitos fundamentais.
Traduzindo a faculdade de recorrer em processo penal uma expresso do
direito de defesa, a Constituio impe porm, que o legislador consagre nesse
campo a faculdade de recorrer de todo e qualquer acto do juiz, devendo
admitir-se que tal faculdade seja restringida ou limitada em certas fases do
processo e que, relativamente a certos actos do juiz, possa mesmo no existir,
desde que dessa forma se no atinja o ncleo essencial do direito de defesa.
35. Legitimidade e interesse para agir
O art. 401/2 CPP, significa que, para poder recorrer, alm dos requisitos da
legitimidade, deva ainda o requerente ter necessidade de, no caso concreto,
para realizar o seu direito usar do meio processual que o recurso.
Dada a extenso dos deveres do Ministrio Pblico, este requisito do
interesse em agir dificilmente lhe no ser aplicvel. Porm, quanto aos outros
interessados no recurso poder assim no suceder, e ficar para a
jurisprudncia a funo de avaliar da existncia ou da inexistncia do interesse
em agir, tal-qualmente tem sucedido em processo civil. Enquanto a legitimidade
subjectiva e valorada a priori, o interesse em agir objectivo e ter que se se
verificar em concreto.
Assim, ressalvado o Ministrio Pblico, s ter interesse em agir para efeito
de interposio de recurso, quem tiver necessidade de usar do recurso para
sustentar o seu direito.
Em face das disposies combinadas dos arts. 48 a 52 e 401/1-a CPP, e
atentas origem, natureza e estrutura, bem como o enquadramento
constitucional e legal do Ministrio Pblico tem este, legitimidade e interesse
para recorrer de quaisquer decises mesmo que lhe sejam favorveis e assim
concordantes com a sua posio anteriormente assumida no processo.
O assistente no tem legitimidade para recorrer, desacompanhado do
Ministrio Pblico relativamente espcie e medida da pena aplicada, salvo
quando demonstrar um concreto e prprio interesse em agir.
As limitaes ao mbito do recurso mencionadas nos artigos anteriores e
decorrentes do art. 402 e 403 CPP, acrescem ainda as limitaes decorrentes
da proibio reformatio in pejus (art. 409 CPP).
36. Limitaes do recurso
No art. 403/1 CPP, formula-se a possibilidade de limitao do recurso, a
uma parte da deciso sempre que seja possvel apreciar autonomamente a
parte de que se recorreu. Isto significa que a parte de que foi interposto
recurso, se houver alterao, no pode ficar em contradio insanvel com a
parte de que se no interps recurso; se houver essa possibilidade, o recurso
ser extensivo a toda a deciso na medida em que esta puder ser afectada.
Mas ainda aqui haver que atentar na disposio do art. 403/3 CPP, que
amplia a possibilidade de limitao do mbito do recurso.
40[40]
41[41]
RECURSOS EXTRAORDINRIOS
49. Fixao de jurisprudncia
42[42]
Acrdo Tribunal Constitucional n. 743/96, de 28 de Maio, declara a inconstitucionalidade com fora obrigatria
geral, o art. 2 CC, na parte em que atribui aos Tribunais competncia para fixar doutrina com fora obrigatria geral,
por violao do disposto no art. 115/5 CRP.
[44]