CB 0478886

CORRELACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL CON LA
HUMEDAD Y POROSIDAD EFICAZ EN ROCAS DE UNA CANTERA DEL SUR

OCCIDENTE COLOMBIANO.
IVN ADOLFO RESTREPO MORA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL Y GEOMTICA
SANTIAGO DE CALI
FEBRERO DE 2013
1
CORRELACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL CON LA

HUMEDAD Y POROSIDAD EFICAZ EN ROCAS DE UNA CANTERA DEL SUR
OCCIDENTE COLOMBIANO.
IVN ADOLFO RESTREPO MORA
PROYECTO DE GRADO EN INGENIERA CIVIL
DIRECTOR:
PROFESOR MANOLO GALVN CEBALLOS Ph.D
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL Y GEOMTICA
SANTIAGO DE CALI
FEBRERO DE 2013
250617
CDIGOS UNESCO
250601
2
331209
AGRADECIMIENTOS
Agradezco inicialmente al Creador, tambin a mis padres biolgicos y a los que he

adoptado Alexandra Arenas y Jorge Londoo por su incondicional apoyo y confianza.
A mi familia por su apoyo desde a lo largo de mi carrera profesional, especialmente a
mi abuelo Gilberto y mi abuela Lilia.
A mis amigos de la escuela de Ingeniera Civil y en especial a Judy, Charlie, Manuel,
Kate, Jairito, Cesar, Lina y Martha por su invaluable amistad.
A Ronald Mafla, quien hizo lo que solo los amigos saben hacer, brindadme su ayuda en
una parte en el desarrollo de este proyecto.
A Gabriela Bonilla y familia por su paciencia, cario y sus hermosas palabras de aliento.
A mis docentes, por su gran aporte de conocimiento y an ms por su ejemplo, que ser
la base en mi desempeo profesional. En especial al profesor Ricardo Ramrez de quien
admiro la pasin por su labor, Eimar Sandoval por su dedicacin y disciplina y al
profesor Walter Marn y Carlos Manrique quienes siempre han estado presto al servicio,
al profesor Manolo Galvn por su tutora y apoyo.
Aunque es imposible nombrar a todos los que han aportado al desarrollo de este
proyecto, quiero extenderles mi ms sincero agradecimiento, tanto por su apoyo moral y
de tiempo.
Esta tesis fue realizada por Ivn Adolfo Restrepo Mora, bajo la direccin del Doctor
Manolo Adolfo Galvn Ceballos. Fue revisada y aprobada por el siguiente Comit
Revisor y Jurado examinador, para obtener el ttulo de Ingeniero Civil.
Nota de aceptacin:
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
__________________________________
Firma del jurado
Ing. Manolo Galvn, Ph.D
__________________________________
Firma del jurado
Ing. Eimar Sandoval, Ms.C.
__________________________________
Firma del jurado
Ing. Carlos Madera, Ms. C.
SANTIAGO DE CALI, COLOMBIA FEBRERO DE 2013
CONTENIDO
Pg.
LISTA DE FIGURAS...................................................................................................... 3
LISTA DE TABLAS ........................................................................................................ 5
RESUMEN....................................................................................................................... 7
1.
INTRODUCCIN .................................................................................................. 8
2.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................ 11

2.1
2.2
2.3
2.4
3.
DESCRIPCIN............................................................................................. 11
FORMULACIN ......................................................................................... 12
OBJETIVOS .................................................................................................. 12
JUSTIFICACIN ......................................................................................... 13
MARCO DE REFERENCIA ............................................................................... 14

3.1
ANTECEDENTES ........................................................................................ 14
3.1.1 Ensayo de resistencia a la compresin uniaxial. ........................................ 15
3.1.2 Propiedades fsicas de la roca. ................................................................... 17
3.1.3 Propiedades mecnicas de la roca.............................................................. 19
3.1.4 Correlaciones. ............................................................................................. 23
3.1.4.1 Estimar la resistencia a partir de ensayos indirectos sobre la roca. .... 23
3.1.4.2 Estimar la resistencia a partir de las propiedades fsicas de la roca. ... 26
3.1.5 Comparacin de las normas tcnicas ......................................................... 27
3.1.6 Descripcin fenomenolgica del ensayo de compresin uniaxial .............. 28
3.1.7 Anlisis estadstico de correlacin y regresin lineal mltiple. ................. 29
3.1.7.1 Metodologa de un anlisis mltiple de correlacin y regresin ........ 30
3.1.8 Tamao de la muestra y metodologa de muestreo ..................................... 36
3.2
ESTADO DEL ARTE .................................................................................... 40
3.2.1 Contenido de humedad en la roca .............................................................. 40
3.2.2 Porosidad en la roca ................................................................................... 43
3.2.3 Influencia de las dimensiones de la muestra. ............................................. 47
4.
METODOLOGA Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN .................. 50

4.1
INTRODUCCIN ........................................................................................ 50
4.2
POBLACIN Y MUESTRA ........................................................................ 51
4.2.1 Descripcin de los especmenes de roca ..................................................... 51
4.2.2 Determinacin del tamao de la muestra ................................................... 52
4.2.3 Tcnicas de anlisis de los datos ................................................................ 55
5.
CAMPAA EXPERIMENTAL ........................................................................... 56

5.1
ESTUDIO DE CAMPO. ............................................................................... 56

1
5.2
ESTUDIOS DE LABORATORIO ............................................................... 57
5.2.1 Determinacin de la porosidad eficaz y densidad aparente de la roca
(UNE-EN 1936-2007). ............................................................................................ 58
5.2.2 Ensayo de resistencia a compresin uniaxial, RCU (ASTM D7012-10 y
UNE 22-950-parte 3) .............................................................................................. 59
5.2.3
Propiedades mecnicas de la roca, Mdulo de elasticidad (UNE 22950-90 Parte 3, ASTM D7012-10) .......................................................................... 60
5.2.4
Determinacin del contenido de humedad, para diferentes tiempos de
secado (ASTM D 2216-98) ...................................................................................... 60
5.2.5
Determinacin de la gravedad especifica (Gs) y densidad real (r),
por el mtodo del Picnmetro (Norma UNE-EN 1936) .......................................... 61
5.2.6 Identificacin y clasificacin de las rocas (UNE-EN ISO 14689-1) .......... 62
6.
ANLISIS DE LOS RESULTADOS................................................................... 63

6.1
VARIACIN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD CON EL TIEMPO DE
SECADO. ................................................................................................................... 63
6.2
CORRELACIN Y REGRESIN SIMPLE .............................................. 65
6.2.1 Correlacin entre la RCU y el Contenido de Humedad (%w). ................... 66
6.2.2 Correlacin entre la RCU y la porosidad (n). ............................................ 68
6.3
CORRELACIN Y REGRESIN MLTIPLE ........................................ 70
6.3.1Estimar la RCU a partir del contenido de humedad y la porosidad eficaz. .. 70
6.3.2Estimar la RCU a partir de la porosidad eficaz y la densidad real. .............. 73
7.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 76
8.
FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN ..................................................... 79
BIBLIOGRAFA........................................................................................................... 80
ANEXO 1 BARRIDO DE HUMEDAD EN MUESTRA PILOTO ........................... 83
ANEXO 2 IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN. DIMENSIONES DE LA
PROBETA ...................................................................................................................... 84
ANEXO 3. TABLAS PARA LA IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN ............... 88
ANEXO 4. AGENDA DE ENSAYOS .......................................................................... 90
ANEXO 5. DETERMINACIN DEL PESO ESPECFICO MTODO DEL
PICNMETRO ............................................................................................................. 91
ANEXO 6. ENSAYOS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA A
COMPRESIN UNIAXIAL. ....................................................................................... 92
ANEXO 7. REGISTRO FOTOGRFICO ............................................................... 143
LISTA DE FIGURAS
Pg.
FIGURA 1. DETALLE DE LA UNIDAD CRONO-ESTRATIGRFICA DE CALI Y YUMBO, EN EL

VALLE DEL CAUCA. FUENTE: INGEOMINAS, 2007................................................ 15
FIGURA 2. DISPOSICION DE LOS ELEMENTOS PARA EL ENSAYO DE RESISTENCIA A
COMPRESION UNIAXIAL. FUENTE: GALVN, 2010. ................................................... 17
FIGURA 3. MDULO ELSTICO Y RELACIN ESFUERZO-DEFORMACIN DE UNA ARENISCA,
BAJO EL ENSAYO DE COMPRESIN UNIAXIAL. FUENTE: PENG AND ZHANG, 2007A. .. 19
FIGURA 4. CLCULO DEL MDULO DE YOUNG A PARTIR DE LA CURVA ESFUERZODEFORMACIN. FUENTE: NORMAS TCNICAS ESPAOLAS UNE 22-950-90, PARTE 3
................................................................................................................................. 20
FIGURA 5. COMPARACIN DEL ESFUERZO DE COMPRESIN, TENSIN Y LOS MDULOS
ELSTICOS PARA NCLEOS DE DIFERENTES LITOLOGAS. FUENTE: PENG AND ZHANG,
2007A. ..................................................................................................................... 21
FIGURA 6. DIAGRAMA TENSIN-DEFORMACIN. FUENTE: UNE 22-950-90, PARTE 3 ....... 22
FIGURA 7. FASES DEL ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESIN SIMPLE. ........................... 28
FIGURA 8. DIAGRAMAS DE DISPERSIN. FUENTE: MORALES, 2011B. ............................... 30
FIGURA 9. DESCOMPOSICIN DE LA VARIABLE Y.............................................................. 32
FIGURA 10: CURVA ESFUERZO-DEFORMACIN DEL ENSAYO DE RESISTENCIA A COMPRESIN
EN ROCAS CON DIFERENTE CONTENIDOS DE HUMEDAD. FUENTE: (BECK ET AL., 2007)
................................................................................................................................. 41
FIGURA 11: EFECTO DE LA POROSIDAD (N) EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL
(C). FUENTE: PALCHIK, 1999. .................................................................................. 45
FIGURA 12: EFECTO DEL MDULO DE ELASTICIDAD EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN
UNIAXIAL (C). FUENTE: PALCHIK, 1999. .................................................................. 45
FIGURA 13: EFECTO DEL TAMAO DEL GRANO (DM) EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN
UNIAXIAL (C). FUENTE: PALCHIK, 1999. .................................................................. 45
FIGURA 14: INFLUENCIA DE LA POROSIDAD EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL
(C) FUENTE: PALCHIK AND HATZOR, 2004 .............................................................. 47
FIGURA 15. INFLUENCIA DE LAS DIMENSIONES CON EL ESFUERZO, DE ROCAS INTACTAS.
FUENTE. HOEK Y BROWN, EN PENG AND ZHANG, 2007B. ......................................... 48
FIGURA 16. DIACLASA DEL NCLEO M1-1 ....................................................................... 52
FIGURA 17. CANTERA SUR OCCIDENTE COLOMBIANO. FUENTE: ELABORACIN PROPIA .. 56
FIGURA 18. MATRIZ ROCOSA 5, EN PROCESO DE EXTRACCIN DE LOS NCLEOS DE ROCA.57
FIGURA 19. NCLEOS DE ROCA CILNDRICOS.................................................................... 57
FIGURA 20. ENSAYO A COMPRESIN DE UN NCLEO DE ROCA EN LA PRENSA UNIVERSAL,
LABESTRUS.............................................................................................................. 59
FIGURA 21. VARIACIN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD POR TIEMPO DE SECADO Y
PORCENTAJE DE VARIACIN DE LA HUMEDAD POR EL TIEMPO DE SECADO, PRUEBA
PILOTO. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. ................................................................. 64
FIGURA 22. NCLEO DE ROCA EN PROCESO DE REFRENDADO. FUENTE: ELABORACIN
PROPIA. .................................................................................................................... 66
3
FIGURA 23. VARIACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL SEGN EL

CONTENIDO DE HUMEDAD. FUENTE: ELABORACIN PROPIA ..................................... 66
FIGURA 24. VARIACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL SEGN LA
POROSIDAD INTERCONECTADA. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. ............................. 68
FIGURA 25. NCLEOS DE ROCA QUE FALLARON A TRAVS DE LA DIACLASA ...................... 69
FIGURA 26. EFECTO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD Y EL PORCENTAJE DE POROSIDAD EN
LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. ......... 70
FIGURA 27. MODELO DE REGRESIN LINEAL MLTIPLE, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD
Y POROSIDAD. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. ....................................................... 70
FIGURA 28. GRFICO DE RESIDUOS ESTANDARIZADOS RCS VS POROSIDAD EFICAZ Y
CONTENIDO DE HUMEDAD. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. .................................... 71
FIGURA 29. COMPARACIN ENTRE RCU OBSERVADO Y PREDICHO. FUENTE: ELABORACIN
PROPIA ..................................................................................................................... 71
FIGURA 30. EFECTO DE LA POROSIDAD EFICAZ Y LA DENSIDAD REAL EN LA RESISTENCIA A
COMPRESIN UNIAXIAL. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. ...................................... 73
FIGURA 31. MODELO DE REGRESIN LINEAL MLTIPLE, RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y
DENSIDAD REAL. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. .................................................. 73
FIGURA 32. GRFICO DE RESIDUOS ESTANDARIZADOS RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y
DENSIDAD REAL. FUENTE: ELABORACIN PROPIA. .................................................. 74
FIGURA 33. COMPARACIN ENTRE RCU OBSERVADO Y PREDICHO. FUENTE: ELABORACIN
PROPIA. .................................................................................................................... 74
LISTA DE TABLAS
Pg.
TABLA 1. TOLERANCIA DE LA ELABORACIN DE PROBETAS DE ROCA PARA EL ENSAYO DE

COMPRESIN SIMPLE ................................................................................................ 17
TABLA 2. CORRELACIONES ENTRE EL MDULO DE ELASTICIDAD ESTTICO Y DINMICO .. 20
TABLA 3. RESULTADOS DEL ENSAYO DE COMPRESIN UNIAXIAL EN EL ESTE DE CHINA. ... 22
TABLA 4. ECUACIONES QUE RELACIONAN RCU (QU) CON EL NDICE DE CARGA PUNTUAL
(50), EN MPA. ....................................................................................................... 24
TABLA 5. ECUACIONES QUE RELACIONAN LA RCU () CON EL NMERO DE REBOTES DEL
MARTILLO SCHMIDT. ................................................................................................ 25
TABLA 6. CORRELACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN (MPA) CON LAS PROPIEDADES
FSICAS DE LA ROCA. ................................................................................................ 26
TABLA 7A. COMPARACIN DE NORMA UNE CON ASTM. ................................................ 27
TABLA 8. INTERPRETACIN DE LA MAGNITUD DEL COEFICIENTE DE CORRELACIN DE
PEARSON. ................................................................................................................. 33
TABLA 9. ESCALA DE INTERPRETACIN DEL COEFICIENTE DE CORRELACIN DE PEARSON.
................................................................................................................................. 34
TABLA 10. ORIENTACIONES DE COHEN, 1988: PARA VALORAR LA MAGNITUD DE R2 ........ 35
TABLA 11. VALORES DE Z1 Y Z1 2 UTILIZADOS CON MAYOR FRECUENCIA EN
FUNCIN DEL PODER ESTADSTICO Y LA SEGURIDAD. FUENTE: PRTEGAS DAZ, 20012002 ......................................................................................................................... 38
TABLA 12: PERDIDA DE RESISTENCIA A COMPRESIN EN EL ENSAYO DE PENETRACIN PARA
ROCAS EN CONDICIN SATURADAS ........................................................................... 42
TABLA 13. VALORES DE LAS CONSTANTES ESTIMADAS, PARA DETERMINAR LA POROSIDAD A
PARTIR DE LA PROFUNDIDAD Y/O EL ESFUERZO EFECTIVO ......................................... 43
TABLA 14. RANGOS DE MAGNITUD ESTIMADOS PARA DIVERSOS PARMETROS DE LA ROCA.
................................................................................................................................. 44
TABLA 15. RESUMEN DE INVESTIGACIONES QUE RELACIONAN LA RCU Y EL CONTENIDO
HUMEDAD................................................................................................................. 48
TABLA 16. RESUMEN DE INVESTIGACIONES QUE RELACIONAN LA RCU Y LA POROSIDAD. 49
TABLA 17. INFORME DE IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN DE LA ROCA. ............................. 51
TABLA 18. TAMAO DE LA MUESTRA EN CORRELACIONES DE DIVERSOS AUTORES. .......... 52
TABLA 19. COEFICIENTE DE CORRELACIN DE PEARSON DE DIVERSOS AUTORES. ............ 53
TABLA 20. CLCULO DEL TAMAO MUESTRA A PARTIR DEL COEFICIENTE DE CORRELACIN
DE PEARSON. ............................................................................................................ 53
TABLA 21. TAMAO DE MUESTRA PARA PRUEBA BILATERAL ............................................. 53
TABLA 22. TAMAO DE LA MUESTRA, ESTIMADO A PARTIR INVESTIGACIONES PREVIAS. ... 54
TABLA 23. RESUMEN DE METODOLOGAS PARA ESTIMAR EL TAMAO DE LA MUESTRA. .... 55
TABLA 24. VALORES DE K: PARA DIFERENTE TEMPERATURA AMBIENTE ............................ 61
TABLA 25. VALORES PROMEDIO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD, PESO Y SU PORCENTAJE DE
................................................................................................................................. 63
TABLA 26. PROPIEDADES NDICES Y ESFUERZO LTIMO DE LOS NCLEOS DE ROCA. ......... 65
TABLA 27. RESIDUOS ESTANDARIZADOS DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE
HUMEDAD Y %POROSIDAD. ..................................................................................... 66
5
TABLA 28 ESTADSTICAS DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD............. 67

TABLA 29. COEFICIENTES DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD ........... 67
TABLA 30. EFECTO DEL CONTENIDO DE HUMEDAD EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN DE
LA ROCA ................................................................................................................... 67
TABLA 31. ESTADSTICAS DE LA REGRESIN, RCU VS %POROSIDAD ............................... 68
TABLA 32. COEFICIENTES DE LA REGRESIN, RCU VS %POROSIDAD ............................... 68
TABLA 33. EFECTO DE LA POROSIDAD EN LA RESISTENCIA A COMPRESIN DE LA ROCA .... 69
TABLA 35. ESTADSTICAS DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD Y
POROSIDAD. ............................................................................................................. 71
TABLA 36. COEFICIENTES DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD Y
%POROSIDAD ........................................................................................................... 71
TABLA 38. MATRIZ DE CORRELACIN ENTRE PARES DE VARIABLES, PARA EL MODELO QUE
RELACIONA RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y CONTENIDO DE HUMEDAD. ..................... 72
TABLA 39. TABLA DE COEFICIENTES BETA EN PUNTUACIONES TPICAS ............................. 72
TABLA 40. RESIDUOS ESTANDARIZADOS DE LA REGRESIN, RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y
DENSIDAD REAL. ...................................................................................................... 73
TABLA 41. ESTADSTICAS DE LA REGRESIN, RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y DENSIDAD
REAL. ....................................................................................................................... 74
TABLA 42. COEFICIENTES DE LA REGRESIN, RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y DENSIDAD
REAL. ....................................................................................................................... 74
TABLA 43. RESIDUOS ESTANDARIZADOS DE LA REGRESIN, RCU VS POROSIDAD EFICAZ Y
DENSIDAD REAL. ...................................................................................................... 74
TABLA 44. TABLA DE COEFICIENTES BETA EN PUNTUACIONES TPICAS ............................. 75
RESUMEN
El siguiente documento, presenta la formulacin de un proyecto experimental e

investigativo como medio para optar por el Ttulo de Ingeniero Civil de la Universidad
del Valle.
El proyecto formulado, consiste en la determinacin del parmetro mecnico de
resistencia a compresin uniaxial en la roca y su correlacin con la humedad y
porosidad eficaz, propiedades fsicas de la roca. Por su objetivo de estudio, el proyecto
se engloba dentro del marco de la mecnica de rocas.
Las rocas seleccionadas para la investigacin fueron tomadas de una cantera del Sur
Occidente Colombiano. La investigacin condujo a la determinacin de ecuaciones que
permiten estimar la resistencia a compresin uniaxial de la roca a partir de su porosidad
eficaz y el contenido de humedad. Es importante resaltar que este tipo de correlaciones
son representativas para rocas que gocen de caractersticas litolgicas similares a las
utilizadas en la experimentacin.
El presente documento contiene inicialmente la presentacin del proyecto, sus objetivos
y justificacin; las bases tericas de la investigacin se presentan en el marco terico y
seguido a este la metodologa y desarrollo de la investigacin. Finalmente se presentan
los resultados con sus anlisis y conclusiones de la investigacin.
KEY WORDS
PALABRAS CLAVES
Rock mechanics
Rock properties
Unconned compressive strength
Intact rock strength
Quarry rock resistance
Mecnica de rocas
Propiedades de la roca
Resistencia a la compresin inconfinada
Resistencia de la roca intacta
Resistencia en rocas de cantera
La estructura e informacin consignada en este documento y los resultados futuros del

desarrollo de la investigacin, son propiedad del investigador y el director de la
investigacin; puede usarse la informacin presentada, conforme a los reglamentos de
propiedad intelectual.
1. INTRODUCCIN
Una definicin ampliamente aceptada de la mecnica de rocas es la presentada por el

Comit Nacional de Mecnica de Rocas en 1964, y complementada en 1974 (Brady and
Brown, 2006),la mecnica de rocas es la ciencia terica y aplicada del
comportamiento mecnico de la roca y macizos rocosos. Esta es la rama de la
mecnica concerniente con la respuesta de la roca y macizos rocosos, a los campos de
fuerza de su entorno fsico.
La mecnica de rocas hace parte del campo de la geotcnica, la cual se define como la
aplicacin de la ciencias de la mecnica de suelos y rocas, ingeniera geolgica y otras
disciplinas relacionadas, en la construccin civil, la industria minera y la conservacin
del medioambiente(Anon 1999 en Brady and Brown, 2006).
Enmarcando la presente investigacin dentro de los campos del conocimiento
mencionados, se aclara que la aplicacin de los principios de la mecnica de rocas
permite medir por medio de procedimiento estandarizados las caractersticas fsicas y
mecnicas de la roca, lo que aporta al control y comprensin del comportamiento de los
macizos rocosos. Entre las caractersticas mecnicas de las rocas, la resistencia a
compresin es un parmetro fundamental y utilizado en la aplicacin ingenieril de la
roca1.
El ensayo de resistencia a la compresin inconfinada es el procedimiento mediante el
cual se identifica la resistencia a compresin de la roca, el mdulo de Young y la
relacin de Poisson2. Dicho ensayo consiste en aplicar una fuerza axial a una probeta
cilndrica de roca, hasta llevarla a la ruptura. El ensayo se encuentra estandarizado por
diversas normas3, de las cuales, se han tomado en consideracin para el presente
proyecto, las siguientes:
UNE EN 1926:2006 Mtodo de ensayo para piedra natural. Determinacin de la

resistencia a la compresin uniaxial.
ASTM D-7012-10Standard Test Method for Compressive strength and elastic
moduli of intact rock core specimens under varying states of stress and
temperatures.4
Los requisitos para la realizacin del ensayo son similares en ambas normas. Los
relacionados con las dimensiones de la probeta comprenden indicaciones para la
1
Para el estudio y clasificacin de macizos rocosos, existen metodologas que no requieren de la estimacin de la
resistencia a compresin unixica para determinar las condiciones mecnicas del macizo, entre estas metodologas se
tienen: la Clasificacin DEERE (R.Q.D), la clasificacin de Barton, Lien y Lunde (Indice Q), clasificacin de Hoek y
Brown (GSI). Otros mtodos como la clasificacin geomecanica de Romana (SMR) y la clasificacin de Bieniawski
requieren de la determinacin de la RCU en la roca intacta.
2
Para estimar este parmetro se requiere de elementos que permitan registrar la deformacin diametral y axial del
ncleo de roca, como galgas extensomtricas o deformimetros.
3
Otras normas que estandarizan el ensayo son: ISRM (1978), EUROCODIGO, NLT 250/91
4
Metodologa del ensayo estandarizado, para determinar la resistencia a compresin y modulo eletico de
especmenes en ncleos de roca intacta bajo varios estados de esfuerzo y temperatura.
preparacin de la muestra, de modo que los resultados de los ensayos sean

representativos de la resistencia del macizo rocoso o la matriz rocosa; algunas de las
indicaciones resaltables son:
Relacin altura/dimetro de 2.5-3.0

Dimetro, superior a 10 veces el tamao del mayor grano de la roca, y no
inferior a 50 mm.
Dichos requerimientos son de importante consideracin, debido a que en algunos casos

son imposibles de alcanzar o hacen el ensayo muy costoso y complicado. Obligando al
incumplir con las recomendaciones de las normas, Por ejemplo:
Las discontinuidades del macizo rocoso pueden impedir la obtencin de

cilindros de roca de longitudes iguales o superiores a 125 mm, que corresponde
a la probeta de menor longitud, para el menor dimetro de 50 mm.5
En el caso de algunas rocas cuyos granos superan el centmetro, las dimensiones
de la probeta correspondiente, son imposibles de obtener y en caso de lograrlo,
la probeta no podra romperse con una prensa convencional.
Para mitigar estos hechos, investigadores como Peng and Zhang, 2007; S, Kahraman,
2001; Inoue and Ohomi, 1981; Gonzales de Vallejo, 2002; Galvn, M., 2010. Citados a
lo largo del texto, han correlacionado experimentalmente la resistencia a compresin de
la roca con los resultados de ensayos indirectos o las caractersticas fsicas de la roca
estudiada, brindando procedimientos econmicos y rpidos para la estimacin indirecta
de la resistencia de la roca.
La presente investigacin, presenta la caracterizacin de rocas tomadas de una cantera
del Sur Occidente Colombiano. Como un primer avance hacia la caracterizacin de las
rocas del departamento y correlaciona su parmetro de resistencia a compresin con
caractersticas fsicas, como son la porosidad y la humedad.
Los parmetros mecnicos se obtiene a partir del ensayo de resistencia a compresin
uniaxial y los parmetros fsicos (Porosidad eficaz, contenido de humedad, gravedad
especifica) se determinan acorde a los procedimientos indicados en las normas
americanas ASTM. Con los resultados de los ensayos, se procedi a la formulacin de
las ecuaciones que relacionan los parmetros, empleando mtodos estadsticos de
correlacin y regresin lineal.
Es importante resaltar que las ecuaciones presentadas al final del documento, son
aplicables para rocas que cuenten con caractersticas similares a las empleadas en la
investigacin (Ver 4.2.1). Entre mayor sea la similitud de las caractersticas de la roca,
aumentar la confiabilidad de la aplicacin de las correlaciones presentadas.
Siendo esta investigacin, parte de las primeras experimentaciones de carcter
investigativo en las rocas del Valle del Cauca, los resultados obtenidos sirven de base
5
Si el estudio corresponde a la clasificacin de un macizo rocoso, deben emplearse metodologas que no requieran de
la estimacin directa de la resistencia a compresin uniaxial, como las mencionadas anteriormente u obtenerla por
mtodos indirectos.
para futuras investigaciones, brindan un primer estado del conocimiento de las rocas a
nivel regional y permitirn comparar los resultados de las correlaciones obtenidas con
estudios similares adelantados en diferentes pases como Mxico y China.
ORGANIZACIN DEL DOCUMENTO

El presente documento se encuentra estructurado de manera que su lectura sea
progresiva, cada captulo aporta a la comprensin de los captulos siguientes.
Inicialmente se plantea un desafo el cual es la causa del desarrollo de esta
investigacin. Se desea estimar la Resistencia a Compresin Uniaxial (RCU) de la roca
a travs de un procedimiento alternativo. El segundo captulo describe la necesidad de
realizar el proyecto, luego se especifica y justifica el medio a seguir para dar con la
solucin.
Identificado el medio de solucin, la formulacin de un modelo matemtico que permita
estimar la RCU a partir de la porosidad y la humedad de la roca. Se condensa en el
captulo tres gran parte de la informacin que se ha considerado estrechamente
relacionada con el caso de estudio, esta informacin sirve de soporte terico y prctico
para la validez y ejecucin de la investigacin.
Basados en al Marco terico (capitulo 3) se inician los procesos de experimentacin los
cuales quedan consignados en los dos captulos siguientes (4 y 5) el captulo cuatro
resume y presenta de manera cronolgica las diferentes actividades investigativas que
van aportando al logro del objetivo, se determina la muestra necesaria para el modelo,
las herramientas para el anlisis de los datos. En el siguiente captulo se describen el
procedimiento experimental clasificado segn se hayan llevado a cabo en campo y en
laboratorio.
Ya indicado el cmo se realiza la investigacin, se presentan de manera clara los
resultados de la ejecucin de los procedimientos mencionados, en este captulo6 se
plasman los modelos matemticos para dos regresiones lineales simples (RCU vs
porosidad y RCU vs humedad) y uno para la regresin lineal mltiple entre la RCU, la
porosidad eficaz y la humedad junto con su anlisis e interpretacin estadstica que da
validez a la informacin.
En el captulo 7 se condensan las principales conclusiones y hallazgos para presentarlos
de forma ms profunda y clara, aportando adems recomendaciones que permitan el
mejoramiento continuo en el proceso de investigacin.
El documento contiene adems listas de figuras, ecuaciones y contenido que facilitar al
lector la bsqueda de elementos en el documento. La tabla de bibliografa presenta las
principales investigaciones e investigadores que aportaron informacin para sustentar y
desarrollar la investigacin.
El documento finaliza con la seccin de anexos, donde se presenta los datos recopilados
de los diferentes ensayos, tablas para la descripcin de la roca y un registro fotogrfico.
10
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 DESCRIPCIN
La identificacin de la resistencia a compresin de la roca, es un procedimiento

fundamental para su uso en la construccin de estructuras civiles, sea como: material
que constituyen la estructura, soporte de estructuras o como material de construccin.
Dicho parmetro de la roca se obtiene de forma directa mediante el ensayo de
resistencia a compresin uniaxial (RCU) o en ingles unconfined compressive strength
(UCS)6.
Normas como la ASTM, UNE, ISRM, EUROCODIGO, entre otras, estandarizan el
procedimiento del ensayo de RCU y las caractersticas de la probeta de roca, para hacer
que los resultados del ensayo sean representativos a la resistencia de la matriz rocosa.
Pero las caractersticas de la roca, como son: su fragilidad y heterogeneidad y las
consideraciones de las normas frente a las caractersticas de la probeta, como son: su
planitud, el estado liso de su superficie, las dimensiones mnimas segn el tamao del
grano; hacen difcil y en ocasiones imposible, el cumplir los requerimientos para el
ensayo.
Para alcanzar los requerimientos para el ensayo, algunas veces, se deben emplear
procedimientos costosos que permitan cortar con precisin la probeta y prepararla
adecuadamente. Adicionalmente, las caractersticas naturales de los macizos rocosos,
hace que en ocasiones sea imposible el obtener las probetas con las dimensiones
requeridas, o que dichas dimensiones sean grandes, al punto que el ensayo no pueda ser
adelantado con marcos de carga convencionales(Galvn, 2010).
Por estas dificultades, se opta por correlacionar el parmetro de resistencia a
compresin uniaxial de la roca, con mtodos indirectos, como: las propiedades fsicas
de la roca, la caracterizacin litolgica y geolgica de la roca, la velocidad ultrasnica
en la roca, el ensayo de carga puntual, ensayo del martillo Schmidt, el ensayo de fuerza
de impacto o las propiedades ndice de la roca. Estos ensayos brindaran diferentes
alternativas para la estimacin del parmetro de resistencia, de las cuales se podra
seleccionar la ms viable desde diferentes perspectivas, para cada caso particular
(Kahraman, 2001).
La presente investigacin, est encaminada a permitir estimar la resistencia a
compresin uniaxial de ncleos de roca a partir de correlacionar dicho parmetro con
sus caractersticas fsicas, como son: la porosidad eficaz y el contenido de humedad.
Durante el desarrollo del presente texto se nombra tambin el ensayo de resistencia a compresin uniaxial, como
ensayo de resistencia a compresin simple (RCS), resistencia a compresin inconfinada (RCI), resistencia uniaxial
(RU). Son diferentes nombres con los que se identifica el mismo ensayo y parmetro de la roca, sucede igual en la
literatura cientfica relacionada.
11
2.2 FORMULACIN
Los siguientes enunciados son los interrogantes a los que se busca dar respuesta con el
desarrollo de esta investigacin:
Cul es la resistencia a la compresin uniaxial, porosidad y contenido de humedad de

las rocas tomadas en una cantera del Sur Occidente Colombiano?
Qu relacin hay entre la resistencia a la compresin inconfinada en la roca y sus
parmetros fsicos de porosidad y contenido de humedad?
2.3 OBJETIVOS
Estimar una correlacin mltiple entre la resistencia a compresin Uniaxial, porosidad

eficaz y el contenido de humedad en las rocas tomadas de una cantera del Sur Occidente
Colombiano.
Especficos:
Realizar un estado del arte de la correlacin entre la Resistencia a Compresin

Uniaxial con la porosidad eficaz y/o contenido de humedad.
Comparar las normas UNE y ASTM, que estandarizan el ensayo de resistencia a la

compresin uniaxial de la roca.
Obtener parmetros mecnicos de la roca.
Obtener las propiedades ndices de los testigos de roca, tales como: porosidad
eficaz, contenido de humedad, gravedad especfica.
12
2.4 JUSTIFICACIN
Despus de buscar a profundidad informacin a nivel nacional, en revistas tcnicas,

bases de datos y normas Colombianas; es resaltable la falta de conocimiento que se
tiene en torno a la mecnica de rocas a nivel nacional. Por tanto, el presente proyecto es
una primera experiencia, en el anlisis y caracterizacin de las rocas del Valle del
Cauca. Su desarrollo permitir contar con experiencias en torno a los ensayos necesarios
para determinar las propiedades de la roca, como su resistencia a compresin,
porosidad, contenido de humedad, mdulo de elasticidad; brindando informacin
cientfica valiosa para futuras investigaciones en el campo de la mecnica de rocas.
La resistencia a compresin de la roca, es el primer parmetro solicitado al utilizar la
roca en la construccin. El costo promedio del ensayo de resistencia a compresin
inconfinada es de $100.000 (sin medicin de deformacin diametral, ni corte y pulido);
aunque el ensayo es sencillo de realizar, los requerimientos de las normas de
estandarizacin respecto a las caractersticas de la probeta, hacen que en ocasiones sea
costoso la obtencin del ncleo de roca, por ejemplo:
Las discontinuidades del macizo rocoso puede impedir la obtencin de cilindros

de roca de longitudes iguales o superiores a 125mm, que corresponde a la
probeta de menor longitud, para un dimetro de 50 cm.
En el caso de algunas rocas cuyos granos mximos superan el centmetro, las

dimensiones de la probeta correspondiente (dimetro mayor a 10 veces el
tamao del mayor grano en la roca), son imposibles de obtener y en caso de
lograrlo, la probeta no podra romperse con una prensa convencional.7
Como medio para solucionar estas dificultades se busca correlacionar el parmetro de

resistencia, con las propiedades fsicas de la roca, como son su porosidad eficaz y
contenido de humedad, brindando una alternativa rpida, prctica, econmica y al
alcance de cualquier laboratorio, para la estimacin del parmetro de resistencia. Estas
correlaciones no pretenden reemplazar el ensayo directo para determinar la RCU, lo que
se busca es reducir el nmero de ensayos, teniendo en cuenta las limitaciones de cada
caso (litologas, tipo de roca, anisotropa, etc.) y las consideraciones de un profesional.
El sector seleccionado en la investigacin como fuente del material rocoso8, suministra
este recurso como material de construccin para las diferentes obras realizadas en el
Valle del Cauca, Colombia.
Por ejemplo, si el tamao mximo de grano encontrado en el testigo de roca es de 2 cm, el tamao del dimetro
correspondiente seria de 20 cm y la longitud del testigo seria 50 cm.
8
Cantera del Sur Occidente Colombiano, ubicada en el departamento del Valle del Cauca, Colombia.
13
3. MARCO DE REFERENCIA
3.1 ANTECEDENTES
Por su considerable resistencia, la roca ha sido subestimada y no fue sino hasta hace
pocos aos que se le brind inters a este campo del conocimiento, en comparacin con
la avanzada comprensin y estudio de la mecnica de suelos.
Un hecho histrico que marca los inicios en el desarrollo cientfico de la mecnica de
rocas, es la falla de la presa bveda Malpasset en Francia, 1959; debido al asentamiento
y deslizamientos del macizo rocoso en el que cimentaba. Este evento llam la atencin
de los investigadores provocando la formacin de la Sociedad Internacional de
Mecnica del Suelo en 1962, quienes encausaron su inters en comprender el
comportamiento de la roca (matriz rocosa) en su estado natural.
La matriz rocosa cuenta con un amplio rango de variacin de resistencia, segn la
clasificacin de la ISRM, 1981 la resistencia va desde valores muy bajos de 1-5 MPa a
rocas muy resistentes de ms de 250 MPa. Sin embargo, la matriz rocosa se encuentre
dispuesta en el macizo rocoso donde est rodeada de suelo u otra matriz rocosa de
menor resistencia, planos de falla y afectada por las condiciones ambientales y
diferentes estados de esfuerzos que causan en ella fisuras, reduciendo su resistencia y
generando una condicin mecnica y estado de equilibrio complejo en el macizo rocoso.
Aun as sigue siendo el estudio de la matriz rocosa, el primer paso para caracterizar el
macizo rocoso.
A nivel nacional, se han adelantado investigaciones sobre el subsuelo por el instituto
INGEOMINAS9, dando como resultado la construccin de los mapas geolgicos en el
ao 2007, que brindan informacin de la distribucin de distintos tipos de rocas en
Colombia10.
De los mapas Geolgicos, la plancha nmero 5-13, brinda la distribucin de las
unidades cronoestratigrafcas11y litolgicas del Valle del Cauca. Para el presente
proyecto, es de especial inters indagar las caractersticas de la roca de Cali y Yumbo,
lugares entre los que se encuentra ubicada la cantera. El anlisis del mapa brinda la
siguiente informacin del suelo, edad, litologa y provincia:
A partir del 2012 Ingeominas cambia su nombre por el Servicio Geolgico Colombiano.
Este es el nico recurso con el que se cuenta a nivel nacional, con este se realizaran comparaciones entre la
resistencia obtenida en la presente investigacin y la esperada para el tipo de roca considera en los mapas geolgicos.
11
La unidad crono-estratigrfica divide la columna estratigrfica basndose en el tiempo y se refiere a los estratos que
se han depositado durante un tiempo determinando.
10
14
Figura 1. Detalle de la unidad crono-estratigrfica de Cali y Yumbo, en el Valle del

Cauca. Fuente: INGEOMINAS, 2007.
Santiago de Cali: Suelo de la poca Pleistoceno-holoceno, depsito aluvin de la

provincia Litosferica Continental Mezo-proterozoica Grenvilliana (Q1Q2 -Q al,
PLCMG).
Yumbo: Suelo de la poca Pleistoceno-holoceno, depsito Abanico de la provincia
Litosferica Continental Mezo-proterozoica Grenvilliana (Q1Q2-Q ca, PLCMG).
3.1.1 Ensayo de resistencia a la compresin uniaxial.

El ensayo de compresin uniaxial es el procedimiento mediante el cual se determina el
esfuerzo de compresin uniaxial, la razn de Poisson y el mdulo de Young de un
ncleo de roca(Peng and Zhang, 2007b).
En el ensayo, el ncleo de roca es cargado de forma progresiva sobre su eje
longitudinal, hasta llevarlo a la ruptura segn la norma D7012(ASTM, 2010a). La
ecuacin empleada para determinar la resistencia a la compresin uniaxial (uniaxial
compressive strengthUCS) sugerida por la norma ASTM para ncleos de roca es:
=
Ecuacin 1
Donde es la mxima carga a compresin aplicada sobre el eje longitudinal del

ncleo de roca y A es el rea de la seccin transversal de la muestra.La baja ductilidad
de la roca, hace que cuente con una relacin no lineal de esfuerzo-deformacin, para
bajos y altos niveles de esfuerzo segn se indica en la norma D7012 (ASTM, 2010a).
El parmetro de resistencia a compresin de la roca es fundamental para el diseo y
para la estimacin de algunas propiedades ndices de la roca (ASTM, 2010a). Diversas
normas han estandarizado la metodologa de ensayo, siendo las consultadas en esta
investigacin las siguientes:
UNE EN 1926:2007 Mtodo de ensayo para piedra natural. Determinacin de la

resistencia a la compresin uniaxial.
15
ASTM D-7012 -10 Standard Test Method for Compressive Strength and Elastic
Moduli of Intact Rock Core Specimens under Varying States of Stress and
Temperatures.12
Los requisitos para realizar el ensayo son similares en las normas indicadas. Si tomamos
en consideracin las normas UNE 22-950-90/1 que es una versin anterior a la UNE EN
1926:2007, podemos resaltar los siguientes aspectos:
Dispositivo de carga: Se debe utilizar una mquina con la capacidad de aplicar y medir
la carga axial, de modo que la ruptura de la muestra se produzca entre los 5 y 10
minutos siguientes al comienzo de aplicacin de la carga.
Elementos de contacto: Sern dos placas de acero de 58 Rockwell C de dureza y con
forma de disco. Su dimetro estar comprendido entre D y 1.1D, donde D es el dimetro
de la probeta expresado en mm. El espesor de la placa debe ser por lo menos D/3. Las
superficies de las placas deben estar rectificadas y su error de planitud debe ser inferior
a 0.005 mm. Se debe incorporar al menos un asiento esfrico entre los platos de la
maquina o las placas de contacto con la superficie.
Respecto a la probeta a ensayar: debe ser cilndrica, con las siguientes dimensiones:
Relacin altura/dimetro de 2.5-3.0
Dimetro, superior a 10 veces el tamao del mayor grano de la roca, y no inferior a

50 mm. Si la dimensin mxima del tamao de grano sobrepasas los 7 mm, se
recomienda obtener un mayor nmero de probetas para obtener resultados
representativos.
La elaboracin de las probetas se hace mediante perforacin, corte, torneado, pulido

o cualquier medio apropiado para extraer el ncleo cilndrico a partir de la roca. La
superficie de la probeta debe ser lisa y sus bases paralelas y planas, perpendiculares
a la lnea longitudinal de la probeta.
Se debe evitar el empleo de material de recubrimiento como igualadores, para

conseguir el paralelismo en la base de la probeta. Si es necesario su uso debido a las
caractersticas de la muestra, debe indicarse en el protocolo del ensayo.
Humedad: Se debe tratar de conservar las condiciones de humedad in situ hasta el

momento del ensayo, debido a su efecto significativo sobre la resistencia de la roca
o indicar las condiciones de humedad al momento del ensayo.
12
Metodologa del ensayo estandarizado, para determinar la resistencia a compresin y modulo elstico de
especmenes en ncleos de roca intacta bajo varios estados de esfuerzo y temperatura.
16
Tabla 1. Tolerancia de la elaboracin de probetas de roca para el ensayo de compresin

simple
Deformabilidad de la roca
Poca
Media
Alta
ej. cuarcita ej. arenisca
ej.: Lutita
Tolerancia respecto a:
Desviacin de la generatriz respecto a la

0,3 mm
0,4 mm
direccin axial
Planitud de la base
0,02 mm
0,5 mm
Desviacin, respecto al ngulo recto, del
10'
20'
ngulo del eje de la probeta con la base
Fuente: Normas tcnicas Espaolas UNE EN 1926:2006
0,5 mm
0,1 mm
30'
Es importante resaltar que los requerimientos de la muestra a ensayar son complicados

de cumplir, en algunas ocasiones resulta imposible; debido a diversas condiciones de la
roca como son su dureza y fragilidad.
La figura 2, muestra la manera como se disponen los especmenes de roca previamente
preparados, para la ejecucin del ensayo de resistencia a compresin uniaxial en un
marco de carga, se identifica tambin en la imagen los instrumentos para recuperar la
informacin de deformacin y resistencia del espcimen de roca.
Figura 2. Disposicion de los elementos para el ensayo de resistencia a compresion

uniaxial. Fuente: Galvn, 2010.
3.1.2 Propiedades fsicas de la roca.

Las propiedades fsicas de la roca, son parmetros fundamentales para el diseo y la
construccin en la ingeniera. Entre estas se incluyen: la densidad, porosidad,
permeabilidad, capacidad calorfica, conductividad, peso volumtrico, alterabilidad,
sensibilidad, mineraloga y expansin trmica. Estos parmetros se obtienen por medio
de ensayos de laboratorio, in situ o por medio de correlaciones entre los parmetros
conocidos de la roca.
17
A continuacin se detallan las caractersticas de la roca concernientes con la

investigacin, que corresponden a la porosidad eficaz y contenido de humedad de la
roca:
Porosidad (): Es definida como la razn entre el volumen de los espacios vacos entre
la roca y el total volumen aparente de la roca, tambin se refiere a la probabilidad de
encontrar vacos en el volumen total:
Vporos
=V
muestra
100
Ecuacin 2
Las dos descripciones ms comunes de la porosidad13, son la porosidad total definida

anteriormente que considera todos los poros presentes en la roca y la porosidad efectiva
o interconectada, que representa la razn entre el espacio de los poros interconectados y
el volumen aparente de la roca descartando los poros aislados y cerrados.
La porosidad se relaciona en proporcin directa con la deformacin de la roca y es
inversamente proporcional con la resistencia y densidad. El aumento de la porosidad
afecta ampliamente las caractersticas mecnicas de las rocas ya que la presencia de
poros dan lugar a zonas de debilidad en la matriz rocosa.
Como nos indican Peng and Zhang, 2007a,la porosidad es controlada por la forma,
tamao y arreglo de los granos de la roca. Esto, a su vez depende de los procesos
mecnicos (compactacin, deformacin y evaluacin de fractura) y qumicos
(disolucin, precipitacin, cambios en la mineraloga).
Contenido de Humedad (%w): Es definida en la norma americana D2216-10(ASTM,

2010b) como la razn en porcentajes entre, la masa de agua contenida en los espacios o
poros y la masa de la las partculas slidas que conforman la roca, una temperatura
estndar de 110 +/- 5 C es usada para determinar de manera individual esta ltima
masa:
%w =
Mw
Ms
100
Ecuacin 3
Se consideran dos condiciones extremas de contenido de humedad: Roca libre de

humedad en la cual la masa de agua en la roca es cero y roca saturada para la cual la
masa de agua en la roca es mxima, ocupando la mayor parte de los espacios de vaco o
poros14.
13
Difiere de la relacin de vacos (e) en que esta es una relacin entre el volumen de vacos y el de los slidos de la
muestra.
14
No se suele considerar la presencia de agua en todos los poros de la roca (100% saturada), debido a la baja
permeabilidad de la roca y a la presencia de poros aislados y cerrados en los que es poco probable que ingrese el
agua.
18
3.1.3 Propiedades mecnicas de la roca

Las propiedades o parmetros mecnicos de la roca, como son: el mdulo de Young y la
razn de Poisson depende del nivel de esfuerzo; debidos a su intrnseca relacin con la
resistencia de la roca, estos parmetros son usualmente determinados a partir de un
mismo ensayo de resistencia a compresin uniaxial.
Las propiedades mecnicas son de gran inters para la caracterizacin de la roca, por
ejemplo en la industria de la minera del carbn, muchos desastres se han asociado al
desconocimiento de las propiedades mecnicas de la roca (Peng and Zhang, 2007a).
La norma americana ASTM D7012 y UNE 22-950-90 parte 3, establecen mtodos
estandarizados para la determinacin de ambos parmetros de resistencia. En el presente
documento, se presentan la definicin y consideraciones de la norma UNE, para la
estimacin de cada parmetro mecnico:
Mdulo de Young ( ): Tambin llamado mdulo de elasticidad, es un parmetro
que describe la relacin esfuerzo-deformacin de la roca y la capacidad de la roca de
deformarse. Para muchas rocas, la curva esfuerzo-deformacin, puede tomar la forma
mostrada en la figura 3.
Figura 3. Mdulo elstico y relacin esfuerzo-deformacin de una arenisca, bajo el

ensayo de compresin uniaxial. Fuente: Peng and Zhang, 2007a.
La parte lineal de la curva es caracterstica de los materiales linealmente elsticos y
puede describirse bajo la siguiente ecuacin:
=
Ecuacin 4
Donde es el esfuerzo aplicado sobre la probeta de roca y su deformacin unitaria.

La constante E, es llamado mdulo de elasticidad, las rocas de gran mdulo elstico son
poco deformables y se consideran rgidas, una roca de menor mdulo es ms
deformable y se considera blanda, en estas la primera parte de la curva esfuerzo
deformacin se visualiza ms llana (Hudson and Harrison, 1997 en Peng and Zhang,
2007a).
El mdulo de elasticidad esttico ( ), se obtiene a partir de ensayos de laboratorio
como el de compresin uniaxial o triaxial (Meng et al, 2002 en Peng and Zhang,
19
2007a). El mdulo de elasticidad dinmico ( ), describe la relacin lineal de esfuerzodeformacin, cuando a la roca se le aplican ondas de sonido.
En general, el mdulo de elasticidad dinmico, tienden a ser superior a los valores del
mdulo esttico. Esta diferencia es ms evidente en rocas como la arenisca y el granito
(Howarth, 1984 en Peng and Zhang, 2007a) de baja y alta dureza. La diferencia entre
los mdulos se ha asociado a las micro-fisuras y poros en la roca, que reducen
considerablemente la resistencia en el ensayo esttico. En la tabla 2, se presentan
correlaciones entre el mdulo elstico esttico y dinmico.
Tabla 2. Correlaciones entre el mdulo de elasticidad esttico y dinmico
REFERENCIA
CORRELACIN
(Millones de psi)
Lacy, 1997
Es = 0.0293Ed2 + 0.4533Ed
Lacy, 1997
Es = 0.0428Ed2 + 0.2334Ed
Lacy, 1997
Es = 0.018Ed2 + 0.422Ed
Ohen, 2003
OBSERVACIONES
Pruebas ultrasnicas sobre 600 ncleos
de roca del Golfo de Mxico.
Para esquistos
Para Arenisca, esquistos, Caliza y

dolomita
2.74
Rocas del Golfo de Mxico
Es = 0.0158Ed
Fuente: Peng and Zhang, 2007a
Las consideraciones para estimar el mdulo de Young acorde a la norma UNE 22-95090 parte 3, constan de tres procedimientos:
-
Mdulo tangente de Young (MT): se medir a un determinado valor de tensin,

que corresponde al 50% del valor pico de esfuerzo.
Mdulo medio de Young (MM): se determina a partir de la pendiente media de
la zona aproximadamente recta de la curva esfuerzo-deformacin axial.
Mdulo secante de Young (MS): Se medir desde la tensin cero hasta un
porcentaje prefijado de la tensin final, con frecuencia se asume como el 50 %.
Figura 4. Clculo del mdulo de Young a partir de la curva esfuerzo-deformacin.

Fuente: Normas tcnicas Espaolas UNE 22-950-90, parte 3
20
La siguiente ecuacin permite calcular, en los diferentes procedimientos el mdulo de

elasticidad (E), donde y , son el incremento del esfuerzo y la deformacin
unitaria:
Ecuacin 5
La figura 5. Permite apreciar valores de esfuerzo de tensin, compresin en mega

pascales y mdulo elstico en giga pascales, para diferentes rocas (Arenisca, limolita,
lutita arenosa, lutita).
Figura 5. Comparacin del esfuerzo de compresin, tensin y los mdulos

elsticos para ncleos de diferentes litologas. Fuente: Peng and Zhang, 2007a.
Razn de Poisson (): es la relacin entre la deformacin diametral y axial en un

material esforzado. Para un ncleo de roca cargado axialmente, la relacin se expresa:
=
Ecuacin 6
Donde, y son las deformaciones diametral y axial, respectivamente. Considerando

los procedimientos descriptos por la norma UNE-22-950-90, la razn de Poisson puede
tambin determinarse mediante la ecuacin:
= =
Ecuacin 7
Donde es la pendiente de la curva tensin-deformacin axial y diametral para

un esfuerzo . Las pendientes de la curva tensin axial-deformacin diametral se
calculan a partir de los tres mtodos mencionados para el mdulo de elasticidad.
La Figura 6, muestra la variacin de la deformacin axial y diametral (tambin llamada
axial, lateral o transversal), para una probeta sometida a compresin simple. Se puede
observar que la deformacin axial, tiene una zona de comportamiento lineal elstico
ms definida.
21
Figura 6. Diagrama tensin-deformacin. Fuente: UNE 22-950-90, parte 3

Peng and Wang, presentan en Peng and Zhang, 2007b la tabla 3, que muestra la
resistencia de diferentes tipos de rocas del este de China. Puede verse que la arenisca
tiene mayor resistencia a la compresin uniaxial y mayor mdulo de Young.
Tabla 3. Resultados del ensayo de compresin uniaxial en el Este de China.
ROCA
(MPa)
E (GPa)
Roca lodosa
32.2
Roca lodosa
27.7
Roca lodosa
42.2
Roca lodosa
22.9
Roca lodosa arenosa
34.5
Esquisto arenoso
48.8
Esquistos
47.5
Esquistos
43.1
Arenisca de grano fino
102
107.6
108.4
Arenisca de grano medio
83.5
Arenisca de grano medio
70.4
Fuente: Peng and Zhang, 2007b
4.26
1.30
3.23
3.01
5.68
3.24
4.86
4.71
19.4
18.9
20.4
13.6
11.4
0.22
0.40
0.42
0.39
0.23
0.35
0.38
0.32
0.18
0.11
0.11
0.16
0.10
Resultados de ensayos experimentales, demuestran que la razn de Poisson depende de

la litologa, esfuerzo de confinamiento, presin de poros y porosidad de la roca.
Es resaltable que para los estudios realizados en el Golfo de Mxico por Peng, S and
Zhang, J. en el 2002, se identific que la razn de Poisson se incrementa con la
profundidad, la correlacin por la que se describe este comportamiento es:
= 0.0582 ln 0.0174
Ecuacin 8
Donde Z es la profundidad en metros.

22
3.1.4 Correlaciones.
Las caractersticas mecnicas de la roca son ampliamente requeridas para el diseo y/o
anlisis de estructuras civiles, principalmente la resistencia ltima a compresin
uniaxial ( ), cohesin de la roca (c) y ngulo de friccin interna (). Estos parmetros
se estiman de forma directa, por medio del ensayo de compresin triaxial o
indirectamente a travs de correlaciones.
Para la presente investigacin es de especial inters la resistencia del material rocoso,
parmetro que se determina de forma directa por el ensayo de resistencia a compresin
uniaxial, aunque dicho ensayo es simple, requiere de mucho tiempo y equipos en la
preparacin de los ncleos de roca a ensayar lo que lo hace costoso y
elaborado(Kahraman, 2001).
Por esto desde los inicios de la mecnica de rocas como una ciencia, se busca
correlacionar el parmetro de resistencia a la compresin uniaxial (RCU) por medio de
ensayos indirectos, que son ms rpidos, econmicos y que en algunos casos se pueden
ejecutar en campo (Kahraman, 2001).Se ha avanzado desde entonces en el uso de
correlaciones empricas que permiten estimar la resistencia de la roca a partir de:
Propiedades fsica de la roca

Ensayos indirectos sobre la roca
A continuacin se detallan las investigaciones en busca de estimar la resistencia a

compresin uniaxial a partir de correlaciones con ensayos indirectos. La estimacin de
la resistencia a partir de las propiedades fsicas se detalla en el estado del arte de la
presente investigacin debido a su grado de inters.
3.1.4.1 Estimar la resistencia a partir de ensayos indirectos sobre la roca.

En los estudios realizados por S, Kahraman, 2001; donde evalu la eficiencia de
diversos mtodos indirectos para calcular la resistencia a compresin simple de ncleo
de roca y se determin de forma experimental los coeficientes que permiten
correlacionar cada ensayo:
Ensayo de carga puntual: este ensayo consiste en aplicar una carga puntual sobre el
eje longitudinal de la probeta, para estimar el ndice de carga puntual(Is) en MPa, la
informacin conceptual presentada por Gonzales de Vallejo, 2002,indica que:
= 2
Ecuacin 9
Donde P es la carga de ruptura y D el dimetro de la probeta. La longitud del testigo

debe ser, como mnimo, de 1,5 veces el dimetro. La correlacin entre el y la
resistencia a compresin simple de la roca es:
23
= (50)
Ecuacin 10
Donde es un factor experimental que vara segn la litologa de la roca y el dimetro

de la muestra (Kahraman, 2001). La tabla 4, presenta ecuaciones propuestas por
diferentes autores, que relacionan la resistencia a compresin de la roca con el ndice de
carga puntual.
Tabla 4. Ecuaciones que relacionan RCU (qu) con el ndice
de carga puntual ( ), en MPa.
REFERENCIA
ECUACIN
DAndrea et al.
= 15.3(50) + 1 .3
Broch and Franklin
= 24(50)
Bieniawski
= 23(50)
Hassani et al.
= 29(50)
Read et al.
(1) Roca sedimentaria
= 16(50)
(2) Basaltos
= 20(50)
Forster
= 14.5(50)
Gunsallus and Kulhawy
= 16.5(50) + 51
ISRM
= 20-25(50)
Chargill and Shakoor
= 23(50) +13
Chou and Wong
= 12.5(50)
Grasso et al.
= 9.30(50) +20.04
Galvn, M.
= 13.5(50)
Fuente principal: Kahraman, 2001
El subndice(50) hace referencia a que la correlacin es aplicable cundo el ensayo de

carga puntual se adelante sobre una probeta estndar de 50 mm de dimetro. Para
dimetros distintos se debe multiplicar Is por un factor de correlacin F, que se
determina a partir de la siguiente expresin:
Diametro
F=
Ecuacin 11
D50
Por lo tanto (50) =

Ensayo del martillo Schmidt: en relacin con el ensayo de rebotes del martillo
diferentes autores han realizado investigaciones y correlacionado este ensayo con el
valor de RCU. Los parmetros de la ecuacin de correlacin son generalmente: el
nmero de rebotes y la densidad de la roca, por medio de bacos y ecuaciones
experimentales como las presentadas en la Tabla 5.
24
Tabla 5. Ecuaciones que relacionan la RCU (qu) con el

nmero de rebotes del martillo Schmidt.
REFERENCIA
Kidybinski, 1980
Aufmuth, 1973
ROCA DE
Norte de Silesia
25 tipos litolgicos
Fuente:
ECUACIN
= 0.477 (0.045+)
= .9 10(1.348 log( )1.325)
Kahraman, 2001.
Donde 15es el esfuerzo resistente en MPa determinado a partir del ensayo de

Resistencia a Compresin Uniaxial (RCU), es el numero de rebotes del martillos
Schmidt y es la densidad de la roca en 3 .
Ensayo de velocidad ultrasnica: investigadores han buscado relacionar la velocidad
con que viaja las ondas P y S en la roca, con sus propiedades mecnicas. Las ecuaciones
de correlacin estn en funcin de la densidad de la roca y la velocidad de la onda.
Inoue and Ohomi, 1981, citado por Kahraman, 2001, realizaron varias investigaciones
en diferentes tipos de roca para determinar la correlacin entre la resistencia a
compresin uniaxial y la velocidad con la que viaja la onda elstica en la roca,
presentando en su investigacin la siguiente ecuacin:
= 2 +
Ecuacin 12
Donde, es la RCU (kg/2 ), es la densidad de la rocaen g/3 y es la velocidad

de onda p en km/s.
Test de fuerza de impacto: el ensayo ha sido ampliamente analizado y modificado,
hasta lograr una relacin entre la resistencia a la compresin uniaxial y un ndice de
fuerza de impacto. Para estimar el esfuerzo de compresin a partir del ndice de fuerza
de impacto (ISI) Gktan en 1998 propone la siguiente ecuacin (Kahraman, 2001):
ln = 0.095 3.
Ecuacin 13
Donde es la RCU (MPa) e ISI es el ndice de fuerza de impacto.
Autores utilizan el smbolo de para referirse al esfuerzo a compresin ultimo que soporta la
roca, otros se refieren a este parmetro directamente como RCU (UCS en ingles); esta ultima sigla
tambin se utiliza usualmente para referirse al ensayo y no al parmetro.
15
25
3.1.4.2 Estimarla resistencia a partir de las propiedades fsicas de la roca.

Estas correlaciones son usualmente desarrolladas para formaciones especficas de rocas,
basadas en la relacin de ensayos de ncleos en laboratorio y datos geofsicos.
Considerando lo que indica Chang, 2006, es necesario, entender las caractersticas de
los modelos y su rango de aplicacin antes de utilizar las correlaciones (Peng and
Zhang, 2007a).
Peng, 2007, presenta correlaciones obtenidas por diferentes investigaciones en rocas del
golfo de Mxico: areniscas, esquistos, caliza y dolomita. Estas correlaciones, son el
resultado de mltiples ensayos y anlisis de los ncleos de rocas, lo que permite
caracterizar y correlacionar los parmetros para formaciones especficas de roca.
Tabla 6. Correlacin de la resistencia a compresin (MPa) con las propiedades fsicas de
la roca.
ROCA
Arenisca de Turingia,
Alemania.
Arenisca grano fino,
consolidada y no
consolidada en la Cuenca
de Bowen de Australia
Areniscas dbiles y no
consolidadas en la costa
del Golfo de los EE.UU.
Arenisca en el Golfo de
Mxico.
Pizarra
REFERENCIA
CORRELACIN (MPa)
Freyburg, 1972
C = 0 035 31 5
McNally,1987
Chang et al.
2006
Chang et al.
2006
Lal, 1999
(0 03
UC = 1200
C = 1 4138 107
C = 3 87
NOMENCLATURA
(m/s):P-velocidad
de onda de compresin
)
(1 14 1010
C = 10(304 8
t (s/ft)= 1/
C = 0 77
UCS = 243,6 0
Horsrud, 2001
C = 243
Caliza y dolomita
Caliza y dolomita
Caliza y dolomita, en el
Oriente medio.
(g/cm3): densidad de
la roca
1)
2 3
Esquistos del Mar del

Norte
Milizer and
C = (7 82 )1 82 145
Stoll, 1973
Golubev and
Rabinovich,
C = 10(2.44+10 14 t) 145
1976
Chang et al.
UCS = 143,8 ex(-6,95)
2006
Fuente. Peng and Zhang, 2007a
(km/s)
: Porosidad en
porcentaje.
0 : porosidad en
porcentaje
: porosidad en
fraccin.
A excepcin de la primer ecuacin, todas las ecuaciones para la arenisca tienen una
mala prediccin de los datos de resistencia para tiempos altos de viaje t > 100 s/ft e
inferiores a t< 3000 s/ft, como informa Chang et al. 2006 en Peng and Zhang, 2007a.
26
En relacin con el presente proyecto de investigacin podemos observar el uso de la

porosidad en la correlacin planteada por Horsrud, 2001 y Chang, 2006; Las cuales
plantean que a mayor porosidad de la roca se reduce su resistencia.
3.1.5
Comparacin de las normas tcnicas
A continuacin se presenta una comparacin entre las normas tcnicas utilizadas en la

presente investigacin para la estimacin de la resistencia a compresin uniaxial en la
roca:
Tabla 7a. Comparacin de Norma UNE con ASTM.
Fuente: Elaboracin propia
NORMA
UNE NORMA
TCNICA
ESPAOLA
ASTM
INTERNATIONAL
DOCUMENTO
TITULO
Muestreo
UNE-EN1926:2007
Mtodo de ensayo para la

piedra
natural
Determinacin
de
la
resistencia a la compresin
uniaxial
mnimo 10
probetas,
anotar los
planos de
anisotropa
D7012-10
Mtodo
de
ensayo
estandarizado
de
Resistencia a la compresin
y mdulos elsticos de
ncleos rocas intactas bajo
diferentes
estados
de
esfuerzo y temperatura
Se
determinan
de acuerdo
al mtodo
E112
Probetas
Cubicas 70-50 +/-5 mm de
lado Cilindros 70-50 +/-5
mm de dimetro, relacin
10:1 del lado o radio de la
probeta respecto al tamao
de grano ms grande.
(altura/dimetro de 2.5 a
16
3.0)
Relacin 10:1 entre el
dimetro de la probeta y el
mineral
ms
grande,
dimetro mnimo 47 mm,
Longitud: dimetro de 2:1 a
2,5:1
Tabla 7b. Comparacin de Norma UNE con ASTM.

NORMA
UNE NORMA
TCNICA
ESPAOLA
PLANITUD SUP. LATERAL

Caras
planas
tolerancia
de
0,1
mm
en
100 mm
Caras
planas y
ASTM
paralelas
INTERNATIONAL
tolerancia
de 25m
REFRENDADO
Solo cuando no se
cumplan
las
Lisa
y
tolerancias refrendar
rectilnea con
con
mortero
(
tolerancia 0,3
cemento CEM I 52,5
mm
R) de acuerdo a la
norma EN 197-1
Lisa y sin
irregularidad
es, tolerancia
de 0,5 mm
Solo
se
permite
cuando
las
caractersticas fsicas
de la roca lo requieran
o debido al tamao de
la probeta.
16
ACONDICIONAMIENTO
Se debe secar la probeta a 70 +/- 5
C,
hasta
masa
constante
(variacin inferior a 0,1% de la
masa de la probeta despus de
dos pesadas efectuadas en un
intervalo de 24 +/- 2 h).
El ensayo se debe hacer al cabo de
24 h
Se debe realizar el ensayo
conservando las condiciones de
humedad el campo o secado a
masa constante.
Esta consideracin pertenece a la norma UNE-22950:1990, la norma UNE EN 1926:2007 no presenta

ninguna consideracin respecto a este parmetro.
27
Se puede notar que las consideraciones de ambas normas son muy similares, algunas de
las diferencias a destacar son:
3.1.6
La norma ASTM D7012-10 considera un dimetro mnimo de 47 mm, mientras

que la norma UNE-EN-1926 propone 50 mm.
La norma UNE-EN.1926 propone 10 probetas como la cantidad mnima a
considerar.
La norma ASTM D7012-10 tiene mayor tolerancia respecto a la irregularidad de
las superficies laterales.
La norma ASTM D7012-10 recomienda considerar las condiciones de humedad
natural de la roca17, mientras que la norma UNE-EN1926 indica un perdimiento
de secado previo a la ejecucin del ensayo.
Descripcin fenomenolgica del ensayo de compresin uniaxial
Goodman, 1989 en Galvn, 2010;brinda una descripcin detallada de los fenmenos

que se observan durante un ensayo de RCU, segn el cual a lo largo del ensayo se
distinguen seis Fases:
Fase 1: Cierre de fisuras, comportamiento inelstico.

Fase 2: Comportamiento elstico.
Fase 3: Las fisuras existentes son estables y aparecen nuevas fisuras.
Fase 4: La relacin tensin-deformacin dejan de ser lineales.
Fase 5: La tensin cae y la resistencia baja. Se forman macro-fisuras por unin
de las micro-fisuras.
Fase 6: Las macro fisuras se deslizan. La tensin se mantiene constante, se
alcanza la resistencia residual.
Figura 7.Fases del ensayo de resistencia a compresin simple.

Fuente: Goodman, 1989 en Galvn, 2010
Con ayuda de la figura 7, se describen a continuacin cada una de las fases:
17
Es imprtate resaltar que la condicin de humedad natural debe de obtenerse a travs de secado
controlado ya que en el proceso de extraccin de los ncleos de roca se emplea agua, lo cual altera las
condiciones de humedad de la roca.
28
Fase 1: Comportamiento inelstico, se empiezan a cerrar algunos poros y las fisuras. En

gran parte de los casos la curva tensin-deformacin es cncava.
Fase 2: La relacin entre la tensin y la deformacin longitudinal y radial son lineales,
el comportamiento es elstico. En esta fase se puede definir un coeficiente de Poisson
constante y el Mdulo de Young.
Fase 3: La relacin entre la tensin y la deformacin longitudinal se mantiene lineal,
mientras que con la tasa de deformacin radial aumenta con el incremento de carga, el
coeficiente de Poisson crese y deja de ser constante. Se escuchan crujidos por la
aparicin de fisuras en la parte ms tensionada (seccin media de la probeta), estas
fisuras son estables18.
Fase 4: La relacin entre la tensin y la deformacin longitudinal y radial deja de ser
lineal. Las grietas famadas pueden dar lugar a lneas semi-continuas de rotura
(microfallas).El punto C de la curva esfuerzo-deformacin longitudinal en el que inicia
esta fase, identifica la plastificacin de la probeta y formacin de deformaciones
irreversibles. El punto D con el que termina la fase, representa la ruptura.
Fase 5: En esta fase la resistencia de la probeta baja. Se forman macro fisuras continuas,
por la unin de las micro fisuras que han crecido.
Fase 6: En esta fase las macro fisuras se deslizan. La roca recupera una resistencia
residual que sostiene de manera constante.
La descripcin anterior, corresponde a un ensayo con tensin controlada. En caso
contrario las fases 5 y 6 no se producen, debido que a partir del punto D (fase 4) el
proceso es energticamente inestable19.
3.1.7
Anlisis estadstico de correlacin y regresin lineal mltiple.
A continuacin se presentan los conceptos tericos que sirven de base para analizar los
resultados de los ensayos experimentales e interpretarlos resultados. Para facilitar su
uso, el orden del presente captulo es correspondiente al orden en que se ejecuta el
anlisis de los resultados en el captulo 6.
La correlacin y regresin son dos tcnicas relacionadas que comprende el anlisis de
datos muestrales para explicar o predecir probabilsticamente cmo se relacionan entre
s dos o ms variables en una poblacin. El anlisis de correlacin produce un nmero
(coeficiente de correlacin lineal de Pearson) que indica el grado de relacin o
influencia entre las variables dependientes e independientes, de existir relacin se
procede al anlisis de regresin que concluye en una ecuacin matemtica que describe
18
Por medio de las fisuras estables la probeta disipa energa de modo progresivo, la matriz de roca se re-organiza
disminuyendo los espacios de vaco y contina soportando carga.
19
En un ensayo de tensin no controlada la ruptura de la roca es explosiva, liberando en el punto D de la
Figura 7toda la energa contenida en la probeta, perdiendo la unidad o unin de la matriz rocosa y por tanto su
capacidad de resistir ms carga.
29
la relacin mencionada, en la cual se determina el valor de una variable dependiente Y a

partir de los valores de dos o ms variables predictoras .
Cavanos, 1988 en Salinas and Silva, 2007, argumenta que la regresin es un modelo
poderoso y ampliamente utilizado en investigacin para:
1. Determinar la posibilidad de predecir a travs de una ecuacin muy simple, el
valor de un parmetro de inters a partir de los valores observados de dos o ms
factores. Son las variables independientes propuestas adecuadas para modelar
en forma lineal el valor del parmetro de inters?
2. Determinar el grado de asociacin lineal entre la variable dependiente y un
predictor o entre predictoras. Cul de las variables independientes propuestas
son ms eficaces para el modelo lineal?
3. Estimar la relacin lineal entre predictores y la variable dependiente. Cul sera
el modelo lineal ms adecuado, sencillo y preciso?
3.1.7.1 Metodologa de un anlisis mltiple de correlacin y regresin

Representar las observaciones en un diagrama de dispersin
Un diagrama de dispersin es de gran ayuda para visualizar las observaciones y analizar
su comportamiento20. La variable dependiente Y es la que buscamos explicar o estimar a
partir de su relacin con la variable independiente X. Si la relacin entre las variables no
es perfecta las observaciones no se presentarn alineadas y se observa una nube de
puntos similar al de la Figura 8.
Figura 8. Diagramas de dispersin. Fuente: Morales, 2011b.

Al trazar la recta que mejor se ajusta a la tendencia (recta de regresin) por medio del
mtodo de cuadrados mnimos21, la recta no se ajustara a los valores exactos de Y
correspondientes a cada puntuacin de X, el valor estimado por la recta () corresponde
20
Inicialmente se identifica la direccin, forma y fuerza de las puntuaciones.

La recta de regresin es aquella que minimiza las diferencias elevadas al cuadrado ( )2 de las observaciones
(Y) con respecto a la recta (). La suma algebraica de todas las desviaciones de los puntos con respecto a la media
(recta de regresin) es igual a cero.
21
30
a la puntuacin ms probable o media esperada de Y para cada sujeto con determinada

puntacin de X.
Basta conocer dos puntos para dibujar una recta:
a=
Y bX
y
by = rxy
Ecuacin 14
Ecuacin 15
Donde, a es valor de Y cuando X = 0 y b representa cunto aumenta Y al aumentar X en

una unidad, se le denomina coeficiente de regresin o pendiente de la recta (b ser en la
correlacin mltiple para puntuaciones tpicas).
Conocidos los valores de a, b y la variable independiente podemos estimar la puntuacin
correspondiente ms probable :
=Y
+ by (X X
) = a + by X
Y
Zy = rxy Zx
Puntuaciones directas:
Puntuaciones tpicas:
Ecuacin16
Ecuacin 17
Del valor estimado podemos decir que corresponde a una banda de puntuaciones probables
que con un nivel de confianza de 95% (habitualmente) estar entre el valor de estimada
ms o menos 1.96 errores tpicos o desviaciones tpicas. LaEcuacin 18 nos permite estimar
este error tpico de Y ( ).
(
)2
Ecuacin 18
Una frmula alternativa para muestras menores a 100 puntuaciones:
= 1
1 2
Ecuacin 19
Observando el diagrama de dispersin se pueden identificar las puntuaciones de valor

desproporcionado en una o ms variable de la regresin y tambin aquellas
puntuaciones cuyo error de prediccin es significativamente diferente al error tpico
(reciben el nombre de outlier). En ambos casos, las observaciones tendran una
influencia desproporcionada que afectara la calidad de prediccin del modelo por esto
es preferible prescindir de sujetos con puntuaciones claramente atpicas(Vallejo, 2011,
Morales, 2011b).
Para determinar los outliers, se manipulan los residuos dividindolos entre la desviacin
estndar de los residuos. Con este procedimiento se obtiene los residuos estandarizados
los cuales tienen una media de cero y una desviacin estndar de uno. Se consideran
observaciones atpicas (outliers) a aquellas que tienen residuos estandarizados mayores
a 1 o 2 para niveles de confianza de 0.10 y 0.05 respectivamente.
31
Descripcin numrica y posible relacin entre las variables.

En toda prediccin hay un margen de error, este corresponde a la diferencia entre el
) a este se le llama residuales.
valor estimado y el dato obtenido (
Figura 9. Descomposicin de la variable Y.

Fuente: Elaboracin propia basado en Hernndez
Podemos obtener tres desviaciones tpicas y varianzas22: la varianza de Y, la de y la de
). De modo que la varianza total (de Y, la variable dependiente) la hemos
(
descompuesto en dos varianzas: la de la regresin (varianza de las puntuaciones
pronosticadas) y la varianza de los residuales.
2
otal
egresio
Ecuacin 20
esid ales
Ahora la proporcin de la varianza total que corresponde a la varianza de la regresin seria:
n=
Varia
a de la regre io
Varia
a otal
2 e res o
2 ota
Ecuacin 21
El resultado indica la proporcin de varianza de Y o de X que queda explicada por la

correlacin entre X y Y, esta proporcin viene dada por 2 (coeficiente de determinacin),
luego el coeficiente de correlacin ser la raz cuadrada de la proporcin. El coeficiente de
determinacin 2 vara de 0 a 1, al aumentar su valor mayor es la proporcin de
varianza explicada por la variable dependientes.
A partir del coeficiente de determinacin se puede determinar el coeficiente de

correlacin lineal de Pearson23 r (R para regresiones multivariadas), que mide el grado
de relacin o asociacin lineal entre dos o ms variables independientes con una
dependiente, de manera que a un mayor valor de X corresponde un mayor valor de Y o
en la relacin inversa un menor valor de Y. este coeficiente se calcula mediante la
ecuacin que se presenta adelante:
22
La varianza corresponde al cuadrado de la desviacin tpica de cada variable, tambin se obtiene mediante la
( )2
formula 2 =
, donde N corresponde al nmero de sujetos u observaciones.
23
Recibe su nombre en honor al cientfico Kart Pearson, quien ideo el mtodo.
32
( )
Ecuacin 22
Donde, son las variaciones estndar (desviaciones tpicas) de X y Y, y el

denominador corresponde a la covarianza de X y Y. 24Algunas propiedades del
coeficiente de correlacin son:
-1 R 1, R es de naturaleza simtrica; lo anterior implica que el coeficiente

de correlacin entre X y Y (Rxy) es igual al coeficiente de correlacin entre Y y
X (Rxy).
Si X y Y son estadsticamente independientes, el coeficiente de correlacin
entre ellos es cero, pero si R=0, no se puede inferir que las dos variables sean
independientes. En otras palabras, una correlacin igual a cero no implica
necesariamente independencia.
La correlacin tiene las mismas propiedades de los vectores: magnitud,
direccin y sentido y cada uno de estos parmetros debe considerarse en el
anlisis.
Valor de P (P-value) evala la veracidad del coeficiente de correlacin R,
descartando la posibilidad que el valor de R sea producto de la casualidad. si
P<0.05 concluimos que la correlacin es significativa, real y no debida al azar
(Castejon, 2011).
Estadstico-T: Consiste en un contraste de significacin de cada parmetro,
empleando distribucin t25 de student contrastada con la hiptesis nula. Si el
valor del Estadstico-T es igual a cero se acepta la hiptesis nula por tanto los
coeficientes contrastados no son significativos y no aportan al modelo. si
Estadstico-T es distinto de cero, los coeficientes son significativos con un 95%
de confiabilidad.
Aunque no existe un acuerdo entre los autores para interpretar la magnitud del
coeficiente de correlacin, una escala usual se presenta a continuacin:
Tabla 8. Interpretacin de la magnitud del coeficiente de correlacin de Pearson.
RANGO
TIPO DE RELACIN
0.00 a 0.29
Baja
0.30 a 0.69
Moderada
0.70 a 1.00
Alta
Fuente: Castejon, 2011
24
Coeficientes de correlacin de idntica magnitud pueden provenir de situaciones distintas, por esto es importante
verificar por un mtodo grafico (como diagrama de dispersin) la tendencia lineal de la relacin. (MORALES, P.
2011b).
25
La distribucin t (de Student) es una distribucin de probabilidad que surge del problema de estimar la media de
una poblacin normalmente distribuida cuando el tamao de la muestra es pequeo. (Walpole, R. 2002)
33
Tabla 9. Escala de interpretacin del coeficiente de correlacin de Pearson.

Magnitud de
Significado
correlacin
-1.00
Correlacin negativa perfecta
-0.90
Correlacin negativa fuerte
-0.75
Correlacin negativa considerable
-0.50
Correlacin negativa media
-0.10
Correlacin negativa dbil
0.00
Correlacin nula
0.10
Correlacin positiva dbil
0.50
Correlacin positiva media
0.75
Correlacin positiva considerable
0.90
Correlacin positiva fuerte
1.00
Correlacin positiva perfecta
Fuente: Hernndez, 2003, pag.532.e
Descripcin matemtica resumida del modelo multivariado

El modelo matemtico multivariado tomo la forma de:
Puntuaciones directas: = + 1 1 + 2 + +
Ecuacin 23
Dnde:
Y Es la variable respuesta
0 Es el intercepto
1Pendiente del predictor X1
2Pendiente del predictor X2
Pendiente del predictor Xp
Con el anlisis de un modelo multivariado (conjunto de variables independientes), se
logra(Salinas and Silva, 2007):
Mejorar la prediccin
Disminuir el error o residuo del modelo
Cuantificar la importancia de cada predictor en conjunto.
Tenemos una nica variable criterio (Y) y mltiples variables predictoras o

independientes (X1, X2, etc.), ahora es ms complejo visualizar grficamente porque
requiere un espacio multidimensional. Los coeficientes bn, corresponden al nmero de
unidades que vara Y cuando la variable Xn varia en una unidad, permaneciendo
constante el resto de variables.
Correlacin y regresin mltiple
Inicialmente es apropiado comparar el grado de asociacin entre las variables
independientes, un medio adecuado es la matriz de correlacin en la cual se cruzan las
34
diferentes variables para estimar su coeficiente de correlacin lineal. Valores altos de

influencia generan un efecto de multi-colinealidad26 el cual disminuye la importancia de
una de las dos variables en el modelo.
Para un modelo multivariado27, R es el coeficiente de correlacin entre una variable
criterio Y (dependiente) y la combinacin lineal de variables predictoras e
independientes ( ). La combinacin lineal es la suma algebraica de las variables
independientes multiplicada por sus coeficientes beta, estos coeficientes son semejantes
al coeficiente b y se calculan usando puntuaciones tpicas.
=
Ecuacin 24
Es necesario nuevamente evaluar la confiabilidad del coeficiente de regresin, lo cual se

hace por medio de la validacin de la prueba de hiptesis nula. Aunque este
procedimiento lo realizan directamente los programas estadsticos, el criterio de validez
indica que si el valor de p (P-Value) para cada variable es menor a 0.05, se concluye
que la existe una correlacin significativa no debida al azar y se descarta la hiptesis
nula (es decir que el coeficiente es estadsticamente diferente de cero).
2 , como sucede con 2 (el coeficiente de determinacin) expresa la proporcin de
varianza en la variable criterio (Y) explicada por la correlacin mltiple. Habitualmente
lo que se comunica e interpreta no es R sino 2 . En el caso de que las variables
independientes (o predictoras) correlacionaran cero entre s, 2 sera igual a la suma de
las correlaciones elevadas al cuadrado de las variables independientes con la variable
dependiente.
En una correlacin mltiple que pretende ser representativa de la poblacin, no de la
muestra, se debe ajustar el valor de 2 debido a que al aumentar el nmero de variables
independientes (k) aumenta artificialmente el valor de 2 , sobre todo si el nmero de
observaciones es bajo (menos de 100, de hecho cuando k+1=N, R=1)28(Morales,
2011b).
2
= 1 (1 2 ) (
Ecuacin 25
2 Es una proporcin que expresa la magnitud del efecto de R. para valorar dicha
magnitud:
Tabla 10. Orientaciones de Cohen, 1988: para valorar la magnitud de R2
26
Entre los autores no hay acuerdo sobre cuando dos variables independientes estn muy relacionadas (Pedhazur,
1997:295). Lewis-Beck (1993:52) sita una correlacin en torno a 0.80 como excesiva; este control no es sin
embargo suficiente; lo que puede suceder es que la correlacin de una variable con otra no llegue a 0.80.
27
Es de considerar que la interpretacin de R en un modelo de regresin mltiple es de un valor dudoso Gujarati,
en Morales, P. 2011b.
28
Aunque es deseable un valor alto de 2 para explicar la varianza dependiente, no hay que ir aadiendo variables
aleatoriamente, si no seleccionarlas cuidadosamente mediante mtodos estadsticos como: Comparacin de
subconjuntos, procedimientos hacia delante y hacia atrs o regresin paso a paso (stepwise regresin).
35
VALOR DEL COEFICIENTE
GRADO DE MAGNITUD
Pequeo
2 = 0.02
2
Mediano
= 0.13
Grande.
2 = 0.26
Fuente: Morales, 2011b.
Descripcin de la importancia de cada variable predictoras en el modelo

(anlisis de los coeficientes beta estandarizados).
La ecuacin de regresin mltiple estandarizada incluye un coeficiente por cada
predictor. El valor de estos coeficientes no depende de las unidades de las variables, por
tanto, se pueden comparar directamente y estimar la contribucin real de las variables
independientes en la explicacin de la variable dependiente, la constante a ha
desaparecido porque ahora es igual a 0 (es la media de las puntuaciones tpicas).
Puntuaciones tpicas: ZY = 1 z1 + 2 z2 + + k zk
Ecuacin 26
Los coeficientes reflejan cuanto aumenta la variable dependiente al aumentar cada

variable independiente en una unidad (una desviacin tpica) manteniendo constante las
otras variables. La frmula es similar a la de b:
= b x
Ecuacin 27
Como las variables han sido estandarizadas se pueden comparar directamente los
coeficientes beta de cada variable con las dems, lo que nos indica cual variable explica
o genera mayor varianza sobre la variable dependiente.
Los valores de los coeficientes dependen del orden y variables presentes en la
ecuacin. Variables con un valor de beta prximo a cero pueden tener tambin un
importante valor predictivo, pero que queda anulado o disminuido en la ecuacin
precisamente por su relacin con otras variables presentes en la misma
ecuacin(Morales, 2011b).
3.1.8
Tamao de la muestra y metodologa de muestreo
La determinacin del tamao de la muestra para el anlisis de correlacin y regresin no

es un procedimiento generalizado, sin embargo es un punto crtico para la generacin de
un modelo adecuado. Mientras ms variables independientes se quieran incorporar en el
modelo mayor ser el valor de observaciones (n) necesario para poder estimar
eficientemente los coeficientes de la regresin.
En forma muy general varios autores sugieren contar entre 10 a 20 observaciones por
cada variable independiente en el modelo, segn la circunstancias de la investigacin
(hiptesis muy bien definidas, datos muy claros, sujetos sin valores extremos). Este
36
rengo nos permite asegurar la estabilidad del modelo y que sea aplicar en otras
muestras(Salinas and Silva, 2007).
StatSoft, Inc. (2004) y Miles and Shevlin (2001) recogen criterios similares de diversos
autores, como
N = 50 + 8k
Ecuacin 28
N = 104+k
Ecuacin 29
Donde, k es el nmero de predictores(Salinas and Silva, 2007).
Una metodologa empleada para la determinacin del nmero de sujetos (n) es partir de
valores conocidos o determinados a partir de una muestra piloto. Por ejemplo una vez
determinado el coeficiente de correlacin de Pearson se puede determinar la poblacin
mnima requerida para contrastar la hiptesis de que el correspondiente coeficiente de
correlacin sea significativamente diferente de cero (Test de hiptesis, basado en la
distribucin t de student), la frmula para el clculo de la poblacin es:
2
2 +
=(
2
) +3
Ecuacin 30
Dnde:
r es la magnitud de la correlacin que se desea detectar, se puede tener una idea
a partir de publicaciones o estudios previos.
1, la seguridad con la que se desea trabajar, o riesgo de cometer un error de
tipo I. Generalmente se trabaja con una seguridad del 95% ( = 0,05).
1, el poder estadstico que se quiere para el estudio, o riesgo de cometer un
error de tipo II. Es habitual tomar = 0,2 o, equivalentemente, un poder
estadstico del 80%.
Precisar adems si el contraste de hiptesis se va a realizar con un planteamiento
unilateral (el r calculado es mayor o menor de cero) o bilateral (el r calculado es
diferente de cero).
(Espacio Intencional)
37
Tabla 11. Valores de Z1-y Z1- / 2utilizados con mayor frecuencia en funcin del poder
estadstico y la seguridad. Fuente: Prtegas Daz, 2001-2002
Poder
estadstico
99%
95%
90%
85%
80%
75%
70%
65%
60%
55%
50%
Seguridad
0.01
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
2.326
1.645
1.282
1.036
0.842
0.674
0.524
0.385
0.253
0.126
0.000
0.8
0.85
0.9
0.95
0.975
0.99
0.200
0.150
0.100
0.050
0.025
0.010
1.282
1.44
1.645
1.96
2.24
2.576
Tambin puede seguirse un procedimiento similar al considerado para determinar el

tamao muestra29, la formula general para estimar el tamao de la muestra, para una
poblacin infinita sobre el anlisis de variables cuantitativas y con varias opciones de
respuesta30, es:
= 2
Ecuacin 31
Dnde:
n = Tamao de la muestra representativa

2 = Valor correspondiente a la distribucin de gauss (siendo el porcentaje de
observaciones no representativas de la variable estudiada). Habitualmente se
considera entre un 5% a 10% de observaciones despreciables siendo 2 =3.84 y
2 = 2.72 respectivamente.
i = Error de la estimacin debido al hecho de obtener conclusiones del total de la
poblacin a partir del anlisis de una parte de ella. Es el error que se prev
cometer o la mxima diferencia que se admita con relacin a la media de la
poblacin.(Mateu, 2003)
Nivel de confianza (1 ): Probabilidad complementaria del error admitido,
indica el porcentaje de observaciones aceptables.
2 = Varianza o desviacin tpica, valor medio de la dispersin de las respuestas
respecto a la media. Determinada segn corresponda a la muestra o poblacin.
29
Este procedimiento lo hemos considerado solo como comparativo debido a que en la regresin y correlacin no es
el objetivo principal caracterizar una poblacin si no explicar y predecir la asociacin que hay entre las variables de la
poblacin.
30
Esto se refiere a que la variable dependiente tienen un rango amplio a diferencia de las variables dicotmicas en
que las opciones de respuesta son solo dos, ej.: si o no, hombre o mujer, nio o adulto.
38
La varianza es la desviacin tpica elevada al cuadrado y cuantifica la variacin o

diferencia entre los sujetos:
2
(XM)2
Ecuacin 32
Donde, X designa las puntuaciones individuales y el smbolo M designa la media

aritmtica de la muestra; es el smbolo de la desviacin tpica de la muestra. El
denominador ser N-1 si queremos obtener la estimacin de varianza de la bla n.
Cuando se cuenta con ms de una variable para la misma poblacin, calculamos la
varianza para cada variable y consideramos la varianza mayor como la ms crtica (que
amplifica el tamao muestral) para el clculo de la poblacin en la formula general.
Metodologa de muestreo: Una vez determinado el tamao de la muestra se define la
metodologa para su seleccin, se distinguen dos tipos de muestra: la muestra
probabilstica (todos los individuos tienen una probabilidad conocida de ser incluidos en
la muestra) y no probabilsticas.(Fuentelsaz, 2004).
La seleccin de la muestra depende del costo y la precisin que se desea conseguir.
Generalizando, podemos decir que cuando se desee calcular los errores de muestreo y
el intervalo de confianza en que se mueven las estimaciones, hay que recurrir a las
muestras probabilsticas. Cuando las estimaciones no tienen tanta trascendencia, se
recurre a las muestras no probabilsticas ya que es ms econmico(Fuentelsaz,
2004).Por motivos de inters y cobertura no profundizamos en los mtodos
probabilsticos.
Las muestras no probabilsticas pueden obtenerse de tres formas:
1. Muestreo casual: Seleccionar la muestra de forma casual sin ningn tipo de
consideracin.
2. Muestreo intencional: Seleccin de casos tpicos de una poblacin, a criterio de
un experto.
3. Muestreo por cuotas: Seleccin de muestras a partir de ciertas caractersticas
predeterminadas.
39
3.2 ESTADO DEL ARTE
A continuacin se presenta de manera cronolgica una sntesis de la documentacin

cientfica consultada para la sustentacin de la presente investigacin, esta informacin
sirve de fundamento terico, prctico y da una visin sobre los resultados y el inters
cientfico a nivel internacional.
La informacin proveniente de artculos cientficos publicados a nivel mundial por
diferentes autores y gestionados a travs de las base de datos de la Universidad del
Valle. Por facilidad en el manejo de la informacin, se ha subdividido la informacin en
ttulos que concuerdan con los objetivos del presente proyecto de investigacin.
3.2.1
Contenido de humedad en la roca
A nivel mundial se adelantan investigaciones para comprender y evaluar el efecto que

tienen los cambios del contenido de humedad en las propiedades mecnicas de la roca.
Este conocimiento permite estimar la sustentabilidad del uso de la roca en los propsitos
ingenieriles y es de especial inters en estructuras dispuestas sobre formaciones de roca
de baja resistencia (Herryal Zoelkarnaen Anwar, 2001) ya que por general se considera
que el aumento del contenido de humedad disminuye la capacidad de carga de la roca.
(Ordaz, 1982); identific que para rocas con ausencia de minerales arcillosos
expansivos; la respuesta a los cambios de humedad se atribuye principalmente a su
mineraloga, textura y caractersticas fsicas. La investigacin fue adelantada sobre
rocas metamrficas (filitas de Rande y pizarras de Luarca) y sedimentarias (margas de
Ribadesella y limolita de Villabona), las cuales fueron sometidas a variaciones del
contenido de humedad y se determin su sensibilidad a la humedad a partir de los
ensayos de: hinchamiento, desmoronamiento y ciclos de humedad/sequedad.
Identificando que las rocas sedimentarias ms porosas, son a su vez ms sensibles a las
variaciones de humedad, pudiendo asumir este comportamiento como una clara
distincin entre la formacin de la roca.31
La manifestacin de sensibilidad de la roca a la humedad, se evidencia a travs de su
desmoronamiento, disminucin de la resistencia y meteorizacin a corto plazo. Las
rocas menos porosas mostraron un mayor incremento en la formacin de micro fisuras
despus de los ciclos de humedad/sequedad.
En investigaciones adelantadas por (Beck et al., 2007),estimaron el efecto de la
humedad en la resistencia de la roca caliza francesa (tuffeau y Sbastopol). El valor de
porosidad total para ambas rocas fue similar, cerca de 45%. Se estim la resistencia a
compresin de la roca para las condiciones de humedad: seca, 12% HR32, 33% HR,
78% HR y saturada, para el control del contenido de humedad se utiliz soluciones
31
Las rocas arcillosas metamrficas son por lo general menos porosas que las rocas sedimentarias y por tanto ms
resistentes a las variaciones de humedad.
32
La sigla hace referencia a la razn entre el contenido de humedad en la roca antes del ensayo y el contenido de
humedad en su condicin saturada.
40
salina y soluciones osmticas. Se obtuvo por conclusin que el aumento del contenido
de humedad representa una disminucin de la resistencia mecnica de la roca.
Figura 10: Curva esfuerzo-deformacin del ensayo de resistencia a compresin en rocas

con diferente contenidos de humedad.Fuente: (Beck et al., 2007)
(Anwar et al., 2001); adelantaron una investigacin con el fin de estimar la eficiencia
del mtodo de vara de penetracin al estimar de forma indirecta la resistencia a
compresin uniaxial de la roca y el efecto de la variacin del contenido de humedad.
Definiendo que al preparar ncleos de roca para determinar sus caractersticas
mecnicas, se ve modificado el estado de humedad in situ, debido a que:
El proceso de extraccin por corte de los ncleos de roca a partir de una muestra,
requiere del uso de agua como refrescante.
Antes del ensayo de RCU se seca la muestra, hasta llevarla a masa constante.
La extraccin de los ncleos de roca a partir de sondeos exploratorios con
taladro, modifican el contenido de humedad y presin del espcimen.
La alteracin en el contenido de humedad de la roca afecta a su vez la resistencia. Por

esto, los investigadores utilizan y proponen el mtodo indirecto de vara de penetracin
como una alternativa confiable para estimar la resistencia en laboratorio, el mtodo es
sensible a la variacin de la humedad y no requiere el uso de agua para la preparacin
del espcimen.
Se estim el cambio de las medidas de resistencia a penetracin por la variacin de la
humedad del espcimen. Los especmenes fueron colectados en la minas de carbn
Ombilin en el este de Sumatra y de Ariake y Minami en Japn. Antes del ensayo se
aplic la condicin de humedad (Cmara de humedad) de las probetas: secas, 33 % RH,
48 % RH, 75 % RH, 98 % RH y saturada. El dimetro de la vara utilizado fue de 0.24
cm.
Los resultados del estudio mostraron una variacin de la resistencia de los especmenes
de roca, entre 60%, 80% y 98% relativo a la resistencia a humedad ambiental, al igual,
los mdulos de penetracin decrecieron debido al incremento en el contenido de
humedad. La roca tipo esquisto tubo la mayor prdida de resistencia por la presencia de
41
agua. La Tabla 12 muestra la prdida de resistencia debido al incremento del contenido

de humedad:
Tabla 12: Perdida de resistencia a compresin en el ensayo de penetracin para rocas en
condicin saturadas
PERDIDA DE
RESISTENCIA (%)
Esquisto 1 - Ombilin
CONTENIDO DE
HUMEDAD (%)
2,8
Esquisto 2 - Ombilin
2,6
70
Esquisto 3 - Ariake
4,6
71
Esquisto 4 - Minami Oyubari
4,3
36
Esquisto 5 - Minami Oyubari
3,4
70
Pizarra carbonosa 1 - Ombilin
2,4
77
Pizarra carbonosa 2 - Ombilin
86
Pizarra arenosa - Ariake
3,8
77
ESPCIMEN
68
Fuente:Anwar et al, 2001
En un marco de referencia elaborado para las investigaciones de (Kwasniewski and

Rodrge-Oitabn, 2010), se citan los siguientes investigadores, quienes aportan con sus
estudios a la comprensin del efecto del contenido de humedad en la roca:
Vasarhelyi. 2003, demostr que la humedad afecta en igual medida a la fuerza y

la propiedad de deformacin de la roca. En la investigacin se estim la
resistencia a compresin uniaxial de 35 ncleos de rocas (areniscas Britnicas).
La resistencia de la roca saturada fue alrededor del 75.6% de la resistencia de la
roca seca.
Segn Chen et al. 2007, quien adelant ensayos sobre muestras de arenisca de
cuarzo de Wuhan a diferentes razones de esfuerzo; el mdulo de Young de la
roca saturada fue menor que la de roca seca a la misma razn de esfuerzo. Sin
embargo, la diferencia entre la razn de Poisson de roca saturada era slo
ligeramente superior que la de roca seca.
En la investigacin adelantada por M. Kwaniewski se indag el efecto del contenido de

humedad en las propiedades de deformacin de rocas sedimentarias de carbn. Para la
investigacin se seleccionaron dos rocas carbonferas: el fineto, roca arenisca de la
Jastrzbie collieryy un cuarzo lodoso altamente alterado de Anna colliery.
Se prepararon cilindros con dimetro de 41.8 mm y relacin h/d de 2.0. El proceso de
saturacin se lleva en cuatro etapas de 72 horas en las cuales se eleva el nivel del agua
dentro del contendor que alberga la probeta, en 1/4h, 1/2h, 3/4h y h+2cm, donde h es la
altura de la probeta.
Se estim la resistencia a compresin uniaxial de cinco probetas secas y cinco saturadas
de cada tipo de roca para un total de 20 probetas.
42
El resultado de los ensayos mostr que con el aumento del contenido de humedad se
genera una cada sustancial en la capacidad de resistencia, que para la arenisca
corresponde al 40% y ms del 50% en la lodolita. Con respecto a la deformacin, la
investigacin concluye que el aumento del contenido de humedad se manifest con un
significativo incremento de la deformacin axial de la roca.
3.2.2
Porosidad en la roca
La porosidad es una caracterstica fsica de la roca, de gran inters. Por una parte,
condiciona la movilidad del agua y agentes agresivos al interior de la roca, por lo tanto,
su durabilidad. Adems, incide sobre las propiedades mecnicas debido a que representa
una carencia de la fase slida de la roca y acta como concentrador de tensiones (zonas
de debilidad).
Diversos investigadores han buscado el modo de correlacionar la porosidad con
distintas caractersticas de la roca, como son: su densidad, tiempo de transicin acstica,
y dems parmetros experimentales. Adems, ensayos de campo y laboratorio han
demostrado que la porosidad de la roca decrece a medida que aumenta la profundidad
de muestreo, ya que a mayor profundidad el peso de las capas de suelo hace que se
conformen rocas ms compactas y consolidadas(Peng and Zhang, 2007a).La ecuacin
usada ms comnmente que describe esta relacin y de forma similar, la relacin con el
esfuerzo efectivo, es:
=
Ecuacin 33
Donde a y b son constantes, Z es la profundidad en metros y el esfuerzo efectivo de

compresin. La Tabla 13 muestra los valores de las constantes determinadas por
diferentes investigadores:
Tabla 13. Valores de las constantes estimadas, para determinar la porosidad a partir de la
profundidad y/o el esfuerzo efectivo
4
Arenisca
= 0.49 2.710
Schn
1996
4
Esquistos
= 0.803 5.110
Arenisca
= 33. 0.0023
Peng and Zhang
2007
Arenisca
= 3 .7 0.0027
Peng and Zhang, 2007a, muestran a travs de sus resultados de ensayos de laboratorio
que la porosidad decrece al aplicarse un incremento de carga a compresin sobre la
roca. La relacin entre el esfuerzo y la porosidad puede ser expresada en la forma
general siguiente:
=
Ecuacin 34
Donde, es el porcentaje de porosidad, es el esfuerzo axial en MPa, y c una constante

que se estima de modo experimental.
43
Palchik, 1999, adelantaron una investigacin, con el objetivo de desarrollar un modelo

para predecir la RCU en la roca arenisca de la formacin Donetsk en Ucrania,
considerando la influencia de la porosidad, mdulo de elasticidad y tamao del grano, la
arenisca Donetsk es una roca blanda de alta porosidad (27-47%).
Diecisis especmenes fueron sometidos al ensayo de RCU, las muestras fueron extrada
a una profundidad de 55 m y la preparacin de los ncleos se adelant acorde a las
normas ISRM; cilindros de 55 mm de dimetro y relacin L/d de 2.0 o ligeramente
superior. Se midi la carga aplicada y la deformacin de006C espcimen por medio de
celdas y galgas de carga, el tamao de grano de cada espcimen se determin usando un
microscopio petrogrfico; el rango de valor para los diferentes parmetros se detalla a
continuacin:
Tabla 14. Rangos de magnitud estimados para diversos parmetros de la roca.
PARMETRO
Mdulo de Elasticidad
Resistencia a Compresin
Uniaxial
Densidad seca aparente
Gravedad especifica de la
roca
Tamao de grano
RANGO
1400< E < 2500 MPa
7,1 < < 19,8 MPa
VALOR MEDIO
1790 MPa
1,43<< 1,96 3
27,49%< <47,22%
0,19< < 0,26 mm
0,22 mm
Fuente: Palchik, 1999

El clculo de la porosidad (n) se hizo a partir de la medida de la densidad seca aparente
(), la gravedad especifica del slido (Gs ), la densidad del agua ( w ) y usando la
siguiente ecuacin. La precisin de la estimacin es de 0.01%.
n = [1
(Gs
w )]
100%
Ecuacin 35
Del resultado de los ensayos se correlacion la RCU con la porosidad, tamao del grano
y mdulo de elasticidad. Para cada correlacin se estim el coeficiente de regresin por
medio de diferencia de cuadrados a travs de diferentes leyes de liberalizacin; en las
siguientes graficas se presentan los resultados.
44
Figura 11: Efecto de la porosidad (n) en la resistencia a compresin uniaxial

(c).Fuente: Palchik, 1999.
Figura 12: Efecto del Mdulo de Elasticidad en la resistencia a compresin uniaxial

(c).Fuente: Palchik, 1999.
Figura 13: Efecto del tamao del grano (dm) en la resistencia a compresin uniaxial
(c). Fuente: Palchik, 1999.
45
De los resultados se concluye que para la roca estudiada: la RCU incrementa a mayor
mdulo de elasticidad y decrece con el aumento de la porosidad. La pobre correlacin
de la RCU con el tamao del grano sugiere que la influencia de este parmetro es
mnima en la resistencia de la roca.
Para el desarrollo del modelo = ( E), se utiliz una funcin lineal expresada
como:
=
Ecuacin 36
Donde RCU (MPa), n porosidad (%), E el mdulo de elasticidad (MPa); a es un

coeficiente emprico (para esta roca estudiada a = 0.25). La capacidad de prediccin del
modelo propuesto es considerable R2 = 0.89 5.
Un aspecto a considerar del modelo planteado es que el mdulo de elasticidad es
tambin un parmetro mecnico que requiere del ensayo de RCU para su estimacin.
Palchik and Hatzor, 2004; adelantaron una investigacin con el fin de estimar la
influencia de la porosidad en la estimacin de la RCU en una formacin de rocas calizas
porosas. Se consideraron 12 probetas de roca, de las cuales se estim primero la
porosidad, densidad aparente, seguida de la resistencia, mdulo de Young, razn de
Poisson y se compar la deformacin radial en la mitad del espcimen en dos sentidos
perpendiculares. Las caractersticas de las probetas a considerar son las siguientes:
Rugosidad entre 0.01-0.25 mm

Perpendicularidad del cilindro de menos de 0.05 rad
El espcimen se mantuvo a una temperatura de 110 C por 24 h.
Cilindros de 52 mm de dimetro y relacin L/ de aproximadamente 2.0
Inicialmente se estim la porosidad de 50 especmenes por medio de la Ecuacin

35usando valores medidos de la densidad seca aparente ( 3 ), densidad del agua
= 13 asumiendo la gravedad especfica de = 2.7tpica para la calcita.
Despus se procedi a validar la estimacin de la gravedad especfica en ocho
especmenes de 25.4 mm y dos de 38 mm, con el uso de un porosimetro de Helio
(CoreTest inc, model PHI-220).
Con los resultados de los ensayos sobre 12 probetas, se correlaciono la RCU y la
porosidad por medio de una ecuacin exponencial:
=a
R2 = 0.87
Ecuacin 37
Donde a=273.15 y b=0.076, son coeficientes empricos de la piedra caliza prosa de

Adulam.
46
Figura 14: Influencia de la porosidad en la resistencia a compresin uniaxial ( )Fuente:

Palchik and Hatzor, 2004
Concluyendo que la resistencia a compresin simple de la roca caliza porosa de Adulam
decrece al incrementar la porosidad.
3.2.3
Influencia de las dimensiones de la muestra.
La relacin entre las dimensiones de la muestra y el esfuerzo resistente por la roca, han
sido ampliamente investigadas llegando a conclusiones importantes, tales como que el
esfuerzo resistente por la roca vara en funcin del dimetro y relacin altura/ancho del
espcimen de roca.
Con respecto al dimetro, se ha observado una reduccin significativa de la resistencia
con el incremento de las dimensiones de la muestra (Peng and Zhang, 2007b). Debido
principalmente, a que el incremento del tamao, hace ms probable la aparicin de
algn defecto estructural que genera la ruptura de la roca(Galvn, 2010).
En la Figura 15, se presentan los resultados de los ensayos a compresin uniaxial en
probetas de diferente tamao33 y litologa (Hoek and Brown, 1980 en Galvn, 2010). Se
puede apreciar como la relacin de esfuerzo resistente decrece con el incremento de las
dimensiones de la muestra.
33
Los tamaos mencionados son con base a la relacin de altura/dimetro entre 2,5 a 3,0. De acuerdo a la
norma UNE-EN 1926:2007.
47
Figura 15. Influencia de las dimensiones con el esfuerzo, de rocas intactas.

Fuente. Hoek y Brown, en Peng and Zhang, 2007b.
La Ecuacin 38, relaciona el esfuerzo a compresin uniaxial resistente por un
espcimen de roca de dimetro d (en mm), con el esfuerzo resistente (50 ) de una
muestra de 50 mm de dimetro:
= 50 (50 )0.18
Ecuacin 38
De forma similar, se considera que la resistencia de la muestra aumenta con la

disminucin de la relacin altura/ancho (disminucin de la esbeltez); de lo anterior se
define el tamao crtico, como el tamao de la probeta a partir del cual un aumento de
sus dimensiones no modifica apreciablemente la resistencia(Galvn, 2010).
En las tablas 15 y 16, se resumen parte de las investigaciones presentadas anteriormente
donde se relaciona la RCU con la porosidad y el contenido de humedad:
Tabla 15.Resumen de investigaciones que relacionan la RCU y el contenido humedad.

AUTOR
Anwar
AO
2001
Vasarhelyi en
Kwasniewski
and RodrgeOitabn
Kwaniewski
2003
2010
RELACIN
RCU
con
mtodo de vara
de penetracin
RCU con el
contenido
de
humedad
ROCA
Roca de la mina de
carbn Ombilin en
Japn
Areniscas Britnicas
RESULTADO
Perdida de 60%, 80% y 90%
de la resistencia relativa a
humedad ambiente
Resistencia de la roca saturada
fue el 75.6% de la roca seca.
RCU con
contenido
humedad
Sedimentaria
carbonfera, Arenisca
Fineto y Cuarzo lodoso
altamente alterado
Prdida de resistencia del 40%

para la arenisca y 50% para la
lodolita,
comparando
la
resistencia de la roca seca con
la saturada.
el
de
Fuente: Elaboracin propia.
48
Tabla 16. Resumen de investigaciones que relacionan la RCU y la porosidad.

AUTOR
Palchik
Palchik and
Hatzor
AO
1999
2004
ROCA
Arenisca formacin
Donetsk en Ucrania
RELACIN
RCU,
porosidad,
Mdulo
elstico
Roca caliza porosa.
RCU (MPa) y
porosidad
49
ECUACIN
0.25
() =
= 273.15
0.07
R2
0.8965
0.87
4. METODOLOGA Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN
4.1 INTRODUCCIN
El presente capitulo describe cronolgicamente los procedimientos o acciones que van
dando forma a la investigacin, brindando una fundamentacin del por qu, para qu y
cmo se realiz cada actividad.
Una vez concordado el objetivo general de la investigacin se inici el desarrollo del
anteproyecto que dio forma y bases para el desarrollo de la presenta investigacin, se
defini que la investigacin sera de tipo cuantitativo ya que consta de procesos de
experimentacin que desembocan en la generacin de un modelo matemtico y el
anlisis de correlacin entre variables.
Para la consecucin del objetivo general se plantearon a su vez objetivos especficos, se
prosigui con la bsqueda, anlisis y sntesis de informacin cientfica relacionada con
el propsito de estudio, dicha informacin fue adquirida en su mayora de las bases de
datos de la Universidad del Valle (ScienceDirect, SpringerLink, EBSO, ASTM, entre
otras) y sirve como apoyo terico y prctico a la investigacin.
Una vez elaboradas las directrices de la investigacin se prosigui con la recoleccin
del material base, rocas de la cantera del Sur Occidente Colombiano. Bajo las
consideraciones de un experto se seleccionaron las muestras ms adecuadas (muestreo
por conveniencia). Un anlisis primario de las caractersticas de la roca se realiza a
partir de la informacin suministrada en los mapas geolgicos de INGEOMINAS y esta
informacin se complementa con la identificacin y clasificacin de rocas basados en la
norma UNE en ISO 14689-1:2003 (Ver Tabla 17) y la informacin bibliogrfica.
Reconocida la roca, se procede a la estimacin del nmero de muestras adecuado (segn
la precisin del modelo y las caractersticas de las muestras) basados en procedimientos
estadsticos y a la extraccin de los ncleos cilndricos los cuales deben poseer
caractersticas de forma adecuadas segn las consideraciones de las normas de
estandarizacin (ASTM D4543-08, UNE 22-950-90).
Con las muestras preparadas se pasa a los ensayos de laboratorio en los cuales se estim
la densidad relativa de la roca, la porosidad eficaz y se determina la resistencia a
compresin uniaxial de los ncleos de roca en diferentes condiciones de humedad,
desde estado seco hasta parcialmente saturado.
Recopilada la informacin de los ensayos se organiza y procesa empleando el software
Statgraphics Centurin, los datos son analizados conforme a los conceptos tericos de la
estadstica y la mecnica de rocas para verificar su validez y aplicabilidad. Finalmente
se presenta la informacin de manera ordenada por medio de recursos visuales como
tablas, grficos y modelos matemticos a partir de lo cual se da respuesta a los objetivos
de la investigacin y se contribuye al desarrollo del conocimiento, aportando
conclusiones prcticas, cientficas y metodolgicas, comparaciones con el resultado de
50
investigaciones similares (en busca de similitud o diferencias y sus causas) y

recomendaciones para futuras investigaciones.
4.2 POBLACIN Y MUESTRA
4.2.1
Descripcin de los especmenes de roca
Para el desarrollo de la investigacin se seleccion como fuente de las muestras de roca,

una cantera del Sur Occidente Colombiano. La ubicacin de la cantera es estratgica y
aporta informacin para la futura caracterizacin del macizo rocoso del Valle del Cauca.
Los ncleos de roca empleados para el ensayo tienen una relacin altura/dimetro,
promedio de 3,0. La Tabla 17presenta la identificacin y descripcin de la roca a travs
de medios visuales y manuales, basados en el material presentado en el Anexo 3 (UNEEN ISO 14689-1:2003).
Tabla 17. Informe de identificacin y descripcin de la roca.
Fecha:15 de Diciembre 2012
Muestreo: se emplearon 200 gramos de
Universidad del Valle, Facultad de Ingeniera muestra para la elaboracin de los ensayos, no
se evidenci diferencia significativa entre las
Escuela de Ingeniera Civil y Geomtica
matrices rocosas, por tanto se presenta una
Laboratorio de Geologa y Mecnica de
sola descripcin.
Rocas.(MERO)
IDENTIFICACIN DE LA ROCA
a) Grupo Gentico
gnea Plutnica (intrusiva)
b) Estructura
Masiva
c) Tamao de grano
Grano medio
d) Composicin mineralgica
Minerales
melanocreticos
y
leucocrticos,
posiblemente piroxeno y feldespatos.
DESCRIPCIN DE LA ROCA
a) Color
Gris Verdoso jaspeado Claro
b) Matriz
Doleritas
c) Meteorizacin/alteracin
Sana
d) Contenido de carbonatos
1. En la superficie se manifiesta libre de
carbonato,
2. En las foliaciones blancas reacciona
como calcrea.
e) Estabilidad de la roca
Despus de 24 horas bajo el agua la roca se
fracciono a travs de los planos foliacin
(dbilmente estable), los bloques de roca
sana se mantienen estables.
f) Resistencia a compresin simple
Resistente, entre 50 a 100 MPa
La diferencia en la reaccin al cido clorhdrico en la prueba de carbonatos, se debe a

que el material que compone las diaclasas es distinto al de la matriz rocosa y contiene
un alto contenido de carbonatos. La figura 16 permite contrastar la diferencia de los
materiales de la diaclasa y la matriz rocosa.
51
Figura 16. Diaclasa del ncleo M1-1

La matriz rocosa se considera isotrpica, al no identificarse tendencia en la formacin
de sus planos, foliaciones y la distribucin de sus minerales, todo esto es debido a que
es una roca gnea plutnica.
4.2.2
Determinacin del tamao de la muestra
Como primera condicin, la poblacin se ha considerado infinita debido a que es

imposible estimar con precisin su tamao y contamos en el modelo con dos variables
independientes (K=2, porosidad eficaz y contenido de humedad).
Debido a que no se conoce un procedimiento generalizado para estimar la poblacin
para el anlisis de correlacin y regresin, se ha optado por implementar varias
metodologas aceptables y finalmente basados en los resultados argumentar la seleccin
de un nmero de muestras apropiado. Inicialmente se presenta en la Tabla 18, el tamao
de poblacin empleado en diversos artculos cientficos con intenciones similares,
seguido se emplean ecuaciones recomendadas por diferentes autores, luego empleamos
la metodologa de estimacin a partir del coeficiente de correlacin de Pearson y a partir
de la desviacin estndar.
Tabla 18. Tamao de la muestra en correlaciones de diversos autores.
REFERENCIA
ENSAYO
Palchik and Hatzonr, 1999
TIPO DE ROCA
Arenisca blanda y porosa de
Correlacin RCU y n,% Ucrania
Palchik and Hatzonr, 2004
Correlacin RCU y n,% Caliza porosa de Adulam
UNE-EN 1926:2007
Kwasniewski and RodrgeOitabn, 2010
V. Palchik, 1999
Determinacin RCU
MUESTRA
16
12
10
Fineto, arenisca de y cuarzo

Correlacin RCU y w,% lodoso de Anna Colliery
Roca arenisca, formacin
Correlacin RCU, n, E Donetsk en Ucrania
PROMEDIO
20
16
15

El planteamiento generalizado nos permite acotar el tamao de la poblacin, un valor
apropiado que depende de las circunstancias de la investigacin propone entre 20 a 40
sujetos. Ecuaciones como las expuestas por Miles y Shelvin, 2001, generan en su
clculo un tamao de poblacin de:
52
= 50 + 8 2 =
= 104 + 2 = 108
Empleando la Ecuacin 30, se determina el tamao de la poblacin a partir de
coeficiente de correlacin de Pearson, el cual se puede estimar a travs de una muestra
piloto o de estudios anteriores relacionados.
Tabla 19. Coeficiente de correlacin de Pearson de diversos autores.

REFERENCIA
ENSAYO
TIPO DE ROCA
R
PEARSON
V. Palchik, 1999
Correlacin RCU y n
Roca arenisca, formacin

Donetsk en Ucrania
0.884138
Palchik and Hatzor,

Correlacin RCU y n Caliza porosa de Adulam
2004
PROMEDIO
0.9327379
0.908438
Considerando el valor promedio de coeficiente de correlacin, una seguridad de 95%

(=0,05) y poder estadstico 80% ( =0,2), en un planteamiento de hiptesis bilateral,
obtenemos a partir de la Ecuacin 31 y las Tabla 11, la cantidad de muestras, como se
aprecia en la tabla 20.
Tabla 20. Clculo del tamao muestra a partir del coeficiente de correlacin de Pearson.
Nombre
Formula
Valor
Coeficiente de correlacin
Nivel de Significancia (Alpha)
o Riesgo de cometer error tipo
I
Riesgo de cometer error tipo II
Nivel de Confianza (1- Alpha)
Poder Estadstico (1- Beta)
Prueba Bilateral
Prueba Bilateral
0,908
0,05
1-
1-
Z 1-a/2
Z 1-
0,2
0,95
0,8
1,9600
0,8416
Tabla 21. Tamao de muestra para prueba bilateral

Tamao de muestra inicial
Porcentaje de prdida de
informacin
Tamao de muestra final
53
4.42
50%
13
Finalmente se considera una metodologa equivalente a la empleada para determinar el

tamao muestral en un anlisis de una poblacin (Ecuacin 31). Tomando como
informacin inicial los datos de ensayos similares ejecutados por diversos autores como
una muestra piloto34 y considerando un nivel de confianza () de 90% al que
corresponde un 2 = 2.72.
Tabla 22. Tamao de la muestra, estimado a partir investigaciones previas.

V. Palchik, 1999
V. Palchik, 2004
Galvn, M.
2010
c MPa
n%
c MPa
7,1
46,0
53,2
21,5
79
12,9
38,5
20,9
31,5
73,4
10,0
40,0
51
23,3
64,3
13,0
37,9
31,9
28,5
73,9
11,0
37,2
63,3
20,7
83,5
12,0
35,6
32,9
30,0
12,0
35,6
60,3
21,9
17,9
35,5
63,1
19,6
Muestra
n%
c MPa
16,1
35,0
50,9
20,5
10
19,0
32,2
53,7
20,2
11
13,1
33,9
52,25
20,7
12
18,0
29,5
37,4
23,7
13
17,2
28,3
14
9,0
47,2
15
19,8
27,5
16
Max.
10,0
19,8
38,9
47,2
63,3
31,5
83,5
Min.
7,1
27,5
20,9
19,6
64,3
Promedio
13,6
36,2
47,6
23,5
74,8
Des tpica ()
3,89
5,5
13,62
4,1
7,18
Varianza (S)
15,13
30,3
185,47
17,2
51,59
Error tolerable
1.5MPa
2%
MUESTRA
22
25
5.5 MPa 1.5%

22
34
4 MPa
10

La Tabla resume los presenta el promedio del tamao de la muestra planteado por los
diversos mtodos y la seleccin del tamao de muestra a emplear en la presente
investigacin.
34
Para el clculo de la varianza hay que partir si esta es representativa de una muestra o de la poblacin, para
varianzas de la poblacin el numerador de la Ecuacin 28 es N-1, donde N es el tamao de la poblacin.
54
Tabla 23. Resumen de metodologas para estimar el tamao de la muestra.

FUENTE Y PRESENTACIN
PROMEDIO DE
MUESTRAS (UNID)
Planteamiento generalizado
Tabla 18. Tamao de la muestra en correlaciones de diversos
autores
Ecuacin 28 y 29Miles y Shelvin, 2001*
30
Tabla 20. Clculo del tamao muestra a partir del coeficiente de

correlacin de Pearson.
13
Tabla 22. Tamao de la muestra, estimado a partir investigaciones

previas.
PROMEDIO
PROMEDIO* (Se eliminan por su valor elevado)
23
15
87
34
20
Despreciando el tamao de la muestra planteado por las Ecuacin 28 y 29, debido a que
valor se aleja mucho del promedio, se ha decidido emplear 24 muestras para el
desarrollo de la investigacin.
4.2.3
Tcnicas de anlisis de los datos
La informacin recopilada en los ensayos se organiz usando un software de

procesamiento de datos, Statgraphics Centurin. Que facilita la manipulacin de la
informacin y su anlisis.
Primero se filtran los datos para evitar el uso de valores errneos, debidos a
irregularidades en los ensayos, muestras no representativas o errores en la digitalizacin
de los datos. Seguido se realiza un anlisis de correlacin simple entre cada variable
independiente y la variable dependiente con su correspondiente regresin lineal, para
luego realizar el anlisis multivariado donde se considera el efecto que ambas variables
independientes generan sobre la variable dependiente. El software arroja informacin
estadstica como: coeficiente de correlacin lineal, coeficiente de determinacin y
pruebas de hiptesis nula, que permite evaluar la validez de los datos y de los diferentes
modelos matemticos que describen la relacin entre las variables.
55
5. CAMPAA EXPERIMENTAL
5.1 ESTUDIO DE CAMPO.
Figura 17. Cantera Sur Occidente Colombiano. Fuente: elaboracin propia

El da 18 de Octubre del 2012, se realiz la visita a la cantera, ubicada en las afueras del
municipio de Cali Valle sobre la va que conduce a Yumbo.
En esta visita de campo se apreci el estado y funcionamiento de la cantera, de la que se
puede resaltar su orden y eficiencia. Las rocas se extraen del macizo rocoso por medio
de explosiones controladas, un vez voladas las rocas de mayor tamao se rompen con
ayuda de un taladro hidrulico para luego ser trasportadas hasta la zona de triturado.
En la zona de deposicin de rocas se seleccion a conveniencia bajo el criterio de un
experto treinta (30) rocas, los principales criterios de seleccin fueron:
1. El tamao y forma de la roca, lo ms prismtica y que uno de sus lados tuviera
una longitud mayor a 20 cm.
2. El grado de alterabilidad, aunque en su mayora la roca se encontraba muy sana
3. La cantidad de diaclasas, se prefiri la seleccin de rocas con menores diaclasas
a la vista para disminuir el efecto que estas discontinuidades provocan en el
comportamiento mecnico de la roca.
4. Se seleccionaron rocas con caractersticas de color, estructura y tamao de
grano.
Una vez seleccionadas las rocas fueron transportadas hasta la Universidad del Valle
donde se prosigue con el proceso de extraccin de los ncleos de roca, la Figura permite
apreciar el proceso de extraccin y las dimensiones de las rocas. Para esta actividad se
emple un taladro industrial con un muestreador de 2.0 pulgadas de dimetro y punta de
diamantes. Se extrajeron un total de 45 ncleos de roca de 10 matrices rocosas
diferentes.
56
Figura 18. Matriz rocosa 5, en proceso de extraccin de los ncleos de roca.

Una vez extrados los ncleos de roca se nombran considerando la nomenclatura MXX
YY. Donde, M: matriz, XX: nmero de la matriz y YY: nmero que distingue los
ncleos extrados de una misma matriz rocosa. Por ejemplo, el ncleo M5-2
corresponde al segundo ncleo que se extrajo de la matriz rocosa nmero 5.
Informacin adicional ser la fecha y hora del muestreo.
Figura 19. Ncleos de roca cilndricos.

Los ncleos de roca son cortados, pesados, secados y refrendados (capinado) para la
posterior ejecucin del ensayo de resistencia a compresin uniaxial.
5.2 ESTUDIOS DE LABORATORIO

A continuacin se describen los procedimientos de cada ensayo ejecutado en el
desarrollo de la investigacin, la informacin presentada es un resumen de la norma
tcnica base que estandariza los procedimientos.
Los equipos mencionados para la elaboracin de cada experimento, pertenecen a la
Universidad del Valle, Facultad de Ingeniera, Escuela de Ingeniera Civil y Geomtica.
57
Algunos corresponden al laboratorio de Suelos (LabISPa) y al laboratorio de Geologa y

Mecnica de Rocas (MERO).
5.2.1
Determinacin de la porosidad eficaz y densidad aparente de la roca (UNE-EN

1936-2007).
EQUIPOS:
Horno ventilado marca Humboldt con temperatura mxima de 250 C,
Balanza de precisin marca Mettler Toledo de dos cifras significativas y
capacidad mxima de 1500 gr (Laboratorio de Ingeniera de Materiales,
Universidad del Valle),
Dispositivo de medida de precisin pie de rey, con precisin de 0.05
milmetros.(mm),
Picnmetro de vidrio de 500 mililitros (ml),
Desecador de vidrio ms agente desecante Cloruro de calcio seco.
Para piedras densas y de baja porosidad; es suficiente con determinar la densidad
aparente y la porosidad abierta debido a la diferencia con la densidad real y la porosidad
total es mnima. As el procedimiento para estimar dichos parmetros son:
1. Secar cada ncleo a una temperatura de 70 5 C hasta masa constante, se
considera que se ha alcanzado masa constante cuando la diferencia entre dos
pesadas realizadas en un intervalo de 24 2 h no es superior al 0.1% de la
masa de la probeta
2. Se pesa el ncleo de roca seco ( ), se disponen las probetas en un
recipiente de vaco y se disminuye la presin hasta 2.0 0.7 kPa = 15 5
Hg.
3. Se mantiene la presin durante 2 0.2 horas, durante la introduccin del
agua.
4. Introducir agua desmineralizada a 20 5 C, las probetas deben quedar
sumergidas en 15 minutos.
5. Se mantiene la presin hasta que las probetas estn sumergidas, despus se
dejan a presin ambiente durante 24 2 horas.
a. Para cada probeta
b. Se pesa la probeta bajo agua ( ).
c. Se seca la probeta con un trapo hmedo y determina la masa saturada
( ).
Vo =
Volumen de poros abiertos (cm3)

3
Volumen aparente del ncleo (cm )
Vo =
Porosidad abierta en porcentaje

3
Densidad aparente (Kg/m )
35
36
ms md
rh
ms mh
rh
ms md
ms mh
md
ms mh
100035
100036
100
rh
Ecuacin 39
Ecuacin 40
Ecuacin 41
Ecuacin 42
El valor de la densidad para el agua a 20C es 9983.

Este se puede calcular de modo alternativo por mtodos geomtricos, basndose en las dimensiones de la probeta
58
5.2.2
Ensayo de resistencia a compresin uniaxial, RCU (ASTM D7012-10 y UNE 22950-parte 3)
Figura 20. Ensayo a compresin de un ncleo de roca en la Prensa Universal, LabEstrus

EQUIPO
Mquina de carga universal hidrulica con capacidad mxima de 40 Toneladas
(T), (Anexos: certificado de calibracin.)
Estufa y soporte para el refrendado (capinado) con azufre,
Deformimetro marca ELE con precisin de 0.002 mm.
Para la ejecucin del ensayo se emplea un marco cilndrico y extensmetros para poder
medir la deformacin axial de la probeta, conforme al objetivo de la presente
investigacin el ensayo de RCU se realiza en paralelo al barrido del contenido de
humedad acorde a la programacin elaborado con anterioridad (Anexo 4).
1. Posicionar el ncleo de roca, dentro del marco de acero y el de carga.
2. Chequear la capacidad de los asientos esfricos puedan rotar libremente.
3. Colocar los platos en la base de la mquina de carga. Posicionar la muestra sobre
el plato. Colocar el plato superior sobre la muestra y alinearlos apropiadamente,
se aplica una pequea carga axial, aproximada de 100 N.
4. Aplicar la carga axial continuamente y sin descargar hasta que se haga constante,
disminuya o se consiga una mnima cantidad de esfuerzo. Se aplica la carga de
manera que se produzca una razn constante de esfuerzos o carga favorable para
el ensayo, evitando que la razn de fuerza o esfuerzo se desve en ms del 10%
de la seleccionada. Esta relacin de fuerza o esfuerzo debe permitir que la falla
de la muestra se produzca despus de 5a 15 minutos de haber inicio la aplicacin
de la carga.
5. Registre el mximo valor de carga soportada por la muestra.
Para rocas anisotropas se debe de mencionar la direccin en que ha aplicado la carga
que puede ser, perpendicular o paralela a los planos de anisotropa.
59
5.2.3
Propiedades mecnicas de la roca, Mdulo de elasticidad (UNE 22-950-90

Parte 3, ASTM D7012-10)
EQUIPO: Corresponde al nombrado en el titulo 5.2.2

Para la determinacin del mdulo de Young, se requiere del registro de la deformacin
axial de la probeta de roca al ejecutarse el ensayo de compresin uniaxial; estos datos se
registraran por medio de extensmetros, su instalacin se realiza como se menciona a
continuacin:
1. Se instala el extensmetro para el registro en sentido longitudinal con un
extremo apoyado en la superficie mvil del marco de prueba.
2. El extensmetro debe ajustarse en una superficie estable e inmvil.
3. Se ajusta en cero el extensmetro.
4. En el desarrollo del ensayo, se registran las lecturas del extensmetro y se
relacionan con el esfuerzo aplicado sobre la probeta.
5. El esfuerzo sobre la probeta se obtiene de dividir la lectura de la celda de carga
del marco de prueba y el rea de la probeta.
Luego del registro de la informacin, se elaboran las grficas de esfuerzo deformacin
axial, como las presentadas en el Anexo 6 de los ensayos de RCU, y se emplean las
metodologas presentadas en el Ttulo 2.1.3 (Norma UNE 22-950-90 Parte 3) para el
clculo de los parmetros mecnicos.
Para el caso especifico de la investigacin se emplearon estimo el Modulo Secante (MS)
y el Modulo Medio (MM), como se indica en el titulo 2.1.3. El Modulo Tangente no se
considero debido a que no se estimo la ecuacin de la curva esfuerzo-deformacin para
cada uno de los 24 ensayos. (Ver Anexo 6)
5.2.4
Determinacin del contenido de humedad, para diferentes tiempos de secado

(ASTM D 2216-98)
EQUIPO: Corresponde al mencionado en el Titulo 5.2.1

El clculo del contenido de humedad (w) se realiza conforme al procedimiento indicado
por la norma:
1. Seleccin de una muestra piloto de cinco ncleos (ver Anexo 1) de roca para la
ejecucin del ensayo,
2. Determinacin del peso de los ncleos a humedad natural
3. Se mantuvieron los ncleos bajo el agua durante 48 h (17.11.12 11:00 am 19.11.12 11:00 am), para luego determinar su peso saturado
4. Se introdujeron los ncleos de roca en el horno manteniendo una temperatura
constante de 110+/-5 C
60
5. Se extraen y realiza la determinacin del peso de los ncleos segn el tiempo de

secado expresado(Anexo 4)
6. Se registra la diferencia entre el peso hmedo (s diferentes tiempos de secado) y
el peso seco de cada ncleo, para determinar su contenido de humedad.
7. Una vez determinada la variacin promedio de la humedad con el tiempo de
secado (Muestra piloto) se procede a generar un cronograma de secado, en el
que se define el tiempo de secado al cual se someter cada muestra segn las
necesidades de la investigacin.
5.2.5
Determinacin de la gravedad especifica (Gs) y densidad real (r), por el

mtodo del Picnmetro (Norma UNE-EN 1936)
EQUIPO: Corresponde al mencionado en el Titulo 5.2.1

Para cada probeta despus de haber estimado la densidad aparente y porosidad abierta.
1. Se muele cada probeta hasta que pase el tamiz 0.063 mm de malla.
2. Se seca la probeta triturada hasta masa constante y se separa una masa ( )
de 10 0.01 g.
3. Se introduce agua des-ionizada en el picnmetro hasta la mitad; enseguida se
aade la masa y se agita el lquido para dispersar la materia slida.
4. Se somete el picnmetro a un vaco de 2 0.7 kPa hasta eliminar las
burbujas de aire, a continuacin se llega el picnmetro con agua des-ionizada
hasta el enrace y se deja que la materia solida se asiente y el agua sobre la
muestra sea clara, a continuacin se tapona y seca el picnmetro.
5. Se pesa (1 ) el picnmetro enrazado mas el contenido de muestra con una
precisin de 0.01 g.
6. Se llena el picnmetro solo con agua des-ionizada y se pesa (2 ) con
precisin de 0.01 g.
7. Antes de pesar se debe comprobar que la temperatura sea de 20 5 C
Densidad real
Gravedad especifica
2 +
Ecuacin 43
Ecuacin 44
Donde K es un coeficiente que considera la densidad del agua en diferentes

temperaturas y se determina basado en la tabla 24.
Tabla 24. Valores de K: para diferente temperatura ambiente
Temperatura C
20
21
22
23
24
25
Coeficiente K
Densidad del agua (g/cm3)
1,0000
0,9982343
0,9998
0,9980233
0,9996
0,9978019
0,9993
0,9975702
0,9991
0,9973286
0,9988
0,9970770
Fuente: Norma UNE-103-302-94
61
5.2.6
Identificacin y clasificacin de las rocas (UNE-EN ISO 14689-1)
EQUIPO:
Navaja,
Reactivo: cido clorhdrico diluido.
Empleando las tablas del Anexo 3, se procede a identificar las rocas, la norma UNE
estandariza una serie de tablas y procedimientos basados en la composicin
mineralgica, aspectos genticos, estructura, tamao de grano, discontinuidades y otros
parmetros.
1. Identificar el color de la roca.
2. Tamao de grano, consiste en la estimacin de la dimensin media de los
fragmentos de roca o de los minerales predominantes embebidos en el material
rocoso, normalmente es suficiente estimarlos de forma visual.
3. Efectos de meteorizacin y alteracin, indicar el estado de meteorizacin y
alteracin de la roca.
4. Contenido de carbonatos, se determina aadiendo gotas de cido clorhdrico
diluido (HCI) (3:1 o 10%) se distinguen tres caractersticas:
a. Libre de carbonato (O) si la adicin de HCI no produce efervescencia.
b. Calcrea (+) si la adicin de HCI produce una clara efervescencia, pero
no se mantiene.
c. Altamente calcrea (++) si la adicin de HCI una fuerte y continua
efervescencia.
5. Estabilidad de la roca. Se evala la degradacin de la roca cuando se expone al
agua y diferente ambiente atmosfricos.
6. Resistencia a compresin simple, este parmetro puede estimarse de forma
indirecta haciendo uso de las tablas del Anexo 3.
62
6. ANLISIS DE LOS RESULTADOS
En el presente capitulo se presentan de manera sintetizada los principales hallazgos,

resultados del proceso investigativo. Se ha optado por el uso de herramientas didcticas
como grficas, tablas, cada elemento acompaado de una profunda interpretacin
terica basada principalmente en el marco terico para su compresin, finalmente se
propone el camino a seguir en investigaciones posteriores y/o aplicaciones prcticas.
Basados en el objetivo general de la presente investigacin de estimar una correlacin
mltiple entre la resistencia a compresin uniaxial de ncleos de roca y dos de sus
propiedades fsicas, como son su porosidad eficaz y contenido de humedad; es
apropiado aclarar que acadmicamente el sentido de correlacionar indica ver en qu
medida las diferencias en las variables independientes explican las diferencias en la
variable dependiente.
Sin embargo, en el desarrollo de esta investigacin se pretende dar un paso ms
adelante, hacia la prediccin de la Resistencia a Compresin Uniaxial de la roca una vez
conocida su porosidad eficaz y contenido de humedad.
6.1 VARIACIN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD CON EL TIEMPO DE
SECADO.
Objetivo: Estimar la variacin del contenido de humedad segn el tiempo de
permanencia en el horno de secado. Con los resultados disear el cronograma para
ejecutar el ensayo de compresin simple considerando el barrido del contenido de
humedad.
Resultados: con base en los resultados de la muestra piloto (ANEXO 1) se presenta la
Tabla 25en la que se resumen los valores promedio de los parmetros (porcentaje de
humedad y peso para diferentes tiempos de secado) y el porcentaje de variacin en el
tiempo.
Tabla 25. Valores promedio del contenido de humedad, peso y su porcentaje de
Variacin con el tiempo de secado, prueba piloto.
CONTENIDO
TIEMPO
DE HMEDA
SECADO (horas) PROMEDIO
(%)
0,625
18,43
47,50
49,75
0,232
0,003
0,000
PESO
PROMEDIO
(Kg)
736,47
% VARIACIN
HUMEDAD
PROMEDIO
0,000
733,59
62,850
731,91
99,563
731,89
100,000
% VARIACIN
PESO
PROMEDIO
0,000
0,391
0,619
0,621
En la figura 20, se visualizan los cambios (directos y porcentuales) en el porcentaje de

contenido de humedad debido al tiempo de secado de los ncleos de roca.
63
Humedad (%)
porcentaje de perdida de
Humedad
99,563
100,000
100
80
62,850
60
40
20
0
0,000
0
y = 2,1421x
R = 0,9106
20
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0,625
0,232
40
60
Tiempo (horas)
20
%H(t)= -0,0119t + 0,5581

R = 0,9342
0,003
0,000
40
60
Tiempo (horas)
Figura 21.Variacin del contenido de humedad por tiempo de secado y porcentaje de

variacin de la humedad por el tiempo de secado, prueba piloto.
Interpretacin: en ambas graficas se evidencia que la variacin del contenido de
humedad por tiempo de secado no tiene una tendencia lineal, sin embargo la recta de
regresin describe muy bien la tendencia de las observaciones. El coeficiente de
determinacin 2 mayor que 0.9 brinda una alta confianza en la ecuacin de regresin
conforme a la clasificacin de cohen, 1988( Ver Morales, 2011b).
Basados en el ensayo piloto se dise el cronograma para los ensayos de resistencia a
compresin uniaxial considerando una variacin del contenido de humedad, del estado
saturado a humedades intermedias y estado seco. El primer ensayo se ejecuto sobre dos
muestras saturadas, luego el tiempo de secado se fue incrementando en dos horas hasta
completar 24 horas de secado, tiempo para el cual la variacin de la humedad fue
mnima (ANEXO 4).
(Espacio intencional)
64
6.2 CORRELACIN Y REGRESIN SIMPLE

Una vez concluida la experimentacin sobre toda la muestra y procesado los datos, se
presenta la Tabla 26, en la cual se indica el valor de varios parmetros para cada ncleo,
como son: el contenido de humedad, porcentaje de porosidad interconectada, resistencia
ltima a compresin simple, Densidad real y mdulo de Young. Los colores en la
grfica indican la magnitud de cada valor comparado con los dems de su grupo (o
variable).
Tabla 26. Propiedades ndices y esfuerzo ltimo de los ncleos de roca.37
Id
Ncleos
Porcentaje de
Porosidad
interconectada
Esfuerzo
ultimo
(Kf/cm2)
Esfuerzo
ultimo
(MPa)
Densidad
real r
(g/cm3)
Mdulo
de Young,
E (MPa)
M3-3
0,53%
1,53%
564,0
55,3
2,89
12,0
M4-1
0,60%
1,72%
401,9
39,4
2,96
16,5
M4-2
0,34%
1,33%
785,1
77,0
2,96
15,0
M5-1
0,33%
1,29%
446,0
43,7
2,93
8,0
M5-5
0,28%
1,50%
366,4
35,9
2,93
13,9
0,25%
1,43%
747,1
73,2
2,93
22,8
M5-6
M7-1
0,15%
1,00%
1321,5
129,6
2,92
35,4
M7-2
0,12%
0,76%
1628,0
159,6
2,92
36,9
M7-3
0,20%
1,37%
1191,9
116,9
2,92
32,8
10
M8-1
0,20%
1,37%
1072,3
105,1
2,89
26,0
11
M8-2
0,15%
1,20%
1326,8
130,1
2,89
24,7
12
M8-3
0,16%
1,28%
972,3
95,3
2,89
31,5
13
M8-4
0,17%
1,38%
1342,8
131,6
2,89
25,2
14
M8-5
0,13%
1,00%
1225,6
120,2
2,89
25,5
15
M8-6
0,11%
0,97%
1373,8
134,7
2,89
34,2
16
M8-7
0,15%
1,32%
1305,2
128,0
2,89
27,1
17
M8-8
0,12%
1,30%
1187,5
116,4
2,89
28,5
18
M8-9
0,11%
1,38%
800,3
78,5
2,89
18,4
19
M8-10
0,08%
1,02%
764,0
74,9
2,89
23,8
20
M9-1
0,13%
1,21%
1273,3
124,8
2,90
28,1
21
M9-2
0,15%
1,29%
1378,8
135,2
2,90
25,0
22
M9-3
0,15%
1,31%
1057,8
103,7
2,90
29,0
23
M10-1
0,09%
1,30%
1049,5
102,9
2,94
26,4
24
M10-2
0,09%
1,26%
816,8
80,1
2,94
44,6
Valores mximos
0,60%
1,72%
1628,0
159,6
3,0
44,6
Valores mnimos
0,08%
0,76%
366,4
35,9
2,9
8,0
Media aritmtica
0,20%
1,27%
1016,6
99,7
2,9
25,5
Desviacin tpica ()
0,131%
0,206 %
341,36
33,19
0,024
8,51
1,715 E-06
4,07 E-06
116525,67
1120,01
0,0004255
69,42
Varianza (S)
37
Contenido de
Humedad (%)
Considerando que: 1MPa = 10.2 Kgf/cm2
65
Es importante resaltar que debido a la calidad de los ncleos de roca, se hizo necesario
el refrendado (capinado) de los bordes para cumplir con las condiciones de plenitud
exigidas por la norma.
Figura 22. Ncleo de roca en proceso de refrendado. Fuente: Elaboracin propia.

Inicialmente se adelant un anlisis de residuos estandarizados, para identificar sujetos
atpicos. La presenta los resultados:
Tabla 27. Residuos estandarizados de la regresin, RCU vs Contenido de
Humedad y %Porosidad.
Fila RCU
Prediccin RCU
Residuos Residuo estandarizado
19
74,9
128,096
-53,196
-2,58
Despus de adelantar diferentes anlisis se defini que es positivo para el modelo la

eliminacin de observacin 19 mejorando en los Coeficientes R y R2.
6.2.1
Correlacin entre la RCU y el Contenido de Humedad (%w).
La Figura, permite visualizar la relacin ente el contenido de humedad y la RCU de los

datos presentados en la Tabla
26:
Grfico
del Modelo Ajustado
Esfuerzo de compresion = 137,993 - 181,868*Contenido de Humedad
160
140
120
Esfuerzodecompresion(MPa)
100
80
60
40
20
0
0
0,1 0,2 0,3
0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

Contenido de Humedad (%)
Figura 23. Variacin de la resistencia a compresin uniaxial segn el contenido de

humedad. Fuente: Elaboracin propia
66
Tabla 28Estadsticas de la regresin, RCU vs Contenido de Humedad

Coeficiente de correlacin R
- 0,71
Coeficiente de determinacin R
50,05%
R ajustado
47,67%
Error tpico
19,67
Observaciones
23
Tabla 29. Coeficientes de la regresin, RCU vs Contenido de Humedad

Parmetro
Coeficientes
Error tpico
Estadstico T Valor-P
137,993
9,6475
Intercepto
14,3035
0,0000
-181,868
49,6481
Pendiente
-4,5871
0,0002
Interpretacin: El anlisis estadstico de los valores nos ha permitido obtener las

ecuaciones que describen la variacin de la resistencia a compresin de la roca segn
los diferentes estados de contenido de humedad:
[] = 137 993 181 8 8 (%)
2 = 50.05% Ecuacin 45
Del contenido de humedad se puede evidenciar que su aumento genera una disminucin
considerable en la resistencia a compresin de la roca, el coeficiente de correlacin es
de -0.71 lo que indica que hay una correlacin negativa media (Ver Tabla 9), el
estadstico R2 indica que en el modelo el 50,05% de la variabilidad de la RCU se ve
explicada (se debe) por la variacin del contenido de humedad.
Tabla 30. Efecto del contenido de humedad en la resistencia a compresin de la roca
Segn Datos
Experimentales
Analticos
saturada
Resistencia
promedio (MPa) seca
47,35
28,87
91,49
137,99
Perdida de resistencia
48%
79,08%
Por medio de un anlisis simple de los datos o de la recta de regresin, podemos

determinar el valor promedio de resistencia de la roca en estado seco y saturado e inferir
que la roca en estado saturado sufre una perdida entre el 48% al 79% de su resistencia
probable en estado seco38.
Dos modelo de regresin con tendencia de exponencial e inverso permite obtener un
mejor modelo estadstico, (coeficiente R2superior al del modelo lineal):
[] = 0.004
1
+0.034(%)
2 = 55 7 %
[] = 5 022 35(%) 2 = 55 74%
38
Ecuacin 46
Ecuacin 47
Los porcentajes se obtienen a partir de la diferencia de los promedio de resistencia para la roca con mayor y menor
humedad, el valor de resistencia se obtuvo del ensayo experimental y del predicho por el modelo lineal.
67
6.2.2
Correlacin entre la RCU y la porosidad (n).
Las Figura 24permite visualizar la relacin entre la RCU y el porcentaje de porosidad

eficaz en las muestras de roca analizadas,
el sujeto de la fila 19.
Grficodescartando
del Modelo Ajustado
Esfuerzo de compresion = 258,997 - 123,401*Porosidad Eficaz
Esfuerzo de compresion (MPa)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0,75
0,85
0,95
1,05
1,15 1,25 1,35 1,45

Porosidad Eficaz (%)
1,55
1,65
1,75
Figura 24. Variacin de la resistencia a compresin uniaxial segn la porosidad

interconectada. Fuente: Elaboracin propia.
Tabla 31. Estadsticas de la regresin, RCU vs %Porosidad

Coeficiente de correlacin R
-0,7264
2
57,76%
R2 ajustado
50,51%
Error tpico
24,30
Observaciones
23
Tabla 32. Coeficientes de la regresin, RCU vs %Porosidad

Parmetro
Intercepto
Pendiente
Coeficientes
258,997
-123,401
Error tpico
33,07
25,48
Estadstico T Valor-P
7,833
0,0000
-4,843
0,0001
Interpretacin: El anlisis estadstico de los valores nos ha permitido obtener las

ecuaciones que describen la variacin de la resistencia a compresin de la roca segn
los diferentes estados de porosidad interconectada.
[] = 258 997 123 401 (%)
2 = 57 7 %
Ecuacin 48
Respecto al porcentaje de porosidad interconectado tambin se visualiza en la Figura

24. La correlacin lineal inversa, a la que le corresponde un coeficiente de Pearson
-0.73 que indica una correlacin negativa media (Ver Tabla 9).A mayor porosidad en la
roca se puede esperar una menor resistencia a compresin, desarrollando un anlisis
simple podemos notar en la Tabla 33,el impacto que tiene la porosidad. El coeficiente
de determinacin 2 indica que en el modelo el 57,76% de las variaciones de la
resistencia en la roca se debe a la variacin en el volumen de los poros interconectados.
68
Al separar los sujetos en tres grupos con igual tamao de clase respecto al porcentaje de
porosidad interconectada, se obtienen los resultados de la Tabla 33.
Tabla 33. Efecto de la porosidad en la resistencia a compresin de la roca39
Resistencia
Experimentales
(MPa)
Porcentaje de
disminucin
Baja porosidad
0,76%-1,08%
123,78
0%
Media porosidad
1,08%-1,41%
104,62
15%
Alta porosidad
1,41%-1,73%
50,97
59%
Aunque el anlisis se realiz sobre ncleos de roca provenientes de matrices similares y

de un mismo macizo rocoso, se evidencian modificaciones considerables en la
porosidad y que a su vez influyen en la resistencia a compresin de la roca.
Interpretando el resultado de la tabla 33, se evidencia una disminucin promedio del
59% de la resistencia en las rocas de mayor porosidad en comparacin con las de baja
porosidad.
Los coeficientes de determinacin ( 2 )presentadas anteriormente son grandes segn el
criterio de clasificacin de Cohen, 1988 en (Morales, 2011b),sin embargo el considerar
en futuros modelos ms variable que afectan la resistencia de la roca, podra lograrse
modelos ms precisos40.
Algunos aspectos que influyen ampliamente en la resistencia son las diaclasas en la roca
y estado de alterabilidad. Para considerar el efecto que ejercen las diaclasas en la
resistencia a compresin de la roca, podemos exponer el caso de nueve cilindros de roca
que al permanecer 24 horas bajo el agua fallaron a travs de la diaclasa sin la
posibilidad de someterlos a cargas axiales.
Figura 25. Ncleos de roca que fallaron a travs de la diaclasa.
39
Los rangos empleados para formar los tres grupos de porosidades no hacen relacin a ninguna
clasificacin cientficamente definida. Realmente se definieron para agrupar en tres grupos de igual
intervalo de clase, los valores de porosidad eficaz que se obtuvieron para la muestra en estudio y as poder
compara las variaciones.
40
La seleccin de nuevas variables debe realizarse acorde a procedimiento estadsticos adecuados que garanticen una
seleccin adecuada y evite la colinealidad.
69
6.3 CORRELACIN Y REGRESINMLTIPLE
6.3.1
Estimar la RCU a partir del contenido de humedad y la porosidad eficaz.
Con el objetivo de explicar y predecir el efecto que tiene la porosidad eficaz y el

contenido de humedad de la roca sobre su capacidad de resistencia a compresin simple,
se emplean nuevamente los datos de la Tabla 26.
Una vez eliminada la observacin de la fila 19, el anlisis del nuevo conjunto de datos
presenta unas nuevas observaciones atpicas:
Fila RCU
Prediccin RCU
4
43,7
86,984
-43,284
-2,28
5
35,9
75,681
-39,781
-2,03
Se experiment el procedimiento que ms favoreca al modelo y finalmente se prosigui

a la eliminacin de la fila 5.La figura 25 y 26 permiten apreciar la dispersin de las
observaciones y la tendencia
del modelo.
Grfico de Esfuerzo
de compresion vs Contenido de Humedad y Porosidad Eficaz
160
140
120
100
80
60
40
1,75
20
1,35
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,95
0,5
0,6
0,7
0,8
1,55
1,15
0,75
Figura 26. Efecto del Contenido de humedad y el porcentaje de Porosidad en la

Resistencia a Compresin Uniaxial. Fuente: Elaboracin propia.
RCU (MPa)
210,442-108,171*X-66,7724*Y
240
200
160
120
80
40
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,2
0,4
0,6
0,8
Porosidad eficaz (%)
Figura 27. Modelo de regresin lineal mltiple, RCU vs contenido de humedad y

porosidad. Fuente: Elaboracin propia.
70
Grfico de Esfuerzo de compresion
Grfico de Residuos
160
140
2,3
RCU observado
Residuo Estandarizado
3,3
1,3
0,3
-0,7
-1,7
120
100
80
60
40
20
-2,7
0
0
20
40
60
80
100
RCU predicho
120
140
160
20
40
60
80
100
RCU predicho
120
140
160
Figura 29. Comparacin entre RCU

observado y predicho. Fuente:
Elaboracin propia
Figura 28. Grfico de residuos

estandarizados RCS vs porosidad
eficaz y contenido de humedad.
Tabla 35. Estadsticas de la regresin, RCU vs Contenido de Humedad y

Porosidad.
Coeficiente de correlacin mltiple R
-79,37,
Coeficiente de determinacin R2
62,99%
R2 ajustado
59,10%
Error tpico
20,631
Observaciones
22
Tabla 36. Coeficientes de la regresin, RCU vs Contenido de Humedad y %Porosidad

Parmetro
Coeficientes
Error tpico Estadstico T
Valor-P
Intercepto
210,442
32,27
6,5202
0,0000
Variable Humedad (w, %) -108,171
42,88
-2,5223
0,0207
Variable Porosidad (n)
-66,7724
28,91
-2,3094
0,0323
Fila RCU
Prediccin RCU
4
43,7
88,55
-44,85
-2,65
Del modelo multi-variado podemos concluir lo siguiente basados en la informacin

entregada por el software de anlisis estadstico:
1. La ecuacin que describe la recta que mejor se ajusta a las observaciones es:
[] = 210 442 108 171 (%)
77 (%)
2 = 2 99%
Ecuacin 49
2. Entre las variables hay una asociacin inversa, a medida que la porosidad eficaz
y el contenido de humedad aumentan la RCU disminuye, esto es evidente por el
signo negativo de los coeficientes w, n y por el signo del coeficiente de
correlacin.
3. El coeficiente de determinacin ajustado 2 es 59,097%, Es decir que para el
modelo logra explicar el 59,097% de la variacin de la RCU en la roca.
71
4. Una vez eliminada la observacin 19 y 5, se presentan en el nuevo modelo las

observaciones 4(ver tabla 37) como atpicas, sin embargo al probar la
eliminacin de la observacin en esta lnea, el modelo perdi validez estadstica
(Valor-P > 0.05).
La Tabla muestra la correlacin entre pares de variables y entre parntesis el valor-p
correspondiente para cada correlacin.
Tabla 38. Matriz de correlacin entre pares de variables, para el modelo que relaciona
RCU vs porosidad eficaz y contenido de humedad.
CORRELACIONES
Contenido de
humedad
-0,7253
(0,0001)
RCU
RCU
Contenido de
humedad
-0,7253
(0,0001)
-0,7113
0.6389
Porosidad eficaz
(0,0001)
(0,0014)
Porosidad
eficaz
-0,7113
(0,0001)
0.6389
(0,0014)
Los valores-P nos indican que todas las correlaciones son significativas. Es de principal
inters la correlacin positiva de grado medio entre el par de variables independientes
(contenido de humedad y porosidad eficaz), lo que indica poca independencia y
disminuye la importancia de una de las variables en el modelo (la de menor impacto
predictivo o explicativo). Aunque no hay una ltima palaba para el valor crtico de
correlacin entre las variables independientes, autores como Lewis-Beck, 1993 en
(Morales, 2011b),consideran una correlacin superior a 0.80 como excesiva, que afecta
la validez de un modelo de regresin.
Para determinar la variable de mayor importancia en el modelo, se comparan los
coeficientes de cada variable, estos se calculan usando puntuaciones tpicas.
Tabla 39. Tabla de coeficientes Beta en puntuaciones tpicas
Error tpico
Estadstico T
Puntuaciones Tpicas Coeficientes
Intercepcin
Variable - Humedad
0
-0,64
Variable - Porosidad
-0,05
0,157
0,205
0,205
0
-3,141
0,245
Valor-P
1
0.0054
0.809
Los valores de los coeficientes indican que la propiedad del contenido de humedad
tiene un mayor impacto explicativo y predictivo sobre la variacin de la resistencia a
compresin de la roca. Tal como indica en el Captulo 3.1.2, la porosidad est
directamente relacionada con la humedad, debido a que la presencia de poros facilita el
flujo en ingreso del agua a la matriz rocosa. Esta alta relacin entre variables hace que
se anulen entre s en el modelo matemtico y segn los resultados del anlisis
estadstico, el modelo que considera el contenido de humedad (Seccin6.2.1) es ms
apropiado para estimar las variaciones de la resistencia a compresin en la roca.
72
6.3.2
Estimar la RCU a partir de la porosidad eficaz y la densidad real.
Un anlisis mltiple adicional se presenta a continuacin, en bsqueda de ampliar el

entendimiento de la relacin entre variables y mejorar la calidad predictiva. Es de
considerar que el rango de variacin de la densidad real para la muestra es pequeo
(2.9-3.0) lo cual disminuye la capacidad de emplear el modelo.
Inicialmente se corri el modelo con sus 24 observaciones en busca de observaciones
atpicas, la Tabla 40muestra los resultados:
Tabla 40. Residuos estandarizados de la regresin, RCU vs porosidad eficaz y

densidad real.
Fila RCU
Prediccin RCU
43,7
89,70
4
- 46,00
-2,04
74,9
132,25
19
- 57,35
-2,80
Despus de experimentar la lnea de datos ms adecuada a descartar, se defini eliminar

ambas lneas para la elaboracin del modelo final, las figuras siguientes permiten
visualizar la tendencia
dedelasEsfuerzo
observaciones.
Grfico
de compresion vs Porosidad Eficaz y Densidad Real
160
140
120
100
80
60
40
20
0
0,75
0,95
1,15
1,35
1,55
1,75
2,97
2,95
2,93
2,91
2,89
Densidad Real (gr/cm^3)
Figura 30. Efecto de la Porosidad eficaz y la Densidad real en la Resistencia a

Compresin Uniaxial. Fuente: Elaboracin Propia.
Esfuerzo de Compresion (MPa)
1439,54-410,245*X-111,05*Y
1510
1410
1310
1210
1110
1010
910
0 0,1 0,2 0,3 0,4
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9
1
Densidad real (gr/cm^3)
0,2
0,4
0,6
0,8
Porosidad eficaz (%)
Figura 31. Modelo de regresin lineal mltiple, RCU vs Porosidad eficaz y Densidad
real. Fuente: Elaboracin propia.
73
Grfico de Residuos
Grfico de Esfuerzo de compresion

160
140
1,9
120
RCU observado
Residuos estandarizados
2,9
0,9
-0,1
100
80
60
40
-1,1
20
-2,1
40
80
120
Esfuerzo de compresion predicho (MPa)
160
20
40
60
80
100
RCU predicho
120
140
160
Figura 33. Comparacin entre RCU

observado y predicho. Fuente:
Elaboracin propia.
Figura 32. Grfico de residuos

estandarizados RCU vs Porosidad
eficaz y Densidad real. Fuente:
Elaboracin propia.
Tabla 41. Estadsticas de la regresin, RCU vs Porosidad eficaz y

Densidad real.
Coeficiente de correlacin mltiple R
-0,8294
68,79%
R ajustado
65,51%
Error tpico
14,44
Observaciones
22
Tabla 42. Coeficientes de la regresin, RCU vs Porosidad eficaz y Densidad real.

Parmetro
Coeficientes
Error tpico Estadstico T
Valor-P
Intercepto
1439,54
521,635
2,7597
0,0125
Variable Densidad Real
-410,245
181,387
-2,2617
0,0356
Variable Porosidad eficaz -111,05
21,008
-5,2859
0,0000
Tabla 43. Residuos estandarizados de la regresin, RCU vs Porosidad eficaz
y Densidad real.
Fila RCU
Prediccin RCU
5
35,9
71,05
-35,15
-2,09
Entre las variables hay una correlacin lineal inversa considerable (Ver Tabla 9), el
coeficiente R2 ajustado indica que el 65,51% de la variacin de la RCU se debe a la
variacin de la porosidad eficaz y la gravedad especifica de la roca. Los valores-P son
menores a 0.05 para las variables por tanto el modelo es estadsticamente significativo y
rechaza la hiptesis de nulidad con un 95% de confianza. La ecuacin correspondiente
al modelo ajustado es:
() = 1439 54 410 245 111 05 (%)
2 = 8 79%
Ecuacin 50
El anlisis de coeficientes estandarizados se presenta en la Tabla 44 para determinar la
magnitud del aporte que cada variable independiente ejerce sobre las variaciones de la
variable dependiente.
74
Tabla 44. Tabla de coeficientes Beta en puntuaciones tpicas

Error tpico
Estadstico T
Puntuaciones Tpicas Coeficientes
Intercepcin
Variable Porosidad
0
-0,37
Variable - Densidad
-0,27
0,179
0,183
0,196
0
-2,022
1,379
Valor-P
1
0.057
0.184
Segn los resultados presentados en la tabla 44, la variacin del porcentaje de porosidad
genera mayor impacto en las variaciones de la resistencia a compresin uniaxial.
Es importante continuar formulando este tipo de modelos que progresivamente permiten
comprender de manera ms profunda los fenmenos naturales. Enfocados en el rea de
la mecnica de rocas, modelos matemticos similares al propuesto podran extenderse a
un macizo rocoso en una cantera, tambin para la construccin de un tnel o una
carretera importante y la implementacin de sistemas de control para monitorear el
macizo rocoso y disminuir el riesgo de desprendimientos (Anwar, H. 2001)
75
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los resultados obtenidos en esta investigacin son un avance importante en la mecnica
de rocas del departamento del Valle. Es importante recordar, que el tipo de modelos de
regresin presentados en este documento, son aplicables y representativos para rocas
que gocen de caractersticas similares a las utilizadas en la presente investigacin.
Como conclusiones generales de la investigacin se resaltan las siguientes
consideraciones:
Se le determinaron parmetros fsicos mecnicos a las muestras de rocas

consideradas en la investigacin. A continuacin, se presentan un resumen de los
rangos de estos valores.
Rango de magnitud de los parmetros fsicos mecnicos.41
PARMETRO
Resistencia a
Compresin Uniaxial
Mdulo de Young
Porosidad eficaz
Densidad Real
Contenido de humedad42
RANGO
VALOR
MEDIO
DESVIACIN
ESTNDAR
UNIDADES
35,9 < < 159,6
99,67
34,19
MPa
8,51
0,21
0,024
0,13
GPa
%
g/cm3
%
8,0 < E < 44,6

25,47
0,76 <n < 1,72
1,27
2,89 < r < 2,96
2,91
0,08 < w% < 0,60
0,20
Fuente: Elaboracin Propia.
Relacin entre el Resistencia a Compresin Uniaxial ( ) y el contenido de

humedad (w): de esta relacin se puede concluir que al aumentar el contenido de
humedad (pasar de seco a parcialmente saturado) su resistencia a compresin
uniaxial se ve reducida, aproximadamente entre un 48% (con los datos
experimentales) y en un 79% (con los datos analticos). Se plante un modelo
matemtico lineal, uno exponenciales y otro inverso; para describir la relacin entre
las variables, la tabla final presenta los modelos. Para el modelo lineal el
coeficiente de correlacin es de -0.71, indicando que hay una correlacin negativa
media entre las variables. El coeficiente de determinacin R2 indica que en el 50%
de la variacin de la resistencia a compresin uniaxial de la roca se debe a la
variacin de la porosidad eficaz.
Relacin entre la Resistencia a Compresin Uniaxial ( ) y la porosidad (n): las

variables presentan una relacin inversa de magnitud media (R = -0.73), por tanto a
mayor porosidad eficaz se espera una disminucin en la resistencia a compresin.
Para la muestra de rocas estudiadas, esta prdida de resistencia vara entre un 15%
y un 59% para las rocas de porosidad media y alta, respectivamente, comparadas
con las de baja porosidad43. El coeficiente de determinacin R2 indica que en el
41
La alta variacin del contenido de humedad se debe a que en la investigacin se adelanto un barrido de
humedad, variando intencionalmente dicho parmetro.
42
Sobre este parmetro se manipulo sus valores acorde a las necesidades de la investigacin.
43
Los rangos empleados para clasificar la porosidad en baja, media y alta, tienen solo el carcter de
permitir analizar las muestras y comparar las variaciones. Para utilizar estas comparaciones debe primero
76
modelo el 57,76% de las variaciones de la resistencia en la roca se deben a la

variacin en la porosidad eficaz.
Relacin entre la RCU, el contenido de humedad y la porosidad eficaz: del anlisis

de esta relacin se gener un modelo matemtico lineal multivariado para
caracterizar la relacin entre las variables. Este modelo aument la capacidad
predictiva en comparacin con los modelos lineales. Ambas variables continan
mostrando una relacin lineal inversa, de modo que, al aumentar el contenido de
humedad o la porosidad eficaz la resistencia a compresin disminuye. Los
resultados del modelo indican que el 59,09% de las variaciones de la resistencia se
deben a la variacin del contenido de humedad y porosidad eficaz de la roca.
En la matriz de correlaciones presentada en la Tabla 38, es de principal inters la

correlacin positiva de grado medio entre el par de variables independientes
(contenido de humedad y porosidad eficaz), lo que indica poca independencia y
disminuye la importancia de una de las variables en el modelo (la de menor impacto
predictivo o explicativo). Aunque no hay una ltima palabra para el valor crtico de
correlacin entre las variables independientes, autores como Lewis-Beck, 1993 en
Morales, 2011b, consideran una correlacin superior a 0.80 como excesiva, que
afecta la validez de un modelo de regresin. Sin embargo, se resalta que todos los
modelos planteados en la investigacin son estadsticamente significativos, los
valores-P son menores a 0.05 y por tanto se rechaza la hiptesis de nulidad de los
coeficientes con una confiabilidad del 95%.
Relacin entre la RCU, la porosidad eficaz y la densidad real: en este anlisis se

determin que hay una relacin lineal inversa considerable (R=-0.83).El coeficiente
R2ajustado indica que el 65,51% de la variacin de la RCU se debe a la variacin
de la porosidad eficaz y la densidad real de la roca. Se resalta en el modelo que
contrario a lo esperado, al aumentar la densidad se ve disminuida la resistencia a
compresin, esto puede ser debido a que hay un pequeo rango de densidades entre
las rocas (2.9-3.0).
El desarrollo de la investigacin permiti obtener una evidencia ms de lo crtico

que son los altos contenidos de humedad en la roca y por tanto en el macizo rocoso.
Se resalta el caso, de la falla en nueve cilindros de roca a travs de sus diaclasas,
despus de permanecer 24 horas bajo agua y sin aplicrseles ningn tipo carga. Por
este efecto es importante el estudio de los macizos rocosos e implementar
mecanismos que permitan controlar el flujo de agua a travs de estos.
Se recomienda un especial cuidado en futuras investigaciones, el considerar

siempre la posibilidad de colinealidad ya que este efecto puede llegar a invalidar
un modelo planteado.
corroborarse que los rangos de porosidad de futuras muestras sean similares a las utilizadas en la presente
investigacin, de lo contrario la clasificacin presentada no sera aplicable y el porcentaje de variacin de
la resistencia seria significativamente distinto.
77
En la siguiente tabla, se presenta de forma resumida las ecuaciones planteadas a lo

largo de la investigacin y presenta su poder predictivo.
Resumen de ecuaciones desarrolladas en investigacin.44
COEFICIENTE DE
DETERMINACIN
[] = 137 993 181 8 8

[] =
1
0.0049 + 0.034
[] = 5 022 35
[] = 258 997 123 401
[] = (18 244 531 )2
RCU vs
porosidad(%)
y
humedad(%)
[] = 42072 2 24002
[] = 210 442 108 171
77
RCU vs
porosidad(%)
y densidad
RCU vs
Porosidad
eficaz(%)
RCU vs
Contenido de
humedad(%)
MODELO
[] = 1439 54 410 245

111 05
= 50.05%
= 55 7 %
= 55 74%
= 57 7 %
= 72. 4%
= 50 20%
= 70.85%
= 5 30%
= 75.03%
COEFICIENTE
DE
CORRELACIN
= 71%
= 74. 7%
= 74.
= 59 097%
=65,51%
Como se observa en la tabla anterior, se recomienda utilizar los modelos con el

valor de R2 mayor, aunque por no encontrarse muy alejados y por facilidad de
utilizacin para ingenieros e investigadores se podra utilizar los modelos lineales
para contenido de humedad.
44
En esta tabla la sigla RCU, hace referencia al parmetro mecnico de esfuerzo resistente a Compresin
Uniaxial. Se ha optado por presentarlo de este modo debido que en la comunidad cientfica es usado de
este modo con regularidad. Sin embargo hay que tener presente que las mismas siglas tambin se utilizan
para referirse al ensayo por el cual se determina el parmetro mecnico.
78
8. FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN
Como futuras lneas de investigacin se plantean:
Ampliar la investigacin y desarrollo de correlaciones y modelos a los macizos

rocosos, para los cuales son mayores las variables que afectan la capacidad de
carga.
Realizar anlisis similares al planteado en la presente investigacin, en rocas de

diferentes litologas y considerando el estudio en zonas de las que se extrae
material rocoso para la construccin. De esta manera se contara con ms
modelos de correlacin para comparar e implementar.
Correlacionar ensayos indirectos para estimar la resistencia ltima uniaxial.
Realizar una caracterizacin litolgica de muestra de rocas, y as determinar los

porcentajes de minerales que la componen, para evaluar el impacto que tienen
sobre la RCU.
Esta investigacin sirve de punto de partida para futuras investigaciones que

busquen estimar la RCU con mtodos indirectos.
79
BIBLIOGRAFA
AFHA. 2009. Metodologa de muestreo. CES Don Bosco-Centro de Enseanza
Superior Adscrito a la Universidad, 7.
AGUSTAWIJAYA, D. S. 2011. The influence of rock properties and size into strength
criteria: a proposed criterion for soft rock masses. Civil Engineering Dimension,
13, 75
ANWAR, H. Z., RIADI, A. S. & MATSUI, K. 2001. Determination of weak rocks
deterioration due to moisture using rod penetration method. In: TELAAH, J. X.,
NO. 1-2 (ed.).
ASTM 2010a. Standard Test Method for Compressive Strength and Elastic Moduli of
Intact Rock Core Specimens under Varying States of Stress and Temperatures.
D7012-10.
ASTM 2010b. Standard Test Methods for Laboratory Determination of Water
(Moisture) Content of Soil and Rock by Mass1. D2216-10.
ASTM 2012. Standard Practices for Preparing Rock Core as Cylindrical Test Specimens
and Verifying Conformance to Dimensional and Shape Tolerances.
D4543.370238-1.
BECK, K., ADIB-RAMEZANI, H., AL-MUKHTAR, M. & GDOUTOS, E. E. 2007.
Mechanical Strength and Water Content of Porous Limestones
Experimental Analysis of Nano and Engineering Materials and Structures. Springer
Netherlands.
BENAVENTE, D. Propiedades fsicas y utilizacin de rocas ornamentales.
BRADY, B. H. G. & BROWN, E. T. 2006. Rock Mechanics and Mining Engineering.
Springer Netherlands.
ESPAOLA, UNA NORMA. 1990a. Determinacin del mdulo de elasticidad (Young).
ESPAOLA, UNA NORMA. 1990b. Ensayos para la determinacin del mdulo de
elasticidad (Young) y del coeficiente de Poisson. UNE 22-950-90.
ESPAOLA, UNA NORMA. 1994. Determinacin de la densidad relativa de las
partculas de un suelo. UNE 103-302-94.
ESPAOLA, UNA NORMA.1997. Ensayos para determinar las propiedades generales
de los ridos. Procedimientos y terminologa para la descripcin petrogrfica
simplificada. UNE-EN 932-3.
ESPAOLA, UNA NORMA. 2006. Mtodo de ensayo para la piedra natural,
determinacin de la resistencia a la compresin uniaxial. UNE-EN 1926.
GALVN, M. 2010. Correlacin entre la resistencia a compresin simple y el ndice a
carga puntual Is(50) en calizas de la Comunidad Valenciana (Espaa).
Universidad Politcnica de Valencia.
GONZLEZ DE VALLEJO, L. I. 2002. Ingeniera geolgica.
HUDSON, J. A. & HARRISON, J. P. 1997. 1 - Introduction. Engineering Rock
80
Mechanics. Oxford: Pergamon.

KAHRAMAN, S. 2001. Evaluation of simple methods for assessing the uniaxial
compressive strength of rock. International Journal of Rock Mechanics and
Mining Sciences, 38, 981-994.
KWASNIEWSKI, M. & RODRGE-OITABN, P. 2010. Effect of water on the
deformability of rocks under uniaxial compression. Rock Engineering in
Difficult Ground Conditions, 271-276.
ORDAZ, V. G. R. D. A. Y. J. 1982. Sensibilidad al agua de rocas arcillosas.
PALCHIK, V. 1999. Influence of Porosity and Elastic Modulus on Uniaxial
Compressive Strength in Soft Brittle Porous Sandstones. Rock Mechanics and
Rock Engineering, 32, 303-309.
PALCHIK, V. & HATZOR, Y. H. 2004. The Influence of Porosity on Tensile and
Compressive Strength of Porous Chalks. Rock Mechanics and Rock
Engineering, 37, 331-341.
PENG, S. & ZHANG, J. 2007a. Rock properties and mechanical behaviors
Engineering Geology for Underground Rocks. Springer Berlin Heidelberg.
PENG, S. & ZHANG, J. 2007b. Rock strength experiments and failure criteria
Engineering Geology for Underground Rocks. Springer Berlin Heidelberg.
PRTEGAS DAZ, S. A. P. F., S. 2001-2002. Determinacin del tamao muestral para
calcular la significacin del coeficiente de correlacin lineal.
RUFFOLO, R. M. & SHAKOOR, A. 2009. Variability of unconfined compressive
strength in relation to number of test samples. Engineering Geology, 108, 16-23.
SALINAS, M. & SILVA, C. 2007. Modelos de Regresin y Correlacin II. Regresin
Lineal Multiple. Ciencia & Trabajo, 23, 3.
WALPOLE,ROLAND; MYERS, RAYMOND Y YE, KEYING ,2002. Probability and
statistics for engineers and scientists. pearson education.
81
UNIVERSIDAD DEL VALLE

FACULTAD DE INGENIERAS
ESCUELA DE INGENIERA CIVIL
LABORATORIO DE GEOLOGA Y MECNICA DE ROCAS (MERO)
CONTENIDO ANEXOS
Pg.
ANEXO 1 BARRIDO DE HUMEDAD EN MUESTRA PILOTO ........................................................... 83

ANEXO 2 IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN. DIMENSIONES DE LA PROBETA ....................... 84
ANEXO 3. TABLAS PARA LA IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN ................................................. 88
ANEXO 4. AGENDA DE ENSAYOS ....................................................................................................... 90
ANEXO 5. DETERMINACIN DEL PESO ESPECFICO MTODO DEL PICNMETRO ............. 91
ANEXO 6. ENSAYOS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL. ..... 92
ANEXO 7. REGISTRO FOTOGRFICO .............................................................................................. 143
82

ANEXO 1 BARRIDO DE HUMEDAD EN MUESTRA PILOTO
Barrido de humedad en muestra piloto

Ncleo de
roca
Peso saturado
(gramos)
15:00/19.11
Secado a 110C, Peso despus de (horas):
M1-7
M1-8
M1-9
M2-1
M3-1
MEDIA
755,73
749,28
731,73
706,02
739,59
736,47
9:26/20.11
Hora
18,4
s
752,90
746,34
729,02
702,11
737,60
733,59
VARIACIN
PROMEDIO
DE LA
HUMEDAD %
0,625
0,232
14:30/21.11
Hora
47,5
s
751,36
744,77
727,47
699,39
736,58
731,91
0,003
16:45/21.11
49,75
Masa agua en
estado
saturado (g)
Horas
751,36
744,74
727,45
699,39
736,53
731,89
4,37
4,54
4,28
6,63
3,06
4,58
0,000
4,58
737,00
736,47
Peso (Kg)
736,00
735,00
734,00
733,59
733,00
731,91
731,89
732,00
Variacion del peso(%)
Interpretacin: Pasado 49.75 horas de secado las muestras alcanzan el estado de masa
constante, en promedio la masa de agua acumulada en los ncleos saturados es de 4.58
gramos que corresponde a una humedad mxima promedio de 0.625%
731,00
0,700
0,619
0,621
0,600
0,500
0,400
0,391
0,300
0,200
0,100
0,000
0,000
20
y = -0,0868x + 735,98
R = 0,9342
40
60
Tiempo (horas)
y = 0,0133x
R = 0,9106
20
40
60
Tiempo (horas)
Variacin del peso por tiempo de secado y Porcentaje de variacin del peso por tiempo
de secado. Fuente: Elaboracin propia
83

ANEXO 2 IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN. DIMENSIONES DE LA PROBETA

UNE-EN ISO 14689-1 PARTE 1
Descripcin: Roca gnea plutnica

Fecha de registro: 26 al 28
Diciembre del 2012 al
Origen de la muestra: Cantera del
Sur Occidente Colombiano
Muestreo por conveniencia
Rocas dispuestas a la
intemperie
NCLEO
M1-1
M1-2
M1-4
M1-5
M1-7
M1-8
M1-9
DIMETRO SECCIN
SUPERIOR (mm)
D11
48,1
47,7
47,5
47,7
48,1
47,8
48,0
D12
48,6
47,8
47,6
47,8
48,1
47,8
47,8
DIMETROSECCIN
MEDIA (mm)
D21
48,2
47,7
47,6
47,9
47,9
47,6
47,6
D22
48,0
47,5
47,6
47,9
48,0
47,7
47,6
DIMETROSECCIN
INFERIOR(mm)
D31
48,2
47,4
47,6
47,8
48,1
47,7
47,4
D32
47,5
47,3
47,8
47,8
47,9
47,7
47,9
48,1
47,6
47,6
47,8
48,0
47,7
47,7
1778,6
1793,6
1808,6
1786,1
1786,1
DIMETRO PROMEDIO (mm)

2
REA DE LA CARA (mm )
1816,2 1778,6
H1
ALTURA DE
PROBETAS (mm)
H2
ALTURA PROMEDIO Hm (mm)
151
151
151
151
150
150
150
150
144
144
144
144
141
141
151
151
150
150
144
144
141
ESBELTEZ (Hm/Dm)
E:
3,14
3,17
3,15
3,1
3,0
3,0
3,0
REA
SUPERFICIAL (cm2)
A:
264,39 261,26
259,77
261,01
253,21
251,40
246,91
VOLUMEN (cm3)
V:
274,25 268,57
266,79
269,04
260,44
257,20
251,84
PESO UNIT. SECO

VOLUMTRICO
PUV
(g/cm3)
2,81
2,89
2,88
2,89
2,88
2,88
2,88
84

ANEXO 2b. Caractersticas y relaciones de forma de los ncleos de roca
NCLEO
DIMETRO SECCIN
SUPERIOR (mm)
D11
M2-1
47,6
D12
47,3
48,0
48,0
48,0
47,6
48,6
47,7
47,7
47,7
47,9
47,8
47,8
47,7
47,7
DIMETRO SECCIN
MEDIA (mm)
D21
48,2
48,2
48,0
48,1
47,6
48,8
48,2
47,8
48,2
48,0
48,0
48,0
47,7
48,1
D22
47,5
47,5
47,8
48,1
48,5
48,7
47,7
48,3
48,0
47,7
47,5
48,0
47,9
48,1
DIMETRO SECCIN
INFERIOR(mm)
D31
48,4
48,2
48,2
48,1
48,5
48,7
48,4
48,3
47,9
48,2
47,7
48,3
47,7
48,2
D32
47,6
48,0
47,7
48,1
48,6
44,9
48,3
47,8
48,3
48,2
47,7
48,2
48,1
45,5
47,8
48,0
48,0
48,0
48,1
48,0
48,1
48,0
48,0
47,9
47,8
48,0
47,8
47,6
1808,6
1808.6
1816,2
1808,6
1816,2
1808,6
1808,6
1801.1
1793,6
1808,6
1793,6
1778,6

REA DE LA CARA (mm2)
M3-1
48,3
M3-2
48,2
M3-3
47,8
M4-1
47,7
M4-2
48,4
M5-1
48,2
M5-3
48,0
M5-4
48,0
M5-5
47,5
M5-6
47,9
M7-1
47,7
M7-2
47,5
M7-3
48,0
1793,6 1808,6
H1
ALTURA DE
PROBETAS (mm)
H2
137
140
140
138
144
132
144
151
150
150
144
149
145
149
137
140
140
138
144
132
143
151
147
150
145
149
145
149
137
140
140
138
144
132
143
151
148
150
145
149
145
149
ESBELTEZ (Hm/Dm)
E:
2,9
2,9
2,9
2,9
3,0
2,8
3,0
3,1
3,1
3,1
3,0
3,1
3,0
3,1
REA
SUPERFICIAL (cm2)
A:
241,50 247,18
247,18
244,17
253,81
235,12
252,30
263,76
259,24
261,63
253,06
260,74
253,51
258,27
VOLUMEN (cm3)
PESO UNI. SECO
VOLUMTRICO
V:
PUV
(g/cm3)
245,72 253,20
253,20
249,59
261,53
238,74
259,72
273,10
267,67
270.17
259,53
269,48
260,07
265,01
2,90
2,87
2,86
2,98
2,89
2,88
2,92
2,88
2,91
2,91
2,91
2,94
2,84
2,90
85

ANEXO 2c. Caractersticas y relaciones de forma de los ncleos de roca
NCLEO
M8-1
DIMETRO SECCIN
SUPERIOR (mm)
D11
D12
D21
D22
D31
D32
ALTURA DE
PROBETAS (mm)
H1
H2
M8-2
M8-3
M8-4
M8-5
M8-6
M8-7
M8-8
M8-9 M8-10 M9-1
M9-2
M9-3
M9-4
49,0
48,7
49,1
48,7
49,0
49,0
49,0
48,8
49,0
49,1
49,2
49,2
49,2
49,2
48,7
49,0
49,3
49,1
49,1
49,3
49,0
48,8
48,8
49,0
49,1
49,3
49,3
49,1
47,9
48,3
49,0
48,5
49,1
48,9
48,4
48,6
48,7
48,9
48,8
49,4
50,0
49,1
DIMETRO SECCIN
MEDIA (mm)
47,7
48,5
49,2
48,9
49,0
49,2
49,0
48,9
48,3
49,0
49,1
49,3
48,9
49,1
48,9
48,6
48,9
48,5
48,8
48,8
48,7
48,9
49,0
49,0
49,2
48,9
49,0
49,2
DIMETRO SECCIN
INFERIOR(mm)
48,7
48,3
49,2
48,7
49,0
49,1
49,0
49,0
48,4
49,0
48,8
48,8
48,8
49,2
48,6
49,1
48,7
49,0
49,1
48,9
48,8
48,7
49,0
49,0
49,2
49,2
49,2
DIMETRO PROMEDIO (mm) 48,5
1846,5 1854,1 1892,5 1861,8 1884,8 1892,5 1877,1 1869,4 1861,8 1884,8 1884,8 1900,2 1900,2 1900,2
149
149
149
146
146
146
149
148
149
147
147
147
150
149
149
139
139
139
149
149
149
146
145
146
148
149
148
152
152
152
145
145
145
150
150
150
149
149
149
145
145
145
ESBELTEZ(Hm/Dm)
E:
3,1
3,0
3,0
3,0
3,0
2,8
3,0
3,0
3,0
3,1
3,0
3,0
3,0
2,9
REA
SUPERFICIAL (cm2)
A:
263,84 259,88 266,80 262,03 266,95 252,15 266,33 261,11 263,55 271,56 260,79 269,74 268,19 262,01
VOLUMEN (cm3)
V:
275,13 270,70 281,04 273,68 280,84 263,06 279,69 272,93 275,55 286,49 273,30 285,03 283,13 275,53
PESO UNI. SECO

VOLUMTRICO
PUV
(g/cm3)
2,92
2,89
2,90
2,90
2,91
2,90
86
2,85
2,89
2,87
2,89
2,90
2,89
2,89
2,88

ANEXO 2d. Caractersticas y relaciones de forma de los ncleos de roca
NCLEO
M9-5
M10-1
M10-2
M10-3
M10-4
M10-5
M10-6
DIMETRO SECCIN
SUPERIOR (mm)
D11
49,3
49,2
48,7
49,0
49,2
49,3
49,0
D12
48,9
48,3
48,7
49,2
49,0
49,1
49,3
DIMETRO SECCIN
MEDIA (mm)
D21
49,0
49,3
48,4
49,0
49,2
48,8
49,1
D22
48,8
49,3
48,8
49,1
48,9
49,2
49,2
DIMETRO SECCIN
INFERIOR(mm)
D31
49,1
49,2
48,8
49,2
49,4
49,1
49,2
D32
49,2
45,1
49,0
49,1
49,1
49,1
49,2
49,1
48,4
48,7
49,1
49,1
49,1
49,2
1861,8
1892,5
1892,5
1892,5
1900,2

H1
ALTURA DE
PROBETAS (mm)
H2
ESBELTEZ (Hm/Dm)
REA
SUPERFICIAL (cm2)
VOLUMEN (cm3)
PESO UNI. SECO
VOLUMTRICO
E:
1892,5 1838,9
146
146
142
142
148
148
142
142
140
140
142
143
142
142
146
142
148
142
140
142
142
3,0
2,9
3,0
2,9
2,9
2,9
2,9
A:
262,94 252,58
263,55
256,78
253,69
256,78
257,38
V:
276,31 261,12
275,55
268,74
264,95
268,74
269,83
2,90
3,00
2,90
2,91
2,87
PUV
(g/cm3)
2,87
2,98
87

ANEXO 3. TABLAS PARA LA IDENTIFICACIN Y DESCRIPCIN
UNE-EN ISO 14689-1
Trminos de intensidad, Nivel de color y tonalidad que pueden combinarse para
describir un color. Fuente: Norma UNE-En ISO 14689-1
Trminos para la meteorizacin/alteracin del macizo rocoso. Fuente: Norma UNE-EN

ISO 14689-1
88

Estabilidad de la roca. Fuente: UNE-EN ISO 14689-1
Estabilidad de la roca en el agua. Fuente: UNE-EN ISO 14689-1
Identificacin en campo de la resistencia a la compresin simple. Fuente: UNE-EN ISO

14689-1
89

ANEXO 4. AGENDA DE ENSAYOS
NCLEO
FECHA DE
EXTRACCIN.
PESAJE A
HUMEDAD
NATURAL
PESAJE
SATURADO
PESAJE EN EL BARRIDO DE
HUMEDAD
Tiempo inicial
Tiempo final
TIEMPO
DE
SECADO
M3-3
M4-1
31 Oct.
30 Nov.
17 Dic.
17 Dic. 10:20
17 Dic. 10:20
1Nov.
30 Nov.
17 Dic.
17 Dic. 10:20
17 Dic. 10:20
M4-2
10 Oct.
30 Nov.
18 Dic.
18 Dic. 12:00
18 Dic. 14:00
M5-1
1 Nov.
30 Nov.
18 Dic.
18 Dic. 12:00
18 Dic. 14:00
M5-2
1 Nov.
30 Nov.
18 Dic.
18 Dic. 11:30
18 Dic. 15:30
M5-5
2 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 9:15
19 Dic. 15:15
M5-6
2 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 9:15
19 Dic. 15:15
M7-1
3 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 9:15-15:15 20 Dic. 8-10 h
M7-2
8 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 9:15-15:15 20 Dic.8-10 h
M7-3
8 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 9:15-15:15 20 Dic. 8-12 h
10
M8-1
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
M8-2
M8-3
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
20Dic. 8:30-6:30
10
21 Dic. 7:3020 Dic. 8:30-6:30 9:30

21 Dic. 7:3020 Dic. 8:30-6:30 9:30
12
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
M8-4
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.7:30
14
M8-5
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.7:30
14
M8-6
10 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic. 9:30
16
M8-7
15 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic.17:30
20 Dic. 9:30
16
M8-8
13 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.11:30
18
M8-9
13 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.11:30
18
M8-10
13 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic. 13:30
20
7 Dic.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.13:30
20
M9-1
12
M9-2
14 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic. 17:30
20 Dic.15:30
22
M9-3
14 Nov.
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic.17:30
20 Dic.15:30
22
7 Dic.
19 Dic.
19 Dic.17:30
20 Dic.17:30
24
30 Nov.
19 Dic.
19 Dic.17:30
20 Dic.17:30
24
M10-1
M10-2
14 Nov.
90

ANEXO 5. DETERMINACIN DEL PESO ESPECFICO MTODO DEL PICNMETRO
UNE-EN 1936:2007
MUESTRA DE LA MATRIZ
10
77
77
75
72
72
74
74
75
75
25
25
24
22
22
23
23
24
24
(g/cm3)
0,997
0,997
0,997
0,998
0,998
0,998
0,998
0,997
0,997
Picnmetro hasta el enrrace (g)
M1
669,15
669,15
669,15
669,15
669,15
669,15
669,15
669,15
669,15
Picnmetro (g)
M2
173,45
171,62
173,35
172,14
172,09
172,87
173,10
172,50
171,40
Picnmetro + muestra (g)
M3
224,50
221,73
222,70
229,69
222,18
223,29
224,75
222,54
228,66
Picnmetro + muestra+Liquido hasta el enrrace (g)
M4
702,47
702,28
701,46
707,25
702,13
702,34
702,97
701,95
706,93
Peso especfico de las partculas
(g/cm3)
2,879
2,951
2,896
2,959
2,928
2,926
2,897
2,903
2,939
Densidad Aparente de las partculas (g/cm3)
a (g/cm3)
2,875
2,840
2,891
2,923
2,896
2,922
2,891
2,888
2,926
r=s*K1
2,876
2,948
2,894
2,958
2,926
2,924
2,895
2,900
2,937
Temperatura
Densidad del agua
Densidad real partculas (T 20 C) (g/cm3)
PREPARACIN DE LA MUESTRA
Temperatura de secado de la muestra:
110
Volumen del picnmetro empleado:
500
Tamao promedio de la muestra
53,00 4
C
Cm3
gr
91

ANEXO 6.ENSAYOS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA A COMPRESIN
UNIAXIAL.
UNE-EN 1926:2007
DATOS DE LA MUESTRA
Descripcin litolgica: gnea Plutnica
Tipo de muestra: Ncleos cilndricos relacin promedio altura/dimetro 3.0
Eje de carga: La roca se considera isotrpica y no se identifican planos de

foliacin.
Muestreo: Por conveniencia
Origen de la muestra: Cantera del Sur Occidente Colombiano, Municipio de Cali

en el Valle del Cauca.
Fecha de muestreo:18 Octubre del 2012
Disposicin: Las rocas fueron dispuesta a intemperie en las instalaciones de la

Universidad del Valle
OBSERVACIONES.
Los ncleos de roca han sido refrendados o capinados en sus caras planas con
azufre para conseguir el paralelismo requerido por las normas. Las
caractersticas de la roca y la maquinaria empleada para el corte no permitieron
el logro adecuado de las condiciones de planitud y paralelismo.
Por seguridad del equipo y personal, no se registr la ltima deformacin.
92

NCLEO DE ROCA
M3-3
NUMERO DE PROBETA
1 de 25
FECHA ENSAYO:
17.12.12
HORA INICIAL ENSAYO: 12:30-12:49
TIEMPO DE SECADO:
0 Horas
Esfuerzo de compresin (Kg/cm2)
RCU vs Def. Unitaria
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
ULTIMA DEF. UNITARIA
DIMETRO MEDIO
REA TRANSVERSAL DEL NCLEO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
ESFUERZO PROMEDIO (todas las
muestras)
100
10200
0,53
48,0
1808,6
138
55,3
564,0
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000 0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600
Deformacin Unitaria (%)
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
282,0 Kg/cm2
MS
742,07 Kg/cm2
mayor
464,4 Kg/cm2
menor
265,4 Kg/cm2
mayor
0,486 %
menor
0,370 %
MM
1716,80 Kg/cm2
93
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
0,0
22,1
44,2
66,3
88,5
110,6
132,7
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
0
0
64
160
234
286
334
0,000
0,000
0,046
0,116
0,170
0,207
0,242

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORA INICIAL ENSAYO:
TIEMPO DE SECADO:
M3-3
1 de 25
17.12.12
12:30-12:49
0 Horas
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
2800
3200
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
154,8
176,9
199,0
221,2
243,3
265,4
287,5
309,6
331,7
353,9
376,0
398,1
420,2
442,3
464,4
486,6
508,7
530,8
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
370
396
428
454
480
510
530
556
564
584
610
624
636
658
670
679
716
728
0,268
0,287
0,310
0,329
0,348
0,370
0,384
0,403
0,409
0,423
0,442
0,452
0,461
0,477
0,486
0,492
0,519
0,528
94
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
10000
10200
552,9
564,0
738
0,535
CARGA ULTIMA

M4-1
2 de 25
17.12.12
15:30-16:04
0 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
72
7300
0,28
48,1
1816,2
144
39,4
401,9
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
201,0 Kg/cm2
MS
1970,28 Kg/cm2
mayor
220,2 Kg/cm2
menor
66,1 Kg/cm2
mayor
0,114 %
menor
0,003 %
MM
1387,51 Kg/cm2
95
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3
mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
0,0
22,0
44,0
66,1
88,1
110,1
132,1
0
0
0
4
26
44
66
0,000
0,000
0,000
0,003
0,018
0,031
0,046

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
2800
3200
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7300
M4-1
2 de 25
17.12.12
15:30-16:04
0 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
154,2
176,2
198,2
220,2
242,3
264,3
286,3
308,3
330,4
352,4
374,4
401,9
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
89
0,062
114
0,079
145
0,101
164
0,114
184
0,128
200
0,139
268
0,186
294
0,204
346
0,240
364
0,253
404
0,281
CARGA ULTIMA
96

M4-2
3 de 25
18.12.12
14:00-14:20
12:00-14:00
2 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
139
14200
0,59
48,0
1808,6
132
76,9
785,1
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
392,6 Kg/cm2
MS
1412,12 Kg/cm2
mayor
464,4 Kg/cm2
menor
353,9 Kg/cm2
mayor
0,315 %
menor
0,248 %
MM
1658,74 Kg/cm2
97
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3
mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
3600
0,0
22,1
44,2
66,3
88,5
110,6
132,7
154,8
176,9
199,0
0
2
2
12
32
58
74
82
122
130
0,000
0,002
0,002
0,009
0,024
0,044
0,056
0,062
0,092
0,098

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10200
10533
M4-2
3 de 25
18.12.12
14:00-14:20
12:00-14:00
2 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
221,2
243,3
265,4
287,5
309,6
331,7
353,9
376,0
398,1
420,2
442,3
464,4
486,6
508,7
530,8
552,9
564,0
582,4
Carga (Kgf)
10833
11133
11433
11733
12033
14200
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
138
0,105
144
0,109
156
0,118
210
0,159
220
0,167
276
0,209
328
0,248
338
0,256
376
0,285
380
0,288
402
0,305
416
0,315
432
0,327
502
0,380
516
0,391
532
0,403
550
0,417
556
0,421
98
Esfuerzo
(Kg/cm2)
599,0
615,6
632,2
648,8
665,3
785,1
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
638
0,483
654
0,495
672
0,509
758
0,574
774
0,586
CARGA ULTIMA

M5-1
4 de 25
18.12.12
14:30-4:50
12:00-14:00
2 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
79
8100
0,58
48,1
1816,2
143
43,7
446,0
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
500,0
450,0
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
223,0 Kg/cm2
MS
669,65 Kg/cm2
mayor
330,4 Kg/cm2
menor
132,1 Kg/cm2
mayor
0,432 %
menor
0,227 %
MM
964,11 Kg/cm2
99
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
22,0
44,0
66,1
88,1
110,1
132,1
154,2
176,2
0
56
128
176
260
280
324
364
402
0,000
0,039
0,090
0,123
0,182
0,196
0,227
0,255
0,281

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
M5-1
4 de 25
18.12.12
14:30-4:50
12:00-14:00
2 Horas
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8100
198,2
220,2
242,3
264,3
286,3
308,3
330,4
352,4
374,4
396,4
418,5
440,5
446,0
Def. axial Def. Unit

(10e-3 mm)
(%)
438
0,306
472
0,330
502
0,351
534
0,373
562
0,393
592
0,414
618
0,432
714
0,499
762
0,533
782
0,547
808
0,565
828
0,579
CARGA ULTIMA
100

M5-2
5 de 25
18.12.12
16:00-6:20
11:30-15:30
4 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
106
10800
0,36
48,4
1838,9
152
57,6
587,3
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
293,7 Kg/cm2
MS
2053,52 Kg/cm2
mayor
391,5 Kg/cm2
menor
130,5 Kg/cm2
mayor
0,193 %
menor
0,070 %
MM
2133,11 Kg/cm2
101
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,8
43,5
65,3
87,0
108,8
130,5
152,3
174,0
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
0
12
14
37
65
77
107
122
137
0,000
0,008
0,009
0,024
0,043
0,051
0,070
0,080
0,090

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M5-2
5 de 25
18.12.12
16:00-6:20
11:30-15:30
4 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
195,8
217,5
239,3
261,0
282,8
304,5
326,3
348,0
369,8
391,5
413,3
435,0
456,8
478,5
500,3
522,1
543,8
565,6
Def. axial
(10e-3 mm)
149
164
184
198
210
226
246
268
280
293
310
318
328
354
390
408
436
550
Carga (Kgf)
10800
Def. Unit
(%)
0,098
0,108
0,121
0,130
0,138
0,149
0,162
0,176
0,184
0,193
0,204
0,209
0,216
0,233
0,257
0,268
0,287
0,362
102
Esfuerzo
(Kg/cm2)
587,3
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
CARGA ULTIMA

M5-5
6 de 25
19.12.12
4:00-4:30
9:15-15:15
6 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
65
6600
0,21
47,9
1801,1
150
35,9
366,4
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
183,2 Kg/cm2
MS
1318,14 Kg/cm2
mayor
288,7 Kg/cm2
menor
44,4 Kg/cm2
mayor
0,207 %
menor
0,047 %
MM
1520,51 Kg/cm2
103
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
0,0
22,2
44,4
66,6
88,8
111,0
133,3
155,5
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
0
20
70
93
121
138
160
188
0,000
0,013
0,047
0,062
0,081
0,092
0,107
0,125

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
M5-5
6 de 25
19.12.12
4:00-4:30
9:15-15:15
6 Horas
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
3200
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6600
177,7
199,9
222,1
244,3
266,5
288,7
310,9
333,1
355,3
366,4
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
200
0,133
234
0,156
267
0,178
280
0,187
292
0,195
311
0,207
313
0,209
315
0,210
318
0,212
CARGA ULTIMA
104

M5-6
7 de 25
19.12.12
4:40-4:55
9:15-15:15
6 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
131
13400
0,29
47,8
1793,6
145
73,2
747,1
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
500,0
450,0
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
373,6 Kg/cm2
MS
1414,96 Kg/cm2
mayor
434,9 Kg/cm2
menor
189,6 Kg/cm2
mayor
0,283 %
menor
0,207 %
MM
3233,72 Kg/cm2
105
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3
mm)
Def. Unit
(%)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0,0
11,2
22,3
33,5
44,6
55,8
66,9
78,1
0
68
76
100
125
142
162
182
0,000
0,047
0,052
0,069
0,086
0,098
0,112
0,126

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
4600
4800
5000
Esfuerzo
(Kg/cm2)
89,2
100,4
111,5
122,7
133,8
145,0
156,1
167,3
178,4
189,6
200,7
211,9
223,0
234,2
245,3
256,5
267,6
278,8
M5-6
7 de 25
19.12.12
4:40-4:55
9:15-15:15
6 Horas
Def. axial
(10e-3 mm)
198
212
224
240
256
268
278
284
292
300
302
310
312
322
325
328
334
340
Carga (Kgf)
5200
5400
5600
5800
6000
6200
6400
6600
6800
7000
7200
7400
7600
7800
8000
8200
8400
13400
Def. Unit
(%)
0,137
0,146
0,154
0,166
0,177
0,185
0,192
0,196
0,201
0,207
0,208
0,214
0,215
0,222
0,224
0,226
0,230
0,234
106
Esfuerzo
(Kg/cm2)
289,9
301,1
312,2
323,4
334,5
345,7
356,8
368,0
379,1
390,3
401,4
412,6
423,7
434,9
446,0
457,2
468,3
747,1
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
342
0,236
346
0,239
355
0,245
362
0,250
368
0,254
372
0,257
380
0,262
382
0,263
384
0,265
390
0,269
396
0,273
402
0,277
404
0,279
410
0,283
420
0,290
420
0,290
424
0,292
CARGA ULTIMA

M7-1
8 de 25
20.12.12
11:00-11:30
19/9:15-5:15
20/08-10 h
8 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
234
23900
0,17
48,0
1808,6
149
129,5
1321,5
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
500,0
450,0
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
100,0
50,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
660,7 Kg/cm2
MS
3937,96 Kg/cm2
mayor
331,7 Kg/cm2
menor
143,8 Kg/cm2
mayor
0,123 %
menor
0,066 %
MM
3295,37 Kg/cm2
107
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0,0
11,1
22,1
33,2
44,2
55,3
66,3
77,4
Def. axial
Def. Unit (%)
(10e-3 mm)
0
2
8
22
34
44
52
61
0,000
0,001
0,005
0,015
0,023
0,030
0,035
0,041

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
4000
4200
4400
4600
4800
5000
Esfuerzo
(Kg/cm2)
88,5
99,5
110,6
121,6
132,7
143,8
154,8
165,9
176,9
188,0
199,0
210,1
221,2
232,2
243,3
254,3
265,4
276,5
M7-1
8 de 25
20.12.12
11:00-11:30
19/9:15-5:15
20/08-10 h
8 Horas
Def. axial
(10e-3 mm)
68
76
80
86
90
99
102
106
112
120
124
128
134
140
149
150
156
162
Carga (Kgf)
5200
5400
5600
5800
6000
6200
6400
6600
6800
7000
7200
7400
7600
7800
8000
8200
8400
8600
8800
9000
9200
23900
Def. Unit
(%)
0,046
0,051
0,054
0,058
0,060
0,066
0,068
0,071
0,075
0,081
0,083
0,086
0,090
0,094
0,100
0,101
0,105
0,109
108
Esfuerzo
(Kg/cm2)
287,5
298,6
309,6
320,7
331,7
342,8
353,9
364,9
376,0
387,0
398,1
409,2
420,2
431,3
442,3
453,4
464,4
475,5
486,6
497,6
508,7
1321,5
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
166
0,111
170
0,114
176
0,118
180
0,121
184
0,123
194
0,130
198
0,133
200
0,134
200
0,134
205
0,138
208
0,140
212
0,142
218
0,146
220
0,148
224
0,150
230
0,154
234
0,157
240
0,161
241
0,162
248
0,166
250
0,168
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M7-2
NUMERO DE PROBETA
9 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
HORARIO DE SECADO: 19/9:15-5:15 20/08-10 h
TIEMPO DE SECADO:
8 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
286
29200
0,21
47,8
1793,6
145
159,5
1628,0
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
814,0 Kg/cm2
MS
4239,61 Kg/cm2
mayor
869,8 Kg/cm2
menor
423,7 Kg/cm2
mayor
0,204 %
menor
0,069 %
MM
3299,71 Kg/cm2
109
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
22,3
44,6
66,9
89,2
111,5
133,8
156,1
178,4
Def. axial
Def.
(10e-3 mm) Unit (%)
0
0
1
2
6
10
10
13
17
0,000
0,000
0,001
0,001
0,004
0,007
0,007
0,009
0,012

NCLEO DE ROCA
M7-2
NUMERO DE PROBETA
9 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
TIEMPO DE SECADO:
8 Horas
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
200,7
223,0
245,3
267,6
289,9
312,2
334,5
356,8
379,1
401,4
423,7
446,0
468,3
490,6
512,9
535,2
557,5
579,8
Def. axial
(10e-3 mm)
30
34
38
46
52
60
68
74
86
92
100
110
120
128
138
150
160
170
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
16000
29200
Def. Unit
(%)
0,021
0,023
0,026
0,032
0,036
0,041
0,047
0,051
0,059
0,063
0,069
0,076
0,083
0,088
0,095
0,103
0,110
0,117
110
Esfuerzo
(Kg/cm2)
602,1
624,4
646,7
669,0
691,3
713,6
736,0
758,3
780,6
802,9
825,2
847,5
869,8
892,1
1628,0
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
186
0,128
194
0,134
208
0,143
220
0,152
230
0,159
239
0,165
247
0,170
255
0,176
266
0,183
275
0,190
281
0,194
289
0,199
296
0,204
308
0,212
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M7-3
NUMERO DE PROBETA
10 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
3:30-3:45
TIEMPO DE SECADO:
10 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
208
21200
0,25
47,6
1778,6
149
116,8
1191,9
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
0,300
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
596,0 Kg/cm2
MS
3464,97 Kg/cm2
mayor
562,2 Kg/cm2
menor
224,9 Kg/cm2
mayor
0,158 %
menor
0,054 %
MM
3222,07 Kg/cm2
111
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
22,5
45,0
67,5
90,0
112,4
134,9
157,4
179,9
0
0
0
0
8
20
20
20
20
0,000
0,000
0,000
0,000
0,005
0,013
0,013
0,013
0,013

NCLEO DE ROCA
M7-3
NUMERO DE PROBETA
10 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
3:30-3:45
TIEMPO DE SECADO:
10 Horas
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
202,4
224,9
247,4
269,9
292,4
314,9
337,3
359,8
382,3
404,8
427,3
449,8
472,3
494,8
517,3
539,8
562,2
584,7

(10e-3 mm)
(%)
68
0,046
80
0,054
90
0,060
102
0,068
116
0,078
126
0,085
141
0,095
144
0,097
152
0,102
162
0,109
170
0,114
180
0,121
190
0,128
204
0,137
218
0,146
224
0,150
236
0,158
246
0,165
112
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15200
21200
607,2
629,7
652,2
674,7
697,2
719,7
742,2
764,6
787,1
809,6
832,1
854,6
854,6
1191,9
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
266
0,179
276
0,185
285
0,191
294
0,197
307
0,206
312
0,209
320
0,215
328
0,220
334
0,224
340
0,228
350
0,235
360
0,242
378
0,254
CARGA ULTIMA

M8-1
11 de 25
21.12.12
10:00-10:20
20/8:30-6:30
10 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
194
19800
0,36
48,5
1846,5
149
105,1
1072,3
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
536,1 Kg/cm2
MS
2262,23 Kg/cm2
mayor
888,2 Kg/cm2
menor
454,9 Kg/cm2
mayor
0,349 %
menor
0,207 %
MM
3045,03 Kg/cm2
113
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3
mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
3600
0,0
21,7
43,3
65,0
86,7
108,3
130,0
151,6
173,3
195,0
0
0
4
36
56
64
100
116
138
146
0,000
0,000
0,003
0,024
0,038
0,043
0,067
0,078
0,093
0,098

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
Carga (Kgf)
M8-1
11 de 25
21.12.12
10:00-10:20
20/8:30-6:30
10 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
216,6
238,3
260,0
281,6
303,3
324,9
346,6
368,3
389,9
411,6
433,3
454,9
476,6
498,2
519,9
541,6
Def. axial
(10e-3 mm)
158
178
188
202
218
234
240
258
270
284
288
308
328
336
340
358
Def. Unit
(%)
0,106
0,119
0,126
0,136
0,146
0,157
0,161
0,173
0,181
0,191
0,193
0,207
0,220
0,226
0,228
0,240
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit (%)
10400
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
16000
16400
16800
17200
19800
114
563,2
584,9
606,6
628,2
649,9
671,5
693,2
714,9
736,5
758,2
779,9
801,5
823,2
844,8
866,5
888,2
909,8
931,5
1072,3
364
0,244
376
0,252
384
0,258
398
0,267
404
0,271
416
0,279
426
0,286
436
0,293
444
0,298
458
0,307
466
0,313
480
0,322
494
0,332
500
0,336
512
0,344
520
0,349
534
0,358
540
0,362
CARGA ULTIMA

12 de 25
21.12.12
12:10-12:25
20/8:30-6:30 21/7:30-:30
12 Horas

NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
241
24600
0,37
48,6
1854,1
146
130,0
1326,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,6
43,1
64,7
86,3
107,9
129,4
151,0
172,6
8
58
88
112
126
140
158
170
188
0,005
0,040
0,060
0,077
0,086
0,096
0,108
0,116
0,129
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
663,4 Kg/cm2
MS
2112,72 Kg/cm2
mayor
647,2 Kg/cm2
menor
302,0 Kg/cm2
mayor
0,308 %
menor
0,190 %
MM
2930,02 Kg/cm2
115

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
M8-2
12 de 25
21.12.12
12:10-12:25
20/8:30-6:30
12
21/7:30-:30
Horas
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
194,2
215,7
237,3
258,9
280,5
302,0
323,6
345,2
366,8
388,3
409,9
431,5
453,0
474,6
496,2
517,8
539,3
216
224
236
248
266
278
290
300
312
322
336
342
356
366
378
385
396
0,148
0,153
0,162
0,170
0,182
0,190
0,199
0,205
0,214
0,221
0,230
0,234
0,244
0,251
0,259
0,264
0,271
116
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
10400
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
24600
560,9
582,5
604,1
625,6
647,2
668,8
690,4
711,9
733,5
755,1
776,7
798,2
1326,8
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
408
0,279
418
0,286
432
0,296
438
0,300
450
0,308
462
0,316
476
0,326
488
0,334
496
0,340
506
0,347
518
0,355
536
0,367
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M8-3
NUMERO DE PROBETA
13 de 25
FECHA ENSAYO:
21.12.12
HORARIO DE SECADO: 20/8:30-:30 21/7:30-:30
TIEMPO DE SECADO:
12 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
180
18400
0,24
49,1
1892,5
149
95,3
972,3
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,1
42,3
63,4
84,5
105,7
126,8
148,0
169,1
0
0
0
0
2
4
14
20
28
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,003
0,009
0,013
0,019
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
486,1 Kg/cm2
MS
3353,39 Kg/cm2
mayor
549,5 Kg/cm2
menor
359,3 Kg/cm2
mayor
0,162 %
menor
0,101 %
MM
3080,81 Kg/cm2
117

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-3
13 de 25
21.12.12
12:30-12:45
20/8:30-:30
21/7:30-:30
12 Horas
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
18400
Esfuerzo
(Kg/cm2) (10e-3 mm)
(%)
190,2
36
0,024
211,4
34
0,023
232,5
60
0,040
253,6
76
0,051
274,8
98
0,066
295,9
104
0,070
317,0
106
0,071
338,2
120
0,081
359,3
150
0,101
380,4
158
0,106
401,6
170
0,114
422,7
180
0,121
443,9
198
0,133
465,0
202
0,136
486,1
216
0,145
507,3
222
0,149
528,4
238
0,160
549,5
242
0,162
118
Esfuerzo
(Kg/cm2) (10e-3 mm)
(%)
570,7
256
0,172
591,8
260
0,174
612,9
284
0,191
634,1
300
0,201
655,2
314
0,211
676,4
322
0,216
697,5
330
0,221
718,6
338
0,227
739,8
340
0,228
760,9
360
0,242
972,3
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M8-4
NUMERO DE PROBETA
14 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
9:15-9:30
HORARIO DE SECADO: 19.12/17:30 20.12/07:30
TIEMPO DE SECADO:
14 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
245
25000
0,36
48,7
1861,8
147
131,6
1342,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,5
43,0
64,5
85,9
107,4
128,9
150,4
171,9
0
0
0
0
5
8
12
26
32
0,000
0,000
0,000
0,000
0,003
0,005
0,008
0,018
0,022
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
671,4 Kg/cm2
MS
2283,65 Kg/cm2
mayor
623,1 Kg/cm2
menor
257,8 Kg/cm2
mayor
0,186 %
menor
0,059 %
MM
2855,85 Kg/cm2
119

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-4
14 de 25
20.12.12
9:15-9:30
19.12/17:30
20.12/07:30
14 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
193,4
214,8
236,3
257,8
279,3
300,8
322,3
343,8
365,2
386,7
408,2
429,7
451,2
472,7
494,1
515,6
537,1
558,6
Def. axial
(10e-3 mm)
52
62
70
86
92
104
122
136
148
160
170
182
192
202
210
222
232
244
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
25000
Def. Unit
(%)
0,035
0,042
0,048
0,059
0,063
0,071
0,083
0,093
0,101
0,109
0,116
0,124
0,131
0,137
0,143
0,151
0,158
0,166
120
Esfuerzo
(Kg/cm2)
580,1
601,6
623,1
644,5
666,0
687,5
709,0
1342,8
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
252
0,171
264
0,180
274
0,186
290
0,197
400
0,272
528
0,359
532
0,362
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M8-5
NUMERO DE PROBETA
15 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
9:40-10:00
TIEMPO DE SECADO:
14 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
226
23100
0,30
49,0
1884,8
149
120,1
1225,6
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,2
42,4
63,7
84,9
106,1
127,3
148,6
169,8
2
12
26
32
56
80
98
117
132
0,001
0,008
0,017
0,021
0,038
0,054
0,066
0,079
0,089
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
612,8 Kg/cm2
MS
2470,96 Kg/cm2
mayor
382,0 Kg/cm2
menor
191,0 Kg/cm2
mayor
0,169 %
menor
0,099 %
MM
2736,47 Kg/cm2
121

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-5
15 de 25
20.12.12
9:40-10:00
19.12/17:30
20.12/07:30
14 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
191,0
212,2
233,4
254,7
275,9
297,1
318,3
339,6
360,8
382,0
403,2
424,4
445,7
466,9
488,1
509,3
530,6
551,8
Def. axial
(10e-3 mm)
148
162
174
182
194
206
214
230
242
252
260
276
290
320
330
340
352
356
Def. Unit
(%)
0,099
0,109
0,117
0,122
0,130
0,138
0,144
0,154
0,162
0,169
0,174
0,185
0,195
0,215
0,221
0,228
0,236
0,239
122
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
23100
573,0
594,2
615,4
636,7
657,9
679,1
700,3
721,6
742,8
764,0
785,2
1225,6
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
360
0,242
364
0,244
370
0,248
378
0,254
390
0,262
400
0,268
401
0,269
416
0,279
428
0,287
438
0,294
448
0,301
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M8-6
NUMERO DE PROBETA
16 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
TIEMPO DE SECADO:
16 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
255
26000
0,22
49,1
1892,5
139
134,6
1373,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,1
42,3
63,4
84,5
105,7
126,8
148,0
169,1
0
0
0
0
0
0
1
2
6
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,001
0,004
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
686,9 Kg/cm2
MS
4113,31 Kg/cm2
mayor
697,5 Kg/cm2
menor
317,0 Kg/cm2
mayor
0,173 %
menor
0,040 %
MM
2858,51 Kg/cm2
123

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
190,2
211,4
232,5
253,6
274,8
295,9
317,0
338,2
359,3
380,4
401,6
422,7
443,9
465,0
486,1
507,3
528,4
549,5
M8-6
16 de 25
20.12.12
12:00-12:20
19.12/17:30
20.12/09:30
16 Horas
Def. axial
(10e-3 mm)
9
20
26
36
42
48
56
66
80
88
104
116
126
134
142
148
163
176
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
26000
Def. Unit
(%)
0,006
0,014
0,019
0,026
0,030
0,035
0,040
0,047
0,058
0,063
0,075
0,083
0,091
0,096
0,102
0,106
0,117
0,127
124
Esfuerzo
(Kg/cm2)
570,7
591,8
612,9
634,1
655,2
676,4
697,5
718,6
739,8
760,9
782,0
803,2
824,3
1373,8
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
182
0,131
188
0,135
196
0,141
208
0,150
220
0,158
222
0,160
241
0,173
245
0,176
256
0,184
270
0,194
285
0,205
294
0,212
302
0,217
CARGA ULTIMA

M8-7
17 de 25
20.12.12
12:20-12:35
19.12/17:30 20.12/09:30
16 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
240
24500
0,31
49
1877,1
149,0
127,9
1305,2
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
652,6 Kg/cm2
MS
2862,29 Kg/cm2
mayor
809,8 Kg/cm2
menor
127,9 Kg/cm2
mayor
0,285 %
menor
0,028 %
MM
2659,78 Kg/cm2
125
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,3
42,6
63,9
85,2
106,5
127,9
149,2
170,5
1
1
11
11
20
24
42
54
68
0,001
0,001
0,007
0,007
0,013
0,016
0,028
0,036
0,046

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-7
17 de 25
20.12.12
12:20-12:35
19.12/17:30 20.12/09:30
16 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
191,8
213,1
234,4
255,7
277,0
298,3
319,6
341,0
362,3
383,6
404,9
426,2
447,5
468,8
490,1
511,4
532,7
554,0
Def. axial
(10e-3 mm)
82
96
106
120
130
142
148
160
170
184
192
208
222
232
246
260
272
284
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
16000
16400
24500
Def. Unit
(%)
0,055
0,064
0,071
0,081
0,087
0,095
0,099
0,107
0,114
0,123
0,129
0,140
0,149
0,156
0,165
0,174
0,183
0,191
126
Esfuerzo
(Kg/cm2)
575,4
596,7
618,0
639,3
660,6
681,9
703,2
724,5
745,8
767,1
788,5
809,8
831,1
852,4
873,7
1305,2
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
300
0,201
310
0,208
321
0,215
331
0,222
344
0,231
351
0,236
364
0,244
376
0,252
388
0,260
401
0,269
410
0,275
424
0,285
440
0,295
446
0,299
460
0,309
CARGA ULTIMA

M8-8
18 de 25
20.12.12
3:48
19.12/17:30 20.12/11:30
18 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
218
22200
0,30
48,8
1869,4
146
116,4
1187,5
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
593,8 Kg/cm2
MS
3244,66 Kg/cm2
mayor
813,1 Kg/cm2
menor
149,8 Kg/cm2
mayor
0,270 %
menor
0,011 %
MM
2562,01 Kg/cm2
127
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,4
42,8
64,2
85,6
107,0
128,4
149,8
171,2
0
0
0
0
0
0
6
16
28
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,004
0,011
0,019

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
M8-8
18 de 25
20.12.12
3:48
19.12/17:30 20.12/11:30
18 Horas
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
192,6
214,0
235,4
256,8
278,2
299,6
321,0
342,4
363,8
385,2
406,5
427,9
449,3
470,7
492,1
513,5
534,9
556,3
36
52
68
76
90
100
116
128
140
154
168
180
190
206
212
220
233
247
0,025
0,036
0,047
0,052
0,062
0,068
0,079
0,088
0,096
0,105
0,115
0,123
0,130
0,141
0,145
0,151
0,160
0,169
128
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
16000
16400
16800
22200
577,7
599,1
620,5
641,9
663,3
684,7
706,1
727,5
748,9
770,3
791,7
813,1
834,5
855,9
877,3
898,7
1187,5
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
258
0,177
270
0,185
286
0,196
296
0,203
310
0,212
312
0,214
326
0,223
340
0,233
352
0,241
364
0,249
380
0,260
394
0,270
420
0,288
424
0,290
426
0,292
438
0,300
CARGA ULTIMA

M8-9
19 de 25
20.12.12
5:57-6:10
19.12/17:30 20.12/09:30
18 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
146
14900
0,42
48,70
1861,80
148,00
78,4
800,3
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
0,500
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
400,2 Kg/cm2
MS
1460,40 Kg/cm2
mayor
601,6 Kg/cm2
menor
193,4 Kg/cm2
mayor
0,354 %
menor
0,176 %
MM
2288,43 Kg/cm2
129
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,5
43,0
64,5
85,9
107,4
128,9
150,4
171,9
8
70
82
130
156
182
201
228
250
0,005
0,047
0,055
0,088
0,105
0,123
0,136
0,154
0,169

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-9
19 de 25
20.12.12
5:57-6:10
19.12/17:30 20.12/09:30
18 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
193,4
214,8
236,3
257,8
279,3
300,8
322,3
343,8
365,2
386,7
408,2
429,7
451,2
472,7
494,1
515,6
537,1
558,6
Def. axial
(10e-3 mm)
260
278
298
320
326
336
351
370
384
394
412
420
440
450
460
476
482
500
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14900
Def. Unit
(%)
0,176
0,188
0,201
0,216
0,220
0,227
0,237
0,250
0,259
0,266
0,278
0,284
0,297
0,304
0,311
0,322
0,326
0,338
130
Esfuerzo
(Kg/cm2)
580,1
601,6
623,1
644,5
666,0
687,5
709,0
730,5
752,0
800,3
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
514
0,347
524
0,354
540
0,365
570
0,385
580
0,392
596
0,403
600
0,405
620
0,419
621
0,420
CARGA ULTIMA

M8-10
20 de 25
20.12.12
4:12-4:25
19.12/17:30 20.12/13:30
20 Horas

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
0,012
0,007601351
0,274
141
14400
0,33
49,0
1884,8
152
74,9
764,0
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
382,0 Kg/cm2
MS
2502,78 Kg/cm2
mayor
466,9 Kg/cm2
menor
297,1 Kg/cm2
mayor
0,186 %
menor
0,113 %
MM
2346,04 Kg/cm2
131
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,2
42,4
63,7
84,9
106,1
127,3
148,6
169,8
0
0
0
4
14
24
48
61
77
0,000
0,000
0,000
0,003
0,009
0,016
0,032
0,040
0,051

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M8-10
20 de 25
20.12.12
4:12-4:25
19.12/17:30 20.12/13:30
20 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
191,0
212,2
233,4
254,7
275,9
297,1
318,3
339,6
360,8
382,0
403,2
424,4
445,7
466,9
488,1
509,3
530,6
551,8

(10e-3 mm)
(%)
84
0,055
97
0,064
126
0,083
140
0,092
150
0,099
172
0,113
186
0,122
198
0,130
211
0,139
232
0,153
248
0,163
260
0,171
272
0,179
282
0,186
294
0,193
302
0,199
316
0,208
326
0,214
132
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
573,0
594,2
615,4
636,7
657,9
679,1
700,3
721,6
742,8
764,0
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
336
0,221
342
0,225
350
0,230
360
0,237
376
0,247
406
0,267
406
0,267
424
0,279
504
0,332
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M9-1
NUMERO DE PROBETA
21 de 25
FECHA ENSAYO:
20.12.12
4:30-4:50
TIEMPO DE SECADO:
20 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
235
24000
0,29
49,0
1884,8
145
124,8
1273,3
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
1000,0
800,0
600,0
400,0
200,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
636,7 Kg/cm2
MS
2977,98 Kg/cm2
mayor
764,0 Kg/cm2
menor
191,0 Kg/cm2
mayor
0,257 %
menor
0,048 %
MM
2751,18 Kg/cm2
133
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,2
42,4
63,7
84,9
106,1
127,3
148,6
169,8
0
0
0
2
14
22
36
42
56
0,000
0,000
0,000
0,001
0,010
0,015
0,025
0,029
0,039

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
191,0
212,2
233,4
254,7
275,9
297,1
318,3
339,6
360,8
382,0
403,2
424,4
445,7
466,9
488,1
509,3
530,6
551,8
M9-1
21 de 25
20.12.12
4:30-4:50
19.12/17:30
20
Def. axial
(10e-3 mm)
70
80
94
102
110
114
130
142
156
172
182
192
202
214
230
244
257
272
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
16000
16400
24000
20.12/09:30
Horas
Def. Unit
(%)
0,048
0,055
0,065
0,070
0,076
0,079
0,090
0,098
0,108
0,119
0,126
0,132
0,139
0,148
0,159
0,168
0,177
0,188
134
Esfuerzo
(Kg/cm2)
573,0
594,2
615,4
636,7
657,9
679,1
700,3
721,6
742,8
764,0
785,2
806,5
827,7
848,9
870,1
1273,3
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
278
0,192
290
0,200
300
0,207
310
0,214
322
0,222
331
0,228
342
0,236
350
0,241
360
0,248
372
0,257
380
0,262
392
0,270
398
0,274
418
0,288
421
0,290
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M9-2
NUMERO DE PROBETA
22 de 25
FECHA ENSAYO:
21.12.12
TIEMPO DE SECADO:
22
Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
257
26200
0,32
49,2
1900,2
150
135,1
1378,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
689,4 Kg/cm2
MS
2525,28 Kg/cm2
mayor
589,4 Kg/cm2
menor
252,6 Kg/cm2
mayor
0,229 %
menor
0,099 %
MM
2577,60 Kg/cm2
135
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,1
42,1
63,2
84,2
105,3
126,3
147,4
168,4
2
7
12
22
32
50
66
78
94
0,001
0,005
0,008
0,015
0,021
0,033
0,044
0,052
0,063

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
189,5
210,5
231,6
252,6
273,7
294,7
315,8
336,8
357,9
378,9
400,0
421,0
442,1
463,1
484,2
505,2
526,3
547,3
M9-2
22 de 25
21.12.12
12:12-12:54
19.12/17:30
22
Def. axial
(10e-3 mm)
108
110
130
148
156
172
186
196
200
224
234
246
258
271
285
296
308
320
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
26200
20.12/15:30
Horas
Def. Unit
(%)
0,072
0,073
0,087
0,099
0,104
0,115
0,124
0,131
0,133
0,149
0,156
0,164
0,172
0,181
0,190
0,197
0,205
0,213
136
Esfuerzo
(Kg/cm2)
568,4
589,4
610,5
631,5
652,6
673,6
694,7
715,7
736,8
757,8
778,9
799,9
1378,8
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
330
0,220
344
0,229
362
0,241
370
0,247
386
0,257
406
0,271
410
0,273
426
0,284
432
0,288
436
0,291
452
0,301
474
0,316
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M9-3
NUMERO DE PROBETA
23 de 25
FECHA ENSAYO:
21.12.12
TIEMPO DE SECADO:
22 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
197
20100
0,30
49,2
1900,2
149
103,7
1057,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
900,0
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,100
0,200
0,300
0,400
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
528,9 Kg/cm2
MS
3022,24 Kg/cm2
mayor
610,5 Kg/cm2
menor
357,9 Kg/cm2
mayor
0,212 %
menor
0,125 %
MM
2895,24 Kg/cm2
137
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit
(%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,1
42,1
63,2
84,2
105,3
126,3
147,4
168,4
0
0
0
0
0
0
9
2
20
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,006
0,001
0,013

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M9-3
23 de 25
21.12.12
13:09-13:20
19.12/17:30
20.12/15:30
22 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
189,5
210,5
231,6
252,6
273,7
294,7
315,8
336,8
357,9
378,9
400,0
421,0
442,1
463,1
484,2
505,2
526,3
547,3
Def. axial
(10e-3 mm)
26
30
60
68
82
112
122
146
186
190
200
210
212
230
240
252
258
282
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
14000
14400
14800
15200
15600
20100
Def. Unit
(%)
0,017
0,020
0,040
0,046
0,055
0,075
0,082
0,098
0,125
0,128
0,134
0,141
0,142
0,154
0,161
0,169
0,173
0,189
138
Esfuerzo
(Kg/cm2)
568,4
589,4
610,5
631,5
652,6
673,6
694,7
715,7
736,8
757,8
778,9
799,9
821,0
1057,8
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
296
0,199
310
0,208
316
0,212
322
0,216
346
0,232
358
0,240
366
0,246
392
0,263
400
0,268
408
0,274
430
0,289
432
0,290
450
0,302
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M10-1
NUMERO DE PROBETA
24 de 25
FECHA ENSAYO:
21.12.12
TIEMPO DE SECADO:
24 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
189
19300
0,23
48,4
1838,9
142
102,9
1049,5
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
0,250
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
524,8 Kg/cm2
MS
3219,45 Kg/cm2
mayor
348,0 Kg/cm2
menor
174,0 Kg/cm2
mayor
0,094 %
menor
0,014 %
MM
2167,58 Kg/cm2
139
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def. Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,8
43,5
65,3
87,0
108,8
130,5
152,3
174,0
0
0
0
0
0
1
2
6
20
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,001
0,001
0,004
0,014

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
Esfuerzo
(Kg/cm2)
195,8
217,5
239,3
261,0
282,8
304,5
326,3
348,0
369,8
391,5
413,3
435,0
456,8
478,5
500,3
522,1
543,8
565,6
M10-1
24 de 25
21.12.12
13:34-13:39
19.12/17:30
20.12/17:30
24 Horas
Def. axial
(10e-3 mm)
32
50
60
78
98
112
122
134
136
168
182
190
198
200
210
230
236
248
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
19300
Def. Unit
(%)
0,023
0,035
0,042
0,055
0,069
0,079
0,086
0,094
0,096
0,118
0,128
0,134
0,139
0,141
0,148
0,162
0,166
0,175
140
Esfuerzo
(Kg/cm2)
587,3
609,1
630,8
652,6
674,3
696,1
717,8
739,6
1049,5
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
252
0,177
262
0,185
270
0,190
288
0,203
308
0,217
310
0,218
316
0,223
330
0,232
CARGA ULTIMA

NCLEO DE ROCA
M10-2
NUMERO DE PROBETA
25 de 25
FECHA ENSAYO:
21.12.12
TIEMPO DE SECADO:
24 Horas
TABLA DE RESUMEN
CARGA ULTIMA
DIMETRO MEDIO
LONG. DE LA PROBETA
ESFUERZO ULTIMO
muestras)
149
15200
0,15
48,7
1861,0
148
80,0
816,8
KN
Kgf
%
mm
mm2
mm
MPa
Kg/cm2
800,0
700,0
600,0
500,0
400,0
300,0
200,0
100,0
0,0
0,000
0,050
0,100
0,150
0,200
999,4 Kg/cm2
MDULO DE YOUNG
50% de u
408,4 Kg/cm2
MS
5701,95 Kg/cm2
mayor
300,9 Kg/cm2
menor
172,0 Kg/cm2
mayor
0,051 %
menor
0,014 %
MM
3408,31 Kg/cm2
141
Carga (Kgf)
Esfuerzo
(Kg/cm2)
Def. axial
(10e-3 mm)
Def.
Unit (%)
0
400
800
1200
1600
2000
2400
2800
3200
0,0
21,5
43,0
64,5
86,0
107,5
129,0
150,5
172,0
0
0
0
0
0
0
0
6
20
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
0,004
0,014

NCLEO DE ROCA
NUMERO DE PROBETA
FECHA ENSAYO:
HORARIO DE SECADO:
TIEMPO DE SECADO:
Carga (Kgf)
3600
4000
4400
4800
5200
5600
6000
6400
6800
7200
7600
8000
8400
8800
9200
9600
10000
10400
M10-2
25 de 25
21.12.12
13:45-14:00
19.12/17:30
20.12/17:30
24 Horas
Esfuerzo
(Kg/cm2)
193,4
214,9
236,4
257,9
279,4
300,9
322,4
343,9
365,4
386,9
408,4
429,9
451,4
472,9
494,4
515,9
537,3
558,8
Def. axial
(10e-3 mm)
20
30
42
52
62
76
78
80
86
100
106
110
112
120
148
160
160
168
Carga (Kgf)
10800
11200
11600
12000
12400
12800
13200
13600
15200
Def. Unit
(%)
0,014
0,020
0,028
0,035
0,042
0,051
0,053
0,054
0,058
0,068
0,072
0,074
0,076
0,081
0,100
0,108
0,108
0,114
142
Esfuerzo
(Kg/cm2)
580,3
601,8
623,3
644,8
666,3
687,8
709,3
730,8
816,8
Def. axial
Def. Unit
(10e-3 mm)
(%)
180
0,122
186
0,126
190
0,128
192
0,130
198
0,134
202
0,136
208
0,141
220
0,149
CARGA ULTIMA

ANEXO 7. REGISTROFOTOGRFICO
MATRIZ DE EXTRACCIN (En orden se presentan las desde la matriz 1 a la 10)
143

ESTUDIO DE CAMPO
IMGENES DEL ENSAYO DE RCU.
144

CB 0478886

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CB 0478886

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CORRELACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL CON LA

HUMEDAD Y POROSIDAD EFICAZ EN ROCAS DE UNA CANTERA DEL SUR

IVN ADOLFO RESTREPO MORA

CORRELACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL CON LA

IVN ADOLFO RESTREPO MORA

PROYECTO DE GRADO EN INGENIERA CIVIL

Agradezco inicialmente al Creador, tambin a mis padres biolgicos y a los que he

SANTIAGO DE CALI, COLOMBIA FEBRERO DE 2013

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................ 11

MARCO DE REFERENCIA ............................................................................... 14

METODOLOGA Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIN .................. 50

CAMPAA EXPERIMENTAL ........................................................................... 56

ESTUDIO DE CAMPO. ............................................................................... 56

ANLISIS DE LOS RESULTADOS................................................................... 63

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 76

FUTURAS LNEAS DE INVESTIGACIN ..................................................... 79

FIGURA 1. DETALLE DE LA UNIDAD CRONO-ESTRATIGRFICA DE CALI Y YUMBO, EN EL

FIGURA 23. VARIACIN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN UNIAXIAL SEGN EL

TABLA 1. TOLERANCIA DE LA ELABORACIN DE PROBETAS DE ROCA PARA EL ENSAYO DE

TABLA 28 ESTADSTICAS DE LA REGRESIN, RCU VS CONTENIDO DE HUMEDAD............. 67

El siguiente documento, presenta la formulacin de un proyecto experimental e

La estructura e informacin consignada en este documento y los resultados futuros del

Una definicin ampliamente aceptada de la mecnica de rocas es la presentada por el

UNE EN 1926:2006 Mtodo de ensayo para piedra natural. Determinacin de la

preparacin de la muestra, de modo que los resultados de los ensayos sean

Relacin altura/dimetro de 2.5-3.0

Dichos requerimientos son de importante consideracin, debido a que en algunos casos

Las discontinuidades del macizo rocoso pueden impedir la obtencin de

ORGANIZACIN DEL DOCUMENTO

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La identificacin de la resistencia a compresin de la roca, es un procedimiento

Cul es la resistencia a la compresin uniaxial, porosidad y contenido de humedad de

Estimar una correlacin mltiple entre la resistencia a compresin Uniaxial, porosidad

Realizar un estado del arte de la correlacin entre la Resistencia a Compresin

Comparar las normas UNE y ASTM, que estandarizan el ensayo de resistencia a la

Obtener parmetros mecnicos de la roca.

Despus de buscar a profundidad informacin a nivel nacional, en revistas tcnicas,

Las discontinuidades del macizo rocoso puede impedir la obtencin de cilindros

En el caso de algunas rocas cuyos granos mximos superan el centmetro, las

Como medio para solucionar estas dificultades se busca correlacionar el parmetro de

Figura 1. Detalle de la unidad crono-estratigrfica de Cali y Yumbo, en el Valle del

Santiago de Cali: Suelo de la poca Pleistoceno-holoceno, depsito aluvin de la

3.1.1 Ensayo de resistencia a la compresin uniaxial.

Donde es la mxima carga a compresin aplicada sobre el eje longitudinal del

UNE EN 1926:2007 Mtodo de ensayo para piedra natural. Determinacin de la

Relacin altura/dimetro de 2.5-3.0

Dimetro, superior a 10 veces el tamao del mayor grano de la roca, y no inferior a

La elaboracin de las probetas se hace mediante perforacin, corte, torneado, pulido

Se debe evitar el empleo de material de recubrimiento como igualadores, para

Humedad: Se debe tratar de conservar las condiciones de humedad in situ hasta el

Tabla 1. Tolerancia de la elaboracin de probetas de roca para el ensayo de compresin

Desviacin de la generatriz respecto a la

Es importante resaltar que los requerimientos de la muestra a ensayar son complicados

Figura 2. Disposicion de los elementos para el ensayo de resistencia a compresion

3.1.2 Propiedades fsicas de la roca.

A continuacin se detallan las caractersticas de la roca concernientes con la

Las dos descripciones ms comunes de la porosidad13, son la porosidad total definida

Contenido de Humedad (%w): Es definida en la norma americana D2216-10(ASTM,

Se consideran dos condiciones extremas de contenido de humedad: Roca libre de

3.1.3 Propiedades mecnicas de la roca

Figura 3. Mdulo elstico y relacin esfuerzo-deformacin de una arenisca, bajo el

Donde es el esfuerzo aplicado sobre la probeta de roca y su deformacin unitaria.

Para Arenisca, esquistos, Caliza y