Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MARSHALL SAHLINS
HOMBRE POBRE, HOMBRE RICO, GRAN HOMBRE, JEFE:
TIPOS POLTICOS EN MELANESIA Y POLINESIA *
en paralelo, la vida cultural del paleoltico tardo, hasta las grandes jefaturas de Hawai, en las que la sociedad se aproxima a los niveles de formacin de las antiguas civilizaciones del creciente frtil, se ejemplifican casi todas las fases generales del progreso de la cultura primitiva.
Donde la cultura experimenta as, la antropologa encuentra sus laboratorios, hace sus comparaciones.1
En el Pacfico sur y este, dos contrastadas reas culturales han des pertado durante mucho tiempo el inters antropolgico: Melanesia, incluyendo Nueva Guinea, las Bismark, las Salomn, y los grupos de islas
al este de Fidji; y Polinesia, en su mayor parte formada por la constelacin triangular de tierras situadas entre Nueva Zelanda, la Isla de Pascua
y las islas Hawai. En y alrededor de Fidji, Melanesia y Polinesia se combinaron culturalmente, pero al este y al oeste de su interseccin las dos
regiones presentan amplios contrastes en varios aspectos: en la religin,
en el arte, en los grupos de parentesco, en la relacin econmica y poltica. Las diferencias son an ms notables dadas las semejanzas subyacentes de las que emergen. Melanesia y Polinesia son regiones agrcolas
en las que muchos de los productos como el ame, el taro, el mango
los pltanos y los cocos han sido cultivados durante mucho tiempo
con tcnicas muy similares. Algunos estudios lingsticos y arqueolgicos
recientes llegan a sugerir que las culturas polinesias se originaron a partir
de un ncleo en el este de Melanesia durante el primer milenio antes de
Cristo2 Sin embargo, en los anales antropolgicos los polinesios ganaran fama por sus elaboradas formas de jerarqua y jefatura, mientras la
mayora de las sociedades melanesias dejaron de avanzar en este frente
quedando ste a niveles ms rudimentarios.
Es, evidentemente, inexacto plantear el contraste poltico en amplios
trminos de reas culturales. Dentro de Polinesia, ciertas islas, como las
Hawai, las de la Sociedad y las Tonga, desarrollaron un impulso poltico sin
1, Desde los das de Rivers, el Pacfico ha aportado estmulos etnogrficos a
virtualmente todas y cada una de las principales escuelas y curiosidades etnolgicas,
A partir de hitos tan grandes como la History of Melanesian Society, de Rivers, la
Social Organization of the Australian Tribes, de Radcliffe-Brown, los famosos estu
dios sobre las Trobriand, de Malinowski, especialmente los Argonauts of the Western
Pacific, la obra precursora de Raymond Firth, Primitive economics of the New
Zealand Maori, su clsico funcionalista, We, The Tikopia; y Coming of Age in
Samoa, de Margaret Mead, uno puede casi trazar la historia de la teora etnolgica
en los primeros tiempos del siglo xx. Adems de continuar alimentando todos estos
intereses, en el Pacifico se han situado muchos de los recientes trabajos evolucionis
tas (ver, por ejemplo, Wolfman 1955, 1960; Goodenough 1957; Sahlins 1958; Payda
1959). Tambin estn las destacadas monografas sobre temas especficos, que van
desde la agricultura trpica! (Conklin 1957; Freeman 1955) hasta el milenarismo
(Worsley 1957).
2. Esta cuestin, sin embargo, est actualmente sometida a discusin. Vase
Grace 1955, 1959; Dyen 1960; Suggs 1960; Golson 1961.
268
paralelo. Y no todas las polticas melanesias, por otra parte, vieron constreida y truncada su evolucin. En Nueva Guinea y reas cercanas de
Melanesia occidental, son numerosos los agrupamientos polticos pequeos y laxamente ordenados, pero en Melanesia oriental, en Nueva Caledonia y Fidji por ejemplo, son comunes circunstancias parecidas a la
situacin poltica polinesia. En el Pacfico sur, la grfica del desarrollo
poltico es ms una pendiente creciente de oeste a este que una progresin en escalera, gradual,3 Es muy revelador, sin embargo, comparar los
extremos de este continuum, el subdesarrollo de Melanesia occidental,
con las grandes jefaturas polinesias. Si esta comparacin no agota las
variaciones evolucionistas, establece justamente la extensin de los logros
polticos generales en este pacfico filo de culturas.
Siendo medible a lo largo de varios parmetros, el contraste entre
la desarrollada politica polinesia y la subdesarrollada melanesia llama
inmedia tamente la atencin por las diferencias de escala. H. Ian Hogdie y
Camilla Wedgwood coincidieron, tras un examen de las sociedades melanesias (en su mayor parte de Melanesia occidental), en que los cuerpos
polticos ordenados e independientes de la regin incluyen tpicamente de
70 a 300 personas; trabajos ms recientes en las regiones altas de Nueva
Guinea sugieren la existencia de agrupamientos polticos de hasta 1.000,
ocasionalmente de unos pocos miles de personas.4 Pero en Polinesia las
soberanas de dos mil o tres mil personas son corrientes, y las jefaturas
ms avanzadas, como,en Tonga o Hawai, pueden estar formadas por una
o incluso varias decenas de miles de personas,5 Paralelamente a tales
diferencias graduales de tamao en la esfera poltica, hay diferencias en la
extensin territorial: desde unas cuantas millas cuadradas en Melanesia
occidental hasta decenas o incluso centenas de millas cuadradas en Polinesia.
El avance polinesio en la escala poltica estaba apoyado por el avance
respecto a Melanesia en la estructura poltica. Melanesia presenta un gran
despliege de formas sociopolticas: Aqu la organizacin poltica est
basada en los grupos de descendencia patrilineal, all en los grupos cognaticios, en el reclutamiento por las casas-club de los hombres, integrados
por miembros en la vecindad, en una sociedad secreta ceremonial, o quizs
en alguna otra combinacin de estos principios estructurales. An as,
puede percibirse un plan general. La tribu caracterstica de Melanesia
occidental, es decir, la entidad tnico-cultural, consiste en muchos grupos
3. Hay saltos notables en el gradiente geogrfico. Recordemos las jefaturas
trobriand de Nueva Guinea oriental. Pero el desarrollo poltico de Trobriand es
claramente excepcional en Melanesia occidental.
4. Hodbin y Wedgwood 1952-53, 1953-54. Sobre la escala poltica de las mon
taas de Nueva Guinea, ver, entre otros, Paula Brown 1960.
5. Ver la relacin resumida en Sahlins 1958, especialmente las pp. 132-33.
269
270
272
dominados por personalidades destacadas. Para el grupo interno, el hombre grande da este tipo de imagen:
El lugar del lder en el grupo territorial (en Malaita septentrional)
est muy bien indicado por su ttulo, que podra ser traducido como
hombre centro... Era como una higuera de Bengala, explican los nativos,
que, aunque siendo el rbol mayor y ms alto de la selva, sigue siendo
como los dems. Pero, precisamente porque supera a todos los dems, la
higuera de Bengala proporciona apoyo a ms lianas y trepadoras, da ms
alimento a los pjaros, y mayor proteccin contra el sol y la lluvia.10
Pero hombre de fama connota un campo tribal ms amplio, en el
que un hombre no es tanto un lder como una especie de hroe. Esta es
la vertiente del gran hombre dirigida hacia el exterior de su propia faccin, su status entre alguno o todos los dems grupos polticos de la
tribu. La esfera poltica del gran hombre est constituida por un pequeo
sector interno compuesto por sus propios satlites personales raras
veces superior a 80 hombres y un sector externo mucho mayor, la
galaxia tribal constituida por muchas constelaciones similares.
A medida que pasa del sector interno al externo, el poder del gran
hombre sufre un cambio cualitativo. Dentro de su faccin, un lder melanesio tiene una verdadera capacidad de mando; fuera de ella no tiene
ms que fama e influencia indirecta. No es que el hombre-centro gobierne
su faccin por medio de su fuerza fsica, pero sus seguidores se sienten
obligados a obedecerle y, habitualmente, puede obtener lo que quiere
arengndolos la persuasin pblica verbal es realmente empleada tan a
menudo por los hombres-centro que han sido llamados harangue-utans .
Las rbitas de los extraos al grupo son determinadas por sus propios
hombres-centro. Hazlo t mismo: no soy tu criado, sera la respuesta
caracterstica a una orden dirigida por un hombre-centro a un extrao
entre los sivai.11 Esta verdadera fragmentacin de la autoridad presenta
especiales dificultades polticas, principalmente a la hora de organizar grandes masas de gente para la consecucin de unos fines colectivos tales
como la guerra o las ceremonias. Los grandes hombres estimulan la
accin de masas, pero slo estableciendo tanto una extensa reputacin
como unas relaciones personales especiales de compulsin o reciprocidad
con otros hombres-centro.
En estas sociedades melanesias la poltica es, en su mayor parte, un
politiqueo personal, y tanto el tamao de la faccin de un lder como
la extensin de su fama son normalmente determinadas por competicin con otros hombres ambiciosos. Se recibe muy poca o ninguna autoridad por atribucin social: el liderazgo es una creacin, una creacin
10.
11. Oliver 1955, p, 408. A comparar con el enunciado paralelo respecto a los
kaoka de Guadalcanal en Hogbin 1937-38, p. 305.
273
18. ANTROPOLOGA POLTICA
274
277
278
La redistribucin del fondo de poder era el arte supremo de la poltica polinesia. Por medio de una bien planificada noblesse oblige, el gran
dominio del jefe supremo se mantena junto, era organizado a veces para
llevar a cabo proyectos masivos, era protegido contra otras jefaturas, era
18. Malo 1903, pp. 357-58.
280
incluso an ms enriquecido. Los usos del fondo del jefe incluan una prdiga hospitalidad y entretenimientos para los jefes exteriores y para el
propio pueblo del jefe, y la ayuda a individuos de la poblacin en general
en tiempos de escasez... pan y circo. Los jefes protegan con subsidios la
produccin artesana, promoviendo en Polinesia una divisin del trabajo
tcnico sin paralelo, por su extensin y habilidad, en la mayor parte del
Pacfico. Tambin apoyan las grandes construcciones tcnicas, como los
complejos de irrigacin, cuyos posteriores frutos pasarn a engrosar el
fondo del jefe. Tambin iniciaron la construccin religiosa a gran escala,
costearon las grandes ceremonias y organizaron apoyo logstico para
extensas campaas militares. Mayores y ms fciles de engrosar que los
correspondientes fondos melanesios, los fondos polinesios de poder permitieron una mayor regulacin poltica y una mayor gama de actividades
sociales en mayor escala.
En las jefaturas polinesias ms avanzadas, como en Hawai y Tahit,
una significativa parte del fondo del jefe era apartado de la redistribucin
general y se dedicaba al mantenimiento de la institucin de la jefatura.
El fondo era aprovechado para apoyar el establishment. En cierta medida, los bienes y servicios aportados por el pueblo se convertan en grandes casas, lugares de reunin y templos, o recintos del jefe. En otra medida, eran destinados a la subsistencia de crculos de partidarios, muchos de
ellos parientes cercanos del jefe, que se agrupaban alrededor de los
poderosos. No todos eran vividores intiles. Haba cuadros polticos: supervisores de los almacenes, jefes hablantes, asistentes del ceremonial,
altos sacerdotes que estaban ntimamente ligados al gobierno poltico, mensajeros para transmitir directivas a travs de la jefatura. Haba en estos
squitos hombres cuya fuerza poda ser dirigida internamente en Tahit, y quizs Hawai, organizados en cuerpos de guerreros especializados
como un contrafuerte contra los elementos contrarios o disidentes de la
jefatura. Un alto jefe tahitiano o hawaiano tena ms sanciones compulsivas que la simple arenga. Controlaba una fuerza fsica organizada, un
cuerpo armado que le proporcionaba un dominio, en particular sobre
las capas ms bajas de la comunidad, A pesar de que esto tenga un gran
parecido con la faccin del gran-hombre, las diferencias en el funcionamiento del squito de los grandes jefes polinesios son ms significativas
de lo que estas semejanzas superficiales podran hacer creer. El squito
del jefe, por un lado, depende econmicamente de l ms que ste del
squito. Y, al desplegar polticamente los cuadros en varias secciones de la
jefatura o contra los grandes jefes polinesios, mantenan un mando cuando
los grandes-hombres melanesios en su sector externo tenan, en el
mejor de los casos, fama.
Esto no quiere decir que las jefaturas polinesias avanzadas estuviesen
libres de defectos internos, de un mal funcionamiento potencial o real.
281
El gran aparato poltico-militar indica ms bien lo contrario. As, tambin el reciente estudio de Laving Goldman 19 sobre la intensidad de la
rivalidad de status en Polinesia, especialmente cuando se considera que
gran parte de esta rivalidad de status significaba en jefaturas desarrolladas,
como las hawaanas, una rebelin popular contra el despotismo del jefe
ms que una simple lucha por obtener una posicin dentro del estrato
gobernante. Esto sugiere que las jefaturas polinesias, al igual que los rdenes melanesios basados en el gran-hombre, generan, junto con un desarrollo evolutivo, una contrapartida de presiones antiautoritarias y que el
peso de estas ltimas puede, al fin, permitir un posterior desarrollo.
La contradiccin polinesia parece bastante clara. Por un lado, la jefatura nunca est libre de los amarraderos del parentesco y de la tica econmica del parentesco.
Incluso los mayores jefes polinesios se consideraban parientes superiores de las masas, padres de su pueblo, y moralmente les corresponda
ser generosos. Por otra parte, los principales jefes supremos polinesios
parecan inclinados a comer demasiado el poder del gobierno, como
dicen los tahitianos, al dirigir una proporcin indebida del bienestar general hacia el establishment del jefe.20 La distraccin de estos recursos
poda ser llevado a cabo reduciendo el nivel habitual de redistribucin
general, haciendo menores las contrapartidas materiales de la jefatura
hacia la comunidad en general. La tradicin atribuye a esta causa la gran
rebelin del pueblo llano de Mangarevan.21 O esta distraccin poda y
sospecho que, ms comnmente, as fue consistir en mayores y ms
forzosas exacciones sobre los jefes y el pueblo menor, aumentando las
entradas de bienes al aparato de jefes, sin afectar necesariamente el
nivel de redistribucin general. En cualquier caso, una jefatura bien desarrollada crea en su interior la resbaladiza paradoja de almacenar rebelin al hacer acopio de autoridad.22
19. Goldman 1955, 1957; 1960.
20. Tradicionalrnente se exhortaba a no comer demasiado el poder del gobier
no, y tambin a ser prdigos con el pueblo (Haldi 1930, p. 41). Los altos jefes
hawaianos recibieron precisamente la misma recomendacin de sus consejeros (Malo
1903, p. 255).
21. Buck 1938, pp. 70-77, 160, 165.
22. Las tradiciones hawaianas son muy dars en lo que respecta al estmulo
que para la rebelin constitua las exacciones de los jefes, aunque una de nuestras
mayores fuentes de la tradicin hawaiana, David Malo, advierte con la mayor
prudencia sobre este tipo de pruebas. No creo escribe en el prefacio de Hawaiian
Antiquities, que la siguiente historia est libre de errores, pues este material proviene de las tradiciones orales; en consecuencia, est alterado por los errores del juicio humano y no se aproxima a la exactitud del mundo divino.
Malo (1903, p. 258) hizo notar que el pueblo ha dado muerte a muchos reyes
debido a su opresin sobre los makaaiaana (pueblo llano). Enumera varios reyes que
perdieron sus vidas debido a sus crueles exacciones, y luego afirma: Por esta
282
En Hawai y otras islas deben abstraerse de las historias tradicionales ciclos de centralizacin y descentralizacin poltica. Es decir, las grandes jefaturas se fragmentaban peridicamente en otras ms pequeas, y
luego eran reconstituidas de nuevo. Esto podra ser una prueba ms de
una tendencia a oprimir con tributos la estructura poltica. Pero cmo
explicar la aparicin de un obstculo al desarrollo, y la incapacidad de mantener el avance poltico ms all de un cierto nivel? No es suficiente
con sealar una propensin de los jefes a consumir o una propensin polinesia a la rebelin: tales propensiones son producidas por el mismo
avance de las jefaturas. Parece razonable suponer que detrs de todo
esto est aquella notable ley de Parkinson: que la progresiva expansin
en la escala poltica implicaba un aumento ms que proporcional en
el aparato gobernante, desequilibrando la corriente de riqueza en favor
del aparato. El descontento subsiguiente modera las imposiciones de los
jefes, a veces reduciendo la escala de la jefatura hasta el nadir del ciclo
peridico. La comparacin de las exigencias de la administracin en pequeas y grandes jefaturas polinesias ayuda a clarificar la cuestin.
Una jefatura menor, por ejemplo limitada, como en las islas Marquesas,
a un estrecho valle, podra ser gobernada casi personalmente por un
lder que mantuviese un contacto frecuente con la relativamente pequea
poblacin. La en parte romantizada tambin en sus detalles etnogrficos,
algunos plagiados descripcin de Melville en Typee lo deja bastante
claro. Pero los grandes jefes polinesios tenan que gobernar poblaciones
razn, algunos de los antiguos reyes sentan un saludable miedo del pueblo. La
propensin de los altos jefes hawaianos a apropiarse indebidamente de los bienes
del pueblo llano es un aspecto sealado una y otra vez por Malo (ver pp. 85, 87-88,
258, 267-68). En la reconstruccin de Fornander de la historia hawaiana (basada en
tradiciones y genealogas), las rebeliones internas se atribuyen con frecuencia, casi
axiomticamente, a la tacaera y extorsin de los jefes (Fornander 1880, pp. 40-41,
76-78, 88, 149-150, 270-271), Adems, Fornander relaciona a veces la apropiacin
de riqueza y la rebelin subsiguiente con el aprovisionamiento del establishment
del jefe, como en las siguientes lneas: Tras un tiempo, la escasez de alimentos
oblig a Kalaliopii (jefe supremo de la isla de Hawai y hermanastro de Kaleamea) a
trasladar su corte del distrito de Kola al de Kohala, en donde fij su cuartel general
en Kapaau. All continu la misma poltica extravagante, descuidada y festiva que
habla comenzado en Kona, y empezaron a manifestarse muchas quejas y descontento entre ios jefes residentes y los cultivadores de la tierra, los makaainana,
Imakakaloa, un gran jefe del distrito de Puna y Nuuampaahu, un jefe de Naalehu
en el distrito de Kau, se convirtieron en cabeza y puntos de cita de los descontentos.
E l p r i m e r o r e s i d a e n s u s t i e r r a s d e P u n a ( e n e l s u d e s t e , a l o t r o l a d o de la isla),
y desafiaba abiertamente las rdenes de Kalaniopu y sus extravagantes exigencias
de contribuciones en todo tipo de bienes; el ltimo formaba parte de la corte de
Kalanioii Kohala, pero existan fuertes sospechas de que favoreca al creciente descontento (Fornander 1880, p. 200). Adems del levantamiento mangarevan mencio nado en su texto, hay algunas pruebas de revueltas similares en Tonga (Mariner
1827, p, 80; Thompson 1894, p. 294) y Tahit (Henry 1928, pp. 195 -196, 297), 2 3 .
Handy 1923, y Linton 1939.
283
284
punto, opuesta a la melanesia. En Polinesia el hecho evolutivo fue marcado por la exaccin sobre la poblacin en general a favor de la faccin
del jefe; en Melanesia por la exaccin sobre la faccin del gran-hombre
en favor de la distribucin entre la poblacin en general.
Y, lo que es ms importante, el techo polinesio era ms alto. Los
grandes -homb res melanesios y los jefes polinesios no slo reflejan diferentes variedades y niveles en la evocin poltica, sino que tambin muestran en diferentes grados la capacidad de generar y mantener el progreso
poltico,
De su yuxtaposicin emerge el ms decisivo impacto de los jefes
polinesios en la economa, el mayor dominio de los jefes sobre la produccin de varias familias. El xito de cualquier organizacin poltica primitiva se decide aqu, en el control que puede mantener sobre las economas
familiares. La familia no es simplemente la principal unidad productiva
en las sociedades primitivas, a menudo es tambin muy capaz de dirigir
autnomamente su propia produccin, y est orientada hacia la produccin para s misma, no hacia el consumo social. El mayor potencial de
la jefatura polinesia reside precisamente en la mayor presin que puede
ejercer sobre la produccin familiar, en su capacidad tanto de generar un
excedente como de apartarlo de la familia y basar sobre l una ms amplia divisin del trabajo, una mayor cooperacin y acciones militares y
ceremoniales ms masivas. Los jefes polinesios constituan el medio ms
efectivo de colaboracin social en los frentes econmicos, polticos y,
realmente, en todos los culturales. Quizs hace demasiado tiempo que
nos hemos acostumbrado a considerar el rango y el gobierno desde el
punto de vista de los individuos implicados ms que desde la perspectiva
de la sociedad en su conjunto, como si el secreto de la subordinacin del
hombre al hombre estuviese en las satisfacciones personales del poder.
Y tambin se han intentado atribuir los retrocesos, o los lmites de la evolucin, a reyes dbiles o dictadores magalomaniacos... Siempre la pregunta de quin se trata?. Un recorrido por las polticas primitivas sugiere la ms fructfera concepcin de que los logros de los desarrollos
polticos provienen ms de la sociedad que de los individuos, y que
tambin los fallos son de estructura, no de los hombres.
BIBLIOGRAFA
E. 1958, O b o k . Viking Fund Publications in Anthropology n. 25. Nueva York: The Wenner-Gren Foundation.
B A R N E S, J. A, 1962, African Models in the New Guinea Highlands, Man
62(2): 5-9.
BACON, ELIZABETH
285
1935, Both Sides of Buka Passage. Oxford: Clarendon Press. BROMLEY , M. 1960, A Preliminary Report on Law Among the
Grand Valley
Dani of Netherlands New Guinea. Nieuw Guinea Studien 4: 235-259.
B R O W N , P A U L A 1960, Chimbu Tribes: Political Organization in the Eastern
BLACKWOOD, BEATRICE
nities Press.
1957, We, the Tikopia. Londres: Allen and Unwin.
FORNANDER , ABRAHAM 1880, An acount of the Polynesian Race, vol, II.
Londres: Trbner.
FREEMAN , J. D. 1955, Iban Agriculture. Colonial Research Studies n. 18.
Londres Her Majesty's Stationary Office.
FRIED, MORTON H. 1957, The Classification of Corporate Unilineal Descent Groups. Jour. of the Royal Anthrop. Instit. 87: 1 -29. G I F F O R D ,
E D W A R D W I N S L O W 1929, Tongan Society. Bernice P. Bishop Mus.
Bull. 61. Honolul. GOLDMAN , IRVING 1955, Status Rivalry and Cultural
Evolution in Polinesia.
287
286
MEGGITT, MERVIN
RAYMOND FIRTH
EL SISTEMA POLTICO DE TIKOPIA EN 1929
El sistema tikopia de gobierno en 1929, como al parecer durante mu chas generaciones anteriores, puede describirse brevemente como una oligarqua dbilmente estructurada. Este gobierno de unos pocos en Tikopia, tena como centro la institucin de la jefatura. Esta tena una forma caracterstica, ya que el sistema poltico era independiente y un poco
diferente del de cualquier otra sociedad polinesia. Haba cuatro jefes, cada
uno de los cuales era llamado Te Ariki, y mostraba en su ttulo el nombre
del clan sobre el cual tena jurisdiccin, al que representaba en todos los
asuntos pblicos de mayor importancia.
Los jefes tikopia no eran demagogos, ya que tendan a permanecer un
poco apartados de su pueblo y a basar su influencia en sus poderes rituales. En trminos aristotlicos, eran una oligarqua aristocrtica, un gobierno de unos pocos que gobernaban por su virtud ms que por su riqueza si se interpreta la virtud como una cualidad de orden mstico
tanto como moral. Sin embargo, esta naturaleza de la jefatura no tena
un carcter meramente religioso. Para Tikopia, la jefatura en s misma
tena un valor absoluto. Mientras que en 1929 me inclinaba a pensar que
en Tikopia la sancin fundamental de la jefatura se pona en el aspecto
ritual, los cambios durante esta generacin han hecho evidente que esto
no contina siendo as.
Sin embargo, hasta qu punto el gobierno de Tikopia era literalmente oligrquico, un gobierno de unos pocos? Cada jefe era autnomo en
lo que respecta a la autoridad sobre su propio clan. Sin embargo, no haba una autoridad central unificada 1 . El Ariki Kafika, que tena
prioridad
1. Declaraciones como la siguiente estn, por lo tanto, expuestas a ser mal comp r e n d i d a s . E l r e y l l e v a n d o e l c e t r o s e s i e n t a e n s u t r o n o a l a s o m b r a d e u n gran
rbol (En A Visit to Tikopia por (Archdeacon) H. C. V. R. (Reynolds), Melanesian
Mision Log, vol. 51, pp. 54-5 oct. 1945- enero 1946). Hay varios errores en este punto.
Los tikopia no tienen una funcin que pueda llamarse, con propiedad,
288
289
19. ANTROPOLOGA POLITlCA